The Soil Salinity Training was held from 26 to 29 September 2017 in Kharkiv, Ukraine, attended by representatives from 12 countries in the Eurasian region. The main objective of the event was to provide training on the severity of soil salinity in the Eurasian region and existing efforts and technologies to sustainably manage saline soils.

1. ТРЕНИНГ-СЕМИНАР
ПО УПРАВЛЕНИЮ ЗАСОЛЕННЫМИ ПОЧВАМИ
25-29 сентября 2017 г., Украина, Харьков
Экономическое обоснование эффективности и
инновационно-инвестиционное обеспечение
мелиорации засоленных и солонцовых почв
Economic efficiency, innovation and investment
support of of reclamation of saline and alkaline soils
Анатолий Кучер, PhD, член-кореспондент АЭНУ,
зав. сектора экономических исследований ННЦ
“ИПА имени А.Н. Соколовского”
Национальный научный центр
“Институт почвоведения и агрохимии имени А.Н. Соколовского”
© Кучер А. В., 2017

2. План презентации
1. Теоретические аспекты эффективности мелиорации засоленных и солонцовых
почв: ключевые дефиниции и классификация
2
2. Экономическая эффективность мелиорации засоленных и солонцовых почв:
сущность, классификация, методология
3. Принципы и система показателей для определения экономической
эффективности мелиорации засоленных и солонцовых почв
4. Инновационно-инвестиционное обеспечение мелиорации засоленных и
солонцовых почв
5. Список использованных и рекомендованных источников

3. 1. Теоретические аспекты эффективности
мелиорации засоленных и солонцовых почв:
ключевые дефиниции и классификация
3

4. Эффект определяют как результат каких-либо причин, мер, действий.
Ключевые дефиниции теории эффективности
Результативность определяем как меру (степень) достижения ранее
запланированных (желаемых) результатов.
Экономический эффект - это полезный конечный результат
хозяйственной деятельности.
Эффективность - категория, отражающая соотношение эффекта
(результата) с ресурсами (затратами), оптимизация которого определяется
через максимизацию эффекта при фиксированных затратах ресурсов или
через достижение целевого эффекта за их минимальных затратах.
Производительность - одна из форм проявления экономической
эффективности, отражающая соотношение продукции с ресурсами.
Прибыльность - одна из форм проявления экономической
эффективности, которая характеризирует соотношение прибыли с
затраченными на ее получение ресурсами (затратами).
4

5. Основные виды эффектов от мелиорации почв:
1. Экономический эффект - проявляется в виде прямой экономической выгоды от
применения мелиорации: экономия средств и времени, получение (рост) прибыли
(дополнительной), повышение производительности и стоимости (ценности) земель
(почв), а также в сбережении затрат на воспроизводство плодородия почв за счет
более рационального их использования и тому подобное. Он подлежит
количественной оценке, может наблюдаться у одного или у нескольких субъектов:
разработчика, который реализует свои инновации в сфере мелиорации;
производителя (внедрение инноваций в аграрное производство); общества в целом
(например., рост макроэкономических показателей).
2. Экологический эффект - заключается в уменьшении и/или предотвращении
экодеструктивного влияния на почвенные ресурсы и другие элементы окружающей
среды и улучшении качества почв и окружающей среды в целом, адаптации к
изменениям климата и тому подобное. Может подлежать стоимостной оценке, также
может наблюдаться у одного или у нескольких субъектов, в частности в
сельхозтоваропроизводителя, потребителя и общества в целом. Могут возникать
положительные экстернальные эффекты на разных уровнях (глобальный,
национальный и региональный), к числу которых можно отнести сокращение
выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве; смягчения парникового эффекта.
5

6. 3. Социальный эффект - заключается в воздействии на создание благоприятных
условий для жизни группы людей и/или общества в целом, в частности, через
гарантирование (улучшение) продовольственной безопасности. Его можно оценить
(иногда довольно сложно) количественно (хотя и не всегда ценностно), например, с
использованием экспертного метода.
4. Научно-технический эффект - заключается в приросте практико-ориентированных
(прикладных) научно-технических знаний и умений по мелиорации солонцовых почв.
Количественно оценить этот эффект достаточно сложно, хотя формализированные и
защищенные практико-ориентированные знания подлежат стоимостной оценке
(компьютерные программы, патенты и т. д.), в основном же его можно оценить лишь
косвенно.
5. Научный (познавательный) эффект - проявляется в виде приращение научных
знаний о закономерностях развития и эволюции солонцовых почв как компонента
природы и антропогенного воздействия на них. Количественно оценить этот эффект
довольно трудно, в стоимостном выражении почти невозможно, в основном о нем
можно судить на основе темпа развития почвоведения, возникновение новых
отраслей или новых направлений в этой области. Его также можно оценить через
показатели роста количества научных публикаций и ссылок на них, использование
новых знаний в практической деятельности предприятий и тому подобное.
6

7. Можно выделить синергический эффект как результат проявления (взаимно
усиленного или взаимно ослабленного) охарактеризованных выше видов эффектов.
Синергетический эффект - дополнительный результат, полученный от тесного
слаженного взаимодействия отдельных элементов системы. Его оценку для
рассматриваемых пяти базовых видов эффектов можно выполнить по формуле (речь
идет прежде всего о взаимосвязи и усиленном взаимовлиянии экономического (E1) и
экологического эффектов (E2), далее - социальный (E3), научно-технический (E4) и
научный (E5) эффекты):
Ес = ((((E1 + E2) ∙ k2
m + E3) ∙ k3
m + E4) ∙ k4
m + E5) ∙ k5
m,
где Ес - эффект синергетический (в стоимостном исчислении);
Еі - эффект i-го вида (в стоимостном исчислении);
kіm - коэффициент, характеризующий синергизм вследствии добавления i-го эффекта
до и -1 предыдущих;
m - показатель, характеризующий характер синергизма в результате добавления i-го
эффекта, в случае усилительного характера он принимает значение 1, ослабленного -
-1.
Значения коэффициентов ki и показателей m определяют на основе прошлого опыта
деятельности или экспертным методом (при отсутствии ретроспективных данных).
7

8. Инновации в сфере мелиорации почв
рассматриваем как кардинальные новшества, представляющие
собой вновь (примененные) и (или) усовершенствованные
конкурентоспособные технологии, продукты или услуги, а
также мелиоративные решения производственного и иного
характера, которые существенно улучшают качественное
состояние почв, повышают уровень отдачи земельных
ресурсов или сохранения их общественной значимости и (или)
достижения экономического, экологического и (или)
социального эффекта. Эти инновации относятся
непосредственно (или опосредованно, в рамках
технологической цепочки) к тем процессам, участниками
которых являются человек, машина (оборудование,
инструмент и др.) и почва как компонент окружающей среды,
природного капитала и базовая составляющая аграрного
ресурсного потенциала.
8

9. Эффективность
технологическая энергетическая экономическая социальная экологическая
Экономико-экологическая
(экономическая оценка экологического эффекта)
Экономико-социальная
(экономическая оценка социального эффекта)
почвозащитная агрохимическая биологическая медико-биологическая
Разновидности (подвиды)
ІІ уровень иерархии
ІІІ уровень иерархии
І уровень иерархии
ІV уровень иерархии
прямая связь обратная связь
Рис. 1. Виды эффективности применения мелиорации солонцовых и засоленных
почв на различных уровнях и их взаимосвязи
Примечание. І уровень иерархии - выходной уровень классификации категории
«эффективность»; ІІ уровень иерархии - базовые виды эффективности; ІІІ уровень иерархии -
производные виды эффективности; ІV уровень иерархии - разновидности (подвиды)
экологической эффективности.
9

10. Основными показателями
технологической эффективности являются
урожайность сельскохозяйственных культур
(и/или прирост урожайности), а также
ключевые показатели качества
сельхозпродукции (и/или их улучшение).
Об энергетической эффективности
применения мелиорации солонцовых и
засоленных почв можно судить на основе
коэффициентов энергоемкости производства
продукции и энергоотдаче, а также
показателей энергетической прибыли и
энергетической рентабельности. При
необходимости, показатели энергетической
оценки можно через эквивалент рыночной
стоимости горючего перевести в денежную
оценку.
10

11. Социальная эффективность применения мелиорации почв
на микроуровне
•количество сохранившихся и/или
вновь созданных рабочих мест;
•среднегодовой размер оплаты труда в
расчете на 100 га сельхозугодий;
•средняя заработная плата одного
работника;
•доля затрат на оплату труда в
структуре себестоимости продукции;
•степень улучшения условий труда;
•уровень образования работников
отрасли и расходы на повышение
квалификации и переподготовку
кадров;
•сокращение продолжительности
рабочего дня с сохранением прежнего
уровня зарплаты.
на региональном и
макроэкономическом уровнях
•уровень производства и/или
потребления продукции в расчете на
одного человека применительно к
научно обоснованной норме;
•уровень экобезопасности населения;
•снижение уровня заболеваемости
населения;
•экономия выплат из фонда
социального страхования на период
временной нетрудоспособности
больных,
•предотвращение потерь валовой
продукции во время болезни
работников, занятых в материальном
производстве и тому подобное.
11

12. Экологическая эффективность применения мелиорации почв
на микроуровне
•содержание органического вещества в
почве;
•уровень и динамика стоимости земельного
капитала как составляющей природного
капитала;
•размер предупрежденных экологических
убытков;
•эмиссия углекислого газа из почвы;
•очищение атмосферы через связывание
углекислого газа в почве;
•реализация дополнительных квот
углекислого газа;
•темп восстановления естественного
плодородия почвы;
•уровень антропогенной нагрузки на
окружающую природную среду;
•коэффициент экологической стабильности
территории;
•степень загрязнения почв;
•коэффициент экологичности и т. д.
на региональном и
макроэкономическом уровнях
•объем производства экологически
безопасной продукции и ее
удельный вес в общем объеме
производства;
•объем производства продукции, в
которой содержание остатков
ядохимикатов, нитратов и нитритов
не превышает предельно
допустимых норм, и ее доля в
общем объеме производства;
•степень улучшения химического
состава продукции и тому
подобное.
12

13. Разновидности (подвиды)
экологической эффективности
применения мелиорации почв:
Почвозащитная эффективность -
оценка почвозащитной эффективности
культур, которую определяют в
коэффициентах, почвозащитной
эффективности севооборотов,
почвозащитной эффективности способов
обработки почвы.
Биологическую
эффективность – влияние
на оценку биологического
состояния микробной системы
почвы и ее трансформацию в
результате мелиорации почв.
Медико-биологическая
эффективность - отражает
косвенное влияние (например.,
через агропродовольственные
продукты) мелиорации почв на
здоровье людей.
Агрохимическую
эффективность можно
определить через влияние на
изменение агрохимических
показателей почвы, оптимизацию
круговорота биогенных элементов в
земледелии, оптимизацию условий
питания растений, снижение
негативных последствий локального
и глобального загрязнения,
улучшение химического состава
продукции. 13

14. 14
2.Экономическая эффективность
мелиорации засоленных и солонцовых почв:
сущность, классификация, методология

15. Экономическую эффективность применения мелиорации
солонцовых и засоленных почв следует рассматривать как
сложное экономическое явление, отражающее
во-первых, соотношение между
полученными конечными
результатами в стоимостной
форме (валовая, товарная, чистая
продукция, прибыль и/или их
прирост; чистая приведенная
стоимость; экономия затрат;
предотвращенные экономические
убытки от деградации почв) и
величиной и/или денежной
оценкой земельных угодий и
затраченных ресурсов
(производственных расходов
и/или инвестиций), вызвавшие
эти результаты (экономический
эффект) и/или,
во-вторых, длительное
сохранение (и/или прирост)
ценности почвенно-
земельных ресурсов
благодаря предотвращению
деградации почв, что находит
свое отражение в денежной
оценке земли и/или
стоимости предоставленных
почвами экосистемных услуг.
15

16. Экономический эффект от применения мелиорации почв - это полезный
конечный результат хозяйственной деятельности.
Виды эффектов:
валовая продукции в постоянных ценах и/или ее прирост;
товарная продукция (доход) в фактических ценах и/или его прирост
(дополнительный доход)
чистая приведенная стоимость;
прибыль и/или его прирост (дополнительная прибыль)
чистая продукция и/или ее прирост;
экономия затрат; повышение производительности труда;
стоимость предоставленных почвами экосистемных услуг и/или ее прирост;
снижение себестоимости производства единицы продукции;
предотвращенные экономические убытки от деградации почв;
денежная оценка земли и/или ее прирост.
16

17. В зависимости от уровня
управления
С точки зрения целей
В зависимости от
направленности и
комплексности отдельных
мероприятий
В зависимости от фактора
времени
Экономическая эффективность мелиорации на глобальном уровне
Экономическая эффективность мелиорации на национальном уровне
Экономическая эффективность мелиорации на зональном уровне
Экономическая эффективность мелиорации на региональном уровне
Экономическая эффективность мелиорации на локальном уровне
Экономическая эффективность мелиоративного проекта
Экономическая эффективность внедрения инновационной
агротехнологии мелиорации
Экономическая эффективность внедрения отдельных агромероприятий
Динамическая экономическая эффективность мелиорации
Статическая экономическая эффективность мелиорации
Коммерческая экономическая эффективность мелиорации
Бюджетная экономическая эффективность мелиорации
Сравнительная экономическая эффективность мелиорации
По методу расчета
Абсолютная экономическая эффективность мелиорации
По методу DEA
Аллокативная эффективность
Техническая эффективность
Рис. 2. Классификация экономической эффективности применения мелиорации
почв по различным признакам 17

18. Методология - учение о методе деятельности
как таковой, включает принципы, методы
деятельности и знания, отражает их. Состоит
из методологии познания, методологии
практической деятельности и методологии
оценки (аксиометодологии).
Базовые составляющие методологии исследования
экономической эффективности применения
мелиорации засоленных и солонцовых почв:
- системный методологический подход;
- ситуационный методологический подход;
- междисциплинарный методологический подход;
- синергетический методологический подход.
18

19. Применение системного подхода базируется на следующих основных принципах:
- процесс исследования начинают с выявления конкретных проблем и четкого определения
целей, обнаруженную проблему рассматривают как целостную систему;
- анализируют и определяют возможные альтернативные способы достижения цели;
- анализ проблемы ведут от абстрактного к конкретному;
- предусматривают единство анализа и синтеза, логического и исторического;
- выявляют в объекте исследования разнокачественные связи и их взаимодействие;
- целостность, которая позволяет рассматривать систему показателей экономической
эффективности применения мелиорации почв одновременно как единое целое, и как
подсистему высших уровней;
- иерархичность построения, то есть наличие множества (по крайней мере двух) элементов,
расположенных на основе подчинения элементов низшего уровня элементам высшего
уровня. Реализация этого принципа отображена на примере классификации видов
эффективности, ее подвидов;
- структуризация, что позволяет анализировать элементы системы и их взаимосвязи в рамках
конкретной структуры, например, идентификация эффектов от применения мелиорации и
анализ взаимосвязей между ними, или между различными видами эффективности.
Системный подход
предусматривает, что объект исследуют как целостную
совокупность составляющих его подсистем, элементов. Наиболее
целесообразным является применение системного подхода при
обоснование системы показателей экономической эффективности
применения мелиорации почв.
19

20. Ситуационный подход - основан на том, что пригодность
различных методов и целесообразность использования
различных показателей для определения экономической
эффективности применения мелиорации почв и принятие
управленческих решений на основании этого определяется
конкретной ситуацией.
Нет единого способа оценки объекта, поскольку есть множество факторов
внутренней и внешней среды, которые влияют на выбор того или иного
метода и/или показателя, поэтому сущность ситуационного подхода
заключается в применении различных методов для каждой конкретной
ситуации. Самым эффективным методом в конкретной ситуации следует
считать тот, который более всего соответствует конкретным условиям
ситуаций и максимально адаптирован к ним. Ситуационный подход не
является набором определенных рекомендаций, а является способом
мышления. В нем сохранена общая концепция процесса оценки
экономической эффективности мелиорации, которую можно применять во
всех ситуациях, но специфические методы и показатели могут значительно
отличаться в каждой конкретной ситуации в зависимости от поставленных
целей и задач исследования и других ситуационных условий. Кроме того,
часто используют комбинацию методов и показателей, присущих различным
подходам к оценке эффективности.
20

21. Междисциплинарный подход - направлен на получение
новых знаний через симбиоз основных положений
экономической теории, аграрной экономики, экономики
природопользования, экологической экономики,
ресурсной экономики, экономики деградации земель,
инновационного менеджмента, агрохимии, почвоведения
и др.
Объединение отдельных, частных аспектов каждой из указанных наук в
целостное направление создает основу для комплексного исследования
связей между экономическими, экологическими и социальными аспектами
эффективности применения мелиорации почв. Требует, с одной стороны,
учитывать объективные экономические законы, а с другой – законы
природы.
21

22. Использование синергетического подхода позволяет,
помимо прочего, развить методологию исследования
экономической эффективности применения
мелиорации почв в части оценки синергетического
эффекта, в том числе с учетом интернальных и
экстернальных эффектов.
Применение мелиорации может способствовать не
только получению непосредственных (внутренних)
результатов у субъектов хозяйствования,
осуществляющих мелиорацию (интернальних
эффектов), но и возникновению других последствий,
которые непосредственно не связаны с работой этих
субъектов. Эти последствия называют внешними, или
экстернальными эффектами и могут иметь как
положительный, так и отрицательный характер, то
есть способны улучшать или ухудшать результаты
работы смежных предприятий или отраслей.
22

23. Синергетический
(Синерг.)
Междисциплинарный
(Межд.)
Ситуационный
(Ситуац.)
Системный
(Сист.)
Интегральное применения методологических подходов при исследовании
Определение экономической
эффективности применения
мелиорации почв
Комбинационное применения методологических подходов при исследовании
Синерг.Сист. Сист.Ситуац.Сист.Ситуац.Межд.Межд.
Сист.Синерг.Ситуац.Ситуац.Сист. Межд.
Синерг.Межд.Ситуац.Сист. Межд. Синерг.
Рис. 3. Логически-смысловая модель применения комбинационного и
интегрального взаимодействия методологических подходов при исследовании
экономической эффективности мелиорации почв 23

24. Специальные методологические подходы к определению экономической
эффективности применения мелиорации почв:
1) ресурсный подход, когда экономическую эффективность применения
мелиорации определяют на основе сопоставления экономического эффекта с
единицей используемых земельных ресурсов и/или их экономической
(денежной) оценкой, для улучшения которых применяют эту мелиорацию;
2) затратный подход, когда экономическую эффективность применения
мелиорации определяют на основе сравнения экономического эффекта с
затратами и/или инвестициями на применение мелиорации, которые
непосредственно связаны с его достижением;
3) ресурсно-затратный подход, является определенным компромиссом между
двумя предыдущими, то есть во внимание принимают как экономическую
оценку имеющихся ресурсов, так и оценку текущих затрат и/или инвестиций;
4) целевой подход, когда экономическую эффективность применения
мелиорации определяют как степень достижения целевых параметров
применения мелиорации почв;
5) ценностный (или ценностно-ориентированный) подход, когда
экономическую эффективность применения мелиорации определяют на основе
прироста и/или сохранения ценности (стоимости) почвенно-земельных
ресурсов как компонента окружающей среды, природного капитала и базового
компонента аграрного ресурсного потенциала.
24

25. 25
3. Принципы и система показателей для
определения экономической эффективности
мелиорации засоленных и солонцовых почв

26. Принципы построения методики определения экономической
эффективности применения мелиорации почв:
- системность и соответствие запросам пользователей, предполагает, во-
первых, формирование открытой (можно дополнять) системы
взаимосвязанных показателей, рассмотрение каждого показателя во
взаимосвязи с другими; во-вторых, ориентацию на удовлетворение запросов
пользователей различных уровней управления;
- достижение терминологической согласованности, при которой каждый из
показателей экономической эффективности имел бы общепризнанное
(стандартизированное) название, то есть речь идет о необходимости решения
вопроса стандартизации терминологического глоссария показателей
экономической эффективности и различных видов экономического эффекта;
- обеспечение четкого экономического содержания показателей и
сопоставимости во времени и в пространстве - значит, во-первых, что
показатели должны быть либо количественными и иметь реальный
экономический смысл, или качественными и иметь реальный логический
смысл; во-вторых, взятый для расчетов экономический результат (эффект) и
ресурсы (затраты) должны быть реальными, то есть определяющими по
фактическим, например, экспериментальными данными и/или основанные на
имеющемся информационно-статистическом обеспечении;
26

27. - соблюдение соответствия между результатом (экономическим
эффектом) и факторами (ресурсами) – предполагает, что затраты и/или
инвестиции служат причиной, а результаты следствием этих затрат или
инвестиций, то есть они между собой взаимосвязаны, поэтому в расчет
следует принимать только те ресурсы (затраты), которые принимали
непосредственное участие в создании соответствующего экономического
эффекта. С другой стороны, экономический эффект должен включать в себя
все составляющие потребительских стоимостей, имеющих хозяйственную
ценность. Для аграрного производства это означает, что при определении
экономического эффекта следует учитывать не только основную, но и
сопутствующую и побочную продукцию;
- учет действия экономических законов и фактора времени – предполагает,
во-первых, учет действия прежде всего таких экономических законов, как закон
экономии времени, закон убывающей доходности (отдачи), закон синергии и
особенностей их действия в сельском хозяйстве, где они тесно переплетаются с
действием природных законов; во-вторых, из концепции изменения стоимости
денег во времени вытекает необходимость учета фактора времени, особенно
при оценке эффективности долгосрочных инвестиций, в частности путем
дисконтирования денежных потоков для приведения разновременных величин
к одному расчетному году. Основывается на факте экономической
неравноценности одинаковых величин затрат или результатов во времени; 27

28. - комплексность и релевантность информации – предполагает, во-первых,
комплексное отражение всех существенных аспектов мелиорации почв при
одновременном отсутствии излишней несущественной информации; во-
вторых, достаточность, но не излишество сложившихся критериев и системы
показателей; в-третьих, достоверность данных, что создают информационное
обеспечение для оценки экономической эффективности применения
мелиорации почв;
- совместимость показателей – означает, что, во-первых, среди перечня
сформированных показателей несмотря на их взаимосвязь между собой не
должно быть дублирования их логического и экономического содержания;
во-вторых, показатели экономической эффективности применения
инноваций в сфере охраны и рационального использования почвенных
ресурсов должны быть связаны с показателями экономической
эффективности деятельности аграрных предприятий и/или использования
земельных ресурсов, что, помимо прочего, позволит выявить влияние
применения исследуемых инноваций на экономическую эффективность
использования земель и хозяйственной деятельности в целом.
28

29. 1.1.1
1.2.2
1.2.1
1.1. 1.1. n
1.1.4
1.2.3
1.2.
2.1.1
2.1.10
2.1.n2.1.
2.2.1
2.2. n
2.2.4
2.2.
3.1
3. n
3.4
4.1.
4.1.1
4.1.2
4.1.3
4.2.1
4.2.2
4.2.3
4.2.
5.1
5.2
5.3
1. Показатели производительности применения
мелиорации
3. Показатели экономической стабильности
применения мелиорации
5. Показатели экономичности применения
мелиорации
4. Показатели ценности почвенно-земельных ресурсов
под влиянием применения мелиорации
2. Показатели прибыльности применения мелиорации
ЭКОНОМИЧЕСКАЯЭФФЕКТИВНОСТЬМЕЛИРАЦИИ
ПОЧВ
І уровень ІІ уровень ІІІ уровень ІV уровень
иерархии иерархии иерархии иерархии
Рис. 4. Логически-смысловая модель системы показателей экономической
эффективности применения мелиорации почв 29

30. Система показателей экономической эффективности применения
мелиорации почв включает следующие подсистемы:
1. Показатели производительности применения мелиорации
(критерий – максимум производительности)
1.1. Продуктивность использования земли, грн/га:
1.1.1. Производство валовой продукции в постоянных ценах в расчете на
1 га используемых угодий;
1.1.2. Производство товарной продукции в фактических ценах в расчете
на 1 га используемых угодий;
1.1.3. Производство чистой продукции в расчете на 1 га используемых
угодий;
1.1.4. Дополнительный выход валовой, товарной, чистой продукции в
расчете на 1 га используемых угодий.
1.2. Землеотдача, коэф.:
1.2.1. Землеотдача по валовой продукции в постоянных ценах;
1.2.2. Землеотдача по товарной продукции в фактических ценах;
1.2.3. Землеотдача по чистой продукции.
30

31. 2. Показатели прибыльности применения мелиорации (критерий –
максимум прибыльности)
2.1. Статические:
2.1.1. Уровень рентабельности (в т. ч. дополнительных затрат),%;
2.1.2. Уровень ценовой конкурентоспособности,%;
2.1.3. Коэффициент окупаемости затрат, коэф.;
2.1.4. Землеотдача по прибыли, коэф.;
2.1.5. Норма прибыли,%;
2.1.6. Прибыль на 1 га и/или 1 ц, грн;
2.1.7. Дополнительный доход на 1 га и/или 1 ц, грн;
2.1.8. Маржинальный доход (прибыль) на 1 га и/или 1 ц, грн;
2.1.9. Коэффициент экономической эффективности инвестиций, коэф.;
2.1.10. Статический срок окупаемости инвестиций, лет.
2.2. Динамические:
2.2.1. Чистая приведенная стоимость, тыс. грн;
2.2.2. Индекс рентабельности, коэф.;
2.2.3. Дисконтированный период окупаемости, лет;
2.2.4. Внутренняя норма рентабельности,%.
31

32. 3. Показатели экономической стабильности применения мелиорации (критерий –
максимум экономической стабильности)
3.1. Размах вариации урожайности, ц/га;
3.2. Среднее отклонение, ц/га;
3.3. Коэффициент вариации урожайности, коэф.
3.4. Коэффициент стабильности урожайности, коэф.
4. Показатели ценности почвенно-земельных ресурсов под влиянием применения
мелиорации (критерий – максимум ценности)
4.1. Уровень и динамика изменения экспертной денежной оценки земли (или
фундаментальной стоимости):
4.1.1. Экспертная денежная оценка земли (или фундаментальная стоимость), грн/га;
4.1.2. Прирост (уменьшение) экспертной денежной оценки земли, грн/га;
4.1.3. Уровень роста (снижения) экспертной денежной оценки земли, %;
4.2. Уровень и динамика стоимости предоставленных почвами экосистемных услуг:
4.2.1. Стоимость предоставленных почвами экосистемных услуг, грн;
4.2.2. Прирост (уменьшение) стоимости предоставленных почвами экосистемных
услуг, грн;
4.2.3. Уровень роста (снижения) стоимости предоставленных почвами экосистемных
услуг, %.
5. Показатели экономичности применения мелиорации (критерий – максимум
экономии)
5.1. Уровень роста производительности труда, %;
5.2. Экономия затрат, грн/га;
5.3. Уровень снижения себестоимости производства единицы продукции, %. 32

33. 33
4.Инновационно-инвестиционное
обеспечение мелиорации засоленных
и солонцовых почв

34. Инновационно-инвестиционное обеспечение
мелиорации земель – комплекс мероприятий,
предусматривающий применение средств, методов,
рычагов, форм, приемов инновационного и
инвестиционного менеджмента, направленных на
увеличение объема поступления инвестиций и вложение
средств в инновации организационно-технологического,
агрохимического, природоохранного характера для
повышения эффективности использования
мелиорированных земель и объектов мелиорации.
В концептуальном плане органическое сочетание
инновационной и инвестиционной деятельности, роста
объема вложения средств в инновационные технологии
следует рассматривать как важнейшую перспективу
эффективного и устойчивого развития мелиоративного
комплекса.
34

35. Приоритеты государственного регулирования инновационно-
инвестиционной политики в мелиоративном комплексе Украины
включают такие меры:
внедрение организационно-экономического механизма повышения спроса на
инновации в сфере мелиорации и стимулирования вложений инвестиций в инновации
по экологизации системы хозяйствования на мелиорированных землях;
развитие системы экономического стимулирования почвоохранной инновационной
деятельности предприятий (предоставление налоговых льгот субъектам предприни-
мательской деятельности, которые приобрели лицензии или патент) на экологические
инновации в мелиоративной отрасли, внедрили почвозащитные технологии;
предоставление налоговых льгот предприятиям в случае инвестирования ими
собственных средств в научные исследования для разработки экологических
инноваций в мелиоративном комплексе;
35
создание инфраструктуры рынка инноваций, развитие системы трансфера
технологий, формирования целостной инновационной политики, основанной на
принципах прогнозирования инновационной деятельности;

36. создание механизма кредитного стимулирования инновационной деятельности в
сфере мелиорации земель для внедрения инновационных разработок в производство,
в частности, путем льготного кредитования предприятий, реализующих
инновационные мелиоративные проекты;
формирование фонда кредитного страхования инновационных разработок,
организация государственного страхования возможных рисков в процессе
инновационной деятельности, создание специальных инновационно-инвестиционных
банков для концентрации капитальных ресурсов на цели инноваций в сфере
мелиорации;
совершенствование организационно-экономического механизма привлечения прямых
иностранных инвестиций в направлении формирования благоприятного бизнес-
климата и прозрачной инвестиционной политики.
36

37. собственные средства
(то есть прибыль и
амортизационные
отчисления)
сельскохозяйственных
предприятий и смежных
организаций
другие внебюджет-
ные средства, не
запрещенные
действующим
законодательством
государственный
бюджет Украины и
местные бюджеты
всех уровней
фонды охраны
окружающей
природной среды
всех уровней
средства глобальных и
региональных фондов,
институтов совместного
инвестирования,
международных финансово-
кредитных учреждений
внутренние и
иностранные
инвестиции и
международная
техническая
помощь
банковские
кредиты и
финансовый
лизинг
Основные источники
инвестирования
приоритетных
направлений
инновационного
развития мелиорации
земель в Украине:
37

38. Перспективными могут быть следующие мероприятия:
развитие
государственно-
частного
партнерства,
предусматривающего
использование
государством
механизмов,
стимулирующих
привлечение частного
капитала в развитие
инновационных
процессов
экономическое
стимулирование
сельхоз-
производителей,
которые за собственные
средства проводят
мелиорацию
засоленных почв путем
частичной компенсации
расходов на
мелиоративные
мероприятия. Так,
гипсование засоленных
почв нуждается в
государственной
финансовой поддержки
в размере 10 % от
общей стоимости
мероприятий
кооперирование
сельхозпроизводи-
телей для
осуществления
совместных
инвестиций и
минимизации
рисков
внедрение
действенной
программы
государственного
лизинга, который,
как правило,
является выгоднее
банковских
кредитов
38

39. Список использованных и рекомендованных источников
1. Руководство по управлению засоленными почвами. План реализации Евразийского
почвенного партнерства / под ред. Р. Варгаса, Е. И. Панковой, С. А. Балюка,
П. В. Красильникова, Г. М. Хасанхановой. – Рим: ФАО, 2017. – 144 с.
39
2. Мелиорация почв (систематика, перспективы, инновации): кол. моногр. / под ред.
С. А. Балюка, М. И. Ромащенко, Р. С. Трускавецкого. – Херсон: Гринь Д.С., 2015 –
668 с. (с. 474–483), (с. 610–615).
3. Kucher A. Efficiency of organic land use / A. Kucher // Agricultural and Resource
Economics: International Scientific E-Journal. – 2017. – Vol. 3. – No. 3. – Pp. 41–62.
4. Kucher A. System of indicators of economic efficiency of application of land innovations
/ A. Kucher // Innovative entrepreneurship: the state and prospects of development. – K.:
KNEU, 2017. – Pp. 234–237.
5. Кучер А. В. Оценивание экономической эффективности инвестиционных аграрных
проектов: статический подход / А. В. Кучер // Бюл. науч. работ. Вып. 35. – БелГСХА,
2013. – С. 170–176.

40. Благодарю за внимание!
Контактная информация:
Национальный научный центр «Институт почвоведения и агрохимии
имени А.Н. Соколовского» (issar.com.ua)
Сектор экономических исследований
Кучер Анатолий Васильевич
Моб.:+380976282652 E-mail: anatoliy_kuchert@ukr.net