Схема теплоснабжения Озерска

1. с 2014 по 2029 год
СХЕМА ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
ОЗЕРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА

2. Постановлением к разработке схемы теплоснабжения служит
Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ
«О теплоснабжении»
Схема разработана в соответствии с положениями Постановления
Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 г. № 154 «О
требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и
утверждения»
Схема теплоснабжения разрабатывается на основании
муниципального контракта с управлением жилищно-коммунального
хозяйство Озерского городского округа
НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

3. На территории городского округа расположено 3 системы теплоснабжения:
1. Аргаяшская ТЭЦ + Пиковая котельная
на балансе «Урал» ОАО «Фортум»
2. Блочная котельная Медгородок на балансе ММПКХ
3. Котельная пос. Метлино на балансе ММПКХ
СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ

4. В зоне действия Аргаяшской ТЭЦ и пиковой водогрейной котельной
имеется дефицит мощности равный 18,56 Гкал/час, что составляет 3,59%
от тепловой мощности нетто источников тепловой энергии. С
дальнейшим ростом перспективной нагрузки дефицит будет расти.
СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРОБЛЕМЫ В
СФЕРЕ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
18.56
521.00
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
350.00
400.00
450.00
500.00
550.00
Установленная
тепловая мощность
оборудования
Дефицит, Гкал/час

5. Также помимо дефицита на источнике наблюдаются следующие проблемы:
Износ сетей и тепловой изоляции приводит к ненормативным тепловым потерям
и отказам в сетях.
Гидравлическим расчетом выявлен дефицит пропускной способности в
магистральных сетях АТЭЦ
Фактический температурный график не соответствует расчетному
Наблюдается недостаточный напор у некоторых потребителей
ИТП находятся в неудовлетворительном состоянии
Значительный износ основного оборудования котельной Метлино
СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРОБЛЕМЫ В
СФЕРЕ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ

6. 1 Вариант развития предполагает:
Сохранение Аргаяшской ТЭЦ как основного источника теплоснабжения
Озерска
Строительство БМК в пос. Метлино
Строительство паровой БМК для здания 15
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ВАРИАНТЫ
РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ
ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
-200
0
200
400
600
800
2014 2015 2016 2017 2018 2019-2023 2024-2029
располагаемая
мощность,гкал/час
Расчетный период
Присоединенная нагрузка Резерв("+")/ Дефицит("-")

7. 2 Вариант развития предполагает:
Отказ от Аргаяшской ТЭЦ, основным источником тепловой энергии будет проектируемая Городская
котельная 450 Гкал/час и Пиковая котельная
Строительство БМК в пос. Метлино, Татыш и мкрн. Заозерный
Строительство паровой БМК для здания 15
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ВАРИАНТЫ
РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ
ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
-100
0
100
200
300
400
500
600
700
Расчетный период
Присоединенная нагрузка
Резерв("+") / Дефицит ("-")
0
100
200
300
400
500
600
2018 2019-2023 2024-2029
Расчетный период
Присоединенная нагрузка Резерв("+")/ Дефицит("-")
Балансы тепловой мощности в зоне действия
Городской котельной и Пиковой
водогрейной котельной
Балансы тепловой мощности в зоне действия Аргаяшской ТЭЦ
и Пиковой водогрейной котельной (до 2017 года)

8. 0
20
40
60
80
100
120
140
160
10 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8 -10 -12 -14 -16 -18 -20 -22 -24 -26 -28 -30 -32 -34
t 1 t2
ТЕПЛОВОЙ ГРАФИК РАБОТЫ
СЕТЕЙ НА 2014-2029 Г.Г.

9. Вариант 1
Полезный отпуск - 1 292 064 Гкал/год
Потери в тепловых сетях – 177 397 Гкал/год
Годовой расход топлива на производство тепловой энергии – 227,04 тыс т.у.т.
Вариант 2
Полезный отпуск - 1 292 064 Гкал/год
Потери в тепловых сетях – 102 132 Гкал/год
Годовой расход топлива на производство тепловой энергии – 246,53 тыс т.у.т.
Экономические показатели
Вариант 1
Инвестиционные затраты – 7 629 млн. руб.
Тариф на тепловую энергию на 2029 год – 1534 руб./Гкал
Вариант 2
Инвестиционные затраты – 8 017 млн. руб.
Тариф на тепловую энергию на 2029 год – 1704 руб./Гкал
КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

10. ДИНАМИКА ТАРИФОВ НА
ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ
Согласно с Фз-190 приоритетней использование комбинированной выработки
электрической и тепловой энергии для организации теплоснабжения

11. Срок окупаемости обоих предложенных вариантов выходит за пределы
периода действия схемы теплоснабжения
Инвестиционные затраты при реализации варианта 1 ниже на 0,388 млн.
руб.
Тариф на тепловую энергию в 2029 году при реализации варианта 1 ниже на
10%, чем при реализации варианта 2 ( в том числе за счет снижения затрат
на топливо при комбинированной выработке тепловой энергии)
Тепловые потери в тепловых сетях при реализации варианта 2 меньше на 75
265 Гкал/год (42%)
ВЫВОД