面試心得分享
郭⾄至軒 (a.k.a KuoE0)
kuoe0.tw@gmail.com
慘電心得分享
郭⾄至軒 (a.k.a KuoE0)
kuoe0.tw@gmail.com
Attribution-ShareAlike 3.0 Unported
(CC BY-SA 3.0)
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/
Latest update:

11/20/13
注意!
公司找你進來幹嘛?
注意!
公司找你進來幹嘛?
賺錢啊!廢話!
不給看勒

不給看勒
板書題
1. 給定一個大小為 N 的陣列,有以下兩種操作:
- 查詢任意區間 [A,B) 內的數字和
更新任一個 index 的數字
第一項操作一般來說需要 O(R) 的時間,R 表示區間大
小;而第二項操作只需要 O(1) 的時間。兩者複雜度合
起來一看的話,總共還是需要 O(R) 的時間複雜度。如
何降低總共的時間複雜度?
-

!

2. 實現對 linked list 進行 bubble sort,不允許更換節點
的數值,僅能改變鏈結位址。
第一題
寫出 segment tree
即可,不難!
不過⽩白板現場 coding 真有點難...
第二題
不過 bubble sort,
有什麼好怕的!
But
人生最厲害就是這個 BUT!
注意指標交換造成節
點自我指向之問題
不過這只是⼩小 case,雖然⾯面試當下滿容易思緒混亂。
注意 bubble sort 的
原理,不要寫成
insertion sort 或是
selection sort!
如果這不是悲劇,那什麼才是悲劇?
不給看勒

不給看勒

言立馬拆穿
資料結構
如何對 linked list 進行 binary
search?可修改 linked list 的
資料結構。
我想了一個很複雜的
做法...
面試官給了我解答...
言立馬拆穿
C++
請解釋 C++ 的 overloading?
!

請解釋 C++ 的 overriding?
!

請解釋 C++ 的 virtual function?
!

請解釋 template 存在的用意?與使用繼承
來實現泛型的差別?
請解釋 C++ 的 overloading?
就是可以讓運算子有不同的行為...blablabla...

請解釋 C++ 的 overriding?
就是重新定義函式的行為...blablabla...

請解釋 C++ 的 virtual function?
就是用來實現多型的方法...blablabla...直接舉例...

請解釋 template 存在的用意?與使用繼承
來實現泛型的差別?
我不知道...
這是錯的

請解釋 C++ 的 overloading?
就是可以讓運算子有不同的行為...blablabla...

請解釋 C++ 的 overriding?
就是重新定義函式的行為...blablabla...

請解釋 C++ 的 virtual function?
就是用來實現多型的方法...blablabla...直接舉例...

請解釋 template 存在的用意?與使用繼承
來實現泛型的差別?
我不知道...

誠實是種美德,也是種無能的表現。
謊⾔言⽴立⾺馬拆穿
資料庫
請問資料庫中的 XXX 跟
OOO 的分別?請問 YYY 又
是什麼?
連該名詞都沒聽過...
言立馬拆穿
嵌入式系統
你當初嵌入式系統開發了什
麼東西?
可遙控相機雲台
可以水平 360 度旋轉與垂直轉動。
旋轉會⽤用到⾺馬達,你怎麼控
制⾺馬達?
以 PWM 進行控制
PWM 可以送出脈衝來控制馬達的轉動角度。

還好沒丟 Jserv 的臉... ><
終於有句實話
作業系統
請解釋 semaphore 與 spinlock?
binary semaphore 與 mutex 的差別?
!

請解釋 IPC 是什麼?溝通用的記憶體叫
什麼?
我忘記了...
靠!有沒有念過大學啊!
不給看勒

不給看勒

言立馬拆穿
於是...我第二關就被
趕出去了... :(
心得
是自己準備不夠周全,這一周來聽了些其他同學去面試的題目,感覺都不是太難
的演算法與資料結構題目,不然就是些機智問答,因此還滿有把握的。面試前,
也僅有簡略地把一些演算法復習一下,卻沒多複習演算法之外的知識。學長之前
跟我提過,要去面試一間公司,難道不需要準備

?就是太有把握,完全就是過

度的自信。
常常說自己最熟悉的語言是 C++,結果

?今天被問的問題全都是 C++ 中的物

件導向與泛型程式設計,而我卻無法精確地回答出問題答案,並且帶著不確定的
口吻。而作業系統相關問題,我幾乎無法正確回答出來,僅能靠自身的「猜
測」,或甚至可以說是「幻想」。
最後,悲慘的莫過於將 bubble sort 寫成 selection sort 了。還記得曾經自以
為是的告訴同儕,排序演算法都是基本的。但經過這樣的一次面試,也完全被看
破手

,原來我也不過爾爾。另外,自己對於自己寫出來的程式碼實在不夠有自

信。當寫出我認為正確的程式碼被面試官一直狂電是錯的時,我選擇退縮了,還
「幻想」出了更多為什麼錯誤的理由。儘管,最後證明了該程式碼的正確性,但
無法對自己的程式碼進行捍衛,更顯露出自己根本不熟悉於程式設計上。
Thanks.

面試心得分享