いい加減を守るには: 法とコードとイノベーション
•Download as PPTX, PDF•
0 likes•158 views
レッシグは、コードは厳しすぎるので現実のいい加減さを温存させろと主張した。それをもう少し真面目に考える必要があるのでは？
Recommended
More Related Content
More from Hiroo Yamagata
Recently uploaded
Recently uploaded (10)
いい加減を守るには: 法とコードとイノベーション
- 2. 簡単に自己紹介 1990 東大都市工学科修士課程修了 民間調査会社で国内不動産開発案件調査 1996 MIT不動産センター修士課程修了 民間調査会社で主にODA関連インフラ開発案件調査と 海外不動産調査 2
- 3. プロジェクト例 主にインフラプロジェクトのＦ／Ｓ調査、経済性調査、影響調査。 ガーナの配電計画 スリランカの電源計画 中国ベトナム高速道路 ラオスへのバス供与 3
- 4. 4
- 5. 5
- 6. 6
- 7. 経済学系／科学の翻訳 経済学・都市分析 『クルーグマン教授の経済入門』 ピケティ『21世紀の資本』 ジェイコブズ『アメリカ大都市の死と生』 グレイザー『都市は人類最高の発明である』 サクセニアン『現代の二都物語』 科学＆技術 レイモンド『伽藍とバザール』 『Linux日本語環境』『コンピュータのきもち』 レッシグ『CODE』『Free Culture』他 SF ディック『ヴァリス』『ティモシー・アーチャーの転生』 7
- 8. 今回の話の構成 なぜお声がかかったか？ レッシグ『CODE』翻訳 その他経済書 イノベーション環境 イノベーションを生むものとは？ レッシグ『CODE』等の主張 その影響は？ 厳密性の誘惑といい加減さの重視 8
- 9. イノベーションそのものに ついての考え方 「孤高の天才」モデルはだんだん否定 「欠如」モデルの限界 （資金がない、支援がない、人材がない等々) しょせんは組み合わせの妙（相当部分は） 競争と協力の共存 川上（基礎技術）と川下（市場）とのリンク モジュール化とそれぞれの独立した発展 自由度 9
- 10. イノベーションを起こすに は？ 立地論／都市論的に 経済学的には二つの考え方がある。 集中がイノベーションをもたらす！ 多様性がイノベーションをもたらす！ 10
- 11. 「集中」によるイノベー ション 類似企業や活動の集中→技能人材の集中とスピルオーバー→そ れを求めてさらに企業が集まる→企業の中でも競争と工夫→イ ノベーション 典型的な例がシリコンバレー 人材が集まり、それが各種企業の間を流動して企業秘密等がほとん どありえない状況で、急速なイノベーション以外に生き残りの道が なかった！（サクセニアン『現代の二都物語』） 人材供給のための大学の重要性 ただし単純に集めるだけではダメ。 ボストンのルート128は人と情報の交流が少なくイノベーションに つながらなかった 競争と協力の共存とそのバランスが重要！ 11
- 12. 「多様性」によるイノベー ション ジェイコブズ『アメリカ大都市の死と生』（1965） 用途の単一化を批判。複数の機能（特に個人事業所）の重要性を指 摘 フロリダ『クリエイティブ資本論／クリエイティブクラスの世 紀』(2002, 2005) [クリエイティブクラス」なるものにとって居心地のよい都市がイノ ベーションを起こし発展する グレイザー『都市は人類最大の発明である』(2012) 単一機能化が多くの都市の衰退を招いたと主張（デトロイトなど） 多様性が多くの組み合わせをもたらし、それがイノベーション の源泉となる！(タイラー・コーエン『経済学者のランチ』 12
- 13. この両者はある意味で対立 関係だが…… 一方で、補い合うものでもある。 集中は重要だが、単純に集まっていればいいというも のではない。集まったもの同士がいかに交流し競争を 高めるかが重要 多様性も、漫然といろいろあればいいわけではない。 それらが相互にどう 13
- 14. ちなみに知的財産権ではな いらしい。 知的財産権は、一時的な独占権を与えることでイノ ベーションのインセンティブを与える……というのは 本当か？ 知財保護とイノベーションの相関を見てもまったく無 関係 むしろ既得権益によるイノベーション圧殺? (ただし大規模投資の必要な分野では 考えられるか？) 14
- 15. AI時代のイノベーション？ 15
- 16. しかしこのためには…… 機械・人工知能は、人間の経済にとって意味のある 「知識」を作り出さねばならない。 消費は「価値」に基づくが、人口知能はどこまで人間 の「価値」を理解できるのか―― （下手な鉄砲も……的なやり方もあるが、S/N比があま りに悪くなると全体の生産性向上にはつながらないか も） 16
- 18. 現在の深圳：Makersのメッ カ、製造業のハリウッド 製造業下請けの一大集積 海賊版携帯／スマホの拠点 巨大電気街 華強北 小規模少量生産特化の製造 18
- 19. ノイズからの意味生成 ジャック・アタリ的に言うと、人間はそれまで意味の なかったところに意味があることにしてしまう能力を 持つ。それが人類の文化的発展 かつては雑音でしかなかったものがジャズになり、 ロックになる。 ウィリアム・バロウズ的なカットアップに よる意味の自動生成？ 19
- 21. 『CODE』の教え アーキテクチャの怖さ：完璧さ その他の規制は、どうしても不完全性が残る し、それを前提にしている。アーキテクチャ はちがう そうした不完全性こそ、自由、プライバシー、 平等などの近代的価値の源泉 そしてそれはイノベーションの源泉でもある ……(『コモンズ』のテーマ) 21
- 22. レッシグの二つのポイント 1. アーキテクチャも規制の一種である そしてアーキテクチャは他の規制形態よりも完璧に実装 できる(特にサイバー空間では) 2. 強すぎる規制は近代社会の価値観を殺し兼ねない(イ ノベーションも) (そしてアーキテクチャ(コード)は、強すぎる規制に容易 に転じかねない) その後のレッシグは、2を中心にした活動に転じた。 22
- 23. 派生したいくつかの活動 自由な部分、決められない部分を増やすという動きは必 ずしも大きくない。 クリエイティブコモンズ 知的財産に空白を残す → フリーソフト 青空文庫 プロジェクト杉田玄白 またそうした動きの一貫だった「シェア経済」の話が、 無料の景品を呼び水にして設ける、みたいな話に。 むしろ、アーキテクチャによるガチガチ規制を促進する ぜ、的な動きのほうが大きい(そして確かにインパクトあ る) 23
- 24. ブロックチェーン/ビットコ イン：お金の実装 Bitcoin: お金の厳密な実装。黄金 や、中央銀行の不換紙幣の「欠 点」をなくす…… イーサリアム：ブロックチェー ンの中に契約を書き込んでしま う。スマートコントラクト しかしいずれも現実の不合理性 に逆襲を（ある程度）くらって いる…… 24
- 25. 「なめ敵」：お金と選挙を アーキテクチャで実装 非常におもしろい本。社会的な概念の技術的な実 装としては最先端 お金が自分の履歴を記憶し、その果実に応じて価 値を変える →果実も考えたお金の使われ方が起こり、社会がなめ らかにつながる 選挙の投票を1/0ではない形で可能に → 人の意志のニュアンスを反映できるようにする 一方で、「お金」「選挙」という仕組みの持って いた粗雑さや、意志決定を迫る仕組みを技術的に 殺しかねず、その過程で平等性の理念を破壊しか ねない 25
- 26. レッシグの残した課題 この世の不完全性をどう担保するのか？ 人は厳密さに惹かれてしまうし、公平でフェアで漏れ のない法の運用は魅力的で、目標としても有益。しか しそれは下手をすると…… 良心的な違法者 プロファイリング、ビッグデータ、保険 26
- 27. 最後に頼れるのは人間自身 の不合理性？ アーキテクチャのもたらす（そしてそれに引き ずられる）スーパー合理性は、人間の不合理性 に撃破されるか？ レッシグの四つの規制の他の部分、規範が最後 の防波堤になるか？ （道徳は単純なルール群ではない） 27
- 28. 厳密性の誘惑に抗し、いい 加減さを守るには…… 「スーツどもは、まちがったことを厳密にやる。ハッ カーは、正しいことをいい加減にやる」 ——古いハッカー業界の伝承 ハッカー倫理？ その憲法化？ →白田『グリゴリの捕縛』 http://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/kenporon.htm 28