フォーカスするためには、たぶんどうやってフォーカスするか(前回)に加えて、何にフォーカスするかを決める必要があって、今回は後者、つまり「フォーカスポイントを決める」方の話です。
スタートアップの初期は Y Combinator 的に言うところの Do things that don’t scale (スケールしないことをしよう)をはじめとした明確なフォーカスポイントがあると思います。ただ次第に自分たちでフォーカスポイントを決めなければいけなくなってきて、そのときにどのようにフォーカス先を意思決定すれば良いのか、どうすれば良い意思決定ができるのか、という問いが出てきて、その際に方法論の必要性が生じます。
そこで意思決定の方法論を検討するのですが、スタートアップのような情報不足や資源の制約下では、ゲーム理論をはじめとしたいわゆる規範的な normative 意思決定理論よりは、行動経済学や認知心理学の記述的な descriptive 意思決定からのアプローチが良いのかなと思い、Kahneman をはじめとした行動経済学の研究成果をベースにしています。
Y Combinator 創業者 Paul Graham からのスタートアップへのアドバイス(スタートアップが迷った時に読む Paul Graham から...Takaaki Umada
スタートアップが迷った時に読む Paul Graham からのアドバイス集です。これまでのエッセイをトピック別にまとめ、アドバイスを抽出しました。
Y Combinator のプログラムを通して、数百社のスタートアップに対して アドバイスを続け、Y Combinator が他アクセラレーターとは別格のスタートアップを続々と輩出してこれたのは、おそらく Paul Graham のスタートアップへのアドバイスが的確だったからだろう、と思っています。なので日本でも Paul Graham のエッセイにアクセスしやすくなれば、スタートアップの皆さんの架空の相談先の一つとして役立つのではないか、と思いまとめた次第です。
併読して役立つであろうスタンフォード大学の How to Start a Startup のサマリーは以下においています。
http://www.slideshare.net/takaumada/how-to-start-a-startup-42996994
フォーカスするためには、たぶんどうやってフォーカスするか(前回)に加えて、何にフォーカスするかを決める必要があって、今回は後者、つまり「フォーカスポイントを決める」方の話です。
スタートアップの初期は Y Combinator 的に言うところの Do things that don’t scale (スケールしないことをしよう)をはじめとした明確なフォーカスポイントがあると思います。ただ次第に自分たちでフォーカスポイントを決めなければいけなくなってきて、そのときにどのようにフォーカス先を意思決定すれば良いのか、どうすれば良い意思決定ができるのか、という問いが出てきて、その際に方法論の必要性が生じます。
そこで意思決定の方法論を検討するのですが、スタートアップのような情報不足や資源の制約下では、ゲーム理論をはじめとしたいわゆる規範的な normative 意思決定理論よりは、行動経済学や認知心理学の記述的な descriptive 意思決定からのアプローチが良いのかなと思い、Kahneman をはじめとした行動経済学の研究成果をベースにしています。
Y Combinator 創業者 Paul Graham からのスタートアップへのアドバイス(スタートアップが迷った時に読む Paul Graham から...Takaaki Umada
スタートアップが迷った時に読む Paul Graham からのアドバイス集です。これまでのエッセイをトピック別にまとめ、アドバイスを抽出しました。
Y Combinator のプログラムを通して、数百社のスタートアップに対して アドバイスを続け、Y Combinator が他アクセラレーターとは別格のスタートアップを続々と輩出してこれたのは、おそらく Paul Graham のスタートアップへのアドバイスが的確だったからだろう、と思っています。なので日本でも Paul Graham のエッセイにアクセスしやすくなれば、スタートアップの皆さんの架空の相談先の一つとして役立つのではないか、と思いまとめた次第です。
併読して役立つであろうスタンフォード大学の How to Start a Startup のサマリーは以下においています。
http://www.slideshare.net/takaumada/how-to-start-a-startup-42996994
Y Combinator & スタンフォード大学「スタートアップの始め方 (CS183B)」受講ガイド - Summary of How to Start...Takaaki Umada
Y Combinator が Stanford University で実施した「スタートアップの始め方 (How to Start a Startup)」講座の復習用&ガイド用ドキュメントです。
Paul Graham, Peter Thiel, Marc Andreessen 他、豪華講師陣による「スタートアップや事業との向き合い方」は、すべてのスタートアップ関係者の方々に聞いていただきたい内容になっています。
いつも働きすぎの CEO におくる、スタートアップの成功のための心と体の健康管理入門Takaaki Umada
私の近くにいるスタートアップの CEO やスタートアップで働く方々は、その多くが働きすぎじゃないかと思うぐらい、昼夜問わずに働いています。そんな彼らに健康であり続けてほしいと思うので、参考情報を中心に書きました。
多くのCEOが同じような不安や抱えていることを知り、またそれを克服する方法がある程度あるということを知っているのは、長期的に見てスタートアップの成功に利するものかと思います。
Y Combinator & スタンフォード大学「スタートアップの始め方 (CS183B)」受講ガイド - Summary of How to Start...Takaaki Umada
Y Combinator が Stanford University で実施した「スタートアップの始め方 (How to Start a Startup)」講座の復習用&ガイド用ドキュメントです。
Paul Graham, Peter Thiel, Marc Andreessen 他、豪華講師陣による「スタートアップや事業との向き合い方」は、すべてのスタートアップ関係者の方々に聞いていただきたい内容になっています。
いつも働きすぎの CEO におくる、スタートアップの成功のための心と体の健康管理入門Takaaki Umada
私の近くにいるスタートアップの CEO やスタートアップで働く方々は、その多くが働きすぎじゃないかと思うぐらい、昼夜問わずに働いています。そんな彼らに健康であり続けてほしいと思うので、参考情報を中心に書きました。
多くのCEOが同じような不安や抱えていることを知り、またそれを克服する方法がある程度あるということを知っているのは、長期的に見てスタートアップの成功に利するものかと思います。
1. Copyright (c) GOB-IP All rights reserved.
Copyright (c) GOB-IP All rights reserved.
闇研を活用した
新規事業の立ち上げ
2. Copyright (c) GOB-IP All rights reserved.
Copyright (c) GOB-IP All rights reserved.
INNOVATION HUB「「オープン」だけじゃ足りない、イノベーションに必要な「スカンクワークス」2017
Taka Umeda「オープンイノベーションと闇イノベーション」2017
闇研(やみけん)とは
業務として正式には認められていない「非公式の事業企画や研究開発」
を「業務時間外」に行うこと。
日本国内では30年以上の歴史を持ち、「Gショック」「ASIMO」なども
闇研を通じて生まれた製品と言われている。
闇研は非公式かつ業務時間外ゆえに、社内の環境や既存のリソース、予
算に依存せず、ビジョンに基づいて事業開発できるシステムであるた
め、特に新規事業開発の初期に有効と考えられる。
5. Copyright (c) GOB-IP All rights reserved.
闇研を活用するメリット
ASCII STARTUP「SXSWを目指すゲームチェンジェーたち第2回 パナソニックで生まれた胎動パナソニック女性だけの“ヤミ研”チーム「働く女性の想い」をSXSWへ」2017
Harvard Business Review Andrew Stephen, Peter Pal ZubcsekJacob Goldenberg「オープンイノベーションの成功には、同調圧力の回避が必要不可欠である」 2017
Taka Umeda「オープンイノベーションと闇イノベーション」2017
①ゼロベースで事業を考えられる
企業規模が大きいほど、既存の生産体制や営業ルートなどのアセットに基づいた事業開発をする傾向
がある。そのため、新しい生産工程やノウハウを必要とする事業提案は採択されにくいケースもあ
る。
既存のアセットを活かせない事業開発では、その拡大に時間が掛かってしまう可能性もあるが、新技
術の登場や、それに伴う人々の行動の変化に合わせて、「イノベーションのジレンマ」に陥らずに新
たな事業を立案することも重要だと考えられる。
パナソニック社内の有志の女性メンバーでスタートしたプロジェクト
「MonStyle」では、さまざまなアイデア検討を経て、忙しい主婦に向けてブラウ
スの洗浄やスーツのしみとり機能などを持った洗濯機を提案した。
同プロジェクトは洗濯機の企画・開発部門を中心に編成されたが、縦洗やド
ラム洗といった既存の洗濯機の生産工程に収まらない商品の企画を進めるこ
とは難しく、また洗濯機のような特に大型商品は投資コストが高いため、事
業化が極めて困難だと言われていた。
パナソニック「 MonStyle (モンスティール)」
https://gccatapult.panasonic.com/ideas/monstyle.php
6. Copyright (c) GOB-IP All rights reserved.
闇研を活用するメリット
Harvard Business Review Andrew Stephen, Peter Pal ZubcsekJacob Goldenberg「オープンイノベーションの成功には、同調圧力の回避が必要不可欠である」 2017
Taka Umeda「オープンイノベーションと闇イノベーション」2017
②アイデアの保護と意思決定のスピードを両立できる
業務外のため、正式な事業化までは、社内の承認プロセスに審査される必要がない。自分たちの意思
決定をすぐに開発に反映でき、アイデアを守りつつ、速度を保ったまま事業開発ができる。
他者の目に触れにくいため、意見の多様性が失われてしまうのではないかとの懸念もあるかもしれな
いが、オープンな状況下で作られたアイデアよりも、クローズドな場で作られたアイデアの方が創造
的なアイデアが生まれるとする研究結果も存在する。
アイデアが固まり、社内を巻き込む段階では多様な意見に耳を傾けることも重要だが、その初期段階
では、斬新さゆえに、アイデアの価値を多くの人に共感してもらうことは難しい場合が多い。そのよ
うな状況から事業を守るためにも、特に初期段階においては、闇研が有効な手段となり得る。
Dan Taylor -
https://www.flickr.com/photos/heisenbergmedia/13887527438/,
CC 表示
2.0,https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=479404
71による
7. Copyright (c) GOB-IP All rights reserved.
“闇研的”新規事業開発のポイント
ASCII STARTUP「SXSWを目指すゲームチェンジェーたち第2回 パナソニックで生まれた胎動パナソニック女性だけの“ヤミ研”チーム「働く女性の想い」をSXSWへ」2017
Taka Umeda「オープンイノベーションと闇イノベーション」 2017
Harvard Business Review Andrew Stephen, Peter Pal ZubcsekJacob Goldenberg「オープンイノベーションの成功には、同調圧力の回避が必要不可欠である」 2017
、
パナソニックが始めた社内イノベーションプロジェクト「Game Changer Catapult」は、これまで既存の生
産ラインに適合しないとの理由などで採択されてこなかった領域のアイデアにも光を当てようと、
2016年に始まった。
①想いを共有できる仕組みを作る
Game Changer Catapultに参加したチーム「Monstyle」は部署の垣根を超えて女
性だけで結成されたプロジェクト。
彼女たちはメンバー全員が、働く女性の生活をもっと豊にするという
想いで団結していた。あくまで自主的に深夜、早朝に至るまでアイデ
アを練り上げるなど、モチベーションを高く保ち事業開発を行った。
パナソニック「Game Changer Catapult」
8. Copyright (c) GOB-IP All rights reserved.
“闇研的”新規事業開発のポイント
DIAMOND online スティーブン・S・ホフマン / 関美和訳「ジェフベゾスの「ピザ2枚の法則」」2018
THE Guardian Alex Hern「The two-pizza rule and the secret of Amazon's success」2018
Taka Umeda「オープンイノベーションと闇イノベーション」2017
Harvard Business Review Andrew Stephen, Peter Pal ZubcsekJacob Goldenberg「オープンイノベーションの成功には、同調圧力の回避が必要不可欠である」 2017
最初期に様々なメンバーが参加すると、意見の過度な対立に晒されたり、逆に同調圧力によって生
産的な批評ができなくなってしまうことがある。また、クローズドな場の方が創造的なアイデアが
生まれやすいという研究もある。
②少人数のメンバーで行う
「理想的なチーム規模は2人から8人」
世界20ヵ国以上でスタートアップを支援するファウンダーズ・スペースCEOで『シリコンバ
レー式 最高のイノベーション』の著者でもあるスティーブン・S・ホフマン氏も、大人数
では意見が出しにくくなり、スピードも遅くなるなどの観点から、少人数での事業スター
トを奨励している。
Steve Jurvetson - Flickr: Bezos’ Iconic Laugh, CC 表示 2.0,
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=21166413による
「社内のすべてのチームは2枚のピザで満たされるサイズで」
Amazon創業者でCEOのジェフ・ベゾス氏は、創業初期に「社内のすべてのチームは2枚のピ
ザで満たされるサイズでなければいけない」とのルールを設定していた。少人数に制限
することで、各所との調整や準備を最小限に抑えることができ、スケーラビリティを追
求することができるとしている。
9. Copyright (c) GOB-IP All rights reserved.
“闇研的”新規事業開発のポイント
東京大学理学部情報科学科現役学生OBインタビュー 先輩たちの仕事の原点「面白さを追求する」2015
Taka Umeda「オープンイノベーションと闇イノベーション」 2017
Harvard Business Review Andrew Stephen, Peter Pal ZubcsekJacob Goldenberg「オープンイノベーションの成功には、同調圧力の回避が必要不可欠である」 2017
、
③小さく試してみる
前述の将棋プログラム「ボンクラーズ」は、コンピュータ将棋の大会に出場し、徐々に実績を作り
注目されていった。
このように、外部のコンテストなどで試す、あるいは、想定されるターゲットユーザーにインタ
ビューをするなど、まずはコストをかけずに小さく実験をすることで、事業の質を高めることがで
きる。
④外部の新規事業の専門家に相談してみる
社内で承認が下りにくい、相談しにくいプロジェクトは、外部の新規事業開発を担当する専門家に
聞いてみるのも一つの手。
利害関係がなく、開発やマーケット調査などの知見を持つ専門家に聞くことで、あくまで闇研らし
さを維持しながら、事業の質を高めていくことができるかもしれない。
10. Thank you for your support for changing the world.
We’re GOB Incubation Partners.
• 留意事項
本資料は当該テーマについての情報提供を目的としております。本情報を通じて提供されるコンテンツ等を信頼するか否か、取引等を行うか否かは全て本情報利用者の皆様ご自身の責任の下で
判断いただくものとし、弊社は、コンテンツ等を利用してまたは参考にして本情報利用者の皆様が行った投資、売買、借入その他一切の取引または事業等の結果につき一切責任を負いません。
また、第三者の提供するコンテンツ等に関する苦情、クレームまたは紛争については、本情報利用者の皆様と当該第三者との間で解決していただくものとし、弊社は一切関与いたしません。