Аналіз діяльності НАБУ, підготовлений групою журналістів і експертів.

1. НАЦІОНАЛЬНЕ АНТИКОРУПЦІЙНЕ БЮРО УКРАЇНИ
1. СТВОРЕННЯ НАБУ
Створення і запуск Національного антикорупційного бюро
України (далі – НАБУ) було однією з вимог Міжнародного
валютного фонду та Європейської комісії для лібералізації візового
режиму України з Європейським Союзом.
16 квітня 2015 року Президент України П. Порошенко підписав
два Укази: №217/2015 – про створення Національного
антикорупційного бюро України і №218/2015 – про призначення
Артема Ситника директором НАБУ.
З цієї миті почалося створення нового державного органу.
Першими наказами від 23 квітня 2015 року Директор Бюро
затвердив структуру і штатний розпис НАБУ, 24 квітня – Гізо
Углава був призначений першим заступником директора НАБУ.
2. ФІНАНСУВАННЯ НАБУ
Згідно офіційної інформації Офісу Генерального прокурора,
фінансування НАБУ за 2018 і 2019 років склало 1,7 млрд грн
(близько 69 млн дол. США). Штат співробітників налічував 700
осіб. Тобто, на кожного приблизно 2 млн 300 тис. грн (близько
100 тис. дол. США). АЛЕ! Із 700 співробітників НАБУ тільки
262 – детективи й аналітики (які фактично роблять роботу і
забезпечують результати), усі інші (більше 400 осіб) – це апарат і
керівництво.
Окрім великого, роздутого штату «фахівців», для НАБУ був
придбаний чималий автопарк – 120 автомобілів.
В цілому, тільки з державного бюджету України було виділено
наступне фінансування за роками:
2015 рік – 247 млн грн
2016 рік – 488 млн грн

2. 2017 рік – 773 млн грн
2018 рік – 857 млн грн
2019 рік – 774 млн грн
2020 рік – 1 038 млн грн
Всього – 4 177 млн грн
Друга частина фінансування, що надійшла від міжнародних
партнерів, у тому числі й США, на створення і функціонування,
утримується в суворій таємниці й ніде у відкритому доступі не
надавалася.
Прим. Незважаючи на передбачене на законодавчому рівні
проведення аудиту діяльності НАБУ (щорічне), у тому числі й
фінансове, за 5 років воно жодного разу не відбулося. З власних
джерел встановлено, що навіть у аудиторів, частину з яких
призначили тільки минулого року, немає доступу до фінансової
статистики функціонування НАБУ.
З достовірно відомих проектів міжнародної технічної допомоги, що
передбачала фінансування НАБУ, були наступні проекти:
1) «Розбудова спроможності новостворених антикорупційних
органів у протидії високопосадовій корупції в Україні», обсяг
фінансування – 2,1 млн дол. США, виконавець – посольство
США в Україні;
2) «Антикорупційна ініціатива ЄС в Україні», обсяг
фінансування – 15,8 млн євро, виконавець – МЗС Данії.
3. KPI НАБУ
За показниками роботи статистика набагато скромніше. НАБУ за
5 років роботи завершило всього 719 кримінальних проваджень, з
яких: 603 закрили, 111 справ направили до суду, при цьому за 5
просили звільнити від кримінальної відповідальності.
Крім того, за час проведення досудових розслідувань кримінальних
проваджень детективи НАБУ звернулися до слідчих суддів з 178
клопотаннями про обрання підозрюваним відповідних запобіжних

3. заходів. У 51 клопотанні було відмовлено, як безпідставному.
Практично в кожному третьому випадку.
Враховуючи вказане, отримуємо скромні показники роботи за
великі гроші.
Всього дещо більше ста справ, доведених до суду, тільки бюджету
України коштували майже 4,2 млрд грн.
4. ФАКТИ КОРУПЦІЇ КЕРІВНИЦТВА НАБУ
Головний антикорупціонер – корупціонер.
У середині 2019 року А. Ситник став учасником гучного скандалу і
став небезпідставно. Народний депутат України Б. Розенблат
оприлюднив аудіозапис. На ньому чоловік з голосом, схожим на
Директора НАБУ А. Ситника, розповідав своїм співрозмовникам
про те, як він допомагав штабу Х. Клінтон перемогти на виборах
Президента США в 2016 році і з якою метою оприлюднив
інформацію відносно П. Манафорта. Запис було зроблено в лазні на
одній з баз відпочинку в Рівненській області.
Джерело:
https://www.pravda.com.ua/news/2019/03/14/7209189/
https://www.facebook.com/boryslav.rozenblat/videos/23013433332495
93/
Ця інформація так і залишилася б на рівні чуток, якби б не
протокол про здійснення адміністративного корупційного
правопорушення А. Ситником. Суть протоколу полягає в тому, що
А. Ситник, перебуваючи на базі відпочинку в Рівненській області,
не платив за проживання, харчування, дозвілля і розваги. За нього
заплатили треті особи. Таким чином, А. Ситник порушив
антикорупційне законодавство України, що було зафіксовано
українським судом.

4. Джерело: http://reyestr.court.gov.ua/Review/84083205

5. У цій постанові суду достовірно встановлено місце вчинення так
званого корупційного правопорушення, що співпадає з місцем
здійснення запису розмови А. Ситника про втручання у виборчий
процес в США.
Попри те, що вказана постанова суду була оскаржена, суд
апеляційної інстанції залишив її в силі. Таким чином, А. Ситник
потрапив до списку осіб, які здійснили корупційне правопорушення.
Джерело: https://corruptinfo.nazk.gov.ua

6. Але навіть, незважаючи на цей факт і передбачену чинним
законодавством України пряму заборону займати в такому випадку
будь-яку посаду в правоохоронних органах, А. Ситник продовжує
виконувати свої службові обов'язки. При цьому відверто й
показово ігноруючи рішення суду.
5. ВТРУЧАННЯ НАБУ У ВИБОРИ В США
5.1. Як керівник НАБУ А. Ситник втручався у вибори в
США, допомагаючи Х. Клінтон.
Вплив керівництва НАБУ на виборчий процес Президента
США в 2016 році (хронологія подій).
Прим. До особистих заяв А. Ситника додані заяви і твердження
НАБУ.
1) 14 серпня 2016 року у виданні «Нью-Йорк Таймс» виходить
репортаж з Києва, написаний співробітниками російського
бюро газети Andrew E. Kramer, Mike McIntire and Barry Meier.
У статті з посиланням на неназваних представників НАБУ
стверджується, що «виявлені зроблені від руки записи, що
вказують на призначені Манафорту конфіденційні виплати
готівкою на суму $12,7 млн від проросійської політичної партії
Януковича (Партія регіонів) в період з 2007 по 2012 рік».
2) 15 серпня 2016 року Директор Національного
антикорупційного бюро А. Ситник на брифінгу визнає
складність висунення претензій американському
консультантові П. Манафорту у так званій справі «чорної
бухгалтерії» Партії регіонів.
«Серед прізвищ в переліку так званої «чорної бухгалтерії» Партії

7. регіонів значиться це ім'я. І, згідно з цими списками, на витрати,
пов'язані з цією особою, починаючи з 20.11.2007 року було
виділено в цілому більше 12 млн дол. США. Останній запис в книзі
щодо Манафорта датується 5 жовтня 2012 року», – констатував
Ситник.
«Але наявність імені Манафорта не означає, що він дійсно
отримував ці кошти, оскільки там проставлені підписи від імені
інших осіб. І не конкретизовано, на які саме цілі видавалися
зазначені кошти», – підкреслив він.
«Зараз слідство триває, і говорити про перспективу ще рано», –
додав директор НАБУ.
На питання, чи є шанс довести, що Манафорт отримував кошти від
Партії регіонів, Ситник відповів: «Знаєте, шанс завжди є. Що
стосується самої «чорної бухгалтерії» – самі по собі ці документи
не можуть бути беззастережним доказом, але вони можуть бути
доказом в сукупності з іншими доказами», – сказав він.
«Частині матеріалів – ми даватимемо оцінку самі. І зараз ведеться
збір доказів, щоб довести, що це справжні списки, довести, що
певні люди ставили там свої підписи, і довести, що ці кошти були
отримані. Я думаю, найближчим часом, перші результати вже
будуть», – повідомив Ситник.
«Що стосується Манафорта – тут трохи складніше, тому що там
немає конкретизації, за що це (виділені кошти), і він не обіймав
посади в Україні. Це набагато довша історія, і прогнози я не
робитиму», – додав він.
Джерело:
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/08/15/7117797/
3) 15 серпня 2016 року прес-служба НАБУ офіційно
підтверджує «Українській правді», що «серед прізвищ в
списку так званої «чорної бухгалтерії» Партії регіонів, яку за
заявою Віктора Трепака розслідують детективи
Національного антикорупційного бюро України, значиться
Пол Манафорт».
«Згідно зі списками, на витрати, пов'язані з цією особою,

8. починаючи з 20.11.2007 року було виділено всього більше 12,7 млн
доларів США», – повідомили в НАБУ.
Відзначається, що останній запис в так званій «амбарній книзі»
партії Віктора Януковича відносно Манафорта датується 5 жовтня
2012 року.
«Підкреслюємо, що наявність прізвища Манафорта в «списках» не
означає, що він дійсно отримав ці кошти, адже в графі одержувачів
значаться підписи інших осіб. Досудове розслідування в цьому
провадженні триває», – відзначили в НАБУ.
Джерело: https://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/08/15/7117755/
4) 11 листопада 2016 року А. Ситник заявляє, що НАБУ не
проводить розслідування відносно колишнього голови
виборчого штабу обраного президента США Дональда
Трампа Пола Манафорта, який був зазначений в «чорній
бухгалтерії» Партії регіонів. «Процесуального статусу
Манафорт не має. Певне розслідування відносно Манафорта
почало ФБР. Тому запитувати потрібно у них».
Джерело: https://www.depo.ua/rus/politics/sitnik-nabu-ne-provodit-
rozsliduvannya-shchodo-manaforta-11112016171900
https://www.facebook.com/vitaliy.shabunin/posts/10157025872169537
5.2. Лещенко у справі П. Манафорта. Коротко.
Роль Сергія Лещенко у справі Манафорта найбезпосередніша.
Окрім освітлення «Українською правдою» (далі «УП») дій НАБУ,
Трепака і висловлювань А. Ситника у цій справі, Лещенко був
фронтменом спецоперації з переслідування Пола Манафорта.
1) 19 серпня 2016 року – в «УП» з'являється стаття Лещенко про
Манафорта «Рукописи не горять. Пол Манафорт в тіньовій
бухгалтерії партії Януковича».
Джерело:
http://www.pravda.com.ua/cdn/graphics/2016/08/manafort/index.html

9. 2) 19 серпня 2016 року – Сергій Лещенко в ході брифінгу в
Києві заявляє, що «гроші з «чорної бухгалтерії» (всього
більше $12,7 млн) для Пола Манафорта отримував колишній
депутат-регіонал Віталій Калюжний». Останній запис в
«чорній бухгалтерії» щодо екс-радника Януковича датується
5 жовтня 2012 року».
Джерело: https://gordonua.com/news/politics/leshchenko-soobshchil-
chto-dengi-dlya-manaforta-iz-chernoy-buhgalterii-pr-poluchal-
kalyuzhnyy-146194.html
3) У лютому 2017 року в Інтернет потрапило листування між
нібито Лещенко і дочкою Пола Манафорта Джес. Це
листування, викладене анонімними хакерами, англійською і з
помилками було сприйнято деякими ЗМІ як шантаж: «Якщо я
не отримаю від вас ніякої відповіді, я передам їх [докази
отримання грошей від Партії регіонів] у ФБР й українські
органи, включаючи медіа. Скажіть йому, що у нього є 24
години, перш ніж я передам всю інформацію
правоохоронцям. Як тільки він зв'яжеться зі мною, я перешлю
вам документи».
Джерело: https://korrespondent.net/ukraine/3818134-v-set-slyly-
perepysku-leschenko-s-docherui-manaforta
4) У березні 2017 року Лещенко пише статтю «Манафорт і
Янукович відмивали гроші через Киргизстан»
Джерело: https://www.pravda.com.ua/articles/2017/03/21/7138761/
5) Також у березні 2017 року він заявив, що передав до НАБУ
наявні у нього докази нібито незаконних платежів, які
американський політтехнолог Пол Манафорт отримав в 2009

10. році від політичної сили екс-президента України Віктора
Януковича (платежі через Киргизстан)
Джерело: https://www.bbc.com/ukrainian/news-russian-39353693
6) У травні 2019 року Лещенко зустрічався з агентом ФБР і
ходив на допит до ГПУ у справі Манафорта.
Джерело: https://tsn.ua/ru/politika/leschenko-rasskazal-o-vstreche-
s-agentom-fbr-v-dele-manaforta-1349820.html
Крім того, сам Лещенко на своїй сторінці у фейсбуці неодноразово
показував «відношення» до кандидата на пост Президента Д.
Трампа, явно симпатизуючи Х. Клінтон. Пізніше, після перемоги у
виборчих перегонах Д. Трампа, Лещенко вказані пости видалив, але
дещо вдалося зберегти:

11. Сергій Лещенко ✓
19 серпня 
«Амбарна книга Партії регіонів» врятувала світ. Манафорт, який годувався з рук Януковича, йде з
ганьбою. Думаю, після такого удару Трамп вже не оговтається
P.S. Зараз особливо помітний контраст з тим, як реагували українські політики-фігуранти
«Амбарної книги Януковича». Політична культура – вона або є, або її немає.
Манафорт подав заяву про відставку зі штабу Трампа
Американське видання Washington Post повідомляє, що член передвиборчого
штабу кандидата в президенти Дональда Трампа Пол...
PRAVDA.COM.UA
Подобається Коментар Поділитися
Сергій Лещенко ✓
29 серпня 2016 р. 
Наше викриття корупційних зв'язків Манафорта і Януковича – на другій смузі в головній газеті
міжнародних ділових кіл Financial Times. Я не хочу здатися нескромним, але ще ніколи про
Україну не писали в такому контексті. Як відмічає газета, перспектива перемоги Трампа
підстебнула нас зробити те, що не робили ніколи раніше – хоч і непрямо, але вплинути на вибори
президента США.

12. 6. НАБУ І РОМАН НАСІРОВ
Роман Насіров. Поїздка до США на церемонію інавгурації
Президента США Дональда Трампа і реакція на це НАБУ.
Прим. Насіров – єдиний з високопоставлених чиновників з України
був присутнім на інавгурації Трампа.
Глава Державної фіскальної служби Роман Насіров 20 січня 2017
року відвідав інавгурацію 45-го президента США Дональда Трампа.
1) 25 січня 2017 року він розповів, як потрапив туди: «Так, я
прибічник Трампа. Був у відпустці в США, цікаво було
подивитися на таку визначну світову подію. Хобі, намагаюся
стежити за цим. Мене запросили колишні колеги по роботі», –
прокоментував свій візит Роман Насіров.
Джерело:
https://24tv.ua/ru/da_ja_storonnik_trampa__nasirov_o_vizite_na_inaugu
raciju_n774923
2) У листопаді 2017 року НАЗК перевірило поїздку Р. Насірова
на інавгурацію Трампу і не знайшло порушень.
Джерело: https://www.epravda.com.ua/rus/news/2017/11/11/631076/
3) 2 березня 2017 року НАБУ провело обшуки в Головному
управлінні ДФС і збиралося повідомити голову ДФС Романа
Насірова про підозру. Проте Р. Насіров знаходився в клінічній
лікарні «Феофанія». Детективи НАБУ приїхали до лікарні й

13. повідомили Насірову про підозру в зловживанні владою і
службовим положенням (ч.2 ст.364 УК України) після 23:00 (з
порушенням вимог Кримінального процесуального
законодавства України).
Джерело: https://nabu.gov.ua/novyny/golova-dfs-zatrymanyy-bilya-
yogo-palaty-cherguyut-pracivnyky-nabu
4) 3 березня 2017 року о 5 ранку завершилися обшуки за місцем
роботи і проживання Насірова. Цього ж дня Кабінет Міністрів
України усунув його від посади на час проведення
розслідування.
5) 4 березня 2017 року детективи НАБУ намагалися доправити
Насірова на обстеження до Інституту кардіології ім.
Стражеско для проведення об'єктивної оцінки стану його
здоров'я. Але у них нічого не вийшло. Було відкрито
кримінальну справу за фактом незаконних дій деяких
народних депутатів.
Джерело: https://nabu.gov.ua/novyny/nabu-vidkrylo-kryminalne-
provadzhennya-za-faktom-nezakonnyh-diy-nardepiv-4-bereznya-video
6) 5 березня 2017 року під будівлею Солом'янського суду в
Києві, де для голови ДФС Романа Насірова мали обрати
запобіжний захід, зібралися активісти, представники
громадської організації «Автомайдан», нардепи Мустафа
Найєм, Сергій Лещенко, Юрій Дерев'янко, екс-прокурор
Давид Сакварелідзе, колишні бійці «Азову», бійці
«Національного корпусу» й інші «активісти» з вимогою
провести засідання суду і не дати можливості вивезти Р.
Насірова з будівлі.

14. Джерело: https://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/03/5/7137263/
7) 6 березня 2017 року А. Ситник провів брифінг щодо «газової
справи» і ролі в ній Р. Насірова.
Джерело: https://nabu.gov.ua/verbatims/stenograma-brifingu-
direktora-nacionalnogo-antikorupciynogo-byuro-ukrayini-artema-
sitnika
8) 7 березня 2017 року після трьох невдалих спроб (впродовж 4-
6 березня) Солом'янський районний суд Києва обрав
запобіжний захід підозрюваному: арешт на 60 діб з
альтернативою внесення застави у розмірі 100 млн грн.
9) У травні 2017 року суд визнав голову Державної фіскальної
служби Р. Насірова потерпілою стороною в результаті дій
співробітників Національного антикорупційного бюро під час
його затримання.
«Охота на відьом» по-українськи.
7. НАБУ і маніпуляція справами: «Бурізма», «Нафтогаз» і
«УкрГазВидобування».
«ГАЗОВА СПРАВА»
Так звана «газова справа» – одна з перших справ НАБУ, розпочата
в грудні 2015 року. На думку слідства, корупційні схеми полягали в
наступному.

15. У 2004 і 2007 роках ВАТ «УкрГазВидобування» (УГВ – укр.)
уклало договори спільної діяльності з приватними підприємствами,
що потім перейшли під контроль майбутнього народного депутата
України Олександра Онищенко. Видобутий УГВ газ продавався
на біржах заздалегідь визначеним компаніям Онищенко за цінами,
наближеними до собівартості (2,6 тис. за тис. куб). А потім
перепродавався за ринковою вартістю за ціною близько 7 тис. грн
за тис. куб.
За час дії схеми – впродовж 2014-2015 років – усього реалізовано
більше 1 млрд куб. м природного газу. Як встановило слідство, це
стало можливим, завдяки сприянню голови Державної фіскальної
служби Романа Насірова.
Роль Насірова, на думку НАБУ, полягає в тому, що компанії
Онищенко, учасники договорів про спільну діяльність з УГВ,
упродовж 2015-2016 років отримали розстрочку зі сплаті податків і
рентних платежів, які згодом так і не сплатили. Всього державі
було нанесено збиток на загальну суму майже 3 млрд грн. З них 740
млн грн – упущений прибуток (дохід УГВ, який отримали компанії,
підконтрольні Онищенко). Ще 2 млрд грн – це збитки державного
бюджету через рішення Насірова про розстрочку виплати ренти за
користування надрами.
Зараз справу розглядає Вищий антикорупційний суд.
Звинувачувальний акт НАБУ передало 18 лютого 2019 року. Екс-
депутат Олександр Онищенко знаходиться під вартою в
Німеччині і очікує на рішення відносно екстрадиції до України.
Його звинувачують за статтями Кримінального Кодексу України:
ч.1. ст. 255, ч.5 ст. 191, ч. 2 ст.205, ч.2 ст.205-1, ч.2 ст.364-1, ч.2
ст.366, ч.3 ст. 209, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 388.
СПРАВА «БУРІЗМИ»
Зовсім в іншому, протилежному ключі йшло розслідування у справі
«Бурізми». Так, керівництво НАБУ саботувало її розслідування,
всіляко гальмувало й затягувало. Попри те, що на той момент

16. Генеральний прокурор України В. Шокін неодноразово вказував на
необхідність активного і своєчасного проведення слідчих дій.
Проте замість проведення досудового розслідування керівництво
НАБУ збирало персональну інформацію (з обмеженим доступом)
відносно як самого Генерального прокурора В. Шокіна, так і членів
його родини. При цьому, передаючи її третім особам до посольства
США.
Цей приклад підтверджує факт функціонування НАБУ як
інструменту «впливу» на тих чи інших, в основному
високопоставлених, осіб, при цьому переслідуючи явно не державні
інтереси, а інтереси окремої групи дипмісії США в Україні.
8. ЗЛИВ НАБУ СЕКРЕТНОЇ ІНФОРМАЦІЇ
Надання керівництвом НАБУ інформації про кримінальні
справи, матеріали яких порушують таємницю досудового
розслідування, і персональні дані окремим особам в посольстві
США.

17. 9 жовтня 2019 року Народним депутатом України А. Деркачем
обнародувано підтверджену інформацію про так званий «злив»
керівництвом НАБУ (через помічника першого заступника
директора НАБУ Гізо Углави Поліну Чиж) матеріалів
кримінальних проваджень, які є таємницею досудового
розслідування, і зібрану детективами НАБУ інформацію з
обмеженим доступом третім особам, у тому числі окремим
співробітникам посольства США і ФБР.
Джерело:
https://nabu-leaks.com/andrii-derkach-interview-to-news-agency-
interfax-ukraine-translation/
https://nabu-leaks.com/nabu-leaks-presentation-in-english/
Hanna
Yemelyanova
Requesting by the U.S. Embassy of Zlochevskyi
and Burisma cases from the NABU
Polina
Chyzh
translated document original

18. Collection by the NABU of the Prosecutor General’s of Ukraine
Viktor Shokin and his family members personal data
State Migration Service of Ukraine State Migration Service of Ukraine
Request originator: s01_EVKos
Request date: 12 August 2018
Legal basis: Ukraine’s NABU Act,
section 17
Request originator: s01_EVKos
Request date: 12 August 2018
Legal basis: Ukraine’s NABU Act,
section 17
translated element translated element
Olena Kustova
Svitlana Pardus
Coordination with the U.S. Embassy of responses to
“delicate” requests from members of parliament
Artem Sytnyk
Gizo Uglava,
NABU First Deputy Director
Polina Chyzh,
Gizo Uglava’s Assistant
Hanna Yemelyanova
translated document original

19. Leaking by the NABU officer of the high-profile cases to the
U.S. Embassy officer
Polina Chyzh Olena Kustova
translated document
original
Прим. Поліна Чиж що «відзначилася» в скандалі зі зливом НАБУ,
була підвищена на посаді, але вже в органах ГПУ (при
генеральному прокуророві Р. Рябошапці). Вона отримала посаду
начальника департаменту міжнародної співпраці. Цікаво, що її
призначення на сайті офісу ГПУ не обнародувано. Зовсім
нещодавно в офісі ГПУ проходив урочистий захід, на якому
співробітникам офісу ГПУ вручали нагороди від Директора ФБР
США. На фото нагороджених (перша ліворуч) присутня і Поліна
Чиж.

20. 9. ГОЛОВА НАБУ І ЕКС-ПРЕЗИДЕНТ ПОРОШЕНКО
Візити А. Ситника пізно вночі до Президента України П.
Порошенка.
26 квітня 2018 року Директор НАБУ А. Ситник провів нічну
зустріч з президентом П. Порошенко в його будинку в Козині
(Київська область). Про це 12 липня повідомили журналісти
програми «Схеми» (спільний проект «Радіо Свобода» і телеканалу
«UA:Перший»). В цей же час біля маєтку голови держави зняли і
автомобіль нардепа від Блоку Петра Порошенка Олександра
Грановського.
Артем Ситник запевняв, що під час цієї зустрічі вони
обговорювали створення Антикорупційного суду.

21. Джерело: https://gordonua.com/news/politics/shemy-zasnyali-
nochnoy-vizit-sytnika-domoy-k-poroshenko-video-263617.html
10. «ДЕСАНТ» ПІДТРИМКИ НАБУ: ЛЕЩЕНКО,
НАЙЄМ І ШАБУНІН
Окрім вищезгаданих осіб, активну роль, як в медійному так і
фізичному захисті (від протестуючих під стінами НАБУ), відіграє
голова Центру протидії корупції (далі – ЦПК) В. Шабунін.
Загальновідомий факт, що ЦПК є активним споживачем грантової
допомоги (у тому числі й міжнародної техдопомоги), маючи
розгалужену систему «активістів» як в житті, так і в соцмережах. У
їхніх діях явно спостерігається медіапідтримка директора НАБУ.
Їхнє завдання – створювати Ситнику ореол борця з корупцією.
Крім того, В. Шабунін не приховує, що має високих покровителів в
посольстві США в Україні й активно користується їх протекцією.
Зовсім нещодавно, 8 лютого 2020 року в переписці на фейсбуці при
обговоренні зареєстрованого 7 лютого 2020 року проекту
постанови №3039 про звільнення А. Ситника з посади голови
НАБУ, підписаного 216 народними депутатами, В. Шабунін
натякнув, що депутатам, які підписалися під цим проектом,
незабаром можуть відмінити візи (маючи на увазі США).
Джерело: https://www.unian.net/politics/10865375-v-rade-
zaregistrirovali-proekt-postanovleniya-ob-uvolnenii-sytnika.html
Пост, під яким виникла дискусія із згадуванням віз, знаходиться за
посиланням:
https://www.facebook.com/vitaliy.shabunin/posts/10157025872169537
Скріншот діалогу:

22. Vitaliy Shabunin: Мені теж цікаво.
Олексій Багнюк: А які можуть бути персональні наслідки?
Юрій Калініченко: Так це ж шантаж, а ще тут за демократію щось пишете, поводитесь, як
бандити.
Олександр Дубінський: Олексій Багнюк, на підставі нічого) просто соплями лякають,
оскільки більше й нічим)
Vitaliy Shabunin: Візи
Кирило Горлов: Взагалі усіх віз, навіть на Wizzair літати не можна буде
Олексій Багнюк: Vitaliy Shabunin, на підставі чого?
ВИСНОВОК
Фактично за 5 років роботи НАБУ, створеного і
функціонуючого за гроші платників податків як України, так і
Америки, цей орган виконує функцію «машини» для

23. незаконного збору інформації, маніпуляцій і використання
своїх повноважень для вкидування у ЗМІ вигідної для окремих
представників дипмісії США інформації.
Другим завданням НАБУ є вчинення тиску на топ-чиновників і
переслідування далеко не державних інтересів.
Крім того, НАБУ всіляко прикриває й гальмує кримінальні
справи щодо відмивання і розкрадання коштів міжнародної
технічної допомоги через громадські організації і благодійні
фонди.
На жаль, в Україні зараз процвітає міжнародна корупція. У
країні створені сприятливі умови для відмивання коштів через
різні громадські структури.
Їх керівники мають підтримку окремих осіб дипмісії США.
Знаходячись в тісній взаємодії із керівництвом НАБУ, вони
інтегрують агентів «м'якого впливу» в усі центральні органи
виконавчої влади.
Мета проста: подальше знецінення активів країни і їх
«розпродаж» транснаціональним корпораціям. НАБУ в цій
«виставі» грає ключову роль.
Крім того, НАБУ весь час існування під керівництвом А.
Ситника завжди було проти Д. Трампа, але «ЗА» ту групу
людей, які провертають кмітливі схеми з відмиванням МТД,
всіляко їх захищаючи і покриваючи.
У цій ситуації незрозумілою є позиція Посольства США в
Україні, яке своєю бездіяльністю фактично прикриває усі ці
незаконні дії, в тому числі із розкрадання МТД.