有人認為洋務運動只屬片面改革，實為其失敗之主因，你贊同嗎？

1. 有人認為洋務運動只屬片面改革，實為其失敗之主因，你贊同嗎？
試抒發你的意見。
洋務運動以「求強」
、「求富」為目標，持續了三十多年，但最終亦徹底失敗。
我不同意其失敗之主因是洋務運動只屬片面改革， 反之是守舊派的阻撓及清庭自
己官吏的問題。
首先，守舊派對西方文化認知不足，百般阻撓洋務派。奕訢不但經常受制於
慈禧，而且守舊大臣如倭仁、徐桐等昧於世情，朝臣又愚昧無知，認為「天朝無
所不有」
，更認為西洋科技只是「奇技淫巧」「形器之末」
、 ，因而對洋務運動抱敵
視之態度，不單只不通力合作，反而百般加以阻撓，竭力反對學習西法，附和者
眾，致令洋務運動失敗。這無疑對洋務運動做成巨大的阻力。
其次，籌辦經費不足。洋務運動中各項建設需費龐大，但清廷因多次對外賠
款，財政困乏；加上許多經辦洋務企業之官吏，亦從中貪污舞弊，藉以飽私自肥，
導致貪污成風；慈禧更挪用海軍經費興建頤和園供自己玩賞遊宴。種種的原因導
致經費不足，對洋務之推行影響甚大。
總括而言，我不同意其失敗之主因是洋務運動只屬片面改革，而是守舊派對
西方文化認知不足，百般阻撓洋務派，以及籌辦經費不足，最終導致洋務運動徹
底失敗。