SlideShare a Scribd company logo
Världens modernaste tidsvärdesstudie
                      •Maria Börjesson, Staffan Algers, Anna Johansson,
                               Pia Sundbergh, Jonas Eliasson




27 november 2009, 1
Världens modernaste tidsvärdesstudie

         • Nya ekonometriska/statistiska metoder förbättrar
           förståelsen av vad ”tidsvärde” är och hur det bör tillämpas
         • Vi vet nu att det finns en stor spridning i tidsvärdering
           mellan olika resor (även för ”identiska individer”) och att
           fördelningen är skev.
         • De nya metoderna visar att de traditionella
           skattningsmetoderna har givit felaktiga tidsvärden




                         0    200   400   600    800


27 november 2009, 2
SC experiment

     Which trip do you prefer?
                                                     t1 15
                                                     t2   10
     Travel Time 15 min       Travel Time 10 min
     Travel Cost 30 SEK       Travel Cost 35 SEK     c1    30
                                                     c2    35
     Trip A                   Trip B                            35 30       kr
                                                     Bud              60 60
                Indifferent                                     15 10       h




27 november 2009, 3
Kumulativ fördelningsplot (WTP)
                               Icke-parametrisk regression
                                            WTP
                1

               0.9

               0.8

               0.7

               0.6

               0.5

               0.4

               0.3

               0.2

               0.1

                0
                     0       100      200         300   400   500




27 november 2009, 4
Design

• Viktigt att anknyta frågorna till resan man gjort
• Frågorna konstrueras genom att erbjuda:
        •    Eget alternativ eller snabbare och dyrare resa
        •    Eget alternativ eller långsammare och billigare resa
        •    Egen tid och dyrare resa eller egen kostnad men långsammare resa
        •    Egen kostnad och snabbare resa eller egen tid men billigare resa
• Referensfritt tidsvärde




27 november 2009, 5
Vi kan observera hela fördelningen
               Lärdom från den danska tidsvärdesstudien: med för lågt högsta
                bud kan inget medelvärde skattas.
               Vi har högre högsta bud: 500 kr/h….
               … och kan se hela fördelningen.
               CV-fråga ger att max tidsvärde är runt 1500 kr/h.

                       1                    WTP
                      0.9
                      0.8
                      0.7
                      0.6
                      0.5
                      0.4
                      0.3
                      0.2
                      0.1
                       0
                            0   100   200         300   400       500



27 november 2009, 6
Olika sätta att specificera modellen

           • Standard:
                                       U1     c1     t1       1

                                       U2      c2        t2       2



                      •   Om gumbel -> logitmodell och tidsvärde:


           • Ny ansats:
                      •   Omarrangera så att alt 1 alltid är billigast:

                                y 1W V
                      •   Parametisera tidsvärdet W:
                              W     exp( x          ),

27 november 2009, 7
27 november 2009, 8
27 november 2009, 9
Vad påverkar tidsvärdet?
•   Kopplat till personen:                                  •   Kopplat till resan:
•   Saker som inte på påverkar:                             •   Saker som inte påverkar:
      • Kön                                                       • Med/utan barn på resan
      • Ålder                                                     • Veckodag/helgdag
      • Utbildning                                                • Ärenden: arbetsresor
•   Saker som påverkar:                                           • Om man delade reskostnaden med
•   Inkomst efter skatt. Elasticiteten 0.2- 0.5                     annan person
•   Storstad/landsbygd. Stockholmsbilister 35 % högre.
•   Hushållstyp. Småbarnsföräldrar 46 % högre.              •   Saker som påverkar:
•   Sysselsättning Förvärvsarbetande 30 % högre.            •   Reslängd Biljettpris
                                                            •   Restid


                           •   Kopplat till experimentet:

                           •   Saker som påverkar:
                           •   Undersökningsmetod (web/tele)
                           •   Tidsskillnad mellan alternativen i varje val


    27 november 2009, 10
Tidsvärdesfördelningen mellan olika resor ser ut så här. Även för personer med samma socioekonomi.
•De flesta har väldigt låga tidsvärden. Man sitter på bussen ....
•Ibland är det riktigt viktigt. Dagis stänger eller flyget går. Väldig mycket nytta.




                       Tidsvärdesfördelning
                        (kontrollerat för
                        socioekonomi)


                                     •    De flesta har väldigt låga tidsvärden. Man sitter på bussen och har det ganska trevligt och
                                          inte så bråttom .
                                     •    Ibland är det riktigt viktigt att komma fram fort.




               0                                200                         400                      600                       800
                                                                       Tidsvärde kr/h



              27 november 2009, 11
Arbetsresor
                                            Tidsvärden                                        Övriga
 Tåg, hela landet                                                   Tåg, hela landet


Buss, hela landet                                                  Buss, hela landet


  Bil, hela landet                                                   Bil, hela landet


Bil, övriga landet                                                 Bil, övriga landet


  Bil, Stockholm                                                     Bil, Stockholm


                     0           50        100         150                              0      50          100   150


                               Långväga resor                         Tolkning, tänk på att
   Tåg, hela landet                                                     tidsvärdet ges av:
  Buss, hela landet
                                                                      •       Direkt nytta av restid
                                                                      •       Alternativ nytta av tid
    Bil, hela landet
                                                                      •       Alternativ nytta av pengar
  Bil, övriga landet


     Bil, Stockholm


                         0            50         100         150


        27 november 2009, 12
Inkomstens betydelse
                         Arbetsresor                                                                 Övriga
 Tåg, hela landet                                                      Tåg, hela landet


Buss, hela landet                                                     Buss, hela landet


  Bil, hela landet                                                      Bil, hela landet


Bil, övriga landet                                                    Bil, övriga landet


  Bil, Stockholm                                                        Bil, Stockholm


                     0       50             100            150                             0         50       100   150
                                                           Långväga resor
                                   Tåg, hela landet


                                  Buss, hela landet


                                    Bil, hela landet


                                  Bil, övriga landet


                                    Bil, Stockholm


                                                       0         50           100              150


      27 november 2009, 13
Väntetid relativt åktid
• ingen signifikant skillnad mellan tåg och buss
• ingen signifikant skillnad mellan och kvinnor
                                           Turintervallvikt som funktion av turintervall

                          1,80
                          1,60
                          1,40
       Turintervallvikt




                          1,20                                                               Reg ASEK
                          1,00                                                               Long ASEK
                          0,80                                                               Reg 2008
                          0,60
                                                                                             Long 2008
                          0,40
                          0,20
                          0,00
                                 <10 min      11-30     31-60     61-120   120-480    480-
                                                          Turintervall




27 november 2009, 14
Anslutningstidens vikt

• Studerades inte i 1994 års tidsvärdesstudie.
• Långväga: 1.36 ingen signifikant skillnad mellan färdmedlen.
• Regionala:
       Variabel                Uppdelad anslutningstid och turintervall
       Åktid min               1,00
       Ansl.tid gång           0,90
       Ansl.tid cykel          0,59
       Ansl.tid buss/tåg       0,77
       Ansl.tid spårv/Tbana    0,58
       Ansl.tid övrigt         1,29

• Den enda signifikanta skillnaden mellan åktid och anslutningstid
  gäller spårvagn/tunnelbana
27 november 2009, 15
Viktiga slutsatser:

• Tidsvärdet varierar mellan färdmedel beroende på varierande
  bekvämlighet och selektionseffekter.
• Inkomsten spelar liten roll för skillnaderna, vi kan rensa för det.
• Förvärvsarbete och ansvar för barn ökar värdet av tid.
• Tidsvärdet varierar kraftigt mellan resor för individer inom
  samma grupp: förmodligen också mellan resor för olika
  personer.
• Variationen är viktig att ta hänsyn till i tillämpning om vi vill peka
  ut de mest lönsamma objekten.



27 november 2009, 16

More Related Content

More from Transportforum (VTI)

Opening session José Viegas
Opening session José ViegasOpening session José Viegas
Opening session José Viegas
Transportforum (VTI)
 
Session 69 Jana Sochor
Session 69 Jana SochorSession 69 Jana Sochor
Session 69 Jana Sochor
Transportforum (VTI)
 
Session 69 Cees de Wijs
Session 69 Cees de WijsSession 69 Cees de Wijs
Session 69 Cees de Wijs
Transportforum (VTI)
 
Session 69 Bengt Andersson
Session 69 Bengt AnderssonSession 69 Bengt Andersson
Session 69 Bengt Andersson
Transportforum (VTI)
 
Session 68 Sigurdur Erlingsson
Session 68 Sigurdur ErlingssonSession 68 Sigurdur Erlingsson
Session 68 Sigurdur Erlingsson
Transportforum (VTI)
 
Session 68 Björn Birgisson
Session 68 Björn BirgissonSession 68 Björn Birgisson
Session 68 Björn Birgisson
Transportforum (VTI)
 

More from Transportforum (VTI) (20)

Opening session José Viegas
Opening session José ViegasOpening session José Viegas
Opening session José Viegas
 
Session 7 Leif Blomqvist
Session 7 Leif BlomqvistSession 7 Leif Blomqvist
Session 7 Leif Blomqvist
 
Session 7 Leif Blomqvist.ppt
Session 7 Leif Blomqvist.pptSession 7 Leif Blomqvist.ppt
Session 7 Leif Blomqvist.ppt
 
Session 28 Per Tyllgren
Session 28 Per TyllgrenSession 28 Per Tyllgren
Session 28 Per Tyllgren
 
Session 69 Tor Skoglund
Session 69 Tor SkoglundSession 69 Tor Skoglund
Session 69 Tor Skoglund
 
Session 69 Peter von Heidenstam
Session 69 Peter von HeidenstamSession 69 Peter von Heidenstam
Session 69 Peter von Heidenstam
 
Session 69 Marie-Louise Lundgren
Session 69 Marie-Louise LundgrenSession 69 Marie-Louise Lundgren
Session 69 Marie-Louise Lundgren
 
Session 69 Isak Jarlebring
Session 69 Isak JarlebringSession 69 Isak Jarlebring
Session 69 Isak Jarlebring
 
Session 69 Christian Udin
Session 69 Christian UdinSession 69 Christian Udin
Session 69 Christian Udin
 
Session 69 Marika Jenstav
Session 69 Marika JenstavSession 69 Marika Jenstav
Session 69 Marika Jenstav
 
Session 69 Jana Sochor
Session 69 Jana SochorSession 69 Jana Sochor
Session 69 Jana Sochor
 
Session 69 Göran Erskérs
Session 69 Göran ErskérsSession 69 Göran Erskérs
Session 69 Göran Erskérs
 
Session 69 Cees de Wijs
Session 69 Cees de WijsSession 69 Cees de Wijs
Session 69 Cees de Wijs
 
Session 69 Björn Dramsvik
Session 69 Björn DramsvikSession 69 Björn Dramsvik
Session 69 Björn Dramsvik
 
Session 69 Bengt Andersson
Session 69 Bengt AnderssonSession 69 Bengt Andersson
Session 69 Bengt Andersson
 
Session 68 Sigurdur Erlingsson
Session 68 Sigurdur ErlingssonSession 68 Sigurdur Erlingsson
Session 68 Sigurdur Erlingsson
 
Session 68 Klas Hansson
Session 68 Klas HanssonSession 68 Klas Hansson
Session 68 Klas Hansson
 
Session 68 Jonas Ekblad
Session 68 Jonas EkbladSession 68 Jonas Ekblad
Session 68 Jonas Ekblad
 
Session 68 Johan Ullberg
Session 68 Johan UllbergSession 68 Johan Ullberg
Session 68 Johan Ullberg
 
Session 68 Björn Birgisson
Session 68 Björn BirgissonSession 68 Björn Birgisson
Session 68 Björn Birgisson
 

Session 6_2 Maria Börjesson

  • 1. Världens modernaste tidsvärdesstudie •Maria Börjesson, Staffan Algers, Anna Johansson, Pia Sundbergh, Jonas Eliasson 27 november 2009, 1
  • 2. Världens modernaste tidsvärdesstudie • Nya ekonometriska/statistiska metoder förbättrar förståelsen av vad ”tidsvärde” är och hur det bör tillämpas • Vi vet nu att det finns en stor spridning i tidsvärdering mellan olika resor (även för ”identiska individer”) och att fördelningen är skev. • De nya metoderna visar att de traditionella skattningsmetoderna har givit felaktiga tidsvärden 0 200 400 600 800 27 november 2009, 2
  • 3. SC experiment Which trip do you prefer? t1 15 t2 10 Travel Time 15 min Travel Time 10 min Travel Cost 30 SEK Travel Cost 35 SEK c1 30 c2 35 Trip A Trip B 35 30 kr Bud 60 60 Indifferent 15 10 h 27 november 2009, 3
  • 4. Kumulativ fördelningsplot (WTP) Icke-parametrisk regression WTP 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 100 200 300 400 500 27 november 2009, 4
  • 5. Design • Viktigt att anknyta frågorna till resan man gjort • Frågorna konstrueras genom att erbjuda: • Eget alternativ eller snabbare och dyrare resa • Eget alternativ eller långsammare och billigare resa • Egen tid och dyrare resa eller egen kostnad men långsammare resa • Egen kostnad och snabbare resa eller egen tid men billigare resa • Referensfritt tidsvärde 27 november 2009, 5
  • 6. Vi kan observera hela fördelningen  Lärdom från den danska tidsvärdesstudien: med för lågt högsta bud kan inget medelvärde skattas.  Vi har högre högsta bud: 500 kr/h….  … och kan se hela fördelningen.  CV-fråga ger att max tidsvärde är runt 1500 kr/h. 1 WTP 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 100 200 300 400 500 27 november 2009, 6
  • 7. Olika sätta att specificera modellen • Standard: U1 c1 t1 1 U2 c2 t2 2 • Om gumbel -> logitmodell och tidsvärde: • Ny ansats: • Omarrangera så att alt 1 alltid är billigast: y 1W V • Parametisera tidsvärdet W: W exp( x ), 27 november 2009, 7
  • 10. Vad påverkar tidsvärdet? • Kopplat till personen: • Kopplat till resan: • Saker som inte på påverkar: • Saker som inte påverkar: • Kön • Med/utan barn på resan • Ålder • Veckodag/helgdag • Utbildning • Ärenden: arbetsresor • Saker som påverkar: • Om man delade reskostnaden med • Inkomst efter skatt. Elasticiteten 0.2- 0.5 annan person • Storstad/landsbygd. Stockholmsbilister 35 % högre. • Hushållstyp. Småbarnsföräldrar 46 % högre. • Saker som påverkar: • Sysselsättning Förvärvsarbetande 30 % högre. • Reslängd Biljettpris • Restid • Kopplat till experimentet: • Saker som påverkar: • Undersökningsmetod (web/tele) • Tidsskillnad mellan alternativen i varje val 27 november 2009, 10
  • 11. Tidsvärdesfördelningen mellan olika resor ser ut så här. Även för personer med samma socioekonomi. •De flesta har väldigt låga tidsvärden. Man sitter på bussen .... •Ibland är det riktigt viktigt. Dagis stänger eller flyget går. Väldig mycket nytta. Tidsvärdesfördelning (kontrollerat för socioekonomi) • De flesta har väldigt låga tidsvärden. Man sitter på bussen och har det ganska trevligt och inte så bråttom . • Ibland är det riktigt viktigt att komma fram fort. 0 200 400 600 800 Tidsvärde kr/h 27 november 2009, 11
  • 12. Arbetsresor Tidsvärden Övriga Tåg, hela landet Tåg, hela landet Buss, hela landet Buss, hela landet Bil, hela landet Bil, hela landet Bil, övriga landet Bil, övriga landet Bil, Stockholm Bil, Stockholm 0 50 100 150 0 50 100 150 Långväga resor Tolkning, tänk på att Tåg, hela landet tidsvärdet ges av: Buss, hela landet • Direkt nytta av restid • Alternativ nytta av tid Bil, hela landet • Alternativ nytta av pengar Bil, övriga landet Bil, Stockholm 0 50 100 150 27 november 2009, 12
  • 13. Inkomstens betydelse Arbetsresor Övriga Tåg, hela landet Tåg, hela landet Buss, hela landet Buss, hela landet Bil, hela landet Bil, hela landet Bil, övriga landet Bil, övriga landet Bil, Stockholm Bil, Stockholm 0 50 100 150 0 50 100 150 Långväga resor Tåg, hela landet Buss, hela landet Bil, hela landet Bil, övriga landet Bil, Stockholm 0 50 100 150 27 november 2009, 13
  • 14. Väntetid relativt åktid • ingen signifikant skillnad mellan tåg och buss • ingen signifikant skillnad mellan och kvinnor Turintervallvikt som funktion av turintervall 1,80 1,60 1,40 Turintervallvikt 1,20 Reg ASEK 1,00 Long ASEK 0,80 Reg 2008 0,60 Long 2008 0,40 0,20 0,00 <10 min 11-30 31-60 61-120 120-480 480- Turintervall 27 november 2009, 14
  • 15. Anslutningstidens vikt • Studerades inte i 1994 års tidsvärdesstudie. • Långväga: 1.36 ingen signifikant skillnad mellan färdmedlen. • Regionala: Variabel Uppdelad anslutningstid och turintervall Åktid min 1,00 Ansl.tid gång 0,90 Ansl.tid cykel 0,59 Ansl.tid buss/tåg 0,77 Ansl.tid spårv/Tbana 0,58 Ansl.tid övrigt 1,29 • Den enda signifikanta skillnaden mellan åktid och anslutningstid gäller spårvagn/tunnelbana 27 november 2009, 15
  • 16. Viktiga slutsatser: • Tidsvärdet varierar mellan färdmedel beroende på varierande bekvämlighet och selektionseffekter. • Inkomsten spelar liten roll för skillnaderna, vi kan rensa för det. • Förvärvsarbete och ansvar för barn ökar värdet av tid. • Tidsvärdet varierar kraftigt mellan resor för individer inom samma grupp: förmodligen också mellan resor för olika personer. • Variationen är viktig att ta hänsyn till i tillämpning om vi vill peka ut de mest lönsamma objekten. 27 november 2009, 16

Editor's Notes

  1. Vad måste man göra? Titta på sina data!!Här är fördelningen!! Tisvärdet varierar
  2. Sånt som inte påverkar. Sånt som påverkar Resan och individer.Artefakt.
  3. Inkomsten spelar inte så stor roll som man tror. Det är inte bara folk som har mycket pengar som kan ”köpa” mer tid. Människor har olika mycket nytta av sin tid. Det är viktigt att ta hänsyn till för att de hjälper oss att peka ut de mest lönsamma objekten.
  4. . Portaldata som visar att det är inte samma människor som betalar trängselavg varje idag. Ibland är det värt det – ibland inte.