SlideShare a Scribd company logo
1




              Ökad säkerhet för
            ”Äldre fotgängare” vid
                 obevakade
              övergångsställen
                 2006- 2007

Eva Andersson
Gunnar Carlsson
NTFs Centrala kansli
2


          Utförare




Pensionärsorganisationerna
 PRO SPF SKPF SPRF SKTF RGP
ORGANISATION AV ÄLDRENÄTVERKET
                           NTFs största organiserade nätverk
         NTF
     CENTRALT                 CENTRALT ÄLDRERÅD         CENTRALA PENSIONÄRS-
     Handläggare                                        ORGANISATIONER sex st
   ”Äldre i trafiken”
                                                             Centralt kansli




         NTF                       ÄLDRERÅD
      LÄNSNIVÅ                          i               DISTRIKT / AVDELNING
    23 NTF-förbund               NTF-FÖRBUNDET              Distriktsombud
Handläggare som svarar för
    ”Äldre i trafiken”
                                              Lokala                            Lokala
                                             TS-ombud                          TS-ombud
                                                     Lokala        Lokala
                                                    TS-ombud      TS-ombud
  EA 2008-09
4




Syfte: Minska antalet dödade och svårt skadade
       äldre fotgängare vid obevakade
       övergångsställen

Mål:   Öka antalet övergångsställen som
       hastighetssäkras och därmed också få
       ned hastigheten vid dessa
5

                 Bakgrund


• Åldersgruppen 65+         ökat med
  6.000 personer / år under de senaste åren

• 2008 - 2011       ökning med 42.000 / år

• Om ingenting görs       ökat antal dödade
  och svårt skadade äldre
6


                   Senior-OLA.
  Vägverkets djupstudier av dödsolyckor 2002-2004


• Äldre – högst representerade i dödsolycksstatistiken
  som oskyddade trafikanter

• Ca 50 % av de dödade oskyddade trafikanterna är
  Äldre

• men de utför enbart ca 10 % av trafikarbetet
  i denna grupp
7




• Nästan hälften av alla omkomna fotgängare
  är äldre

• Var fjärde fotgängare som skadas svårt är
  äldre

• Äldre fotgängare omkommer oftast i
  trafikmiljöer med skyltad hastighet 50 Km/tim
8




• Åtta av tio äldre fotgängare omkommer i tätort

• De flesta omkommer på obevakade
  övergångsställen

• Risken att omkomma är högre på ett obevakat
  övergångsställe än på ett signalreglerat eller där
  övergångsställe saknas
9
Vägverkets redovisning av Senior-OLA



Fotgängare – Trafikmiljö
53 olyckor i tätort, antal

30


25


20




                                                                                obevakade
15


10


 5


 0
        trottoar   GC-väg     torg     parkering   korsning   vägsträcka   övergångsställe



     I tätort omkommer flest seniorfotgängare på obevakade övergångsställen.
11


                     Metod

• Kartläggning – Inventering av obevakade ej
  hastighetssäkrade övergångsställen
• Utbildning av mätgrupper bland TS-ombuden
  för hastighetsmätningar (37 utbildn / 375 delt)
• Hastighetsmätningar vid farliga
  övergångsställen
• Träffar med väghållarna – resultatredovisning
12



            Projektets omfattning
• Nationellt projekt: 18 av 23 NTF-förbund deltar
• Inventering i 95 av 191 kommuner som ingått i
  projektet
• 326 övergångsställen inventerade
• 150 utvalda för hastighetsmätning
• Hastigheten har mätts på 28.754 fordon
• 55 träffar genomförda med ansvariga i kommunerna
13

Modell för klassificering av dödsrisk på obevakat
                 övergångsställe
                    Procent dödade fotgängare vid olika påkörningshastighet

          100
           90          Ingen Stjärna
           80
           70
Procent




           60
           50
           40
           30
           20
           10
            0
                0         10           20   30     40     50     60      70   80
                                                 km/tim
14




      Koppling: Säkerhet-Hastighet-Åtgärdsbehov

Säkerhet       Färg       Antal stjärnor   Hastighet i km/tim         Åtgärdsbehov
God            Grön              4         Högst 30                   Inget
Acceptabel     Ljusgrön          3         Högre än 30 men högst 38   Litet
Dålig          Gul               2         Högre än 38 men högst 44   Önskvärt
Mycket dålig   Orange            1         Högre än 44 men högst 50   Mycket stort
Urusel         Röd               0         Över 50                    Omedelbart
15


           Hastighetsmätningar


• Hastighetsmätningar har mätts och redovisats
  för 150 obevakade övergångsställen i 16 län
  och 74 kommuner

• Totalt har hastigheten mätts och redovisats för
  28 754 fordon.
16


        Hastighetsmätningar forts

• Vägens hastighetsgräns var:
  50 km/tim för 138 övergångsställen,
  30 km/tim för 9 övergångsställen och
  40 km/tim för 3 övergångsställen.

• Hastigheterna har redovisas som antalet
  fordon i 10-kilometersintervall för
  142 övergångsställen men enbart som
  medelhastighet för 8 övergångsställen.
17




Hur användes uppmätta hastigheter ?

1. Första redovisningen till Vägverket baserade
   sig på medelhastigheterna.

2. Dagens redovisning baserar sig både på
   medelhastigheterna och på hela hastighets-
   fördelningarna.
Exempel på resultat av hastighetsmätningar och säkerhetsklassning                                          18



   Län      Kommun        Mätplats Hastighetsgr. Ant. fordon Medelhast. Genomsnittlig Säkerhets- Säkerhets-
                                     km/tim                   km/tim     dödsrisk i % klassning 1 klassning 2
 Blekinge   Karlshamn        1          50           283       44,3         57,1           *           *
            Karlskrona       1          50           707       29,4         14,9          ***        ****
                             2          50           212       34,0         24,7          ***         ***
             Olofström       1          50           188       54,8         83,6
            Sölvesborg       1          50            22       51,4         78,1
                             2          50            30       53,2         80,1
                             3          50            17       54,9         83,5
                             4          50            95       57,6         89,2
                             5          50            57       57,6         88,9
 Dalarna      Falun          1          50           153       45,3         59,8           *           *
                             2          50           144       51,1         75,7           *
                             3          50           120       59,3         89,1
                             4          50           129       55,3         84,0
              Mora           1          50           147       45,8         61,2           *           *
                             2          50           170       47,5         67,1           *           *
                             3          50           181       44,2         57,1           *           *
                             4          50           192       41,1         45,8          **           **
 Fyrbodal   Strömstad        1          50           279       53,3         82,5
                             2          50           312        54
            Trollhättan      1          50            69       32,9         24,7          ***         ***
                             2          50            97        48                                     *
                             3          50           142        35                                    ***
                             4          50            45        35                                    ***
                             5          50           523        36                                    ***
                             6          50           160        51
19




      Jämförelse mellan säkerhetsklassning baserad på
      medelhastigheten resp. hela hastighetsfördelningen

                                   Säkerhetsklassn.   1 baserad på hela hastighetsfördeln.
                                   Ingen stjärna       x     xx      xxx     xxxx     Summa
                     Ingen stjärna      27             9       0       0       0         36
Säkerhetsklassn. 2         x             0            33       0       0       0         33
baserad på                xx             0            11      32       0       0         43
medelhastigheten         xxx             0             0       2      21       0         23
                         xxxx            0             0       0       2       5          7
                        Summa           27            53      34      23       5        142




    Systematiska avvikelser                Basera slutsatserna på hela
    hastighetsfördelningen
20




 Resultat av säkerhetsklassificeringen

Hast.gräns 0 stjärnor  *       **      ***     ****   Summa
50 km/tim 27 (21%) 53 (41%) 33 (25%) 16 (12%) 1 (1%) 130 (100%)
40 km/tim       0      0        1        2       0        3
30 km/tim       0      0        0        5       4        9
Summa          27     53       34       23       5      142
21


                  Slutsatser

• Ca 20 procent av övergångsställena på
  50-vägar har behov av omedelbar
  hastighetssänkning.
• För ytterligare ca 40 procent är behovet
  mycket stort.
• För ytterligare en fjärdedel är det också
  önskvärt att sänka hastigheten.
22


              Slutsatser forts

• Man kan också uttrycka resultatet så att
  endast 10-15 procent av de undersökta
  övergångsställena på 50-gator har en
  acceptabel säkerhet.

• Av de 12 övergångsställen där
  hastighetsgränsen var 30 eller 40 km/tim var
  det bara ett där en sänkning av hastigheten
  var önskvärd.
23


        Användning för väghållaren

Väghållarens prioritering bör, förutom till hastigheten,
även ta hänsyn till fordons- och fotgängarflödena.

Prioriteringen kan göras på följande sätt:
1. Utgå från det beräknade risktalet.
2. Multiplicera detta med lämpliga mått på
   fordonsflödet och fotgängarflödet.
3. Rangordna övergångsställena så att de som får de
   högsta totala riskpoängen åtgärdas först.
24


          Trafiksäkerhetsnyttan



• Trafiksäkerhetsnyttan för projektet är
  beroende av att väghållarna vidtar de åtgärder
  om hastighetssäkring som föreslagits av
  Äldreråden / NTF-förbunden
För ytterligare information


eva.andersson@ntf.se
carlsson.gu@telia.com

More Related Content

What's hot

Session 30 Anna Niska
Session 30 Anna NiskaSession 30 Anna Niska
Session 30 Anna Niska
AnnaNiska
 
Session 25 Jenny Eriksson
Session 25 Jenny ErikssonSession 25 Jenny Eriksson
Session 25 Jenny Eriksson
JennyEriksson12
 
Session 61 Linda Göransson Lovisa Indebetou
Session 61 Linda Göransson Lovisa IndebetouSession 61 Linda Göransson Lovisa Indebetou
Session 61 Linda Göransson Lovisa IndebetouLindaGoransson
 

What's hot (6)

Session 9 Emma Holgersson
Session 9 Emma HolgerssonSession 9 Emma Holgersson
Session 9 Emma Holgersson
 
Session 30 Anna Niska
Session 30 Anna NiskaSession 30 Anna Niska
Session 30 Anna Niska
 
Session 64 Mattias Hjort
Session 64 Mattias HjortSession 64 Mattias Hjort
Session 64 Mattias Hjort
 
Session 55 Peter Hellström
Session 55 Peter HellströmSession 55 Peter Hellström
Session 55 Peter Hellström
 
Session 25 Jenny Eriksson
Session 25 Jenny ErikssonSession 25 Jenny Eriksson
Session 25 Jenny Eriksson
 
Session 61 Linda Göransson Lovisa Indebetou
Session 61 Linda Göransson Lovisa IndebetouSession 61 Linda Göransson Lovisa Indebetou
Session 61 Linda Göransson Lovisa Indebetou
 

More from Transportforum (VTI)

Opening session José Viegas
Opening session José ViegasOpening session José Viegas
Opening session José Viegas
Transportforum (VTI)
 
Session 37 Bo Olofsson
Session 37 Bo OlofssonSession 37 Bo Olofsson
Session 37 Bo Olofsson
Transportforum (VTI)
 
Session 28 Irene Isaksson-Hellman
Session 28 Irene Isaksson-HellmanSession 28 Irene Isaksson-Hellman
Session 28 Irene Isaksson-Hellman
Transportforum (VTI)
 
Abstract session 64 Per Olof Bylund
Abstract session 64 Per Olof BylundAbstract session 64 Per Olof Bylund
Abstract session 64 Per Olof BylundTransportforum (VTI)
 

More from Transportforum (VTI) (20)

Opening session José Viegas
Opening session José ViegasOpening session José Viegas
Opening session José Viegas
 
Session 26 2010 johan granlund
Session 26 2010 johan granlundSession 26 2010 johan granlund
Session 26 2010 johan granlund
 
Session 37 Bo Olofsson
Session 37 Bo OlofssonSession 37 Bo Olofsson
Session 37 Bo Olofsson
 
Session 28 Irene Isaksson-Hellman
Session 28 Irene Isaksson-HellmanSession 28 Irene Isaksson-Hellman
Session 28 Irene Isaksson-Hellman
 
Session 40 simon gripner
Session 40 simon gripnerSession 40 simon gripner
Session 40 simon gripner
 
Abstract session 64 Per Olof Bylund
Abstract session 64 Per Olof BylundAbstract session 64 Per Olof Bylund
Abstract session 64 Per Olof Bylund
 
Session 64 Per Olof Bylund
Session 64 Per Olof BylundSession 64 Per Olof Bylund
Session 64 Per Olof Bylund
 
Session 7 Leif Blomqvist
Session 7 Leif BlomqvistSession 7 Leif Blomqvist
Session 7 Leif Blomqvist
 
Session 7 Leif Blomqvist.ppt
Session 7 Leif Blomqvist.pptSession 7 Leif Blomqvist.ppt
Session 7 Leif Blomqvist.ppt
 
Session 28 Per Tyllgren
Session 28 Per TyllgrenSession 28 Per Tyllgren
Session 28 Per Tyllgren
 
Session 69 Tor Skoglund
Session 69 Tor SkoglundSession 69 Tor Skoglund
Session 69 Tor Skoglund
 
Session 69 Peter von Heidenstam
Session 69 Peter von HeidenstamSession 69 Peter von Heidenstam
Session 69 Peter von Heidenstam
 
Session 69 Marie-Louise Lundgren
Session 69 Marie-Louise LundgrenSession 69 Marie-Louise Lundgren
Session 69 Marie-Louise Lundgren
 
Session 69 Isak Jarlebring
Session 69 Isak JarlebringSession 69 Isak Jarlebring
Session 69 Isak Jarlebring
 
Session 69 Christian Udin
Session 69 Christian UdinSession 69 Christian Udin
Session 69 Christian Udin
 
Session 69 Marika Jenstav
Session 69 Marika JenstavSession 69 Marika Jenstav
Session 69 Marika Jenstav
 
Session 69 Jana Sochor
Session 69 Jana SochorSession 69 Jana Sochor
Session 69 Jana Sochor
 
Session 69 Göran Erskérs
Session 69 Göran ErskérsSession 69 Göran Erskérs
Session 69 Göran Erskérs
 
Session 69 Cees de Wijs
Session 69 Cees de WijsSession 69 Cees de Wijs
Session 69 Cees de Wijs
 
Session 69 Björn Dramsvik
Session 69 Björn DramsvikSession 69 Björn Dramsvik
Session 69 Björn Dramsvik
 

Session 58 Eva Andersson

  • 1. 1 Ökad säkerhet för ”Äldre fotgängare” vid obevakade övergångsställen 2006- 2007 Eva Andersson Gunnar Carlsson NTFs Centrala kansli
  • 2. 2 Utförare Pensionärsorganisationerna PRO SPF SKPF SPRF SKTF RGP
  • 3. ORGANISATION AV ÄLDRENÄTVERKET NTFs största organiserade nätverk NTF CENTRALT CENTRALT ÄLDRERÅD CENTRALA PENSIONÄRS- Handläggare ORGANISATIONER sex st ”Äldre i trafiken” Centralt kansli NTF ÄLDRERÅD LÄNSNIVÅ i DISTRIKT / AVDELNING 23 NTF-förbund NTF-FÖRBUNDET Distriktsombud Handläggare som svarar för ”Äldre i trafiken” Lokala Lokala TS-ombud TS-ombud Lokala Lokala TS-ombud TS-ombud EA 2008-09
  • 4. 4 Syfte: Minska antalet dödade och svårt skadade äldre fotgängare vid obevakade övergångsställen Mål: Öka antalet övergångsställen som hastighetssäkras och därmed också få ned hastigheten vid dessa
  • 5. 5 Bakgrund • Åldersgruppen 65+ ökat med 6.000 personer / år under de senaste åren • 2008 - 2011 ökning med 42.000 / år • Om ingenting görs ökat antal dödade och svårt skadade äldre
  • 6. 6 Senior-OLA. Vägverkets djupstudier av dödsolyckor 2002-2004 • Äldre – högst representerade i dödsolycksstatistiken som oskyddade trafikanter • Ca 50 % av de dödade oskyddade trafikanterna är Äldre • men de utför enbart ca 10 % av trafikarbetet i denna grupp
  • 7. 7 • Nästan hälften av alla omkomna fotgängare är äldre • Var fjärde fotgängare som skadas svårt är äldre • Äldre fotgängare omkommer oftast i trafikmiljöer med skyltad hastighet 50 Km/tim
  • 8. 8 • Åtta av tio äldre fotgängare omkommer i tätort • De flesta omkommer på obevakade övergångsställen • Risken att omkomma är högre på ett obevakat övergångsställe än på ett signalreglerat eller där övergångsställe saknas
  • 9. 9
  • 10. Vägverkets redovisning av Senior-OLA Fotgängare – Trafikmiljö 53 olyckor i tätort, antal 30 25 20 obevakade 15 10 5 0 trottoar GC-väg torg parkering korsning vägsträcka övergångsställe I tätort omkommer flest seniorfotgängare på obevakade övergångsställen.
  • 11. 11 Metod • Kartläggning – Inventering av obevakade ej hastighetssäkrade övergångsställen • Utbildning av mätgrupper bland TS-ombuden för hastighetsmätningar (37 utbildn / 375 delt) • Hastighetsmätningar vid farliga övergångsställen • Träffar med väghållarna – resultatredovisning
  • 12. 12 Projektets omfattning • Nationellt projekt: 18 av 23 NTF-förbund deltar • Inventering i 95 av 191 kommuner som ingått i projektet • 326 övergångsställen inventerade • 150 utvalda för hastighetsmätning • Hastigheten har mätts på 28.754 fordon • 55 träffar genomförda med ansvariga i kommunerna
  • 13. 13 Modell för klassificering av dödsrisk på obevakat övergångsställe Procent dödade fotgängare vid olika påkörningshastighet 100 90 Ingen Stjärna 80 70 Procent 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 km/tim
  • 14. 14 Koppling: Säkerhet-Hastighet-Åtgärdsbehov Säkerhet Färg Antal stjärnor Hastighet i km/tim Åtgärdsbehov God Grön 4 Högst 30 Inget Acceptabel Ljusgrön 3 Högre än 30 men högst 38 Litet Dålig Gul 2 Högre än 38 men högst 44 Önskvärt Mycket dålig Orange 1 Högre än 44 men högst 50 Mycket stort Urusel Röd 0 Över 50 Omedelbart
  • 15. 15 Hastighetsmätningar • Hastighetsmätningar har mätts och redovisats för 150 obevakade övergångsställen i 16 län och 74 kommuner • Totalt har hastigheten mätts och redovisats för 28 754 fordon.
  • 16. 16 Hastighetsmätningar forts • Vägens hastighetsgräns var: 50 km/tim för 138 övergångsställen, 30 km/tim för 9 övergångsställen och 40 km/tim för 3 övergångsställen. • Hastigheterna har redovisas som antalet fordon i 10-kilometersintervall för 142 övergångsställen men enbart som medelhastighet för 8 övergångsställen.
  • 17. 17 Hur användes uppmätta hastigheter ? 1. Första redovisningen till Vägverket baserade sig på medelhastigheterna. 2. Dagens redovisning baserar sig både på medelhastigheterna och på hela hastighets- fördelningarna.
  • 18. Exempel på resultat av hastighetsmätningar och säkerhetsklassning 18 Län Kommun Mätplats Hastighetsgr. Ant. fordon Medelhast. Genomsnittlig Säkerhets- Säkerhets- km/tim km/tim dödsrisk i % klassning 1 klassning 2 Blekinge Karlshamn 1 50 283 44,3 57,1 * * Karlskrona 1 50 707 29,4 14,9 *** **** 2 50 212 34,0 24,7 *** *** Olofström 1 50 188 54,8 83,6 Sölvesborg 1 50 22 51,4 78,1 2 50 30 53,2 80,1 3 50 17 54,9 83,5 4 50 95 57,6 89,2 5 50 57 57,6 88,9 Dalarna Falun 1 50 153 45,3 59,8 * * 2 50 144 51,1 75,7 * 3 50 120 59,3 89,1 4 50 129 55,3 84,0 Mora 1 50 147 45,8 61,2 * * 2 50 170 47,5 67,1 * * 3 50 181 44,2 57,1 * * 4 50 192 41,1 45,8 ** ** Fyrbodal Strömstad 1 50 279 53,3 82,5 2 50 312 54 Trollhättan 1 50 69 32,9 24,7 *** *** 2 50 97 48 * 3 50 142 35 *** 4 50 45 35 *** 5 50 523 36 *** 6 50 160 51
  • 19. 19 Jämförelse mellan säkerhetsklassning baserad på medelhastigheten resp. hela hastighetsfördelningen Säkerhetsklassn. 1 baserad på hela hastighetsfördeln. Ingen stjärna x xx xxx xxxx Summa Ingen stjärna 27 9 0 0 0 36 Säkerhetsklassn. 2 x 0 33 0 0 0 33 baserad på xx 0 11 32 0 0 43 medelhastigheten xxx 0 0 2 21 0 23 xxxx 0 0 0 2 5 7 Summa 27 53 34 23 5 142 Systematiska avvikelser Basera slutsatserna på hela hastighetsfördelningen
  • 20. 20 Resultat av säkerhetsklassificeringen Hast.gräns 0 stjärnor * ** *** **** Summa 50 km/tim 27 (21%) 53 (41%) 33 (25%) 16 (12%) 1 (1%) 130 (100%) 40 km/tim 0 0 1 2 0 3 30 km/tim 0 0 0 5 4 9 Summa 27 53 34 23 5 142
  • 21. 21 Slutsatser • Ca 20 procent av övergångsställena på 50-vägar har behov av omedelbar hastighetssänkning. • För ytterligare ca 40 procent är behovet mycket stort. • För ytterligare en fjärdedel är det också önskvärt att sänka hastigheten.
  • 22. 22 Slutsatser forts • Man kan också uttrycka resultatet så att endast 10-15 procent av de undersökta övergångsställena på 50-gator har en acceptabel säkerhet. • Av de 12 övergångsställen där hastighetsgränsen var 30 eller 40 km/tim var det bara ett där en sänkning av hastigheten var önskvärd.
  • 23. 23 Användning för väghållaren Väghållarens prioritering bör, förutom till hastigheten, även ta hänsyn till fordons- och fotgängarflödena. Prioriteringen kan göras på följande sätt: 1. Utgå från det beräknade risktalet. 2. Multiplicera detta med lämpliga mått på fordonsflödet och fotgängarflödet. 3. Rangordna övergångsställena så att de som får de högsta totala riskpoängen åtgärdas först.
  • 24. 24 Trafiksäkerhetsnyttan • Trafiksäkerhetsnyttan för projektet är beroende av att väghållarna vidtar de åtgärder om hastighetssäkring som föreslagits av Äldreråden / NTF-förbunden