1. Исследование
Вниманию банков:
«Карты» сегментов малого и
среднего бизнеса РФ
Рейтинги перспективности
кредитования сегментов
МСБ
С. Антончиков,
независимый эксперт,
sergeyantonchikov@gmail.com
Москва,
ноябрь 2012

2. 2
Содержание
1. Введение 3
2. Краткие выводы 4-5
3. Методика исследования 6-7
4. Малый и средний бизнес РФ: общая характеристика, первичная
сегментация, определение сегментов-лидеров 8-12
5. Юридические лица малого и среднего бизнеса: сегментация, анализ,
построение рейтингов 13
5.1. «Топография» МСБ по видам деятельности 13-23
5.2. Региональный анализ МСБ 23-35
6. Приложения 36-69
7. Источники информации 70
8. Информация для контакта 70

3. 3
Введение
В качестве одного из барьеров развития малого и среднего бизнеса (МСБ) в России часто
называют низкую доступность финансовых ресурсов. Эксперты банковского сообщества
причины такой ситуации видят, в т.ч., в недостаточной прозрачности
предпринимательства. С этим трудно не согласиться. Отсутствие полноценной
информации не позволяет сформировать точное представление о границах и структуре
данного сектора экономики.
Результатам исследований предпринимательского сектора посвящено немало обзоров.
Тематика изучения достаточно широка. Ее предметом являются как общие оценки роли и
места малого и среднего бизнеса РФ в экономике страны, так и более предметный анализ
условий развития предпринимательства, качества делового климата, тенденций рынка
кредитования субъектов МСБ и др. Однако автору не доводилось встречать
исследований, направленных на оценку кредитной емкости сегментов МСБ и их
ранжирование по кредитному потенциалу. Наличие такой информации позволило бы
банкам более взвешенно и адресно направлять ресурсы на поддержку
предпринимателей.
Необходимо отметить, что существующие до последнего времени выводы аналитиков
относительно тех или иных аспектов деятельности малого и среднего бизнеса России
основывались на выборочных данных, как собственных, так и Федеральной службы
государственной статистики.
В соответствии с действующим законодательством первое сплошное федеральное
статистическое наблюдение за деятельностью субъектов малого и среднего бизнеса
было осуществлено Росстатом в 2011 году, а его результаты представлены в июле
текущего года.
Выводы данного исследования сделаны на основе анализа информации, полученной
Росстатом в ходе сплошного федерального статистического наблюдения 2011.
Задачами исследования являются:
- сегментирование малого и среднего бизнеса России по характеристикам, позволяющим
проводить их дальнейшее изучение и организацию кредитования;
- анализ сегментов в разрезе отдельных показателей деятельности МСБ, связанных с их
кредитной емкостью, составление «карт» сегментов.
Конечная цель работы состоит в формировании рейтингов сегментов по факторам
кредитной емкости, как в географической, так и иных системах координат.
Надеемся, что данная информация будет полезна при определении кредитной и
региональной политики банка в сегменте малого и среднего предпринимательства.

4. 4
Краткие выводы
Исследование малого и среднего бизнеса Российской Федерации на основе данных,
полученных Росстатом в ходе сплошного статистического наблюдения, приводит к
следующим выводам.
Эффективность деятельности предпринимательского сектора РФ подчиняется
принципу Парето.
В 2010 году в России осуществляло деятельность 3,18 млн. субъектов
предпринимательства различных категорий. Анализ отдельных показателей
деятельности МСБ позволяет сказать, что наибольший вклад в отечественную экономику
обеспечивают две группы субъектов предпринимательского сообщества. Это малые и
средние предприятия, действующие в форме юридического лица.
Предприятия двух указанных сегментов в 2010 году составляли только 7,9 процента
общего количества субъектов малого и среднего бизнеса РФ (250,9 тыс. ед.). При этом
они обеспечили формирование:
- 67,3 процента совокупной выручки МСБ (20 748,3 млрд. рублей);
- 56,5 процента основных фондов МСБ (3 115,1 млрд. рублей);
- 63,2 процента инвестиций в основной капитал МСБ (575,5 млрд. рублей).
Пять китов российского предпринимательства.
Изучение видов и результатов деятельности малых и средних предприятий –
юридических лиц показывает, что наиболее успешно обе категории предпринимателей
смогли себя реализовать в таких видах деятельности, как:
- оптовая и розничная торговля и ремонт;
- обрабатывающие производства;
- операции с недвижимым имуществом;
- сельское хозяйство;
- строительство.
Оценка факторов, влияющих на кредитную емкость сегментов МСБ, позволяет отнести
малые и средние компании, осуществляющие вышеуказанные виды деятельности, к
наиболее перспективным для развития банковского кредитования группам
предпринимательского сектора.
Данные сегменты являются лидерами практически по всем составляющим интегрального
показателя факторов кредитной емкости, примененного для их ранжирования.
Малые предприятия (ЮЛ), занимающиеся указанным бизнесом, характеризуются
следующими данными. Их выручка от реализации продукции (работ, услуг) в 2010 году
составила 79,9 процента совокупной выручки малых предприятий. Данный сегмент
владел 72,7 процентной долей основных фондов, средства, инвестированные им в
основной капитал, в рассматриваемом периоде составили 75,2 процента всех вложений
малых предприятий.
Осуществляющие данные виды деятельности средние предприятия (ЮЛ), формировали
88 процентов совокупной выручки, 79,8 процентов основных фондов и 82,2 процента
инвестиций в основной капитал средних предприятий.
Учитывая различный экономический потенциал отраслей предпринимательства, в т.ч.
кредитную емкость, представляется целесообразным применять дифференцированный
подход при выборе целевых клиентских групп МСБ в зависимости от стратегических

5. 5
задач конкретного банка. Для реализации такой политики рекомендуем использовать
рейтинги перспективности кредитования сегментов МСБ по видам деятельности,
составленные с применением интегрального показателя факторов кредитной емкости
сегментов МСБ (см. Таблицу 16, Диаграммы 14, 15).
Распределение малого и среднего бизнеса по территории Российской Федерации
характеризуется крайней неравномерностью.
Региональный анализ локализации малых и средних предприятий (ЮЛ) выявил высокую
концентрацию их деятельности в относительно небольшом числе субъектов Российской
Федерации. Например, около 60 процентов совокупной выручки среднего бизнеса
аккумулировалось в 2010 году всего в четырнадцати субъектах РФ, а аналогичный
показатель малых предприятий обеспечивался компаниями тринадцати регионов.
Сравнительный анализ территориального распределения малого и среднего бизнеса
России не выявил существенных различий в локализации этих двух групп
предпринимательства. Это подтверждается фактом совпадения семнадцати из двадцати
регионов-лидеров, отобранных по величине интегрального показателя факторов
кредитной емкости (для более подробного ознакомления см. § 5.2.). Т.е., можно говорить
о наличии в указанных регионах благоприятных условий для развития обеих категорий
предпринимательства и, соответственно, имеющемся потенциале их кредитования.
Вывод о высокой региональной концентрации малого и среднего бизнеса подкрепляется
следующими данными.
В субъектах РФ, занимающих первые двадцать позиций рейтинга регионов - лидеров по
величине интегрального показателя, средние компании (ЮЛ) обеспечили 67,4 процента
совокупной выручки, 58,9 процента основных фондов, 58,8 процента инвестиций в
основной капитал среднего предпринимательства. Такой же перечень регионов,
составленный для малых предприятий (ЮЛ), формировал 63,4 процента совокупной
выручки, 56,5 процента основных фондов и 56,1 процента инвестиций в основной капитал
малого бизнеса.
Таким образом, территориальная неравномерность распределения малого и среднего
бизнеса требует учета этого фактора при организации кредитования МСБ. Для
формирования региональной кредитной политики предлагается использовать рейтинги
субъектов РФ, потенциально перспективных для развития банковского кредитования МСБ
(см. Таблицы 26, 27 и Диаграммы 24, 25). Рейтинги регионов составлены с
использованием интегрального показателя факторов кредитной емкости сегментов МСБ.

6. 6
Методика исследования
Исследование основано на результатах анализа данных, полученных Федеральной
службой государственной статистики при проведении в 2011 году сплошного
федерального статистического наблюдения за деятельностью субъектов малого и
среднего бизнеса.
В рамках исследования анализировались показатели субъектов МСБ, осуществляющих
деятельность в 2010 году.
Исследование проводилось путем последовательного сегментирования предприятий
МСБ по различным критериям, сравнительного анализа сегментов по отдельным
показателям деятельности субъектов предпринимательства, ранжирования сегментов с
применением интегрального показателя факторов кредитной емкости и составления
рейтинга сегментов МСБ, перспективных для кредитования.
Первичная сегментация МСБ проведена по видам субъектов предпринимательской
деятельности (юридические лица, индивидуальные предприниматели), а также в
соответствии с классификацией, установленной:
- Федеральным законом от 24.07.2007г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего
предпринимательства в Российской Федерации;
- Постановлением Правительства Российской Федерации 22.07.2008г. №556 О
предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой
категории субъектов малого и среднего предпринимательства.
Таблица 1. Критерии отнесения к субъектам МСБ
Наименование показателя Среднее
предприятие
Малое
предприятие
Микро
предприятие
Максимальная доля участников,
не относящихся к МСБ, %
25 25 25
Максимальная средняя
численность работников, чел.
250 100 15
Максимальная годовая выручка,
млн. руб.
1 000 400 60
Сравнительный анализ сегментов осуществлялся с использованием следующих
показателей:
- количество субъектов МСБ, осуществлявших деятельность в 2010 году;
- выручка от реализации товаров (работ, услуг) за 2010 год;
- величина основных фондов по полной учетной стоимости на конец 2010 года;
- объем инвестиций в основной капитал за 2010 год.
Последующие сегментации выполнялись:
- по видам экономической деятельности согласно Общероссийскому классификатору
видов экономической деятельности (по разделам ОК 029-2007 (КДЕС Ред 1.1));
- территориально – по субъектам РФ согласно Общероссийскому классификатору
объектов административно-территориального деления (ОК 019-95).
При ранжировании сегментов для оценки перспективности кредитования применялся
интегральный показатель факторов кредитной емкости.

7. 7
Под кредитной емкостью рынка (сегмента) понимается потенциально возможный объем
кредитования на данном рынке (сегменте) в течение заданного периода, ограничиваемый
кредитоспособным спросом субъектов МСБ и предложением банками кредитных
ресурсов при определенной их стоимости.
В число слагаемых интегрального показателя факторов кредитной емкости вошли четыре
характеристики, учитывающие различные аспекты деятельности субъектов
предпринимательства.
Таблица 2. Структура интегрального показателя факторов кредитной емкости сегментов
МСБ
Наименование показателя деятельности МСБ Вес в структуре
интегрального показателя, %
Доля выручки сегмента в совокупной выручке сегментов 40
Доля стоимости основных фондов сегмента в
совокупной стоимости основных фондов сегментов 25
Доля средней выручки предприятия в рамках сегмента
в сумме средних выручек предприятий всех сегментов 20
Доля инвестиций в основной капитал сегмента в общей
сумме инвестиций в основной капитал всех сегментов 15
Выбор составляющих интегрального показателя и их вес определялся степенью влияния
показателей деятельности МСБ на величину кредитной емкости сегментов.
Одним из основных источников погашения ссудной задолженности является денежный
поток, главной составляющей которого является выручка за реализованную продукцию
(работы, услуги). Одновременно, выручка служит характеристикой размера бизнеса
предприятия и косвенно определяет потенциальную потребность в кредите.
Стоимость основных фондов является мерой оценки имущества, способного выступать в
качестве залога.
Средняя выручка предприятия влияет на денежный поток и характеризует масштаб
деятельности компании. Также, она позволяет учесть эффективность кредитования для
банка, т.к. выдача более крупного кредита, при постоянной величине затрат на
рассмотрение кредитной заявки, обеспечивает большую отдачу от вложенных средств.
Инвестиции в основной капитал отражают потребность в ресурсах для развития бизнеса.
Заемные средства могут выступать их альтернативным источником.
Вес составляющих в структуре интегрального показателя определен экспертно.
Формула для расчета интегрального показателя факторов кредитной емкости (Пинт):
Пинт = 0,4 х Дв + 0,25 х Доф + 0,2 х Дср.в + 0,15 х Ди,
где:
- Дв - Доля выручки сегмента в совокупной выручке сегментов;
- Доф - Доля стоимости основных фондов сегмента в совокупной стоимости основных
фондов сегментов;
- Дср.в - Доля средней выручки предприятия в рамках сегмента в сумме средних выручек
предприятий всех сегментов;
- Ди - Доля инвестиций в основной капитал сегмента в общей сумме инвестиций в
основной капитал всех сегментов.

8. 8
Малый и средний бизнес РФ: общая характеристика, первичная сегментация,
определение лидеров
По данным сплошного наблюдения Росстата общее количество субъектов МСБ всех
категорий, осуществлявших деятельность в 2010 году, составило 3,18 млн. единиц.
Подавляющее большинство среди них занимают микропредприятия, их доля составила
90,8 процентов общего количества, при этом микропредприятий, осуществлявших
деятельность в форме индивидуального предпринимательства, насчитывалось 58,9
процента.
Количество малых и средних предприятий в общей численности предпринимательского
сектора невелико – всего лишь 8,4 и 0,8 процента соответственно. Индивидуальных
предпринимателей в этих категориях субъектов МСБ, напротив, меньше, нежели среди
микропредприятий. В категории средних таких было зарегистрировано всего 674
предпринимателя. Т.е., организационно-правовая форма юридического лица более
соответствует целям и масштабам деятельности данной категории МСБ. Среди малого
бизнеса индивидуальных предпринимателей насчитывалось 1,3 процента.
Для более детального изучения субъектов малого и среднего бизнеса РФ проведем
первичную сегментацию сектора МСБ на следующие категории:
- микропредприятия - индивидуальные предприниматели;
- микропредприятия - юридические лица;
- малые предприятия - индивидуальные предприниматели;
- малые предприятия - юридические лица;
- средние предприятия - индивидуальные предприниматели;
- средние предприятия - юридические лица.
Информация о количестве и структуре численности предпринимательского сектора
представлена в Таблице 3 и на Диаграмме 1.
Таблица 3. Количество предприятий
малого и среднего бизнеса в 2010 г.
Сегмент МСБ
Количество
( тыс. единиц )
микропредприятия (ИП) 1 872,5
микропредприятия (ЮЛ) 1 015,6
малые предприятия (ЮЛ) 226,8
малые предприятия (ИП) 41,0
средние предприятия (ЮЛ) 24,1
средние предприятия (ИП) 0,7
Всего: 3 180,6
Диаграмма 1. Структура численности
предприятия малого и среднего бизнеса в
2010 г.
Дальнейшую оценку сегментов и определение наиболее перспективных для
кредитования проведем с использованием следующих показателей:
- выручка от реализации товаров (работ, услуг) за 2010 год;
58,9%
31,9%
7,1%
микропредприяти
я (ИП)
микропредприяти
я (ЮЛ)
малые
предприятия
(ЮЛ)
малые
предприятия (ИП)
средние
предприятия
(ЮЛ)

9. 9
- величина основных фондов по полной учетной стоимости на конец 2010 года;
- объем инвестиций в основной капитал за 2010 год.
Анализ объема выручки субъектов МСБ позволяет не только оценить размер бизнеса
сегментов, но и предположить общую потребность в кредитных ресурсах, наличие
источника их погашения.
Максимальный вклад в производство товаров и услуг в России среди всех сегментов МСБ
обеспечивают малые предприятия. На их долю в 2010 году приходилось 14,9 триллионов
рублей отгруженной продукции или 48,3 процента совокупной выручки
предпринимательского сектора.
Средние и микропредприятия реализовали в рассматриваемом отчетном периоде
примерно одинаковый объем товаров и услуг - 7,7 и 8,2 триллиона рублей
соответственно, что составляет 25,0 и 26,7 процента общей выручки.
Сравнение выручки сегментов в разрезе организационно-правовых форм показывает, что
наиболее успешно развивают бизнес юридические лица. Данная категория предприятий
аккумулировала 26,4 триллиона рублей или 85,4 процента выручки.
Информация о выручке и ее структуре по ранее определенному составу сегментов МСБ
отражена в Таблице 4 и на Диаграмме 2.
Таблица 4. Выручка предприятий малого и
среднего бизнеса в 2010 г.
Сегмент МСБ
Выручка
( млрд. руб. )
малые предприятия (ЮЛ) 13 326,1
средние предприятия (ЮЛ) 7 422,2
микропредприятия (ЮЛ) 5 609,5
микропредприятия (ИП) 2 635,2
малые предприятия (ИП) 1 574,3
средние предприятия (ИП) 284,1
Всего: 30 851,5
Диаграмма 2. Структура выручки
предприятий малого и среднего бизнеса в
2010 г.
Размер основных фондов позволяет оценить как капитализацию предпринимательского
сектора, так и возможности сегментов по предоставлению залогового имущества.
По этому показателю лидируют микропредприятия. В данном сегменте сосредоточено
39,6 процента основных фондов МСБ. В денежном выражении это составило 2,2
триллиона рублей. Большая часть имущества принадлежит в этой категории
юридическим лицам, стоимость их активов составляла 1,3 триллиона рублей.
С небольшим отставанием от микропредприятий следуют малые предприятия. Доля их
основных средств составила 36,3 процента или 2 триллиона рублей. Главными
держателями активов здесь также выступают юридические лица. Они владеют
имуществом на сумму 1,8 триллиона рублей.
43,2%
24,1%
18,2%
8,5%
5,1%
малые
предприятия
(ЮЛ)
средние
предприятия
(ЮЛ)
микропредприяти
я (ЮЛ)
микропредприяти
я (ИП)
малые
предприятия (ИП)

10. 10
Меньшая, но все же значительная часть основных фондов принадлежит средним
предприятиям – 24,1 процента балансовой стоимостью 1,3 триллиона рублей.
Практически полностью эти активы находятся в собственности юридических лиц.
Данные о полной учетной стоимости основных фондов сегментов МСБ и их структуре
представлены в Таблице 5 и на Диаграмме 3.
Таблица 5. Основные фонды предприятий
малого и среднего бизнеса в 2010 г.
Сегмент МСБ
Основные
фонды
( млрд. руб. )
малые предприятия (ЮЛ) 1803,7
средние предприятия (ЮЛ) 1311,4
микропредприятия (ЮЛ) 1269,7
микропредприятия (ИП) 914,9
малые предприятия (ИП) 196,6
средние предприятия (ИП) 15,5
Всего: 5 511,8
Диаграмма 3. Структура основных фондов
предприятий малого и среднего бизнеса в
2010 г.
Рассмотрим инвестиционную активность малого и среднего бизнеса. Ответ на вопрос,
какие сегменты больше других инвестируют в основной капитал, укажет, кто из
представителей предпринимательского сектора испытывает более острую потребность в
заемном капитале.
Анализ этого показателя позволяет сделать вывод о наличии одинаковой
заинтересованности в развитии у всех категорий предпринимательского сообщества.
Разница в объеме инвестиций между их представителями относительно невелик. Так,
лидерами являются малые предприятия с объемом инвестиций в 2010 году 346,2
миллиарда рублей (38 %). Микропредприятия направили на формирование основного
капитала 308,3 миллиарда рублей инвестиций, что составило 33,8 процента. Средние
предприятия нарастили капитал на 256,8 миллиарда рублей. Их доля составила 28,2
процента.
Традиционно, основную инвестиционную активность во всех категориях субъектов МСБ
демонстрировали юридические лица. Малым, средним и микропредприятиям
соответственно принадлежат следующие доли в совокупных инвестициях: 35,3, 27,9 и
21,8 процента.
С информацией об объемах инвестиций в основной капитал в разрезе сегментов МСБ и
их структурой можно ознакомиться в Таблице 6 и на Диаграмме 4.
Раздельный анализ показателей деятельности сегментов МСБ дает возможность сделать
определенные выводы относительно перспектив их кредитования банками, но все же для
обоснованного их ранжирования воспользуемся интегральным показателем факторов
32,7%
23,8%
23,0%
16,6%
малые
предприятия
(ЮЛ)
средние
предприятия
(ЮЛ)
микропредприяти
я (ЮЛ)
микропредприяти
я (ИП)
малые
предприятия (ИП)

11. 11
кредитной емкости. Его применение позволяет учесть влияние всех выбранных факторов
одновременно, причем, соответственно их значимости.
Данные о величине интегрального показателя факторов кредитной емкости содержатся в
Таблице 7. Рейтинг перспективности кредитования сегментов малого и среднего бизнеса
представлен на Диаграмме 5. Подробности расчета интегрального показателя и его
слагаемых отражены в Приложениях в Таблице 28.
Таблица 6. Инвестиции в основной капитал
предприятий малого и среднего бизнеса в
2010 г.
Сегмент МСБ
Инвестиции в
ОК
( млрд. руб. )
малые предприятия (ЮЛ) 321,3
средние предприятия (ЮЛ) 254,3
микропредприятия (ЮЛ) 199,0
микропредприятия (ИП) 109,3
малые предприятия (ИП) 25,0
средние предприятия (ИП) 2,5
Всего: 911,4
Диаграмма 4. Структура инвестиций в
основной капитал предприятий малого и
среднего бизнеса в 2010 г.
Таблица 7. Интегральные показатели
факторов кредитной емкости сегментов
МСБ
Сегмент МСБ
Интегральный
показатель
факторов
кредитной
емкости
малые предприятия (ЮЛ) 32,2
средние предприятия (ЮЛ) 27,1
микропредприятия (ЮЛ) 16,4
средние предприятия (ИП) 10,6
микропредприятия (ИП) 9,4
малые предприятия (ИП) 4,3
Диаграмма 5. Рейтинг перспективности
кредитования сегментов МСБ
Представленная информация показывает, что лидерами рейтинга и, соответственно,
наиболее перспективными для банков сегментами заемщиков являются малые и средние
35,3%
27,9%
21,8%
12,0%
малые
предприятия
(ЮЛ)
средние
предприятия
(ЮЛ)
микропредприяти
я (ЮЛ)
микропредприяти
я (ИП)
малые
предприятия (ИП)
32,2
27,1
16,4
10,6
9,4
4,3
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Интегральныйпоказательфакторовкредитования
малые
предприятия
(ЮЛ)
средние
предприятия
(ЮЛ)
микропредприяти
я (ЮЛ)
средние
предприятия (ИП)
микропредприяти
я (ИП)
малые
предприятия (ИП)

12. 12
предприятия – юридические лица. К этому можно добавить, что лидируют они со
значительным отрывом от остальных сегментов МСБ. Объясняется данный факт тем, что
в трех из четырех составляющих интегрального показателя сегмент малых предприятий
(ЮЛ) занял первые места, все слагаемые интегрального показателя сегмента средних
предприятий (ЮЛ) получили вторые позиции.
О значимости сегментов малых и средних предприятий – юридических лиц как для
экономики России в целом, так и для развития банковского кредитования красноречиво
свидетельствуют следующие данные.
Предприятия двух указанных сегментов в 2010 году составляли только 7,9 процента
общего количества субъектов малого и среднего бизнеса РФ. При этом они обеспечили
формирование:
- 67,3 процента совокупной выручки МСБ (20 748,3 млрд. рублей);
- 56,5 процента основных фондов МСБ (3 115,1 млрд. рублей);
- 63,2 процента инвестиций в основной капитал МСБ (575,5 млрд. рублей).

13. 13
Юридические лица малого и среднего бизнеса: сегментация, анализ,
построение рейтингов
Результаты предыдущей части исследования выявили наиболее успешные сегменты
предпринимательского сообщества – малые и средние предприятия, осуществляющие
деятельность в форме юридического лица. Учитывая их значимость и потенциал для
банковского кредитования, изучим эти сегменты более подробно. Для этого подвергнем
их очередному сегментированию (по видам экономической деятельности и в разрезе
субъектов РФ) и последующему анализу с применением ранее использовавшихся
критериев.
«Топография» МСБ по видам деятельности
Сегментацию по видам деятельности проведем укрупнено, в соответствии со
следующими разделами Общероссийского классификатора видов экономической
деятельности*:
- сельское хозяйство;
- рыболовство;
- добыча полезных ископаемых;
- обрабатывающие производства;
- производство и распределение электроэнергии, газа и воды;
- строительство;
- оптовая и розничная торговля; ремонт;
- гостиницы и рестораны;
- транспорт и связь;
- финансовая деятельность;
- операции с недвижимым имуществом;
- образование;
- здравоохранение;
- предоставление прочих услуг.
Согласно данным Росстата в 2010 году в сегменте средних предприятий – юридических
лиц максимальное количество компаний было занято в сфере оптовой и розничной
торговли и ремонта. Их число составило 7,4 тысячи единиц или 31 процент данного
сегмента.
Вторым по численности сегментом второго уровня в категории средних предприятий (ЮЛ)
являются обрабатывающие производства, сформировавшие 20 процентную долю при
численности 4,8 тысяч субъектов.
Замыкают тройку лидеров предприятия сельского хозяйства. В 2010 году этим видом
деятельности занимались 3,6 тысяч организаций, составивших 15 процентов сегмента
средних предприятий – юридических лиц.
Информация о количестве и структуре численности сегментов второго уровня,
отражающих распределение средних предприятий по видам деятельности, представлена
в Таблице 8 и на Диаграмме 6.
Примечание: * - названия некоторых разделов ОК 029-2007 сокращены.

14. 14
Таблица 8. Количество предприятий
среднего бизнеса (ЮЛ) по видам
деятельности в 2010 г.
Сегмент МСБ
Количество
ЮЛ
( тыс. единиц )
ОПТОВАЯ И РОЗНИЧНАЯ
ТОРГОВЛЯ; РЕМОНТ
7,4
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ
ПРОИЗВОДСТВА
4,8
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО 3,6
СТРОИТЕЛЬСТВО 2,9
ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ
ИМУЩЕСТВОМ
2,2
ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ 1,1
ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 0,5
ПРОИЗВОДСТВО И
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ
0,4
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ 0,3
ГОСТИНИЦЫ И РЕСТОРАНЫ 0,3
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРОЧИХ УСЛУГ 0,3
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ 0,2
РЫБОЛОВСТВО 0,1
ОБРАЗОВАНИЕ 0,0
Всего: 24,1
Диаграмма 6. Структура численности
предприятий среднего бизнеса (ЮЛ) по
видам деятельности в 2010 г.
Структура численности малых предприятий – юридических лиц по видам деятельности
несколько отличается от сегмента средних предприятий, но оптовая и розничная торговля
и ремонт и здесь является наиболее массовым занятием. В 2010 году этой
деятельностью занимался 31 процент данной группы предпринимателей или 69,1 тысяч
компаний.
На втором месте среди наиболее распространенных видов малого бизнеса
расположились операции с недвижимым имуществом с долей 21 процент и количеством
субъектов 47 тысяч.
За ними следует такой сегмент второго уровня, как «обрабатывающие производства». В
нем сосредоточилось 14 процентов малых предприятий (ЮЛ) или 32,2 тысячи
организаций.
Данные о количестве и структуре численности компаний сегмента малых предприятий –
юридических лиц содержится в Таблице 9 и на Диаграмме 7.
Анализ сформированных сегментов по показателю выручки от реализации товаров
(работ, услуг) в 2010 году дает следующую картину.
Первую позицию списка, так же, как и по показателю количества субъектов, занимают
средние предприятия (ЮЛ), занимающиеся оптовой и розничной торговлей и ремонтом.
31%
20%15%
12%
9%
5%
ОПТОВАЯ И РОЗНИЧНАЯ
ТОРГОВЛЯ; РЕМОНТ
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ
ПРОИЗВОДСТВА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СТРОИТЕЛЬСТВО
ОПЕРАЦИИ С
НЕДВИЖИМЫМ
ИМУЩЕСТВОМ
ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ
ФИНАНСОВАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ПРОИЗВОДСТВО И
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И
ВОДЫ
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ
ИСКОПАЕМЫХ
ГОСТИНИЦЫ И
РЕСТОРАНЫ
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ
ПРОЧИХ УСЛУГ
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

15. 15
Их доля в общей выручке предприятий весьма существенна и составила 54,3 процента
или 4 триллиона рублей в денежном выражении.
Таблица 9. Количество предприятий
малого бизнеса (ЮЛ) по видам
деятельности в 2010 г.
Сегмент МСБ
Количество
ЮЛ
( тыс. единиц )
ОПТОВАЯ И РОЗНИЧНАЯ
ТОРГОВЛЯ; РЕМОНТ
69,1
ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ
ИМУЩЕСТВОМ
47,0
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ
ПРОИЗВОДСТВА
32,2
СТРОИТЕЛЬСТВО 28,7
ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ 13,4
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО 9,9
ГОСТИНИЦЫ И РЕСТОРАНЫ 9,9
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРОЧИХ УСЛУГ 5,9
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ 3,7
ПРОИЗВОДСТВО И
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ
3,2
ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 2,2
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ
ИСКОПАЕМЫХ
0,9
РЫБОЛОВСТВО 0,4
ОБРАЗОВАНИЕ 0,3
Всего: 226,8
Диаграмма 7. Структура численности
предприятий малого бизнеса (ЮЛ) по видам
деятельности в 2010 г.
За ними со значительным отрывом следуют средние компании обрабатывающих
производств с 15,8 процентами общего объема и 1,2 триллионов рублей выручки.
Выручка сегмента «строительство» достигла в 2010 году величины 824 миллиарда
рублей, и это сформировало 11,1 процента данного показателя.
Информация о выручке средних предприятий – юридических лиц и ее структуре по видам
деятельности в 2010 году отражена в Таблице 10 и на Диаграмме 8.
Аналогичное изучение выручки малых предприятий – юридических лиц показывает, что
организации оптовой и розничной торговлей и ремонта аккумулируют еще больший,
нежели средние предприятия, процент общей выручки. Ее величина составила 7,3
триллиона рублей или 55 процентов.
На компании строительного сегмента приходится 1,6 триллиона рублей с долей 12
процентов.
Операций с недвижимым имуществом было осуществлено малыми предприятиями в
2010 году на сумму 1,4 триллиона рублей, что составило 11 процентов общей выручки.
31%
21%14%
13%
6%
4% 4%
ОПТОВАЯ И РОЗНИЧНАЯ
ТОРГОВЛЯ; РЕМОНТ
ОПЕРАЦИИ С
НЕДВИЖИМЫМ
ИМУЩЕСТВОМ
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ
ПРОИЗВОДСТВА
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
ГОСТИНИЦЫ И
РЕСТОРАНЫ
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ
ПРОЧИХ УСЛУГ
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
ПРОИЗВОДСТВО И
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА
И ВОДЫ
ФИНАНСОВАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ
ИСКОПАЕМЫХ
РЫБОЛОВСТВО

16. 16
Информация о выручке малых предприятий – юридических лиц в 2010 году и ее структура
в разрезе видов деятельности отражены в Таблице 11 и на Диаграмме 9.
Таблица 10. Выручка предприятий среднего
бизнеса (ЮЛ) по видам деятельности в
2010 г.
Сегмент МСБ
Выручка
( млрд. руб. )
ОПТОВАЯ И РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ;
РЕМОНТ
4029,4
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ
ПРОИЗВОДСТВА
1169,3
СТРОИТЕЛЬСТВО 823,6
ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ
ИМУЩЕСТВОМ
504,7
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО 251,6
ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ 232,1
ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 128,6
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ 80,5
ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ
75,6
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРОЧИХ УСЛУГ 44,6
ГОСТИНИЦЫ И РЕСТОРАНЫ 36,2
РЫБОЛОВСТВО 27,3
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ 16,8
ОБРАЗОВАНИЕ 0,0
Всего: 7420,2
Диаграмма 8. Структура выручки
предприятий среднего бизнеса (ЮЛ) по
видам деятельности в 2010 г.
Проведем изучение объемных показателей основных фондов, сформированных
рассматриваемыми группами малого и среднего бизнеса. Это позволит определить, какой
из видов деятельности требует максимальных капиталовложений и, одновременно,
обладает потенциально большим объемом залогового имущества.
В категории средних предприятий таковыми являются (по мере убывания стоимости
активов): предприятия сельскохозяйственной отрасли, обрабатывающих производств и
компании, осуществляющие операции с недвижимым имуществом.
Их доли в общем объеме основных фондов в 2010 году составили соответственно: 27, 25
и 11 процентов. Полная учетная стоимость этого имущества в порядке упоминаемых
сегментов равнялась 358, 322 и 145 миллиардов рублей.
С информацией о полной учетной стоимости основных фондов средних предприятий –
юридических лиц и структуре их распределения в разрезе видов деятельности можно
ознакомиться в Таблице 12 и на Диаграмме 10.
Рассмотрим распределение основных фондов среди сегментов малых предприятий (ЮЛ),
сгруппированных по видам деятельности.
54%
16%
11%
7%
ОПТОВАЯ И
РОЗНИЧНАЯ
ТОРГОВЛЯ; РЕМОНТ
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ
ПРОИЗВОДСТВА
СТРОИТЕЛЬСТВО
ОПЕРАЦИИ С
НЕДВИЖИМЫМ
ИМУЩЕСТВОМ
СЕЛЬСКОЕ
ХОЗЯЙСТВО
ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ
ФИНАНСОВАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ
ИСКОПАЕМЫХ
ПРОИЗВОДСТВО И
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ,
ГАЗА И ВОДЫ
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ
ПРОЧИХ УСЛУГ
ГОСТИНИЦЫ И
РЕСТОРАНЫ
РЫБОЛОВСТВО
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
ОБРАЗОВАНИЕ

17. 17
В 2010 году компании, занимающиеся операциями с недвижимым имуществом,
управляли активами стоимостью 506 миллиардов рублей, на их долю приходилось 28
процентов основных средств малых предприятий.
Второе и третье места в данной категории заняли соответственно малые организации
оптовой и розничной торговли и ремонта и сельского хозяйства.
Полная учетная стоимость их производственных активов составляла примерно
одинаковую долю - около 14 процентов каждая. В денежном выражении основные фонды
указанных сегментов оценивались в 258 и 254 миллиардов рублей соответственно.
Данные о стоимости основных средств сегментов малых предприятий – юридических лиц
и структуре их распределения представлены в Таблице 13 и на Диаграмме 11.
Таблица 11. Выручка предприятий малого
бизнеса (ЮЛ) по видам деятельности в
2010 г.
Сегмент МСБ
Выручка
( млрд. руб. )
ОПТОВАЯ И РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ;
РЕМОНТ
7 280,3
СТРОИТЕЛЬСТВО 1 600,5
ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ
ИМУЩЕСТВОМ
1 435,2
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ
ПРОИЗВОДСТВА
1 384,7
ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ 539,3
ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 255,4
ГОСТИНИЦЫ И РЕСТОРАНЫ 239,6
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО 199,2
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРОЧИХ УСЛУГ 152,8
ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ
92,6
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ 71,6
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ 54,4
РЫБОЛОВСТВО 15,1
ОБРАЗОВАНИЕ 5,5
Всего: 13326,1
Диаграмма 9. Структура выручки
предприятий малого бизнеса (ЮЛ) по видам
деятельности в 2010 г.
Перейдем к оценке инвестиционных показателей сегментов малых и средних
предприятий (ЮЛ), сгруппированных по видам деятельности.
В 2010 году на формирование основного капитала больше других инвестировали средние
предприятия сельскохозяйственной отрасли. Объем средств, направленных этой
категорией МСБ, составил 61 миллиард рублей и 24 процента всех вложений.
Чуть меньше, 53 миллиарда рублей или 21 процент средств, инвестировали средние
предприятия обрабатывающих производств.
55%
12%
11%
10%
4%
ОПТОВАЯ И
РОЗНИЧНАЯ
ТОРГОВЛЯ; РЕМОНТ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ОПЕРАЦИИ С
НЕДВИЖИМЫМ
ИМУЩЕСТВОМ
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ
ПРОИЗВОДСТВА
ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ
ФИНАНСОВАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ГОСТИНИЦЫ И
РЕСТОРАНЫ
СЕЛЬСКОЕ
ХОЗЯЙСТВО
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ
ПРОЧИХ УСЛУГ
ПРОИЗВОДСТВО И
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ,
ГАЗА И ВОДЫ
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ
ИСКОПАЕМЫХ
РЫБОЛОВСТВО

18. 18
За ними следовали строительные компании. Их доля в инвестпортфеле среднего бизнеса
составила 16 процентов на сумму 41,5 миллиарда рублей.
Данные об объемах инвестиций средних предприятий (ЮЛ) в основной капитал в 2010
году и их распределении по видам деятельности содержатся в Таблице 14 и на
Диаграмме 12.
Таблица 12. Основные фонды предприятий
среднего бизнеса (ЮЛ) по видам
деятельности в 2010 г.
Сегмент МСБ
Стоимость
ОФ
( млрд. руб. )
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО 357,7
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ
ПРОИЗВОДСТВА
322,3
ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ
ИМУЩЕСТВОМ
145,4
ОПТОВАЯ И РОЗНИЧНАЯ
ТОРГОВЛЯ; РЕМОНТ
124,1
СТРОИТЕЛЬСТВО 109,7
ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ 84,0
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ 47,4
ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 47,2
ПРОИЗВОДСТВО И
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ
26,8
ГОСТИНИЦЫ И РЕСТОРАНЫ 16,3
РЫБОЛОВСТВО 11,7
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРОЧИХ УСЛУГ 9,1
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ 8,7
ОБРАЗОВАНИЕ 0,0
Всего: 1310,3
Диаграмма 10. Структура основных
фондов предприятий среднего бизнеса (ЮЛ)
по видам деятельности в 2010 г.
Среди малых предприятий – юридических лиц наибольшей инвестиционной активностью
в 2010 году отличились компании по операциям с недвижимым имуществом. На
формирование основного капитала ими было направлено 76 миллиардов рублей, что
обеспечило 24 процента всех инвестиций.
Доли размером около 15 процентов каждая принадлежат организациям малого бизнеса
(ЮЛ), функционирующим в сфере оптовой и розничной торговли и ремонта, а также
предприятиям обрабатывающих производств. Объем средств, инвестированных в
основной капитал предприятиями данных сегментов, соответственно составил 50 и 47
миллиардов рублей.
С объемами и структурой инвестиций в разрезе сегментов малых предприятий –
юридических лиц по видам деятельности можно ознакомиться в Таблице 15 и на
Диаграмме 13.
27%
25%
11%
9%
8%
6%
4%
4%
СЕЛЬСКОЕ
ХОЗЯЙСТВО
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ
ПРОИЗВОДСТВА
ОПЕРАЦИИ С
НЕДВИЖИМЫМ
ИМУЩЕСТВОМ
ОПТОВАЯ И
РОЗНИЧНАЯ
ТОРГОВЛЯ; РЕМОНТ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ
ИСКОПАЕМЫХ
ФИНАНСОВАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ПРОИЗВОДСТВО И
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ,
ГАЗА И ВОДЫ
ГОСТИНИЦЫ И
РЕСТОРАНЫ
РЫБОЛОВСТВО
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ
ПРОЧИХ УСЛУГ

19. 19
Таблица 13. Основные фонды предприятий
малого бизнеса (ЮЛ) по видам
деятельности в 2010 г.
Сегмент МСБ
Стоимость
ОФ
( млрд. руб. )
ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ
ИМУЩЕСТВОМ
506,0
ОПТОВАЯ И РОЗНИЧНАЯ
ТОРГОВЛЯ; РЕМОНТ
258,2
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО 254,0
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ
ПРОИЗВОДСТВА
248,3
СТРОИТЕЛЬСТВО 186,7
ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ 135,9
ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 50,7
ГОСТИНИЦЫ И РЕСТОРАНЫ 49,3
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРОЧИХ УСЛУГ 39,3
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ 28,5
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ 23,0
ПРОИЗВОДСТВО И
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ
14,8
РЫБОЛОВСТВО 7,5
ОБРАЗОВАНИЕ 1,4
Всего: 1803,7
Диаграмма 11. Структура основных
фондов предприятий малого бизнеса (ЮЛ)
по видам деятельности в 2010 г.
28%
14%
14%
14%
10%
8%
ОПЕРАЦИИ С
НЕДВИЖИМЫМ
ИМУЩЕСТВОМ
ОПТОВАЯ И
РОЗНИЧНАЯ
ТОРГОВЛЯ; РЕМОНТ
СЕЛЬСКОЕ
ХОЗЯЙСТВО
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ
ПРОИЗВОДСТВА
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ
ФИНАНСОВАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ГОСТИНИЦЫ И
РЕСТОРАНЫ
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ
ПРОЧИХ УСЛУГ
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

20. 20
Таблица 14. Инвестиции в основной
капитал предприятий среднего бизнеса
(ЮЛ) по видам деятельности в 2010 г.
Сегмент МСБ
Инвестиции в
ОК
( млрд. руб. )
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО 60,6
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ
ПРОИЗВОДСТВА
52,8
СТРОИТЕЛЬСТВО 41,5
ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ
ИМУЩЕСТВОМ
35,3
ОПТОВАЯ И РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ;
РЕМОНТ
20,9
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ 20,3
ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ 9,1
ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 6,4
ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ
2,4
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ 1,8
ГОСТИНИЦЫ И РЕСТОРАНЫ 1,2
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРОЧИХ УСЛУГ 0,9
РЫБОЛОВСТВО 0,9
ОБРАЗОВАНИЕ 0,0
Всего: 254,1
Диаграмма 12. Структура инвестиций в
основной капитал предприятий среднего
бизнеса (ЮЛ) по видам деятельности в
2010 г.
24%
21%
16%
14%
8%
8%
4%
СЕЛЬСКОЕ
ХОЗЯЙСТВО
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ
ПРОИЗВОДСТВА
СТРОИТЕЛЬСТВО
ОПЕРАЦИИ С
НЕДВИЖИМЫМ
ИМУЩЕСТВОМ
ОПТОВАЯ И
РОЗНИЧНАЯ
ТОРГОВЛЯ; РЕМОНТ
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ
ИСКОПАЕМЫХ
ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ
ФИНАНСОВАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ПРОИЗВОДСТВО И
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ,
ГАЗА И ВОДЫ
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

21. 21
Таблица 15. Инвестиции в основной
капитал предприятий малого бизнеса (ЮЛ)
по видам деятельности в 2010 г.
Сегмент МСБ
Инвестиции в
ОК
( млрд. руб. )
ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ
ИМУЩЕСТВОМ
76,4
ОПТОВАЯ И РОЗНИЧНАЯ
ТОРГОВЛЯ; РЕМОНТ
49,6
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ
ПРОИЗВОДСТВА
46,8
СТРОИТЕЛЬСТВО 45,5
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО 42,1
ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ 24,0
ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 8,1
ГОСТИНИЦЫ И РЕСТОРАНЫ 7,6
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРОЧИХ УСЛУГ 6,4
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ 5,3
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ 4,9
ПРОИЗВОДСТВО И
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ
3,1
РЫБОЛОВСТВО 1,2
ОБРАЗОВАНИЕ 0,2
Всего: 321,3
Диаграмма 13. Структура инвестиций в
основной капитал предприятий малого
бизнеса (ЮЛ) по видам деятельности в
2010 г.
Чтобы завершить анализ сегментов малых и средних предприятий (ЮЛ), распределенных
по видам деятельности, и определить наиболее перспективные для кредитования,
построим их рейтинги. Для этого воспользуемся интегральным показателем факторов
кредитной емкости.
Информация о величине интегрального показателя факторов кредитной емкости
сегментов отражена в Таблице 16. Рейтинги перспективности кредитования сегментов
малых и средних предприятий – юридических лиц представлены на Диаграммах 14, 15.
Подробности расчета интегрального показателя и его слагаемых содержатся в
Приложениях в Таблицах 29, 30.
Согласно рейтингам, как в категории средних, так и малых предприятий наибольший
интерес для кредитования представляют сегменты оптовой и розничной торговли,
ремонта, обрабатывающих производств, сельского хозяйства, строительства и операций
с недвижимым имуществом.
В 2010 году указанными видами деятельности занималась 21 тысяча средних
предприятий - юридических лиц или 84,8 процента общего количества субъектов
среднего бизнеса. В то же время на данную группу предприятий приходилось:
- 88 процента совокупной выручки СБ (6 778,5 млрд. рублей);
24%
15%
15%
14%
13%
7%
ОПЕРАЦИИ С
НЕДВИЖИМЫМ
ИМУЩЕСТВОМ
ОПТОВАЯ И
РОЗНИЧНАЯ
ТОРГОВЛЯ; РЕМОНТ
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ
ПРОИЗВОДСТВА
СТРОИТЕЛЬСТВО
СЕЛЬСКОЕ
ХОЗЯЙСТВО
ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ
ФИНАНСОВАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ГОСТИНИЦЫ И
РЕСТОРАНЫ
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ
ПРОЧИХ УСЛУГ
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ
ИСКОПАЕМЫХ

22. 22
- 79,8 процента основных фондов СБ (1 059,1 млрд. рублей);
- 82,2 процента инвестиций в основной капитал МСБ (211,1 млрд. рублей).
Таблица 16. Интегральные показатели факторов кредитной емкости сегментов малых и
средних предприятий (ЮЛ) по видам деятельности
Сегмент МСБ
Интегральный показатель
факторов кредитной
емкости средних
предприятий (ЮЛ)
Интегральный показатель
факторов кредитной
емкости малых
предприятий (ЮЛ)
ОПТОВАЯ И РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ; РЕМОНТ 28,9 31,1
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА 17,2 11,2
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО 12,2 6,7
СТРОИТЕЛЬСТВО 10,8 11,3
ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ 9,1 15,9
ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ 4,8 5,9
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ 4,3 2,6
ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 3,9 5,6
РЫБОЛОВСТВО 2,5 1,5
ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ
2,3 1,6
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРОЧИХ УСЛУГ 1,6 2,5
ГОСТИНИЦЫ И РЕСТОРАНЫ 1,4 2,5
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ 1 1,4
ОБРАЗОВАНИЕ 0,1 0,6

23. 23
Диаграмма 14. Рейтинг перспективности
кредитования сегментов средних
предприятий (ЮЛ) по видам деятельности
Диаграмма 15. Рейтинг перспективности
кредитования сегментов малых
предприятий (ЮЛ) по видам деятельности
В категории малых предприятий (ЮЛ) такую деятельность осуществляло 186,9 тысяч
организаций или 69,8 процента общей численности субъектов малого бизнеса. Эти
компании формировали:
- 79,9 процента совокупной выручки МБ (11 899,9 млрд. рублей);
- 72,7 процента основных фондов МБ (1 453,3 млрд. рублей);
- 75,2 процента инвестиций в основной капитал МБ (260,4 млрд. рублей).
Региональный анализ МСБ
Дальнейшее сегментирование малых и средних предприятий - юридических лиц по
субъектам Российской Федерации проведем в соответствии с Общероссийским
классификатором объектов административно-территориального деления (ОК 019-95).
Для сегментации были выбраны следующие административно-территориальные единицы
(см. Таблицу 17).
Таблица 17. Выборочный перечень административно-территориальных единиц РФ
1 Белгородская область 28 г.Санкт-Петербург 55 Ульяновская область
2 Брянская область 29 Республика Адыгея (Адыгея) 56 Курганская область
3 Владимирская область 30 Республика Калмыкия 57 Свердловская область
0
20
40
0,1
1
1,4
1,6
2,3
2,5
3,9
4,3
4,8
9,1
10,8
12,2
17,2
28,9
Интегральный показатель факторов
кредитования
ОПТОВАЯ И
РОЗНИЧНАЯ
ТОРГОВЛЯ; РЕМОНТ
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ
ПРОИЗВОДСТВА
СЕЛЬСКОЕ
ХОЗЯЙСТВО
СТРОИТЕЛЬСТВО
ОПЕРАЦИИ С
НЕДВИЖИМЫМ
ИМУЩЕСТВОМ
ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ
ИСКОПАЕМЫХ
ФИНАНСОВАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
РЫБОЛОВСТВО
ПРОИЗВОДСТВО И
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ,
ГАЗА И ВОДЫ
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ
ПРОЧИХ УСЛУГ
ГОСТИНИЦЫ И
РЕСТОРАНЫ
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
0
20
40
0,6
1,4
1,5
1,6
2,5
2,5
2,6
5,6
5,9
6,7
11,2
11,3
15,9
31,1
Интегральный показатель факторов
кредитования
ОПТОВАЯ И
РОЗНИЧНАЯ
ТОРГОВЛЯ; РЕМОНТ
ОПЕРАЦИИ С
НЕДВИЖИМЫМ
ИМУЩЕСТВОМ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ
ПРОИЗВОДСТВА
СЕЛЬСКОЕ
ХОЗЯЙСТВО
ТРАНСПОРТ И
СВЯЗЬ
ФИНАНСОВАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ
ИСКОПАЕМЫХ
ГОСТИНИЦЫ И
РЕСТОРАНЫ
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ
ПРОЧИХ УСЛУГ
ПРОИЗВОДСТВО И
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ,
ГАЗА И ВОДЫ
РЫБОЛОВСТВО
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

24. 24
4 Воронежская область 31 Краснодарский край 58 Тюменская область
5 Ивановская область 32 Астраханская область 59 Челябинская область
6 Калужская область 33 Волгоградская область 60 Республика Алтай
7 Костромская область 34 Ростовская область 61 Республика Бурятия
8 Курская область 35 Республика Дагестан 62 Республика Тыва
9 Липецкая область 36 Республика Ингушетия 63 Республика Хакасия
10 Московская область 37
Кабардино-Балкарская
Республика
64 Алтайский край
11 Орловская область 38
Карачаево-Черкесская
Республика
65 Забайкальский край
12 Рязанская область 39
Республика Северная Осетия -
Алания
66 Красноярский край
13 Смоленская область 40 Чеченская Республика 67 Иркутская область
14 Тамбовская область 41 Ставропольский край 68 Кемеровская область
15 Тверская область 42 Республика Башкортостан 69 Новосибирская область
16 Тульская область 43 Республика Марий Эл 70 Омская область
17 Ярославская область 44 Республика Мордовия 71 Томская область
18 г.Москва 45
Республика Татарстан
(Татарстан)
72 Республика Саха (Якутия)
19 Республика Карелия 46 Удмуртская Республика 73 Камчатский край
20 Республика Коми 47 Чувашская Республика - Чувашия 74 Приморский край
21 Архангельская область 48 Пермский край 75 Хабаровский край
22 Вологодская область 49 Кировская область 76 Амурская область
23 Калининградская область 50 Нижегородская область 77 Магаданская область
24 Ленинградская область 51 Оренбургская область 78 Сахалинская область
25 Мурманская область 52 Пензенская область 79 Еврейская АО
26 Новгородская область 53 Самарская область 80 Чукотский АО
27 Псковская область 54 Саратовская область
Изучение полученных сегментов традиционно проведем по показателям количества,
выручки субъектов МСБ, стоимости их основных фондов и объемов инвестиций в
основной капитал.
Анализ локации юридических лиц среднего бизнеса на территории Российской
Федерации показывает их крайне неравномерное размещение. Так в 2010 году около 60
процентов действующих организаций этой категории было сосредоточено в девятнадцати
субъектах РФ.
В пятерку регионов – лидеров по количеству средних предприятий - юридических лиц (в
порядке убывания численности), вошли Москва, Санкт-Петербург, Московская область,
Краснодарский край и Татарстан. Число компаний в этих субъектах составляло от почти
13 до 3 процентов общей численности средних предприятий (ЮЛ).
Информация о количестве предприятий среднего бизнеса (ЮЛ) в девятнадцати субъектах
РФ, где наблюдалась их максимальная концентрация, и структура их численности
представлены в Таблице 18 и на Диаграмме 16. С информацией о численности
организаций данной категории по остальным субъектам РФ, участвующим в сегментации,
можно ознакомиться в Приложениях в Таблице 31.

25. 25
Таблица 18. Количество средних
предприятий (ЮЛ) по субъектам РФ в 2010
г.
Сегмент МСБ
Количество
ЮЛ
( тыс. единиц )
г.Москва 3,045
г.Санкт-Петербург 1,474
Московская область 1,277
Краснодарский край 0,86
Республика Татарстан (Татарстан) 0,721
Самарская область 0,681
Тюменская область 0,62
Ростовская область 0,604
Новосибирская область 0,586
Нижегородская область 0,535
Красноярский край 0,501
Республика Башкортостан 0,498
Воронежская область 0,494
Свердловская область 0,464
Пермский край 0,461
Алтайский край 0,454
Кемеровская область 0,442
Ставропольский край 0,429
Челябинская область 0,42
Диаграмма 16. Структура численности
средних предприятий (ЮЛ) по субъектам
РФ в 2010 г.
Размещение юридических лиц малого бизнеса на территории России имеет аналогичный
характер неравномерности. Около 60 процентов малых компаний осуществляло
деятельность также в девятнадцати субъектах страны.
Лидируют по численности малых предприятий (в порядке убывания): Москва, Санкт-
Петербург, Московская и Свердловская области, Краснодарский край. Количество
организаций в них варьируется от 14 до 3 процентов общей численности малых
предприятий (ЮЛ).
Сравнительный анализ субъектов РФ, в которых наблюдается высокая концентрация
предприятий и малого и среднего бизнеса - юридических лиц, показывает, что их состав
практически одинаков. В таблицах из двадцати регионов, крупнейших по численности
малых и средних предприятий, обнаруживается восемнадцать совпадений.
Данные о количестве юридических лиц малого бизнеса в 2010 году и структуре их
численности в девятнадцати субъектах РФ с максимальными значениями показателя
отражены в Таблице 19 и на Диаграмме 17. Информация о численности организаций
данной категории по остальным рассматриваемым субъектам РФ содержится в
Приложениях в Таблице 32.
12,6%
6,1%
5,3%
3,6%
3,0%2,8%
2,6%
2,5%
2,4%
2,2%
2,1%
2,1%
2,0%
г.Москва
г.Санкт-Петербург
Московская область
Краснодарский край
Республика Татарстан
(Татарстан)
Самарская область
Тюменская область
Ростовская область
Новосибирская
область
Нижегородская
область
Красноярский край
Республика
Башкортостан
Воронежская область
Свердловская область
Пермский край
Алтайский край
Кемеровская область
Ставропольский край
Челябинская область

26. 26
Таблица 19. Количество малых
предприятий (ЮЛ) по субъектам РФ в 2010
г.
Сегмент МСБ
Количество
ЮЛ
( тыс. единиц )
г.Москва 31,306
г.Санкт-Петербург 13,437
Московская область 10,214
Свердловская область 7,055
Краснодарский край 6,966
Республика Татарстан (Татарстан) 6,406
Ростовская область 6,317
Нижегородская область 5,964
Самарская область 5,725
Новосибирская область 5,669
Тюменская область 5,474
Челябинская область 5,387
Республика Башкортостан 4,88
Пермский край 4,144
Красноярский край 4,023
Кемеровская область 3,86
Приморский край 3,697
Алтайский край 3,659
Волгоградская область 3,6
Диаграмма 17. Структура численности
малых предприятий (ЮЛ) по субъектам РФ
в 2010 г.
Рассмотрим распределение по регионам РФ одного из важнейших показателей масштаба
бизнеса - выручки малых и средних предприятий (ЮЛ) от реализации продукции (работ,
услуг) за 2010 год.
Анализ данного показателя среднего бизнеса показывает еще более выраженную
концентрацию деятельности этой категории предпринимательства, чем мы обнаружили
при анализе географической локализации предприятий. Около 60 процентов совокупной
выручки формируется средними компаниями всего четырнадцати субъектов страны.
Пятерка регионов, крупнейших по объемам деятельности средних компаний, выглядит
следующим образом: Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Татарстан и
Краснодарский край. При этом юридические лица среднего бизнеса г. Москва
аккумулировали в 2010 году более 18 процентов выручки данной категории. Остальные
из пяти субъектов РФ имели от 3 до 10 процентов совокупного показателя.
Состав двадцати крупнейших по выручке регионов практически совпадает со списком
лидеров по количеству предприятий СБ. В восемнадцати субъектах РФ средние
предприятия не только регистрируются, но и эффективно ведут бизнес.
13,8%
5,9%
4,5%
3,1%
3,1%2,8%
2,8%
2,6%
2,5%
2,5%
2,4%
2,4%
2,2%
г.Москва
г.Санкт-Петербург
Московская область
Свердловская область
Краснодарский край
Республика Татарстан
(Татарстан)
Ростовская область
Нижегородская
область
Самарская область
Новосибирская
область
Тюменская область
Челябинская область
Республика
Башкортостан
Пермский край
Красноярский край
Кемеровская область
Приморский край
Алтайский край
Волгоградская область

27. 27
Распределение выручки средних предприятий (ЮЛ) среди четырнадцати субъектов РФ
представлено в Таблице 20 и на Диаграмме 18. Информация о выручке СБ по остальным
рассматриваемым сегментам содержится в Приложениях в Таблице 33.
Таблица 20. Выручка средних предприятий
(ЮЛ) по субъектам РФ в 2010 г.
Сегмент МСБ
Выручка
( млрд. руб. )
г.Москва 1364,2
г.Санкт-Петербург 711,7
Московская область 449,7
Республика Татарстан (Татарстан) 277,3
Краснодарский край 243,2
Самарская область 198,7
Нижегородская область 191,5
Тюменская область 190,0
Ростовская область 170,0
Новосибирская область 155,8
Красноярский край 155,2
Приморский край 151,3
Свердловская область 148,0
Воронежская область 131,2
Диаграмма 18. Структура выручки средних
предприятий (ЮЛ) по субъектам РФ в 2010
г.
Изучение выручки юридических лиц малого предпринимательства по регионам России
демонстрирует следующую картину.
Наблюдается несколько более высокая, чем у средних, региональная концентрация
деятельности малых предприятий. Число субъектов РФ, совокупная выручка малого
бизнеса которых формировала чуть более 60 процентов, составило только тринадцать.
Максимальную выручку малых предприятий (ЮЛ) в 2010 году обеспечили: Москва, Санкт-
Петербург, Московская область, Свердловская и Новосибирская области. Их показатели
варьировались от более чем 22 до почти 3 процентов.
Также как и у средних предприятий, три первых позиции заняли Москва, Санкт-Петербург
и Московская область. Столичный регион лидировал с еще более значительным
отрывом, чем в категории компаний среднего бизнеса (22,3%).
Состав двадцати сегментов-лидеров как по выручке, так и по количеству, практически
совпадает. Восемнадцать регионов присутствуют и в одном и в другом списках. Нет
больших отличий и при сравнении двадцати регионов, крупнейших по выручке малых и
средних предприятий. Все это говорит об одинаково благоприятных условиях для
развития обеих категорий предпринимательства в данных регионах.
Информация о распределении выручки малых предприятий (ЮЛ) в тринадцати субъектах
РФ отражена в Таблице 21 и на Диаграмме 19. Сведения о выручке данной категории
18,4%
9,6%
6,1%
3,7%
3,3%
2,7%
2,6%
2,6%
2,3%
2,1%
2,1%
г.Москва
г.Санкт-Петербург
Московская область
Республика Татарстан
(Татарстан)
Краснодарский край
Самарская область
Нижегородская область
Тюменская область
Ростовская область
Новосибирская область
Красноярский край
Приморский край
Свердловская область
Воронежская область

28. 28
предпринимательства по остальным рассматриваемым регионам содержится в
Приложениях в Таблице 34.
Таблица 21. Выручка малых предприятий
(ЮЛ) по субъектам РФ в 2010 г.
Сегмент МСБ
Выручка
( млрд. руб. )
г.Москва 2967,3
г.Санкт-Петербург 1051,0
Московская область 680,2
Свердловская область 524,2
Новосибирская область 379,1
Ростовская область 359,7
Краснодарский край 353,4
Тюменская область 346,9
Челябинская область 340,7
Самарская область 316,1
Нижегородская область 303,6
Республика Татарстан (Татарстан) 294,2
Республика Башкортостан 265,9
Диаграмма 19. Структура выручки малых
предприятий (ЮЛ) по субъектам РФ в 2010
г.
Перейдем к анализу региональных сегментов МСБ с использованием критерия наличия
основных фондов предприятий.
Практически 60 процентов основных фондов средних предприятий – юридических лиц
территориально размещались в девятнадцати регионах страны. Что еще раз
подтверждает вывод о высокой географической концентрации среднего бизнеса.
В пятерку крупнейших по совокупной балансовой стоимости основных фондов среднего
бизнеса вошли Москва, Московская область, Татарстан, Краснодарский край, Санкт-
Петербург. Их доли в общем объеме основных фондов средних предприятий составляли
от чуть более четырех до более восьми процентов.
Перечень двадцати субъектов РФ – лидеров по объемам основных фондов средних
предприятий (ЮЛ) по составу практически совпадает с аналогичным списком,
полученным при анализе количества предприятий. Девятнадцать регионов фигурируют и
в одной и в другой таблицах.
Региональное распределение основных фондов среднего бизнеса среди лидирующих по
стоимости имущества девятнадцати субъектов РФ представлено в Таблице 22 и на
Диаграмме 20. Аналогичная информация по остальным рассматриваемым сегментам
содержится в Приложениях в Таблице 35.
22,3%
7,9%
5,1%
3,9%
2,8%
2,7%
2,7%
2,6%
2,6%
2,4%
2,3%
2,2%
2,0%
г.Москва
г.Санкт-Петербург
Московская область
Свердловская область
Новосибирская
область
Ростовская область
Краснодарский край
Тюменская область
Челябинская область
Самарская область
Нижегородская
область
Республика Татарстан
(Татарстан)
Республика
Башкортостан

29. 29
Таблица 22. Основные фонды средних
предприятий (ЮЛ) по субъектам РФ в 2010
г.
Сегмент МСБ
Стоимость ОФ
( млрд. руб. )
г.Москва 107,9
Московская область 74,7
Республика Татарстан (Татарстан) 62,8
Краснодарский край 61,7
г.Санкт-Петербург 53,9
Самарская область 46,8
Тюменская область 46,7
Ростовская область 36,1
Новосибирская область 32,9
Ленинградская область 31,8
Ставропольский край 30,8
Свердловская область 30,0
Воронежская область 28,0
Челябинская область 24,7
Нижегородская область 24,3
Красноярский край 24,0
Пермский край 23,1
Кемеровская область 23,0
Республика Башкортостан 22,2
Диаграмма 20. Структура основных
фондов средних предприятий (ЮЛ) по
субъектам РФ в 2010 г.
В категории малых предприятий (ЮЛ) не менее 60 процентов основных фондов
принадлежали организациям, осуществлявшим деятельность в восемнадцати субъектах
России.
Пятерка крупнейших включает Москву, Московскую область, Санкт-Петербург,
Краснодарский край и Тюменскую область. Доли лидеров составляют от почти 13 до
более 3 процентов общей стоимости основных фондов малых предприятий.
Сравнивая список двадцати крупнейших по наличию основных фондов со списком
регионов, располагающих максимальной численностью организаций малого бизнеса,
можно сказать лишь о малозначительных различиях. Высокие показатели и основных
фондов и численности наблюдаются в семнадцати регионах страны.
С перечнем восемнадцати субъектов РФ, имеющих максимальные данные величины
основных фондов малого бизнеса, и их структуре можно ознакомиться в Таблице 23 и на
Диаграмме 21. Информация обо всех участвующих в сегментации регионах представлена
в Приложениях в Таблице 36.
8,2%
5,7%
4,8%
4,7%
4,1%
3,6%3,6%
2,8%
2,5%
2,4%
2,3%
2,3%
2,1%
г.Москва
Московская область
Республика Татарстан
(Татарстан)
Краснодарский край
г.Санкт-Петербург
Самарская область
Тюменская область
Ростовская область
Новосибирская область
Ленинградская область
Ставропольский край
Свердловская область
Воронежская область
Челябинская область
Нижегородская область
Красноярский край
Пермский край
Кемеровская область
Республика
Башкортостан