SlideShare a Scribd company logo
1 of 23
Инвестиционные компании:
регулирование банковского
кредитования и требования к
заемщикам
Павел Митрофанов,
руководитель отдела корпоративных и
инвестиционных рейтингов "Эксперт РА"
На начало 2013 года норматив Н1 вернулся к
значениям середины 2012 года
2
Причина: привлечение субзаймов – за 4кв12 капитал вырос на 8,3%
(16,6% за 2012 год и 10,8% за 2011 год)
В январе-феврале привлечение субординированных займов
продолжилось (примеры - Промсвязьбанк и Номос Банк)
Источник: данные Банка России, оценка «Эксперт РА»
Уровень кэптивности в 2012 году снизился
вслед за снижением концентрации крупных
кредитных рисков
3
• Уровень кэптивности снизился с 46% до 43% капитала за счет
опережающего роста розницы (40% против 13% по кредитам ЮЛ)
• В 2013 году снижения не будет (причины – замедление розницы и
введение Базеля III)
Источник: «Эксперт РА» по данным Банка России
Розничный бизнес остается драйвером
банковского рынка второй год подряд
Источник: оценка «Эксперт РА», данные Банка России
7,7
15,5
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
0% 10% 20% 30% 40% 50%
Темпприростав2011-мгоду,
%
Темп прироста в 2012-м году, %
Розничные кредиты
Кредиты крупному бизнесу
Кредиты малому и среднему бизнесу
Площадь пузырька соответствует
объему ссудного портфеля на
01.01.13, трлн. руб.
4,5
Доля пролонгированных кредитов выходит
на докризисный уровень
5
Источник: оценка «Эксперт РА»
Значения норматива Н4 также
возвращаются к докризисному уровню
6
Источник: «Эксперт РА» по данным Банка России
7
Изменения в регулировании (139-И, 254-П)
касающиеся проектных компаний
1. Ссуды, предоставленные заемщику, не осуществляющему
реальной деятельности (либо осуществляющим ее в
незначительных объемах), классифицируются не выше III
категории качества
2. Повышенные резервы по ссудам, по которым
отсутствуют платежи по основному долгу и/или процентам
(более 2 лет – не менее 10%; более 3 лет – не менее 25%;
более 4 лет – не менее 50%)
3. Применение повышающего коэффициента (ПК=1,5) в
случае финансирования ЮЛ по договору долевого
участия в строительстве и на покупку недвижимости
Наличие кредитного рейтинга заемщика/эмитента/
поручителя от «Эксперт РА» на уровне А и выше
позволяет не применять данные требования
8
Признаки проектной компании
(в целях 254-П)
1. отсутствие информации об уплате налоговых
платежей заемщиком в бюджеты различных уровней
либо их несущественный характер (несопоставимый
с объемом деятельности заемщика)
2. осуществление заемщиком операций, которые не
имеют очевидного экономического смысла (носят
запутанный или необычный характер)
3. отсутствие в штате заемщика работников, помимо
руководителя и главного бухгалтера
4. регистрация заемщика по адресу массовой
регистрации юридических лиц согласно данным,
размещенным на официальном сайте Федеральной
налоговой службы
9
При расчете Н1 наличие у проектной компании
кредитного рейтинга (например, не ниже «А» от
«Эксперт РА») позволяет банку использовать
повышающий коэффициент ПК=1 вместо ПК=1,5
При расчете резервов по 254-П наличие у
проектной компании кредитного рейтинга
(например, не ниже «А» от «Эксперт РА»)
позволяет банку перевести заемщика из 3-й во 2-ю
категорию качества
10
Специфика деятельности компании
Наша методика учитывает специфику
деятельности проектной компании.
В результате наличие отдельных рисков не
закрывает возможность получить рейтинг «А» и
выше.
Распространенные опасения:
•Начальная стадия реализации проекта
•Убыточность
•Отрицательный размер капитала
•Высокая долговая нагрузка
•Реализация проекта за пределами РФ
•Иностранные
11
Начальная стадия реализации проекта
Проектная компания нуждается в рейтинге уже на
самых ранних стадиях, когда идут переговоры с
банками-кредиторами.
Акцент анализа – качество (детализация и
проработанность) проектной документации /
бизнес-плана.
Как закрыть риск: предоставить хорошо
проработанный бизнес-план.
12
Убыточность
Для проектной компании, особенно на ранних
стадиях реализации, когда велики объемы
расходов, убыточность – нормальное явление.
Акцент анализа – соответствие фактических и
плановых сроков выхода на точку безубыточности.
Как закрыть риск: предоставить хорошо
проработанный финансовый план.
13
Отрицательный размер капитала
Отрицательный капитал – следствие убытков
проектной компании на ранней стадии проекта.
Особенно это характерно для компаний, которых
собственники финансируют через займы.
Акцент анализа – способность и желание
собственников оказать финансовую поддержку,
корректировка капитала на величину переоценки,
не отраженной в отчетности.
Как закрыть риск: предоставить письмо
поддержки со стороны собственника с
подтверждением источников финансирования,
отчеты оценщика по ключевым активам.
14
Высокая долговая нагрузка
Проектные компании, особенно реализующие
проекты в области строительства,
характеризуются высоким уровнем долговой
нагрузки, часто еще и за счет займов от
собственников.
Акцент анализа – срочность долга и соответствие
объемов выплат плановым поступлениям,
возможность трактовки займов от собственников
или связанных сторон в качестве капитала.
Как закрыть риск: предоставить «письмо
комфорта» со стороны банка кредитора о
возможности пролонгаций, письма поддержки со
стороны собственников.
15
Реализация проекта за пределами РФ.
Проектная компания нерезидент
В рамках рейтинговой оценки проводится анализ
страновых рисков, но географическое
местоположение реализации проекта или
юрисдикция проектной компании не являются
существенным ограничением для рейтинга.
Примеры проектных компаний
16
17
Название компании: Gazprombank Latin America Ventures
Рейтинг, прогноз: А, стабильный
Проект: разработка нефтяных месторождений в Венесуэле
Стадия: оформление проектной документации, старт начала
работ
Банк-кредитор: Газпромбанк
Ключевые негативные факторы:
-низкий уровень достаточности капитала (0,05);
-высокие показатели долговой нагрузки (долга / валовая
прибыль – 107);
-убыточность компании (ROA=-2%)
Ключевые позитивные факторы:
-высокая вероятность финансовой поддержки со стороны
материнских структур (фактор поддержки);
-увеличение капитала (с -399 тыс. евро до 21 млн. евро);
-высокое качество стратегического планирования.
Gazprombank Latin America Ventures
18
Название компании: Стивилон
Рейтинг, прогноз: А, стабильный
Проект: строительство гостиничного комплекса в г. Геленджик
Стадия: застройка
Банк-кредитор: НБ «Траст»
Ключевые негативные факторы:
-высокая долговая нагрузка компании (долг / капитал – 74);
-низкий уровень достаточности капитала (0,01);
-высокая доля дебиторской задолженности в структуре
оборотных активов (60%).
Ключевые позитивные факторы:
-умеренно высокие показатели ликвидности (коэффициент
срочной ликвидности – 4,3);
-долгосрочность долговых обязательств;
-низкая доля кредиторской задолженности в структуре
пассивов.
Стивилон
19
Название компании: РосЕвроДевелопмент-Красноярск
Рейтинг, прогноз: А, стабильный
Проект: строительство и эксплуатация ТРЦ «Планта» в г.
Красноярск
Стадия: эксплуатация
Банк-кредитор: Газпромбанк
Ключевые негативные факторы:
-существенный уровень долговой нагрузки (долг / валовая
прибыль – 5);
-существенные валютные риски.
Ключевые позитивные факторы:
-приемлемый уровень рентабельности (ROA=3%, ROE=14%);
-диверсифицированная структура клиентов;
-низкие доли кредиторской задолженности в структуре
пассивов (5%).
РосЕвроДевелопмент-Красноярск
20
Название компании: ЖК «Европейский»
Рейтинг, прогноз: А, стабильный
Проект: строительство жилого комплекса в г. Краснодар
Стадия: начало строительства 2й очереди
Банк-кредитор: Газпромбанк
Ключевые негативные факторы:
-отрицательное значение капитала;
-убыточность компании (ROA = -2%);
-высокая долговая нагрузка;
-невысокие показатели ликвидности.
Ключевые позитивные факторы:
-высокая вероятность финансовой поддержки со стороны
материнских структур (фактор поддержки);
-низкие валютные риски;
-невысокие доли дебиторской (5%) и кредиторской (6%)
задолженности в структуре активов и пассивов
ЖК «Европейский»
21
Название компании: ООО «Северный»
Рейтинг, прогноз: А, стабильный
Проект: строительство коттеджного поселка в Истринском
районе Московской области
Стадия: закончено строительство 1й очереди (34 коттеджа из
300 запланированных)
Банк-кредитор: Газпромбанк
Ключевые негативные факторы:
-низкий уровень достаточности капитала (0,02);
-убыточность компании (ROA = -0,1%);
-высокая долговая нагрузка компании (долг / капитал – 34,8);
-невысокие показатели ликвидности.
Ключевые позитивные факторы:
-высокая вероятность финансовой поддержки со стороны
материнских структур (фактор поддержки);
-значительное увеличение активов компании;
-отсутствие валютных рисков.
ООО «Северный»
22
Какая информация необходима для
получения рейтинга?
1. Бухгалтерская отчетность (баланс и отчет о
прибылях и убытках)
2. Бизнес-план
3. Анкета по форме Агентства
4. Информация о полученных гарантиях и
поручительствах
5. Информация об акционерах и конечных
бенефициарах, связанных сторонах проектной
компании
Спасибо за внимание
Павел Митрофанов,
Руководитель отдела корпоративных и
инвестиционных рейтингов
«Эксперт РА»
mitrofanov@raexpert.ru
225-34-44 (*1615)
23

More Related Content

Viewers also liked

H De Blasio ICSEI2016 learning without limits
H De Blasio ICSEI2016 learning without limits H De Blasio ICSEI2016 learning without limits
H De Blasio ICSEI2016 learning without limits Heather De Blasio
 
Kutbah Jumaat 15.07.2016 vaksin pencegahan demi kemaslahatan)
Kutbah Jumaat 15.07.2016 vaksin  pencegahan demi kemaslahatan)Kutbah Jumaat 15.07.2016 vaksin  pencegahan demi kemaslahatan)
Kutbah Jumaat 15.07.2016 vaksin pencegahan demi kemaslahatan)MOHD ARIFF AB RAZAK
 
Politicas de investigacion uft
Politicas de investigacion uftPoliticas de investigacion uft
Politicas de investigacion uftana sisiruk
 
Role of civil engineer in disaster management
Role of civil engineer in disaster managementRole of civil engineer in disaster management
Role of civil engineer in disaster managementHarsh Shah
 
All about GST by CMA Sadacharam Ramasamy
All about GST by CMA Sadacharam RamasamyAll about GST by CMA Sadacharam Ramasamy
All about GST by CMA Sadacharam RamasamySadacharam Ramasamy
 

Viewers also liked (17)

делягин михаил
делягин михаилделягин михаил
делягин михаил
 
H De Blasio ICSEI2016 learning without limits
H De Blasio ICSEI2016 learning without limits H De Blasio ICSEI2016 learning without limits
H De Blasio ICSEI2016 learning without limits
 
марчев игорь
марчев игорьмарчев игорь
марчев игорь
 
Geoff Foot
Geoff FootGeoff Foot
Geoff Foot
 
Proyecto tecnologico
Proyecto tecnologicoProyecto tecnologico
Proyecto tecnologico
 
кабулаев иван
кабулаев иванкабулаев иван
кабулаев иван
 
шешеро ирина
шешеро иринашешеро ирина
шешеро ирина
 
Educational Philosphy
Educational PhilosphyEducational Philosphy
Educational Philosphy
 
Lillian Soon
Lillian SoonLillian Soon
Lillian Soon
 
Kutbah Jumaat 15.07.2016 vaksin pencegahan demi kemaslahatan)
Kutbah Jumaat 15.07.2016 vaksin  pencegahan demi kemaslahatan)Kutbah Jumaat 15.07.2016 vaksin  pencegahan demi kemaslahatan)
Kutbah Jumaat 15.07.2016 vaksin pencegahan demi kemaslahatan)
 
Lk vorlesung 7 luther
Lk vorlesung 7 lutherLk vorlesung 7 luther
Lk vorlesung 7 luther
 
AONE MOULDING
AONE MOULDINGAONE MOULDING
AONE MOULDING
 
Politicas de investigacion uft
Politicas de investigacion uftPoliticas de investigacion uft
Politicas de investigacion uft
 
Role of civil engineer in disaster management
Role of civil engineer in disaster managementRole of civil engineer in disaster management
Role of civil engineer in disaster management
 
Embedded Android : System Development - Part I
Embedded Android : System Development - Part IEmbedded Android : System Development - Part I
Embedded Android : System Development - Part I
 
Embedded Android : System Development - Part III
Embedded Android : System Development - Part IIIEmbedded Android : System Development - Part III
Embedded Android : System Development - Part III
 
All about GST by CMA Sadacharam Ramasamy
All about GST by CMA Sadacharam RamasamyAll about GST by CMA Sadacharam Ramasamy
All about GST by CMA Sadacharam Ramasamy
 

Similar to митрофанов павел

Возможности привлечения финансирования от международных институтов развития, ...
Возможности привлечения финансирования от международных институтов развития, ...Возможности привлечения финансирования от международных институтов развития, ...
Возможности привлечения финансирования от международных институтов развития, ...metrosphera
 
Программа 6,5
Программа 6,5Программа 6,5
Программа 6,5Seed1992
 
Семинар для кредитных сотрудников по оценке кредитного риска
Семинар для кредитных сотрудников по оценке кредитного рискаСеминар для кредитных сотрудников по оценке кредитного риска
Семинар для кредитных сотрудников по оценке кредитного рискаАртем Ковтун
 
Влияние кредитных и долговых рейтингов на репутацию компании.
Влияние кредитных и долговых рейтингов на репутацию компании.Влияние кредитных и долговых рейтингов на репутацию компании.
Влияние кредитных и долговых рейтингов на репутацию компании.KazakhstanPressClub
 
Оценка стоимости услуг по предоставлению поручительства
Оценка стоимости услуг по предоставлению поручительстваОценка стоимости услуг по предоставлению поручительства
Оценка стоимости услуг по предоставлению поручительстваVladimir Lebedinskiy
 
Банковский сектор в 2015 году: Будет ли оттепель?
Банковский сектор в 2015 году: Будет ли оттепель?Банковский сектор в 2015 году: Будет ли оттепель?
Банковский сектор в 2015 году: Будет ли оттепель?Denial Solopov
 
Розничное кредитование: ипотечный реванш
Розничное кредитование: ипотечный реваншРозничное кредитование: ипотечный реванш
Розничное кредитование: ипотечный реваншExpert RA
 
Peresyipkina -formirovanie_reputatzii
Peresyipkina  -formirovanie_reputatziiPeresyipkina  -formirovanie_reputatzii
Peresyipkina -formirovanie_reputatziiUNOVA
 
КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» при финанси...
КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» при финанси...КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» при финанси...
КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» при финанси...metrosphera
 
Специфика деятельности коммерческого банка в современных условиях
Специфика деятельности коммерческого банка в современных условияхСпецифика деятельности коммерческого банка в современных условиях
Специфика деятельности коммерческого банка в современных условияхDiplomer.ru Дипломер
 
Презентация для инвесторов Ноябрь 2013
Презентация для инвесторов Ноябрь 2013Презентация для инвесторов Ноябрь 2013
Презентация для инвесторов Ноябрь 2013Bank Vozrozhdenie IR Team
 
Samiev frb 2013
Samiev frb 2013Samiev frb 2013
Samiev frb 2013Denisovdv
 

Similar to митрофанов павел (20)

2015 04-09 banking-software_mw
2015 04-09 banking-software_mw2015 04-09 banking-software_mw
2015 04-09 banking-software_mw
 
New bank product
New bank productNew bank product
New bank product
 
44-47
44-4744-47
44-47
 
Возможности привлечения финансирования от международных институтов развития, ...
Возможности привлечения финансирования от международных институтов развития, ...Возможности привлечения финансирования от международных институтов развития, ...
Возможности привлечения финансирования от международных институтов развития, ...
 
Программа 6,5
Программа 6,5Программа 6,5
Программа 6,5
 
Семинар для кредитных сотрудников по оценке кредитного риска
Семинар для кредитных сотрудников по оценке кредитного рискаСеминар для кредитных сотрудников по оценке кредитного риска
Семинар для кредитных сотрудников по оценке кредитного риска
 
Annual Report 2008 RUS`
Annual Report 2008 RUS`Annual Report 2008 RUS`
Annual Report 2008 RUS`
 
Влияние кредитных и долговых рейтингов на репутацию компании.
Влияние кредитных и долговых рейтингов на репутацию компании.Влияние кредитных и долговых рейтингов на репутацию компании.
Влияние кредитных и долговых рейтингов на репутацию компании.
 
Оценка стоимости услуг по предоставлению поручительства
Оценка стоимости услуг по предоставлению поручительстваОценка стоимости услуг по предоставлению поручительства
Оценка стоимости услуг по предоставлению поручительства
 
Банковский сектор в 2015 году: Будет ли оттепель?
Банковский сектор в 2015 году: Будет ли оттепель?Банковский сектор в 2015 году: Будет ли оттепель?
Банковский сектор в 2015 году: Будет ли оттепель?
 
BDO_Leasing_Survey_2012
BDO_Leasing_Survey_2012BDO_Leasing_Survey_2012
BDO_Leasing_Survey_2012
 
Розничное кредитование: ипотечный реванш
Розничное кредитование: ипотечный реваншРозничное кредитование: ипотечный реванш
Розничное кредитование: ипотечный реванш
 
Peresyipkina -formirovanie_reputatzii
Peresyipkina  -formirovanie_reputatziiPeresyipkina  -formirovanie_reputatzii
Peresyipkina -formirovanie_reputatzii
 
BDO_BankingSurvey_2014
BDO_BankingSurvey_2014BDO_BankingSurvey_2014
BDO_BankingSurvey_2014
 
КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» при финанси...
КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» при финанси...КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» при финанси...
КРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» при финанси...
 
44_47
44_4744_47
44_47
 
Специфика деятельности коммерческого банка в современных условиях
Специфика деятельности коммерческого банка в современных условияхСпецифика деятельности коммерческого банка в современных условиях
Специфика деятельности коммерческого банка в современных условиях
 
Презентация для инвесторов Ноябрь 2013
Презентация для инвесторов Ноябрь 2013Презентация для инвесторов Ноябрь 2013
Презентация для инвесторов Ноябрь 2013
 
Самиев Павел Александрович - Обзорный доклад: Тема: «Кредитование малого и ср...
Самиев Павел Александрович - Обзорный доклад: Тема: «Кредитование малого и ср...Самиев Павел Александрович - Обзорный доклад: Тема: «Кредитование малого и ср...
Самиев Павел Александрович - Обзорный доклад: Тема: «Кредитование малого и ср...
 
Samiev frb 2013
Samiev frb 2013Samiev frb 2013
Samiev frb 2013
 

More from Центр развития предпринимательства Московской области

More from Центр развития предпринимательства Московской области (20)

семенюк лариса
семенюк ларисасеменюк лариса
семенюк лариса
 
репина татьяна
репина татьянарепина татьяна
репина татьяна
 
гагарин павел
гагарин павелгагарин павел
гагарин павел
 
кривоносов владислав
кривоносов владиславкривоносов владислав
кривоносов владислав
 
аналитические материалы
аналитические материалыаналитические материалы
аналитические материалы
 
Research credits smb
Research credits smbResearch credits smb
Research credits smb
 
«Карты» сегментов малого и среднего бизнеса РФ. Рейтинги перспективности кред...
«Карты» сегментов малого и среднего бизнеса РФ. Рейтинги перспективности кред...«Карты» сегментов малого и среднего бизнеса РФ. Рейтинги перспективности кред...
«Карты» сегментов малого и среднего бизнеса РФ. Рейтинги перспективности кред...
 
PwС 2012
PwС 2012PwС 2012
PwС 2012
 
васильев минэнерго
васильев минэнерговасильев минэнерго
васильев минэнерго
 
воронин фас
воронин фасворонин фас
воронин фас
 
пятигор моэск
пятигор моэскпятигор моэск
пятигор моэск
 
хацкевич моэск
хацкевич моэскхацкевич моэск
хацкевич моэск
 
пикин фонд энергетического развития
пикин фонд энергетического развитияпикин фонд энергетического развития
пикин фонд энергетического развития
 
Презентация долгосрочной целевой программы «Развитие субъектов малого и средн...
Презентация долгосрочной целевой программы «Развитие субъектов малого и средн...Презентация долгосрочной целевой программы «Развитие субъектов малого и средн...
Презентация долгосрочной целевой программы «Развитие субъектов малого и средн...
 
Фролов Роман Николаевич - заместитель генерального директора, руководитель це...
Фролов Роман Николаевич - заместитель генерального директора, руководитель це...Фролов Роман Николаевич - заместитель генерального директора, руководитель це...
Фролов Роман Николаевич - заместитель генерального директора, руководитель це...
 
Солнышкина Оксана Владимировна - генеральный директор ГК «Территория лизинга»
Солнышкина Оксана Владимировна - генеральный директор ГК «Территория лизинга»Солнышкина Оксана Владимировна - генеральный директор ГК «Территория лизинга»
Солнышкина Оксана Владимировна - генеральный директор ГК «Территория лизинга»
 
Сорокина Ольга - директор по развитию бизнеса Российского Микрофинансового Це...
Сорокина Ольга - директор по развитию бизнеса Российского Микрофинансового Це...Сорокина Ольга - директор по развитию бизнеса Российского Микрофинансового Це...
Сорокина Ольга - директор по развитию бизнеса Российского Микрофинансового Це...
 
Пальчунов Дмитрий Валерьевич - начальник управления продаж для клиентов малог...
Пальчунов Дмитрий Валерьевич - начальник управления продаж для клиентов малог...Пальчунов Дмитрий Валерьевич - начальник управления продаж для клиентов малог...
Пальчунов Дмитрий Валерьевич - начальник управления продаж для клиентов малог...
 
Сидорова Екатерина Владимировна - генеральный директор ОАО «ФИНОТДЕЛ»
Сидорова Екатерина Владимировна - генеральный директор ОАО «ФИНОТДЕЛ»Сидорова Екатерина Владимировна - генеральный директор ОАО «ФИНОТДЕЛ»
Сидорова Екатерина Владимировна - генеральный директор ОАО «ФИНОТДЕЛ»
 
Хайке Нонненберг - координатор программы ЕБРР «Фонд поддержки малого бизнеса ...
Хайке Нонненберг - координатор программы ЕБРР «Фонд поддержки малого бизнеса ...Хайке Нонненберг - координатор программы ЕБРР «Фонд поддержки малого бизнеса ...
Хайке Нонненберг - координатор программы ЕБРР «Фонд поддержки малого бизнеса ...
 

митрофанов павел

  • 1. Инвестиционные компании: регулирование банковского кредитования и требования к заемщикам Павел Митрофанов, руководитель отдела корпоративных и инвестиционных рейтингов "Эксперт РА"
  • 2. На начало 2013 года норматив Н1 вернулся к значениям середины 2012 года 2 Причина: привлечение субзаймов – за 4кв12 капитал вырос на 8,3% (16,6% за 2012 год и 10,8% за 2011 год) В январе-феврале привлечение субординированных займов продолжилось (примеры - Промсвязьбанк и Номос Банк) Источник: данные Банка России, оценка «Эксперт РА»
  • 3. Уровень кэптивности в 2012 году снизился вслед за снижением концентрации крупных кредитных рисков 3 • Уровень кэптивности снизился с 46% до 43% капитала за счет опережающего роста розницы (40% против 13% по кредитам ЮЛ) • В 2013 году снижения не будет (причины – замедление розницы и введение Базеля III) Источник: «Эксперт РА» по данным Банка России
  • 4. Розничный бизнес остается драйвером банковского рынка второй год подряд Источник: оценка «Эксперт РА», данные Банка России 7,7 15,5 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% Темпприростав2011-мгоду, % Темп прироста в 2012-м году, % Розничные кредиты Кредиты крупному бизнесу Кредиты малому и среднему бизнесу Площадь пузырька соответствует объему ссудного портфеля на 01.01.13, трлн. руб. 4,5
  • 5. Доля пролонгированных кредитов выходит на докризисный уровень 5 Источник: оценка «Эксперт РА»
  • 6. Значения норматива Н4 также возвращаются к докризисному уровню 6 Источник: «Эксперт РА» по данным Банка России
  • 7. 7 Изменения в регулировании (139-И, 254-П) касающиеся проектных компаний 1. Ссуды, предоставленные заемщику, не осуществляющему реальной деятельности (либо осуществляющим ее в незначительных объемах), классифицируются не выше III категории качества 2. Повышенные резервы по ссудам, по которым отсутствуют платежи по основному долгу и/или процентам (более 2 лет – не менее 10%; более 3 лет – не менее 25%; более 4 лет – не менее 50%) 3. Применение повышающего коэффициента (ПК=1,5) в случае финансирования ЮЛ по договору долевого участия в строительстве и на покупку недвижимости Наличие кредитного рейтинга заемщика/эмитента/ поручителя от «Эксперт РА» на уровне А и выше позволяет не применять данные требования
  • 8. 8 Признаки проектной компании (в целях 254-П) 1. отсутствие информации об уплате налоговых платежей заемщиком в бюджеты различных уровней либо их несущественный характер (несопоставимый с объемом деятельности заемщика) 2. осуществление заемщиком операций, которые не имеют очевидного экономического смысла (носят запутанный или необычный характер) 3. отсутствие в штате заемщика работников, помимо руководителя и главного бухгалтера 4. регистрация заемщика по адресу массовой регистрации юридических лиц согласно данным, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы
  • 9. 9 При расчете Н1 наличие у проектной компании кредитного рейтинга (например, не ниже «А» от «Эксперт РА») позволяет банку использовать повышающий коэффициент ПК=1 вместо ПК=1,5 При расчете резервов по 254-П наличие у проектной компании кредитного рейтинга (например, не ниже «А» от «Эксперт РА») позволяет банку перевести заемщика из 3-й во 2-ю категорию качества
  • 10. 10 Специфика деятельности компании Наша методика учитывает специфику деятельности проектной компании. В результате наличие отдельных рисков не закрывает возможность получить рейтинг «А» и выше. Распространенные опасения: •Начальная стадия реализации проекта •Убыточность •Отрицательный размер капитала •Высокая долговая нагрузка •Реализация проекта за пределами РФ •Иностранные
  • 11. 11 Начальная стадия реализации проекта Проектная компания нуждается в рейтинге уже на самых ранних стадиях, когда идут переговоры с банками-кредиторами. Акцент анализа – качество (детализация и проработанность) проектной документации / бизнес-плана. Как закрыть риск: предоставить хорошо проработанный бизнес-план.
  • 12. 12 Убыточность Для проектной компании, особенно на ранних стадиях реализации, когда велики объемы расходов, убыточность – нормальное явление. Акцент анализа – соответствие фактических и плановых сроков выхода на точку безубыточности. Как закрыть риск: предоставить хорошо проработанный финансовый план.
  • 13. 13 Отрицательный размер капитала Отрицательный капитал – следствие убытков проектной компании на ранней стадии проекта. Особенно это характерно для компаний, которых собственники финансируют через займы. Акцент анализа – способность и желание собственников оказать финансовую поддержку, корректировка капитала на величину переоценки, не отраженной в отчетности. Как закрыть риск: предоставить письмо поддержки со стороны собственника с подтверждением источников финансирования, отчеты оценщика по ключевым активам.
  • 14. 14 Высокая долговая нагрузка Проектные компании, особенно реализующие проекты в области строительства, характеризуются высоким уровнем долговой нагрузки, часто еще и за счет займов от собственников. Акцент анализа – срочность долга и соответствие объемов выплат плановым поступлениям, возможность трактовки займов от собственников или связанных сторон в качестве капитала. Как закрыть риск: предоставить «письмо комфорта» со стороны банка кредитора о возможности пролонгаций, письма поддержки со стороны собственников.
  • 15. 15 Реализация проекта за пределами РФ. Проектная компания нерезидент В рамках рейтинговой оценки проводится анализ страновых рисков, но географическое местоположение реализации проекта или юрисдикция проектной компании не являются существенным ограничением для рейтинга.
  • 17. 17 Название компании: Gazprombank Latin America Ventures Рейтинг, прогноз: А, стабильный Проект: разработка нефтяных месторождений в Венесуэле Стадия: оформление проектной документации, старт начала работ Банк-кредитор: Газпромбанк Ключевые негативные факторы: -низкий уровень достаточности капитала (0,05); -высокие показатели долговой нагрузки (долга / валовая прибыль – 107); -убыточность компании (ROA=-2%) Ключевые позитивные факторы: -высокая вероятность финансовой поддержки со стороны материнских структур (фактор поддержки); -увеличение капитала (с -399 тыс. евро до 21 млн. евро); -высокое качество стратегического планирования. Gazprombank Latin America Ventures
  • 18. 18 Название компании: Стивилон Рейтинг, прогноз: А, стабильный Проект: строительство гостиничного комплекса в г. Геленджик Стадия: застройка Банк-кредитор: НБ «Траст» Ключевые негативные факторы: -высокая долговая нагрузка компании (долг / капитал – 74); -низкий уровень достаточности капитала (0,01); -высокая доля дебиторской задолженности в структуре оборотных активов (60%). Ключевые позитивные факторы: -умеренно высокие показатели ликвидности (коэффициент срочной ликвидности – 4,3); -долгосрочность долговых обязательств; -низкая доля кредиторской задолженности в структуре пассивов. Стивилон
  • 19. 19 Название компании: РосЕвроДевелопмент-Красноярск Рейтинг, прогноз: А, стабильный Проект: строительство и эксплуатация ТРЦ «Планта» в г. Красноярск Стадия: эксплуатация Банк-кредитор: Газпромбанк Ключевые негативные факторы: -существенный уровень долговой нагрузки (долг / валовая прибыль – 5); -существенные валютные риски. Ключевые позитивные факторы: -приемлемый уровень рентабельности (ROA=3%, ROE=14%); -диверсифицированная структура клиентов; -низкие доли кредиторской задолженности в структуре пассивов (5%). РосЕвроДевелопмент-Красноярск
  • 20. 20 Название компании: ЖК «Европейский» Рейтинг, прогноз: А, стабильный Проект: строительство жилого комплекса в г. Краснодар Стадия: начало строительства 2й очереди Банк-кредитор: Газпромбанк Ключевые негативные факторы: -отрицательное значение капитала; -убыточность компании (ROA = -2%); -высокая долговая нагрузка; -невысокие показатели ликвидности. Ключевые позитивные факторы: -высокая вероятность финансовой поддержки со стороны материнских структур (фактор поддержки); -низкие валютные риски; -невысокие доли дебиторской (5%) и кредиторской (6%) задолженности в структуре активов и пассивов ЖК «Европейский»
  • 21. 21 Название компании: ООО «Северный» Рейтинг, прогноз: А, стабильный Проект: строительство коттеджного поселка в Истринском районе Московской области Стадия: закончено строительство 1й очереди (34 коттеджа из 300 запланированных) Банк-кредитор: Газпромбанк Ключевые негативные факторы: -низкий уровень достаточности капитала (0,02); -убыточность компании (ROA = -0,1%); -высокая долговая нагрузка компании (долг / капитал – 34,8); -невысокие показатели ликвидности. Ключевые позитивные факторы: -высокая вероятность финансовой поддержки со стороны материнских структур (фактор поддержки); -значительное увеличение активов компании; -отсутствие валютных рисков. ООО «Северный»
  • 22. 22 Какая информация необходима для получения рейтинга? 1. Бухгалтерская отчетность (баланс и отчет о прибылях и убытках) 2. Бизнес-план 3. Анкета по форме Агентства 4. Информация о полученных гарантиях и поручительствах 5. Информация об акционерах и конечных бенефициарах, связанных сторонах проектной компании
  • 23. Спасибо за внимание Павел Митрофанов, Руководитель отдела корпоративных и инвестиционных рейтингов «Эксперт РА» mitrofanov@raexpert.ru 225-34-44 (*1615) 23