Download to read offline
Uploaded byJyväskylän Pyöräilyseura JYPS ry
Pyöräilyn olosuhteet Suomen kunnissa 2018
Kunnossa kaiken ikää -ohjelman koordinaattori Tanja Onatsun esitys Pyöräilyviikon Kyllä pyörille -seminaarissa 6.5.2019. https://www.jyps.fi/c99-keskustelu-ja-tiedotus/c20-tiedotteet/seminaari-ja-vaikuttajien-pyoraily-2019
Pyöräilyn olosuhteet Suomen kunnissa 2018
- 1.
- 2. 2www.kkiohjelma.fi Kyselyyn vastanneet kunnat Kunnankoko: n Vastaus- prosentti Suuret kaupungit: yli 150 000 asukasta 6 100 % Keskisuuret kaupungit: 50 000 - 150 000 asukasta 15 100 % Pienet kaupungit: 10 000 - 50 000 asukasta 40 52 % Pienet kunnat: alle 10 000 asukasta 89 45 % Kyselyyn vastasi: 150 kuntaa Kattaen: 51 % Manner-Suomen kunnista ja 77 % Suomen väestöstä
- 3. 3www.kkiohjelma.fi Vastaajat: • Tekninen toimi(n=99, 66 %) • Liikunta ja vapaa-aikatoimi (n=37,25 %) • Lisäksi: Pyöräilykoordinaattori, kunnanjohtaja, hyvinvointijohtaja, ympäristöpäällikkö jne.
- 4. 4www.kkiohjelma.fi OSA-ALUEET • Pyöräilyn kehittäminen •Pyöräilyä edistävät henkilöresurssit • Pyöräkartat ja reittioppaat • Pyöräpysäköinti • Kaupunkipyöräjärjestelmät • Pyöräilyn kulkumuoto-osuus • Pyöräilyn seuranta • Palautteet ja kyselyt • Pyöräilyn sujuvuus • Pyöräilyn olosuhteet talvella • Pyöräverkostoon liittyvät määrälliset kysymykset • Pyöräilyn investoinnit ja määrärahat • Muut kysymykset (Pyöräilyn kehittämiseksi koetut tärkeimmät seikat)
- 5.
- 6. 6www.kkiohjelma.fi Pyöräilyn asema kuntienpäätöksenteossa on parantunut 2010-2018 (1/2) 10% 30% 67% 100% 25% 4% 12% 17% 80% 11% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pienet kunnat Pienet kaupungit Keskisuuret kaupungit Suuret kaupungit Kaikki Onko kunnassanne pyöräilyn edistämisohjelma, -strategia tai jokin muu vastaava? (erillinen tai osana esim. viisaan liikkumisen ohjelmaa) 2010 2018
- 7. 7www.kkiohjelma.fi Pyöräilyn asema kuntienpäätöksenteossa on parantunut 2010-2018 (1/2) 10% 30% 67% 100% 25% 4% 12% 17% 80% 11% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pienet kunnat Pienet kaupungit Keskisuuret kaupungit Suuret kaupungit Kaikki Onko kunnassanne pyöräilyn edistämisohjelma, -strategia tai jokin muu vastaava? (erillinen tai osana esim. viisaan liikkumisen ohjelmaa) 2010 2018
- 8. 8www.kkiohjelma.fi Miksi edistämisohjelma? • Poliittinentahtotila ja pyöräilykaupungin visio konkretisoituu • Edistämisohjelma korreloi tehokkaasti lähes kaikkien tärkeimpien osatekijöiden kanssa → Polii,set päätökset pyöräilyn puolesta → Korkeampi investoin-taso → Enemmän rahoitusta pyöräilyyn → Enemmän henkilöresursseja → Poikkihallinnollinen työryhmä tai vastaava → Seuranta kunnossa → Korkeammat pyöräilymäärät → Päärei,en talvihoitoa tehoste.u → Asukkaat tyytyväisempiä olosuhteisiin
- 9. 9www.kkiohjelma.fi Pyöräilyn asema kuntienpäätöksenteossa on parantunut 2010-2018 (2/2) 38% 50% 73% 100% 48% 18% 18% 38% 80% 22% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pienet kunnat Pienet kaupungit Keskisuuret kaupungit Suuret kaupungit Kaikki Onko kunnassa tehty poliittisia päätöksiä pyöräilyn edistämiseksi viimeisen viiden vuoden aikana? 2010 2018
- 10. 10www.kkiohjelma.fi Pyöräilyn asema kuntienpäätöksenteossa on parantunut 2010-2018 (2/2) 38% 50% 73% 100% 48% 18% 18% 38% 80% 22% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pienet kunnat Pienet kaupungit Keskisuuret kaupungit Suuret kaupungit Kaikki Onko kunnassa tehty poliittisia päätöksiä pyöräilyn edistämiseksi viimeisen viiden vuoden aikana? 2010 2018
- 11. 11www.kkiohjelma.fi Henkilöresurssit pyöräilyn edistämisessä ovatkasvaneet (1/3) 18% 23% 47% 67% 24% 82% 78% 53% 33% 76% 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Pienet kunnat n=87 Pienet kaupungit n=40 Keskisuuret kaupungit n=15 Suuret kaupungit n=6 Kaikki n=148 Toimiiko kunnassanne nimetty pyöräilykoordinaattori tai vastaava viranhaltija? Kyllä Ei 2010: 16 % (toimiiko kunnassanne nimetty pyöräilyasiamies / muu pyöräilystä vastaava?)
- 12. 12www.kkiohjelma.fi Henkilöresurssit pyöräilyn edistämisessä ovatkasvaneet (2/3) 15% 23% 40% 67% 22% 3% 10% 23% 40% 9% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pienet kunnat Pienet kaupungit Keskisuuret kaupungit Suuret kaupungit Kaikki Onko kunnassanne pyöräilyasioita käsittelevä työryhmä? 2010 2018
- 13. 13www.kkiohjelma.fi Henkilöresurssit pyöräilyn edistämisessä ovatkasvaneet (3/3) 23% 55% 80% 100% 40% 77% 45% 20% 60% 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Pienet kunnat n=88 Pienet kaupungit n=38 Keskusuuret kaupungit n=15 Suuret kaupungit n=6 Kaikki n=147 Edistääkö jokin/useampi yhdistys tai seura pyöräilyä kunnassanne? Kyllä Ei 2010: 28 % (Edistääkö joku yhdistys kunnassanne pyöräilyä?)
- 14.
- 15. 15www.kkiohjelma.fi Mutta…Pyöräilyn investoinnit vielä riittämättömiäsuhteessa tavoitteisiin 39% 6% 23% 53% 74% 79% 50% 62% 6% 18% 14% 33% 12% 2% 3% 7% 17% 3% 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Pienet kunnat n=66 Pienet kaupungit n=34 Keskisuuret kaupungit n=14 Suuret kaupungit n=6 Kaikki n=120 Kunnan pyöräilyn investointien ja markkinoinnin vuositaso (€/as/vuosi) 0 €/as/vuosi 1-10 €/as/vuosi 10-20 €/as/vuosi yli 20 €/as/vuosi
- 16. 16www.kkiohjelma.fi Pyöräpysäköinnissä paljon parannettavaa(1/2) 22% 40% 80% 100% 36% 11% 10% 20% 17% 12% 4% 10% 20% 17% 8% 4% 18% 67% 100% 18% 3% 13% 33% 67% 11% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pienet kunnat n=89 Pienet kaupungit n=40 Keskisuuret kaupungit n=15 Suuret kaupungit n=6 Kaikki n=150 Onko kunnalla velvoite/normi pyöräpysäköinnin järjestämiseen rakennusjärjestyksessä, kaavoissa, rakennusluvissa tai jossain muussa vaiheessa? Rakennusjärjestyksessä Kaavoissa Rakennusluvissa Jossain muussa vaiheessa Vähintään yhdessä em. vaiheessa
- 17. 17www.kkiohjelma.fi Pyöräpysäköinnissä paljon parannettavaa (2/2) Seurataankokunnassa pyöräpysäköinnin… 4% 5% 13% 50% 7% 96% 95% 87% 50% 93% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pienet kunnat n=84 Pienet kaupungit n=39 Keskisuuret kaupungit n=15 Suuret kaupungit n=6 Kaikki n=144 Kyllä Ei 5% 8% 33% 67% 11% 95% 93% 67% 33% 89% 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Pienet kunnat n=83 Pienet kaupungit n=40 Keskisuuret kaupungit n=15 Suuret kaupungit n=6 Kaikki n=144 käyttöastetta säännöllisesti? laatua säännöllisesti?
- 18. 18www.kkiohjelma.fi Muussakin seurannassa on puutteita(1/2) 7% 18% 80% 100% 21% 13% 16% 38% 80% 19% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pienet kunnat Pienet kaupungit Keskisuuret kaupungit Suuret kaupungit Kaikki Seurataanko kunnassanne pyöräliikenteen määrää? (kyllä-vastaukset) 2010 2018
- 19. 19www.kkiohjelma.fi Muussakin seurannassa on puutteita(1/2) 7% 18% 80% 100% 21% 13% 16% 38% 80% 19% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pienet kunnat Pienet kaupungit Keskisuuret kaupungit Suuret kaupungit Kaikki Seurataanko kunnassanne pyöräliikenteen määrää? (kyllä-vastaukset) 2010 2018
- 20. 20www.kkiohjelma.fi Muussakin seurannassa on puutteita(2/2) 14% 21% 67% 83% 24% 86% 79% 33% 17% 76% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pienet kunnat n=86 Pienet kaupunkit n=39 Keskisuuret kaupungit n=15 Suuret kaupungit n=6 Kaikki n=146 Tehdäänkö kunnassanne kyselyjä tyytyväisyydestä pyöräilyn olosuhteisiin? Kyllä Ei
- 21. 21www.kkiohjelma.fi Muussakin seurannassa on puutteita(2/2) 14% 21% 67% 83% 24% 86% 79% 33% 17% 76% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pienet kunnat n=86 Pienet kaupunkit n=39 Keskisuuret kaupungit n=15 Suuret kaupungit n=6 Kaikki n=146 Tehdäänkö kunnassanne kyselyjä tyytyväisyydestä pyöräilyn olosuhteisiin? Kyllä Ei
- 22. 22www.kkiohjelma.fi Pyöräilyn sujuvuus jainfran laatu sai huonommat pisteet kuin vuonna 2010 Väittämä 2010 2018 Pyöräreittien viitoitus ja opasteet ovat kunnassanne hyvässä kunnossa. 43 % 27 % Pyöräily on tasa-arvoinen liikennemuoto muiden liikennemuotojen rinnalla. 58 % 39 % Pyöräily on helppo yhdistää osaksi matkaa julkisen liikenteen kanssa 37 % 20 % Pyöräily-yhteydet kouluihin ovat hyvät 73 % 67 % Pyöräily-yhteydet keskustaan ovat yhtenäiset ja laadukkaat - 40 % Pyöräily-yhteydet keskustan lävitse ovat yhtenäiset ja laadukkaat - 45 %
- 23. 23www.kkiohjelma.fi Kiitos!! Marianne Turunen –Kunnossa kaiken ikää -ohjelma Matti Hirvonen – Pyöräilykuntien verkosto ry Johanna Vilkuna ja Kari Sjöholm – Kuntaliitto Anna Kankaanpää ja Harto Hakonen – Likes TEHYLI-olosuhderyhmä