1. DELO, priloga Polet
Odgovor na prispevke
Iztoka Beleharja od
7. 11. do 5. 12. 12. 2013, Beleharjevi očitki največji
slovenski športni
pedagoški organizaciji o njenem smučanju v
napačno smer
PRIMERJAVA
SMUČANJA BELEHARJA IN
ZDRUŽENJA UČITELJEV IN
TRENERJEV SMUČANJA
SLOVENIJE
Aleš Guček, 5. 2. 2014
2. Levo: I. Belehar pogosto med smučanjem pred vrsto
demonstratorjev (knjiga Spet zavoj k bregu – ne, hvala, 1995,
nadalje Spet zavoj …). Očitek ZUTS-u: stalno smučanje v vrsti.
Sredina: Delavnica s poligonom učiteljev smučanja ZUTS.
Desno: poligoni ZUTS za učenje otrok, fotokinogram enega
otroka, ne vrsta.
3. Belehar: Očitek, da ZUTS ni sledil napredku gibanja. Levo
knjiga Spet zavoj … (1995, Belehar): Klasično gibanje,
sklenjene smuči izpred 1990 in ne zarezno (smuča Darko
Maver). Desno: Demonstrator ZUTS Roman Šturm (zgoraj) in
tekmovalec ter učitelj smučanja Jure Košir (Bele sledi, 1994).
Vidna dinamika gibanja in razklenjene smuči.
4. Iz knjige Spet zavoj … (Belehar, 1995) je večina slik s
tradicionalno tehniko – sklenjene smuči in gibalni vzorec
tehnike nasprotnega sukanja ramen (levo Darko Maver).
Očitek, da ZUTS ni sledil razvoju. V sredini ZUTS je že leta
1969 dopuščal učenje s sklenjenimi in razklenjenimi smučmi
(na sliki Aleš Guček, ZUTS). Desno (Roman Šturm in Sandi
Murovec, ZUTS): S pojavom zarezne tehnike demonstratorja
ZUTS prikazujeta tradicionalno in zarezno tehniko z vsemi
gibalnimi vzorci in hitrostmi.
5. Glede na prejšnje posnetke, ko Belehar očita ZUTS neupoštevanje novih
gibalnih zakonitosti, je v Poletu večkrat omenil kot napredno tehniko
smučanja knjigo Spet zavoj …. (1995) in da to ZUTS še danes ne upošteva.
Prej smo videli ZUTS iz leta 1994, o novih smučeh je razvidno iz te strani,
kaj je Belehar pisal: Na slikah ni razvidna zarezna tehnika, položaj
smučarja med zarezovanjem, niti na nogah ni smuči s poudarjenim
stranskim lokom.
Kje so v knjigi Spet zavoj …
nove (zarezne) smuči? Nikjer, ker je
na tej strani vse. Vse drugo velja
za vse alpske smuči in tehnike
preteklosti.
6. ZUTS in FŠ sta podprla številne knjige šole smučanja, ki jih nista
izdala, če so vsebinsko in strokovno tehnično sledile slovenski
šoli smučanja. Knjiga Spet zavoj…, 1995, avtorjev Milana
Mavra in Iztoka Beleharja ni ustrezala programu in tehniki
smučanja ZUTS. Knjiga Bela sled avtorjev Romana Šturma in
Sandija Murovca (1994) je izpolnila program ZUTS.
7. Združenje učiteljev in trenerjev smučanja je izdalo številne učne načrte
(knjižice, knjige, VHS, DVD) šole alpskega smučanja, tekov, skokov,
deskanja, v pripravi telemark smučanje ter teoretična gradiva … Tu je
predstavitev le nekaterih alpskega smučanja. Najnovejši sta Naše smučine,
Teorija in metodika alpskega smučanja, 2007 (avtorja dr. Blaž Lešnik in
dr. Milan Žvan, ZUTS-Fakulteta za šport, 17 sodelavcev, recenzenta dr.
Rado Pišot in dr. Otmar Kugovnik) s prevodom A turn to move on, Alpine
skiing – Slovenian way, Theory and metodology of alpine skiing, 2010.
ZUTS je leta 1996 izdal na svetu prvi CD ROM (multimedijsko
predstavitev šole smučanja). Številni člani ZUTS so pisali strokovne
članke v domače in tuje akademske in druge strokovne revije in ne le v
vsakodnevne ali tedenske medije.
13. Iztok Belehar žaljivo primerja ljudsko bloško smučanje iz 17. stoletja s
slovensko nacionalno šolo, kot nedosegljiv cilj. Taka primerjava je najmanj
zloraba etnološkega pojava, ki ni doživel nobenega razvoja in ne načina
smučanja, ne spremembe oblike smuči vse do začetka 2. svetovne vojne.
Bloško smučanje je bilo predvsem uporabnostno. Ni primera na svetu, kjer
bi vsaj eden strokovnjak za zgodovino smučanja ali tvorec tehnike alpskega
smučanja bil tako (zgrešeno) drzno žaljiv kot Iztok Belehar.
Primerjava: Levo obuditev ljudskega bloškega smučanja (1996) in desno
smučanje demonstratorjev ZUTS, DEMO-TEAM (2006).
14. Iztok Belehar ZUTS očita nepoznavanje mehkobe. Veliko alpskih reprezentantov in
tekmovalcev je po končani karieri naredilo izpit za učitelja smučanja in so bili
vrhunski demonstratorji. Prav zaradi mehkobe smučanja so imeli izjemen občutek za
prilagajanje na različne spremenljive razmere /sneg, strmina, hitrost, polmeri zavojev
itd., kar se netekmovalci in smčarji učitelji, ki so stopili prvič na smuči šele med
študijem, tega enostavno niso mogli priučiti do tiste mere kot mladi tekmovalci.
Primerjava mehkobe levo I. Belehar, demonstrator in vodja demonstratorske vrste
ZUTS, v sredini njegovi demonstratorji, levi sliki Zavoj … 1995, desno zgoraj Bele
sledi, 1994, podprto s strani ZUTS in desno spodaj Smučanje danes, ZUTS 2002.
15. I. Belehar navaja knjigo Po Rokovih smučinah, 1987, kjer so smernice,
operativni model učenja smučanja, tehnika in metodika smučanja, ki naj bi
mladega smučarja kot rdeča nit vodila tehnika smučanja od začetkov do
tekmovalnega smučanja. Tega ZUTS po Beleharju nikoli ni upošteval.
Rezultat dolgoletnega razvoja modela I. Beleharja je najbolj nazorno
prikazan v knjigi Spet zavoj …1995 (slika levo), kjer ni vidne rdeče niti z
Rokovo tehniko že iz LETA 1987 (!) v knjigi Po Rokovih smučinah,
soavtor Belehar, na katero se sklicuje.
16. ZUTS z demonstratorji in tekmovalci, levo zgoraj in levo
spodaj,1994, desno zgoraj in desno spodaj, 2006. Vidna rdeča
nit tehnike smučanja učiteljev in tekmovalcev.
17. Predlog slovenske šole alpskega smučanja je (je po Beleharju)
neuresničljiv! Naj izpostavim glavnega, ki je v nebo kričeča
zabloda, je poleg še drugih (napačnih) trditev zapisal I. Belehar
v Polet. Očitek, da ZUTS ne sledi različnim hitrostim …
demantira tu predstavljena knjiga z grafikoni, nastalimi z
meritvami na Fakulteti za šport iz Ljubljane.
18. Poslanstvo ZUTS ni samo alpsko smučanje in usmerjenost v tekmovanja.
Nekaj področij: Prvo alpsko smučanje slepih in kasneje tečaji za osebe s
posebnimi potrebami, teki, deskanje, telemark smučanje s tečaji za vse
kategorije. Tuji strokovnjaki so izjavljali ob obisku naših smučišč in
seminarjev ZUTS, da so slovenski smučarji daleč nad povprečjem v drugih
alpskih deželah. Se ni čuditi, ker je bilo leta 1970 v tečajih najmanj tri dni
več kot 120.000 smučarjev. Delo učiteljev je samo nadgrajeno. Po
Beleharjevo je ZUTS vse naučil napačno.
Tečaj
šolskih otrok
Nadkolenska proteza
Slepi