COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA
•Download as PPTX, PDF•
0 likes•547 views
Uno dei vantaggi dei pannelli ai fosfori e' quello radioprotezionistico poiche' la maggior rapidita' di impressionamento rispetto alle pellicole richiede una minor dose di radiazioni. Noi abbiamo pensato ad un approccio "parallelo" chiedendoci, tra l'altro, se con questa minor dose non fosse possibile ottenere buone gammagrafie con radioisotopi di minor attivita', tornando di fatto indietro sulla loro curva di decadimento. Questa memoria propone tre esperimenti di gammagrafia su difettosita' naturale con Selenio, Iridio e Cobalto utilizzando un pannello ai fosfori come detectore. I risultati sono raffrontati con quelli ottenibili con le pellicole con gli stessi radioisotopi e con i raggi X per valutare se agli indubbi vantaggi del CR quali portatilita' dell'unita' di sviluppo senza camera oscura, nessun chimico di sviluppo, radiogrammi ad elevata latitudine ottimizzabili con image processing non si possano affiancare anche buone gammagrafie con isotopi di minor attivita'.
Recommended
Recommended
More Related Content
Viewers also liked
Viewers also liked (19)
Similar to COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA
Similar to COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA (20)
COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA
- 1. COMPUTED RADIOGRAPHY IN GAMMAGRAFIA L. Valente (Bytest-TUV) D. Colnaghi (SE.MAT SPA) IDN57 1
- 2. ABSTRACT Uno dei vantaggi dei pannelli ai fosfori e' quello radio protezionistico poiché la maggior rapidità di impressionamento rispetto alle pellicole richiede una minor dose di radiazioni . IDN57 2 Noi abbiamo pensato ad un approccio "parallelo" chiedendoci, tra l'altro, se con questa minor dose non fosse possibile ottenere buone gammagrafie con radioisotopi di minor attività, tornando di fatto indietro sulla loro curva di decadimento. Questa memoria propone tre esperimenti di gammagrafia su difettosità naturale con Selenio, Iridio e Cobalto utilizzando sia un pannello ai fosfori che un flat panel come detector. Le immagini ottenute sono raffrontate con le pellicole ottenute con gli stessi radioisotopi e con i raggi X.
- 3. Schema per immagini DR-CR-FR Sorgente Workstation STEP 4 Pezzo Detector DR CR FR STEP 1 IDN57 3 Digitalizzatore STEP 3 Workstation Sviluppatrice STEP 2 Scanner laser Workstation
- 4. IDN57 4 Riepilogo delle prove Particolare Rx Se75 Ir192 Co60 130 mm Microfuso NI Spessore 5 mm 200 mm Forgiato FE Spessore 15 mm 130 mm 290 mm Fusione FE Spessore 24-40 mm 290 mm +45mm Fusione FE Spessore 69-85 mm ritiro dendr cricca ritiro spugn. inclusione ritiro spugn. inclusione FR CRIPS DR CRIPC2 FR CRIPS DR CRIPC2 CRIPS DR CRIPC2 FR CRIPS DR CRIPC2 FR CRIPS DR CRIPC2 FR CRIPS DR CRIPC2 FR CRIPS DR CRIPC2 FR CRIPS DR CRIPC2 Pb0.10 Pb0.15 Pb0.30 diffrazionediffrazione Pb0.25 Pb0.25 Pb0.50 Pb0.50 FR Pb0.20 Pb0.50 Pb0.50 Pb1.50 Pb1.50 Pb1.50 Peggiore Migliore Pb0.25
- 5. SeRx Comparazione Rx - Se IDN57 5 Ritiro dendritico filamentare
- 6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 IDN57 6 IQI Doppio filo - comparazione tra DR e CR detector 200µm plate IPS, scan.50µm Se75 – CRSe75 – DR 20 100Ø0,250 30 100 Ø0,160 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
- 7. Ir192-DR comparazione 1/10 Frame 7 Ir192 1 Frame IDN57 Ir192 10 Frames Cricca Ir192-DR comparazione 1/10 Frame Cricca
- 8. Rx 10 Frames Comparazione Ir192-Rx, DR a 10 Frame IDN57 8 Ir192 10 Frames Cricca Cricca
- 9. Comparazione Digitale/film IDN57 9 Ir192 Spessore 24-40 mm Ritiro Spugnoso Inclusione
- 10. Comparazione Dr – Cr IDN57 10 Co60 Spessore 69-85 mm Ritiro Spugnoso Inclusione
- 11. Vantaggi dei sistemi CR e DR rispetto a FR IDN57 11 Riduzione dei tempi di esposizione e quindi di controllo, oppure, riduzione attività delle sorgenti con riduzioni dei costi. Grande latitudine di posa, con la possibilità di avere una sola immagine per ispezionare più spessori eliminando i caricamenti multipli Eliminazione del supporto pellicola e suo sviluppo chimico e riduzione dei costi e tempi di processo, minore impatto ambientale ed eliminazione dei problemi di archiviazione Più agevole trasmissione delle immagini con migliore condivisione delle informazioni e interpretazioni più oggettive Disponibilità di software dedicati all’ispezione con filtri per il miglioramento della qualità d’immagine, immagazzinamento di immagini di riferimento, rilievi dimensionali, zoom etc…
- 12. Limiti del sistema CR rispetto a FR IDN57 12 Minore sensibilità rispetto alle pellicole di classe superiore. Alta sensibilità allo scattering, che impone una particolare attenzione alla messa a punto della tecnica nell’ottica di riduzione della radiazione diffusa. Delicatezza dei plates nei confronti di righe, ditate, polvere etc… Necessità di scanner multipli onde evitare code per l’acquisizione delle immagini provenienti da più impianti. Formazione specifica per gli operatori.
- 13. Limiti del sistema DR rispetto a FR IDN57 13 Minore sensibilità rispetto alle pellicole di classe superiore. Risultati mediocri in caso di esposizioni ad alta energia. Formazione specifica per gli operatori. e rispetto a CR Minore flessibilità . (come le pellicole sono disponibili in tutti i formati, si possono tagliare in formati più piccoli, infilare dentro pezzi cavi, arrotolare attorno ad un tubo etc…). Upgrade più costoso. Minore sensibilità rispetto ai fosfori di classe superiore.