1. FP7: Oportunidades en el tema de ICT
Tercer ICT-WP
Fernando Martín Gregori Vázquez
NCP ICT NCP/Experto ICT
CDTI: Programa M
CDTI P Marco d I+D
de I D MICINN
Barcelona, 14 de octubre de 2010
1
2. ESTRUCTURA DEL 7º PROGRAMA MARCO
COOPERACIÓN IDEAS
CAPACIDADES PERSONAS
EURATOM CCI
2
8. EL VII PROGRAMA MARCO: 2007-2013 (50.521 M€)
COOPERACIÓN (32.413)
6.100)
1.935)
9.050)
2.350)
1.890)
4.160)
1.430)
1.400)
(623)
3.475)
ido el
cas y
ión , agricultura y
8. Ciencias socioeconómic
(
tecnologías de producción
n
(6
(1
(9
(2
(1
(4
(1
(1
mbiente (inclui
(3
7. Transport (incluida la
ales y nuevas
tecnología
3. Tecnología de la
ático)
información y las
gías,
nes
ias,
as
te
d
10. Seguridad
d
comunicacion
nanotecnolog
humanidades s
s
cambio climá
nanomateria
2. Alimentaci
6. Medio am
4.Nanocienci
pesca, y biot
aeronáutica)
5. Energía
9. Espacio
1. Salud
IDEAS (7.510) Consejo Europ eo de Investigación
PERSONAS (4.750) Acciones Marie Curie
Infraestructuras de investigación (1.715)
Investigación en beneficio de las PYME (1.336)
Regiones del conocimiento (126)
CAPACIDADES
Potencial de investigación (340)
(4.097) La cien cia en la sociedad (330)
Desarrollo Coherente de las Políticas de Investigación (70)
CIP
Actividades de cooperación internacional (180)
3.620 M€
M€
Acciones no nucleares del Centro Común de Investigación (1.751)
A i l d lC t C ú d I ti ió (1 751)
8
10. Calls launched in 2010
Call Open
p Close
FoF2/EeB2/GC2 July 2010 2 Dec 2010
Future Internet1 July 2010 2 Dec 2010
FET Flagship July 2010 2 Dec 2010
EU-
EU-Russia* July 2010 14 Sept 2010
ICT Call 7 Sept 2010 18 Jan 2011
EU-
EU-Brazil* Sept 2010 18 Jan 2011
FET Open July 2010 receivable from 4 Aug 2010
(*on-
(*on-site evaluation)
10
11. ELEMENTOS BÁSICOS
• PROYECTOS COLABORATIVOS:
– STREP
– IP
– NoE Consulta directa con la Comisión.
– CSA Recomendable la consulta con la Comisión.
– EEspecificidad de FET (OPEN, PROACTIVE, FLAGSHIP)
ifi id d d (OPEN PROACTIVE FLAGSHIP).
• JTIs:
– ENIAC: NANOELECTRONICA y APLICACIONES (MICINN)
– ARTEMIS: SISTEMAS EMPOTRADOS (MITyC) ( y )
– AAL (art. 169): ICT y ENVEJECIMIENTO (MITyC + ISC III de Madrid)
• PPPs:
– GREEN-CAR
– ENERGY EFFICIENT BUILDINGS
– FACTORIES OF THE FUTURE
– FUTURE INTERNET
• JOINT-CALLs
• PRE-COMMERCIAL PROCUREMENTS
11
12. ICT en el FP7: MODELO MODIFICADO
Objetivos socio-económicos
j
6. ICT para
4. Librerías 5. ICT 7. ICT para
p
movilidad y
ilid d
digitales y para inclusión y
desarrollo
contenidos salud autonomía
sostenible
1.Infraestructuras
1 Infraestructuras
uturas y
nológicas
de redes
ergentes (FET)
y servicios
des
logías Fu
Necesidad
riales/tecn
2. Sistemas
cognitivos,
interacción,
N
robótica
industr
Tecnol
Eme
3. Componentes,
sistemas, ~9%
ingeniería
12
13. ICT en el FP7: TECNOLÓGICOS
Objetivos socio-económicos
j
5 6 7 8
1.
1 PERVASIVE AND TRUSTED NETWORK AND SERVICE
uturas y
INFRASTRUCTURES.
ergentes (FET)
des
cas
logías Fu
ecnológic
Necesidad
2.
2 COGNITIVE SYSTEMS AND ROBOTICS
3. ALTERNATIVE PATHS TO COMPONENTS AND SYSTEMS
te
N
Tecnol
Eme
4. TECHNOLOGIES FOR DIGITAL CONTENT AND LANGUAGES
~9%
13
14. 14
N
Necesidaddes
te
ecnológic
cas
2.
1.
5. ICT FOR HEEALTH, AGEING
WELL, INC
CLUSION AND
N
INFRASTRUCTURES.
GOVERNANC CE
j
R BON
6. ICT FOR A LOWER CARB
ONOMY
ECO Y
2 COGNITIVE SYSTEMS AND ROBOTICS
ANUFA
7. ICT FOR MA ACTURIN
NG
D
AND FACTOORIES OF THE
O E
FU
UTURE
1 PERVASIVE AND TRUSTED NETWORK AND SERVICE
Objetivos socio-económicos
3. ALTERNATIVE PATHS TO COMPONENTS AND SYSTEMS
8. ICT FOR LE
EARNIN AND
NG
4. TECHNOLOGIES FOR DIGITAL CONTENT AND LANGUAGES
ACCESS TO CULTU
O URAL
RESOU
URCES
Tecnol
logías Fu
uturas y
Eme
ergentes (FET)
~9%
ICT en el FP7: ECONOM.-SOCIALES
15. Los Partenariados Público-Privados (PPP)
Público-
+ FUTURE INTERNET
Factories of the Future (FoF), Energy-Efficient Buildings (EeB) y Green Cars
(GCI) abrirán sus primeras convocatorias conjuntamente con esta ICT Call 5 5.
15
16. PROYECTOS STREP: GENERALIDADES
• “STREP” NO HACE REFERENCIA A TAMAÑO DE LA PROPUESTA
• FOCALIZACIÓN EN EL PROBLEMA (“MIOPIA”)
• FOCALIZACIÓN EN LOS RECURSOS Y CONSORCIO
• VERTICALIDAD: UN DESCRIPTOR DEL W P W.P.
• OPCIONES:
• Solución nueva de un problema.
• Abordar un problema nuevo.
nuevo
• Validación experimental (no demo).
16
17. PROYECTOS IP: GENERALIDADES
• “IP” NO HACE REFERENCIA A TAMAÑO DE LA PROPUESTA
• CARÁCTER MÁS HORIZONTAL ( WIDER COVERAGE”)
(“WIDER COVERAGE )
• TAMBIÉN EN LOS RECURSOS Y CONSORCIO
• COMPLEMENTARIEDAD EN LO POSIBLE
• INTEGRAR/RELACIONAR EL MÀXIMO DE
/
DESCRIPTORES POSIBLES DEL W.P.
• COMPONENTE INTEGRADORA DE “SKILLS”,
CONOCIMIENTOS, HERRAMIENTAS, ENFOQUES,
Q
TEMÀTICAS, PROBLEMAS, …
• “Think wider & longer”.
17
18. SOBRE FET (OPEN & PROACTIVE)
• VISIÓN A MUY LARGO-PLAZO.
LARGO PLAZO.
• ALTÍSIMO RIESGO: NO CUBIERTO POR EL W.P. ORDINARIO.
• “THINK-DIFFERENT”
• “PATH-FINDER”
• CRITERIOS DE EVALUACIÓN
DIFERENTES AL RESTO DE RETOS
18
19. ASPECTOS MÁS GENERALES
• EL ROL DEL COORDINADOR: VISIBILIDAD (DOS SENTIDOS).
• “COVERAGE” ES EL CRITERIO UNO ”PAST/CURRENT CALL .
COVERAGE PAST/CURRENT CALL”
• EXIGE DE UN CONOCIMIENTO DETALLADO DEL “TEATRO”.
• CONOCER LA “TRAMOYA” DE CADA RETO (PRESENTE/PASADA).
( / )
19
20. ASPECTOS MÁS GENERALES (II)
• INTERACTUAR CON LA COMISIÓN (OFFICERS) ES OBLIGADO.
( )
• ¿SON LOS “OFFICERS” REALMENTE COMPETENTES?
– ¿CONOCEN TÉCNICAMENTE LA TEMÁTICA?
– ¿CONOCEN LA PROPUESTA Y LA ENTIENDEN?
– ¿ESTÁN CAPACITADOS PARA
ENCONTRAR/SELECCIONAR/ASIGNAR EVALUADORES
ADECUADOS?
– ¿CAMBIAN REGULARMENTE DE UNIDAD?
– ¿CÓMO PERCIBEN LA INTERACCIÓN CON LOS
PARTICIPANTES?
– ¿CUÁNTAS VECES PUEDO INTERACTUAR?
– ROL DE LOS “HIGH-LEVEL GROUPS”, DE LOS
“CONCERTATION MEETINGS/WORKSHOPS”…
/
– SELECCIÓN DE EVALUADORES SE PIDE!
– PROBLEMAS: BILATERALES/”REDRESS”.
– ROL DE LOS NCPs.
20
21. ACCESO A LA INFORMACIÓN
• CORDIS ES BÁSICO:
http://cordis.europa.eu/fp7/ict/
• OFICINA EUROPEA-MICINN
• CDTI
• INTERFACEUROPE
• IDEAL-IST
• ACC1O
21
22. Main new features in WP 2011-12
2011-
• Future Internet PPP
• SME initiative on Digital Content and Languages
• New FET Features
• Pre-commercial Public Procurement
Pre-
22
24. ¿QUÉ ES UNA PPP?:
• “PRIVATE-PUBLIC PARTNERSHIP” (virtual) RECOVERY-
PLAN DE LA COMISIÓN
• ES UN INSTRUMENTO NUEVO DE LA COMISIÓN, CON UNA
FUERTE ORIENTACIÓN INDUSTRIAL
Ó
• ORIENTADA A DESARROLLO (“INNOVACIÓN”)
• ANTECEDENTES: Factories of the Future (FoF), Green-Car
( )
(GC) y Energy Efficient Buildings (EEB) TRANSVERSALES
gy g ( )
• ABSORVEN RECURSOS DE LOS WP ORDINARIOS Y LA
MAYOR PARTE DEL INCREMENTO DE RECURSOS EN FP7
FP7.
24
25. FI PPP structure
--- a set of coherent projects ---
p j
Call 1 Call 2 Call 3
Obj 1.10 Programme Facilitation & Support (CSA)
Obj 1.9 Capacity Building & Infrastructure (CSA)
SME
Obj 1.9 Capacity Building (IP) Innovation
Obj 1.8 Use Case Scenarios (IP)
Obj 1.8 Use Case Trials (IP)
Up to 8 Use Case Scenarios
p
3rd Call
Up to 5 Trials
Use Case
Obj 1.8 Use Case Scenarios (IP) Expansion
Obj 1.8 Use Case Trials (IP) Phase
Obj 1.8 Use Case Scenarios (IP)
Obj 1.7 Technology Foundation (IP)
17 TF Continuation (IP)
2010
25
2011 2012 2013 2014 2015
28. Challenge 4: SME initiative
on Digital Content and Languages
Make it easier for SMEs and innovative players to exploit and contribute
to large digital resource pools
Share infrastructure, data resources and tools that are expensive to
obtain and maintain for a single organisation
• Implementation issues still open:
p p
– 1 or 2 steps
– fast track
– SME eligibility
– simplified reporting mechanisms..
• Working with other FP7 Themes
28
29. High-
High-Tech Research Intensive
SMEs in FET research
SME i h
29
30. High-
High-Tech Research Intensive SMEs in FET research
Kind of projects targeted
• At least one research intensive high-tech SME with established in-house
research capacity.
• SMEs in driving seat.
• STREPs only.
• Relatively small projects (~1MEuro) with largest budget share for SMEs.
Call implementation
• FET-Open dedicated track to ensure that the evaluation can take into account
the specific impacts sought by these projects.
• 9 MEuro distributed over 3 batches.
• Li ht i ht and deadline free process in line with SME’s “sense-of-urgency”:
Lightweight d d dli f i li ith SME’ “ f ”
‘incremental’ proposal writing and 2-step evaluation with ‘hearing’.
30
32. FET Young Explorers
~PhD+6 yrs
• Young talents: tend to think out of the box to target frontier challenges to invest energy in high-
box, challenges, high-
risk research, to understand and embrace new trends
• Normally do not p
y participate in the drafting of the g , or carry the scientific leadership of the
p g grant, y p
projects.
– < 5% of FET-Open projects have young leaders
FET-
• Dedicated
D di t d open scheme f multi-disciplinary collaborations b t
h for multi-di i li
lti ll b ti between young researchers on FET
h
topics
– Small size projects (3-4 young scientists, 2-3 years)
(3- 2-
– Typical budget ~1M€ per p j
yp g ~1M€ p project
• Expected impact
– Empower the next generation of European science and technology leaders through an increased
exposure to coordination roles within collaborative ICT research
research.
– Promote early independence of young high potential researchers.
32
34. Pre-
Pre-commercial procurement CSAs
• One Objective open to ICT solutions for any domain (3,5 M€)
– Objective 11.1
11.
• Three Objectives focusing on specific areas (3 M€ each)
– Objectives 5.3, 5.4, 3.5 (Patient Guidance Services, ICT for Ageing and Wellbeing,
Photonic Technologies)
g )
• Support public authorities to network/cooperate in PCP
– In view of establishing joint PCP calls, topics of common interest
• Opportunities
– For public services to innovate faster
– For companies to reduce time to market
34
35. Pre-
Pre-commercial procurement CSAs
• Target outcomes
– Awareness raising and exchange of experiences
– Definition and preparation of joint PCP activities
– Implementation of jjoint activities including financing jjoint PCP
p g g
• Consortia
– Minimum number of participants
• 3 independent public authorities from 3 different MS/AS
– Eligible public authorities
• Public purchasers, planning to integrating PCP into their activities
• Public authorities planning to provide incentives for PCP
– In addition: other stakeholders may participate
• EU contribution for
– preparation & coordination of the joint PCP call for tender (100% funded)
– ‘Top-up' of max 100% of the combined contributions to joint PCP call
‘Top-
35
36. Update on FET Flagships:
state of play
36
"The views expressed in this presentation are those of the author and do not necessarily reflect the views of the European Commission"
37. online consultation
Example ideas submitted:
Simulating the human brain
Futur ICT/ICT Beyond Limits
Robot Companions for Citizens: Create Robots for
Human Robot
Human-Robot partnership
http://cordis.europa.eu/fp7/ict/fet-proactive/flagshipconsult2009_en.html
37
