Downloaded 10 times
![Service Fabricの外部と通信する
www.nextscape.net 46
StatelessService
RunASync, OnOpenASync, OnCloseASync, OnAbort
MyService
ICommunicationListener
MyListener
protected override IEnumerable<ServiceInstanceListener>
CreateServiceInstanceListeners()
{
return new ServiceInstanceListener[]
{
new ServiceInstanceListener(serviceContext =>
new MyListener ())
};
}
Task<string> OpenAsync(
CancellationToken cancellationToken)
Task CloseAsync(
CancellationToken cancellationToken)
void Abort()
見ての通り、リスナーは複数
返せるのでエンドポイントを
複数用意できます。
1つはhttpで、もう1つもhttpで
Port違い、3つ目はtcpでクラス
タ内通信とかできます
あれ？こっちも
Open,Close,Abo
rtじゃないか
OpenASyncメソッドの戻り値で
返す文字列が重要。
外部からの着信をリッスンす
る場所を返却する
例：http://ホスト名:port/ほげ
ほげ](https://image.slidesharecdn.com/nsstudy8microservicesdddservicefabric-160707010024/85/NS-study8-DDD-Microservices-Azuer-Service-Fabric-45-320.jpg)
![Webで通信
IISが動かないので、OWINで自己ホストします
Visual Studioに用意されるテンプレートのService Fabric
WebAPIはMSDNで解説している内容の完全実装です
www.nextscape.net 47
StatelessService
自作クラス
Startup
void ConfigureApp(IAppBuilder appBuilder)
protected override IEnumerable<ServiceInstanceListener> CreateServiceInstanceListeners()
{
return new ServiceInstanceListener[]
{
new ServiceInstanceListener(
serviceContext => new OwinCommunicationListener(
Startup.ConfigureApp,
serviceContext,
ServiceEventSource.Current,
"ServiceEndpoint"))
};
}
ICommunicationListener
OwinCommunicationListener
Task<string> OpenAsync(CancellationToken cancellationToken)
OpenASyncでリッスンするURIを組み立てて、
サーバースタートしているだけ
https://azure.microsoft.com/ja-
jp/documentation/articles/service-fabric-reliable-services-
communication-webapi/
MSDN解説のURL](https://image.slidesharecdn.com/nsstudy8microservicesdddservicefabric-160707010024/85/NS-study8-DDD-Microservices-Azuer-Service-Fabric-46-320.jpg)
![WCFで通信
www.nextscape.net 49
WCFホスト側の実装
Calculatorの実装がサンプルに見当たりません。適当に作ってください
class Calculator : ICalculator
{
public Task<int> Add(int value1, int value2)
{
return Task.FromResult(value1 + value2);
}
}
<Resources>
<Endpoints>
<Endpoint Name="WcfServiceEndpoint" Protocol="tcp" Port="8515"/>
</Endpoints>
</Resources>
リッスンする場所とプロトコルを定義して名前つけます
internal sealed class WcfHostStateless : StatelessService
{
private ICalculator _calculator;
public WcfHostStateless(StatelessServiceContext context)
: base(context)
{
this._calculator = new Calculator();
}
protected override IEnumerable<ServiceInstanceListener> CreateServiceInstanceListeners()
{
return new ServiceInstanceListener[]
{
new ServiceInstanceListener(serviceContext =>
new WcfCommunicationListener<ICalculator>(
wcfServiceObject:this._calculator,
serviceContext:base.Context,
endpointResourceName: "WcfServiceEndpoint",
listenerBinding: WcfUtility.CreateTcpListenerBinding()
))
};
}](https://image.slidesharecdn.com/nsstudy8microservicesdddservicefabric-160707010024/85/NS-study8-DDD-Microservices-Azuer-Service-Fabric-48-320.jpg)
Uploaded by貴志 上坂
NS study8 DDD Microservices Azuer Service Fabric
de:code2016の内容をブラッシュアップしたものです。 Service Fabricの概要説明を追加してあります。
More Related Content
![[Developers Festa Sapporo 2018] Azure AI ～Microsoft AzureでのAI開発のイマ～](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/20181117devfestasapporoazureaipublic-181119035506-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
![JPC2018[G4]Microsoft Azure で金融機関の未来を創る -デジタル トランスフォーメーションを支える金融機関の IT-](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/g4-180906033334-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
Similar to NS study8 DDD Microservices Azuer Service Fabric
NS study8 DDD Microservices Azuer Service Fabric
- 1. 2016/07/06 株式会社ネクストスケープ エバンジェリスト 上坂貴志 NSStudy No.8 www.nextscape.net1 ～C# と Azure Service Fabric で最高の DDD 開発を～ ドメイン駆動設計＆Azureで 行うマイクロサービス開発
- 2. アジェンダ なぜ今Microservicesなのか MicroservicesとDDD Domain-Driven Design DDD導入のハードル Azure ServiceFabric 最後に www.nextscape.net 2
- 3. 自己紹介 • 会社 株式会社ネクストスケープ • 名前 上坂貴志（うえさかたかし）Twitter:@takashiuesaka •年齢 44歳 • 好き・興味あり Azure(Microsoft MVP for Microsoft Azure)、 Scrum（認定スクラムマスター） DDD、ソフトウェアアーキテクチャ、機械学習 • 講演活動 • 2016年 de:code 2016 DDD & Azure Service Fabric 登壇 NS Study No.6 Azure IoTHub紹介 アプレッソ 最新IT事例セミナー Azure Machine Learning セミナー登壇 SANSAN DDD勉強会発表 • 2015年 FEST2015 (Channel9で動画公開) MSxNextscape合同 Azure Machine Learningセミナー開催 Developers Summit 2015 QCon 2015 CloudDays2015東京・大阪 3 • 執筆活動 • 人工知能アプリケーション総覧 寄稿（日経BP社、2015年9月30日発売） • ITPro：クラウドで機械学習を手近に、Azure Machine Learningの概要 www.nextscape.net 3
- 4. 会社紹介 www.nextscape.net 4 設立年月日 2002年4月10日 資本金1億5001万円 主要株主 株式会社豆蔵ホールディングス （東証一部上場） 〒163-0722 東京都新宿区西新宿2-7-1 小田急第一生命ビル22F 03-5325-1301(代表)
- 5. 会社紹介 www.nextscape.net 5 クラウド、デジタルマーケティング、システム構築に強み （※2012年～2014年マイクロソフト パートナーズオブ ザ イヤー） 2013 Microsoft Worldwide Partner Award において Sitecore Of The Year Asia 2013において Cloud Partner of the Year ファイナリスト選出 Best Japanese Siteを受賞 3年連続 Microsoft Azureパートナー アワード受賞
- 6. 会社紹介 www.nextscape.net 6 タワーレコード様 「NO MUSIC,NO LIFE.」のキャッチフレーズでおなじみの、音楽エンタメ・小売り事業の大手。 250万点もの商品を取り扱うオンラインショップ「TOWER RECORDS ONLINE」のCMSをSitecoreで構 築。 2010年当時に1日当たり100万強だったPVは、2014年4月時点で205万強まで倍増。 https://www.sitecore.net/ja-jp/customers/e-commerce/towerrecords.aspx エイベックス通信放送様（ ｄTV powerd by BeeTV ） 「dビデオ powered by BeeTV」は、スマートフォン利用者向けに映画、ドラマなどを視聴可能な国内最大 規模の動画配信サイトとして注目を集めている。 Microsoft Azureにて、高負荷・ハイパフォーマンスに耐えうるスケーラブルな配信インフラを構築。 http://special.nikkeibp.co.jp/as/201207/mpncompetency/cs01.html 400万会員を超える動画サイトの配信インフラを構築 EC売上を3年間で2倍以上にしたタワーレコードの成長を支えたCMS基盤を導入
- 7.
- 8.
- 9.
- 10.
- 11.
- 12. DDDの考える課題 www.nextscape.net 12 戦略 要件基本設計 詳細設計 実装 変換 変換 変換 変換 この戦略はどの実装？ この実装はどの戦略？ この変換が全ての元凶！
- 13.
- 14. DDDの考える課題 小さな機能追加依頼 • 以前と同じぐらいのボリュームだろう、 と顧客は思っている 見積もり提示 • 以前に比べて高額 •でも根拠は提示されない（できない） 不信感 • 高い！遅い！前と違う！ • もっと早く、もっと安くできるでしょ？ スケジュール優先の対応 •顧客の要望は品質よりスケジュール、予算より スケジュール、と理解 •ソースが肥大化（品質悪化） www.nextscape.net 14 不信感の負の連鎖
- 15.
- 16. DDDのよくある誤解 そういう箇所も一部もありますが、それはDDDの メインではありません。 ビジネスモデリングなどの要求開発工程から業務 フローなどの要件定義工程などを含んでいます。 www.nextscape.net16 DDDとは デザインパターンのような設計技法 である
- 17.
- 18. そもそもドメインとは何か もっとざっくりと具体的には、ドメインとは www.nextscape.net 18 システムを使う人にとっての関心事のことです。 DDDではドメインエキスパート、という言 葉出てきます。これは業務（ビジネス）に 精通している人のことを指します。 業務業務の成果 という感じで最初はいいんじゃないでしょうか 達成したいことエンドユーザー 運用者 ※異論は認めます！他にもステークホルダーはいっぱいいますよね が
- 19.
- 20.
- 21. 境界付けられたコンテキストとは 業務別 • 在庫管理業務 • 商品発送業務 顧客の組織別 •パッケージング・発送 • 経理 • 経営 • 広告 他システム • DDD本の例だとレガ シーシステムが良く出 てくる www.nextscape.net 21 つまり粗い前提条件別にアプリを分割すること よくある分割指針 コンテキスト（前提条件）が違うことが明確になった結果のこと
- 22. 分割したコンテキストを明示化 www.nextscape.net 22 順応者 図の参考：コンテキストマッピングによる戦略的ドメイン駆動設計 https://www.infoq.com/jp/articles/ddd-contextmapping_jp コンテキストマップ 目的１．コンテキスト間の関係を明示化 コンテキスト間の情報の伝達に は注意が必要 他コンテキストのモデルで自分のモ デルを侵食されないようにする腐敗 防止層(AntiCorruption Layer)の検討を 情報変更のトリガーとしてドメイン イベントの検討を Webユーザープロファイル 個人財務管理銀行 システム 支払い追跡 オンライン銀行 サービス (レガシーシステム) パートナー U D D U
- 23. 分割したコンテキストを明示化 www.nextscape.net 23 目的２．コンテキスト間のモデルのマッピング 図の参考：Modularity andDomain Driven Design; a killer combination? http://www.slideshare.net/aca_it/modularity-ddd コンテキストマップ 車 オプション オーナー 保証 モデル 製造 車コンテキスト 輸送 場所 輸送対象 輸送先顧客 輸送依頼元 輸送コンテキスト ビジネス パートナー 担当窓口 住所 ビジネスパートナーコンテキスト from to
- 24.
- 25. モデルを顧客と作る モデルを顧客と作る＝要件定義＋設計です www.nextscape.net 25 • モデルで使用されている名詞や動詞に、顧客が知らない言葉があってはなら ない。 •モデルがそのままコードになる＝言葉がコードで使用される 顧客と同じ言葉でモデリングする。 業務の中身をモデリ ング • 顧客と一緒にモデリ ングすることが重要 開発者もモデリング に参加する意義 • 業務を正確に把握で きる 顧客もモデリングに 参加する意義 •複雑な業務がそのままコー ドになることから コスト感覚を持てる 重要なプラクティス、ユビキタス言語
- 26. おまけの話 DDDのソフトウェアアーキテクチャ 達成すべきこと •ドメインレイヤー内でドメインモデル以外の余計なものを絶対に入れない •DDD本ではレイヤーアーキテクチャが掲載されているが、特にこの構成を採用せよと規定されていない www.nextscape.net 26 図の参考：DDD andHexagonal architecture http://tindaloscode.blogspot.jp/2013/11/ddd-and-hexagonal-architecture.html 「実践ドメイン駆動設計」では PortAndAdapter（別名ヘキサゴナル アーキテクチャ）をお勧めしている 余計なものって？例えば データ永続化 ロジック トランザク ション 権限チェック ロジック ドメイン Layer Port 内部Client Port 外部Client Port 内部永続化Port 外部サービスPort HTML Web Gadget RIA Viewer Web API ESB inbound RDBMS In-memory Object store 他システム ESB outbound プレゼン Layer インフラ Layer
- 27.
- 28. DDDがなかなか採用されない理由 DDD本が難解すぎる • とにかく分厚い • 前提とするスキルレベルがかなり 高い（PoEAA知ってるとか） •章立てとプロセスが紐づいていな いので混乱しやすい 設計・実装のイメー ジが沸かない • 結局どうすればいいのかわからな い • どこから手を付ければいいのかわ からない モデリングできる人 がいない • 大抵の場合、ER図になる • もしくは、ただ構造を表しただけ の静的なモデルとなる www.nextscape.net 28 小さななシステ ムには向かない 手法 小さく実験して も効果がわから ない むしろ煩雑なだ けにしか感じな い 何がいいのかわ からない 最大のハードル：試しにくい
- 29. ハードルを越えよう 「実践ドメイン駆動設計」は読みやすいです • 本で登場するサンプルの著者による実装がGithubにあります • https://github.com/VaughnVernon/IDDD_Samples まずは社内システムから •そこそこ複雑なものを選ぶ • システム開発にあまり詳しくなく、モデリングに付き合って くれる業務担当者に協力を依頼 www.nextscape.net 29
- 30. ハードルを越えよう www.nextscape.net 30 要件定義中からモデルを書きましょう • モデリングをする、ということは業務フロー＝モデル、となるはずです •逆にいうと、基本設計以降のフェーズだけでDDD採用は見送った方が良いです（負担ばかりが多くて価値が出にくい） コンテキストマップを書きましょう • これを軽視すると１つのコンテキストでモデリングしがちです。巨大なモデル群を作り上げてしまいます 最初からテーブル設計を絶対にしないこと • DDDを採用すると開発プロセスが変わります。 • モデリングという作業が強要され、要件定義＝モデリングしつつ実装も進めます。 • ER図の作成開始はモデリングが完了してからです。が、モデリングは要件定義なのでなかなか固まりません。 • だからER図の作成は後回しにするしかないはずなのです。 • RDBMSで保存するなら最終的にテーブル設計は必要ですが、最初からやろうとしてはいけません。無駄になるだけなら いいですが、最悪モデリングしないで工程が進んでいきます。（もはやDDDではない） 私が感じた、実践したほうが良いプラクティス 大事！
- 31.
- 32. Azure Service Fabricとは www.nextscape.net32 スタンドアロンアプリのクラスタ化PaaSです。 • クラスタリングとは？ 多数の低廉なコンピュータを、特別なソフトウェア・ハード ウェアを用いて、あたかも1つの大きなコンピュータとして利 用できるように接続すること。（Wikipedia） 1. 負荷分散・・・複数のマシンで処理を分散 • クラスタの特徴とは？ 2. 高可用性・・・1台のマシンが停止しても、待機系マシンがすぐ立ち上がる
- 33. イメージ www.nextscape.net 33 Exe Exe Exe Exe Exe Exe Exe Exe処理リクエスト •５つのExeで負荷分散 • ３つのExeが待機中
- 34. イメージ www.nextscape.net 34 Exe Exe Exe Exe Exe Exe Exe Exe処理リクエスト •５つのExeで負荷分散 • ３つのExeが待機中 Exe１つが停止してしまった
- 35. イメージ www.nextscape.net 35 Exe Exe Exe Exe Exe Exe Exe Exe処理リクエスト •５つのExeで負荷分散 • ３つのExeが待機中 Exe１つが停止してしまった 待機系が昇格
- 36. イメージ www.nextscape.net 36 Exe Exe Exe Exe Exe Exe Exe Exe処理リクエスト •５つのExeで負荷分散 • ３つのExeが待機中 再起動して待機系に 待機系が昇格
- 37. Azure Service Fabricとは www.nextscape.net37 スタンドアロンアプリは2種類に大別されます。 1. Exe, Javaアプリなどのスタンドアロ ンアプリをホスティング 2. ServiceFabricのSDKを使ったアプリ をホスティング（実はこれもスタン ドアロン ゲスト実行可能ファイル ステートレス サービス ステートフル サービス という名称です。でもServiceFabricは として起動します。 2種類のタイプのサービスを作ることが できます。ステートレスサービス
- 38. Azure Service Fabricとは MSDNを見るともう1つReliableActorというものがあります。 これはExe単位ではなくオブジェクト単位のクラスタです。 www.nextscape.net 38 実態は ステートフルサービス です。 つまり、Service Fabricを理解する近道は ステートレス サービス ステートフル サービス を理解することです。 ※もっと言うと、ステートレスサービスから理解するとわかりやすいです。 ちなみにService FabricはオンプレでもLinuxでも動きます！ 別にAzure上だけで動くサービスじゃありません！
- 39. Azure Service Fabricでマイクロサービ スとは www.nextscape.net39 大きな システム 小さな サービス 小さな サービス 小さな サービス 分割 小さな サービス 独立した小さなサービスが協調して 大きなシステムを構成 モノリス マイクロサービス
- 40. Azure Service Fabricでマイクロサービ スとは www.nextscape.net40 ステートレス、ステートレス、時には Acitorも組み合わせて大きなシステム を構成します。 大きな システム 分割 モノリス Service Fabric ステートフル サービス ステートフル サービス Microsoft Azure ステートレス サービス ステートレス サービス これ１つずつについて ・負荷分散 ・高可用性 を担保することができる
- 41.
- 42. Service Fabric SDKを使った実装 www.nextscape.net43 ServiceFabricのSDKを使って実装すると • 外部との通信が実現 • 中止、開始、停止時のイベントをハンドルできる プログラミングモデルの種類 Reliable Service Reliable Actor ステートレス Service ステートフル Service Exe等の実行ファイル 単位のホスティング Service Fabric の基本 オブジェクト単位 のホスティング データを保持しない StatelessServiceクラス を継承したクラスに実 装していく データを保持する StatefullServiceクラスを 継承したクラスに実装 していく
- 43.
- 44. Stateless Serviceの仮想メソッド達 www.nextscape.net 45 StatelessService ※StatefullServiceも同名の仮想メソッドを持っていて使い方も同じですが、クラ ス階層を辿っても、StatelessServiceとStatefullServiceは関連がありません 自作クラス TaskRunAsync( CancellationToken cancellationToken) Task OnOpenAsync( CancellationToken cancellationToken) Task OnCloseAsync( CancellationToken cancellationToken) void OnAbort() IEnumerable<ServiceInstanceListener> CreateServiceInstanceListeners() サービス起動イベントハンドラ バッチ処理用 サービス起動準備の最後にレイ ズするイベントのハンドラ。初 期化処理用 サービス停止イベントハンドラ 外部からの着信を待ち受けるリ スナーを返却する サービス中止イベントハンドラ ※全部仮想メソッドなので必要 なメソッドだけOverrideする 上の４つのメソッドは イベントハンドラ
- 45. Service Fabricの外部と通信する www.nextscape.net 46 StatelessService RunASync,OnOpenASync, OnCloseASync, OnAbort MyService ICommunicationListener MyListener protected override IEnumerable<ServiceInstanceListener> CreateServiceInstanceListeners() { return new ServiceInstanceListener[] { new ServiceInstanceListener(serviceContext => new MyListener ()) }; } Task<string> OpenAsync( CancellationToken cancellationToken) Task CloseAsync( CancellationToken cancellationToken) void Abort() 見ての通り、リスナーは複数 返せるのでエンドポイントを 複数用意できます。 1つはhttpで、もう1つもhttpで Port違い、3つ目はtcpでクラス タ内通信とかできます あれ？こっちも Open,Close,Abo rtじゃないか OpenASyncメソッドの戻り値で 返す文字列が重要。 外部からの着信をリッスンす る場所を返却する 例：http://ホスト名:port/ほげ ほげ
- 46. Webで通信 IISが動かないので、OWINで自己ホストします VisualStudioに用意されるテンプレートのService Fabric WebAPIはMSDNで解説している内容の完全実装です www.nextscape.net 47 StatelessService 自作クラス Startup void ConfigureApp(IAppBuilder appBuilder) protected override IEnumerable<ServiceInstanceListener> CreateServiceInstanceListeners() { return new ServiceInstanceListener[] { new ServiceInstanceListener( serviceContext => new OwinCommunicationListener( Startup.ConfigureApp, serviceContext, ServiceEventSource.Current, "ServiceEndpoint")) }; } ICommunicationListener OwinCommunicationListener Task<string> OpenAsync(CancellationToken cancellationToken) OpenASyncでリッスンするURIを組み立てて、 サーバースタートしているだけ https://azure.microsoft.com/ja- jp/documentation/articles/service-fabric-reliable-services- communication-webapi/ MSDN解説のURL
- 47. WCFで通信 www.nextscape.net 48 なんと。ICommunicationListenerを実装済みのクラスが提供 されています。Nugetで入れます 完全なサンプルが見当たらないので、実装のポイントをいくつか https://azure.microsoft.com/ja-jp/documentation/articles/service-fabric-reliable-services-communication-wcf/ MSDN解説のURL プロジェクト構成 ※サンプルではクライアントも同じクラスタ内で稼働させる必要が あるため、クライアントをStatelessServiceでプロジェクト追加します プロジェクト参照します
- 48. WCFで通信 www.nextscape.net 49 WCFホスト側の実装 Calculatorの実装がサンプルに見当たりません。適当に作ってください class Calculator: ICalculator { public Task<int> Add(int value1, int value2) { return Task.FromResult(value1 + value2); } } <Resources> <Endpoints> <Endpoint Name="WcfServiceEndpoint" Protocol="tcp" Port="8515"/> </Endpoints> </Resources> リッスンする場所とプロトコルを定義して名前つけます internal sealed class WcfHostStateless : StatelessService { private ICalculator _calculator; public WcfHostStateless(StatelessServiceContext context) : base(context) { this._calculator = new Calculator(); } protected override IEnumerable<ServiceInstanceListener> CreateServiceInstanceListeners() { return new ServiceInstanceListener[] { new ServiceInstanceListener(serviceContext => new WcfCommunicationListener<ICalculator>( wcfServiceObject:this._calculator, serviceContext:base.Context, endpointResourceName: "WcfServiceEndpoint", listenerBinding: WcfUtility.CreateTcpListenerBinding() )) }; }
- 49. WCFで通信 www.nextscape.net 50 サンプルでServiceUriというオブジェクトが説明なく出てきます。 これはWCFを実装したホストの場所を保持したUriオブジェクトです。 例：”fabric:/アプリ名/サービス名/” WCFクライアント側の実装 クライアント側にもライブラリをいれてください private voidCallWcf(StatelessServiceContext context, string endpointName) { var binding = WcfUtility.CreateTcpClientBinding(); IServicePartitionResolver partitionResolver = ServicePartitionResolver.GetDefault(); var wcfClientFactory = new WcfCommunicationClientFactory<ICalculator> (clientBinding: binding, servicePartitionResolver: partitionResolver); var calculatorServiceCommunicationClient = new WcfCommunicationClient( wcfClientFactory, new Uri("fabric:/ServiceFabricWcf/WcfHostStateless"), ServicePartitionKey.Singleton); var result = calculatorServiceCommunicationClient.InvokeWithRetryAsync( client => client.Channel.Add(2, 3)).Result; } サンプルそのままです this.CallWcf(this.Context, "WcfServiceEndpoint"); RunAsyncの中でCallWcfメソッドを呼びます Wcfホストと同じEndpoint 設定を記載します
- 50.
- 51.
- 52.
Editor's Notes
- #8 ここでお話しする「なぜ」に対する答えはあくまで個人的に思うもの 他の人と違うこと言っている
- #9 サービス切り出し指針がなかった こんな感じ？で切り出してみる ↓ 後から要件追加 ↓ 複数のサービスに関わりそうな要件 ↓ サービスの切り出しに失敗した・・・ ↓ 仕方ないから融合化、結局一つになっていく サービス間の連携が扱いづらい SOAPが登場した ↓ 仕様が重すぎて扱いづらかった。 ↓ WCFなんてどこいった？ サービスの可用性を担保するのが難しかった サービスが落ちてしまった時の対応は？ ↓ クラスタ組むためには専用のソフトが必要。高い。メンテは？誰がする？ ↓ オンプレ冗長化も必要。＝高コスト。 ↓ 導入コストが高い。運用コストも。 分散リソースに対する実装が辛すぎた ↓ 非同期を前提とした通信となるが ↓ 実装量の爆発が辛かった ---------------------------- 要するに設計も実装もインフラも全てがSOAに耐えられなかった 今ならできるのかも。 RESTがデファクトに クラウドによる可用性の担保 非同期実装も簡単になった 残る問題はサービスの切り出し。そこでDDD、という話が多いのかと。
- #11 サービス境界をどうやって引くか。 その一つの解がDDDの「境界付けられたコンテキスト」というのがよく見かけます でも、SOAのサービスの粒度と、これと同じなの？っていうとそこは人によって色々意見あるようです 境界付けられたコンテキストを理解するためには ・ドメインとはなぜか ・コンテキストとは から理解が必要。 つまりDDDの世界観に触れて、理解することになる ↓ せっかくDDDに触れるのに、これだけしか理解しない、採用しないのはもったいないので、 少しだけ広げて話します
- #12 DDDには流派があると思っています。 日本にも何人もDDDのエキスパートの方がいて、 色んなところでDDDセミナーやセッションを開催しています。 内容を比べると明確に同じではありません。 もちろん抽象度が高いところでは一致していると思いますが、 セミナー・セッションではやり方（HOW）に着目したものが 多いせいか解釈が異なる箇所もあるようです。 なので、私の今日話す内容についても、あくまで上坂が思うDDD、実践してきたDDD、と思っていたければと思います。
- #13 矢印を一つずつたどる度に必ず変換が入る。 この変換が悪。 どうして？もちろん開発者にとって大変なのは説明いらないとは思う。 でも顧客にとっては理不尽すぎる現状がある。
- #17 だから設計技法として理解しようとするとよくわからなくなるんです
- #21 コンテキストが違うことを前提にしていれば同じ言葉（モデル）でも異なる意味を持つことに違和感を持つ人はいない じゃあコンテキストを明確に分けよう。 抽象化するのではなく。
- #22 後はコンテキスト間の関係性を確認する、という作業と、コンテキスト内部のモデル間のマッピング定義を記述するための コンテキストマップ、というツールがあります。 これが実に重要。 だから境界付けられたコンテキストの概念でざっくりとサービスをわけて終わりにしないでください
- #27 ESB・・・Enterprise Service Bus。SOA基盤
- #43 Service FabricはオンプレでもLinuxでも動きますよ、という構成系の話は 直樹さんのセッションでたぶんやるんじゃないかなぁ、ということで省略
- #44 ステートレスはStatelessService、ステートフルStafefullServiceというクラスを継承して作るのが基本形 ステートフルの方が少し扱えるイベントが多いだけで使い方は同じ
- #46 RunASync デプロイされてサービスが準備OKになった後にこのメソッドが1回だけ呼ばれる。 バッチ用と割り切っていいんじゃないでしょうか。テンプレートではここを抜けないようにwhile(true)で実装されている。懐かしいクラウドサービスのWorkerRoleと似ている。 別に実装は必須じゃない。 中止、停止イベント通知を受け取る用仮想メソッド OnAbort, OnCloseASync, OnOpenASync（RunASyncとほとんど同じだが、 初期化に失敗したら処理中止、ということができる）
- #47 OpenASyncの戻り値でなんでリスニングポイント返すのか？ これが重要なのは、サービスのアドレスが静的でないためです。リソースの分散と可用性のために、サービスはクラスター内を移動します。これは、クライアントがサービスのリッスンしているアドレスを解決できるようにするメカニズムです。 ホスト名はFabricRuntimクラスから取得できるFabricRuntime.GetNodeContext().IPAddressOrFQDN