Maiseman ja vesistöjen huomioiminen metsänkäsittelyssä Puumalan alueella. Kuormitus Kuriin –infotilaisuus Puumala 7.10.2019 Johanna Virtanen, projektineuvoja Kuormitus Kuriin –hanke, Suomen metsäkeskus.
Metsätalouden vesistökuormitus Juvan alueella, Johanna Virtanen, Juva 24.9.2019Suomen metsäkeskus
Metsätalouden vesistökuormitus. Projektineuvoja Johanna Virtanen, Kuormitus kuriin -hanke, Suomen metsäkeskus
Metsätalouden vesistökuormitus Juvan alueella -tilaisuus.
Infotilaisuus metsätalouden vesistökuormituksesta ja sen vähentämisestä Juvan alueella. Tilaisuudessa asiaa myös maiseman huomioimisesta metsänkäsittelyssä.
17.10.2019 Eurassa metsä- ja luontoalan toimijoille järjestetyn yhteistyöneuvottelun
Pyöreän pöydän neuvottelu
materiaali
Sarjassa yhdistettynä:
Avaus: Helena Herttuainen - Suomen metsäkeskus
FSC-sertifiointi ja HCV-alueet: Markus Nissinen - MTK metsälinja
Luontokohteiden nykytila: Risto Vilen - Satakuntaliitto
Monimetsä -hanke jatkuu: Jarmo Uimonen - Suomen metsäkeskus
Pyöreän pöydän esitykset Alueellisen metsäohjelman kirjauksiksi: sihteerinä neuvottelussa toimi Tapio Nummi - Suomen metsäkeskus
Metsätalouden vesistökuormitus Juvan alueella, Johanna Virtanen, Juva 24.9.2019Suomen metsäkeskus
Metsätalouden vesistökuormitus. Projektineuvoja Johanna Virtanen, Kuormitus kuriin -hanke, Suomen metsäkeskus
Metsätalouden vesistökuormitus Juvan alueella -tilaisuus.
Infotilaisuus metsätalouden vesistökuormituksesta ja sen vähentämisestä Juvan alueella. Tilaisuudessa asiaa myös maiseman huomioimisesta metsänkäsittelyssä.
17.10.2019 Eurassa metsä- ja luontoalan toimijoille järjestetyn yhteistyöneuvottelun
Pyöreän pöydän neuvottelu
materiaali
Sarjassa yhdistettynä:
Avaus: Helena Herttuainen - Suomen metsäkeskus
FSC-sertifiointi ja HCV-alueet: Markus Nissinen - MTK metsälinja
Luontokohteiden nykytila: Risto Vilen - Satakuntaliitto
Monimetsä -hanke jatkuu: Jarmo Uimonen - Suomen metsäkeskus
Pyöreän pöydän esitykset Alueellisen metsäohjelman kirjauksiksi: sihteerinä neuvottelussa toimi Tapio Nummi - Suomen metsäkeskus
Maatiaiset markkinoille-seminaari 21.3.2016 Ahlmanin ammattiopisto
Paras tapa edesauttaa uhanalaisten geenivarojen säilyttämistä on niiden hyödyntäminen. Luonnonvarakeskuksen ALKU-hankkeen päätösseminaarissa esiteltiin ratkaisumalleja, joilla edistetään suomalaisesta alkuperäiskarjasta saatavien elintarvikkeiden mahdollisuuksia markkinoilla. Esillä olivat lihan ja maidon hyvät ominaisuudet samoin kuin kuluttajien kiinnostus maatiaistuotteita kohtaa. Seminaarissa nostettiin pohdittavaksi myös vaihtoehtoisia reittejä tuotteiden saamiseksi tuottajilta kuluttajille.
Maatiaiset markkinoille-seminaari 21.3.2016 Ahlmanin ammattiopisto
Paras tapa edesauttaa uhanalaisten geenivarojen säilyttämistä on niiden hyödyntäminen. Luonnonvarakeskuksen ALKU-hankkeen päätösseminaarissa esiteltiin ratkaisumalleja, joilla edistetään suomalaisesta alkuperäiskarjasta saatavien elintarvikkeiden mahdollisuuksia markkinoilla. Esillä olivat lihan ja maidon hyvät ominaisuudet samoin kuin kuluttajien kiinnostus maatiaistuotteita kohtaa. Seminaarissa nostettiin pohdittavaksi myös vaihtoehtoisia reittejä tuotteiden saamiseksi tuottajilta kuluttajille.
Maiseman ja vesistökuormituksen huomioiminen metsänkäsittelyssä Mikkelin alueella 30.9.2019 klo 12-16, Anttola. Saara Ryhänen, MKN Maa- ja kotitalousnaiset, ProAgria Etelä-Savo.
Vesistön tilaa kuormittavat tekijät ja niiden ehkäisyn mahdollisuuksia Mikkelin Hanhijärven valuma-alueella, (c) Riikka Salomaa, Suomen metsäkeskus, 6.9.2018.
Resurssitehokas vihannestuotanto -hankkeen loppuseminaari Työkaluja tulevaisuuden vihannesviljelyyn
Kiinnostus kasvispainotteiseen ruokavalioon luo paljon mahdollisuuksia kotimaiselle vihannestuotannolle. Millaisin viljelymenetelmin vihanneksia tulisi tulevaisuudessa tuottaa, jotta kuluttajien ja yhteiskunnan odotukset täytetään ja viljelijät menestyvät?
2.4.2019 Hämeenlinna
Potentiaalisten metsityskohteiden kartoitus suonpohjilla ja peltoheitoillaSuomen metsäkeskus
Potentiaalisten metsityskohteiden kartoitus suonpohjilla ja peltoheitoilla
Peltoheitot ja suonpohjat metsittämällä hiilinieluiksi -hankkeen materiaalia
Metsätalouden vesistökuormitus, Johanna Virtanen, 7.10.2019, Puumala
1. Ohjelma klo 14 alkaen:
- Kahvi
- Maiseman huomioiminen hakkuissa ja
maisemanvuokraus mahdollisuutena
Projektipäällikkö Tarja Hämäläinen,
Metsämaisema mieleiseksi -hanke,
Suomen metsäkeskus
Metsätalouden vesistökuormitus
rantametsien käsittelyssä
Projektineuvoja Johanna Virtanen,
Kuormitus kuriin -hanke, Suomen
metsäkeskus
- Lähtö maastoon n. klo 15.30
Maasto-opastus Pasi Pakarinen,
Kuormitus Kuriin –hanke,
Suomen metsäkeskus
Metsätalouden vesistökuormitus
Maanantaina 7.10.2019 klo 14 – 17, Puumalan kunnan
valtuustosali
2. Kuormitus Kuriin –infotilaisuus Puumala 7.10.2019
Johanna Virtanen, projektineuvoja Kuormitus Kuriin –hanke
Suomen metsäkeskus
https://www.metsakeskus.fi/kuormitus-kuriin
Metsätalouden vesistökuormitus
3. Metsätalouden vesistökuormitus
• Tyypiltään hajakuormitusta
• Metsätalous + luonnontilaiset
metsät ja suot
Ravinteet, kiintoaine ja
humus
• Metsätalouden osuus
kokonaisravinnekuormituksesta
pieni
Mutta alueellisesti suurta
vaihtelua
• Voi olla latvavesistöissä
ainoa kuormittaja
• Voi olla yksittäisen
vesistömuodostuman
kohdalla ratkaisevan suuri
4. Metsätalouden vesistökuormitus
• Metsäteollisuuden uudet investoinnit
Puun käyttö lisääntyy
Harvennus- ja uudistushakkuiden
määrä lisääntyy
Puun korjuu turvemailta lisääntyy
• Toimenpiteiden
suunnittelu ja
tarveharkinta
• Vesistöystävällisten
menetelmien
kehittäminen
5. Mitä vesistökuormitus on?
• Kiintoainekuormitus
› kivennäismaalajeja
(esim. hiesu, hieta,
hiekka) tai orgaanisia
maalajeja (esim. turve)
› Vaikuttavia tekijöitä:
maalaji, valunnan määrä,
pinnanmuodot,
virtaamanopeus, kaivuun
ajankohta, sademäärät
6. Mitä vesistökuormitus on?
• Ravinnekuormitus
› Haitallisimpia kasvien
pääravinteet typpi (N) ja
fosfori (P)
› Sitoutuneena
kiintoaineeseen tai
› veteen liuenneina
Kuvassa hitaasti virtaavien vesien pinnalla kasvava pikkulimaska, joka
ilmentää veden ravinteisuutta.
7. • Yli 90 % metsätalouden
aiheuttamasta
kiintoainekuormasta
• Yli puolet fosforikuormasta
Kunnostusojitukset
Mikä aiheuttaa kuormitusta?
- Ojituksesta on ilmoitettava ELY-keskukseen vähintään 60 vrk etukäteen
- Esitettävä mm. tiedot perattavista ja kaivettavista uomista ja niiden
sijainnista sekä ojituksen vaikutuksista ympäristöön
8. Mikä aiheuttaa kuormitusta?
• Lannoitus, hakkuut ja kulotus
• Haitallisten aineiden joutuminen maahan ja
edelleen vesistöihin.
9. Keskeiset toimet metsätalouden
vesistökuormituksen vähentämiseksi
• Kuormitustekijöiden tunnistaminen
• toimenpiteet ja niiden määrä
• toimenpiteiden kuormittavuus suhteessa vastaanottavaan vesistöön
• eroosioriski
• Toimenpiteiden tarveharkinta
• ajoitus
• menetelmät
• Suojavyöhykkeet
• Vesiensuojelurakenteet
10. Ojitusten tarveharkinta
• Kannattavuuden
näkökulma selkeä kriteeri:
puun tuottaminen,
ympäristöarvot
• Ravinteisuus: liian karut ja
uusinvestointikelvottomat
alueet
• Biologinen kuivatus,
kuutiomäärärajat
• Kangasmaiden ojitukset
17. • Lataa Explorer for ArcGIS
applikaatio
• Kirjoita hakukenttään
rusle ja valitse RUSLE-
eroosiomalli
• Painamalla gps
paikantimen kuvaa, niin
saat oman sijaintisi
näkyviin
Paikkatietoaineistot lataamalla applikaatio
mobiililaitteeseen
18. Ojakohtaiset menetelmät
Menetelmä Tarkoitus
Vesien jako
useampaan ojaan
Vesien jakamisella voidaan pienentää ojakohtaista
vesimäärää ja veden virtausnopeutta. Ojaeroosion
ehkäisy.
Ojien suuntaus Ojien pituuskaltevuus ei ylitä ojan valuma-alueen
ja maalajin mukaista suurinta sallittua raja-arvoa.
Ojaeroosion ehkäisy.
Lietekuoppa Pidättää ojan pohjalla kulkevan karkean maa-
aineksen.
Kaivukatko Pienentää pituuskaltevuutta ja virtausnopeutta ja
sitä kautta ojaeroosiota.
Pohjapato Pienentää pituuskaltevuutta ja virtausnopeutta ja
sitä kautta ojaeroosiota.
19. Hankekohtaiset menetelmät
Menetelmä Tarkoitus
Virtaaman hallinnan
rakenteet
Virtaamanhallinnalla varmistetaan, että veden
virtausnopeus pysyy riittävän pienenä eikä maa-
aines irtoa veden mukaan.
Laskeutusallas Hidastaa veden virtausnopeutta, jolloin altaan
pohjalle laskeutuu maa-ainesta.
Pintavalunta Pidättää kiintoainesta ja myös ravinteita. Vesi
virtaa turpeen tai kivennäismaan ylimmässä vettä
läpäisevässä kerroksessa, jossa se puhdistuu.
Kosteikko Osittain avovesipintainen vesiensuojelurakenne,
joka pidättää kiintoainesta ja ravinteita.
22. • Uudistamisen tuloksen varmistaminen ja metsätalouden
kannattavuuden parantaminen
• Tavoitteena paljastaa kivennäismaata mahdollisimman vähän
Kuitenkin riittävästi uudistamisen varmistamiseksi
• Hienojakoiset maat (hieno hieta, hiesu, hienoainesmoreeni) hankalia
vesiensuojelun kannalta. Hienojakoiset maat vaativat yleensä
mätästyksen
• Turvemailla uudistamisen yhteydessä joudutaan tekemään myös
ojitus
› Ojitusmätästysaloilla vesiensuojelu tehtävä kuten
kunnostusojituksessa
Maanmuokkaus metsänuudistamisen yhteydessä
24. Suojavyöhykkeet
• Maanpintaa ei rikota
• Pensaskerrosta ei raivata
• Mitä leveämpi ja mitä enemmän
kasvillisuutta, sen tehokkaampi
• Vähimmäisleveyden ja puuston
käsittelyn määrittelevät
sertifiointikriteerit
• Vähentävät kiintoaineen
ja ravinteiden päätymistä
vesistöön tai pienveteen
• Merkitystä rantaveden
vesiekosysteemiin
Jotkut pienvesien lähiympäristöt
voivat olla metsälain tarkoittamia
erityisen tärkeitä elinympäristöjä.
Niiden säilyttäminen
luonnontilaisena on tärkeää!!
25. PEFC
FSC
PEFC: Ainespuun saa
hakata. Enin hakkuutähde
poistetaan. 5-10 metriä
muokkaamatta ja
raivaamatta.
Säästöpuuryhmä voi jäädä.
FSC: n.15 metrin levyinen
puustoinen kaista, ei
harvennusta. Tämän lisäksi
muokkaamatta ja raivaamatta 2-
3 m.
26. 1. Pieni notko eli veden purkautumisreitti – lisää leveyttä
2. Jyrkkä rinne – lisää leveyttä
3. Alava ranta, huomioitava tulvaraja
27. • Suuri merkitys luonnon monimuotoisuuden, riistan,
maiseman ja vesiensuojelun kannalta.
• Pidättävät kiintoaineita ja ravinteita valumavesistä,
ylläpitävät vesistölle ja rantametsälle ominaista kosteaa ja
varjoista pienilmastoa, tuottavat kariketta ja hyönteisiä
muiden eläinten ravinnoksi.
• Vakauttavat rantapenkkoja juurillaan vähentäen niiden
eroosiota sekä tuottavat kuollutta puuta vesistöön ja
rantakaistalle.
Rantametsät
Lähde: https://www.metsanhoitosuositukset.fi/wp-
content/uploads/2019/09/Metsanhoidon_suositukset_talousmetsien_luonnonhoitoon_TAPIO_2019_25_09.pdf
28. • Keskitä säästöpuustoa hakkuissa vesistöjen ja pienvesien rannoille tai valitse
rantametsiä luontokohteiksi.
• Suojakaistan leveys voi vaihdella maanpinnan kaltevuuden, maalajin, vesistön
luonteen sekä rantametsän luonto- ja maisema-arvojen mukaisesti.
• Jätä suojakaista raivaamatta.
• Suojakaistalla voidaan tehdä harvennushakkuita ja siltä voidaan korjata
poimintahakkuilla taloudellisesti arvokkaimpia puita. Kaistalle jätetään
kasvamaan myös vähäarvoisia lehtipuita, pienikokoisia havupuita, rantapuita,
pensaita ja alikasvospuita.
• Jätä erityisesti vanhat puuyksilöt, runsasnaavaiset kuuset, kolopuut ja lahopuut
korjaamatta. Myös kuusi- ja leppäryhmät sekä kukkivat ja marjovat puut ja
pensaat ovat sopivia säästöpuita.
• Vältä koneella ajoa suojakaistalla, jotta aluskasvillisuus ja pensasto eivät
vaurioidu.
• Suojavyöhykkeellä ei rikota maanpintaa eikä sille levitetä lannoitteita tai torjunta-
aineita.
Lähde: https://www.metsanhoitosuositukset.fi/wp-
content/uploads/2019/09/Metsanhoidon_suositukset_talousmetsien_luonnonhoitoon_TAPIO_2019_25_09.pdf
Rantametsien käsittely 1/2
29. • Mikäli rantametsän suojakaista on rajattu hyvin kapeaksi
aikaisemmassa uudistushakkuussa, sitä voidaan leventää
suosimalla taimikonhoidossa lehtipuustoa rantavyöhykkeellä ja
antamalla puuston kehittyä monikerroksiseksi.
• Norojen, purojen, jokien ja lähteiden ympärillä on olennaista
säilyttää rantapuuston vettä varjostava vaikutus. Hoidon
keskeisiä tavoitteita ovat lehtipuuston suosiminen, riittävän
varjostuksen säilyttäminen, puuston monikerroksisuus sekä
järeiden vanhojen puiden sekä järeiden kuolleiden pysty- ja
maapuiden esiintyminen. Vesiuomaan kaatuneet puut ovat
olennainen osa monimuotoisuutta.
• Rantametsien käsittelyyn soveltuvat hyvin metsän peitteellisyyttä
ja varjostusta ylläpitävät metsänkasvatusmenetelmät, joissa
metsä uudistetaan vähitellen alikasvoksesta.
Rantametsien käsittely 2/2
Lähde: https://www.metsanhoitosuositukset.fi/wp-
content/uploads/2019/09/Metsanhoidon_suositukset_talousmetsien_luonnonhoitoon_TAPIO_2019_25_09.pdf
Metsätalouden toimet ovat muuttaneet vesistöjen luonnontilaa monilla tavoilla pitkän ajan kuluessa.
Tukinuiton tarpeisiin latvavesiä perattiin ja suoristettiin.
Valuma-alueiden uudisojitusten määrä oli suurimmillaan 1970-luvulla, ja sen jälkeen 1990-luvun alussa ojitusten painopiste siirtyi uudistusojituksista kunnostusojituksiin.
Perkaukset, uomien suoristukset ja valuma-alueiden ojitukset ovat voimakkaasti yksipuolistaneet purouomien rakennetta ja muuttaneet niiden hydrologiaa nopeuttaen veden virtausta valuma-alueelta.
Kasvanut valunta on lisännyt muun muassa uomaeroosiota, ravinteiden, humuksen, kiintoaineksen, metallien sekä haitallisten aineiden kulkeutumista.
Virtavesien ekologiseen tilaan ovat vaikuttaneet myös metsätalouden toimien aiheuttamat muutokset rantavyöhykkeen metsissä.
- Metsätalouden osuus Suomen vesistöjen kokonaisravinnekuormituksesta on pieni, vuonna 2014 se oli 7 % fosforin ja 5 % typen kuormituksesta (http://www.ymparisto.fi/fi-FI/Kartat_ja_tilastot/Vesistojen
_ravinnekuormitus_ja_luonnon_huuhtouma)
- Alueellisesti metsätalouden aiheuttaman kuormituksen osuus vaihtelee kuitenkin paljon, ja erityisesti Pohjois- ja Itä-Suomessa se on huomattavasti Suomen keskitasoa suurempi.
Puukauppa kävi erittäin vilkkaana vuonna 2018, kun puunhankintayritysten ostot yksityismetsistä ylsivät 51,5 miljoonaan kuutiometriin. Lisäystä oli viidennes edellisvuodesta. Puutavaralajeista ostettiin eniten kuusitukkia (13,4 milj. m³) ja mäntykuitupuuta (14,0 milj. m³).
Lisäys 20 %
Etelä-Savossa 6->7 milj. m3, eli kestävän metsänkäytön tasolle
Harvennus- ja uudistushakkuut sekä maanmuokkaukset lisääntyvät puun käytön suhteessa
Hakkuita tullaan lisäämään enemmän myös turvemailla ->erityinen merkitys vesiensuojelun kannalta
Uudistamishakkuut ja niihin liittyvät maanmuokkaukset aiheuttavat pohjavesipinnan nousua ja ravinteiden huuhtoutumista sekä kiintoainekuormitusta vesistöihin
> kun keskimääräinen kuormitusvaikutus kestää 4-5 vuotta, voidaan arvioida, että n. 6 % metsämaasta Etelä-Savossa on jatkuvasti vesistöjä kuormittavassa tilassa
Merkittävintä vaikutus on vesistöjen läheisyydessä tehtävillä hakkuilla sekä vaikutukset suurimmat pienissä ja kirkkaissa vesissä, erityisesti jos veden vaihtuvuus on hidasta
Metsätalouden vesiensuojelu painottuu suosituksissa ja käytännön toimissa erilaisten vesiensuojelurakenteiden käyttöön. Rakenteet ovat sinällään tarpeellisia.
Merkittävä parannus vesiensuojelussa on kuitenkin saavutettavissa kehittämällä edelleen vesistöystävällisiä metsänkäsittelymenetelmiä, tarkentamalla toimenpiteiden suunnittelua ja harjoittamalla kriittistä tarveharkintaa vesistöjä erityisesti kuormittavissa työlajeissa.
Tähän liittyvää menetelmällistä kehitystyötä tehdään parhaillaan Freshabit Life IP-hankkeessa Puruvedellä ja on aiemmin tehty mm. Luken toimesta
Kehitystyö perustuu maaperän eroosioherkkyyden ja metsätalouden vesistökuormituksen mallintamiseen sekä ojitusten tarpeellisuuden ja kannattavuuden arviointiin.
Metsäteollisuuden uudet investoinnit lisäävät puun käyttöä noin 20 % nykyisestä. Etelä-Savo on keskeistä puunhankinta-aluetta, ja vuotuiset markkinahakkuut tulevat lisääntymään kuudesta seitsemään miljoonaan kuutiometriin, eli kestävän metsien käytön tasolle. Harvennus- ja uudistushakkuiden sekä maanmuokkauksen pinta-alat kasvavat puunkäytön lisäyksen suhteessa. Hakkuita tullaan lisäämään entistä enemmän myös turvemailla, millä on erityinen merkitys vesiensuojelun kannalta.
Uudistushakkuut ja niihin liittyvät maanmuokkaukset aiheuttavat pohjavesipinnan nousua ja ravinteiden huuhtoutumista sekä kiintoainekuormitusta vesistöihin. Kun keskimääräinen kuormitusvaikutus kestää 4-5 vuotta, voidaan arvioida, että 6 % metsämaasta on Etelä-Savossa jatkuvasti vesistöjä kuormittavassa tilassa uudistushakkuiden vuoksi. Merkittävintä vaikutus on vesistöjen läheisyydessä tehtävillä hakkuilla. Vaikutukset ovat suurimmat pienissä ja kirkkaissa vesissä, erityisesti jos veden vaihtuvuus on hidasta.
Metsätalouden vesiensuojelu painottuu suosituksissa ja käytännön toimissa erilaisten vesiensuojelurakenteiden käyttöön. Rakenteet ovat sinänsä tarpeellisia. Merkittävä parannus vesiensuojelussa on kuitenkin saavutettavissa kehittämällä edelleen vesistöystävällisiä metsänkäsittelymenetelmiä, tarkentamalla toimenpiteiden suunnittelua ja harjoittamalla kriittistä tarveharkintaa vesistöjä erityisesti kuormittavissa työlajeissa.
Tähän liittyvää menetelmällistä kehitystyötä tehdään parhaillaan Freshabit Life IP – hankkeessa Puruvedellä ja on aiemmin tehty mm. Luonnonvarakeskuksen toimesta. Kehitystyö perustuu maaperän eroosioherkkyyden ja metsätalouden vesistökuormituksen mallintamiseen sekä ojitusten tarpeellisuuden ja kannattavuuden arviointiin.
Uusissa Tapion metsänhoitosuosituksissa
2014 asiaa on ainakin osittain korjattu, ja niihin on lisätty määritelmä, jonka mukaan metsikkö on
kunnostusojituskelpoinen, jos puusto on kasvanut ojituksen jälkeen 20 vuodessa vähintään 30 m3/ha
ja 30 vuodessa 45 m3/ha.
Suomessa on metsätalousmaata kaikkiaan 26,1 miljoonaa hehtaaria. Tästä kangasmaita on 17,2 ja soita 8,9 miljoonaan hehtaaria. Suoalasta hieman yli puolet eli 4,8 miljoonaan hehtaaria on ojitettu. Suhteellinen ojitusmäärä vaihtelee niin, että Keski-Suomen soista on ojitettu 80% ja Lapin soista vajaa 25 %.
Metsien kasvu on hieman yli 100 milj. kuutiometriä vuodessa. Turvemaiden metsien kasvu on 25 miljoonaa kuutiometriä. Soiden ojitus on lisännyt metsien kasvua 15 miljoonaa kuutiometriä vuodessa.
Metsätalousmaa luokitellaan suoksi, jos pintakasvillisuudesta yli 75 % on suokasvillisuutta ja maata peittää turvekerros. Kun suo kuivuu, pintakasvillisuuteen tulee kangasmetsän lajeja. Ojitetuista soista lähes puolet on turvekankaita, jolloin niiden pintakasvillisuus on samankaltainen kuin ravinteisuudeltaan vastaavalla kivennäismaalla.
Karttanäkymän yhteydessä: patojen sijoittaminen. Kuvassa ylempänä olevan padon padotuksen vaikutusalue kattaa lähes koko ojitusalueen. Usein hyviä padon sijoittamispaikkoja ovat tämän kaltaisissa hankkeissa kokoomaojien purkukohdat.
Ylempi kuva: padotus keväällä. Kuva padolta pohjoisen suuntaan.
Alempi kuva: tilanne kasvukaudella. Kuva padolta pohjoisen suuntaan.
Tällä padolla ei ole tulvaputkea. Tarkoituksena on, että tulva-aikana sekä mahdollisissa ongelmatilanteissa vesi purkautuu pintavaluntaan padon yläpuoleisesta ojasta pintavaluntaan. Tämän voi tuoda jossakin vaiheessa esille, kun puhutaan rakenteen huoltovarmuudesta.
Vesiensuojelun suojavyöhyke vs. elinympäristön suojavyöhyke
Maanpintaa ei rikota 5 m
Maanmuokkaus 5 m
Kantojen nosto 5 m
Hakkuutähteet 5 m
Lannoitus 30 m, lentolev. 50 m
Tuhka 50 m
Urea kantokäsittely 10 m
Kasvinsuojeluaineet, ei käytetä suojakaistoilla
”Lakiminimi”: Kaikki käyttöpuun mitan täyttävät rungot poistettu. Noin 2 m kaista vesirajasta muokkaamatta ja raivaamatta.
”PEFC Suomessa”: Käyttöpuu ja enin hakkuutähde poistettu. 5-10 metriä muokkaamatta ja raivaamatta. Säästöpuuryhmä jää.
” Tyypillinen Ruotsissa”: Noin 6 m leveydeltä puustoista kaistaa. Sen ulkoreunasta noin 5m muokkaamatta ja raivaamatta.
” Suomen FSC”: Noin 15 metrin levyinen puustoinen kaista, ei harvennusta. Lisäksi muokkaamatta ja raivaamatta 2-3 m.
Tapion suositus: Vesistöjen (järvi, lampi, joki, puro) ja pienvesien (noro ja lähde) varsille suositellaan jätettäväksi yhtenäinen vähintään 5 metriä leveä suojakaista, jolla maanpinta säilytetään rikkoutumattomana. Suojakaista rajataan vaihtelevan levyiseksi hyödyntäen maaston, puuston ja muun kasvillisuuden luonnollisia vaihettumiskohtia. Suojakaistan leveys voi vaihdella rannan pintavalunnan mukaan. Hakkuutähteitä ei tule karsia suojakaistalle. Suojakaistoille jätetään kasvamaan taloudellisesti vähäarvoisia puita ja pensaita, sillä suojakaistat ovat erinomaisia kohteita säästöpuiden keskittämiseen. Suojakaistalta on mahdollista korjata puita, mikäli hakkuu voidaan tehdä suojakaistan ulkopuolelta maanpintaa ja pintakasvillisuutta rikkomatta (kuva 10). Mikäli suojakaistan leveys on niin suuri, että sen ulkopuolelta ei voida puita korjata, niin suojakaistalla tapahtuva hakkuu suositellaan tehtäväksi mahdollisimman kantavaan aikaan maanpintaa rikkomatta. Puita ei tule kaataa vesistöön.
Vesiensuojelun suojavyöhyke vs. elinympäristön suojavyöhyke
Maanpintaa ei rikota 5 m
Maanmuokkaus 5 m
Kantojen nosto 5 m
Hakkuutähteet 5 m
Lannoitus 30 m, lentolev. 50 m
Tuhka 50 m
Urea kantokäsittely 10 m
Kasvinsuojeluaineet, ei käytetä suojakaistoilla