Эффект простого
предъявления (mere
exposure effect)
Определение
людям больше нравятся те объекты,
которые они видели раньше, даже если
они их не узнают (Zajonc, 1968)
Эксперимент 1R. Reber
(1998)20 изображений х2
2 секунды
30% ухудшения
Прайминг 25 мс
2 вида прайминга
Эксперимент 1
Вопросы:
На сколько вам нравится эта картинка? (1-9)
Нажмите Enter, как только идентифицируете
изображение
Постэкспериментальное интервью
Результаты
Оценивались, как более приятные,
изображения с соответствующим праймингом
Быстрее опознавались изображения с
соответствующим праймингом
Эксперимент 2Albrecht,
Carbon(2014)60 изображений х2
5 типов изображений по валентности
1 секунда
Прайминг 7мс
2 вида прайминга
На сколько вам приятна эта картинка (1-6)
Результаты
Результаты
Более приятными кажутся только
позитивные стимулы, предъявленные на
более длительное время, для негативных –
обратный эффект
Две модели
Lee (2001):
Uncertainty reduction model vs Misattribution model
Старые субъективно
знакомые стимулы
нравятся больше,
чем неузнанные
Старые субъективно
незнакомые стимулы
нравятся больше,
чем знакомые
Модель приписывания
Jacoby et al. (1989): люди оценивали как
знаменитых ранее предъявленных людей более,
чем действительно знаменитых
Bornstein and D'Agostino (1994): лучше
оценивались те ранее предъявленные стимулы,
о которых сообщалось, что они новые, чем что
они были до этого
Перенос чувства знакомости на другую задачу
– аффективную оценку
Модель снижения
неопределенности
Lee (1994): Лучше оцениваются ранее
предъявленные стимулы, о которых
сообщалось, что они действительно уже были
Ранее предъявленные, но не узнанные
(субъективно не знакомые) – промежуточный
этап, чувство знакомости есть, оно выражено в
повышении симпатии

сквоз.проект "Сознание и бессознательное...": Эффект простого предъявления (mere exposure effect)