Индукц  Rosen 6 th  ed., §4.1-4.3
Математик индукц Бүх натурал тоо  n– ны хэмжээнээс үл хамааран  P(n)  логик таамаглал үнэн болохыг батлах нь хэцүү.  Тэгвэл логик таамаглалын интефэйс хуульд бичвэл  P (0)  n  0   ( P ( n )  P ( n +1))  n  0  P ( n )
Индукц баталгааг тоймловол  n   P ( n )  батлах хэрэгтэй бол … үндсэн хэсэг(эсвэл  үндсэн алхам нь):  P(0)  буюу анхны нөхцлийг батлах. Индукцын алхам:  n   P ( n )  P ( n +1)  баталъя . Ж.н. Шууд баталгааг ашиглая: n  N   гэвэл,  P(n) авч үзье. (индукцийн урьдчилсан таамаглал) Дээрх төсөөллөөс,  P(n+1)- ийг батлах болно. Индукцийн интерфэйсийн хуулиас  n   P ( n ).
Индукц жишээ Дараахыг баталъя
Индукц жишээ    ,  n <2 n .  P ( n )=( n <2 n )  баталъя. үндсэн хэсэг  :  P (0)=(0<2 0 )=(0<1)= T . Инд алхам  :   үед  P ( n )  P ( n +1)  баталъя . n <2 n   гэвэл  n +1 < 2 n +1 батална. n  + 1 < 2 n  + 1  ( индукцийн урьдчилсан таамаглал )   < 2 n  + 2 n   ( учир нь  1<2=2  2   2  2 n -1 = 2 n )   = 2 n +1 үүнээс  n  + 1 < 2 n +1 ,  ингээд батлагдав .
индукцийн үндэслэл баталъя: хэрэв   n  0   ( P ( n )  P ( n +1)),  тэгвэл   k  0  P ( k )  (a)  k  0  гэж өгөгдсөн  ,   n  0   ( P ( n )  P ( n +1))  таамаглдаг ( P (0)  P (1))    ( P (1)  P (2))    …    ( P ( k  1)  P ( k ))  (b)  hypothetical syllogism  ашиглан  k-1  бичнэ   P (0)  P ( k )  (c)  P (0)  болон  modus ponens P(k)  өгөгдсөн бол  .    эндээс   k  0  P ( k ).
Шинж чанарыг жагсаах Индукцийн интерфэйс хуулийн шинж чанараар жагсаасан үндэсллийг бид батлахдаа: Бүх хоосон биш олонлогын хувьд сөрөг биш бүхэл тоонууд нь хамгийн бага элементтэй.    S  N  :   m  S  :   n  S  :  m  n
Шинж чанарыг жагсаалт болон  Contradiction ( үл нийцэл) баталгааг ашиглах  P(0)  үнэн гэж таамаглавал бүх эерэг  k- ийн хувьд  P(k)  P(k+1)  үнэн байна. Хэсэг сөрөг  n- ий хувьд  P(n)  худал гэж өгөгдсөн. S={ n |  P ( n )}  хоосон биш болон хамгийн  бага элемент m гэдгийг таамаглана (P(m)=худал) Гэвч ,  P ( m -1)  P (( m -1)+1)= P(m)   эдгээр нь үл нийцэл юм.
Индукцийн өргөтгөл c  Z  тогтмол байх   n  c   P ( n )  бид баталж болно.  c  0  бол : Үндсэн хэсэг :  P ( c )  нь  P (0)  –оос их гэдгийг батлах Индукц алхам бол :  n  c  ( P ( n )  P ( n +1)).
Гүн Индукц  Өөр нэгэн интерфэйсийн хууль авч үзье : P (0)  n  0: (  0  k  n   P ( k ))     P ( n +1)  n  0:  P ( n ) Өмнөхөөс ялгаатай нь индукц алхам нь  P ( k )  бол өмнөх бүх утганд үнэн байдаг   ,   гэхдээ  k = n   байдаггүй . P   нь өмнөх бүх утганд үнэн байсан
Жишээ 1 Нэгээс их дурын тоог  n >1  анхны тоонуудын үржвэр  p 1 p 2 … p s   байдлаар бичиж болно. Дараах жагсаалтын хувьд  P ( n )=“ n  жагсаалт ” Үндсэн хэсэг :  n =2,  s =1,  p 1 =2. Индукцийн алхам :  хэрэв  n  2.   2  k  n :  P ( k )  гэвэл .   Шийднэ  n +1.  хэрэв анхны тоо нь  s =1,  p 1 = n +1. n +1= ab ,  энд 1  a  n   болон 1  b  n . Тэгвэл  a = p 1 p 2 … p t   болон  b = q 1 q 2 … q u .  Үүнээс  n +1=  p 1 p 2 … p t  q 1 q 2 … q u ,  s = t + u   гэсэн анхны тоонуудын үржвэр байна.
Жишээ  2 Шууданд  12  цент болон түүнээс их байж болхоор зөвхөн 4цент болон 5центийн марк тавьдаг хэчнээн байдлаар бүрдүүлж болох вэ? Үндсэн алхам : 12=3  4), 13=2  4)+1(5), 14=1(4)+2(5), 15=3(5),  ба  12  n  15,  P ( n ). Индукц алхам :  n  15,  гэвэл   12  k  n   P ( k ). 12  n  3  n ,  ба P ( n  3),  4 центийг нэмсээр  n +1  байдлаар тараан байрлуулна .
Жишээ  3 a 0 , a 1 , a 2 ,  дараах байдлаар таамаглая : a 0 =1, a 1 =2, a 2 =3, a k  = a k-1 +a k-2 +a k-3   , k ≥3   бүх бүхэл тооны хувьд . a n  ≤ 2 n  n≥0  бүх бүхэл тооны хувьд . P(n) Баталгаа  ( гүн индукцээр ):  1)  үндсэн алхам :  дараах нь үнэн байна   n=0  үед :  a 0 =1   ≤1=2 0  P(0) n=1  үед  :  a 1 =2   ≤2=2 1  P(1)   n=2  үед  :  a 2 =3   ≤4=2 2  P(2)
Жишээ  3 ( үргэлжлэл ) 2)  Индукц таамаглал :  дурын  k>2 , P(i)   нь  i  – ийн бүх утганд үнэн гэвэл  0 ≤i<k:   a i   ≤ 2 i  бүх   0 ≤i<k . 3)  Индукц алхам :  P(k)   үнэн гэж харуулъя :  a k   ≤ 2 k       a k = a k-1 +a k-2 +a k-3    ≤  2 k-1 +2 k-2 +2 k-3 ( индукц таамаглал ашиглан )     ≤  2 0 +2 1 +…+2 k-3 +2 k-2 +2 k-1   = 2 k -1 ( геометр дарааллын нийлбэр ашиглан )   ≤  2 k Эндээс ,  P(n)  нь гүнзгий индукцээр үнэн болно .

Bvleg5 induction

  • 1.
    Индукц Rosen6 th ed., §4.1-4.3
  • 2.
    Математик индукц Бүхнатурал тоо n– ны хэмжээнээс үл хамааран P(n) логик таамаглал үнэн болохыг батлах нь хэцүү. Тэгвэл логик таамаглалын интефэйс хуульд бичвэл P (0)  n  0 ( P ( n )  P ( n +1))  n  0 P ( n )
  • 3.
    Индукц баталгааг тоймловол n P ( n ) батлах хэрэгтэй бол … үндсэн хэсэг(эсвэл үндсэн алхам нь): P(0) буюу анхны нөхцлийг батлах. Индукцын алхам:  n P ( n )  P ( n +1) баталъя . Ж.н. Шууд баталгааг ашиглая: n  N гэвэл, P(n) авч үзье. (индукцийн урьдчилсан таамаглал) Дээрх төсөөллөөс, P(n+1)- ийг батлах болно. Индукцийн интерфэйсийн хуулиас  n P ( n ).
  • 4.
  • 5.
    Индукц жишээ  , n <2 n . P ( n )=( n <2 n ) баталъя. үндсэн хэсэг : P (0)=(0<2 0 )=(0<1)= T . Инд алхам : үед P ( n )  P ( n +1) баталъя . n <2 n гэвэл n +1 < 2 n +1 батална. n + 1 < 2 n + 1 ( индукцийн урьдчилсан таамаглал ) < 2 n + 2 n ( учир нь 1<2=2  2   2  2 n -1 = 2 n ) = 2 n +1 үүнээс n + 1 < 2 n +1 , ингээд батлагдав .
  • 6.
    индукцийн үндэслэл баталъя:хэрэв  n  0 ( P ( n )  P ( n +1)), тэгвэл  k  0 P ( k ) (a) k  0 гэж өгөгдсөн ,  n  0 ( P ( n )  P ( n +1)) таамаглдаг ( P (0)  P (1))  ( P (1)  P (2))  …  ( P ( k  1)  P ( k )) (b) hypothetical syllogism ашиглан k-1 бичнэ P (0)  P ( k ) (c) P (0) болон modus ponens P(k) өгөгдсөн бол . эндээс  k  0 P ( k ).
  • 7.
    Шинж чанарыг жагсаахИндукцийн интерфэйс хуулийн шинж чанараар жагсаасан үндэсллийг бид батлахдаа: Бүх хоосон биш олонлогын хувьд сөрөг биш бүхэл тоонууд нь хамгийн бага элементтэй.  S  N :  m  S :  n  S : m  n
  • 8.
    Шинж чанарыг жагсаалтболон Contradiction ( үл нийцэл) баталгааг ашиглах P(0) үнэн гэж таамаглавал бүх эерэг k- ийн хувьд P(k)  P(k+1) үнэн байна. Хэсэг сөрөг n- ий хувьд P(n) худал гэж өгөгдсөн. S={ n |  P ( n )} хоосон биш болон хамгийн бага элемент m гэдгийг таамаглана (P(m)=худал) Гэвч , P ( m -1)  P (( m -1)+1)= P(m) эдгээр нь үл нийцэл юм.
  • 9.
    Индукцийн өргөтгөл c Z тогтмол байх  n  c P ( n ) бид баталж болно. c  0 бол : Үндсэн хэсэг : P ( c ) нь P (0) –оос их гэдгийг батлах Индукц алхам бол :  n  c ( P ( n )  P ( n +1)).
  • 10.
    Гүн Индукц Өөр нэгэн интерфэйсийн хууль авч үзье : P (0)  n  0: (  0  k  n P ( k ))  P ( n +1)  n  0: P ( n ) Өмнөхөөс ялгаатай нь индукц алхам нь P ( k ) бол өмнөх бүх утганд үнэн байдаг , гэхдээ k = n байдаггүй . P нь өмнөх бүх утганд үнэн байсан
  • 11.
    Жишээ 1 Нэгээсих дурын тоог n >1 анхны тоонуудын үржвэр p 1 p 2 … p s байдлаар бичиж болно. Дараах жагсаалтын хувьд P ( n )=“ n жагсаалт ” Үндсэн хэсэг : n =2, s =1, p 1 =2. Индукцийн алхам : хэрэв n  2.  2  k  n : P ( k ) гэвэл . Шийднэ n +1. хэрэв анхны тоо нь s =1, p 1 = n +1. n +1= ab , энд 1  a  n болон 1  b  n . Тэгвэл a = p 1 p 2 … p t болон b = q 1 q 2 … q u . Үүнээс n +1= p 1 p 2 … p t q 1 q 2 … q u , s = t + u гэсэн анхны тоонуудын үржвэр байна.
  • 12.
    Жишээ 2Шууданд 12 цент болон түүнээс их байж болхоор зөвхөн 4цент болон 5центийн марк тавьдаг хэчнээн байдлаар бүрдүүлж болох вэ? Үндсэн алхам : 12=3  4), 13=2  4)+1(5), 14=1(4)+2(5), 15=3(5), ба  12  n  15, P ( n ). Индукц алхам : n  15, гэвэл  12  k  n P ( k ). 12  n  3  n , ба P ( n  3), 4 центийг нэмсээр n +1 байдлаар тараан байрлуулна .
  • 13.
    Жишээ 3a 0 , a 1 , a 2 , дараах байдлаар таамаглая : a 0 =1, a 1 =2, a 2 =3, a k = a k-1 +a k-2 +a k-3 , k ≥3 бүх бүхэл тооны хувьд . a n ≤ 2 n n≥0 бүх бүхэл тооны хувьд . P(n) Баталгаа ( гүн индукцээр ): 1) үндсэн алхам : дараах нь үнэн байна n=0 үед : a 0 =1 ≤1=2 0 P(0) n=1 үед : a 1 =2 ≤2=2 1 P(1) n=2 үед : a 2 =3 ≤4=2 2 P(2)
  • 14.
    Жишээ 3( үргэлжлэл ) 2) Индукц таамаглал : дурын k>2 , P(i) нь i – ийн бүх утганд үнэн гэвэл 0 ≤i<k: a i ≤ 2 i бүх 0 ≤i<k . 3) Индукц алхам : P(k) үнэн гэж харуулъя : a k ≤ 2 k a k = a k-1 +a k-2 +a k-3 ≤ 2 k-1 +2 k-2 +2 k-3 ( индукц таамаглал ашиглан ) ≤ 2 0 +2 1 +…+2 k-3 +2 k-2 +2 k-1 = 2 k -1 ( геометр дарааллын нийлбэр ашиглан ) ≤ 2 k Эндээс , P(n) нь гүнзгий индукцээр үнэн болно .

Editor's Notes

  • #2 Discrete Mathematics and its Applications 11/14/11 (c)2001-2002, Michael P. Frank
  • #3 Discrete Mathematics and its Applications 11/14/11 (c)2001-2002, Michael P. Frank
  • #4 Discrete Mathematics and its Applications 11/14/11 (c)2001-2002, Michael P. Frank
  • #5 Discrete Mathematics and its Applications 11/14/11 (c)2001-2002, Michael P. Frank
  • #6 Discrete Mathematics and its Applications 11/14/11 (c)2001-2002, Michael P. Frank
  • #7 Discrete Mathematics and its Applications 11/14/11 (c)2001-2002, Michael P. Frank
  • #8 Discrete Mathematics and its Applications 11/14/11 (c)2001-2002, Michael P. Frank
  • #9 Discrete Mathematics and its Applications 11/14/11 (c)2001-2002, Michael P. Frank
  • #10 Discrete Mathematics and its Applications 11/14/11 (c)2001-2002, Michael P. Frank We can prove these from the form
  • #11 Discrete Mathematics and its Applications 11/14/11 (c)2001-2002, Michael P. Frank
  • #12 Discrete Mathematics and its Applications 11/14/11 (c)2001-2002, Michael P. Frank
  • #13 Discrete Mathematics and its Applications 11/14/11 (c)2001-2002, Michael P. Frank
  • #14 Discrete Mathematics and its Applications 11/14/11 (c)2001-2002, Michael P. Frank