Тези запуску вільного ринку землі. Мінімальні обмеження та швидкий старт як запорука максимально вигідної для держави моделі земельного ринку.
Ключові цифри пропонованої концепції:
1500 доларів — очікувана середня ціна 1 гектару землі в перший рік після відкриття ринку;
450 млн. доларів — додаткові прибутки до державного бюджету в перший рік після скасування корупційної схеми безоплатної приватизації державних земель. Ці землі продаватимуться через аукціони;
1,5-2 млрд. доларів — орієнтовні прибутки державного бюджету від продажу 1 млн. га земель сільськогосподарського призначення з державної власності, які наразі використовуються неефективно і через які держава несе економічні втрати;
10 млрд. доларів — очікувані інвестиції в аграрний сектор упродовж 2-3 років після відкриття ринку;
48 млрд. доларів — розмір високоякісного забезпечення для банківського сектору, яке має стабілізувати банківську систему України та закласти основу для довгострокового надійного інвестування у всі галузі економіки.
Тези запуску вільного ринку землі. Мінімальні обмеження та швидкий старт як запорука максимально вигідної для держави моделі земельного ринку.
Ключові цифри пропонованої концепції:
1500 доларів — очікувана середня ціна 1 гектару землі в перший рік після відкриття ринку;
450 млн. доларів — додаткові прибутки до державного бюджету в перший рік після скасування корупційної схеми безоплатної приватизації державних земель. Ці землі продаватимуться через аукціони;
1,5-2 млрд. доларів — орієнтовні прибутки державного бюджету від продажу 1 млн. га земель сільськогосподарського призначення з державної власності, які наразі використовуються неефективно і через які держава несе економічні втрати;
10 млрд. доларів — очікувані інвестиції в аграрний сектор упродовж 2-3 років після відкриття ринку;
48 млрд. доларів — розмір високоякісного забезпечення для банківського сектору, яке має стабілізувати банківську систему України та закласти основу для довгострокового надійного інвестування у всі галузі економіки.
Special session at Gewisola conference (annual meeting of the german association of agricultural economists) on implications of the russian invasion of Ukraine
Agricultural war damages review Ukraine
issue 1 June 2022
RF’s full scale war on Ukraine leaves three months behind and its toll is already immense. More than 8 million Ukrainians are estimated to have been
internally displaced, in addition to 6 mln who have left the country. Ukrainian economy is projected to
contract by 45% and dozens of millions across the world are threatened with hunger because of the disrupted exports of grains from Ukraine and
continued damage of its agri-food sector.
We launch the regular Agricultural War Damage Review to inform the wide audience and policy makers on the compensation and rehabilitation
needs. We base our estimates on the rapid damage assessment methodology compliant with the World Bank and FAO. Upcoming is the commentary Agricultural War Losses Review
Food security and policy review in Ukraine_issue 1Oleg Nivievskyi
Food Security and Policy Review in Ukraine aims at providing a regular monitoring of the
food security situation in Ukraine and wartime agricultural policy response. It shall assist various
stakeholders and interested parties in taking decisions
based on facts and evidence
Russian Invasion of Ukraine - Implications for Global Food Markets and PolicyOleg Nivievskyi
This document provides an outline with multiple bullet points listing topics. It touches on a variety of subjects without going into detail on any single point. The outline serves as a general framework but does not convey specific information about the content it intends to cover.
Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських тери...Oleg Nivievskyi
Це Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських територій 2015-2020 рр, яка була розроблена за участі ЄС, але так ніколи і не ухвалена
The document summarizes state support programs for Ukraine's agriculture sector from 1998-2021. It finds that livestock producers received more support than crop producers until 2016, when most price interventions ended except for sugar and pork. A major support program partially reimburses costs for domestic farm machinery and equipment. Analysis shows this program's largest beneficiaries were medium farms of 500-10,000 hectares, though it provided more effective support to smaller farms of up to 500 hectares by covering a larger share of their equipment costs. Overall, the analysis examines trends in single-commodity support over time and impacts of the machinery reimbursement program.
The document summarizes key statistics about Ukraine's land market in October 2021, including:
- The Kharkiv region had the most agricultural land sales transactions, while the Kherson and Kirovograd regions saw the largest areas of land sold.
- Most transactions were for commercial agricultural production, followed by individual farming.
- Arable land accounted for 85.5% of sold land by area.
- Average prices of agricultural land varied regionally, influenced by soil fertility and development potential. The most expensive lands were in Lviv and Kyiv regions.
- Prices of land for individual farming were typically lower than for commercial production, especially in western regions where plots were smaller.
- Bank lending
- Agricultural producers in Ukraine receive state support through direct budget outlays, tax benefits, and market price support measures. The main sources of support have been tax benefits and price supports, though direct budget outlays are also significant.
- In 2021, total agricultural support is expected to amount to UAH 19.3 billion through these channels, equal to the amount expected in 2022.
- Direct state support for agricultural producers in Ukraine for 2021 was allocated at UAH 4 billion and is planned at UAH 4.4 billion for 2022, targeting subsidies for machinery, credit programs, and individual farms.
Передвиборча програма Ковальової Катериниtetiana1958
Передвиборча програма Ковальової Катерини - кандидатки на посаду голови Студентського самоврядування Факультету переробних і харчових виробництв Державного біотехнологічного університету (м. Харків)
Безбар’єрність в бібліотеці – суспільна нормаssuser15a891
Виступ директора Арцизької міської публічної бібліотеки Галини Стоматової 08.06.2024 р. під час засідання круглого столу «Безбар’єрне середовище в публічній бібліотеці: комфорт для кожного», який відбувся в місті Чорноморськ, в рамках ХХІV Інтелект-форуму «Українська книга на Одещині»
Special session at Gewisola conference (annual meeting of the german association of agricultural economists) on implications of the russian invasion of Ukraine
Agricultural war damages review Ukraine
issue 1 June 2022
RF’s full scale war on Ukraine leaves three months behind and its toll is already immense. More than 8 million Ukrainians are estimated to have been
internally displaced, in addition to 6 mln who have left the country. Ukrainian economy is projected to
contract by 45% and dozens of millions across the world are threatened with hunger because of the disrupted exports of grains from Ukraine and
continued damage of its agri-food sector.
We launch the regular Agricultural War Damage Review to inform the wide audience and policy makers on the compensation and rehabilitation
needs. We base our estimates on the rapid damage assessment methodology compliant with the World Bank and FAO. Upcoming is the commentary Agricultural War Losses Review
Food security and policy review in Ukraine_issue 1Oleg Nivievskyi
Food Security and Policy Review in Ukraine aims at providing a regular monitoring of the
food security situation in Ukraine and wartime agricultural policy response. It shall assist various
stakeholders and interested parties in taking decisions
based on facts and evidence
Russian Invasion of Ukraine - Implications for Global Food Markets and PolicyOleg Nivievskyi
This document provides an outline with multiple bullet points listing topics. It touches on a variety of subjects without going into detail on any single point. The outline serves as a general framework but does not convey specific information about the content it intends to cover.
Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських тери...Oleg Nivievskyi
Це Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських територій 2015-2020 рр, яка була розроблена за участі ЄС, але так ніколи і не ухвалена
The document summarizes state support programs for Ukraine's agriculture sector from 1998-2021. It finds that livestock producers received more support than crop producers until 2016, when most price interventions ended except for sugar and pork. A major support program partially reimburses costs for domestic farm machinery and equipment. Analysis shows this program's largest beneficiaries were medium farms of 500-10,000 hectares, though it provided more effective support to smaller farms of up to 500 hectares by covering a larger share of their equipment costs. Overall, the analysis examines trends in single-commodity support over time and impacts of the machinery reimbursement program.
The document summarizes key statistics about Ukraine's land market in October 2021, including:
- The Kharkiv region had the most agricultural land sales transactions, while the Kherson and Kirovograd regions saw the largest areas of land sold.
- Most transactions were for commercial agricultural production, followed by individual farming.
- Arable land accounted for 85.5% of sold land by area.
- Average prices of agricultural land varied regionally, influenced by soil fertility and development potential. The most expensive lands were in Lviv and Kyiv regions.
- Prices of land for individual farming were typically lower than for commercial production, especially in western regions where plots were smaller.
- Bank lending
- Agricultural producers in Ukraine receive state support through direct budget outlays, tax benefits, and market price support measures. The main sources of support have been tax benefits and price supports, though direct budget outlays are also significant.
- In 2021, total agricultural support is expected to amount to UAH 19.3 billion through these channels, equal to the amount expected in 2022.
- Direct state support for agricultural producers in Ukraine for 2021 was allocated at UAH 4 billion and is planned at UAH 4.4 billion for 2022, targeting subsidies for machinery, credit programs, and individual farms.
Передвиборча програма Ковальової Катериниtetiana1958
Передвиборча програма Ковальової Катерини - кандидатки на посаду голови Студентського самоврядування Факультету переробних і харчових виробництв Державного біотехнологічного університету (м. Харків)
Безбар’єрність в бібліотеці – суспільна нормаssuser15a891
Виступ директора Арцизької міської публічної бібліотеки Галини Стоматової 08.06.2024 р. під час засідання круглого столу «Безбар’єрне середовище в публічній бібліотеці: комфорт для кожного», який відбувся в місті Чорноморськ, в рамках ХХІV Інтелект-форуму «Українська книга на Одещині»
Передвиборча програма Майора Станіславаtetiana1958
Передвиборча програма Майора Станіслава - кандидата на посаду голови Студентського самоврядування Факультету переробних і харчових виробництв Державного біотехнологічного університету (м. Харків)
Батько, тато, татусь, татусенько… Він вимогливий і суворий, мудрий і сміливий, сильний і міцний. 16 червня в Україні відзначають День батька. Бути хорошим батьком – найвідповідальніша місія в житті кожного чоловіка. Навчити, розповісти, захистити, пояснити та зробити все це з любов’ю й терпінням – таке може тільки справжній тато.
Тато – це людина, поруч з якою не буває страшно, вона любить тебе понад усе. Тож привітайте своїх татусів зі святом та нагадуйте їм про свою любов не лише в цей день.
проєкту від Національної бібліотеки України для дітей «Подорож містами України», у якому ти відкриєш для себе найкращі краєзнавчі перлини Батьківщини. Дванадцята зупинка присвячена західному, колоритному, найменшому за розміром регіону України - Чернівецькій області, яку називають Буковиною.
Нинішній етап розвитку економіки країни вимагає підвищеного попиту на сільськогосподарську продукцію, виробництво якої неможливе без розвинутого агропромислового комплексу. Тому вплив наукових розробок на сферу виробництва сільськогосподарської продукції набуває все більшої уваги, розцінюється як визначальний фактор інноваційного розвитку в розбудові продовольчого ринку України.
У сучасних умовах сільськогосподарського виробництва пріоритетним напрямком наукових досліджень є обґрунтування та удосконалення сучасних агротехнологій вирощування зернобобових культур на засадах енерго- і ресурсозбереження та екологічної безпечності. Зернобобові культури належать до цінних у продовольчому, кормовому та агроекологічному значенні рослин сільського господарства України.
За посівними площами та валовими зборами товарного насіння група зернобобових культур у світовому землеробстві займає друге місце після зернових. Така їхня позиція зумовлена тим, що вони є найдешевшим джерелом високоякісного білка для харчування людей і годівлі тварин та птиці. Крім цього, насіння бобових вирізняється позитивним впливом на здоров’я людей та тварин завдяки оптимально поєднаному в ньому амінокислотному складу, комплексу вітамінів, мінеральних елементів, інших біологічно активних сполук.
1. МАЄ БУТИ МАКС. 10 СЛАЙДІВ
Чекліст
1. Визначення проблеми та контексту
проблеми/реформи (Big picture)
2. Опис теперішного стану та масштаб/наслідки
проблеми
3. Варіанти/сценарії вирішення проблеми
4. Очікуваний вплив найбільш вигідного сценарію
(економічний/соціальний/екологічний)
5. Етапи реалізації
Дисклеймер: приклади в цій презентації гіпотетичні і наведені виключно в наочних цілях
2. 1. Контекст проблеми/реформи
Опишіть, будь-ласка, коротко суть проблеми та її масштаб/місце в
певній системі координат. Опис має бути вимірюваний! Це потрібно
для того, щоб побачити масштаб проблеми, повну картину.
• Приклад 1. Мораторій на купівлю-продаж сільгоспземель.
Забороняє торгівлю та використання сільгоспземлі у якості
застави. Існує з 2001 року. Охоплює 40 млн га сільгоспземель
або 66% всієї території України і 7 млн. власників паїв (16%
населення України) не можуть реалізувати своє право на
розпорядження своїм майном. Сільське господарство генерує
10% ВВП та 41% експортної виручки.
• Приклад 2. Реформування держпідтримки в сільському
господарстві. Програми держпідтримки сільгоспвиробників
мінливі та погано таргетовані, неефективні, несправедливі
(левову частку отримують заможні агрохолдинги). Становить 7
млрд. грн або 0,7% всіх видатків Держбюджету України та 60%
видатків Мінагропроду. Сільське господарство генерує 10% ВВП
та 41% експортної виручки.
• Приклад 3. Реформування ставок портових зборів. Ставки
портових зборів в декілька разів перевищують ставки в інших
портах регіону та експортних ринків. Більше 75% торгівлі
України відбувається морем. В структурі логістичних затрат
вантажовласників 10-15%. Формує біля 0,8% доходної частини
Держбюджету
Дисклеймер: приклади в цій презентації гіпотетичні і наведені виключно в наочних цілях
3. 2. Опис теперішнього стану та
наслідки
Опишіть, будь-ласка, коротко теперішній стан із проблемою та які наслідки проблема має для галуззі/України. Опис має бути
вимірюваним
Приклад. Мораторій на купівлю-продаж сільгоспземель.
• Теперішній стан: всього 42,7 млн. га сільгоспземель (третина найбільш родючих грунтів світу):
• 40 млн га під мораторієм, з них: 27,7 млн га приватні землі (у власності 7 млн. громадян України); 10,5 млн га держземель
• 2.7 млн га вільно купується і продається
• С/г підприємства працюють переважно на орендованій землі. Орендують 21 млн га, з яких:
• 6.3 млн. га в оренді у агрохолдингів; 4 млн. га в оренді у фермерських господарств; 11 млн. га в решти с/г підприємств
• Європейский суд з прав людини постановив в 2019 році, що мораторій порушує права
• Наслідки мораторію:
• Нижча траекторія розвитку сільського господарства (щорічне зменшення зростання продуктивності на 6%). Продуктивність
наразі становить $500 доданої вартості на га, що на 30% меньше ніж в РФ, в 3 рази нижче ніж в Німеччині та 5 разів нижче
ніж у Франції та Нідерландах
• Відсутність кредитування під заставу сільгоспземель => невеликі інвестиції, особливо в підгалуззі з довгим циклом (напр.
сади, тваринництво тощо). Наразі капітальні інвестиції становлять $2 млрд. на рік, або 1.9% ВВП, що в 10 разів меньше ніж
у Німеччині чи Франції
• Проблема особливо для малих фермерів, які переважно працюють на власній землі. Земля як застава дала б можливість їм
інвестувати в диверсицікацію та високомаржинальні культури
• Порушення конституційних прав землевласників
• Сировинна структура виробництва та експорту
• Виснаження та деградація грунтів впродовж (сільгоспвиробникам орендарям не має особливої мотивації інвестувати в
збереження родючості). За 50-75 років ризикуємо втратити чорноземи
• Низька орендна плата. $60/га, що в 2 рази менше ніж Німеччині та Франції та в 10 разів нижче ніж в Нідерландах. Низькі
надходження до місцевих бюджетів та занепад сіл
• Значна корупція із сільгоспземлями. Особливо це стосується 10,5 млн га держземель, з яких тільки 2 млн га зареєстровано
в Держземкадастрі
Дисклеймер: приклади в цій презентації гіпотетичні і наведені виключно в наочних цілях
4. 3. Варіанти/сценарії рішення
проблеми
Будь-ласка, опишіть можливі сценарії вирішення проблеми, з
яких можна обрати найбільш
Продовження прикладу із мораторієм. Варіанти:
1. Статус-кво, тобто продовження мораторію
2. Скасування мораторію. Можливі декілька сценаріїв
запровадження ринку сільгоспземель
2.1. Поетапне: спочатку в обіг вводитиметься
держземля, а вже потім (за рік-два) вся приватна
2.2 Одночасне: в обіг вводяться одразу приватні і
державні землі
В кожному з 2.1 та 2.2 можливі обмеження: а) в частині
доступу до ринку субєктів (іноземці, фіз- та юрособи, комерц.
банки), б) в частині граничних розмірів землі у власності
(напр. 200/1000га одному субєкту), в) та підтримки малих
виробників
Дисклеймер: приклади в цій презентації гіпотетичні і наведені виключно в наочних цілях
5. 4. Очікуваний вплив
Будь-ласка, коротко опишіть який варіант найбільш привабливий і чому.
Опишіть коротко очікуваний економічний (і не тільки) вплив від обраного
сценарію. Опис має бути вимірюваним!
1. Найвище зростання економіки (3,8% ВВП) дає такий сценарій
• Одночасне відкриття ринку для приватних та держземель; Доступ юр та фізосіб;
доступ іноземців
• Без окремих універсальних обмежень власності, лише регулювання макс. рівня
концентрації землі в одного суб’єкта (мaкс. 30% у власності та користуванні
території ОТГ, 15% області, 0,5% країни одним субєктом)
• Підтримка розвитку малих сільгоспвиробників через доступ до іпотечного
фінансування (через Фонд гарантування кредитів) та адресна держпідтримка
підвищення продуктивності малих сільгоспвиробників (напр. зрошення,
диверсифікація у виробництво високомаржинальних культур тощо)
2. Очікуваний економічний вплив
• Зростання продуктивності сектору і додаткове економічне зростання – в
середньому додатково 3.8% ВВП на рік
• Ціна купівлі землі - в середньому $3 тис. за га; Середня ціна оренди - $115/га
• Капітальні інвестиції у сектор – зростають до $5 млрд. на рік
• Бюджетні надходження від продажу державних земель - щорічно $650 млн. (за
умови продажу щорічно 100 тис. га); від ПДВ - щорічно додатково біля $1 млрд
Дисклеймер: приклади в цій презентації гіпотетичні і наведені виключно в наочних цілях
6. 5. Етапи реалізації
Будь-ласка, коротко опишіть етапи/план реалізації обраного
сценарію вирішення проблеми/реформи!
Етапи реалізації впродовж 6 місяців:
1. Розробка законопроектів «Про обіг земель
сільгосппризначення» та «Про створення Спеціальної Установи
для надання Часткової Кредитної Гарантії (СУКГ) для малих
фермерів»
2. Публічні консультації та обговорення проектів Законів в
комітетах ВРУ, напрацювання необхідних підзаконних актів
3. Перегляд системи держпідтримки сільгоспвиробникам та
дизайн програми державної підтримки малим фермерам.
Пропозиції до Бюджету України в частині фінансування
програми
4. Ухвалення Законів та підзаконних актів
5. Отримання ліцензії СУКГ та початок її функціонування/
запровадження механізму часткового гарантування кредитів
для малих сільгоспвиробників
6. Конкурсний відбір приватних банків, які адмініструватимуть
державну програму підтримки малих сільгоспвиробників
7. Запуск ринку сільгоспземлі
Дисклеймер: приклади в цій презентації гіпотетичні і наведені виключно в наочних цілях