1. ‫הקמת עיר האוהלים לשהיית מסתננים‬
‫במרחב פתחת ניצנה‬
‫מידע וסוגיות סביבתיות‬
‫גיא רותם‬
‫אדוה לויד‬
‫עלית וייל שפרן‬

2. ‫מפת התמצאות כללית‬

3. ‫מתקן שהייה‬
‫על פי תמ"א 64‬
‫‪ ‬ניתן אישור לתחילת‬
‫עבודות במתקן‬
‫'"הפיצה"‬
‫‪ ‬ההצעה בתחילה‬
‫דיברה על מבנים‬
‫יבילים‬
‫‪ ‬כיום עקב לוח זמנים‬
‫צפוף ישנה כוונה‬
‫להסב כחמישה‬
‫אגפים לאוהלים‬
‫במקום המבנים‬
‫היבילים‬

4. ‫מתקן שהייה‬
‫על פי תמ"א 64 המשך‬
‫‪ ‬המתקן מתוכנן להבנות‬
‫בצורת פוליגונים‬
‫‪ ‬בכל פוליגון כ- 0011 שוהים‬
‫‪ ‬סה"כ כ-008,8 שוהים‬

5. ‫עיר האוהלים‬
‫עקב לוח זמנים‬ ‫•‬
‫ולחצים פוליטיים‬
‫הוחלט על מתחם‬
‫נוסף במרחק 5.3‬
‫ק"מ: עיר האוהלים‬
‫בנוסף ל"פיצה"‬
‫המתקן צפוי לקלוט‬ ‫•‬
‫כ-000,4 שוהים‬
‫כבר ביולי הקרוב‬

6. ‫על בסיס המידע שיש בידנו יגיע מספר השוהים במתקנים‬
‫השונים לקליטת מסתננים בפתחת ניצנה ל- 004,61 נפש‬
‫לא כולל את צוותי התפעול הקבועים והזמניים‬
‫מספר שוהים‬ ‫מתקן‬
‫000,2‬ ‫סהרונים א‬
‫004,2‬ ‫קציעות‬
‫000,4‬ ‫מתקן זמני, מחנה אוהלים‬
‫000,4‬ ‫מתקן שהיה שלב א (פיצה)‬
‫000,1‬ ‫סהרונים ב‬
‫000,4‬ ‫מתקן שהיה שלב ב (פיצה)‬
‫004,61‬ ‫סה"כ‬

7. ‫בעיות סביבתיות‬
‫תסקיר השפעה על הסביבה: על אף העובדה שהאזור עתיד לקלוט מספר תושבים‬
‫בהיקף של כרשות מקומית חדשה, לא נערך תסקיר השפעה על הסביבה.‬
‫להלן מספר נקודות מרכזיות:‬
‫שפכים‬
‫ישנו פער של כשלושה חודשים בין תאריך היעד לתחילת האכלוס לבין תאריך הסדרת‬ ‫•‬
‫פתרון שפכים זמני!!!‬
‫הפתרון הזמני למתחם עיר האוהלים יושב על ערוץ נחל רביב הנשפך אל נחל ניצנה.‬ ‫•‬
‫פתרון השפכים הראשוני מתבסס על בריכות חמצון שאינם מאושרות בתב"ע ואינן במצב‬ ‫•‬
‫תפעולי.‬
‫עד לפתרון הקבע של הקמת המט"ש האזורי יעברו עוד כ-שלוש שנים לפחות!‬ ‫•‬
‫בריכות החמצון בקציעות‬

8. ‫בעיות סביבתיות- המשך‬
‫חשמל‬
‫קיים מחסור חמור בתשתית חשמל ליישובי פתחת ניצנה ובסיסי צה"ל הקיימים, הדבר בא‬ ‫•‬
‫לידי ביטוי בהפסקות חשמל תכופות, מערכת החשמל הנוכחית אינה עומדת בעומס הנדרש‬
‫כיום, ככל הידוע לנו אין תוכניות לשדרוג תשתית החשמל.‬
‫מים‬
‫אזור פתחת ניצנה הינו אזור חקלאי הנמצא בקצה הקו של מקורות. כבר כיום קיים מחסור‬ ‫•‬
‫באספקת המים ליישובים ולבסיסי צה"ל הקיימים, רשות המים אישרה השקעה בהקמת שתי‬
‫תחנות שאיבה מכיוון אשכול לתגבור אספקת המים, אך ישנו פער זמנים של מספר חודשים‬
‫בין תחילת האכלוס המתוכנן לבין גמר בניית תחנות השאיבה.‬

9. ‫בעיות סביבתיות - המשך‬
‫פינוי פסולת‬
‫בכל התוכניות הקיימות אין כלל התייחסות לנושא אצירת ופינוי הפסולת כולל שינוע‬ ‫•‬
‫והטמנה, לא ברור האם נפח ההטמנה הקיים באזור מספיק.‬
‫תברואה‬
‫• בכל התוכניות הקיימות אין התייחסות תברואתית‬
‫פינוי אסבסט‬
‫פינוי האסבסט התבצע רק מחלקים קטנים במתחם "הפיצה". במתחם עיר האוהלים קיימים‬ ‫•‬
‫מבני אסבסט, אין בתכנית כל התייחסות כלל לסוגיה.‬
‫תחבורה‬
‫• תשתית הכבישים הקיימת אינה ערוכה לעמוד בעומס התנועה העתידי לנוכח הקמת המתקנים,‬
‫במיוחד לאור תנועת כ-001 משאיות חומ"ס העוברות בחודש על כביש זה.‬

10. ‫בעיות סביבתיות - המשך‬
‫• משרד הביטחון משמיע טענה שמדובר בשטח מופר. לדעתנו שטח שלא היה‬
‫בשימוש מעל ל-01 שנים איננו יכול להיחשב כשטח מופר באופן אוטומטי ויש‬
‫לבחון זאת.‬
‫• מרחב שטח התוכנית ידוע כאזור בעל חשיבות רבה למיני ציפורים נדירות ובסכנת‬
‫הכחדה רבות דוגמת: חוברה, רץ מדבר עפרוני חכלילי ועוד.‬

11. ‫סיכום‬
‫• עקב לחצים פוליטיים מתבצע פיתוח ובנייה ללא תוכניות ואישורים.‬
‫• חשוב לזכור שמתקני פתחת ניצנה נועדו לקלוט מסתננים המגיעים מהגבול‬
‫ולא ממרכזי הערים.‬
‫• ההחלטה על הקמת עיר האוהלים נעשתה בחפזון ללא עבודת מטה‬
‫מסודרת, מבלי שנבחנו חלופות ראויות.‬
‫• אנו מתנגדים להקמת מתקן שהייה המבוסס על תנאים שאינם הולמים‬
‫וראויים לשהות בתנאי מזג האוויר הקיצוני השוררים באזור זה, מסיבות‬
‫הומנטריות.‬
‫• אנו סבורים שהקמת עיר אוהלים הינה החלטה בלתי ראויה מבחינה מקומית,‬
‫לאומית ובינלאומית.‬