10337 sayılı genelge uyarınca hazırlanan imar planına esas jeolojik-jeoteknik etüt raporu işlerinde dikkat edilecek hususlar her bir başlık altında ayrıntılı açıklması var

1. 1.AMAÇ VE KAPSAM
Bu çalışmanın amacı; …….. İli, …….. İlçesi, ……….. köyü………
Mevkiinde/Mahallesi, 1/1000 ölçekli ………………, (paftaları böyle yazalım) no.lu halihazır
pafta sınırları içerisinde, ve tapunun ………pafta……….ada…………parselinde
……………………………….adına kayıtlı, ………… yüzölçüme sahip, ………….. alanı
olarak planlanması düşünülen alanın, İmar (………….) Planına Esas Jeolojik-Jeoteknik Etüt
Raporunun hazırlanarak inceleme alanının Yerleşime Uygunluk durumunun (eğer eveliyatı
varsa yeniden yazalım) değerlendirilmesidir.
(Revize olursa Revize İmar Planına Esas Jeolojik-Jeoteknik Etüt Raporunun hazırlanarak
yerleşime uygunluk durumunun yeniden değerlendirilmesi)dir.
2. İNCELEME ALANININ TANITILMASI VE ÇALIŞMA YÖNTEMLERİ
2.1. Mekansal Bilgiler-Coğrafi Konum
İnceleme alanı iline…km mesafede ve ilinin ……….yönünde ve olup, ulaşım, karayolu ile 4
mevsim mümkündür.
- Yer Bulduru Haritası
- Türkiye haritası
- İl haritası
-inceleme alanı (uydu görüntüsü üzerinde inceleme alanı sınırları çizilmiş ve
köşe noktaları (hiçbir kırık noktası atlanmadan) işaretlenmiş vaziyette)
Olacak şekilde alt alta konacak,
- uydu görüntüsü altına bu kırık noktaların koordinatları
3 derece olacak şekilde ve ya ED-50 ya da ITRF 96 sisteminde
TABLO
halinde verilecek
Eğer alan BİRDEN FAZLA PAFTADAN MEYDANA GELİYORSA buraya üzerinde
İNCELEME ALANININ İŞARETLİ OLDUĞU PAFTA ANAHTARI konacak

2. İNCELEME
ALANI
2.2. İklim ve Bitki Örtüsü
…………..….
2.3. Sosyo-Ekonomik Bilgiler
……………..
2.4. Arazi, Laboratuvar, Büro Çalışma Yöntemleri ve Ekipmanları
Bu çalışma arazi, laboratuar, büro çalışmaları olmak üzere üç aşamada yapılmıştır.
İnceleme alanında toplam derinliği ….. metre olan …… adet sondaj kuyusu, …… adet
araştırma çukuru, ...., adet sismik kırılma ve …….. adet özdirenç çalışması yapılmıştır.
İnceleme alanında yapılan sondajlardan alınan zemin birimlerinde Standart Penetrasyon
Deneyi (SPT), örselenmemiş numune (UD) ve kaya birimlerde karot numuneler alınmıştır.
Zemin numuneler üzerinde birimlerin fiziksel ve indeks özelliklerini belirlemek amacıyla ile
Bayındırlık ve İskan Bakanlığı onaylı ………………………. Zemin Mekaniği laboratuvar
Hizmetleri İnş. San.Tic.Ltd.Şti’ne gönderilmiştir Örselenmemiş ve örselenmiş numuneler
üzerinden, “Doğal Su İçeriği Tayini (w), Atterberg Limitleri (LL, PL, PI), Elek Analizi, Karot
numunelerinde Nokta yükleme” deneyleri yapılmıştır. Kaya birimlerden alınan karot
numuneler üzerinde de kaya birimlerin ……………….… özelliklerini belirlemek amacıyla
………………………..deneyleri yapılmıştır. (Ek-3; Laboratuvar deney föyleri)
Deneyler, “ASTM” ve TS–1900” İnşaat Mühendisliği Zemin Mekaniği’nde Zemin
Deneyleri” Standartlarına uygun olarak yapılmıştır.
Arazi gözlem ve deneyleri ve çalışmaları ile labaratuvar deney sonuçlarına göre hesap
ve değerlendirmeler yapılmış, inceleme alanının 1/1000 ölçekli Jeolojisi ve Lokasyon Haritası
(Ek-…..), Eğim haritası (Ek-..), hazırlanmış tüm çalışmalar bir arada değerlendirilerek
inceleme alanının Yerleşime uygunluk durumu tespit edilerek Yerleşime Uygunluk haritası
(Ek-….), hazırlanmış ve rapor tamamlanmıştır

3. 3. İNCELEME ALANININ MEVCUT PLAN, YAPILAŞMA DURUMU
VE DİĞER ÇALIŞMALAR
3.1.Tüm Ölçeklerde Mevcut Plan Durumu ve Mevcut Yapılaşma
Aşağıdaki formatta olacak şekilde plan bilgileri eksiksiz yazılacak
…… ili için…………………. tarafından ………………. hazırlattırılan ve ,,,,,,,,,,,,,,,,
tarihinde…………………… tarafından onaylanan: (1/100000 veya1/25000) ölçekli
çevre düzeni planı mevcuttur. Bu planda inceleme alanı ……………. olarak
görünmektedir.
…… ili için…………………. tarafından ………………. hazırlattırılan ve ,,,,,,,,,,,,,,,,
tarihinde…………………… tarafından onaylanan: (1/25000 veya 1/5000) ölçekli
nazım imar planı mevcuttur. Bu planda inceleme alanı ……………. olarak
görünmektedir.
İnceleme alanı için ……… tarafından …………………….. hazırlattırılan ve
…………… tarihinde …………………….. tarafından onaylanan: 1/1000 ölçekli
imar planı mevcuttur. Bu planda inceleme alanı ……………. olarak görünmektedir.
Yazılacak
Olmayan planlar ise İLGİLİ KURUMDAN TEYİT EDİLDİKTEN sonra
………..ölçekli …….planı mevcut değildir yazılacak
3.2.Mevcut Plana Esas Yerbilimsel Etütler, Sakıncalı Alanlar –
Afete Maruz Bölgeler
Aşağıdaki formatta olacak şekilde rapor bilgileri eksiksiz yazılacak,
…… ili için…………………. tarafından ………………. hazırlattırılan ve ,,,,,,,,,,,,,,,,
tarihinde…………………… tarafından onaylanan: (1/100000 veya1/25000) ölçekli
çevre düzeni planına altlık olarak arazi kullanımına esas jeolojik jeoteknik etüt raporu
mevcuttur. Bu raporda inceleme alanı ……………. olarak görünmektedir.
…… ili için…………………. tarafından ………………. hazırlattırılan ve ,,,,,,,,,,,,,,,,
tarihinde…………………… tarafından onaylanan: (1/25000 veya 1/5000) ölçekli
nazım imar planına altlık olarak hazırlanan jeolojik jeoteknik etüt raporu mevcuttur.
Bu raporda inceleme inceleme alanı ……………. olarak görünmektedir.
İnceleme alanı için ……… tarafından …………………….. hazırlattırılan ve
…………… tarihinde …………………….. tarafından onaylanan: 1/1000 ölçekli
imar planı planına altlık olarak hazırlanan jeolojik jeoteknik etüt raporu mevcuttur.

4. Bu raporda inceleme inceleme alanının yerleşime uygunluk durumu ………ve …….
alan olarak görünmektedir.
olmayan raporlar ise ilgili kurumdan teyit edildikten sonra ………..ölçekli …….plana
altlık rapor mevcut değildir yazılacak
Ayrıca sakıncalı alan varsa yazılacak,
Alan içerisindeki afete maruz bölge kararı ile ilgili olarak;
İnceleme alanı içerisinde 7269 Sayılı Umumi Hayata Müessir Afetler dolayısıyla alınacak
tedbirler ve yapılacak yardımlara dair kanunun 2. Maddesi kapsamında Bakanlar Kurulunca
alınmış herhangi bir “Afete Maruz Bölge Kararı” (EK-……İl Afet Acil Durum Müdürlüğü
yazısı) bulunmamaktadır./bulunmamaktadır.
Eğer varsa ilgili karar ile raporlarından bahsedilip yerleşime uygunluk haritasına işlenip ilgili
karar ve raporun ilgili bölümleri eke konacak.
3.3.Taşkın Alanları, Sit Alanları, Koruma Bölgeleri vb
Yoksa, yoktur yazılacak, (ARAŞTIRLDIKTAN SONRA)
Varsa, buraya belge bilgileri yazılarak ve ilgili kurumdan alınan yazı Ek -….. dir denerek eke
konacak
3.4.Değişik Amaçlı Etütler ve Verileri
İnceleme alanının? tamamını veya bir kısmını içine alan tüm etüt ve verileri
buraya yazılacak
4. JEOMORFOLOJİ
Arazinin fiziki yapısından (düz, az veya çok engebeli, dere akarsu geçişi vb. ) bahsedilip,
genel eğim yönü ve eğim miktarlarını yazılıp arazi eğimleri Ek-…… eğim haritasına
işlenmiştir denecek
5. JEOLOJİ
(buradaki alt başlıklarda kullanılacak
- genel jeoloji bilgileri (Metin kısmı)
- 1/100000 veya 1/25000 ölçekli jeoloji haritası ve

5. - stratigrafik kesit
Bilgilerin tutarlılığı ve karışıklığa sebebiyet vermemek açısından, bu üçü aynı tarihli ve aynı
kurum veya kişiye ait olacak ve referans mutlaka belirtilecek
5.1. Genel Jeoloji
Haritadaki ve stratirafik kesitteki tüm formasyonlar tam adları ve zamanları ile sembolleri
açıklanacak, referans belirtilecek.
5.1.1. Stratigrafi
Metin kısmındaki tüm formasyonların kesitte olacak referans belirtilecek
5.1.2. Yapısal Jeoloji
İNCELEME ALANI
Bulunabilirse *********MTA 1/2500lik diri fay haritası, üzerinde inceleme alanı
işaretli olacak
Yapısal jeoloji anlatılıp 1/25000 ölçekli fay haritası konup, inceleme alanımız sınırları bu
haritaya işlenip alan içerisinden herhangi bir fayın geçip geçmediği
alana en yakın mesafeden geçen fayların isimleri ve mesafelerinden bahsedilecek

6. haritada görüleceği üzere inceleme alanımızdan fay geçmekte/
geçmemekte olup, alanımıza en yakın faylar …………yönünde ………..km
mesafede, ……..fayı,………yönünde ………..km mesafede ……….. fayıdır
MTA 1/2500lik diri fay haritası bulunamazsa, yukarıdaki harita kullanılsın
5.2. İnceleme Alanı Jeolojisi
İncelenme alanı içerisindeki birimlerin genel jeolojideki hangi formasyona VEYA
formasyonlara ait olduğundan bahsederek, birimlerin kalınlık cins ve fiziksel özelliklerinden
bahsedilecek
6. JEOTEKNİK AMAÇLI ARAŞTIRMA ÇUKURLARI, SONDAJ ÇALIŞMALARI
VE ARAZİ DENEYLERİ
6.1. Araştırma Çukurları
“.........kepçe ile ……………-………….. tarihleri arasında, ……. adet, ……..şar
metre ve toplam derinliği …..metre olan ………adet Araştırma çukuru açılmıştır. ”
yazılacak
Yapılan sondajlara ait bilgiler aşağıda verilmiştir.
Tablo 8. Sondaj Kuyuları Koordinatları (3 derecelik ED50 veya ITRF 96), ,Litoloji,Yer altı Su
Seviyeleri
AÇ
No.
X Y
AÇ-1 4078887,56 552329,88 16.00 Alüvyon (Qal) 3.50
AÇ-2 4078880,34 552172,19 15.45 Alüvyon (Qal) 3.50
AÇ 4078765,73 552049,59 15.45 Alüvyon (Qal) 3.50
AÇ 4078673,95 551903,53 15.45 Alüvyon (Qal) 2.50
AÇ 4078995,67 552131,09 15.45 Alüvyon (Qal) 3.50
AÇ 4078843,25 552434,31 15.45 Alüvyon (Qal) 3.50
AÇ 4078720,69 552496,88 15.45 Alüvyon (Qal) 3.50
6.2. Sondajlar
Koordinatlar AÇ De rinliği
(m) Litoloji
YASS
(m)
“………tipinde sondaj makinası ile, ……………-………….. tarihleri arasında, …….
adet, ……..şar metre ve toplam derinliği …..metre olan ………adet sondaj yapılmıştır “
yazılacak
Yapılan sondajlara ait bilgiler aşağıda verilmiştir.

7. Tablo 8. Sondaj Kuyuları Koordinatları (3 derecelik ED50 veya ITRF 96), Litoloji,Yer altı Su
Seviyeleri
Sondaj
No
Koordinatlar Kuyu De rinliği
X Y
SK–1 4078887,56 552329,88
SK–2 4078880,34 552172,19 15.45 3.50
SK–3 4078765,73 552049,59 15.45 3.50
SK–4 4078673,95 551903,53 15.45 2.50
SK–5 4078995,67 552131,09 15.45 3.50
SK–6 4078843,25 552434,31 15.45 3.50
SK–7 4078720,69 552496,88 15.45 3.50
6.3. Arazi Deneyleri
(m) Litoloji
YASS
(m)
16.00 Metre metre geçilen
birimle r yazılacak
3.50
İnceleme alanında ….kuyuda ve toplam…. adet SPT deneyi yapılmış SPT-N ve SPT-N30
değerleri tabloda verilmiştir.
Tablo 9. Sondaj Kuyularına Ait SPT ve SPT-N30 Değerleri
Derinlik(m.) SK-1
SK-2
SPT- N30
SK-3
SPT- N30
SK-4
SPT- N30
SK-5
SPT- N30
SK-6
SPT- N30
SK-7
SPT - N30
SPT-N SPT-N30
1.50-1.95 8-10-12 22 12 16 14 18 15 16
3.00-3.45 8 9 25 13 25 14 25
4.50-4.95 6 9 36 33 36 13 36
6.00-6.45 10 7 41 42 39 15 41
7.50-7.95 6 6 15 Refü 14 14 15
9.00-9.45 5 6 14 Refü Refü 11 14
10.50-10.95 6 6 45 Refü Refü 14 45
12.00-12.45 7 7 46 Refü Refü 13 46
13.50-13.95 6 6 48 Refü Refü 12 48
15.00-15.45 5 6 50 Refü Refü 16 50
Açılan sondaj kuyularında yapılan spt deneylerinde, SPT-N30 değerleri …..-…….aralığında
bulunmuştur.
6.4 heyelan izleme çalışmaları

8. …
7. JEOTEKNİK AMAÇLI LABORATUVAR DENEYLERİ
*****AŞAĞIDAKİ ÖRNEKTEKİ GİBİ KENDİ YAPTIĞIMIZ ÇALIŞMALAR
YAZILACAK
Çalışma sahasında açılan temel sondajlardan alınan numunelerin üzerinde
“…….………………. Laboratuvarında” örselenmiş numuneler üzerinde; Atterberg Limitleri
(LL, PL, PI) Deneyleri ve Elek Analizi, örselenmemiş numuneler (UD) üzerinde de Atterberg
Limitleri (LL, PL, PI), Üç Eksenli Basınç Deneyi (Konsolidasyonsuz Drenajsız (UU)), Su
İçeriği (Wn), Boşluk Oranı (e), Doğal Birim Ağırlık (γn), Kuru Birim Hacim Ağırlık (γd),
Özgül Ağırlık (Gs) olarak yapılmıştır. Konsolidasyon ve Üç Eksenli Basınç Deneyleri TS-
1900 'a, Elek Analizi Deneyleri ASTM D 422-63 'e göre yapılmıştır. Yapılan laboratuvar
deneyleri aşağıda tabloda verilmiştir.(Tablo.10)
Tablo 10. Laboratuvar Deneyleri
DENEY ADI Numune Tipi ADET STANDART
Üç Eksenli Basınç
Deneyi(UU)
TS-1900
Wn, e, γn, γd , Gs, Sr
Elek Analizi
ASTM D 422-63
Atterberg
Limitleri(LL,PL,PI)
VII.1. ZEMİNLERİN İNDEKS - FİZİKSEL ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ
Sondaj çalışmaları sırasında sondaj kuyularından alınan SPT tüp numuneler üzerinde
mekanik deneyler; ……………………….. Laboratuvarında, proje alanı içinde yer alan
zeminlerin tanımlanması sınıflaması ve mühendislik özelliklerinin belirlenmesi amacıyla elek
analizi, Atterberg limitleri(LL,PL,PI), (Wn,) deneyleri yapılmıştır.
Numunelerden elde edilen laboratuvar deney sonuçları aşağıdaki tabloda
verilmiştir.(Tablo-…)
Tablo- ... Laboratuvar Deney Sonuçları

9. Sondaj No
Numune
No
Derinlik
m.
Wn
%
ATTERBERG
LİMİTLERİ
ELEK
ANALİZİ Zemin
grubu
(USCS)
%
LL
%
PL
%
PI
+4''
-200''
SK-1 UD 1.00-1.50 32.9 39.5 22.3 17.2 0 99 UU
SK-1 SPT 3.00-3.45 35.4 21.8 13.6 3 71
SK-1 SPT 7.50-7.95 61.4 28.0 33.4 0 99
SK-2 UD 2.50-3.00 36.2 21.9 14.3 33 35
SK-2 SPT 3.00-3.45 33.8 21.5 12.3 3 87
SK-2 SPT 7.50-7.95 40.0 23.2 16.8 2 80
SK-3 UD 2.50-3.00 30.7 20.8 9.9 48 27
SK-3 SPT 3.00-3.45 32.8 21.2 11.6 33 46
SK-3 SPT 7.50-7.95 NP NP NP 6 9
SK-4 SPT 3.00-3.45 NP NP NP 9 8
SK-4 SPT 6.00-6.45 NP NP NP 43 7
SK-5 UD 2.50-3.00 39.0 22.3 16.7 25 42
SK-5 SPT 3.00-3.45 34.5 21.6 12.9 47 22
SK-5 SPT 7.50-7.95 NP NP NP 2 19
SK-6y UD 2.50-3.00 31.6 36.8 21.9 14.9 0 94 UU
SK-6y SPT 3.00-3.45 47.2 23.8 23.4 0 90
SK-6y SPT 7.50-7.95 NP NP NP 5 10
SK-7y UD 2.50-3.00 32.8 36.0 21.4 14.8 6 80 UU
SK-7y SPT 3.00-3.45 33.1 21.0 12.1 2 87
SK-7y SPT 7.50-7.95 NP NP NP 1 47
İnceleme alanında yapılan jeoteknik amaçlı 8 adet sondajda; Alüvyon (Qal)
birimine ait yuvarlak, az yuvarlak genellikle kireçtaşı seyrek olarak rayolarit, çört,
serpantin ve bazalt kökenli blok çakıl, çakıl, kum, silt ve kil malzemeleri kesmiştir.
Sondajlarda blok çakıl, çakıl ve kum karışımının yanında siltli kil ve siltli killi kum
birimleri birbiri içerisinde yanal ve düşey olarak değiştiği gözlemlenmiştir. Bu değişimler
sondaj verileri ile jeofizik ölçümlerinin yorumlanması sonucu hazırlanan 1/1000 ölçekli
jeolojik kesitler rapor ekinde (Ek.15) verilmiştir.
Sondajlardan alınan numuneler üzerinde yapılan Atterberg Limitleri deney
sonuçlarına (Ek.15) göre; Likit limit (LL) % NP - %61.4 aralığında, Plastik Limit (PL) %
NP - %28.0 aralığında ve Plastisite İndisinin (PI) % NP - %33.4 aralığında olduğu tespit
edilmiştir.
Elek analizi deney sonuçlarına (Ek……) göre, kil-silt miktarı %7-99, kum miktarı
%1-85 ve çakıl miktarı %0-48 bulunmuş.
Doğal Su içeriği %31.9-32.9 aralığında bulunmuştur
VII.2. ZEMİNLERİN MEKANİK ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ
Sondaj çalışmaları sırasında sondaj kuyularından alınan ………….. numuneler üzerinde
mekanik deneyler; …………………….. Laboratuvarında, proje alanı içinde yer alan

10. zeminlerin mekanik özelliklerini belirlenmesi amacıyla üç eksenli basınç deneyleri (UU) ve 1
adet konsolidasyon deneyi (SGCONS) yapılmıştır.
Sondaj No
Numune
No
Derinlik
m.
e γn
t/m³
γd
t/m³
Gs Sr
%
ÜÇ EKSENLİ
BASINÇ
DAYANIMI
TİP
ɸ
(derece)
C
f/cm)
SK-1 UD 1.00-1.50 0.892 1.89 1.42 2.69 99 0 0.48 UU
SK-6y UD 2.50-3.00 0.859 1.91 1.45 2.69 99 0 0.68 UU
SK-7y UD 2.50-3.00 0.889 1.89 1.43 2.69 99 0 0.54 UU
Yapılan üç eksenli basınç deneyleri sonucunda içsel sürtünme açısı ɸ=…-…° ve
kohezyon C=……-…….. f/cm aralığında bulunmuştur.
*******Eğer çalışma sırasında zemin birime rastlanmamış ise;
“Yapılan çalışma sırasında zemin birime rastlanmadığından zemin mekaniği deneyleri
yapılmamıştır”.
İbaresi yazılacak
VII.3. KAYA MEKANİĞİ DENEYLERİ
Tek eksenli
Üç eksenli
Nokta yükleme deneyleri
*******Eğer çalışma sırasında kaya birime rastlanmamış ise;
“Yapılan çalışma sırasında kaya birime rastlanmadığından kaya mekaniği deneyleri
yapılmamıştır”.
İbaresi yazılacak
VIII. JEOFİZİK ÇALIŞMALAR
İkinci derece deprem kuşağında yer alan inceleme alanında; 1/1000 ölçekli jeoloji,
yerleşime uygunluk haritasında belirtilen sondaj çalışmalarının haricindeki ölçüm
noktalarında (S-1, DES-1 vb.) farklı özellikli zeminlerin dinamik - elastik mühendislik
parametrelerini, tabaka kalınlıklarını, deprem yönetmeliklerine göre zemin sınıflarını, taşıma
gücü değerlerini, zemin hakim titreşim periyotları, zemin büyütmeleri ve zemin içerisindeki
yanal ve düşey süreksizlikler belirlemek amacıyla …….. adet Sismik Kırılma, ……..adet
MASW, …….. adet Mikrotremor Çalışması ve …….adet Elektrik Özdirenç (Rezistivite)
çalışmaları yapılmıştır.
Tablo 12. Jeofizik Arazi Çalışmalarının Sayısı ve Uzunlukları
Ölçüm Türü / Yöntem Alındığı Ye r Sayı Açıklama
a. Sismik Ölçü (Kırılma) Arazi Üzerinde 3 profil Açılım: ….offset+.. m

11. Açılım: ….offset+.. m
.
b. MASW
c. Mikrotremor
d. Rezistivite Ölçüsü (Schlumberger) Arazi Üzerinde 3 nokta Açılım: AB=… m.
VIII.1. Sismik Kırılma Çalışması
WZG-12A marka, 12 kanallı sinyal biriktirmeli sismik cihaz ile, ……………..
tarih/tarihlerinde off-set uzunluğu …..er metre ve ……..metre uzunluğunda 3 profil boyunca
Sismik Kırılma çalışması yapılmıştır.
yazılacak
Yapılan Sismik Kırılma çalışmaslarına ait bilgiler aşağıda verilmiştir.
Tablo ……Sismik kırılma Koordinatları, Vp, Vs, değerleri, Litolojiyi gösterir tablo
Yapılan …… adet sismik ölçüm sonucunda ……… tabaka tespit edilmiş olup, birinci
tabaka için Vp= ….-… m/sn, Vs=….-… aralığında ikinci tabaka için Vp= ….-… m/sn,
Vs=….-… aralığında (tabaka sayısı daha fazla ise her tabaka için Vp, Vs değerlerini de aralık
olarak verelim) olarak tespit edilmiştir.
VIII.2. Masw Çalışması
VIII.3. Mikrotremor Çalışması
VIII.4. Elektrik Özdirenç (Rezistivite) Çalışmaları
Sismik
No
Koordinatlar Tabaka
no.
Tabaka
Kalınlığı
VS30
m/sn
Vp
m/sn
Vs
m/sn
Litoloji
X1 Y1 X2 Y2
SİS 1
1.Tabaka
Metre metre
geçilen
birimler
yazılacak
2.Tabaka
3 tabaka
V.S.
SİS 2
1.Tabaka
2.Tabaka

12. METZ SAS-303 marka Özdirenç Cihazı ile ……….. tarihinde AB=60 m.
uzunluğunda 3 adet Düşey Elektrik Sondajı (DES-Rezistivite Yöntemi) ölçüleri yapılmıştır.
Tablo 13. Des Çalışmalarından Elde Edilen, Tabaka Türleri, Tabaka Kalınlıkları,
Derinlikleri, Elektrik Özdirenç Değerleri İle Koordinat Bilgileri (3 derece ED-50 veya ITRF-
96) ve Litoloji tablosu
Koordinatlar
Tabaka
no.
Kalınlık
(m)
Derinlik
Yapılan 3 adet DES ölçümü sonucunda …….. tabaka tespit edilmiş olup, birinci
DES
No
tabaka için Özdirenç …-…(ohm-m)aralığında ikinci tabaka için Özdirenç …-…(ohm-m)
aralığında (tabaka sayısı daha fazla ise her tabaka için Özdirenç değerlerini de aralık olarak
verelim) olarak tespit edilmiştir.
…….. ayrı lokasyonda yapılan tek nokta özdirenç DES ölçümleri sonucu, elde edilen
ve yukarıdaki tablolarda verilen değerlere göre; ……. noktadaki ölçümde su seviyesinin
…….. m. seviyelerinde ………noktadaki ölçümde su seviyesinin ……. m. seviyelerinde,
……. noktadaki ölçümde su seviyesinin ………m. seviyelerinde olduğu saptanmıştır.
IX. ZEMİN VE KAYA TÜRLERİNİN JEOTEKNİK ÖZELLİKLERİ
IX. 1. Zemin ve Kaya Türlerinin Sınıflandırılması
IX. 1. 1 Zemin Türlerinin Sınıflandırılması
(m)
Özdirenç
(ohm-m) Litoloji
YASS
X Y (m)
DES 1
1.Tabaka 2,50 2.50 * 23.80
Metre
metre
geçilen
birimler
yazılacak
2.Tabaka 3.00 5.50 20.30
3.Tabaka ---- ---- 46.10
DES 2
1.Tabaka
2.Tabaka
3.Tabaka
DES 3
1.Tabaka
2.Tabaka
3.Tabaka

13. Arazide yapılan SPT deneylerinden elde edilen, 15 - 30 cm, ve 30 - 45 cm'deki düşüm
- vurum sayılarının toplamı SPT-N30 ' u vermektedir. Aşağıda tablolara göre her kuyu için
SPT-N30 değerlerine göre sıkılık ve sertlik tanımları yapılmıştır. Yapılan tanımlamalar her
kuyu için oluşturulan tablolara göre sonuçları verilmiştir.
Tablo 9. Sondaj Kuyularına Ait SPT ve SPT-N30 Değerleri
Derinlik(m.) SK-1
SK-2
SPT- N30
SK-3
SPT- N30
Açılan sondaj kuyularında yapılan spt deneylerinde, SPT-N30 değerleri …..-…….aralığında
bulunmuştur.
Tablo …… SPT -N30
Değerleri, Sertlik Tanımı Arasındaki İlişki
SPT-N30 değerleri ne göre yukarıdaki tablodan sertlik değerlendirmesi yapıldığında
………, ……….. ve ……………sınıfına,
Tablo … SPT -N30
Değerleri, Sıkılık Tanımı Arasındaki İlişki
SK-4
SPT- N30
SK-5
SPT- N30
SK-6
SPT- N30
SK-7
SPT - N30
SPT-N SPT-N30
1.50-1.95 8-10-12 22 12 16 14 18 15 16
3.00-3.45 8 9 25 13 25 14 25
4.50-4.95 6 9 36 33 36 13 36
6.00-6.45 10 7 41 42 39 15 41
7.50-7.95 6 6 15 Refü 14 14 15
9.00-9.45 5 6 14 Refü Refü 11 14
10.50-10.95 6 6 45 Refü Refü 14 45
12.00-12.45 7 7 46 Refü Refü 13 46
13.50-13.95 6 6 48 Refü Refü 12 48
15.00-15.45 5 6 50 Refü Refü 16 50
SPT-N Aralığı Sertlik Tanım
N=0-2 Çok yumuşak
N=2-4 Yumuşak
N=5-8 Orta katı
N=9-15 Katı
N=16-30 Sert
N>30 Çok Sert
SPT-N Aralığı Sıkılık Tanımı
N=0-4 Çok Gevşek

14. N=5-10 Gevşek
N=11-31 Orta sıkı
N=31-50 Sıkı
N>50 Çok Sıkı
sertlik değerlendirmesi yapıldığında ise ………, ……….. ve ……………sınıfına,
girdiği görülür.
Tablo ….. İnceleme Alanında Yer Alan Zeminlerin Zemin Sınıfı, Plastisite İndisi
Sondaj
No
Numune
No
Derinlik
m.
Zemin
S ınıfı
TS-
1500
PI
(%)
SK-1 UD
1,50 -
2,00
CL 17,2
SK-1 SPT-2 3.00-3.45 CL 13,6
SK-1 SPT-5 7.50-7.95 CH 33,4
SK-2 UD
2,50 -
3,00
GC 14,3
SK-2 SPT-2 3.00-3.45 CI 13,6
SK-2 SPT-5 7.50-7.95 CI 12,3
SK-3 UD
2,50 -
3,00
GC 9,9
SK-3 SPT-2 3.00-3.45 GC 11,6
SK-3 SPT-5 7.50-7.95
SW-SM
NP
SK-4 SPT-2 3.00-3.45
SW-SM
NP
SK-4 SPT-4 6.00-6.45
GP-GM
NP
SK-5 UD 3.00-3.45 GC 16,7
SK-5 SPT-2 7.50-7.95 GC 12,9
SK-5 SPT-5 3.00-3.45 SM NP
SK-6y UD 7.50-7.95 CI 33,4
SK-6y SPT-2 3.00-3.45 CI 14,9
SK-6y SPT-5 7.50-7.95
SW-SM
23,4
SK-7y UD 3.00-3.45 CI 14,6
SK-7y SPT-2 7.50-7.95 CI 12,1
SK-7y SPT-5 3.00-3.45 SM NP
İnceleme alanı içerisinde yapılan sondajlardan alınan numuneler üzerinde
yapılan deneyler sonucunda Zemin Sınıfı CL, ……(TABLODAKİLEİRİN HEPSİ
YAZILACAK) olarak, Plastisite İndisi (PI)% NP - ……… aralığında tespit edilmiştir.

15. Tablo ……. Plastisite Indisi, Plastisite Derecesi ve Kuru Dayanım Arasındaki İlişki (Leonards, 1962)
Plastisite İndisi PI (%) Plastisite Derecesi Tanımı Kuru Dayanım Tanımı
0-5 Plastik değil Çok düşük
5-15 Az Plastik Düşük
15-40 Plastik Orta
>40 Çok Plastik Yüksek
Bu tabloda laboratuvar sonuçlarında elde edilen Plastisite indislerine göre kuru
dayanım aralığı ''Düşük - Orta'', plastisite derecesi aralığı ''Az Plastik - Plastik'' olarak
tanımlanmıştır.
IX.1.2. Kaya Türlerinin Sınıflandırılması
İnceleme alanında ana kayayı Kabaköy Formasyonu üyesi bazaltik-andezitik
aglomeralar oluşturmaktadır. Bu birim genelde açık-koyu gri renkli olup, eğimin artış
gösterdiği alanlarda çok bozunmuş, genelde parçalanmıştır. Tüf bağlayıcısının sondaj sıvısı
ile erimesinden dolayı düşük RQD değerine sahip olup, çok zayıf kaya kalitesindedir. Eğimin
azaldığı alanlarda ise bozunma azalmakta, birim masifleşmekte RQD değeri artmakta ve buna
bağlı olarak da kaya kalitesi artmaktadır.
Saha yer alan kaya birimlerine ait % KY (Karot yüzdesi), % RQD (Kaya kalitesi) değerleri,
RQD değerlerine göre kaya kalitesi tanımı ilişkisi aşağıda tablo halinde verilmiştir.
Sondaj No Derinlik (m.)
Temel Sondajda
Geçilen Birim
Tablo–16: Sahada yer alan kaya birimlerine ait % K.Y (Karot yüzdesi), % RQD (Kaya kalitesi) değerleri
ve RQD değerlerine göre kaya kalitesi tanımı.
% KY
(Karot Yüzdesi)
%RQD
(Rock Quality
Designation-Kaya
Kalitesi Tanımı)
RQD Değerine
Göre Tanımlama
SK–1
0.00–4.00
Aglomera
6 3 Çok zayıf
4.00–7.00 11 0 Çok zayıf
7.00–10.00 13 0 Çok zayıf
10.00–13.00 33 5 Çok zayıf
13.00-15.00 40 15 Çok zayıf
SK–2 0.00–4.00 Aglomera 10 0 Çok zayıf
4.00–5.00 60 60 Orta
5.00–8.00 60 43 Zayıf

16. Kayaç Kalite Sınıflaması RQD Kitle Faktörü-J
Çok zayıf 0–25 <0,2
Zayıf 25–50 0,2
Orta 50–75 0,2–0,5
İyi 75–90 0,5–0,8
Çok iyi 90–100 0,8–1,0
Tablo–17: Kayaçların kaya kalitesi, RQD ve J İlişkisi (Deer ve Miller, 1966)
İnceleme alanında yayılım gösteren volkanik birimler üzerinde nokta yükleme deneyi ve tek eksenli
basınç dayanım deneyleri yapılmıştır. Deneye tabi tutulan kayacın nokta yükü dayanım indisi 65.20 kg/cm2, tek
eksenli sıkışma dayanımı 302.80 kg/cm2 dir. Bu değerlere göre volkanik birim düşük-yüksek dayanımlı kaya
sınıfında yer almaktadır (Tablo–18,19).
Kayacın s ınıfı Te k e ks e nli bas ınç de ne yi (kgf/cm2)
Çok yüksek dayanımlı >2000
Yüksek dayanımlı 2000-1000
Orta dayanımlı 1000-500
Düşük dayanımlı 500-250
Çok düşük dayanımlı <250
Tablo–18: Tek eksenli basınç deneyine göre kayaçların sınıflandırılması (Deere ve Miller, 1996 )
Kayacın sınıfı Nokta Yük İndisi Is (kg/cm2)
Çok yüksek dayanımlı >80
Yüksek dayanımlı 80–40
Orta dayanımlı 40–20
Düşük dayanımlı 20–10
Çok düşük dayanımlı <10
Tablo–19: Nokta yükleme deneyine göre kayaçların sınıflandırılması

17. Tablo 26. Ye re l Zemin Grupları (ABYYHY, 2007)
Zemin Grubu Zemin Grubu Tanımı
Standart
Penetrasyo
n (N/30)
Relatif
s ıkılık
(%)
Serbest
Bas ınç
Direnci
(kPa)
Kayma
Dalgas ı
Hızı (m/s )
A
1. Masif Volkanik kayaçlar ve
ayrışmamış metamorfik kayaçlar, sert
çimentolu tortul kayaçlar.
2. Çok sıkı kum, çakıl
3. Sert Kil ve siltli kil
-
> 50
> 32
-
85-100
-
>1000
-
>400
> 1000
> 700
> 700
B
1. Tüf ve aglomera gibi gevşek
volkanik kayaçlar, süreksizlik
düzlemleri bulunan ayrışmış
çimentolu tortul kayaçlar
2. Sıkı kum, çakıl
3. Çok katı kil ve siltli kil
-
30-50
16-32
-
65-85
-
500-1000
-
200-4000
700-1000
400-700
300-700
C
1. Yumuşak süreksizlik düzlemleri
bulunan çok ayrışmış metamorfik
kayaçlar ve çimentolu tortul kayaçlar
2. Orta sıkı kum, çakıl
3. Katı kil ve siltli kil
-
10-30
8-16
-
35-65
-
500<
-
100-200
400-700
200-400
200-300
D
1. Yer altı su seviyesinin yüksek olduğu
yumuşak, kalın alüvyon tabakaları
2. Gevşek kum
3. Yumuşak kil, siltli kil
-
< 10
<8
-
<35
-
-
-
<100
<200
<200
<200
Tablo 27. Yerel Zemin Sınıfları(ABYYHY, 2007)
Ye re l Zemin Sınıfı Zemin Grubu ve Tabaka kalınlığı
Z1
A Grubu Zeminler
H1<15 m (B) Grubu Zeminler
Z2
H1>15 m (B) Grubu Zeminler
H1<15 m (C) Grubu Zeminler
Z3
15 m <H1<50 m (C) Grubu Zeminler
H1<10 m (D) Grubu Zeminler
Z4
H1>50 m (C) Grubu Zeminler
H1>10 m (D) Grubu Zeminler

18. Arazinin geneli için SPT-N30 değerleri ………, ……….. aralığında,
KAYAMEKANİĞİ DENEYLERİ……………… Vs değerleri ………, ……….. aralığında,
tespit edilmiş olup, Afet Bölge Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik Esaslarına göre;
Zemin Birimler için Zemin Grubu ………….. ve Yerel Zemin Sınıfı ……….ve
Spektrum Karakteristik Periyotları TA= …….s - TB =………. s. olarak belirlenmiştir
(Tablo…-….-….).
Kaya Birimler için Zemin Grubu ………….. ve Yerel Zemin Sınıfı ……….ve
Spektrum Karakteristik Periyotları TA= …….s - TB =………. s. olarak belirlenmiştir
(Tablo…-….-….).
IX.2. Mühendislik Zonları ve Zemin Profilleri
Aşağıdaki örneğe göre;
buraya, EN AZ İKİ HATTA KESİT yapıp, kesit hattına gelen yerler
de ki JEOLOJİK VE JEOFİZİK (Sondaj, AÇ Sismik,
Rezistivite, MASW vs.) çalışmaların hepsini işaretleyip, alınan sonuçlar
ve deney sonuçları (KAYA MEKANİĞİ, ZEMİN MEKANİĞİ,
SPT, RQD ve JEOFİZİK ÇALIŞMALAR) ?
da dahil İLGİLİ TABAKALARA ve İLGİLİ
METRELERE yazılacak.

19. KB KD
SK1
AÇ1 SK2
BÝTKÝSEL TOPRAK Vp1=445 m/sn
Vp2=1115 m/sn
Vs1=265 m/sn
Vs2=625 m/sn
Vs30 =706.6 m/sn 1
Vs30 =702.9 m/sn 2
MT1 =0.45 sn
MT2 =0.42 sn
özdirenç=27 ohm-m
özdirenç=195 ohm-m
0.00
0.60
4.00
8.00
12.00
16.00
20.00
GRÝMSÝ
RENKLÝ KUMTAÞI
IX.3. Zeminin Dinamik-Elastik Parametreleri
Yapılan …… adet sismik ölçüm sonucunda Zeminin Dinamik ve Elastik Parametreleri
tespit edilmiştve aşağıda verilmiştir..(Tablo-……)
Tablo……. Zeminin Dinamik ve Elastik Parametreleri
DİNAMAİK VE
ELASTİK
PARAMETRELER
SİM GE BİRİM
1.SERİM 2.SERİM 3 .SERİM
1 tabaka 2 tabaka 1 tabaka 2 tabaka 1 tabaka 2 tabaka
BOYUNA DALGA
HIZI
Vp m/sn
ENİNE DALGA
HIZI
Vs m/sn
YOĞUNLUK gr/cm3
HIZ ORANI Vp / Vs ----
KAYMA MODÜLÜ G kg/cm2
ELASTİSİTE
MODÜLÜ
E kg/cm2
POISSON ORANI σ ----
BULK MODÜLÜ K kg/cm2

20. ZEMİNİN DİNAMİK-ELASTİK PARAMETRELERİ
BAŞLIĞI ALTINDAKİ TABLOLARDA VERİLEN TÜM
DEĞERLER
ÖRNEKTİR
IX.3.1. Sismik P dalgası (Boyuna Dalga Hızı (Vp))
Boyuna dalgalar, sıkışma veya ilk dalgalar olarak adlandırılırlar. Boyuna dalgalarda
sıkışma ve genleşmeyi temsil eden titreşim doğrultusu dalga yayınım doğrultusuyla aynıdır.
Dolayısıyla sıkışabilir (gevşek) zeminlerde P dalgası hızı düşük, sıkışması zor zeminlerde
(kaya) P dalgası hızı yüksek çıkacaktır.
Arazide elde edilen Sismik profillere ait P dalgası hızları ve zeminlerin
sökülebilirlikleri aşağıdaki gibidir;
Tablo- …. Zeminlerin Her Tabakası İçin P Dalgası Hızları
HATLAR Tabakalar
P Dalga Hızları
m/sn
1.HAT
1. Tabaka 393
2. Tabaka 958
2.HAT
1. Tabaka 403
2. Tabaka 835
3.HAT
1. Tabaka 395
2. Tabaka 879
Tablo-… P Dalgası Hızı ile Zeminlerin ya da Kayaçların Sökülebilirlikleri (Bilgin 1989).
P Dalgası Hızı (m/sn) Sökülebilirlik
300-600 Çok Kolay
600-900 Kolay
900-1500 Orta
1500-2100 Zor
2100-2400 Çok Zor
2400-2700 Son Derece Zor
İnceleme alanını oluşturan zeminin P dalga hızı 393-958 m/sn aralığında olup, tabloya
göre değerlendirildiğinde zeminin sökülebilirliği “Çok Kolay – Kolay – Orta” aralığındadır.
IX.3.2. Sismik S Dalgası (Kayma veya Kesme Dalgası (Vs))
Doğal olarak kayma dalgası hızları malzemenin şekil bozunumuna veya burulmaya
karşı direnci varsa meydana gelmektedir.

21. Suyun sıkışma özelliği olmadığından P dalga hızı yüksek (1500 m/sn), suyun
burulmaya ve şekil değiştirmeye karşı direncinin olmaması ve kesilebilmesi özelliğinden
dolyı da S dalgası 0 (sıfır) dır.
Arazide elde edilen Sismik profillere ait S dalgası hızları ve zeminlerin Zemin
Sınıflanması aşağıdaki gibidir;
Tablo …... Vs Hızlarına (Her Tabaka İçin) Göre Zemin Sınıflanması
HATLAR Tabakalar
S Dalgası Hızları
m/sn
1.HAT
1. Tabaka 186
2. Tabaka 317
2.HAT
1. Tabaka 177
2. Tabaka 306
3.HAT
1. Tabaka 195
2. Tabaka 395
Tablo ... Nehrp Hükümlerine Göre Zemin Sınıflanması(……..Tarih )
Zemin Sınıfı Tanım Özellikler
A Sert Kaya Vs>1500
B Kaya 760<Vs<=1500
C Çok Sıkı/Sert Zemin ya da Yumuşak Kaya 360<Vs<=760
D Se rt/Sıkı Zemin 180<Vs<=360
E Zayıf Zemin Vs<180
İnceleme alanını oluşturan zeminin S dalgası hızları 177-395 m/sn aralığında olup,
tabloya göre değerlendirildiğinde zemin sınıfı ''Zayıf (E) - Sert/Sıkı Zemin (D) ''' olarak
bulunur.
IX.3.3. Elastisite (Young) Modülü (E, kg/cm2)
FORMÜLLERE BAKILACAK
Bir doğrultuda streslerin (gerilmelerin), strainlere (deformasyonlara) oranı olarak
tanımlanır. Başka bir deyişle uygulanan düşey basınç yönünde yerin düşey yamulmasını
tanımlar
E=2μ(1+σ) kg/cm2
Yukarıdaki Modele göre her bir tabaka için Elastisite Modülünü çözecek olursak;
E=G*(3*Vp
2-4*Vs
2)/( Vp
2-Vs
2)
Formül (referans)
Sembol anlamları
1 adet örnek hesaplama

22. Arazide elde edilen Sismik profillere ait Elastisite Modülleri ve zeminlerin
dayanımları aşağıdaki gibidir;
Tablo ….. Elastisite Modülü ve Dayanım Parametreleri
HATLAR Tabakalar
Kayma Modülü
kg/cm2
1.HAT
1. Tabaka 1294,70
2. Tabaka 4926,18
2.HAT
1. Tabaka 1201,43
2. Tabaka 4439,03
3.HAT
1. Tabaka 1407,18
2. Tabaka 4979,14
Tablo ... Elastisite Modülü Değerlerine Göre Zemin ya da Kayaçların Dayanımı (Keçeli, 1990).
Elastisite Modülü – E- kg/cm2 Dayanım
<1000 Çok Zayıf
1000-5000 Zayıf
5000-10000 Orta
10000-30000 Sağlam
>30000 Çok Sağlam
İnceleme alanını oluşturan zeminin Elastisite Modülü 1201,43 - 4979,14 kg/cm2
aralığında olup, tabloya göre değerlendirildiğinde Zemin ya da Kayaçların Dayanımı “Zayıf”
olarak bulunur.
IX.3.4. Kayma (Shear) Modülü (μ, kg/cm2)
Kayma Modülü; Makaslama gerilmelerine yani yatay kuvvetlere karşı formasyonun
direncini gösterir. Sıvıların makaslamaya karşı direnci olmadığından bu parametre sıfırdır.
Kayma Modülü ne kadar yüksekse, formasyonun makaslama gerilmelerine yani yatay
kuvvetlere (yatay deprem yükü) karşı direnci o kadar fazla demektir.
Kayma Modulü 2 şekilde hesaplanır;
2 formülünden hesaplanır. Burada  =  n/g formülünden hesaplanır.
1) μ =  *Vs
=yoğunluk, n= Doğal (toplam) birim hacim ağırlık, g=yerçekim ivmesi (9.8
m/sn2) ‘dir.
2) Özgül Ağırlık d=0.31*Vp
0.25 buradan μ =(d*Vs
2)/100 (kg/cm2)

23. Yukarıdaki modele göre Kayma Modülü
aşağıdaki şekilde hesaplanır;
Formül (referans)
Sembol anlamları
1 adet örnek hesaplama
Arazide elde edilen Sismik profillere ait Kayma Modülleri ve zeminlerin dayanımları
aşağıdaki gibidir;
Tablo ……. Kayma Modülleri ve Dayanım Parametreleri
HATLAR Tabakalar
Elastisite
Modülü
1.HAT
1. Tabaka 477,51
2. Tabaka 1733,09
2.HAT
1. Tabaka 435,15
2. Tabaka 1560,36
3.HAT
1. Tabaka 525,51
2. Tabaka 1750,13
Tablo 35. Kayma Modülü Değerlerine Göre Zemin ya da Kayaçların Dayanımı (Keçeli, 1990).
Kayma Modülü (μ, kg/cm2) Dayanım
<400 Çok Zayıf
400-1500 Zayıf
1500-3000 Orta
3000-10000 Sağlam
>10000 Çok Sağlam
İnceleme alanını oluşturan zeminin Kayma Modülü 435,15 - 1750,13 kg/cm2
aralığında bulunmuş olup, zeminin dayanımı “Zayıf – Orta” aralığındadır.
IX.3.5. Bulk (Sıkışmazlık) Modülü (K, kg/cm2)
Bulk Modülü, bir çepeçevre saran basınç altında sıkışmasının ölçüsüdür. Dalga
teorisinden elde edilen Bulk Modülü;
K=(E/3(1-2σ) kg/cm2
2-4/3Vs
K=((d(Vp
2)/100) kg/cm2
Formül (referans)

24. Sembol anlamları
1 adet örnek hesaplama
Arazide elde edilen Sismik profillere ait Bulk Modülleri ve zeminlerin sıkışma
özellikleri aşağıdaki gibidir;
Tablo 38. Bulk Modülleri ve Zemin Sıkışma Özellikleri
HATLAR Tabakalar
Bulk Modülü
kg/cm2
1.HAT
1. Tabaka 1495,11
2. Tabaka 13517,50
2.HAT
1. Tabaka 1675,59
2. Tabaka 9538,18
3.HAT
1. Tabaka 1455,60
2. Tabaka 10708,27
Tablo 37. Bulk Modülü Değerlerine Göre Zemin ya da Kayaçların Dayanımı (Keçeli, 1990).
Bulk Modülü (K, kg/cm2) Sıkışma
<400 Çok Az
400-10000 Az
10000-40000 Orta
40000-100000 Yüksek
>100000 Çok Yüksek
İnceleme alanını oluşturan zeminin Bulk Modülü 1455,60-13517,50 kg/cm2 aralığında
bulunmuş olup zemini sıkışma özelliği “Az – Orta” aralığındadır.
IX.3.6. Poisson Oranı (σ)
Formasyonun enine birim değişmesinin boyuna birim değişmesine oranı olarak
tanımlanır. Bu oran, gözeneksiz ortamlarda 0-0.25 arası, orta dereceli gözenekli ortamlarda
0.25-0.35 arası ve gözenekli ortamlarda ise 0.35-0.50 arasında değişmektedir. Poisson oranı
birimlerin katılığını bir başka ifadeyle gözenekliliğini ifade etmektedir. Birimsizdir.
P=(Vp
2-2*Vs
2)/(2* Vp
2-2*Vs
2)
Formül (referans)
Sembol anlamları
1 adet örnek hesaplama

25. Arazide elde edilen Sismik profillere ait Poisson Oranı ve zeminlerin sıkılık özellikleri
aşağıdaki gibidir;
Tablo….. Poisson Oranı ve Zemin Sıkılık Özellikleri
HATLAR Tabakalar
Poisson
Oranı
1.HAT
1. Tabaka 0,36
2. Tabaka 0,44
2.HAT
1. Tabaka 0,38
2. Tabaka 0,42
3.HAT
1. Tabaka 0,34
2. Tabaka 0,42
Tablo …. Poisson Sınıflaması ve Hız Oranı Karşılaştırması
Poisson Oranı (σ) Sıkılık Vp/Vs
0.50 Cıvık- Sıvı ∞
0.40-0.49 Çok Gevşek ∞-2.49
0.30-0.39 Gevşek 2.49-1.71
0.20-0.29 Sıkı Katı 1.87-1.71
0.10-0.19 Katı 1.71-1.5
0-0.09 Sağlam Kaya 1.5-1.41
İnceleme alanını oluşturan zeminin Poisson Oranları 0.34-0.44 aralığında tespit
edimiş olup, zeminin sıkılık özelliği “Çok Gevşek – Gevşek” aralığındadır.
IX.3.7. Yoğunluk (ρ, gr/cm3)
Boyuna dalga hızına göre amprik olarak Telford (1976) tarafından verilen yoğunluk
aşağıdaki formülden hesaplanır.
ρ =d=0.31*Vp
0.25 (gr/cm3)
Formül (referans)
Sembol anlamları
1 adet örnek hesaplama

26. Arazide elde edilen Sismik profillere ait Yoğunluk ve zeminlerin yoğunluk tanımlama
özellikleri aşağıdaki gibidir;
Tablo 42. Yoğunluk Parametreleri
HATLAR Tabakalar Yoğunluk
1.HAT
1. Tabaka 1,38
2. Tabaka 1,69
2.HAT
1. Tabaka 1,38
2. Tabaka 1,72
3.HAT
1. Tabaka 1,39
2. Tabaka 1,67
Tablo 41. Zemin Birimlerinin Yoğunluk Sınıflaması (Keçeli, 1990).
Yoğunluk (ρ, gr/cm3) Tanımlama
<1.20 Çok Düşük
1.20-1.40 Düşük
1.40-1.90 Orta
1.90-2.20 Yüksek
>2.20 Çok Yüksek
İnceleme alanını oluşturan zeminin yoğunluk parametreleri 1.38-1.72 aralığıda olup
yoğunluk tanımlamaları “Düşük – Orta” aralığındadır.
IX.4. Şişme-Oturma ve Taşıma Gücü Analizleri ve değerlendirilmesi
IX.4.1. Şişme Analizi ve Değerlendirme
İnceleme alanında yapılan sondajlardan alınan örselenmiş ve örselenmemiş
numuneler üzerinde yapılan Atterberrg limitleri deneyleri sonucunda PI değerleri elde
edilmiştir.
Tablo …. İnceleme Alanında Yer Alan Zeminlerin Plastisite İndisi değerleri
Sondaj
No
Numune
No
Derinlik
m.
PI
(%)
SK-1 UD 1,50 -2,00 17,2
SK-1 SPT-2 3.00-3.45 13,6
SK-1 SPT-5 7.50-7.95 33,4
SK-2 UD 2,50 -3,00 14,3
SK-2 SPT-2 3.00-3.45 13,6
SK-2 SPT-5 7.50-7.95 12,3
SK-3 UD 2,50 -3,00 9,9
SK-3 SPT-2 3.00-3.45 11,6
SK-3 SPT-5 7.50-7.95 NP

27. SK-4 SPT-2 3.00-3.45 NP
SK-4 SPT-4 6.00-6.45 NP
SK-5 SPT-2 3.00-3.45 16,7
SK-5 SPT-5 7.50-7.95 12,9
SK-6y UD 2.50-3.00 33,4
SK-6y SPT-2 3.00-3.45 14,9
SK-6y SPT-5 7.50-7.95 23,4
SK-7y UD 2.50-3.00 14,6
SK-7y SPT-2 3.00-3.45 12,1
SK-7y SPT-5 7.50-7.95 NP
Tablo ….. Plastisite İndisiyle Şişme Potansiyeli Arasındaki İlişki (Yıldırım ve Acar,1994)
Plastisite İndisi Şişme Potansiyeli
0-15 Düşük
10-35 Orta
20-35 Yüksek
≥35 Çok Yüksek
Laboratuvar sonuçlarından elde edilen Plastisite indisleri NP-33.4 aralığında olup tablo
……’e göre değerlendirme yapıldığında, zeminin şişme potansiyeli: düşük, orta,
yüksek olarak bulunur.
IX.4.2. Oturma Analizi ve Değerlendirme
Laboratuarda yapılan konsalidasyon deney sonuçlarına göre SK-6y den 2.50-3.00 m.
derinlikten alınan kil numunesi üzerinde oturma miktarı aşağıdaki gibi hesaplanmıştır
Formül (referans)
Sembol anlamları
1 adet örnek hesaplama
ΔH=Σmv * Δp * H
ΔH :Toplam oturma (cm) (H/2)
Δp : Hacimsel sıkışma (kg/cm2)
H : Sıkılaşabilir tabaka kalınlığı (cm)
Mv : Hacimsel sıkışma Katsayısı (cm2/kg)
SK-6y’den 2.50-3.00 m arasında alınan kil numunesinde meydana gelmesi beklenen
oturma miktarı hesaplanmıştır;
H = 4.00 metre = 400 cm
H/2 = 2 metre =200 cm
ɣn = 1.901 t/m3

28. Kil zemin tabakasının ortasından geçen kesitteki jeolojik yük:
Δp = Hkil* ɣn
Δp = 2*1.901 = 3.802 t/m3
Δp = 0.38 kg/cm2
Hacimsel sıkışma katsayısı (ΣMv) = 0.0379 cm2/kg’a (Konsolidasyon
deneyinden) eşittir.
Konsolidasyon oturması:
ΔH=Σmv * Δp * H
ΔH= 0.0379*0.38 *200
ΔH = 2.88 cm olarak bulunmuştur.
Yapılan hesaplamalar sonucu 4 metrelik kil tabakasında toplam oturma miktarı ΔH=2.88
cm'dir.
Tablo……..Temel tipine göre oturma miktarlarının kıyaslanmasında kullanılan tablo (F,KİP.
V,KUMBASAR-1999)
Temel Tipi Farklı İstfin cinsi Kabul edilebilir tolam
oturma
Kabul edilebilir
oturma
Münferit Temel Kil 7,50 4,50
Münferit Temel Kum 5,00 3,20
Radye Jeneral temel Kil 12,50 4,50
Radye Jeneral temel Kum 7,50 3,20
Tablo... verilen oturma sınırlarına göre tekil temeller ve yaygın (radyejeneral)
temeller için için, hesaplanan 2.88 cm oturma kabul edilebilir oturma sınırları içerisindedir.
İnceleme alanında yapılaşmalar esnasında; yapı temel alanlarında yapılacak detaylı
zemin etüdü verilerine bağlı olarak temel tipi, temel derinliği, temel boyutu ve gerekli
mühendislik önlemleri proje müellifi tarafından belirlenecektir.
IX.4.3. Taşıma Gücü Analizi ve Değerlendirme
Terzhagi 'ye göre taşıma gücü formülleri aşağıdaki gibidir.
ɸ=0 ise qu=5.7*c kgf/cm²
göre aşağıda taşıma gücü hesapları yapılmıştır.
SK-1 için 1.50-2.00m.'den UD numune alınmış yapılan UU deney tipinden elde edilen
deney sonucunda ɸ=0, c=0,48 kgf/cm² bulunmuştur. qu=5,7*0,48=2,736 kgf/cm²
hesaplanmıştır.
SK-6y için 2.50-3.00m.'den UD numune alınmış tipinden elde edilen deney sonucunda
ɸ=0, c=0,48 kgf/cm² bulunmuştur. qu=5,7*0,54=3,078 kgf/cm² hesaplanmıştır.
SK-7y için 2.50-3.00m.'den UD numune alınmış yapılan UU deney tipinden elde edilen
deney sonucunda ɸ=0, c=0,48 kgf/cm² bulunmuştur. qu=5,7*0,68=3,876 kgf/cm²
hesaplanmıştır.
Yukarıdaki hesaplamalara göre UD Numuneler üzerinde UU deney tipinden elde
edilen taşıma gücü değerleri 2,736 - 3,876 kgf/cm² arasında bulunmuştur.

29. Tablo 50. İnceleme Alanına Ait Taşıma Gücü Değerleri
Taşıma
Gücü
qu
Kgf/cm2
Numune
Derinlik(m.)
SK-1
SK-2
SK-3
SK-4
SK-5
SK-6y
SK-7y
UD
1.50-2.00 2,736 - - - - - -
2.50-3.00 - - - - - 3,078 3,876
SPT
3.00-3.45 1,00 1,20 4,40 1,40 4,40 2,20 1,40
7.50-7.95 0,30 0,30 1,20 3,90 1,20 1,10 0,30
Bu bölümde yapılan tüm hesaplama, analiz ve yorumlar inceleme alanın genel karekteristik
özelliklerini belirlemek amacıyla yapıldığından, bu hesaplama analiz ve yorumlar bina bazı
zemin etüt çalışmalarında; yapılacak yapının tüm özeliklerine proje ihtiyacına ve temelin
oturacağı zeminin özelliklerine uygun olarak ayrıntılı olarak yeniden yapılmalıdır
X. HİDROJEOLOJİK ÖZELLİKLER
X.1. Yeraltı Suyu Durumu
İnceleme alanında açılan sondaj kuyularında; YASS ne yüzeyden itibaren, …… ila …….m
seviyelerinde rastlanmıştır.
Ya da rastlanmamış ise
İnceleme alanında açılan sondaj kuyularında; YASS ne rastlanmamıştır
Yazılacak
Bir de YASS yoksa,
Civardaki açılmış su sondaj kuyularındaki YASS ……-……-…… m lerdedir.
yazılacak
X.2. Yüzey Suları
İnceleme alanımızın, içinden veya ………. sınırından ……..-…….yönlü ………. akar veya
kuru dere veya dereler mevcut olup, bu dere veya dereler için planlamadan önce taşkın
açısından tehlike arz edip etmeyeceğine dair DSİ görüşü alınarak, planlama aşamasında bu
görüş doğrultusunda hareket edilmelidir.
Eğer kuru veya akar dere yok ise

30. İnceleme alanımızın, içinden veya sınırından inceleme alanımızı taşkın açısından etkileyecek
herhangi bir akar veya kuru dere geçmemektedir
Yazılacak
X.2. İçme ve Kullanma Suyu
İçme ve kullanma suyu, (sondaj şehir şebekesi veya hangi yolla sağlanacaksa)
……………dan sağlanmaktadır.
Yazılacak
XI. DOĞAL AFET TEHLİKELERİNİ DEĞERLENDİRİLMESİ
İnceleme alanı ve civarı ile ilgili olarak; afet yönünden daha önce yapılmış bir çalışma
olup olmadığından bahsedilecek, varsa inceleme alnının durumu değerlendirilecek
Yoksa
Bundan ötürü; 7269 sayılı Afet Yasası gereği herhangi kısıtlama ve yasaklama
bulunmamaktadır.
Yazılacak
İnceleme alan …..derece deprem bölgesinde olup, alan için sıvılaşma, kütle
hareketleri, su baskını, çığ, diğer doğal afet tehlikeleri (çökme tasman karstlşma tsunami
tıbbi jeoloji vb.) ve mühendislik problemleri açısından sakınca yoktur Hangisi problemsiz
ise buraya yazılacak
problemliler
İnceleme alanı ………. ,……….., …………..açısından ise problemlidir.
şeklinde yazılacak
aşağıdaki başlıklarda tümü ayrıntılı olarak açıklanacak
XI.1.DEPREM DURUMU
XI.1.1. Bölgenin Deprem Tehlikesi ve Risk Analizi
Antalya bölgesinde Langiyen ’de son allokton kütlelerin yerleşiminden sonra, bölge
Orta Miyosen ’de deniz istilasına uğramış ve Orta ve Üst Miyosen ’de bölgede konglomera,
kumtaşı, silttaşı gibi kırıntılı kayalar çökelmiştir. Miyosen sonlarında bölge kuzeydoğu-güneybatı
doğrultuda sıkışmalara maruz kalmış ve bu sıkışmalara bağlı olarak bölgedeki kaya
birimleri kuzeydoğudan güneybatıya doğru itilmiştir. Pliyosen ’de 100-120 metre kotlarına
kadar tekrar deniz istilasına uğramış ve bu dönemde kireçtaşı, kiltaşı, kumtaşı gibi kayalar

31. oluşmuştur. Pliyosen-Kuvaterner ’de Antalya bölgesinde büyük çapta normal ve doğrultu
atımlı faylar gelişmiştir (M.Şenel, 1995).
Yukarıdakine benzer, bölge ile ilgili olarak genel bir bilgi verilecek
İnceleme alanı; Mülga Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Mülga Bayındırlık Bakanlığı
Afet İşleri Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanan Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası’nda
………. derece deprem bölgesinde yer aldığından (şekil 14) yapılaşma esnasında‘’Deprem
Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik” esaslarına mutlaka uyulma lıdır.
Deprem risk analizi
XI.1.2. Aktif Tektonik
Antalya ve çevresinin sismik etkinliği: Diri fayların tarihsel ve aletsel dönemde
oluşturduğu hasar yapıcı ve yıkıcı depremler ile uzun süredir suskun olan yüksek deprem
potansiyelli sismik boşluklardır. Antalya ve çevresi; Fethiye - Burdur Fay Zonu, Helenik -
Kıbrıs Yayının Plini ve Strabo Hendekleri ile Antalya Körfezine uzanan bölümü ve Aksu
Bindirmesi boyunca uzanan faylarda meydana gelen hasar yapıcı depremlerden
etkilenmektedir. Depremler Helenik - Kıbrıs Yayının Plini ve Strabo Hendekleri boyunca
yoğunlaşmaktadır. Hasar yapıcı ve yıkıcı depremler bu faylar boyunca olmaktadır. Antalya
Körfezinde yoğun mikro deprem etkinliği gözlenmektedir. Aksu Bindirme Fayı boyunca
hasar yapıcı bir deprem meydana gelmemiştir. Aksu Bindirme Fayında 1964 yılından
günümüze kadar (Ms. 4.0) değerlerinde elli üç deprem oluşmuştur.
Yukarıdakine benzer, bölge ile ilgili olarak genel bir bilgi verilecek

32. İNCELEME ALANI
Bulunabilirse *********MTA 1/2500lik diri fay haritası, üzerinde inceleme alanı
işaretli olacak
Haritada görüleceği üzere inceleme alanımızdan fay geçmekte/
geçmemekte olup, alanımıza en yakın faylar …………yönünde ………..km
mesafede, ……..fayı,………yönünde ………..km mesafede ……….. fayıdır
MTA 1/2500lik diri fay haritası bulunamazsa, yukarıdaki harita kullanılsın

33. XI.1.3. Paleosismik Çalışmalar
İnceleme alanımızdan bir fay geçiyorsa bu faya ait paleosismik çalışmalar anlatılacak
XI.1.4. Sıvılaşma Analizi ve Değerlendirmesi
Sıvılaşma için gerekli şartlar yazılacak,
eğer bu şartlar (deprem bölgesi, yeraltısuyu durumu, homojen kum birimi, kil silt oranı gibi)
inceleme alanı için mevcut veya muhtemel görünüyorsa sıvılaşma analizi yapılacak,
yoksa yukarıdaki şartlardan biri bariz yok veya değişik ise …………dan dolayı beklenmez
yazılacak.
XI.1.5. Zemin Büyütmesi ve Hakim Titreşim Periyodunun Belirlenmesi
XI.1.5.1. Zemin Hakim Titreşim Periyodu (T0, s.)
Zeminin doğal olarak titreştiği periyodudur. Periyod, doğal ya da yapay etkenlerden
oluşmuş ve periyodu 0.05-2.00 saniye arasında olan yer titreşimleridir. Belli bir alanda, belli
bir periyodun tekrarlanma sayısı maksimum olmaktadır. Maksimum tekrarlı olan periyod,
“Hakim Periyod” olarak tanımlanmaktadır.
T0=4h/Vs (sn) ve Ta=T0/1.5 ve Tb=T0*1.5
T0= (4*h2/ Vs2) + (4*((40-( h1+ h2))/ Vs3)
Formülü (referansı). bağıntısına
Sembol anlamları
1 adet örnek hesaplama
birimi
göre hesaplanmıştır.
Arazide elde edilen Sismik profillere ait Zemin Hakim Titreşim Periyodları (ZHTP)
aşağıdaki gibi olup;
Tablo 43. Zemin Hakim Titreşim Periyotları
HATLAR ZHTP birim
1.HAT
2.HAT
3.HAT

34. Zemin Hakim Titreşim Periyodu …...-…… aralığındadır.
Tablo ……... Spektrum Karakteristik Periyotları(ABYYHY, 2007)
Ye re l Zemin Sınıfları TA (s.) TB (s.)
Z1 0.10 0.30
Z2 0.15 0.40
Z3 0.15 0.60
Z4 0.20 0.90
(ABYYHY, 2007) zemin sınıflama tablosuna (Tablo …….’e) göre sınıflama yapıldığında
zemin sınıfı Z…olduğu görülür. Bu tespit Spektrum Karakteristik Periyotları tablosuna (Tablo ….)
göre değerlendirildiğinde TA= ….. - TB =……… s. olarak bulunur.
XI.1.5.2. Zeminin Depremi Büyütme Etkisi
Deprem esnasında bazı zeminler depremin şiddetini artıran özelliklere sahiptir. Çalışılan
alanda ………………. birimlerinden oluşması nedeniyle depremin şiddetini artıran bir
özelliğe sahiptir. Zeminin Depremi Büyütme Etkisi
Formülü (referansı). bağıntısına
Sembol anlamları
1 adet örnek hesaplama
birimi
göre hesaplanmıştır.
Arazide elde edilen Sismik profillere ait Zeminin Depremi Büyütme Etkisi (ZDBE) aşağıdaki
gibi olup;
Tablo 44. Zemin Deprem Büyütme Etkileri
HATLAR ZDBE birim
1.HAT
2.HAT
3.HAT
Zeminin Depremi Büyütme Etkisi ….-…. aralığındadır.

35. XI.2. Kütle Hareketleri
Arazinin duraylılık durumu mevcut hali ile değerlendirilecek, eğer herhangi bir kütle
hareketi gözlenmemiş ve beklenmiyorsa şu şu sebeplerden (tutarlı geçerli ve doğru sebepler
olmalı) dolayı beklenmez denecek.
Ancak alanda herhangi kütle hareketi var veya yüksek eğim, inceleme alanındaki
birimlerin (kaya ve zemin) kendi yapıları ve birbirlerine göre konumları, meteorolojik şartlar
gibi etmenlerden dolayı herhangi bir tehlike ihtimali var ise şev stabilite analizleri
yapılacak
Ayrıca alan dışında olup ta alanı etkilemesi muhtemel kütle hareketleri varsa
burada incelenecek, gerekirse kütle hareketine yönelik çalışma yapılıp alnımızı etkileyip
etkilemediği, etkliyorsa ne derece ve nereye kadar olduğu bu bölümde belirlenecek
İnceleme alanın da; en yüksek kot; 10.30 m. ve en düşük kot; 5.00 m. olarak
belirlenmiştir. Eğim Doğudan Batıya doğru artmaktadır. Yaklaşık eğim aralığı % 0–5 olarak
belirlenmiştir dolayısıyla stabil durumda herhangi bir kütle hareketi beklenmez.
Ancak yapılaşma esnasında yapılacak derin kazı ve oluşacak şevler için uygun iksa ve
istinat tedbirleri alınmalıdır
XI.3. Su Baskını
İnceleme alanımızın, içinden veya ………. sınırından ……..-…….yönlü ………. akar veya
kuru dere veya dereler mevcut olup, bu dere veya dereler için planlamadan önce taşkın
açısından tehlike arz edip etmeyeceğine dair DSİ görüşü alınarak, planlama aşamasında bu
görüş doğrultusunda hareket edilmelidir.
Eğer kuru veya akar dere yok ise
İnceleme alanımızın, içinden veya sınırından inceleme alanımızı taşkın açısından
etkileyecek herhangi bir akar veya kuru dere geçmemektedir
Yazılacak
XI.4. Çığ

36. Meteorolojik ve topoğrafik olarak çığ meydana gelebilecek yerlerde ayrıntılı olarak
çığ tehlikesi incelenerek, çığın inceleme alanında ne gibi ve nereye kadar etkisi olacağı
burada belirtilerek, alınması gereken önlemler önerilecek
XI.5. Diğer doğal afet tehlikeleri(Çökme, Tasman, Karstlşma, Tsunami Tıbbi Jeoloji
vb.) ve Mühendislik Problemlerinin Değerlendirilmesi
Bu bölüm yoktur diyerek geçilmeyecek
Başlıktaki tüm belirtilen tehlikeler ile ayrıca tarafımızdan gözlemlenecek
(yukarıdakilerin haricinde) diğer doğal afet tehlikeleri ve mühendislik problemleri
değerlendirilerek çözüm önerilerinde bulunulacak
12. İNCELEME ALANININ YERLEŞİME UYGUNLUK AÇISINDAN
DEĞERLENDİRİLMESİ
Arazi ile ilgili yapılan çalışmalardan elde edilen tüm sonuçlardan kısaca bahsedilerek, arazi
için sakıncasız ve sakıncalı olan durumlara göre yerleşime uygunluk durumu belirlenecek ve
maddeler halinde yazılacak
1) Önlemli Alan 5.1 (ÖA-5.1): Önlem Alınabilecek Nitelikte Şişme Oturma
Açısından Sorunlu Alanlar
2……………………………………alanlar
3……………………………………alanlar
12.1) (ÖRNEK) Önlemli Alan 5.1 (ÖA-5.1): Önlem Alınabilecek Nitelikte Şişme Oturma
Açısından Sorunlu Alanlar (İsim tam yazılacak)
Hangi sebepten dolayı bu kategoriye girdiği açıklanarak;
………………………………den dolayı alanının bu kısmı yerleşime uygunluk
açısından (ÖRNEK) Önlemli Alan 5.1 (ÖA-5.1): Önlem Alınabilecek Nitelikte Şişme
Oturma Açısından Sorunlu Alanlar olduğu belirlenmiş, rapor ekinde sunulan 1/1000
ölçekli yerleşime uygunluk haritasında bu alan “ÖA-5.1” simgesi ile gösterilmiştir (Ek-……)
denecek

37. ve bu alanlar için alınacak önlemler belirtilecek
Alanın bu bölümünde aşağıdaki önlemler alınmalıdır.
-
-
-
12.2……………………………………alanlar
12.3……………………………………alanlar
Yapılaşma esnasında’’Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik’’ mutlaka
uyulmalıdır.
13. SONUÇ VE ÖNERİLER
1. AMAÇ VE KAPSAM Bu çalışmanın amacı; Kocaeli İli, …….. İlçesi, ………..
Mevkiinde/Mahallesi, 1/1000 ölçekli G23-d-05-d-4-b, (paftaları böyle yazalım) pafta sınırları
içerisinde, ve tapunun ………pafta……….ada…………parselinde
……………………………….adına kayıtlı, ………… yüzölçüme sahip, ………….. alanı
olarak planlanması düşünülen alanın İmar Planına Esas Jeolojik-Jeoteknik Etüt Raporunun
hazırlanarak inceleme alanının Yerleşime Uygunluk durumunun değerlendirilmesidir.
(Revize olursa Revize İmar Planına Esas Jeolojik-Jeoteknik Etüt Raporunun hazırlanarak
yerleşime uygunluk durumunun yeniden değerlendirilmesi)dir.
2. ARAZİ, LABORATUAR, BÜRO ÇALIŞMALARI Tümü yazılacak
Bu çalışma arazi, laboratuar, büro çalışmaları olmak üzere üç aşamada yapılmıştır.
İnceleme alanında toplam derinliği ….. metre olan …… adet sondaj kuyusu, …… adet
araştırma çukuru, ...., adet sismik kırılma ve …….. adet özdirenç çalışması yapılmıştır.
İnceleme alanında yapılan sondajlardan alınan zemin birimlerinde Standart Penetrasyon
Deneyi (SPT), örselenmemiş numune (UD) ve kaya birimlerde karot numuneler alınmıştır.
Zemin numuneler üzerinde birimlerin fiziksel ve indeks özelliklerini belirlemek amacıyla ile
Bayındırlık ve İskan Bakanlığı onaylı ………………………. Zemin Mekaniği laboratuvar
Hizmetleri İnş. San.Tic.Ltd.Şti’ne gönderilmiştir Örselenmemiş ve örselenmiş numuneler
üzerinden, “Doğal Su İçeriği Tayini (w), Atterberg Limitleri (LL, PL, PI), Elek Analizi, Karot
numunelerinde Nokta yükleme” deneyleri yapılmıştır. Kaya birimlerden alınan karot
numuneler üzerinde de kaya birimlerin ……………….… özelliklerini belirlemek amacıyla
………………………..deneyleri yapılmıştır. (Ek-3; Laboratuvar deney föyleri)
Deneyler, “ASTM” ve TS–1900” İnşaat Mühendisliği Zemin Mekaniği’nde Zemin
Deneyleri” Standartlarına uygun olarak yapılmıştır.
Arazi gözlem ve deneyleri ve çalışmaları ile labaratuvar deney sonuçlarına göre hesap
ve değerlendirmeler yapılmış, inceleme alanının 1/1000 ölçekli Jeolojisi ve Lokasyon Haritası
(Ek-…..), Eğim haritası (Ek-..), hazırlanmış tüm çalışmalar bir arada değerlendirilerek
inceleme alanının Yerleşime uygunluk durumu tespit edilerek Yerleşime Uygunluk haritası
(Ek-….), hazırlanmış ve rapor tamamlanmıştır
3. TÜM ÖLÇEKLERDE MEVCUT PLAN DURUMU VE MEVCUT YAPILAŞMA
/MEVCUT PLANA ESAS YERBİLİMSEL ETÜTLER, SAKINCALI ALANLAR

38. /AFETE MARUZ BÖLGELER/ TAŞKIN ALANLARI, SİT ALANLARI, KORUMA
BÖLGELERİ VB/ DEĞİŞİK AMAÇLI ETÜTLER VE VERİLERİ
Madde Aynen Yazılacak
4. JEOMORFOLOJİ arazinin genel morfolojisinden kısaca bahsedilerek, genel eğim
yönü ve eğim miktarları yazılacak
5. İNCELEME ALANI JEOLOJİSİ Madde Aynen Yazılacak
6. JEOTEKNİK AMAÇLI ARAŞTIRMA ÇUKURLARI, SONDAJ
ÇALIŞMALARI VE ARAZİ ENEYLERİ Tümü yazılacak
7. ZEMİN FİZİKSEL ÖZELLİKLERİ: Doğal su içeriği, birim hacim ağırlık,elek
analizi sonuçları (Hangi cins birimler var ve % leri) – İNDEKS ÖZELLİKLERİNİN
BELİRLENMESİ LL=PL=PI= araılık olarak, ZEMİNLERİN MEKANİK
ÖZELLİKLERİNİ BELİRLENMESİ KOHEZYON (C) KPA, İÇSEL SÜRTÜNME
AÇISI İSE (Ф),
8. JEOFİZİK ÇALIŞMALAR
- Sismik Kırılma Çalışması
- Masw Çalışması
- Mikrotremor Çalışması
- Rezistivite Çalışmaları
9. ZEMİN VE KAYA TÜRLERİNİN JEOTEKNİK ÖZELLİKLERİ
9.1. Zemin ve Kaya Türlerinin Sınıflandırılması ( iki çalışmaya göre)
9.2. Mühendislik Zonları ve Zemin Profilleri (loglardaki katmanlar)
9.3. Zeminin Dinamik-Elastik Parametreleri (jeofizikten)
9.4. Şişme (düşük plastisite yüksek plastisite gibi) ve (düşük orta yüksek gibi)
derecesi -Oturma ………..aralığındadır, kabul edilebilir sınırlar içerisindedir veya
değildir ve Taşıma Gücü Analizleri: sonuçlar; zemin ve kaya ortamlar için ayrı ayrı ve
aralık olarak verilecek ve değerlendirilmesi
10. YERALTI SUYU DURUMU YÜZEY SULARI İÇME VE KULLANMA SUYU
Madde Aynen Yazılacak
11. DOĞAL AFET TEHLİKELERİNİ DEĞERLENDİRİLMESİ
Deprem Durumu İnceleme alanı; mülga Bayındırlık ve İskan Bakanlığı’nca
hazırlanan ve 18/04/1996 tarihli ve 96/8109 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile mülga
Bayındırlık Bakanlığı Afet İşleri Genel Müdürlüğü’nün 27şubat 1998 tarih ve
2133sayılı Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası’ndaki ……….., derece deprem
bölgesinde yer aldığından yapılaşma esnasında; “Afet Bölgelerinde Yapılacak Binalar
Hakkında Yönetmelik” ile “Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında
Yönetmelik” esaslarına mutlaka uyulmalıdır.
Bölgenin Deprem Tehlikesi ve Risk Analizi (genel bilgi)
Aktif Tektonik (MTA tarafından hazırlanmış olan 1/25 000 ölçekli jeoloji haritasında,
fay durumu) MTA tarafından hazırlanmış olan 1/25 000 ölçekli jeoloji haritasında, inceleme
alanı içinden geçen herhangi bir fay tespit edilmiştir / edilmemiştir (İnceleme alanı ise
………… Fay Zonuna yaklaşık olarak ......... km. uzaklıktadır.
Sıvılaşma Analizi ve Değerlendirilmesi ……. dan dolayı sıvılaşma beklenir veya
beklenmez
Zemin Büyütmesi ve Hakim Titreşim Periyodunun Belirlenmesi aralık olarak
Kütle Hareketleri yapılan çalışmalar (stabilite analizi varsa yazalım) ve sonuçları yorum
Çığ …….dan dolayı çığ tehlikesi beklenir veya beklenmez.
Diğer afet riskleri vardır veya yoktur
12. YERLEŞİME UYGUNLUK AYNISI YAZILACAK

39. 13. AMAÇ KAPSAM TEKRAR(ENSON SAYFADA ve TAMAMI
GÖRÜNSÜN)
AMAÇ VE KAPSAM AMAÇ VE KAPSAM Bu çalışmanın amacı; Kocaeli İli, ……..
İlçesi, ……….. Mevkiinde/Mahallesi, 1/1000 ölçekli G23-d-05-d-4-b, (paftaları böyle
yazalım) pafta sınırları içerisinde, ve tapunun ………pafta……….ada…………parselinde
……………………………….adına kayıtlı, ………… yüzölçüme sahip, ………….. alanı
olarak planlanması düşünülen alanın İmar Planına Esas Jeolojik-Jeoteknik Etüt Raporunun
hazırlanarak inceleme alanının Yerleşime Uygunluk durumunun değerlendirilmesi (Bilgi :
Revize ise Revize İmar Planına Esas Jeolojik-Jeoteknik Etüt Raporunun hazırlanarak
yerleşime uygunluk durumunun yeniden değerlendirilmesi) olup, rapor bina bazında zemin
etüdü raporu olarak kullanılamaz. Rapor içerisinde yapılan tüm hesaplama, analiz ve yorumlar
inceleme alanın genel karekteristik özelliklerini belirlemek amacıyla yapıldığından, bu
hesaplama analiz ve yorumlar bina bazı zemin etüt çalışmalarında; yapılacak binanın tüm
özeliklerine ve temelin oturacağı zeminin özelliklerine uygun olarak ayrıntılı olarak yeniden
yapılmalıdır

40. IX. 1.1.Zemin Türlerinin Sınıflandırılması
İnceleme alanında yer alan zemin birimlerinin birim hacim ağırlıkları %1,63-1,99 gr/cm3
arasında olup
Tablo.15 Zeminlerin birim hacim ağırlık sınıfları (Yılmaz.I,2000)
Zemin Birim Hacim Ağırlık g/cm3) TANIMLAMA
1 <1.40 Çok düşük
2 1.40-1.70 Düşük
3 1.70-1.90 Orta
4 1.90-2.20 Yüksek
5 >2.20 Çok yüksek
İnceleme alanında yer alan zemin birimlerinin birim hacim ağırlıkları 1,63-1,99 g/cm3 arasında
olup Tablo 15 e göre düşük,orta ve yüksek birim hacim ağırlık değerlerine sahiptir.
İnceleme alanında yer alan alüvyon ve bu birimin altında kalan Kızılburun Formasyonundan
alınan numunelerin elek analizi sonucu; 200 nolu elek altına (kil -silt) %3,6-66 malzeme geçmiş, +4
nolu elek üzerinde % 0-53,5 (kum-çakıl) aralığında malzeme kalmıştır.
İnceleme alanında yapılan çalışmalar sırasında alınan numuneler üzerinde yapılan elek analizi
deneylerine göre; (SİLT-KİL İÇERİĞİ) aşağıdaki gibidir.
Tablo 16: Silt-Kil Oranı (%)
Derinlik Silt-Kil (%) Zemin Sınıfı
SK-1 4,50 m % 45,2 SC
SK-2 1,50 m % 59,6 CL
SK-3 1,50 m % 49,8 SC
SK-4 1,50 m % 66,0 CL
SK-5 1,50 m % 3,60 SW
SK-6 1,50 m % 48,9 SC
A.Ç.2 2,00m % 19,5 SM
A.Ç.5 2,00m % 45,1 SC
A.Ç.6 3,00m % 19,6 SM
A.Ç.7 2,00m % 11,7 GM

41. A.Ç.9 2,00m % 14,9 GM
A.Ç.12 2,00m % 46,6 SC
41
Elek analizi deneylerine göre; (KUM-ÇAKIL İÇERİĞİ) aşağıdaki gibidir.
Tablo 17:Kum-Çakıl Oranı (%)
Derinlik (m) Çakıl Yüzdesi (%) Zemin Sınıfı
SK-1 4,50 m % 7,10 SC
SK-2 1,50 m % 0,10 CL
SK-3 1,50 m % 0,10 SC
SK-4 1,50 m % 0,00 CL
SK-5 1,50 m % 32,3 SW
SK-6 1,50 m % 3,90 SC
A.Ç.2 2,00m % 18,1 SM
A.Ç.5 2,00m % 7,60 SC
A.Ç.6 3,00m % 14,7 SM
A.Ç.7 2,00m % 53,5 GM
A.Ç.9 2,00m % 46,4 GM
A.Ç.12 2,00m % 4,30 SC
İnceleme alanında yer alan zeminlerin Laboratuvar sonuçlarına göre zemin sınıfları SC (killli
kum, kum kil karışımları) , CL (plastisitesi düşük veya orta inorganik kil çakıllı kil kumlu kil siltli
kil zayıf kil), SW (iyi derecelenmiş kum çakıllı kum ince malzeme çok az veya hiç yok), SM (siltli
kum, kum –silt karışımı), GM (siltli çakıl, çakıl kum silt karışımı)olarak tanımlanmıştır.
42
Tablo 18: Birleştirilmiş zemin sınıflaması ve plastisite abağı (US. Army Engineer
Experiment Stationb 1960 ve Howard 1977)

42. 43
İncelenme alanında yapılan araştırma çukuru ve sondaj çalışmalarından alınan numuneler
üzerinde yapılan atterberg limitleri deneyleri sonucunda elde edilen plastisite indisi değerleri PI = %
NP - 13.7 aralığında bulunmuş, tablodan değerlendirme yapıldığında

43. Tablo 19: Leonards-1962’ Ye Göre Plastisite İndeks Kategorisi
% PI Aralığı Plastisite
0–5 Plastik Değil
5–15 Az Plastik
15–40 Plastik
>40 Çok Plastik
zemin plastisitesi: “Plastik Değil ve Az Plastik” olarak bulunur.
İnceleme alanında elde edilen Plastisite İndisi (PI) değerleri 11,50-35,50 aralığında olup, Şişme
yüzdesi (%) <10, (%) 10-20, Şişme derecesi düşük, orta, dereceli özelliklidir.
İnceleme alanında yer alan zemin birimleri, su içeriği bakımından % 3,1-12,1 aralığındadır.
İnceleme alanında yapılan arazi çalışmaları kapsamında gözlendiği üzere 0-50 cm bitkisel
toprak tabakası altında 0-5 m kalınlığında alüvyon tabakasına ait killi kumlu toprak birimi ve bu
tabakanın altında ise kuyu sonlarına kadar Kızılburun Formasyonuna ait kahverengimsi renkli çakıllı
kum birimler gözlenmiştir.
44
Düzeltilmiş SPT-N30 6.00–31.00 değerleri aralığında bulunmuş olup, bu sonuçlara göre,
değerlendirme yapıldığında;
Tablo 20: Basınç Dayanımı ve kıvam ilişkisi (Terzaghi ve Peck)
SPT- N30 Serbest Basınç Dayanımı (qu) Kıvam
<2 <0.25 Çok yumuşak
2-4 0.25 – 0.50 Yumuşak
4-8 0.5 – 1.00 Orta
8-15 1.00 – 2.00 Katı
15-30 2.00 – 4.00 Çok katı
>30 >4.00 Sert
zemin orta, katı, çok katı kıvamdadır.
İnceleme alanında yapılan arazi çalışmaları kapsamında gözlendiği üzere 0-50 cm kalınlığında
bitkisel toprak tabakası altında kalınlığı 1,00-5,00 m. arasında değişen alüvyon tabakasına ait killi
kumlu toprak birimi ve bu tabakanın altında ise kuyu sonlarına kadar (max 24,00 mt. derinliğinde

44. sondaj kuyusu açılmıştır) Kızılburun Formasyonuna ait kahverengimsi renkli çakıllı kum birimler
gözlenmiştir.
SPT-N30 değerlerine ve Yukarıdaki Sıkılığa, Kıvama (orta,katı,çok katı) göre Zemin Grupları
Tablosundan değerlendirme yapıldığında inceleme alanının C-D grubu zeminlerden oluştuğu
belirlenmiştir.
Açılım uzaklığı: AB/2: 100,00 m olan 6 adet DES çalışması sonucunda maximum 38,8 m ye
kadar derinlik görülmüş, maximun 5 katman tespit edilmiş olup, tüm katmanlar için özdiren ç değeri
6.59-1336 ohm.m aralığında bulunmuştur..
5 adet Sismik serim sonucunda iki katman tespit edilmiş ol up, 1. Katman kalınlığı 3.00-6.50
olarak bulunmuş buradan ölçüm sonuna kadar ise 2. katman mevcuttur.
1. katmanın Vp değerleri 258-521 (m/sn), Vs değerleri 155-266(m/sn)olarak,
2. katmanın Vp değerleri 742-1224 (m/sn), Vs değerleri ise 389-591 (m/sn) olarak
bulunmuştur.
Zemin Grupları Tablosundan Vs hızlarına göre C ve D grubu zemin olarak tanımlanabilir.
45
Jeoloji ve jeofizikten elde edilen sonuçlar aşağıdaki tabloya göre birlikte değerlendirildiğinde
ise C ve D grubu zemin olarak tanımlanabilir
Tablo 21: Zemin Grupları Tablosu(ABYYHY, 2007)
Zemin
Grubu
Zemin Grubu Tanımı
Standart
Penetrasyon (
N / 30 )
Relatif
Sıkılık
( % )
Serbest
Basınç
Direnci
( kPa )
Kayma
Dalgası Hızı
( m / sn )
Masif volkanik kayaçlar
ve i. ayrışmış A
sağlam
metamorfik kayaçlar, sert
çimentolu tortul kayaçlar..
Çok sıkı kum , çakıl...
Sert kil ve siltli kil
-
> 50
> 32
-
85 – 100
-
>1000
-
> 400
> 1000
> 700
> 700
Tüf ve aglomera gibi
gevşek volkanik kayaçlar,
ii. B
süreksizlik düzlemleri
bulunan ayrışmış
çimentolu tortul kayaçlar..
Sıkı kum, çakıl...
Çok katı kil ve sert kil...
-
30 – 50
16 - 32
-
65 – 85
-
500-1000
-
200-400
700-1000
400-700
300-400
Yumuşak süreksizlik
düzlemleri iii. C
bulunan çok
ayrışmış metamorfik
kayaçlar ve çimentolu
tortul kayaçlar...
-
-
<500
400-700
A
B
C

45. Orta sıkı kum, çakıl
Katı kil ve siltli kil...
10-30
8-16
35-65
-
-
100-200
200-400
200-300
Yer altı su seviyesi
yüksek iv. D
olduğu yumuşak,
kalın alüvyon
tabakaları...
Gevşek kum...
Yumuşak kil, siltli kil...
-
<10
< 8
-
<35
-
-
-
> 100
> 200
> 200
> 200
46
D
Tablo 22: Yerel zemin sınıfı Tablosu
Yerel Zemin Sınıfı Tablo 1 e Göre Zemin Grubu Ve En Üst Zemin Tabakası Kalınlığı (h 1)
Z 1
A grubu zeminler
h1 <= 15 mt. olan B grubu zeminler
Z 2
h1 > 15 mt. olan B grubu zeminler
h1 <= 15 mt. olan C grubu zeminler
Z 3
15 mt. < h1 <= 50 m. olan C grubu zeminler
h1 <= 10 mt. olan D grubu zeminler
Z 4
h1 > 50 mt. olan C grubu zeminler
h1 > 10 mt. olan D grubu zeminler
İnceleme alanımızdaki birimlerin Zemin Grubu B-C Yerel zemin sınıfı Z2-Z3 olarak tespit edilir
Zemin sınıflamasında, Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik (
DBYBHY ) koşulları esas alınmıştır. Zemin grubu, sondajlı arazi deneyleri (SPT), laboratuar
çalışmaları ve jeofizik araştırmalar sonucunda, çalışma alanının kuzey, orta ve güney kesimleri ( Serim
1 – Serim 2 – Serim 3 – Serim 5 ) Zemin grubu C Yerel Zemin Sınıfı Z3, kuzeydoğu kesimleri ( Serim
4 ) Zemin grubu B Yerel Zemin Sınıfı Z2 olarak bulunmuştur.

46. 47
Tablo 23: S ( Kayma veya Kesme ) Dalga Hızlarına Göre Kaya ve Zeminlerin Sınıflandırılması
Kayma Dalgası Hızı
(m/sn)
Yerel Birim Türü Zemin Grubu
<200 Yumuşak Kil, Siltli kil D
<200 Gevşek Kum D
<200
Yer altı su düzeyinin yüksek olduğu yumuşak –suya
doygun kalın alüvyonlu katmanlar
D
200-300 Katı kil-siltli kil C
200-400 Orta Sıkı Kum, çakıl C
400-700
Yumuşak süreksizlik düzlemleri bulunan çok
ayrışmış metamorfik kayaçlar ve çimentolu tortul
kayaçlar
C
300-700 Çok katı kil, siltli kil B
400-700 Çok katı kum, çakıl B
700-1000
Tüf ve aglomera gibi gevşek volkanik kayaçlar
süreksizlik düzlemleri bulunan ayrışmış çimentolu
tortul kayaçlar
B
>700 Sert kil siltli kil A
>700 Çok sıkı kum, çakıl A
>1000
Masif volkanik kayaçlar ve ayrışmamış sağlam
metamorfik kayaçlar sert ve çimentolu tortul
kayaçlar
A
S dalgası hız profilleri kullanılarak zemin sınıf bilgisinin oluşturulması için çeşitli sınıflama
kriterleri mevcuttur. Bu kriterler ayrıntılarında farklı olup genelde aynı özellikleri içermektedir. Burada
NEHRP Zemin Sınıflama Kriterleri ( National Earthquake Hazard Reduction Programme - Ulusal
Deprem Risk Azaltma Programı ) kullanılmıştır. NEHRP’ e göre zemin sınıflama sistemi S dalga
hızının 30 m ( Vs30 ) derinliğe kadar olan ortalama hızına dayanmaktadır.
48
Tablo 24: NEHRP Hükümlerine Göre Zemin Sınıflaması
NEHRP
Zemin Sınıfı
Tanım Özellikler
A Sert Kaya VS>1500
B Kaya 760 < Vs < 1500
C
Çok Sıkı / Sert Zemin ya da
Ayrışmış Kaya
360 < Vs < 760
D Sert / Sıkı Zemin 180< Vs < 360

47. E Zayıf Zemin Zayıf Zemin
Çalışma alanında yapılan 5 adet sismik kırılma verileri sonuçlarına göre elde edilen NEHRP
Zemin Sınıflaması aşağıdaki tabloda verilmiştir.
Tablo 25. Çalışma alanının VS30 Hızına göre yapılmış NEHRP Zemin Sınıfı
Serim No 1 2 3 4 5
VS30 Hızı 317 397 359 467 368
49
Tablo 26: EUROCODE- 8’ e Göre Zemin Sınıfları
Zemin
Tipi
Profilin Tanımı
Parametreler
Vs30
(m/s)
NSPT Cu
(kPa)
A
Yüzeyde en fazla 5m kalınlığında daha zayıf
malzeme bulunduran dahil kaya ve kaya benzeri
jeolojik formasyon
>800 --- ---
B En az on metrelerce kalınlığında çok sıkı kum,
çakıl ya da çok rijit kil tabakaları
360-800 >50 >250
C
Onlarca metre ile yüzlerce metre arasında
kalınlığa sahip derin sıkı ya da orta sıkılıkta
kum, çakıl ya da rijit kil
180-360 15-50 70-250
D
Gevşek-orta kohezyonsuz zemin (ya da bazı
kohezyonlu tabakalara sahip) ya da
yumuşak-sert kohezyonlu zemin tabakaları
<180 <15 <70
NEHRP
Zemin Sınıfı
D C C C C

48. E
Kalınlığı 5m ile 20m arasında değişen C ve D
tipi zemine ait VS değerine sahip yüzey alüvyon
tabakasından oluşan zemin
S1
En az 10m kalınlığında yüksek plastik indeksli
(PI >40) ve su içerikli yumuşak kil /siltten oluşan
ya da içeren yığınlar
<100 --- 10-20
S2
Akışkanlaşabilir zemin ya da hassas kil
tabakaları ile A-E ve S1 zemin gruplarına dahil
olmayan zeminler
S dalgası hız profilleri kullanılarak zemin sınıf bilgisinin oluşturulması için kullanılan diğer bir
sınıflama sistemi ise EUROCODE 8 dir. Buna göre A,B,C,D, E, S1 ve S2 olmak üzere yedi ayrı zemin
sınıfı tanımlanmıştır. Bu zemin sınıfları Tablo 26’da gösterilmektedir.
Tablo 27: Çalışma Alanının VS30 Hızına Göre Yapılmış Eurocode 8 Zemin Sınıfı
Serim No 1 2 3 4 5
VS30 Hızı 317 397 359 467 368
Eurocode 8
Zemin Sınıfı
C B C B B
IX.1.2. Kaya Türlerinin Sınıflaması
İnceleme alanı içerisinde kaya birim bulunmamaktadır.