Документ содержит ключевые рекомендации по выбору систем управления доступом (IDM) для крупных компаний, основанные на случаях неудачного внедрения. Основные выводы подчеркивают значимость выбора надежного продукта и опытного интегратора, а также предостерегают от политических и затратных решений. Успех проекта зависит от гибкости, функциональности и удобства интерфейса выбранной системы.

1. solarsecurity.ru +7 (499) 755-07-70
Дмитрий Бондарь
Руководитель направления inRights
Как выбрать
правильный IdM
управление доступом
в крупных компаниях

2. solarsecurity.ru +7 (499) 755-07-70
Основано на реальных событиях:
последствия неудачного выбора IdM
2
1. Московский банк, выбрал IdM по политическим мотивам…
через год система так и не запустилась, Банк передал работы вендору,
ещё через год ответственные за проект уволены, проект провалился
2. Ритейловая компания, выбрала недорогой IdM известного иностранного
производителя …
система вышла на уровень целевых требований после 4 лет доработки
3. Государственный заказчик, выбрал российский IdM…
через два года после внедрения система так и не стабилизировалась,
даже базовый функционал не всегда работает
4. Страховая компания, выбрала IdM платформу с базовым функционалом…
задача управления доступом в целом не решена, на другой IdM денег не дают
5. Авиаперевозчик, выбрал систему IdM, имеющую внедрения в России…
через год её заменили на IdM другого производителя
…продолжение следует

3. solarsecurity.ru +7 (499) 755-07-70
Принципы выбора с плохой репутацией
3
Самый дешёвый вариант
часто самый проблемный
(и затратный)
Личные предпочтения
половина неудачных решений связана с
личными предпочтениями вендора
Всё от одного вендора
даже у известных вендоров продукты
сильно отличаются по качеству
Только базовый функционал
аппетит приходит во время еды, ещё
никому его не хватало 20% IdM
Есть пресс-релиз
у половины проектов с предыдущего
слайда есть пресс-релизы (!)

4. solarsecurity.ru +7 (499) 755-07-70
Обыкновенный ход проекта IdM
4
1. Сбор требований 2. Интеграция 3. Приёмка в тесте
9. Приёмка
5. Перенастройка 6. Перевод в ОПЭ
8. Доработка
7. Системой
невозможно
пользоваться
4. Процессы не
соответствуют
реальности

5. solarsecurity.ru +7 (499) 755-07-70
Что важно, а что не важно для успеха
проекта внедрения IdM
5
• Пользовательский интерфейс – ВСЕ сотрудники пользуются IdM
• Объём базового функционала – чего нет, придётся допиливать
• Насколько гибко настраивается – что «прибито гвоздями»,
вероятно, придётся переделывать
• Наличие готовых модулей интеграции – у всех есть системы,
для которых нет штатных модулей интеграции c IdM
Что не важно
Что важно

6. solarsecurity.ru +7 (499) 755-07-70
Зависимость результатов проекта от
выбранного продукта и интегратора
6
Развитый
функционал
Гибкое
решение
Опытный
интегратор
Успешный проект
Базовый
функционал
Опытный
интегратор
Коробочное
решение
или
Неопытный
интегратор
Проект заказной
разработки
Неудачный проектБазовый
функционал
или
Коробочное
решение

7. solarsecurity.ru +7 (499) 755-07-70
Резюме: как выбрать систему IdM
7
1. Почти во всех неудачных проектах выбор продукта был
политическим, либо был выбран самый дешёвый продукт
2. Для успеха проекта важен и опытный партнёр, и хороший
продукт
3. Хороший IdM не только функционален, но и гибок, и имеет
удобный интерфейс
•Чтобы выбрать хороший IdM, надо хотя бы раз внедрить IdM…
•Можно использовать опыт интегратора, которому вы доверяете…
•Желательно, чтобы он имел опыт на нескольких продуктах…

8. Дмитрий Бондарь
Руководитель направления inRights
d.bondar@solarsecurity.ru
+7 926 524-82-54