SlideShare a Scribd company logo
1 of 45
DNA: The Molecule of Heredity Hoofdstuk 09 2010/2011
Ontdekking van DNA Deel 1 2
Geschiedenis De ontdekkingdat DNA de genetischeinformatiebevat: T.H. Morgan (1908) Frederick Griffith (1928) Avery, McCarty & MacLeod (1944) Erwin Chargaff (1947) Hershey & Chase  (1952) Watson & Crick  (1953) Meselson & Stahl  (1958) 3
Chromosomenvsfenotype T.H. Morgan   werkte met Drosophila fruitvliegen associeerde het fenotype van zijn vliegen met een specifiek chromosoom een man met witte ogen had een specifiek X chromosoom  4
Genenliggen op chromosomen Morgan’s conclusie genenliggen op chromosomen maarbestaandezegenen nu uiteiwitor DNA? aanvankelijkdacht men aaneiwitWaarom? 5
“Transforming Principle”  Frederick Griffith Streptococcus bacterie zocht een medicijn tegen longontsteking onschuldige, levende bacteriën (“rough”) gemengd met dode, pathogene bacteriën (“smooth”): muis sterft een onbekende stof werd door dode bacteriën doorgegeven aan levende bacteriën. “TransformingPrinciple” 6
“Transforming Principle”  7
DNA is het “Transforming Principle” Avery, McCarty & MacLeod isoleerdenDNA & eiwit van Streptococcusbacteriën welke van de twee zalleiden tot transformatie van de niet-pathogenic bacterie? eiwitgeinjecteerd in de bacteria geeneffect DNAgeinjecteerd in de bacteria niet-pathogenebacteriëngetransformeerd inpathogenebacteriën 8
Conclusie eersteexperimentelebewijsdatDNA de genetischeinformatiebevat Oswald Avery Maclyn McCarty Colin MacLeod Avery, McCarty & MacLeod 9
Bevestiging Hershey & Chase klassieke “blender” experiment bacteriofaag virus dat bacteriën infecteert fagen gekweekt in 2 media, radioactief gelabeld met  35S in de eiwitten 32P in het DNA geïnfecteerde bacteriën met gelabelde fagen 10
Eiwitmantelgelabeld met 35S DNA gelabeld met 32P T2 bacteriofagen gelabeld met radioactieveisotopen S vs. P Hershey & Chase bacteriofagen infecteren bacteriële cellen bacteriëlecellenwordengeschud om de viraleeiwitmantelsteverwijderen 32P radioactiviteitin the bacteriëlecellen 35S radioactiviteit in the medium 11
12
Blender experiment Radioactievefaag& bacteriein de blender 35S faag radioactieveeiwittenalleen in het supernatant viraleeiwittengaan de bacterieNIETbinnen 32P faag radioactiefDNA in de pellet viraal DNA gaat de bacterieWELbinnen Bevestiging: DNA is de  “transforming factor” 13
Hershey & Chase Alfred Hershey Martha Chase 14
Chargaff DNA samenstelling: “Regels van Chargaff” varieerttussensoorten 4 basenniet in gelijkehoeveelheden bases in karakteristiekeverhoudingaanwezig mensen: 		A = 30.9%  		T = 29.4%  		G = 19.9%  		C = 19.8% 15
Structuur van  DNA Watson & Crick ontwikkelden het dubbelehelix model van DNA anderewetenschappers die aanditprobleemwerkten Rosalind Franklin Maurice Wilkins Linus Pauling 16 Wilkins Pauling Franklin
Watson en Crick 17
Rosalind Franklin (1920-1958) 18
Replicatie van DNA baseparing suggereert dat beide zijden van de DNA streng als template voor een nieuwe streng gebruikt kunnen worden “It has not escaped our notice that the specific pairing we have postulated immediately suggests a possible copying mechanism for the genetic material.”	—Watson & Crick 19 Maar hoe wordt DNA gekopieerd?
ModellenvoorDNA replicatie Alternatievemodellen 20 conservatief semiconservatief dispersief P 1 2
Semiconservatievereplicatie Meselson & Stahl label “ouder” nucleotidenin DNA strengen met zwaarstikstof=15N label nieuwenucleotiden met een minder zwaarisotoop= 14N 21 “The Most Beautiful Experiment in Biology” parent replication 15N/15N 15Nouderstrengen
22 15N/15N 15N parent strands X 14N/14N 15N/14N 15N/14N 15N/15N 1e replicatie conservatief dispersief semi-conservatief V X X 2e replicatie 14N/14N 14N/14N P 15N/14N 15N/14N 15N/15N 1 conservatief dispersief semi-conservatief 2
Meselson & Stahl 23
Geschiedenis De ontdekkingdat DNA de genetischeinformatiebevat T.H. Morgan (1908) genenliggen op chromosomen Frederick Griffith (1928) een “transforming factor” kan het fenotypeveranderen Avery, McCarty & MacLeod (1944) DNA is de “transforming factor” Erwin Chargaff (1947) De Regels van Chargaff: A = T, C = G Hershey & Chase  (1952) bevestigingdat DNA de genetischeinformatiebevat Watson & Crick  (1953) ontdekten de dubbele helix structuur van DNA Meselson & Stahl  (1958) semi-conservatievereplicatie 24
eiwit RNA Het “CentraleDogma” transcriptie translatie DNA replicatie 25
DNA: BOUW en FUNCTIE Deel 2 26
Dubbele helix structuur van DNA “It has not escaped our notice that the specific pairing we have postulated immediately suggests a possible copying mechanism for the genetic material.”	Watson & Crick 27
3’…5’…? 28 nucleotide De C-atomenzijngenummerd PO4 N base CH2 5 O 1 4 ribose 3 2 OH
De DNA “backbone” Opgebouwduit de ribose en fosfaatgroep Let op de 3 and 5! 29 5 PO4 base CH2 5 O 4 1 C 3 2 O P O –O O base CH2 5 O 4 1 2 3 OH 3
Anti-parallelestrengen Nucleotiden in de DNA backbone zijnverbonden via de fosfaat-groep en suiker-groeptussen de 3 & 5koolstofatomen DNA molecuulheefteen “richting” complementairestrengloopt in de tegengestelderichting 30 5 3 3 5
Bindingen in DNA 31 waterstofbrug covalente binding 5 3 3 5 ….sterkeorzwakke bindingen? Hoe is dit gerelateerd aan het kopieermechanisme van DNA?
Baseparen in DNA Purine adenine (A) guanine (G) Pyrimidine thymine (T) cytosine (C) Paren A : T  2 bindingen C : G 3 bindingen 32
Kopiëren van DNA Replicatie van DNA baseparingleidter toe datelkestreng de template van eennieuwestreng is nieuwe DNA: 1/2 oudestreng, 1/2 nieuwestreng semi-conservatief 33
DNA replicatie Grootaantalenzymencoördineert de replicatie 34
Replicatie: 1estap Openen DNA  helicaseenzym DNA helix deelsontwinden 35 helicase
DNA Polymerase Replicatie: 2estap Bouwen van een DNA dochterstreng voegtnieuwecomplementairebasen toe DNA polymerase 36
Energievoor de replicatie Waarkomtenergienormaalvandaan? 37 energie energie GTP TTP CTP ADP AMP GMP TMP CMP ATP aangepaste nucleotide
Energievoor de replicatie De nucleotidenarriveren methuneigenenergiebronvoor het maken van de binding binding gemaakt door eenenzym: DNA polymerase 38 ATP GTP TTP CTP
Replicatie 3 5 DNA Polymerase III energie Toevoegen van basen nucleotidenwordentoegevoegdaan het 3eindvan de groeiende DNA streng strenggroeitalleen van 53 DNA Polymerase III energie DNA Polymerase III energie DNA Polymerase III energie 3 5 39
ligase 3 5 5 3 energy  geenenergievooreen binding energie energie energie energie energie energie 5 3 3 5 40
Leading & lagging streng ligase 3 3 3 3 3 3 3 5 5 5 5 5 5 5 Beperkingen van DNA polymerase ,[object Object], Okazaki fragmenten Lagging streng  Leading streng Lagging streng ,[object Object]
samengevoegd door ligaseDNA polymerase Leading streng ,[object Object],41
DNA polymerase 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 growing  replication fork growing  replication fork 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 Replicatie leading streng lagging streng leading streng lagging streng leading streng lagging streng 42
Replicatie richting van replicatie DNA polymerase lagging streng 3’ Okazaki fragment 5’ 5’ ligase 3’ 5’ 3’ helicase DNA polymerase  5’ leading streng 3’ 43
Controle DNA 1000 bases/seconde = veeltypefouten! DNA polymerase  controle & correctiefouten reparatie van verkeerdgepaardebasen verwijdertabnormalebasen je helelevenwordenbeschadigingengerepareerd verminderd het aantalfouten van 1 op 10,000 tot 1 op 100 miljoenbasen 44

More Related Content

More from Pascal van de Nieuwegiessen (17)

Hoofdstuk 42 - Audesirk
Hoofdstuk 42 - AudesirkHoofdstuk 42 - Audesirk
Hoofdstuk 42 - Audesirk
 
Hoofdstuk 10 - Audesirk
Hoofdstuk 10 - AudesirkHoofdstuk 10 - Audesirk
Hoofdstuk 10 - Audesirk
 
Hoofdstuk 04 - Audesirk
Hoofdstuk 04 - AudesirkHoofdstuk 04 - Audesirk
Hoofdstuk 04 - Audesirk
 
Hoofdstuk 25 - Audesirk
Hoofdstuk 25 - AudesirkHoofdstuk 25 - Audesirk
Hoofdstuk 25 - Audesirk
 
Hoofdstuk 18 - Audesirk
Hoofdstuk 18 - AudesirkHoofdstuk 18 - Audesirk
Hoofdstuk 18 - Audesirk
 
Hoofdstuk 02 - Audesirk
Hoofdstuk 02 - AudesirkHoofdstuk 02 - Audesirk
Hoofdstuk 02 - Audesirk
 
Hoofdstuk 03 - Audesirk
Hoofdstuk 03 - AudesirkHoofdstuk 03 - Audesirk
Hoofdstuk 03 - Audesirk
 
Hoofdstuk 01 - Audesirk
Hoofdstuk 01 - AudesirkHoofdstuk 01 - Audesirk
Hoofdstuk 01 - Audesirk
 
Hoofdstuk 32 - Audesirk
Hoofdstuk 32 - AudesirkHoofdstuk 32 - Audesirk
Hoofdstuk 32 - Audesirk
 
Hoofdstuk 40 - Audesirk
Hoofdstuk 40 - AudesirkHoofdstuk 40 - Audesirk
Hoofdstuk 40 - Audesirk
 
Hoofdstuk 38 - Audesirk
Hoofdstuk 38 - AudesirkHoofdstuk 38 - Audesirk
Hoofdstuk 38 - Audesirk
 
Hoofdstuk 37 - Audesirk
Hoofdstuk 37 - AudesirkHoofdstuk 37 - Audesirk
Hoofdstuk 37 - Audesirk
 
Hoofdstuk 36 - Audesirk
Hoofdstuk 36 - AudesirkHoofdstuk 36 - Audesirk
Hoofdstuk 36 - Audesirk
 
Hoofdstuk 34 - Audesirk
Hoofdstuk 34 - Audesirk Hoofdstuk 34 - Audesirk
Hoofdstuk 34 - Audesirk
 
Hoofdstuk 35 - Audesirk
Hoofdstuk 35 - AudesirkHoofdstuk 35 - Audesirk
Hoofdstuk 35 - Audesirk
 
Hoofdstuk 39 - Audesirk
Hoofdstuk 39 - AudesirkHoofdstuk 39 - Audesirk
Hoofdstuk 39 - Audesirk
 
Hoofdstuk 11 - Audesirk
Hoofdstuk 11 - AudesirkHoofdstuk 11 - Audesirk
Hoofdstuk 11 - Audesirk
 

Hoofdstuk 09 - Audesirk

  • 1. DNA: The Molecule of Heredity Hoofdstuk 09 2010/2011
  • 3. Geschiedenis De ontdekkingdat DNA de genetischeinformatiebevat: T.H. Morgan (1908) Frederick Griffith (1928) Avery, McCarty & MacLeod (1944) Erwin Chargaff (1947) Hershey & Chase (1952) Watson & Crick (1953) Meselson & Stahl (1958) 3
  • 4. Chromosomenvsfenotype T.H. Morgan werkte met Drosophila fruitvliegen associeerde het fenotype van zijn vliegen met een specifiek chromosoom een man met witte ogen had een specifiek X chromosoom 4
  • 5. Genenliggen op chromosomen Morgan’s conclusie genenliggen op chromosomen maarbestaandezegenen nu uiteiwitor DNA? aanvankelijkdacht men aaneiwitWaarom? 5
  • 6. “Transforming Principle” Frederick Griffith Streptococcus bacterie zocht een medicijn tegen longontsteking onschuldige, levende bacteriën (“rough”) gemengd met dode, pathogene bacteriën (“smooth”): muis sterft een onbekende stof werd door dode bacteriën doorgegeven aan levende bacteriën. “TransformingPrinciple” 6
  • 8. DNA is het “Transforming Principle” Avery, McCarty & MacLeod isoleerdenDNA & eiwit van Streptococcusbacteriën welke van de twee zalleiden tot transformatie van de niet-pathogenic bacterie? eiwitgeinjecteerd in de bacteria geeneffect DNAgeinjecteerd in de bacteria niet-pathogenebacteriëngetransformeerd inpathogenebacteriën 8
  • 9. Conclusie eersteexperimentelebewijsdatDNA de genetischeinformatiebevat Oswald Avery Maclyn McCarty Colin MacLeod Avery, McCarty & MacLeod 9
  • 10. Bevestiging Hershey & Chase klassieke “blender” experiment bacteriofaag virus dat bacteriën infecteert fagen gekweekt in 2 media, radioactief gelabeld met 35S in de eiwitten 32P in het DNA geïnfecteerde bacteriën met gelabelde fagen 10
  • 11. Eiwitmantelgelabeld met 35S DNA gelabeld met 32P T2 bacteriofagen gelabeld met radioactieveisotopen S vs. P Hershey & Chase bacteriofagen infecteren bacteriële cellen bacteriëlecellenwordengeschud om de viraleeiwitmantelsteverwijderen 32P radioactiviteitin the bacteriëlecellen 35S radioactiviteit in the medium 11
  • 12. 12
  • 13. Blender experiment Radioactievefaag& bacteriein de blender 35S faag radioactieveeiwittenalleen in het supernatant viraleeiwittengaan de bacterieNIETbinnen 32P faag radioactiefDNA in de pellet viraal DNA gaat de bacterieWELbinnen Bevestiging: DNA is de “transforming factor” 13
  • 14. Hershey & Chase Alfred Hershey Martha Chase 14
  • 15. Chargaff DNA samenstelling: “Regels van Chargaff” varieerttussensoorten 4 basenniet in gelijkehoeveelheden bases in karakteristiekeverhoudingaanwezig mensen: A = 30.9% T = 29.4% G = 19.9% C = 19.8% 15
  • 16. Structuur van DNA Watson & Crick ontwikkelden het dubbelehelix model van DNA anderewetenschappers die aanditprobleemwerkten Rosalind Franklin Maurice Wilkins Linus Pauling 16 Wilkins Pauling Franklin
  • 19. Replicatie van DNA baseparing suggereert dat beide zijden van de DNA streng als template voor een nieuwe streng gebruikt kunnen worden “It has not escaped our notice that the specific pairing we have postulated immediately suggests a possible copying mechanism for the genetic material.” —Watson & Crick 19 Maar hoe wordt DNA gekopieerd?
  • 20. ModellenvoorDNA replicatie Alternatievemodellen 20 conservatief semiconservatief dispersief P 1 2
  • 21. Semiconservatievereplicatie Meselson & Stahl label “ouder” nucleotidenin DNA strengen met zwaarstikstof=15N label nieuwenucleotiden met een minder zwaarisotoop= 14N 21 “The Most Beautiful Experiment in Biology” parent replication 15N/15N 15Nouderstrengen
  • 22. 22 15N/15N 15N parent strands X 14N/14N 15N/14N 15N/14N 15N/15N 1e replicatie conservatief dispersief semi-conservatief V X X 2e replicatie 14N/14N 14N/14N P 15N/14N 15N/14N 15N/15N 1 conservatief dispersief semi-conservatief 2
  • 24. Geschiedenis De ontdekkingdat DNA de genetischeinformatiebevat T.H. Morgan (1908) genenliggen op chromosomen Frederick Griffith (1928) een “transforming factor” kan het fenotypeveranderen Avery, McCarty & MacLeod (1944) DNA is de “transforming factor” Erwin Chargaff (1947) De Regels van Chargaff: A = T, C = G Hershey & Chase (1952) bevestigingdat DNA de genetischeinformatiebevat Watson & Crick (1953) ontdekten de dubbele helix structuur van DNA Meselson & Stahl (1958) semi-conservatievereplicatie 24
  • 25. eiwit RNA Het “CentraleDogma” transcriptie translatie DNA replicatie 25
  • 26. DNA: BOUW en FUNCTIE Deel 2 26
  • 27. Dubbele helix structuur van DNA “It has not escaped our notice that the specific pairing we have postulated immediately suggests a possible copying mechanism for the genetic material.” Watson & Crick 27
  • 28. 3’…5’…? 28 nucleotide De C-atomenzijngenummerd PO4 N base CH2 5 O 1 4 ribose 3 2 OH
  • 29. De DNA “backbone” Opgebouwduit de ribose en fosfaatgroep Let op de 3 and 5! 29 5 PO4 base CH2 5 O 4 1 C 3 2 O P O –O O base CH2 5 O 4 1 2 3 OH 3
  • 30. Anti-parallelestrengen Nucleotiden in de DNA backbone zijnverbonden via de fosfaat-groep en suiker-groeptussen de 3 & 5koolstofatomen DNA molecuulheefteen “richting” complementairestrengloopt in de tegengestelderichting 30 5 3 3 5
  • 31. Bindingen in DNA 31 waterstofbrug covalente binding 5 3 3 5 ….sterkeorzwakke bindingen? Hoe is dit gerelateerd aan het kopieermechanisme van DNA?
  • 32. Baseparen in DNA Purine adenine (A) guanine (G) Pyrimidine thymine (T) cytosine (C) Paren A : T 2 bindingen C : G 3 bindingen 32
  • 33. Kopiëren van DNA Replicatie van DNA baseparingleidter toe datelkestreng de template van eennieuwestreng is nieuwe DNA: 1/2 oudestreng, 1/2 nieuwestreng semi-conservatief 33
  • 35. Replicatie: 1estap Openen DNA helicaseenzym DNA helix deelsontwinden 35 helicase
  • 36. DNA Polymerase Replicatie: 2estap Bouwen van een DNA dochterstreng voegtnieuwecomplementairebasen toe DNA polymerase 36
  • 37. Energievoor de replicatie Waarkomtenergienormaalvandaan? 37 energie energie GTP TTP CTP ADP AMP GMP TMP CMP ATP aangepaste nucleotide
  • 38. Energievoor de replicatie De nucleotidenarriveren methuneigenenergiebronvoor het maken van de binding binding gemaakt door eenenzym: DNA polymerase 38 ATP GTP TTP CTP
  • 39. Replicatie 3 5 DNA Polymerase III energie Toevoegen van basen nucleotidenwordentoegevoegdaan het 3eindvan de groeiende DNA streng strenggroeitalleen van 53 DNA Polymerase III energie DNA Polymerase III energie DNA Polymerase III energie 3 5 39
  • 40. ligase 3 5 5 3 energy  geenenergievooreen binding energie energie energie energie energie energie 5 3 3 5 40
  • 41.
  • 42.
  • 43. DNA polymerase 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 growing replication fork growing replication fork 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 Replicatie leading streng lagging streng leading streng lagging streng leading streng lagging streng 42
  • 44. Replicatie richting van replicatie DNA polymerase lagging streng 3’ Okazaki fragment 5’ 5’ ligase 3’ 5’ 3’ helicase DNA polymerase 5’ leading streng 3’ 43
  • 45. Controle DNA 1000 bases/seconde = veeltypefouten! DNA polymerase controle & correctiefouten reparatie van verkeerdgepaardebasen verwijdertabnormalebasen je helelevenwordenbeschadigingengerepareerd verminderd het aantalfouten van 1 op 10,000 tot 1 op 100 miljoenbasen 44
  • 46. Einde