Gränshinder i bygg- och anläggningsbranschen Examensarbete vid Design and Construction Project Management vid Chalmers, av Jonas Landin

1. Jonas Landin
+46704473708
lajonas@student.chalmers.se
Gränshinder i anläggningsbranschen
mellan
Sverige och Norge
Examensarbete inom masterprogrammet
Design and Construction Project Management

2. Jonas Landin
+46704473708
lajonas@student.chalmers.se
Agenda
 Syfte och definition av gränshinder
 Arbetsmetod
 Exempel på identifierade gränshinder
 Slutsatser

3. Jonas Landin
+46704473708
lajonas@student.chalmers.se
 Syfte:
-Vilket eller vilka är de största identifierbara
gränshindren?
-Vilka möjligheter finns att gå vidare med
lösningsåtgärder för de identifierade
gränshindren?
 Mål med reducering: ökad rörlighet över gränsen,
större nytta av investerade pengar

4. Jonas Landin
+46704473708
lajonas@student.chalmers.se
 Definition av gränshinder:
”varje hinder som omöjliggör, försvårar eller
begränsar människors möjligheter att verka över de
nationella gränserna”
 Kan vara: formella
(ekonomiska, tekniska, administrativa, kontraktsmässi
ga m.m.) eller informella (kultur, språk m.m.)

5. Jonas Landin
+46704473708
lajonas@student.chalmers.se
 Arbetsmetod
Möten mars-april
2013
Möte: Mesta Sverige
Intervjuer maj-juni
2013
Intervju: Peab Sverige (ort 2)
Intervju: Mesta Sverige
Möte: Mesta Norge
Examensarbete
Pilotprojekt
vinterväghållning
Examensarbete och
konsultarbete utfört i
Skandinavisk
infrastrukturkompetens
januari-november 2013
Möte: Peab Sverige (ort 1)
Möte: Peab Norge
Möte: NCC Sverige
Möte: Svevia Sverige
Intervju: Peab Norge
Teoretisk referensram:
gränshinder &
kulturella skillnader
Intervju gjord augusti 2013
Intervju: Infranord Sverige
Konsultarbete:
övriga pilotprojekt
Möte med TRV, JBV, SBV*,
Grensetjänsten och
Gränskomittén i Morokulien
Möte i Trondheim med TRV/JBV
rörande gränshinder järnväg
Möten utförda under april 2013
Sammanställning av
examensarbete:
rapport
Jämförelse av
gränshinder
vinterväghållning/
Järnväg i rapport
Databas sammanställd
löpande under aprilnovember 2013
Sammanställning i
gränshinderdatabas

6. Jonas Landin
+46704473708
lajonas@student.chalmers.se
 Arbetsmetod
Möten mars-april
2013
Möte: Mesta Sverige
Intervjuer maj-juni
2013
Intervju: Peab Sverige (ort 2)
Intervju: Mesta Sverige
Möte: Mesta Norge
Examensarbete
Pilotprojekt
vinterväghållning
Examensarbete och
konsultarbete utfört i
Skandinavisk
infrastrukturkompetens
januari-november 2013
Möte: Peab Sverige (ort 1)
Möte: Peab Norge
Möte: NCC Sverige
Möte: Svevia Sverige
Intervju: Peab Norge
Teoretisk referensram:
gränshinder &
kulturella skillnader
Intervju gjord augusti 2013
Intervju: Infranord Sverige
Konsultarbete:
övriga pilotprojekt
Möte med TRV, JBV, SBV*,
Grensetjänsten och
Gränskomittén i Morokulien
Möte i Trondheim med TRV/JBV
rörande gränshinder järnväg
Möten utförda under april 2013
Sammanställning av
examensarbete:
rapport
Jämförelse av
gränshinder
vinterväghållning/
Järnväg i rapport
Databas sammanställd
löpande under aprilnovember 2013
Sammanställning i
gränshinderdatabas

7. Jonas Landin
+46704473708
lajonas@student.chalmers.se
 Arbetsmetod
Möten mars-april
2013
Möte: Mesta Sverige
Intervjuer maj-juni
2013
Intervju: Peab Sverige (ort 2)
Intervju: Mesta Sverige
Möte: Mesta Norge
Examensarbete
Pilotprojekt
vinterväghållning
Examensarbete och
konsultarbete utfört i
Skandinavisk
infrastrukturkompetens
januari-november 2013
Möte: Peab Sverige (ort 1)
Möte: Peab Norge
Möte: NCC Sverige
Möte: Svevia Sverige
Intervju: Peab Norge
Teoretisk referensram:
gränshinder &
kulturella skillnader
Intervju gjord augusti 2013
Intervju: Infranord Sverige
Konsultarbete:
övriga pilotprojekt
Möte med TRV, JBV, SBV*,
Grensetjänsten och
Gränskomittén i Morokulien
Möte i Trondheim med TRV/JBV
rörande gränshinder järnväg
Möten utförda under april 2013
Sammanställning av
examensarbete:
rapport
Jämförelse av
gränshinder
vinterväghållning/
Järnväg i rapport
Databas sammanställd
löpande under aprilnovember 2013
Sammanställning i
gränshinderdatabas

8. Jonas Landin
+46704473708
lajonas@student.chalmers.se
 Arbetsmetod
Möten mars-april
2013
Möte: Mesta Sverige
Intervjuer maj-juni
2013
Intervju: Peab Sverige (ort 2)
Intervju: Mesta Sverige
Möte: Mesta Norge
Examensarbete
Pilotprojekt
vinterväghållning
Examensarbete och
konsultarbete utfört i
Skandinavisk
infrastrukturkompetens
januari-november 2013
Möte: Peab Sverige (ort 1)
Möte: Peab Norge
Möte: NCC Sverige
Möte: Svevia Sverige
Intervju: Peab Norge
Teoretisk referensram:
gränshinder &
kulturella skillnader
Intervju gjord augusti 2013
Intervju: Infranord Sverige
Konsultarbete:
övriga pilotprojekt
Möte med TRV, JBV, SBV*,
Grensetjänsten och
Gränskomittén i Morokulien
Möte i Trondheim med TRV/JBV
rörande gränshinder järnväg
Möten utförda under april 2013
Sammanställning av
examensarbete:
rapport
Jämförelse av
gränshinder
vinterväghållning/
Järnväg i rapport
Databas sammanställd
löpande under aprilnovember 2013
Sammanställning i
gränshinderdatabas

9. Jonas Landin
+46704473708
lajonas@student.chalmers.se
Exempel på identifierade gränshinder





Järnvägsfordon
Vinterväghållningsfordon
Fagbrev
Kommunikation
Tekniska skillnader ”detaljskillnader”

10. Jonas Landin
+46704473708
lajonas@student.chalmers.se
Järnvägsfordon
- Teknisk utrustning: ”Automatic Train Control”
- Spårriktare
= kostnader och administrationsarbete
Krav på ATC i båda länderna eller inte alls?
Godkänd maskin i ena landet ger behörighet i
båda?

11. Jonas Landin
+46704473708
lajonas@student.chalmers.se
Vinterväghållningsfordon
- Utseendemässiga skillnader
- Kravspecifikationer
= kostnader, behov av anpassning
Svenska och norska vägar i mångt och mycket
lika, harmonisering möjlig?
Samköra driftområden för utvärdering?

12. Jonas Landin
+46704473708
lajonas@student.chalmers.se
Fagbrev
- Olika behörigheter för att utföra samma
arbetsuppgifter
- Rättighet saknas även om kompetensen finns
= Problematiskt för både Sverige och Norge
Förenkla konvertering av behörighetsbevis?
Vilken nivå måste frågan upp på?

13. Jonas Landin
+46704473708
lajonas@student.chalmers.se
Kommunikation
- Olika betydelser av tekniska termer: ”AUS”
- Yngre norrmän har svårare för svenska
= möjliga säkerhetsrisker m.m.
Övergå till engelska inom vissa områden?
Tillgängliggör information?
Kan dock vara en fråga om tillvänjning

14. Jonas Landin
+46704473708
lajonas@student.chalmers.se
Andra tekniska skillnader
- Betongfundament för kontaktledningar
- Svetsmetoder
= kostnader och tidsåtgång
Använda gemensam standard?
Detta kan entreprenörer anpassa sig till, men
hade kunnat leda till kostnadsbesparingar

15. Jonas Landin
+46704473708
lajonas@student.chalmers.se
Summering
Möjliga vinster:
-Ökad rörlighet över gränsen
”Jag tror att godkännandeprocesser av maskiner och
personal, skulle man kunna samordna dem och få samsyn i
det så hade det underlättat jättemycket, det skulle det göra.
Det skulle öka rörligheten, definitivt”
-Mer nytta av investerade pengar
“Vi anpassar våra arbetsmetoder så att vi kan leverera den
tekniska kvalitet eller specifikation som man kräver. Men det är
klart att så fort man går ifrån en standard så kostar det ju lite
mer”

16. Jonas Landin
+46704473708
lajonas@student.chalmers.se
Summering
Entreprenörers intresse varit stort
-Behov av att lyfta upp frågor
-Rätt i tiden för kommande
investeringar
Databas och rapport en utgångspunkt för
vidare arbete

17. Jonas Landin
+46704473708
lajonas@student.chalmers.se
Frågor?