SlideShare a Scribd company logo
1 of 19
KŰÇŰK TEŞVIKLER DAVRANIŞI
DEĞIŞTIREBILIR MI?CAN SMALL
INCENTIVES CHANGES
IÇERIK.
ADHITYA WIRA DHA
Hayattaki plastik ………………..
Plastik ve tüketici davranışları ……..
Tüketici davranış teorisi …………..
Küçük teşvikler seçiminizi değiştirebilir mi? ...........
Türkiye ve denizde çöp sorunu ……..
Türkiye ve ücretli plastik torba ……..
Vaka analizi ……….…………...
Kaynak ……………...………....
Plastik inanılmaz bir
madde, muhteşem bir
buluştur. Plastik, modern
dünyayı mümkün kılmıştır.
Bugün verdiğimiz birçok
şey buna bağlı.
ancak?
A ŞART bazı süpermarketler, kendi alışveriş plastik poşet taşıyan her műsteriler için $5
cent alışveriş indirimi sağlanmaktadır.
B ŞART bazı süpermarketler, plastik poşet talep eden műşteriler $5 cent ücret
ödeyecektir.
plastik poşeti
azaltmak için hangi
şartlarda tűketici
davranişını
etkileyecektir?
FINANCIAL INCENTIVES CAN CHANGE HOW
PEOPLE BEHAVE, AND WETHER PENALTIES FOR
BAD BEHAVIOR ARE MORE EFFECTIVE THAN
REWARDS FOR GOOD BEHAVIOR
TEORISIEKONOM
IK TEORISILOSS AVERSE
EKONOMIK TEORISI
FINANSAL
TESVIKLE
R
IYI DAVRANIŞ KŐTŰ DAVRANIŞ
BONUS ÜÇRET
NASIL ETKILI BIR
Davranişlarını
değiştirirken sağladığı
teşviklerden daha
kűçűk olan bir birey
VE BONUS
ÜÇRET
HANGISINDEN DAHA ETKILIYECE
AYNI
miktarda
Vaka Analizi
Homonoff, Tatiana A. 2018. "Can Small Incentives Have Large Effects?
The Impact of Taxes versus Bonuses on Disposable Bag
Use." American Economic Journal: Economic Policy, 10 (4): 177-210.
VERGI ŐNCESI
 VIRGINIA 80.8%
 MARYLAND 39.6%
 W.DC (Periyodu 1)
44.5%
 W.DC (Periyodu 2)
45.7%
VERGI SONRASI
 VIRGINIA 82.2%
 MARYLAND 81.7%
2010
WASHINGTON D.C.
ABD’de poşet kullanımı için műşterileri
vergilendiren ilk şehir
2012 MONTGOMERY COUNTY, MARYLAND ÇALIŞMA POPŰLASYONU16,251
MÜŞTERIŞI
ARAŞTIRMA YERI
WASHINGTON DC,
MARYLAND, KUZEY VIRGINIA 16
MARKETTEN
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
VA MD DC
tekkullanimlikplastik
kullanarak
Plastik Poşet Kullanımı
ikramiye vergi
Poşet vergisi çok daha etkilidir. Bu
arada, bonusun neredyse hiçbir etkisi
olmadı.
Tıpkı daha bűyűk
teşviklerde olduğu gibi,
tűketiciler de parasal bir
“kayıp” ın acısını poşet 5
cent’lik bonusun
“kazanacağından” daha
fazla hissetmektedir.
LOSS AVERSETEORISI
67%
16%
17%
U.S Adults Support for Plastic Straw Bans
Support Oppose Neutral/No Opinion
Sources: MORNING CONSULTANT
Poll conducted from July 19-23 2018,
among a sample of 2,201 adults,
with a margin of error of +/- 2 %
Brands that are banning plastic straws are
offering customers the opportunity to feel a
personal connection, and make the consumer
feel as if they are making a difference, we know
millennials support eco friendly corporations so if
you want to remain FINANCIALLY
SUSTAINABLE with your consumer base, alter
your business practices in order to satisfy them.
01 Ocak 2019 Plastik poşet satan ŧ 25 kuruş ($ 0,05)
ŧ 15 kuruş (devlet)
ŧ 10 kuruş (maliyet)
GERI KAZANIM
KATKI PAYI VE
BEYANI
Plastik poşet kullanıcıları tarafından karşılanan masraflar, mağazalar tahsil eder ve
kullanıcılara ücret alırPlastik poşet kullanıcısı için saklanan herhangi bir űçret alınmazsa, mağazaya ceza
uygulanırCeza (penalty) = ŧ 10 * 𝑚2 satış noktası (sales point)
ŧ 2 kuruş (KDV)
t
TÜRKÌYE
Yılda ortalama 1,24 milyon ton plastic tűketiliyor
(2015), yaklaşık 40% olduğu sőyleniyor geri
dőnűştűrűlműş. Şeffaf őğelerden parçalar Tűrkiye
kıyılarında en sık rastlanan plastik tűrűdűr. 2017
Ambalajına gőre Atık Kontrol Yőnetmeliği, plastik
űreticiler ve endűstriyel kullanıcılar 54 % űnű geri
dőnűştűrmek zorunda űretim (2020’den sonra
56%).
Tűrkiye plastik poşeti azaltmayı hedefliyor 2019’a
kadar kişi başına 90 torba kullanmasi, ve 40 2025’te.
1 Ocak’tan itibaren 2019 Tűrk insanı başlayacak
plastik poşetler için ődeme yapmak.
TÜRKÍYE EN ÇOK PLASTIK
ÜRETEN IKINCI ÜLKE O
HEDEF : 90
PLASTIK 2019
TARAFINDAN
ÇANTA/KIŞI
11%
44%
45%
Tűrkiye’de poşetlerin űçretli
olması ile ilgili ne
dűşűnűyorsunuz? (Twitter)
Hiç Dűşűnmedim Uygulanması Iyi olmadı Uygulanması Iyi oldu
53%
47%
Tűrkiye’de poşetlerin űçretli
olması ile ilgili ne
dűşűnűyorsunuz? (Facebook)
Uygulanması Iyi olmadı Uygulanması Iyi oldu
Kaynak : http://www.gencistikbal.com
32% 68%
0% 20% 40% 60% 80%
Plastığı azaltmak için hayata geçirilen űçretli poşet
uygulamasını doğru buluyor musunuz? (Twitter)
Hayır
Evet
Kaynak : http://www.memurlar.ne
72.79
%
26.38
%
0.83
%
0.00% 10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%
Hayir
Evet
Fikrim yok
Plastığı azaltmak için hayata geçirilen űçretli poşet
uygulamasını doğru buluyor musunuz? (Website)
KAYNAK
Homonoff, Tatiana A. 2018. "Can Small Incentives Have Large Effects?
The Impact of Taxes versus Bonuses on Disposable Bag
Use." American Economic Journal: Economic Policy, 10 (4): 177-210.
beni dinlediğiniz için teşekkür ed
benim güzel Bali için

More Related Content

More from AdhityaWiraDharma

More from AdhityaWiraDharma (13)

Finansal Planlama (Financial Planning Türkçe)
Finansal Planlama (Financial Planning Türkçe)Finansal Planlama (Financial Planning Türkçe)
Finansal Planlama (Financial Planning Türkçe)
 
Studi Lapangan Bisnis Pariwisata (The Royal Pita Maha Resort)
Studi Lapangan Bisnis Pariwisata (The Royal Pita Maha Resort)Studi Lapangan Bisnis Pariwisata (The Royal Pita Maha Resort)
Studi Lapangan Bisnis Pariwisata (The Royal Pita Maha Resort)
 
Manajemen Investasi, Studi Peristiwa Tragedi Bom Surabaya terhadap 10 Saham y...
Manajemen Investasi, Studi Peristiwa Tragedi Bom Surabaya terhadap 10 Saham y...Manajemen Investasi, Studi Peristiwa Tragedi Bom Surabaya terhadap 10 Saham y...
Manajemen Investasi, Studi Peristiwa Tragedi Bom Surabaya terhadap 10 Saham y...
 
Corporate Plan (Sampel)
Corporate Plan (Sampel)Corporate Plan (Sampel)
Corporate Plan (Sampel)
 
Pengukuran dan Penilaian Instrumen
Pengukuran dan Penilaian InstrumenPengukuran dan Penilaian Instrumen
Pengukuran dan Penilaian Instrumen
 
Interaksi Sistem Kepariwisataan (BAHASA)
Interaksi Sistem Kepariwisataan (BAHASA)Interaksi Sistem Kepariwisataan (BAHASA)
Interaksi Sistem Kepariwisataan (BAHASA)
 
Internal Factor Analysis Summary
Internal Factor Analysis SummaryInternal Factor Analysis Summary
Internal Factor Analysis Summary
 
Hedging & Interest Rate Risk (BAHASA)
Hedging & Interest Rate Risk (BAHASA)Hedging & Interest Rate Risk (BAHASA)
Hedging & Interest Rate Risk (BAHASA)
 
Global Human Resources
Global Human ResourcesGlobal Human Resources
Global Human Resources
 
How to Selecting a Pricing Strategy?
How to Selecting a Pricing Strategy?How to Selecting a Pricing Strategy?
How to Selecting a Pricing Strategy?
 
Objectivity in Research (Bahasa)
Objectivity in Research (Bahasa)Objectivity in Research (Bahasa)
Objectivity in Research (Bahasa)
 
Deal with Cost Components in Aggregate Planning
Deal with Cost Components in Aggregate PlanningDeal with Cost Components in Aggregate Planning
Deal with Cost Components in Aggregate Planning
 
Find Strategy to Expand Business (Multinational Company)
Find Strategy to Expand Business (Multinational Company)Find Strategy to Expand Business (Multinational Company)
Find Strategy to Expand Business (Multinational Company)
 

Finansal Tesvikler - Çevre Finansı

  • 1. KŰÇŰK TEŞVIKLER DAVRANIŞI DEĞIŞTIREBILIR MI?CAN SMALL INCENTIVES CHANGES
  • 2. IÇERIK. ADHITYA WIRA DHA Hayattaki plastik ……………….. Plastik ve tüketici davranışları …….. Tüketici davranış teorisi ………….. Küçük teşvikler seçiminizi değiştirebilir mi? ........... Türkiye ve denizde çöp sorunu …….. Türkiye ve ücretli plastik torba …….. Vaka analizi ……….…………... Kaynak ……………...………....
  • 3. Plastik inanılmaz bir madde, muhteşem bir buluştur. Plastik, modern dünyayı mümkün kılmıştır. Bugün verdiğimiz birçok şey buna bağlı.
  • 5.
  • 6. A ŞART bazı süpermarketler, kendi alışveriş plastik poşet taşıyan her műsteriler için $5 cent alışveriş indirimi sağlanmaktadır. B ŞART bazı süpermarketler, plastik poşet talep eden műşteriler $5 cent ücret ödeyecektir. plastik poşeti azaltmak için hangi şartlarda tűketici davranişını etkileyecektir? FINANCIAL INCENTIVES CAN CHANGE HOW PEOPLE BEHAVE, AND WETHER PENALTIES FOR BAD BEHAVIOR ARE MORE EFFECTIVE THAN REWARDS FOR GOOD BEHAVIOR
  • 8. EKONOMIK TEORISI FINANSAL TESVIKLE R IYI DAVRANIŞ KŐTŰ DAVRANIŞ BONUS ÜÇRET NASIL ETKILI BIR Davranişlarını değiştirirken sağladığı teşviklerden daha kűçűk olan bir birey VE BONUS ÜÇRET HANGISINDEN DAHA ETKILIYECE AYNI miktarda
  • 9. Vaka Analizi Homonoff, Tatiana A. 2018. "Can Small Incentives Have Large Effects? The Impact of Taxes versus Bonuses on Disposable Bag Use." American Economic Journal: Economic Policy, 10 (4): 177-210.
  • 10. VERGI ŐNCESI  VIRGINIA 80.8%  MARYLAND 39.6%  W.DC (Periyodu 1) 44.5%  W.DC (Periyodu 2) 45.7% VERGI SONRASI  VIRGINIA 82.2%  MARYLAND 81.7% 2010 WASHINGTON D.C. ABD’de poşet kullanımı için műşterileri vergilendiren ilk şehir 2012 MONTGOMERY COUNTY, MARYLAND ÇALIŞMA POPŰLASYONU16,251 MÜŞTERIŞI ARAŞTIRMA YERI WASHINGTON DC, MARYLAND, KUZEY VIRGINIA 16 MARKETTEN 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 VA MD DC tekkullanimlikplastik kullanarak Plastik Poşet Kullanımı ikramiye vergi Poşet vergisi çok daha etkilidir. Bu arada, bonusun neredyse hiçbir etkisi olmadı.
  • 11. Tıpkı daha bűyűk teşviklerde olduğu gibi, tűketiciler de parasal bir “kayıp” ın acısını poşet 5 cent’lik bonusun “kazanacağından” daha fazla hissetmektedir. LOSS AVERSETEORISI
  • 12. 67% 16% 17% U.S Adults Support for Plastic Straw Bans Support Oppose Neutral/No Opinion Sources: MORNING CONSULTANT Poll conducted from July 19-23 2018, among a sample of 2,201 adults, with a margin of error of +/- 2 %
  • 13. Brands that are banning plastic straws are offering customers the opportunity to feel a personal connection, and make the consumer feel as if they are making a difference, we know millennials support eco friendly corporations so if you want to remain FINANCIALLY SUSTAINABLE with your consumer base, alter your business practices in order to satisfy them.
  • 14. 01 Ocak 2019 Plastik poşet satan ŧ 25 kuruş ($ 0,05) ŧ 15 kuruş (devlet) ŧ 10 kuruş (maliyet) GERI KAZANIM KATKI PAYI VE BEYANI Plastik poşet kullanıcıları tarafından karşılanan masraflar, mağazalar tahsil eder ve kullanıcılara ücret alırPlastik poşet kullanıcısı için saklanan herhangi bir űçret alınmazsa, mağazaya ceza uygulanırCeza (penalty) = ŧ 10 * 𝑚2 satış noktası (sales point) ŧ 2 kuruş (KDV)
  • 15. t TÜRKÌYE Yılda ortalama 1,24 milyon ton plastic tűketiliyor (2015), yaklaşık 40% olduğu sőyleniyor geri dőnűştűrűlműş. Şeffaf őğelerden parçalar Tűrkiye kıyılarında en sık rastlanan plastik tűrűdűr. 2017 Ambalajına gőre Atık Kontrol Yőnetmeliği, plastik űreticiler ve endűstriyel kullanıcılar 54 % űnű geri dőnűştűrmek zorunda űretim (2020’den sonra 56%). Tűrkiye plastik poşeti azaltmayı hedefliyor 2019’a kadar kişi başına 90 torba kullanmasi, ve 40 2025’te. 1 Ocak’tan itibaren 2019 Tűrk insanı başlayacak plastik poşetler için ődeme yapmak. TÜRKÍYE EN ÇOK PLASTIK ÜRETEN IKINCI ÜLKE O HEDEF : 90 PLASTIK 2019 TARAFINDAN ÇANTA/KIŞI
  • 16. 11% 44% 45% Tűrkiye’de poşetlerin űçretli olması ile ilgili ne dűşűnűyorsunuz? (Twitter) Hiç Dűşűnmedim Uygulanması Iyi olmadı Uygulanması Iyi oldu 53% 47% Tűrkiye’de poşetlerin űçretli olması ile ilgili ne dűşűnűyorsunuz? (Facebook) Uygulanması Iyi olmadı Uygulanması Iyi oldu Kaynak : http://www.gencistikbal.com
  • 17. 32% 68% 0% 20% 40% 60% 80% Plastığı azaltmak için hayata geçirilen űçretli poşet uygulamasını doğru buluyor musunuz? (Twitter) Hayır Evet Kaynak : http://www.memurlar.ne 72.79 % 26.38 % 0.83 % 0.00% 10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00% Hayir Evet Fikrim yok Plastığı azaltmak için hayata geçirilen űçretli poşet uygulamasını doğru buluyor musunuz? (Website)
  • 18. KAYNAK Homonoff, Tatiana A. 2018. "Can Small Incentives Have Large Effects? The Impact of Taxes versus Bonuses on Disposable Bag Use." American Economic Journal: Economic Policy, 10 (4): 177-210.
  • 19. beni dinlediğiniz için teşekkür ed benim güzel Bali için