V prezentaci se seznámíte se zaměřením a s podmínkami veřejné soutěže, se strukturou návrhu projektu (přihláškou) a se způsobem a kritérii hodnocení. Dále získáte informace, které Vám pomohou při vyplnění návrhu projektu a jeho odeslání do veřejné soutěže.
V prezentaci se seznámíte se zaměřením a s podmínkami veřejné soutěže, se strukturou návrhu projektu (přihláškou) a se způsobem a kritérii hodnocení. Dále získáte informace, které Vám pomohou při vyplnění návrhu projektu a jeho odeslání do veřejné soutěže.
Prezentace z informačního semináře pro uchazeče o podporu k 4. veřejné soutěži programu DELTA, která je vyhlášena ve spolupráci s německým ministerstvem pro vzdělávání a výzkum (BMBF). Hosté se na něm seznámili s vizí a s cíli programu, s jeho zaměřením a s dalšími skutečnostmi, zejm. se způsobem, jak podat úspěšný návrh projektu do veřejné soutěže, kdo je způsobilým uchazečem, se složením řešitelského týmu nebo způsobem hodnocení návrhu projektu apod.
Prezentace k programu ZÉTA na podporu spolupráce akademické sféry a podniků prostřednictvím zapojení mladé výzkumné generace. Videozáznam najdete zde: https://www.youtube.com/watch?v=U4blb8x30kI&feature=youtu.be
La Conferencia Mundial sobre dopaje celebrada en Lausana del 2 al 4 de febrero de 1999, produjo la Declaración de Lausana sobre el dopaje en el deporte. Este documento facilitó la creación de un organismo internacional independiente que fuese completamente operativa para el inicio de los juegos de la XXVII olimpiada en Sydney en el 2000.
V prezentaci se seznámíte se zaměřením a s podmínkami veřejné soutěže, se strukturou návrhu projektu (přihláškou) a se způsobem a kritérii hodnocení. Dále získáte informace, které Vám pomohou při vyplnění návrhu projektu a jeho odeslání do veřejné soutěže.
V prezentaci se seznámíte se zaměřením a s podmínkami veřejné soutěže, se strukturou návrhu projektu (přihláškou) a se způsobem a kritérii hodnocení. Dále získáte informace, které Vám pomohou při vyplnění návrhu projektu a jeho odeslání do veřejné soutěže.
Prezentace z informačního semináře pro uchazeče o podporu k 4. veřejné soutěži programu DELTA, která je vyhlášena ve spolupráci s německým ministerstvem pro vzdělávání a výzkum (BMBF). Hosté se na něm seznámili s vizí a s cíli programu, s jeho zaměřením a s dalšími skutečnostmi, zejm. se způsobem, jak podat úspěšný návrh projektu do veřejné soutěže, kdo je způsobilým uchazečem, se složením řešitelského týmu nebo způsobem hodnocení návrhu projektu apod.
Prezentace k programu ZÉTA na podporu spolupráce akademické sféry a podniků prostřednictvím zapojení mladé výzkumné generace. Videozáznam najdete zde: https://www.youtube.com/watch?v=U4blb8x30kI&feature=youtu.be
La Conferencia Mundial sobre dopaje celebrada en Lausana del 2 al 4 de febrero de 1999, produjo la Declaración de Lausana sobre el dopaje en el deporte. Este documento facilitó la creación de un organismo internacional independiente que fuese completamente operativa para el inicio de los juegos de la XXVII olimpiada en Sydney en el 2000.
Podklady a doporučení pro zapracování do věcného záměru zákona nahrazujícího ...MEYS, MŠMT in Czech
Dokument analyzuje, zda vůbec a popřípadě v jaké míře jsou nutné změny regulatorního rámce v oblasti výzkumu, vývoje a inovací, které by si vyžádala realizace návrhů vzešlých z výstupů Individuálního projektu národního Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací. Jsou zohledněny i probíhající záměry úprav legislativních předpisů.
Dokument je zpracovaný na základě zkušeností z pilotního ověření navrhované metodiky hodnocení výzkumných organizací a z diskusí s odbornou veřejností během celé doby trvání projektu. Zaměřen je nejen na změny vnitřních předpisů veřejných vysokých škol, ale také na dlouhodobé záměry vysokých škol. Jsou formulována doporučení pro veřejné vysoké školy na jedné straně a MŠMT na straně druhé.
Souhrnná zpráva / Metodika hodnocení ve Výzkumu a vývoji a zásady financováníMEYS, MŠMT in Czech
Souhrnná zpráva shrnuje výsledky práce provedené v rámci studie vytvářející novou Metodiku hodnocení výzkumu a vývoje a zásady institucionálního financování v ČR, která probíhala v letech 2014–15. V principu stojí na třech Závěrečných zprávách (Final Report 1–3) a deseti Podkladových zprávách (Background Reports).
+ http://metodika.reformy-msmt.cz/souhrnna-zprava
Soubor podkladů pro strategické rozhodování – InternacionalizaceMŠMT IPN KREDO
Výstup obsahuje doporučení pro strategické rozhodování v oblasti internacionalizace VŠ. Podává kritický pohled na současný stav internacionalizace vysokých škol v České republice a směřuje k zobecňujícím doporučením pro ministerstvo i jednotlivé školy.
Pilot test of new evaluation methodology of research organisationsMEYS, MŠMT in Czech
In 2015, the pilot test of a new evaluation methodology of research, development and innovation, in which twelve research organisations
active predominantly in two fields (Chemistry and History) participated, was carried out. Three main and nine subject panels, in which thirty-five
foreign and six local experts were present, prepared evaluation reports of thirty-one registered, field-specific research units. The feedback of the panellists and the institutions evaluated, which are useful for the preparation of a nationwide evaluation of research organisations in the Czech Republic, are the key output of the pilot test.
Podklady a doporučení pro zapracování do věcného záměru zákona nahrazujícího ...MEYS, MŠMT in Czech
Dokument analyzuje, zda vůbec a popřípadě v jaké míře jsou nutné změny regulatorního rámce v oblasti výzkumu, vývoje a inovací, které by si vyžádala realizace návrhů vzešlých z výstupů Individuálního projektu národního Efektivní systém hodnocení a financování výzkumu, vývoje a inovací. Jsou zohledněny i probíhající záměry úprav legislativních předpisů.
Dokument je zpracovaný na základě zkušeností z pilotního ověření navrhované metodiky hodnocení výzkumných organizací a z diskusí s odbornou veřejností během celé doby trvání projektu. Zaměřen je nejen na změny vnitřních předpisů veřejných vysokých škol, ale také na dlouhodobé záměry vysokých škol. Jsou formulována doporučení pro veřejné vysoké školy na jedné straně a MŠMT na straně druhé.
Souhrnná zpráva / Metodika hodnocení ve Výzkumu a vývoji a zásady financováníMEYS, MŠMT in Czech
Souhrnná zpráva shrnuje výsledky práce provedené v rámci studie vytvářející novou Metodiku hodnocení výzkumu a vývoje a zásady institucionálního financování v ČR, která probíhala v letech 2014–15. V principu stojí na třech Závěrečných zprávách (Final Report 1–3) a deseti Podkladových zprávách (Background Reports).
+ http://metodika.reformy-msmt.cz/souhrnna-zprava
Soubor podkladů pro strategické rozhodování – InternacionalizaceMŠMT IPN KREDO
Výstup obsahuje doporučení pro strategické rozhodování v oblasti internacionalizace VŠ. Podává kritický pohled na současný stav internacionalizace vysokých škol v České republice a směřuje k zobecňujícím doporučením pro ministerstvo i jednotlivé školy.
Pilot test of new evaluation methodology of research organisationsMEYS, MŠMT in Czech
In 2015, the pilot test of a new evaluation methodology of research, development and innovation, in which twelve research organisations
active predominantly in two fields (Chemistry and History) participated, was carried out. Three main and nine subject panels, in which thirty-five
foreign and six local experts were present, prepared evaluation reports of thirty-one registered, field-specific research units. The feedback of the panellists and the institutions evaluated, which are useful for the preparation of a nationwide evaluation of research organisations in the Czech Republic, are the key output of the pilot test.
This document discusses adjustments made to the bibliometric reports used in pilot testing a new methodology for evaluating research organizations in the Czech Republic. Key changes included adding explanatory labels, reformatting tables and graphs to include numbers and bases for percentages, and modifying some indicator calculations. Problems encountered in compiling the reports centered around unclassified scientists, inaccuracies in mapping publication records between databases, errors in processing data and indicators, and inefficient formatting of reports. Recommendations focused on standardizing the bibliometric report format, presenting key indicators in overview tables, accounting for publications with multiple institutional authors, and expanding coverage of outputs from social sciences and humanities.
This report is one of the three Final reports of the study developing an evaluation methodology and institutional funding principles for the R&D system in the Czech Republic. It describes the methodology for the National Evaluation of Research Organisations (NERO) in the Czech Republic.
This report is the one of the three Final reports of a study developing an evaluation methodology and institutional funding principles for the R&D system in the Czech Republic. It describes the new principles for the institutional funding of research organisations (RO) in the Czech Republic.
The Small Pilot Evaluation and the Use of the RD&I Information System for Eva...MEYS, MŠMT in Czech
This document summarizes the findings from a small pilot evaluation (SPE) testing a new research evaluation methodology and use of an RD&I information system in the Czech Republic. The SPE involved a few research organizations and aimed to test the evaluation processes and methodology. Feedback indicated some inefficiencies in the SPE and ways to improve the processes and quality of submitted information. The document also describes the RD&I information system and its potential to support the evaluation methodology by providing reliable data and reducing indirect costs if utilized fully. Extensions to the system are proposed to optimize its usefulness for evaluations.
Summary Report / R&D Evaluation Methodology and Funding PrinciplesMEYS, MŠMT in Czech
This study has been undertaken under a contract to the Ministry of Education, Youth
and Sports of the Czech Republic by a team from Technopolis, the Technology Centre
ASCR, NIFU, and Infoscience Praha.
V tradičním pojetí jsou rizika chápána negativně, tedy jako hrozby. Tím, že jsou identifikována a vyhodnocena, vytvářejí ale současně příležitosti, které lze využít pro zlepšení výsledku projektu nebo pro snadnější uvádění jeho výsledků do života. Z veřejného projednávání dokumentů IPN Metodika, diskusí na konferencích a zpětné vazby výzkumných organizací, které se účastnily dvou pilotních ověřování nové metodiky hodnocení, byly získány některé podněty, které jsou považovány za rizika pro zavádění národního hodnocení výzkumných organizací (NERO).
Analýza má posloužit k podrobnějšímu rozboru možností a k doporučení a zdůvodnění výběru určitého řešení. Jednoznačná identifikace je důležitá nejen pro výzkumníky, aby mohli prezentovat výsledky své vědecké činnosti, ale využívá se též pro hodnocení autorů a pracovišť, vydavatelům a poskytovatelům finančních podpor zjednodušuje administrativu a usnadňuje organizaci databází. Zavedením trvalého jedinečného identifikátoru výzkumníka se vyřeší jednoznačné přiřazení výstupů a dalších profesních aktivit danému vědeckému pracovníkovi.
Harmonogram postupných kroků realizace návrhů nového hodnocení a financování ...MEYS, MŠMT in Czech
Tato implementační doporučení zpracoval expertní tým IPN Metodika v závěrečné fázi projektu na základě zkušeností získaných během úzké spolupráce se zpracovatelem studie „Metodika hodnocení ve výzkumu a vývoji a zásady financování“ společností Technopolis Group z Velké Británie dále také díky bohatým zkušenostem z realizace pilotního ověření navržené metodiky hodnocení týmem projektu, díky intenzivním diskusím se zainteresovanými subjekty, s odbornou veřejností a zahraničními experty po celou dobu trvání projektu. Doporučení jsou výsledkem podrobných diskusí realizačních aspektů v rámci širokého expertního týmu IPN Metodika.
Pilotní ověření návrhu nové metodiky hodnocení výzkumných organizacíMEYS, MŠMT in Czech
Dokumenty shrnují výsledky pilotního ověření metodiky NERO hodnocení výzkumné činnosti vycházející ze závěrů a doporučení Technopolisu, které bylo realizováno týmem projektu v průběhu roku 2015.
3. − Pojmy
− § 2 zákona č. 130/2002 Sb.
− Základní výzkum
− Aplikovaný (průmyslový)
− Experimentální vývoj
− Inovace
− Atd.
− .
− . 2014
3
vývoje
4. Podpora
Účelová
a) grantový projekt, ve kterém příjemce cíle a způsoby řešení v základním výzkumu stanovuje sám ve skupině
grantových projektů vyhlášené poskytovatelem,
b) programový projekt, ve kterém příjemce vyjadřuje, jakým způsobem a za jakých podmínek přispěje k naplnění
cílů programu; řešení programového projektu může obsahovat i nezbytné činnosti základního výzkumu, pokud
na ně navazují činnosti aplikovaného výzkumu, vývoje nebo inovací,
c) specifický vysokoškolský výzkum, kterým je výzkum prováděný studenty při uskutečňování akreditovaných
doktorských nebo magisterských studijních programů a který je bezprostředně spojen s jejich vzděláváním,
d) velkou infrastrukturu
2014
4
5. Účelová podpora je poskytována formou dotace právnickým nebo fyzickým osobám nebo zvýšením
výdajů organizačních složek státu, organizačních složek územních samosprávných celků nebo
organizačních jednotek ministerstva zabývajících se výzkumem a vývojem na
a) grantové projekty z výdajů Grantové agentury České republiky,
b) programové projekty v průřezových a odvětvových oblastech výzkumu, vývoje a inovací, které stanoví
vláda na návrh Rady pro výzkum, vývoj a inovace v Národní politice výzkumu, vývoje a inovací, z výdajů
na výzkum, vývoj a inovace příslušného poskytovatele účelové podpory v dané oblasti,
c) programové projekty z výdajů Technologické agentury České republiky,
d) projekty řešené v rámci programu územního samosprávného celku z jeho výdajů na výzkum, vývoje a
inovace,
e) projekty programů mezinárodní spolupráce České republiky ve výzkumu a vývoji, projekty velkých
infrastruktur schválených vládou a specifický vysokoškolský výzkum z výdajů na výzkum a vývoj
Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy.
2013Odbor programů výzkumu a vývoje 5
6. Institucionální
a)dlouhodobý koncepční rozvoj výzkumné organizace na základě zhodnocení jí dosažených výsledků,
b) mezinárodní spolupráci České republiky ve výzkumu a vývoji, realizovanou na základě mezinárodních smluv,
včetně spolupráce realizované na základě právních aktů vydaných k jejich provedení, jako
1. poplatky za účast České republiky v mezinárodních programech výzkumu a vývoje,
2. poplatky za členství v mezinárodních organizacích výzkumu a vývoje, nebo
3. finanční podíly z prostředků České republiky na podporu projektů mezinárodní spolupráce ve výzkumu, vývoji a
inovacích, pokud je tento finanční podíl možno hradit z veřejných prostředků a pokud jsou projekty
podporovány z rozpočtu jiných států nebo z rozpočtu Evropské unie nebo z prostředků mezinárodních
organizací,
c) operační programy ve výzkumu, vývoji a inovacích nebo na jejich část zajišťující cíle ve výzkumu, vývoji a
inovacích,
d) zabezpečení veřejné soutěže ve výzkumu, vývoji a inovacích, dále na zadání veřejné zakázky, včetně nákladů na
hodnocení a kontrolu projektů a zhodnocení dosažených výsledků, a dále na vyhodnocení podmínek pro
poskytnutí podpory na specifický vysokoškolský výzkum, velkou infrastrukturu nebo mezinárodní spolupráci
České republiky ve výzkumu, vývoji a inovacích, a to až do celkové výše 2,5 % prostředků poskytovatele na
výzkum, vývoj a inovace v daném kalendářním roce, s výjimkou nákladů orgánů hrazených podle písmene f),
e) věcné nebo finanční ocenění mimořádných výsledků výzkumu, vývoje a inovací nebo finanční ocenění
propagace či popularizace výzkumu, vývoje a inovací, kde podmínky pro ocenění stanoví vláda na návrh Rady
pro výzkum, vývoj a inovace,
f) náklady spojené s činností Rady pro výzkum, vývoj a inovace, Grantové agentury České republiky,
Technologické agentury České republiky a Akademie věd České republiky4).
2014
6
7. a) dlouhodobý koncepční rozvoj výzkumné organizace na základě zhodnocení jí dosažených výsledků formou
dotace právnickým osobám anebo zvýšením výdajů organizačních složek státu, organizačních složek
územních samosprávných celků nebo organizačních jednotek ministerstva zabývajících se výzkumem a
vývojem
◦ 1. jejich zřizovatelem, pokud z jeho rozpočtové kapitoly, v případě územního samosprávného celku z jeho
rozpočtu, lze výzkum, vývoj a inovace podporovat,
◦ 2. Ministerstvem průmyslu a obchodu nebo Ministerstvem zemědělství podle působnosti, pokud je
výzkumná organizace zřízena podle soukromého práva,
◦ 3. Ministerstvem vnitra, pokud výzkumná organizace provádí převážně bezpečnostní výzkum,
◦ 4. Ministerstvem obrany, pokud je výzkumná organizace jeho organizační jednotkou,
◦ 5. Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy, pokud nelze poskytovat institucionální podporu podle
bodů 1 až 4,
◦
◦ b) mezinárodní spolupráci České republiky ve výzkumu a vývoji podle § 3 odst. 3 písm. b) Ministerstvem
školství, mládeže a tělovýchovy,
◦
◦ c) operační programy ve výzkumu, vývoji a inovacích Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy nebo
Ministerstvem průmyslu a obchodu podle působnosti,
◦
◦ d) činnosti podle § 3 odst. 3 písm. c) až e) příslušným poskytovatelem a Radě pro výzkum, vývoj a inovace
prostřednictvím rozpočtové kapitoly Úřadu vlády České republiky.
2013
7
Odbor programů výzkumu a vývoje
Institucionální
8.
KONTAKT II zaměřen zejména (nikoliv výlučně) na podporu mezinárodní spolupráce ve výzkumu a vývoji se státy
mimo EU. Důvodem je jednak dostatek existujících možností spolupráce se členskými státy EU, jednak postupná
realizace aktivit založených na společném programování (multilaterálních na úrovni ES, tak bilaterálních nebo
trilaterálních).
COST evropská spolupráce ve vědeckém a technickém výzkumu (The European Co-operation in Scientific and
Technical Research). COST zajišťuje koordinaci výzkumu formou tzv. sladěných evropských akcí - ACTION.
COST patří mezi unikátní evropské a světové koordinační mechanismy, které nemají jinde než v Evropě obdobu.
COST byl založen rozhodnutím konference ministrů odpovědných za oblast výzkumu a vývoje některých
evropských zemí v roce 1971 ve Vídni. Česká a Slovenská federativní republika se stala členem v roce 1991 a
Česká republika v roce 1993. Členy programu COST jsou jednotlivé státy a ne samostatné instituce.
2013Odbor programů výzkumu a vývoje 8
9. EURPO II je program na podporu infrastruktury sloužící mezinárodní spolupráci ve výzkumu a vývoji. Finanční
prostředky se použijí na přípravu návrhu projektů pro jednotlivé výzkumné programy rámcových programů,
bilaterální aktivity mezinárodní spolupráce ve výzkumu a vývoji založené na dvoustranných mezivládních
smlouvách o vědeckotechnické spolupráci, na přípravu periodických věcných a finančních zpráv a dalších činností
pro podporu úspěšné účasti českých výzkumných pracovišť ve výše uvedených aktivitách mezinárodní
spolupráce ve výzkumu a vývoji.
EUREKA oreintace na oblasti soukromého i veřejného sektoru. Jejich výstupem musí být nové výrobky,
technologie nebo služby, schopné komerčního využití.
Program Eurostars se zaměřuje na podporu malých a středních podniků provádějících výzkumnou a vývojovou
činnost spolufinancováním jejich nadnárodních či přeshraničních tržně orientovaných výzkumných projektů tím, že
jim poskytne potřebný právní a organizační rámec. Řešení projektů je zaměřeno na vývoj nových výrobků,
technologických procesů a služeb. Program umožňuje zvýšit dostupnost, účinnost a účelnost veřejného
financování malých a středních podniků v Evropě. Může se jednat také o podniky, které nemají předchozí
zkušenosti s mezinárodními projekty výzkumu a vývoje.
2013Odbor programů výzkumu a vývoje 9
10. GESHER/MOST Cílem programu je poskytnutím institucionální podpory projektům podpořit mezinárodní
dvoustrannou spolupráci podniků obou smluvních stran v průmyslovém výzkumu a experimentálním vývoji
v oblasti:
Informačních a komunikačních technologií,
Udržitelných a čistých technologií,
Bio-Agro - zemědělských a potravinářských technologií,
Biotechnologie a lékařské techniky,
Strojírenství (nové materiály, nanotechnologie, kybernetika a robotika),
a tím podpořit mezinárodní spolupráci v aplikovaném výzkumu, růst konkurenceschopnosti českých firem a
vytváření nových inovovaných produktů a služeb.
INGO II
- podpora spolupráce českých výzkumných pracovišť s mezinárodní výzkumnou institucí (např. CERN), kde jde o
závazek České republiky založený mezinárodní smlouvou, kterou je Česká republika vázána nebo na podporu
spolupráce českých výzkumných pracovišť s mezinárodní výzkumnou institucí, kde ale současně nejde o závazek
České republiky (např. ILL).
- podpora projektů zaměřených na úhradu poplatků za členství v mezinárodních nevládních organizacích
výzkumu a nákladů za účast na jednáních řídicích orgánů odborných mezinárodních společností.
2013Odbor programů výzkumu a vývoje 10
11. NPU I podporován rozvoj a udržitelnost projektů nových evropských center
excelence, regionálních a dalších typů výzkumných center vybudovaných v ČR v letech
2007-2013/15 za finanční spoluúčasti Evropského fondu regionálního rozvoje (dále jen
„Centra“). Samotné vybudování nové infrastruktury za účasti evropských strukturálních fondů
nezakládá nárok na přidělení podpory ze státního rozpočtu v rámci tohoto programu. Podpora
je určena pouze těm Centrům, která prokáží kvalitu stávající koncepce výzkumu a vývoje a
managementu, kvalitní strategii a koncepci svého budoucího rozvoje v příštích 5 letech,
prokazující schopnost produkce kvalitních výsledků VaVaI.
ERC CZ je zaměřen na podporu vysoce perspektivních a kvalitních projektů hraničního výzkumu, které uspěly v obou
kolech hodnocení mezinárodních hodnotících panelů některé z výzev Evropské rady pro výzkum (7. Rámcový
program, aktivita “IDEAS“), ale z důvodů nedostatků finančních prostředků nebyly dosud podpořeny a zahájeny, a
uchazeč se rozhodne je zrealizovat ve výzkumné organizaci na území ČR.
NÁVRAT je synergickým programem podpory k Operačnímu programu „Vzdělávání pro konkurenceschopnost“ (OP
VK). Veřejné soutěže ve VaVaI tohoto programu proto budou vyhlašovány komplementárně k výzvám OP VK
Informace – základ výzkumu - podporuje zpřístupňování základních elektronických informačních zdrojů nezbytných
pro výzkum (EIZ) výzkumným organizacím v ČR, a to prostřednictvím rychle se rozvíjející informační infrastruktury
výzkumu. Tato infrastruktura je nezbytná pro primární výzkumné nehospodářské činnosti výzkumných organizací.
Program se soustřeďuje na formy účelného využívání zvýhodněných celostátních nebo národních multilicencí a
hromadných oborových licencí.
.
2013Odbor programů výzkumu a vývoje 11
12. NPU II určen na zajištění udržitelnosti projektů center výzkumu, experimentálního vývoje a
inovací obsahujících značný podíl velké infrastruktury podle § 2 odst. 2 písm. f) zákona č.
130/2002 Sb., vybudovaných realizací projektů operačních programů strukturálních fondů s
náklady na vybudování převyšujícími 50 mil. EUR, která současně přesahují individuální prahové
hodnoty oznamovací povinnosti. V rámci programu budou podpořeny projekty, které zajistí
udržitelnost vybudovaného centra tak, aby na konci řešení projektu (po pěti letech) bylo centrum
konkurenceschopné s obdobnými centry v zahraničí a bezvýhradně splňovalo požadavky kladené
na projekty velkých infrastruktur a mohlo být tak dále podporováno jako v
Dosud nevyhlášena VS-předpoklad 2015
2013Odbor programů výzkumu a vývoje 12
13. Specifickým vysokoškolským výzkumem je podle § 3 odst. 2 písm. c) zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře
výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů
(zákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací), ve znění pozdějších předpisů, výzkum prováděný
studenty při uskutečňování akreditovaných doktorských nebo magisterských studijních programů a který je
bezprostředně spojen s jejich vzděláváním.
Účelová podpora je podle § 4 odst. 1 písm. e) zákona o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací
poskytována z výdajů na výzkum a vývoj Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy formou dotace právnickým
nebo fyzickým osobám nebo zvýšením výdajů organizačních složek státu, organizačních složek územních
samosprávných celků nebo organizačních jednotek ministerstva zabývajících se výzkumem a vývojem. Účelová
podpora na specifický vysokoškolský výzkum je s ohledem na § 6 odst. 2 písm. b) citovaného zákona průřezovým
ukazatelem rozpočtové kapitoly Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy.
2013Odbor programů výzkumu a vývoje 13
14. Velké infrastruktury pro výzkum, experimentální vývoj a inovace (dále jen „velká infrastruktura“) jsou podle
ustanovení § 2 odst. 2 písm. f) zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z
veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu, experimentálního
vývoje a inovací), ve znění pozdějších předpisů, definovány jako „jedinečná výzkumná zařízení, včetně jejich
pořízení, souvisejících investic a zajištění jejich činnosti, která jsou nezbytná pro ucelenou výzkumnou a
vývojovou činnost s vysokou finanční a technologickou náročností a která jsou schvalována vládou a
zřizována jednou výzkumnou organizací pro využití též dalšími výzkumnými organizacemi“.
Definice velké infrastruktury se v mnohém překrývá s definicí evropských výzkumných infrastruktur uvedené
v ESFRI Roadmap (European Roadmap for Research Infrastructures, vydaná roku 2006, aktualizovaná roku
2008): „Výzkumné zařízení nebo služby pro výzkum jedinečné povahy, které mají panevropský význam a které
produkují vynikající výsledky ve všech oblastech své činnosti. Tato zařízení jsou charakteristická vysokými
náklady na pořízení i provoz ve srovnání s běžnými projekty výzkumu a vývoje v příslušném oboru výzkumu a
vývoje, jejich výstavba je časově velmi náročná, pro udržitelný provoz potřebují vytvoření speciálních podmínek,
jejich využití je multidisciplinární a jsou využívána jak pro výzkum a vývoj, tak zpravidla i pro průmysl.“ Českým
specifikem velkých infrastruktur je jejich nutnost schválení vládou. Také tím se velké infrastruktury liší od
výzkumných institucí, výzkumných center či projektů strukturálních fondů.
Problematika velkých infrastruktur náleží do kompetence Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy (MŠMT).
Za tímto účelem ustanovilo MŠMT svůj poradní orgán – Radu pro velké infrastruktury. Strategickým dokumentem
mapujícím potřeby a možnosti českého výzkumu a vývoje je Cestovní mapa ČR velkých infrastruktur pro výzkum,
experimentální vývoj a inovace (vydaná roku 2010, aktualizovaná roku 2011).
2013Odbor programů výzkumu a vývoje 14
16. Smyslem poskytování institucionální podpory (tzv. dofinancování) je přispívat určitým finančním podílem z prostředků České republiky
českým výzkumným subjektům, které uspěly v mezinárodní konkurenci a zapojily se do projektů některých programů mezinárodní
spolupráce ve výzkumu a vývoji Evropského společenství (dále jen „ES“), tzn. dofinancovat určitý procentuální podíl způsobilých nákladů
na daný výzkumný projekt až do 100% způsobilých nákladů projektu, pokud je tento podíl možno hradit z veřejných prostředků a pokud je
daný projekt podporován z rozpočtu Evropské unie nebo z prostředků mezinárodních organizací. Evropská komise (dále jen „EK“)
poskytuje podporu v projektech obvykle od 50 % do 100% způsobilých nákladů projektu. Projekty, které mají podporu od EK ve výši 100
%, nejsou tímto mechanismem podporovány.
Záměrem aktivity dofinancování tedy je motivovat a stimulovat v souladu s programovým prohlášením vlády české výzkumné týmy
k vyšší účasti v komunitárních programech a k zapojení se do mezinárodních výzkumných projektů, a prostřednictvím české účasti tak
přispět k získání maximální výše prostředků na výzkum a vývoj zpět do České republiky. Je to aktivita, ve které se na financování
projektů mezinárodní spolupráce ve výzkumu a vývoji podílejí společně EK a Česká republika, případně určitou částí i uchazeč žádající
o institucionální podporu (v případě kladně vyřízené žádosti o institucionální podporu se uchazeč o institucionální podporu „mění“ v
příjemce institucionální podpory).
Národní procedura vychází ze současné platné české legislativy určené pro výzkum, experimentální vývoj a inovace. Právní rámec je
tedy tvořen zejména zákonem č. 130/2002 Sb. o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a o změně
některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací), ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„zákon č. 130/2002 Sb.“) a Rámcem Společenství pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací č. 2006/C 323/01 (dále jen „Rámec“).
Institucionální podpora (dále jen „podpora“) je poskytována v souladu s ustanovením § 3 odst. 3 písm. b) bod 3, § 4 odst. 2 písm. b) a § 9
odst. 6 písm. c) zákona č. 130/2002 Sb. a podle Rámce. Podpora se poskytuje na základě vydaného Rozhodnutí o poskytnutí
institucionální podpory z výdajů státního rozpočtu na výzkum a vývoj na podporu projektu mezinárodní spolupráce ve výzkumu a vývoji
právnickým nebo fyzickým osobám nebo organizačním složkám České republiky a v souladu s podmínkami Rámce.
Udělování podpory v aktivitě dofinancování se řídí každoročně aktualizovanými „Pravidly pro poskytování institucionální podpory na
podporu účasti v projektech mezinárodní spolupráce ve výzkumu a vývoji …“
2013Odbor programů výzkumu a vývoje 16
17. Rozpočtový přehled výdajů MŠMT
2010-2015
Výzkum, experimentální vývoj a inovace v tis. Kč
ukazatel 2010 2011 2012 2013 2014
výhled
2015
Výdaje na výzkum, vývoj a inovace celkem včetně
programů spolufinancovaných z rozpočtu EU a finančních
mechanismů
12 095
757
13 446
996
21 055
099
21 757
254 16 525 561 17 226 663
v tom: ze státního rozpočtu celkem
10 937
558
10 446
996
10 129
052 9 779 203 10 532 515 11 263 617
podíl prostředků zahraničních programů 1 158 199
3 000
000
10 926
047
11 978
051 5 993 046 5 963 046
2013Odbor programů výzkumu a vývoje 17
18. 2013 2014
Programy 804 183 1 503 206
Specifický výzkum 1 151 628 1 152 419
velké infrastruktury 762 312 810 408
2 718 123 3 466 033
Institucionálí prostředky
Výzkumné záměry 114 574 0
RVO 4 991 750 5 246 252
mezinárodní spolupráce 235 613 237 835
poplatky 372 919 661 097
5 714 856 6 145 184
2013Odbor programů výzkumu a vývoje 18
19. ◦ Hlava III zákona č. 130/2002 Sb.
- Poskytnutí podpory
- Použití podpory
- Úprava vztahů mezi poskytovatelem a příjemcem
- Lhůta a způsob poskytnutí podpory
- Úprava vlastnických práv k výsledkům a využití výsledků projektu
- Poskytování informací
- Kontrola
- Důsledky porušení ustanovení zákona
2014
19
Podmínky podpory