Evaluating Weed Control Efficacy of Microencapsulated EPTC and Trifluralin Herbicides under Greenhouse Condition

Research Article
Vol. 37, No. 3, Fall 2023, p. 289-299
Evaluating Weed Control Efficacy of Microencapsulated EPTC and Trifluralin
Herbicides under Greenhouse Condition
A. Rahbari1
, E. Izadi Darbandi 2*
, M.H. Rashed Mohassel 3
, G. Zohuri4
, E. Zand5
Received: 01-06-2019
Revised: 14-02-2021
Accepted: 10-03-2021
Available Online: 10-03-2021
How to cite this article:
Rahbari, A., Izadi Darbandi, E., Rashed Mohassel, M.H., Zohuri, G., &
Zand, E. (2023). Evaluating weed control efficacy of microencapsulated
EPTC and trifluralin herbicides under greenhouse condition. Journal of
Iranian Plant Protection Research, 37(3), 289-299. (In Persian with English
abstract). https://doi.org/10.22067/jpp.2021.32596.0
Introduction
In conventional formulations such as emulsifiable concentrates (EC), wettable powders, soluble liquids, etc.,
complete availability of the active agent is usually considered immediate or rapid following usage. Application
rates of these formulations of pesticides are greater than the minimum threshold concentration to counter losses
from sorption, volatilization, photodecomposition, microbial and chemical degradation, and leaching.
Controlled-release technology for pesticides could reduce environmental damage and increase efficiency by
enhancement of delivery to the site of action. This survey was conducted to determine the possibility of EPTC
and trifluralin efficiency improvement by using microencapsulated formulation (MC) that were first synthesized
in Iran.
Materials and Methods
Two separated greenhouse experiments were conducted in Tirtash Research and Education Center
(Mazandaran–Iran) in 2014. The experiments were carried out in a factorial arrangement based on a randomized
complete block design with three replications. The Microencapsulated formulation of EPTC and trifluralin
herbicides were compared with emulsifiable concentrate formulation (Eradicane 82% and Treflan 48%) in 0
(control), 25, 50, 75 and 100 percent of active ingredient (a.i.) (4.92 and 1.2 kg a.i./ha, recommended doses for
EPTC and trifluralin, respectively). For this purpose, the soil of pots were infested with the seed of Green foxtail
(Setaria viridis) and Redroot pigweed (Amaranthus retroflaxus). The responses of weeds to treatments,
specifically seedling number, were analyzed using ANOVA tests, non-linear regression, and fitting to three
parameters of Weibull and log-logistic equations. This analysis was based on Akaike's Information Criterion,
Residual Standard Error, and Lack-of-Fit Test indices in the R3.4.1 program. The effective dose were
determined for 10, 50 and 90 percent of weed control (ED10, ED50 and ED90, respectively). Relative potency
index (R) of formulation types were determined by divided ED50 of EC into MC formulations.
Results and Discussion
According to the results of the experiments, the formulation type had a significant effect on the weed
numbers. The MC formulations of EPTC increased Green foxtail and Redroot pigweed control efficiencies. The
1, 2 and 3- Ph.D. Student and Professors of Weed Sciences, Department of Agrotechnology, Faculty of Agriculture,
Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran, respectively.
(*- Corresponding Author.Email: e-izadi@um.ac.ir)
4- Professor of Chemistry, Department of Chemistry, Faculty of Science, Ferdowsi University of Mashhad
5- Professor of Weed Science, Iranian Research Institute of Plant Protection, Tehran, Iran
https://doi.org/10.22067/jpp.2021.32596.0
Journal of Iranian Plant Protection Research
https://jpp.um.ac.ir

290
‫نشریه‬
‫پژوهش‬
‫های‬
‫گی‬ ‫حفاظت‬
‫ایران‬ ‫اهان‬
‫جلد‬ ،)‫کشاورزی‬ ‫صنایع‬ ‫و‬ ‫(علوم‬
37
‫شماره‬ ،
3
،
‫پاییز‬
1402
ED10, ED50 and ED90 decreased from 0.72, 2.94 and 7.18 kg a.i.ha-1
in the EC to 0.41, 1.87 and 4.89 kg a.i.ha-1
in
the MC formulation for Green foxtail and 1.08, 3.29 and 10.02 kg a.i.ha-1
in the EC to 0.57, 2.36 and 9.67 kg
a.i.ha-1
in the MC formulation for Redroot pigweed. The R index of EPTC in Green foxtail and Redroot pigweed
control were 1.57 and 1.39, respectively. Weed control increased as trifluralin dosage increased in both of the
formulation types, although in higher doses of the MC, weed control efficiency increased more than the EC
formulation. So the efficiency of the MC formulations depended on application dosages. The ED10, ED50 and
ED90 of Green foxtail were 0.14, 0.55 and 1.27 kg a.i.ha-1
in the EC and 0.19, 0.52 and 0.98 kg a.i.ha-1
in the MC
formulation. The ED10, ED50 and ED90 of Redroot pigweed were 0.20, 0.64 and 2.02 kg a.i.ha-1
in the EC and
0.26, 0.56 and 1.19 kg a.i.ha-1
in the MC formulation. So that the R index of trifluralin in Green foxtail and
Redroot pigweed control were 1.05 and 1.14, respectively. The dependency of trifluralin behavior to applied
microcapsule dose may be connected to capture of herbicide in microcapsule particles which it causes reduction
of bioavailability of herbicide in soil lower than the threshold doses of injury level. Whiles under this
experimental conditions, the herbicides are less affected by degrading agents and therefore have less opportunity
to express the advantages of MC formulation. Whereas the field studies results showed that the 50% of the
recommended dosage of MC formulation had same efficiency as 75% of the recommended dosage of EC
formulations (results were not published).
Conclusion
Microencapsulation is a versatile tool for product design and is successfully used in various sectors and for a
variety of different product features. However, although lot of research has been performed, only relatively few
developments have made it into products in the agrochemical area. For example 37 actives out of 908 listed in
total in the pesticide manual, mainly insecticides, are described as being formulated as control solutions. While
the development of this technology in agriculture can play an important role in preserving the environment and
reducing the pollution caused by pesticides. The purpose of the application of controlled release formulations is
the gradual release of herbicides in a suitable amount with maintaining efficiency in agronomic conditions. This
type of formulation is a combination of the herbicide and associated material that releases effective material over
a given period due to weed control. The results of this study showed that the R index of EPTC and trifluralin
were 1.57 and 1.05 in Green foxtail, and 1.39 and 1.14 in Redroot pigweed control, respectively. So that the
microcapsule formulation of EPTC and trifluralin herbicides increased the efficacy and reduced the application
dose.
Keywords: Controlled release, Dose-response, Relative potential

،‫همکاران‬ ‫و‬ ‫رهبری‬
‫سنتز‬ ‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬ ‫کارایی‬ ‫ارزیابی‬
‫علف‬ ‫شده‬
‫کش‬
‫ای‬ ‫های‬
‫پی‬
‫تی‬
‫تریفلورالین‬ ‫و‬ ‫سی‬
...
291
‫نشریه‬
‫پژوهش‬
‫ایران‬ ‫گیاهان‬ ‫حفاظت‬ ‫های‬
https://jpp.um.ac.ir
‫پژوهشی‬ ‫مقاله‬
‫جلد‬
37
‫شماره‬
3
‫پاییز‬ ،
1402
.‫ص‬ ،
299
-
289
‫کش‬
‫پی‬
‫تی‬
‫در‬ ‫تریفلورالین‬ ‫و‬ ‫سی‬
‫کنترل‬
‫علف‬
‫های‬
‫دم‬ ‫هرز‬
‫تاج‬ ‫و‬ ‫روباهی‬
‫گلخانه‬ ‫شرایط‬ ‫در‬ ‫خروس‬
‫احمد‬
‫رهبری‬
1
-
‫ابراهیم‬
‫ایزدی‬
‫دربندی‬
2
*
-
‫محمد‬
‫حسن‬
‫راشد‬
‫محصل‬
3
-
‫غالمحسین‬
‫ظهوری‬
4
-
‫اسکندر‬
‫زند‬
5
‫د‬ ‫تاریخ‬
:‫ریافت‬
11
/
03
/
1398
:‫بازنگری‬ ‫تاریخ‬
26
/
11
/
1399
:‫پذیرش‬ ‫تاریخ‬
20
/
12
/
1399
‫چکیده‬
‫به‬
‫علف‬ ‫امولسیون‬ ‫فرموالسیون‬ ‫با‬ ‫مقایسه‬ ‫در‬ ‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬ ‫کارایی‬ ‫بررسی‬ ‫منظور‬
‫کش‬
‫های‬
‫(ای‬ ‫ترفالن‬ ‫و‬ ‫ارادیکان‬
‫پی‬
‫تی‬
‫سی‬
82
‫و‬ ‫درصد‬
‫تریفلورالین‬
48
)‫درصد‬
‫علف‬ ‫کنترل‬ ‫در‬
‫های‬
‫روباهی‬
‫تاج‬ ‫و‬ ‫سبز‬
‫خروس‬
‫ریشه‬
‫به‬ ‫مجزا‬ ‫آزمایش‬ ‫دو‬ ‫قرمز‬
‫بلوک‬ ‫طرح‬ ‫پایه‬ ‫بر‬ ‫فاکتوریل‬ ‫صورت‬
‫کامال‬ ‫هاای‬
‫سال‬ ‫در‬ ‫تکرار‬ ‫سه‬ ‫با‬ ‫تصادفی‬
1393
‫از‬ ‫بودند‬ ‫عبارت‬ ‫آزمایش‬ ‫تیمارهای‬ .‫گردید‬ ‫اجرا‬ ‫مازندران‬ ‫استان‬ ‫تیرتاش‬ ‫آموزش‬ ‫و‬ ‫تحقیقات‬ ‫مرکز‬ ‫تحقیقاتی‬ ‫گلخانۀ‬ ‫در‬
‫مقادیر‬
،)‫(شاهد‬ ‫صفر‬
25
،
50
،
75
‫و‬
100
‫د‬
‫فرموالسیون‬ ‫از‬ ‫هکتار‬ ‫در‬ ‫شده‬ ‫توصیه‬ ‫موثره‬ ‫مادۀ‬ ‫رصد‬
‫علف‬ ‫امولسیون‬ ‫و‬ ‫میکروکپسول‬ ‫های‬
‫کش‬
‫و‬ ‫ارادیکان‬ ‫های‬
‫ای‬ ‫شده‬ ‫توصیه‬ ‫(مقادیر‬ ‫ترفالن‬
‫پی‬
‫تی‬
‫به‬ ‫تریفلورالین‬ ‫و‬ ‫سی‬
‫ترتیب‬
92
/
4
‫و‬
2
/
1
.)‫هکتار‬ ‫در‬ ‫کیلوگرم‬
‫دم‬ ‫پاسخ‬
‫روباه‬
‫ی‬
‫سبز‬
‫تاج‬ ‫و‬
‫خروس‬
‫ر‬
‫یشه‬
‫قرمز‬
‫از‬ ‫اساتفاده‬ ‫با‬
‫آزمون‬
‫های‬
‫تجز‬
‫یه‬
‫وار‬
‫یانس‬
‫تجزیه‬ ‫و‬
‫رگرس‬
‫یون‬
‫غ‬
‫یر‬
‫خط‬
‫ی‬
‫مورد‬
‫بررسی‬
‫گرفت‬ ‫قرار‬
.
‫مقادیر‬
10
ED
،
50
ED
‫و‬
90
ED
‫لرااریت‬ ‫و‬ ‫ویباول‬ ‫روابا‬ ‫از‬ ‫استفاده‬ ‫با‬
.‫گردید‬ ‫برآورد‬ ‫لجستیک‬
50
ED
‫ای‬ ‫امولسیون‬ ‫فرموالسیون‬ ‫در‬
‫پی‬
‫تی‬
‫کنترل‬ ‫در‬ ‫سی‬
‫دم‬
‫روباهی‬
‫سبز‬
‫تااج‬ ‫و‬
‫خاروس‬
‫ریشاه‬
‫قرماز‬
‫باه‬
‫ترتیاب‬
94
/
2
‫و‬
29
/
3
‫در‬ ‫و‬
‫فرموالس‬
‫به‬ ‫میکروکپسول‬ ‫یون‬
‫ترتیب‬
87
/
1
‫و‬
37
/
2
‫تریفلورالین‬ ‫امولسیون‬ ‫فرموالسیون‬ ‫در‬ ‫پارامتر‬ ‫این‬ ‫همچنین‬ .‫گردید‬ ‫تعیین‬ ‫هکتار‬ ‫در‬ ‫موثره‬ ‫مادۀ‬ ‫کیلوگرم‬
‫کنترل‬ ‫در‬
‫دم‬
‫روباهی‬
‫خروس‬
‫ریشه‬
‫قرمز‬
‫به‬
‫ترتیب‬
55
/
0
‫و‬
64
/
0
‫باه‬ ‫میکروکپساول‬ ‫فرموالسیون‬ ‫در‬ ‫و‬ ‫هکتار‬ ‫در‬ ‫موثره‬ ‫مادۀ‬ ‫کیلوگرم‬
‫تر‬
‫تیاب‬
52
/
0
‫و‬
56
/
0
‫ای‬ ‫نسبی‬ ‫پتانسیل‬ ‫شاخص‬ .‫شد‬ ‫برآورد‬ ‫هکتار‬ ‫در‬ ‫موثره‬ ‫مادۀ‬ ‫کیلوگرم‬
‫پی‬
‫تی‬
‫سی‬
‫دم‬ ‫کنترل‬ ‫در‬
‫روباهی‬
‫سبز‬
‫خروس‬
‫ریشاه‬
‫باه‬ ‫قرماز‬
‫ترتیاب‬
57
/
1
‫و‬
39
/
1
‫علف‬ ‫در‬ ‫و‬
‫کش‬
‫تریفلورالین‬
‫به‬
‫ترتیب‬
05
/
1
‫و‬
14
/
1
‫لحاظ‬ ‫بدین‬ .‫گردید‬ ‫تعیین‬
‫می‬
‫توان‬
‫پوشش‬ ‫از‬ ‫استفاده‬ ‫با‬
‫ضم‬ ‫پلیمری‬
‫علف‬ ‫کارایی‬ ‫افزایش‬ ‫ن‬
‫کش‬
‫ها‬
.‫کاست‬ ‫مصرفی‬ ‫مقادیر‬ ‫از‬ ‫زیادی‬ ‫حدود‬ ‫تا‬
‫واژه‬
:‫کلیدی‬ ‫های‬
‫نسب‬ ‫پتانسیل‬
‫رها‬ ،‫پاسخ‬ ‫ُز‬‫د‬ ،‫ی‬
‫سازی‬
‫کنترل‬
‫شده‬
1
،
2
‫و‬
3
-
‫به‬
‫ترتیب‬
‫علف‬ ‫علوم‬ ‫دکتری‬ ‫دانشجوی‬
‫های‬
‫هرز‬
‫استادان‬ ‫و‬
‫د‬ ،‫کشاورزی‬ ‫دانشکده‬ ،‫اگروتکنولوژی‬ ‫گروه‬
‫ایران‬ ،‫مشهد‬ ،‫مشهد‬ ‫فردوسی‬ ‫انشراه‬
*(
-
‫مسئول‬ ‫نویسنده‬
:
e-izadi@um.ac.ir
Email:
)
4
-
‫گروه‬ ‫استاد‬
‫مشهد‬ ‫فردوسی‬ ‫دانشراه‬ ،‫علوم‬ ‫دانشکده‬ ،‫شیمی‬
5
-
‫علف‬ ‫تحقیقات‬ ‫بخش‬ ‫استاد‬
‫گیاه‬ ‫تحقیقات‬ ‫موسسه‬ ،‫هرز‬ ‫های‬
‫ایران‬ ،‫تهران‬ ،‫کشور‬ ‫پزشکی‬
https://doi.org/10.22067/jpp.2021.32596.0

292
‫نشریه‬
‫پژوهش‬
‫های‬
37
‫شماره‬ ،
3
،
‫پاییز‬
1402
‫مقدمه‬
‫فناوری‬ ‫نقش‬
‫بهیناه‬ ‫راساتای‬ ‫در‬ ‫شده‬ ‫کنترل‬ ‫رهاسازی‬ ‫های‬
‫ساازی‬
‫آفت‬ ‫رسانش‬
‫کش‬
‫بارای‬ ‫را‬ ‫فاردی‬ ‫باه‬ ‫منحصار‬ ‫ابزار‬ ‫و‬ ‫بوده‬ ‫برجسته‬ ‫ها‬
‫ف‬ ‫دستکاری‬
‫آفت‬ ‫رموالسیون‬
‫کش‬
‫شارکت‬ ‫توسا‬ ‫ها‬
‫تولیاد‬ ‫هاای‬
‫کنناده‬
‫ناو‬ ‫ایان‬ ‫از‬ ‫یکای‬ ‫میکروکپساول‬ .‫است‬ ‫نموده‬ ‫فراه‬ ‫شیمیایی‬ ‫سموم‬
‫فرموالسیون‬
‫مولکاول‬ ‫مااکرو‬ ‫الیاه‬ ‫یاک‬ ‫در‬ ‫ماوثره‬ ‫ماادۀ‬ ‫کاه‬ ‫است‬ ‫ها‬
‫یکنواخات‬ ‫رهاساازی‬ ‫بارای‬ ‫فرموالسایون‬ ‫ایان‬ .‫اسات‬ ‫شاده‬ ‫محبوس‬
‫علف‬
‫طوالنی‬ ‫زمانی‬ ‫دوره‬ ‫در‬ ‫کش‬
‫حداقل‬ ‫آستانه‬ ‫با‬ ‫تر‬
‫بار‬ ‫مارثر‬ ‫غلظات‬
‫علف‬
‫میکروکپساول‬ ‫فرموالسایون‬ ‫مزایاای‬ .‫اسات‬ ‫شاده‬ ‫طراحای‬ ‫هارز‬
‫علاف‬ ‫مقدار‬ ‫کاهش‬ ،‫مرثره‬ ‫مادۀ‬ ‫شده‬ ‫کنترل‬ ‫رهاسازی‬ :‫از‬ ‫عبارتند‬
‫کاش‬
‫علف‬ ‫بهتر‬ ‫کارایی‬ ،‫مصرفی‬
‫ماادۀ‬ ‫فعالیات‬ ‫شدن‬ ‫کند‬ ‫روند‬ ‫کاهش‬ ،‫کش‬
‫علف‬ ‫تلفات‬ ‫کاهش‬ ،‫مقاومت‬ ‫بروز‬ ‫کاهش‬ ،‫مرثره‬
‫اخاتال‬ ‫امکاان‬ ،‫کش‬
‫آفت‬
‫کش‬
‫ت‬ ‫بخصوص‬ ‫ها‬
‫کااهش‬ ،‫گیاهساوزی‬ ‫کاهش‬ ،‫ناسازگار‬ ‫رکیبات‬
‫علف‬ ‫خطرات‬
‫راحت‬ ‫شستشوی‬ ،‫انسان‬ ‫سالمت‬ ‫برای‬ ‫کش‬
‫سامپاش‬ ‫تار‬
،
‫حالل‬ ‫از‬ ‫برخی‬ ‫حذف‬ ، ‫نامطبو‬ ‫بوی‬ ‫کاهش‬
‫نقال‬ ‫و‬ ‫حمال‬ ‫بهباود‬ ‫و‬ ‫هاا‬
‫علف‬
‫کش‬
( ‫ها‬
Bernards et al., 2006
; Cobb and Reade, 2010;
Ueji and Inao, 2001; Wilkins, 2003; Zand et al. and
Zhang et al., 2016
‫حاالی‬ ‫در‬ .)
‫مزیات‬ ‫ایان‬ ‫کاه‬
‫ساال‬ ‫از‬ ‫هاا‬
1948
‫د‬ ‫آن‬ ‫گسترش‬ ‫و‬ ‫توسعه‬ ‫ولیکن‬ ،‫شده‬ ‫شناخته‬
‫کنادتر‬ ‫کشااورزی‬ ‫حوزه‬ ‫ر‬
‫به‬ ‫است‬ ‫بوده‬
‫طوری‬
‫سال‬ ‫در‬ ‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬ ‫اولین‬ ‫که‬
1974
( ‫شد‬ ‫عرضه‬ ‫بازار‬ ‫به‬
Wilkins, 2003
،‫صنعت‬ ‫در‬ ‫بعد‬ ‫به‬ ‫تاریخ‬ ‫آن‬ ‫از‬ ‫و‬ )
‫گردیاد‬ ‫اساتفاده‬ ‫دامپزشکی‬ ‫و‬ ‫کشاورزی‬ ،‫بهداشت‬
(
Li et al., 2016
;
Matthews, 2000; Meredith et al., 2016 and Wilkins,
2003
)
‫تنها‬ .
37
‫از‬ ‫مورد‬
908
‫آفت‬ ‫مورد‬
‫بهاره‬ ‫باا‬ ‫کاش‬
‫ایان‬ ‫از‬ ‫گیاری‬
‫است‬ ‫شده‬ ‫تولید‬ ‫تکنولوژی‬
(
Hack et al., 2012
)
‫باازار‬ ‫کا‬ ‫کشاش‬ .
‫آفت‬ ‫برای‬
‫کش‬
‫می‬ ‫فرموالسیون‬ ‫نو‬ ‫این‬ ‫با‬ ‫هایی‬
‫هزینه‬ ‫بدلیل‬ ‫تواند‬
‫های‬
‫تکنولوژی‬ ‫باالی‬
‫قوانین‬ ‫وضع‬ .‫باشد‬ ‫محصوالتی‬ ‫چنین‬ ‫تولید‬ ‫جدید‬ ‫های‬
‫سازمان‬ ‫توس‬
‫محی‬ ‫حفاظت‬ ‫سازمان‬ ‫همچون‬ ‫هایی‬
‫افازایش‬ ‫و‬ ‫زیسات‬
‫آفت‬ ‫مصرف‬ ‫و‬ ‫تعداد‬ ‫در‬ ‫محدودیت‬
‫کاش‬
‫ترکی‬ ‫کمتار‬ ‫عرضاه‬ ‫و‬ ‫هاا‬
‫باات‬
‫هزیناه‬ ‫و‬ ‫کناد‬ ‫دیرار‬ ‫ساوی‬ ‫از‬ ‫و‬ ‫باازار‬ ‫به‬ ‫جدید‬ ‫مرثرۀ‬
‫ثبات‬ ‫باودن‬ ‫بار‬
‫آفت‬
‫کش‬
‫آفت‬ ‫مطلوب‬ ‫انتقال‬ ‫تا‬ ‫است‬ ‫شده‬ ‫موجب‬ ‫ها‬
‫کش‬
‫توجاه‬ ‫مورد‬ ‫ها‬
‫فرموالسیون‬ ‫سود‬ ‫و‬ ‫گیرد‬ ‫قرار‬ ‫مجدد‬
‫باه‬ ‫شاده‬ ‫کنترل‬ ‫رهاسازی‬ ‫با‬ ‫هایی‬
‫هزینه‬
‫یابد‬ ‫رجحان‬ ‫آن‬ ‫های‬
(
Wilkins, 2003
)
.
‫برخا‬
‫مصارف‬ ‫از‬ ‫ی‬
‫از‬ ‫ای‬
‫ا‬‫برخ‬ ‫پایاداری‬ ‫و‬ ‫دوام‬ ‫ادان‬
‫ا‬‫فق‬ ‫باه‬ ‫ادگان‬
‫ا‬‫کنن‬
‫علف‬
‫کش‬
‫دی‬ ‫خانواده‬ ‫های‬
‫امولسایون‬ ‫رایا‬ ‫فرموالسیون‬ ‫با‬ ‫نیتروآنیلین‬
‫داشته‬ ‫اشاره‬
‫اند‬
(
Kennedy and Talbert, 1977
; Parochetti and
Dec, 1978 and Savage, 1978
)
‫داده‬ ‫نشاان‬ ‫مطالعات‬ ‫که‬ ‫حالی‬ ‫در‬
‫علاف‬ ‫شاده‬ ‫کنترل‬ ‫رهاسازی‬ ‫فرموالسیون‬ ‫که‬ ‫است‬
‫تریفلاورالین‬ ‫کاش‬
‫علف‬ ‫فعالیت‬ ‫دارای‬
‫برابار‬ ‫دو‬ ‫مصارف‬ ‫از‬ ‫بیشاتر‬ ‫یاا‬ ‫و‬ ‫تاراز‬ ‫ها‬ ‫کشای‬
‫فرموالسیون‬ ‫کاربرد‬ ‫مثال‬ ‫بطور‬ .‫است‬ ‫بوده‬ ‫امولسیون‬ ‫فرموالسیون‬
‫های‬
‫تریفلورالی‬ ‫میکروکپسول‬
‫مقادیر‬ ‫در‬ ‫ن‬
1
/
1
‫و‬
2
/
2
‫در‬ ‫هکتاار‬ ‫در‬ ‫کیلاوگرم‬
‫فرموالسیون‬ ‫از‬ ‫بیشتر‬ ‫یا‬ ‫مساوی‬ ‫فعالیت‬ ‫دارای‬ ‫کاربرد‬ ‫از‬ ‫پس‬ ‫دوم‬ ‫هفته‬
‫مقادیر‬ ‫در‬ ‫ترتیب‬ ‫به‬ ‫امولسیون‬
2
/
2
‫و‬
4
/
4
‫است‬ ‫بوده‬ ‫هکتار‬ ‫در‬ ‫کیلوگرم‬
(
Coffman and Gentner, 1980
)
‫میکروکپسااول‬ ‫فرموالساایون‬ .
‫تریفلو‬
‫طوالنی‬ ‫کنترل‬ ‫موجب‬ ‫رالین‬
‫علف‬ ‫تر‬
‫هاای‬
‫یکسااله‬ ‫گرامیناه‬ ‫هارز‬
.‫است‬ ‫داشته‬ ‫امولسیون‬ ‫فرموالسیون‬ ‫به‬ ‫نسبت‬ ‫کمتری‬ ‫تبخیر‬ ‫و‬ ‫شده‬
‫علااف‬ ‫میکروکپسااول‬ ‫فرموالساایون‬
‫بااه‬ ‫نساابت‬ ‫آالکلاار‬ ‫کااش‬
‫روی‬ ‫بر‬ ‫بهتری‬ ‫کنترل‬ ‫امولسیون‬ ‫فرموالسیون‬
‫علف‬
‫های‬
‫ساوروف‬ ‫هرز‬
1
،
‫علف‬
‫انرشتی‬
2
‫ارزن‬ ‫و‬
‫ذرت‬ ‫زراعی‬ ‫گیاهان‬ ‫در‬
3
‫و‬
‫سویا‬
4
‫است‬ ‫داده‬ ‫نشان‬
(
Doub et al., 1988
)
‫می‬ ‫استوکلر‬ ‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬ .
‫تواناد‬
‫علف‬ ‫موثری‬ ‫و‬ ‫ایمن‬ ‫طور‬ ‫به‬
‫های‬
‫پنبه‬ ‫هرز‬
5
‫به‬ ‫دهد‬ ‫قرار‬ ‫کنترل‬ ‫تحت‬ ‫را‬
‫اف‬
‫ا‬‫عل‬ ‫ارل‬
‫ا‬‫کنت‬ ‫اب‬
‫ا‬‫موج‬ ‫اه‬
‫ا‬‫ک‬ ‫اوری‬
‫ا‬‫ط‬
‫اای‬
‫ا‬‫ه‬
‫ار‬
‫ا‬‫س‬ ‫اه‬
‫ا‬‫خوش‬ ‫ارش‬
‫ا‬‫م‬ ‫ارز‬
‫ا‬‫ه‬
6
‫و‬
‫علف‬
‫ترتیاب‬ ‫به‬ ‫انرشتی‬
91
‫و‬
100
‫گردیاد‬ ‫درصاد‬
(
Cahoon et al.,
2015
)
‫همکاااران‬ ‫و‬ ‫وساایالکوگلو‬ ‫توساا‬ ‫شااده‬ ‫انجااام‬ ‫بررساای‬ ‫در‬ .
(
Vasilakoglou et al., 2001
)
‫ااربرد‬
‫ا‬‫کا‬ ‫اوژیکی‬
‫ا‬‫بیولا‬ ‫ار‬
‫ا‬‫نظا‬ ‫از‬
‫علف‬ ‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬
‫کش‬
‫مقایسه‬ ‫در‬ ‫استوکلر‬ ‫و‬ ‫آالکلر‬ ‫های‬
‫فرموالسیون‬ ‫با‬
‫نیاز‬ ‫و‬ ‫خااک‬ ‫محلاول‬ ‫در‬ ‫کمتاری‬ ‫باقیماناده‬ ‫امولسیون‬
‫علف‬ ‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬ ‫همچنین‬ .‫داشت‬ ‫کمتری‬ ‫آبشویی‬
‫کش‬
‫در‬ ‫هادف‬ ‫غیار‬ ‫محال‬ ‫باه‬ ‫جابجایی‬ ‫و‬ ‫تبخیر‬ ‫کاهش‬ ‫هدف‬ ‫با‬ ‫کلومازون‬
‫است‬ ‫یافته‬ ‫توسعه‬ ‫مصرف‬ ‫بازار‬
(
Monaco et al., 2002
)
.
‫توسا‬ ‫شاده‬ ‫انجاام‬ ‫تحقیق‬ ‫در‬
‫همکااران‬ ‫و‬ ‫داب‬
(
Doub et al.,
1988
)
‫میکروکپسول‬ ‫دیواره‬ ‫تخریب‬ ‫یا‬ ‫نفوذپذیری‬ ‫بر‬ ‫رطوبت‬ ‫نقش‬ ‫به‬
‫علف‬
‫فرموالسایون‬ ‫کااربرد‬ ‫که‬ ‫طوری‬ ‫به‬ .‫است‬ ‫شده‬ ‫اشاره‬ ‫آالکلر‬ ‫کش‬
‫ارل‬
‫ا‬‫کنت‬ ‫در‬ ‫بیشاتری‬ ‫کاارآیی‬ ‫اک‬
‫ا‬‫خش‬ ‫خااک‬ ‫در‬ ‫آالکلار‬ ‫میکروکپساول‬
‫علف‬
‫پااییزه‬ ‫ارزن‬ ‫هرز‬
7
‫کاا‬ ‫باه‬ ‫نسابت‬
.‫داشات‬ ‫مرطاوب‬ ‫خااک‬ ‫در‬ ‫ربرد‬
‫شای‬ ‫و‬ ‫پترسن‬ ‫توس‬ ‫شده‬ ‫انجام‬ ‫بررسی‬ ‫در‬ ‫همچنین‬
(
Petersen and
Shea, 1989
)
‫پلی‬ ‫میکروکپسول‬ ‫روی‬ ‫بر‬
‫شد‬ ‫داده‬ ‫نشان‬ ‫آالکلر‬ ‫آمیدی‬
‫علف‬ ‫این‬ ‫آزادسازی‬ ‫شکل‬ ‫اولین‬ ‫که‬
‫نار‬ ،‫اسات‬ ‫انتشاار‬ ‫طریق‬ ‫از‬ ‫کش‬
‫علف‬ ‫غلظت‬ ‫شیب‬ ‫به‬ ‫انتشار‬
،‫کش‬
‫میکروکپسول‬ ‫در‬ ‫موجود‬ ‫امالح‬ ‫میزان‬
.‫داشت‬ ‫بستری‬ ‫اطراف‬ ‫آبی‬ ‫محلول‬ ‫و‬
‫علف‬
‫کش‬
‫پی‬
‫تی‬
‫ایاران‬ ‫در‬ ‫بار‬ ‫اولین‬ ‫برای‬ ‫تریفلورالین‬ ‫و‬ ‫سی‬
‫حفااظتی‬ ‫مااتریکس‬ ‫یا‬ ‫پوشش‬ ‫دادن‬ ‫قرار‬ ‫با‬ ‫تخصصی‬ ‫فرآیندهای‬ ‫طی‬
‫ذرات‬ ‫به‬ ،‫پلیمری‬
‫حادودا‬ ‫قطر‬ ‫با‬ ‫نامنظ‬ ‫مواردی‬ ‫در‬ ‫یا‬ ‫و‬ ‫کروی‬
15
‫تاا‬
1- Echinochloa crus-galli (L.) Beauv.
2- Digitaria sanguinalis (L.) Scop.
3- Zea mays L.
4- Glycine max L.
5- Gossypium herbaceum L.
6- Eleusine indica (L.) Gaertn.
7- Panicum dichotomiflorum Michx.

‫کش‬
‫پی‬
‫تی‬
...
293
50
‫میکرومتر‬
‫شاده‬ ‫ساخته‬ ‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬ .‫گردیدند‬ ‫تبدیل‬
‫متااکریالت‬ ‫متیل‬ ‫جنس‬ ‫از‬ ‫حفاظتی‬ ‫ماتریکس‬ ‫یا‬ ‫پوشش‬ ‫دارای‬
1
‫و‬ ‫بوده‬
‫باه‬ ‫میکروکپساول‬ ‫ذرات‬ ‫الکترونای‬ ‫میکروساکوا‬ ‫تصااویر‬ ‫به‬ ‫توجه‬ ‫با‬
‫هسته‬ ‫چند‬ ‫یا‬ ‫و‬ ‫تک‬ ‫صورت‬
.)‫است‬ ‫نشده‬ ‫منتشر‬ ‫(نتای‬ ‫شدند‬ ‫دیده‬ ‫ای‬
‫پژ‬ ‫این‬ ‫شده‬ ‫اشاره‬ ‫موارد‬ ‫به‬ ‫توجه‬ ‫با‬
‫نقاش‬ ‫بررسای‬ ‫هادف‬ ‫با‬ ‫وهش‬
‫علاف‬ ‫کارایی‬ ‫بر‬ ‫شده‬ ‫کنترل‬ ‫رهاسازی‬ ‫با‬ ‫هایی‬
‫کاش‬
‫هاای‬
‫ای‬
‫پی‬
‫تی‬
‫علف‬ ‫کنترل‬ ‫در‬ ‫تریفلورالین‬ ‫و‬ ‫سی‬
‫های‬
‫دم‬ ‫هارز‬
‫روبااهی‬
‫و‬ ‫سابز‬
‫تاج‬
‫خروس‬
‫ریشه‬
.‫درآمد‬ ‫اجرا‬ ‫به‬ ‫گلخانه‬ ‫شرای‬ ‫در‬ ‫قرمز‬
‫روش‬ ‫و‬ ‫مواد‬
‫ها‬
‫به‬
‫علف‬ ‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬ ‫کارایی‬ ‫بررسی‬ ‫منظور‬
‫کش‬
‫های‬
‫ای‬
‫پی‬
‫تی‬
‫دو‬ ،)‫ایاران‬ ‫در‬ ‫باار‬ ‫اولاین‬ ‫برای‬ ‫شده‬ ‫(سنتز‬ ‫تریفلورالین‬ ‫و‬ ‫سی‬
‫بلوک‬ ‫پایه‬ ‫طرح‬ ‫قالب‬ ‫در‬ ‫فاکتوریل‬ ‫مجزا‬ ‫آزمایش‬
‫تصاادفی‬ ‫کامال‬ ‫های‬
‫گلدان‬ ‫در‬ ‫گلخانه‬ ‫شرای‬ ‫در‬ ‫آزمایش‬ ‫این‬ .‫شد‬ ‫انجام‬ ‫تکرار‬ ‫سه‬ ‫در‬
‫هاایی‬
‫ابعاد‬ ‫به‬
19
×
15
‫ساانتی‬
‫و‬ ‫تحقیقاات‬ ‫مرکاز‬ ‫تحقیقااتی‬ ‫گلخاناۀ‬ ‫در‬ ‫متار‬
‫آم‬
‫(مازندران‬ ‫تیرتاش‬ ‫وزش‬
-
)‫بهشاهر‬
‫جاراف‬ ‫عارج‬ ‫در‬ ‫واقاع‬
‫یاایی‬
36
‫و‬ ‫درجه‬
45
‫دق‬
‫یقه‬
‫شمال‬
‫ی‬
‫جاراف‬ ‫طاول‬ ‫و‬
‫یاایی‬
53
‫و‬ ‫درجاه‬
44
‫دق‬
‫یقاه‬
‫شرق‬
‫ی‬
‫ارتفا‬ ‫با‬ ‫و‬
14
‫در‬ ‫سطح‬ ‫از‬ ‫متر‬
‫یا‬
‫ساال‬ ‫مااه‬ ‫فاروردین‬ ‫در‬
1393
‫ساطح‬ ‫دو‬ ‫در‬ ‫فرموالسایون‬ ‫ناو‬ ‫اثارات‬ ‫بررسای‬ ‫این‬ ‫در‬ .‫گرفت‬ ‫انجام‬
‫امولسیون‬ ‫و‬ ‫میکروکپسول‬
2
‫مقدا‬ ‫و‬
‫علاف‬ ‫کاربرد‬ ‫ر‬
‫ساطح‬ ‫پان‬ ‫در‬ ‫کاش‬
،)‫(شاهد‬ ‫صفر‬
25
،
50
،
75
‫و‬
100
( ‫ماوثره‬ ‫مادۀ‬ ‫درصد‬
0
،
23
/
1
،
46
/
2
،
69
/
3
‫و‬
92
/
4
‫علف‬ ‫موثره‬ ‫مادۀ‬ ‫کیلوگرم‬
‫ای‬ ‫کش‬
‫پی‬
‫تی‬
‫و‬ ‫هکتاار‬ ‫در‬ ‫سی‬
0
،
3
/
0
،
6
/
0
،
9
/
0
‫و‬
2
/
1
‫علف‬ ‫موثره‬ ‫مادۀ‬ ‫کیلوگرم‬
‫در‬ ‫تریفلورالین‬ ‫کش‬
‫به‬ ‫هکتار‬
‫معادل‬ ‫ترتیب‬
0
،
5
/
1
،
3
،
5
/
4
‫و‬
6
‫لیت‬
‫علاف‬ ‫هکتاار‬ ‫در‬ ‫ر‬
‫کاش‬
‫و‬ ‫ارادیکان‬
0
،
625
/
0
،
25
/
1
،
875
/
1
‫و‬
5
/
2
‫علاف‬ ‫هکتار‬ ‫در‬ ‫لیتر‬
‫کاش‬
‫علف‬ )‫بقاء‬ ‫(درصد‬ ‫دانهال‬ ‫تعداد‬ ‫تاییرات‬ ‫روی‬ ‫بر‬ )‫ترفالن‬
‫های‬
‫غالب‬ ‫هرز‬
‫دم‬ ‫مزرعه‬
‫روباهی‬
‫سبز‬
3
‫خاروس‬
‫ریشاه‬
‫قرماز‬
4
‫قارار‬ ‫بررسای‬ ‫ماورد‬
( ‫مرکز‬ ‫تحقیقاتی‬ ‫مزرعه‬ ‫از‬ ‫خاک‬ .‫گرفت‬
‫جدول‬
1
‫و‬ ‫منتقال‬ ‫گلخانه‬ ‫به‬ )
‫گلادان‬ ‫نمودن‬ ‫پر‬ ‫از‬ ‫پس‬
‫علاف‬ ‫باذور‬ ،‫هاا‬
‫هاای‬
‫تاج‬
‫خروس‬
‫ریشه‬
‫مقدار‬ ‫به‬ ‫یک‬ ‫هر‬ ‫از‬ ‫قرمز‬
12
/
0
‫پیش‬ .‫گردید‬ ‫اضافه‬ ‫گرم‬
‫علف‬ ‫بذور‬ ‫نامیه‬ ‫قوه‬ ‫ابتدا‬ ‫آزمایش‬ ‫انجام‬ ‫از‬
‫های‬
‫تاج‬
‫خروس‬
‫ریشه‬
‫شایوه‬ ‫باا‬ ‫و‬ ‫گردیاد‬ ‫بررسی‬ ‫قرمز‬
‫باه‬ ‫اقادام‬ ‫سارمادهی‬
‫تاج‬ ‫بذور‬ ‫خواب‬ ‫شکستن‬
‫خروس‬
‫ریشه‬
.‫گردید‬ ‫قرمز‬
‫علف‬ ‫کاربرد‬ ‫مقادیر‬
‫کش‬
.‫شاد‬ ‫محاسابه‬ ‫گلادان‬ ‫ساطح‬ ‫اساس‬ ‫بر‬ ‫ها‬
‫علف‬ ‫محلول‬
‫عماق‬ ‫باا‬ ‫کاامال‬ ‫و‬ ‫شاده‬ ‫پخش‬ ‫خاک‬ ‫سطح‬ ‫روی‬ ‫بر‬ ‫کش‬
1- Methyl methacrylate
2- Eradicane (EPTC EC 82%) and Treflan (Trifluralin
EC 48%)
3- Setaria viridis L.
4- Amaranthus retroflexus L.
‫سانتی‬ ‫ده‬ ‫تا‬ ‫هفت‬
‫گلخاناه‬ ‫دماایی‬ ‫شارای‬ .‫گردیاد‬ ‫مخلو‬ ‫خاک‬ ‫متری‬
2
±
25
‫سانتی‬ ‫درجه‬
‫روز‬ ‫طول‬ ‫با‬ ‫گراد‬
14
‫آبیااری‬ .‫گردیاد‬ ‫تنظی‬ ‫ساعت‬
‫گلدان‬
‫باه‬ ‫آبیاری‬ ‫میزان‬ .‫شد‬ ‫انجام‬ ‫گلدان‬ ‫سطح‬ ‫از‬ ‫یکنواخت‬ ‫طور‬ ‫به‬ ‫ها‬
.‫شود‬ ‫خارج‬ ‫گلدان‬ ‫انتهای‬ ‫از‬ ‫آب‬ ‫که‬ ‫نبود‬ ‫حدی‬
18
‫کااربرد‬ ‫از‬ ‫پاس‬ ‫روز‬
‫علف‬
‫وزن‬ ‫و‬ ‫دانهال‬ ‫تعداد‬ ،‫کش‬
‫های‬
‫ایان‬ ‫در‬ .‫گردیاد‬ ‫ثبات‬ ‫هارز‬
‫علاف‬ ‫ناچیز‬ ‫وزن‬ ‫دلیل‬ ‫به‬ ‫آزمایش‬
‫هاای‬
‫ت‬ ‫تایثیر‬ ،‫هارز‬
‫بار‬ ‫تنهاا‬ ‫یمارهاا‬
.‫گرفت‬ ‫قرار‬ ‫بررسی‬ ‫مورد‬ ‫آنها‬ ‫بقاء‬ ‫درصد‬ ‫تاییرات‬
‫علف‬ ‫پاسخ‬
‫های‬
‫روباهی‬
‫سابز‬
‫خاروس‬
‫ریشاه‬
‫باه‬ ‫قرماز‬
‫داده‬ ‫بودن‬ ‫نرمال‬ ‫آزمون‬ ‫انجام‬ ‫از‬ ‫پس‬ ‫تیمارها‬
‫توس‬ ‫واریانس‬ ‫تجزیه‬ ،‫ها‬
‫نارم‬
‫افازار‬
SAS 9.1
(
Institute, SAS, 2002
‫و‬ )
‫رگرسایون‬ ‫تجزیاه‬
‫غیر‬
‫نرم‬ ‫محی‬ ‫در‬ ‫خطی‬
‫افازار‬
3.4.1
R
(
Team, 2017
)
‫از‬ ‫اساتفاده‬ ‫باا‬ ‫و‬
‫نارم‬ ‫بسته‬
‫افازاری‬
DRC
(
Ritz et al., 2015
)
‫قارار‬ ‫سانجش‬ ‫ماورد‬
‫داده‬ .‫گرفت‬
‫شاخص‬ ‫اساس‬ ‫بر‬ ‫ها‬
‫آکیاک‬ ‫آماری‬ ‫های‬
5
‫اساتاندارد‬ ‫خطای‬ ،
‫باقیمانده‬
6
‫و‬
‫برازش‬ ‫فقدان‬ ‫آزمون‬
7
‫پاارامتری‬ ‫ساه‬ ‫روابا‬ ‫از‬ ‫استفاده‬ ‫با‬ ،
‫ویبول‬
8
(
‫معادله‬
1
‫لجستیک‬ ‫لراریت‬ ‫و‬ )
9
(
‫معادله‬
2
.‫شد‬ ‫داده‬ ‫برازش‬ )
‫معادله‬
(
1
)
‫معادله‬
(
2
)
‫فوق‬ ‫معادالت‬ ‫در‬
y
‫بیا‬ ،
‫علف‬ ‫بقاء‬ ‫درصد‬ ‫نرر‬
‫های‬
،‫هرز‬
d
‫مجانب‬ ‫حد‬
‫علاف‬ ‫صافر‬ ‫مقادار‬ ‫در‬ ‫بقااء‬ ‫درصد‬ ‫حداکثر‬ ‫عبارتی‬ ‫به‬ ‫یا‬ ‫و‬ ‫باال‬
،‫کاش‬
b
،‫عطف‬ ‫نقطۀ‬ ‫در‬ ‫منحنی‬ ‫شیب‬
e
‫و‬ ‫عطف‬ ‫نقطۀ‬
50
ED
‫علف‬ ‫مقدار‬
‫کاش‬
( ‫الزم‬
x
‫کااهش‬ ‫برای‬ )
50
‫باا‬ ‫همچناین‬ .‫اسات‬ ‫بقااء‬ ‫مقادار‬ ‫درصادی‬
‫رابطه‬ ‫از‬ ‫استفاده‬
‫مقادیر‬ ‫مذکور‬ ‫های‬
10
ED
،
50
ED
‫و‬
0
9
ED
‫علف‬
‫کش‬
‫ها‬
.‫گردید‬ ‫برآورد‬
‫علف‬ ‫نسبی‬ ‫پتانسیل‬
( ‫کش‬
R
‫از‬ ‫اساتفاده‬ ‫باا‬ )
( ‫معادلاه‬
3
)
‫تقسای‬ ‫و‬
‫علف‬ ‫مقادیر‬
( ‫امولسیون‬ ‫فرموالسیون‬ ‫از‬ ‫الزم‬ ‫کش‬
EC
‫میکروکپسول‬ ‫و‬ )
(
MC
‫کاهش‬ ‫برای‬ )
50
‫علف‬ ‫بقاء‬ ‫درصدی‬
‫صاورتی‬ ‫در‬ .‫شد‬ ‫تعیین‬ ‫هرز‬
‫د‬ ،‫باشاد‬ ‫یاک‬ ‫برابار‬ ‫نسابی‬ ‫پتانسیل‬ ‫که‬
‫کاارایی‬ ‫دارای‬ ‫فرموالسایون‬ ‫و‬
‫از‬ ‫کاوچکتر‬ ‫یاا‬ ‫و‬ ‫بزرگتر‬ ‫نسبی‬ ‫پتانسیل‬ ‫که‬ ‫صورتی‬ ‫در‬ ‫و‬ ‫است‬ ‫یکسان‬
‫اول‬ ‫فرموالسایون‬ ‫به‬ ‫نسبت‬ )‫کسر‬ ‫(مخرج‬ ‫دوم‬ ‫فرموالسیون‬ ،‫باشد‬ ‫یک‬
‫به‬
‫اسات‬ ‫کمتار‬ ‫یاا‬ ‫و‬ ‫بیشاتر‬ ‫کاارایی‬ ‫دارای‬ ‫ترتیاب‬
(
Nielsen et al,
2004
)
.
‫معادله‬
(
3
)
5- Akaike's information criterion
6- Residual standard error
7- Lack-of-fit test
8- Weibull
9- Log logistic

294
‫نشریه‬
‫پژوهش‬
‫های‬
37
‫شماره‬ ،
3
،
‫پاییز‬
1402
‫جدول‬
1
-
‫آزمايشي‬ ‫مزرعه‬ ‫خاك‬ ‫شیمیايي‬ ‫و‬ ‫فیزيکي‬ ‫خصوصیات‬
Table 1- The physical and chemical characteristics of the experimental field soil
‫شن‬
Sand
(percent)
‫سیلت‬
Silt
(percent)
‫رس‬
Clay
(percent)
‫پتاسی‬
Potassium
)
1
-
(mg.kg
‫فسفر‬
Phosphorus
(PPM)
‫نیتروژن‬
Nitrogen
(percent)
‫اسیدتیه‬
pH
‫الکتریکی‬ ‫هدایت‬
(
)
1
-
.m
S
EC (d
‫عمق‬
Depth (cm)
68
18
14
242
12.1
0.09
7.66
0.36
0-30
‫بحث‬ ‫و‬ ‫نتايج‬
‫علف‬
‫پی‬
‫تی‬
‫سی‬
‫مقادار‬ ‫و‬ ‫فرموالسایون‬ ‫نو‬ ‫اثر‬ ‫که‬ ‫داد‬ ‫نشان‬ ‫واریانس‬ ‫تجزیه‬ ‫نتای‬
‫کا‬
‫اف‬
‫ا‬‫عل‬ ‫اربرد‬
‫اش‬
‫ا‬‫ک‬
‫ای‬
‫ای‬
‫ا‬‫پ‬
‫ای‬
‫ا‬‫ت‬
‫اف‬
‫ا‬‫عل‬ ‫ااء‬
‫ا‬‫بق‬ ‫اد‬
‫ا‬‫درص‬ ‫ار‬
‫ا‬‫ب‬ ‫ای‬
‫ا‬‫س‬
‫اای‬
‫ا‬‫ه‬
‫ارز‬
‫ا‬‫ه‬
‫دم‬
‫روباهی‬
‫خروس‬
‫ریشه‬
‫معنی‬ ‫درصد‬ ‫یک‬ ‫سطح‬ ‫در‬ ‫قرمز‬
.‫شد‬ ‫دار‬
‫علف‬ ‫کاربرد‬ ‫مقدار‬ ‫و‬ ‫فرموالسیون‬ ‫نو‬
‫کش‬
‫معنای‬ ‫اثار‬ ‫تریفلورالین‬
‫داری‬
(
01
/
0
≥
P
)
‫علف‬ ‫بقاء‬ ‫درصد‬ ‫بر‬
‫روباهی‬
‫سبز‬
‫اثار‬ ‫همچنین‬ .‫داشت‬
‫فرموال‬ ‫نو‬ ‫متقابل‬
‫علف‬ ‫مقدارکاربرد‬ ‫و‬ ‫سیون‬
‫درصد‬ ‫بر‬ ‫تریفلورالین‬ ‫کش‬
‫علف‬ ‫بقاء‬
‫معنای‬ ‫درصد‬ ‫پن‬ ‫آماری‬ ‫سطح‬ ‫در‬ ‫خروس‬ ‫تاج‬ ‫هرز‬
‫گردیاد‬ ‫دار‬
(
‫جدول‬
2
.)
‫منحنی‬ ‫به‬ ‫توجه‬ ‫با‬
‫علاف‬ ‫پاساخ‬ ‫های‬
‫هاای‬
‫تاج‬
‫خروس‬
‫ریشه‬
‫علف‬ ‫مقدار‬ ‫به‬ ‫قرمز‬
‫کش‬
‫ای‬
‫پی‬
‫تی‬
‫از‬ ‫نظار‬ ‫صارف‬ ،‫سای‬
‫ن‬
‫علف‬ ‫کاربرد‬ ‫مقدار‬ ‫افزایش‬ ‫با‬ ‫فرموالسیون‬ ‫و‬
‫طاور‬ ‫به‬ ‫بقاء‬ ‫درصد‬ ‫کش‬
‫معنی‬
‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬ ‫کاربرد‬ ‫با‬ ‫همچنین‬ .‫یافت‬ ‫کاهش‬ ‫داری‬
‫علف‬
‫پی‬
‫تی‬
( ‫شاد‬ ‫جابجا‬ ‫چپ‬ ‫سمت‬ ‫به‬ ‫پاسخ‬ ‫منحنی‬ ‫سی‬
‫شاکل‬
1
‫میکروکپسا‬ ‫فرموالسایون‬ ‫کاربرد‬ ‫که‬ ‫است‬ ‫آن‬ ‫بیانرر‬ ‫نتیجه‬ ‫این‬ .)
‫ول‬
‫علف‬ ‫کارایی‬ ‫افزایش‬ ‫موجب‬
‫کش‬
‫ای‬
‫پی‬
‫تی‬
‫علف‬ ‫کنترل‬ ‫در‬ ‫سی‬
‫های‬
‫هارز‬
‫دم‬
‫روباهی‬
‫سبز‬
‫خروس‬
‫ریشه‬
‫به‬ ‫گردید‬ ‫قرمز‬
‫نحوی‬
‫کااهش‬ ‫برای‬ ‫که‬
10
،
50
‫و‬
90
‫علف‬ ‫تعداد‬ ‫درصدی‬
‫سابز‬
‫باه‬
‫باه‬ ‫ترتیاب‬
72
/
0
،
94
/
2
‫و‬
18
/
7
‫فرموالسایون‬ ‫از‬ ‫هکتاار‬ ‫در‬ ‫ماوثره‬ ‫ماادۀ‬ ‫کیلوگرم‬
‫ا‬
‫ا‬‫عل‬ ‫ایون‬
‫ا‬‫امولس‬
‫ف‬
‫ای‬ ‫اش‬
‫ا‬‫ک‬
‫ای‬
‫ا‬‫پ‬
‫ای‬
‫ا‬‫ت‬
‫در‬ ‫اه‬
‫ا‬‫ک‬ ‫االی‬
‫ا‬‫ح‬ ‫در‬ ‫ات‬
‫ا‬‫اس‬ ‫ااز‬
‫ا‬‫نی‬ ‫ای‬
‫ا‬‫س‬
‫باه‬ ‫مقاادیر‬ ‫ایان‬ ‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬
41
/
0
،
87
/
1
‫و‬
89
/
4
‫بارای‬ ‫همچناین‬ .‫یافات‬ ‫کااهش‬ ‫هکتاار‬ ‫در‬ ‫موثره‬ ‫مادۀ‬ ‫کیلوگرم‬
‫کاهش‬
10
،
50
‫و‬
90
‫تاج‬ ‫هرز‬
‫خروس‬
‫ریشه‬
‫باه‬ ‫قرمز‬
‫باه‬ ‫ترتیب‬
08
/
1
،
29
/
3
‫و‬
02
/
10
‫ماو‬ ‫ماادۀ‬ ‫کیلاوگرم‬
‫از‬ ‫هکتاار‬ ‫در‬ ‫ثره‬
‫علف‬ ‫امولسیون‬ ‫فرموالسیون‬
‫پی‬
‫تی‬
‫حالی‬ ‫در‬ ‫است‬ ‫نیاز‬ ‫سی‬
‫در‬ ‫که‬
‫باه‬ ‫مقاادیر‬ ‫ایان‬ ‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬
57
/
0
،
36
/
2
‫و‬
67
/
9
( ‫یافت‬ ‫کاهش‬ ‫هکتار‬ ‫در‬ ‫موثره‬ ‫مادۀ‬ ‫کیلوگرم‬
‫جدول‬
3
‫اساس‬ ‫بر‬ .)
‫فرم‬ ‫کااربرد‬ ،‫نسابی‬ ‫پتانسایل‬ ‫شااخص‬ ‫نتای‬
‫میکروکپساول‬ ‫والسایون‬
‫ای‬
‫پی‬
‫تی‬
‫علاف‬ ‫ایان‬ ‫کاارایی‬ ‫سای‬
‫علاف‬ ‫کنتارل‬ ‫در‬ ‫را‬ ‫کاش‬
‫هاای‬
‫هارز‬
‫دم‬
‫روباهی‬
‫سبز‬
‫خاروس‬
‫ریشاه‬
‫فرموالسایون‬ ‫باا‬ ‫مقایساه‬ ‫در‬ ‫قرماز‬
‫به‬ ‫امولسیون‬
‫ترتیب‬
57
/
1
‫و‬
39
/
1
‫سااده‬ ‫بیاان‬ ‫باه‬ .‫داد‬ ‫بهباود‬ ‫برابر‬
‫تار‬
‫معاادل‬ ‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬ ‫مرثره‬ ‫مادۀ‬ ‫گرم‬ ‫یک‬ ‫کاربرد‬
57
/
1
‫و‬
39
/
1
‫گرم‬
‫ماد‬
‫ۀ‬
‫مرثره‬
‫علف‬ ‫این‬
‫به‬ ‫امولسیون‬ ‫فرم‬ ‫در‬ ‫کش‬
‫بارای‬ ‫ترتیاب‬
‫علف‬ ‫بقاء‬ ‫درصد‬ ‫کاهش‬
‫های‬
‫روباهی‬
‫سبز‬
‫خروس‬
‫ریشه‬
‫قرماز‬
‫می‬
( ‫باشد‬
‫جدول‬
3
.)
‫به‬ ‫لحاظ‬ ‫بدین‬
‫مای‬ ‫نظر‬
‫موجاب‬ ‫میکروکپساول‬ ‫فرموالسایون‬ ‫رساد‬
‫علف‬ ‫تدریجی‬ ‫رهاسازی‬
‫کارایی‬ ‫افزایش‬ ‫و‬ ‫کش‬
‫و‬ ‫افزایش‬ .‫است‬ ‫گردیده‬
‫علف‬ ‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬ ‫کارایی‬ ‫بهبود‬
‫کش‬
‫قبال‬ ‫مطالعات‬ ‫در‬ ‫ها‬
‫نیکلسون‬ ‫و‬ ‫لی‬ ‫همچون‬ ‫محققانی‬ .‫است‬ ‫رسیده‬ ‫اثبات‬ ‫به‬ ‫نیز‬
(
Lee and
Nicholson, 1991
)
‫علااف‬ ‫نمااودن‬ ‫میکروکپسااول‬ ‫بااا‬
‫کااش‬
‫هااای‬
‫ای‬
‫پی‬
‫تی‬
‫به‬ ‫ورنولیت‬ ‫و‬ ‫سی‬
‫معنی‬ ‫طور‬
‫تبخ‬ ‫داری‬
‫سموم‬ ‫این‬ ‫مرثره‬ ‫مادۀ‬ ‫یر‬
‫علف‬ ‫توانستند‬ ‫و‬ ‫دادند‬ ‫کاهش‬ ‫را‬
‫بکاار‬ ‫خااک‬ ‫باا‬ ‫اخاتال‬ ‫بدون‬ ‫را‬ ‫کش‬
‫تیخیر‬ ‫به‬ ‫را‬ ‫اختال‬ ‫یا‬ ‫و‬ ‫برده‬
‫فرموالسایون‬ ‫کااربرد‬ ‫همچناین‬ .‫اندازناد‬
‫علف‬ ‫کنترل‬ ‫زمانی‬ ‫دوره‬ ‫افزایش‬ ‫موجب‬ ‫استوکلر‬ ‫میکروکپسول‬
‫های‬
‫هرز‬
‫گردیاد‬
(
Scher et al., 1998
)
‫همکااران‬ ‫و‬ ‫شاریبر‬ .
(
Schreiber et
al., 1978
)
‫علف‬ ‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬ ‫که‬ ‫داشتند‬ ‫بیان‬
‫کش‬
‫های‬
‫ای‬
‫پی‬
‫تی‬
‫آهسته‬ ‫امولسیون‬ ‫فرموالسیون‬ ‫با‬ ‫مقایسه‬ ‫در‬ ‫بوتیالت‬ ‫و‬ ‫سی‬
‫تار‬
‫علف‬ ‫فعالیت‬ ‫و‬ ‫شده‬ ‫رها‬ ‫محی‬ ‫در‬
‫طوالنی‬ ‫کشی‬
‫دادناد‬ ‫نشاان‬ ‫را‬ ‫تاری‬
.
‫میکروکپساول‬ ‫فرموالسایون‬ ‫کاه‬ ‫شاد‬ ‫مشخص‬ ‫آزمایش‬ ‫سال‬ ‫سه‬ ‫طی‬
‫علف‬ ‫کنترل‬ ‫در‬ ‫باالتری‬ ‫کارایی‬ ‫آالکلر‬
‫روباهی‬
‫کبیار‬
1
‫باه‬ ‫نسابت‬
‫داشات‬ ‫امولسایون‬ ‫فرموالسایون‬
(
Doub et al., 1988
)
‫گازارش‬ ‫در‬ .
‫و‬ ‫آالکلار‬ ‫میکروکپساول‬ ‫فرموالسایون‬ ‫رویشای‬ ‫پیش‬ ‫کاربرد‬ ‫نیز‬ ‫دیرر‬
‫ای‬
‫پی‬
‫تی‬
‫علف‬ ‫مناسب‬ ‫کنترل‬ ‫موجب‬ ‫سی‬
‫های‬
‫شده‬ ‫یکساله‬ ‫گرامینه‬ ‫هرز‬
‫است‬
(
Ritter et al., 1989
)
.
‫علااف‬ ‫بقاااء‬ ‫درصااد‬ ‫پاسااخ‬ ‫نتااای‬
‫هااای‬
‫د‬ ‫هاارز‬
‫م‬
‫روباااهی‬
‫ساابز‬
‫و‬
‫تاج‬
‫خروس‬
‫ریشه‬
‫فرموالسیون‬ ‫کاربرد‬ ‫به‬ ‫قرمز‬
‫علاف‬ ‫مختلاف‬ ‫هاای‬
‫کاش‬
‫منحنی‬ ‫در‬ ‫تریفلورالین‬
‫های‬
‫شکل‬
2
‫افازایش‬ ‫باا‬ ‫کاه‬ ‫اسات‬ ‫آن‬ ‫بیانرر‬ ،
‫اف‬
‫ا‬‫عل‬ ‫ااربرد‬
‫ا‬‫ک‬ ‫مقادار‬
‫ان‬
‫ا‬‫ای‬ ‫ااء‬
‫ا‬‫بق‬ ‫درصاد‬ ‫ایون‬
‫ا‬‫فرموالس‬ ‫دو‬ ‫ار‬
‫ا‬‫ه‬ ‫در‬ ‫کاش‬
‫علف‬
‫های‬
‫به‬ ‫هرز‬
‫معنی‬ ‫طور‬
‫می‬ ‫کاهش‬ ‫دار‬
‫هر‬ .‫یابد‬
‫فرموالسیون‬ ‫که‬ ‫چند‬
‫علاف‬ ‫بر‬ ‫متفاوتی‬ ‫اثرات‬ ‫کاربرد‬ ‫مقدار‬ ‫به‬ ‫بسته‬ ‫میکروکپسول‬
‫هاای‬
‫هارز‬
‫به‬ ‫داشت‬
‫طوری‬
‫علف‬ ‫این‬ ‫کاربرد‬ ‫کمتر‬ ‫مقادیر‬ ‫در‬ ‫که‬
‫کاساته‬ ‫آن‬ ‫اثر‬ ‫کش‬
‫علف‬ ‫این‬ ‫کارایی‬ ‫به‬ ‫باالتر‬ ‫مقادیر‬ ‫در‬ ‫و‬ ‫شده‬
‫به‬ .‫شد‬ ‫افزوده‬ ‫کش‬
‫نحوی‬
‫که‬
‫کاهش‬ ‫برای‬
10
،
50
‫و‬
90
‫روبا‬
‫هی‬
‫سابز‬
‫باه‬
‫اه‬
‫ا‬‫ب‬ ‫اب‬
‫ا‬‫ترتی‬
14
/
0
،
55
/
0
‫و‬
27
/
1
‫از‬ ‫اار‬
‫ا‬‫هکت‬ ‫در‬ ‫اوثره‬
‫ا‬‫م‬ ‫اادۀ‬
‫ا‬‫م‬ ‫اوگرم‬
‫ا‬‫کیل‬
1- Setaria faberi Herrm.

‫کش‬
‫پی‬
‫تی‬
...
295
‫و‬ ‫امولسیون‬ ‫فرموالسیون‬
19
/
0
،
52
/
0
‫و‬
98
/
0
‫در‬ ‫موثره‬ ‫مادۀ‬ ‫کیلوگرم‬
‫علف‬ ‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬ ‫از‬ ‫هکتار‬
‫و‬ ‫اسات‬ ‫نیاز‬ ‫تریفلورالین‬ ‫کش‬
‫ااهش‬
‫ا‬‫کاا‬ ‫ارای‬
‫ا‬‫باا‬
10
،
50
‫و‬
90
‫اف‬
‫ا‬‫علاا‬ ‫اداد‬
‫ا‬‫تعاا‬ ‫ادی‬
‫ا‬‫درصاا‬
‫ارز‬
‫ا‬‫هاا‬
‫تاج‬
‫خروس‬
‫ریشه‬
‫به‬ ‫قرمز‬
‫به‬ ‫ترتیب‬
20
/
0
،
64
/
0
‫و‬
02
/
2
‫ماادۀ‬ ‫کیلاوگرم‬
‫و‬ ‫امولساایون‬ ‫فرموالساایون‬ ‫از‬ ‫هکتااار‬ ‫در‬ ‫مااوثره‬
26
/
0
،
56
/
0
‫و‬
19
/
1
‫علف‬ ‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬ ‫از‬ ‫هکتار‬ ‫در‬ ‫موثره‬ ‫مادۀ‬ ‫کیلوگرم‬
‫کاش‬
( ‫است‬ ‫نیاز‬ ‫تریفلورالین‬
‫جدول‬
4
.)
‫جدول‬
2
-
‫و‬ ‫فرموالسیون‬ ‫تأثیر‬ ‫واريانس‬ ‫تجزيه‬
‫علف‬ ‫کاربرد‬ ‫مقدار‬
‫کش‬
‫های‬
‫ای‬
‫پي‬
‫تي‬
‫دم‬ ‫بقاء‬ ‫درصد‬ ‫بر‬ ‫تريفلورالین‬ ‫و‬ ‫سي‬
‫روباهي‬
‫سبز‬
‫و‬
‫تاج‬
‫خروس‬
‫ريشه‬
‫قرمز‬
Table 2- Analysis of variance the effects of formulation and dose of EPTC and trifluralin herbicides on green foxtail and
redroot pigweed survival
‫م‬ ‫میانگین‬
‫ربعات‬
Mean square
‫آزادی‬ ‫درجه‬
df
‫تغییر‬ ‫منابع‬
Sources of variation
‫علف‬
‫تريفلورالین‬ ‫کش‬
Trifluralin herbicide
‫علف‬
‫پي‬
‫تي‬
‫سي‬
EPTC herbicide
‫تاج‬
‫خروس‬
‫ريشه‬
‫قرمز‬
Redroot pigweed
‫دم‬
‫روباهي‬
‫سبز‬
Green foxtail
‫تاج‬
‫خروس‬
‫ريشه‬
‫قرمز‬
Redroot pigweed
‫دم‬
‫روباهي‬
‫سبز‬
Green foxtail
26.33*
n.s
0.33
n.s
34.97
23.98*
2
‫بلوک‬
Block
n.s
7.56
173.27**
302.55**
252.95**
1
(
A
‫فرموالسیون‬ )
Formulation (A)
830.47**
900.30**
928.48**
592.23**
4
(
B
‫مقدار‬ )
‫کاربرد‬
‫علف‬
‫کش‬
Herbicide dose (B)
19.22*
n.s
2.61
n.s
8.45
n.s
5.10
4
A × B
5.16
9.11
15.91
4.41
18
‫خطا‬
Error
12
19
15
13
)‫(درصد‬ ‫تاییرات‬ ‫ضریب‬
Coefficient of variation (%)
n.s
‫به‬ :** ‫و‬ * ،
‫غیر‬ ‫ترتیب‬
‫معنی‬
‫معنی‬ ‫و‬ ‫دار‬
.‫درصد‬ ‫یک‬ ‫و‬ ‫پن‬ ‫احتمال‬ ‫سطح‬ ‫در‬ ‫دار‬
n.s, * and **: non-significant and significant at 5% and 1% probability levels, respectively.
‫جدول‬
3
-
‫پارامتر‬
‫داده‬ ‫غیرخطي‬ ‫رگرسیوني‬ ‫تجزيه‬ ‫از‬ ‫حاصل‬ ‫شده‬ ‫برآورد‬ ‫های‬
‫علف‬ ‫بقاء‬ ‫درصد‬ ‫های‬
‫های‬
‫روباهي‬
‫سبز‬
‫خروس‬
‫ريشه‬
‫قرمز‬
‫در‬
‫علف‬ ‫کاربرد‬ ‫مقدار‬ ‫و‬ ‫فرموالسیون‬ ‫نوع‬ ‫به‬ ‫پاسخ‬
‫پي‬
‫تي‬
‫به‬ ‫سي‬
‫استف‬ ‫با‬ ‫ترتیب‬
‫رابطه‬ ‫از‬ ‫اده‬
‫لجستیک‬ ‫و‬ ‫ويبول‬ ‫های‬
Table 3- Estimated parameters from nonlinear regression of green foxtail and redroot pigweed survivals with formulation
and dose of EPTC herbicide by weibull and logistic equations, respectively
)
(
R
‫هکتار‬ ‫در‬ ‫موثره‬ ‫ماده‬ ‫کیلوگرم‬
1
-
ha
Kg a.i.
‫پارامت‬
‫ر‬
Parameter
Formulatio
n
‫علف‬
‫های‬
‫هرز‬
Weed
ED90
ED50
ED10
e
d
b
1.57
7.18
(0.72)
2.94
(0.19)
0.72
(0.16)
3.86
(0.22)
100.96
(3.75)
1.34
(0.17)
EC
‫دم‬
‫روباهی‬
‫سبز‬
Green foxtail 4.89
(0.42)
1.87
(0.15)
0.41
(0.10)
2.51
(0.16)
99.90
(3.89)
1.25
(0.15)
MC
1.39
10.02
(2.01)
3.29
(0.28)
1.08
(0.27)
-
100.08
(4.85)
1.97
(0.37)
EC
‫تاج‬
‫خروس‬
‫ریشه‬
‫قرمز‬
Redroot pigweed 9.67
(2.12)
2.37
(0.26)
0.57
(0.17)
-
100.09
(5.03)
1.56
(0.26)
MC
d
‫علف‬ ‫صفر‬ ‫مقدار‬ ‫در‬ ‫بقاء‬ ‫درصد‬ ‫حداکثر‬
،‫کش‬
e
‫نقط‬
‫ۀ‬
‫عطف‬
،
b
‫ش‬
‫یب‬
‫من‬
‫نقط‬ ‫در‬ ‫حنی‬
‫ۀ‬
‫عطف‬
،
EC
‫و‬
MC
‫فرموالسیون‬ ‫ترتیب‬ ‫به‬
‫میکروکپسول‬ ‫و‬ ‫امولسیون‬ ‫های‬
‫می‬ ‫استاندارد‬ ‫خطای‬ ‫پرانتز‬ ‫داخل‬ ‫اعداد‬
.‫باشد‬
d= the maximum of survival at zero herbicide, e= infection point and b= curved slope at infection point, EC = Emulsifiable Concentrate,
MC= Microcapsule formulations. Standard errors are in parenthesis.

296
‫نشریه‬
‫پژوهش‬
‫های‬
37
‫شماره‬ ،
3
،
‫پاییز‬
1402
‫جدول‬
4
-
‫داده‬ ‫غیرخطي‬ ‫رگرسیوني‬ ‫تجزيه‬ ‫از‬ ‫حاصل‬ ‫شده‬ ‫برآورد‬ ‫های‬
‫علف‬ ‫بقاء‬ ‫درصد‬ ‫های‬
‫های‬
‫روباهي‬
‫سبز‬
‫خروس‬
‫ريشه‬
‫در‬ ‫قرمز‬
‫علف‬ ‫کاربرد‬ ‫مقدار‬ ‫و‬ ‫فرموالسیون‬ ‫نوع‬ ‫به‬ ‫پاسخ‬
‫ت‬ ‫به‬ ‫تريفلورالین‬ ‫کش‬
‫رابطه‬ ‫از‬ ‫استفاده‬ ‫با‬ ‫رتیب‬
‫لجستیک‬ ‫لگاريتم‬ ‫و‬ ‫ويبول‬ ‫های‬
Table 4- Estimated parameters from nonlinear regression of green foxtail and redroot pigweed survivals with formulation
and dose of trifluralin herbicide by weibull and logistic equations, respectively
(
R
‫هکتار‬ ‫در‬ ‫موثره‬ ‫ماده‬ ‫کیلوگرم‬
1
-
ha
Kg a.i.
Parameter
Formulation
‫علف‬
‫های‬
‫هرز‬
Weed
90
ED
50
ED
10
ED
e
d
b
1.05
1.27
(0.13)
0.55
(0.05)
0.14
(0.04)
0.71
(0.05)
100.48
(5.30)
1.44
(0.23)
EC
‫دم‬
‫روباهی‬
‫سبز‬
Green foxtail 0.98
(0.08)
0.52
(0.04)
0.19
(0.04)
0.64
(0.04)
100.35
(5.25)
1.91
(0.32)
MC
1.14
2.02
(0.32)
0.64
(0.06)
0.20
(0.05)
-
98.89
(4.73)
1.92
(0.31)
EC
‫تاج‬
‫خروس‬
‫ریشه‬
‫قرمز‬
Redroot pigweed 1.19
(0.11)
0.56
(0.04)
0.26
(0.04)
-
100.43
(4.43)
2.89
(0.41)
MC
d
‫علف‬ ‫صفر‬ ‫مقدار‬ ‫در‬ ‫بقاء‬ ‫درصد‬ ‫حداکثر‬
،‫کش‬
e
‫نقط‬
‫ۀ‬
‫عطف‬
،
b
‫ش‬
‫یب‬
‫نقط‬ ‫در‬ ‫منحنی‬
‫ۀ‬
‫عطف‬
،
EC
‫و‬
MC
‫فرموالسیون‬ ‫ترتیب‬ ‫به‬
‫میکروکپسول‬ ‫و‬ ‫امولسیون‬ ‫های‬
‫می‬ ‫استاندارد‬ ‫خطای‬ ‫پرانتز‬ ‫داخل‬ ‫اعداد‬
.‫باشد‬
d= the maximum of survival at zero herbicide, e= infection point and b= curved slope at infection point, EC = Emulsifiable Concentrate,
MC= Microcapsule formulations. Standard errors are in parenthesis.
‫فرموالسایون‬ ‫کااربرد‬ ،‫نسابی‬ ‫پتانسایل‬ ‫شااخص‬ ‫نتاای‬ ‫اساس‬ ‫بر‬
‫علااف‬ ‫ایاان‬ ‫کااارایی‬ ‫تریفلااورالین‬ ‫میکروکپسااول‬
‫کنتاارل‬ ‫در‬ ‫را‬ ‫کااش‬
‫علف‬
‫های‬
‫روباهی‬
‫سبز‬
‫خاروس‬
‫ریشاه‬
‫باا‬ ‫مقایساه‬ ‫در‬ ‫قرماز‬
‫به‬ ‫امولسیون‬ ‫فرموالسیون‬
‫ترتیب‬
05
/
1
‫و‬
14
/
1
‫بیان‬ ‫به‬ .‫داد‬ ‫بهبود‬ ‫برابر‬
‫ساده‬
‫معاادل‬ ‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬ ‫مرثره‬ ‫مادۀ‬ ‫گرم‬ ‫یک‬ ‫کاربرد‬ ‫تر‬
05
/
1
‫و‬
14
/
1
‫گرم‬
‫ماد‬
‫ۀ‬
‫مرثره‬
‫علاف‬ ‫این‬
‫باه‬ ‫امولسایون‬ ‫فارم‬ ‫در‬ ‫کاش‬
‫علاف‬ ‫بقااء‬ ‫درصاد‬ ‫کااهش‬ ‫بارای‬ ‫ترتیب‬
‫هاای‬
‫هارز‬
‫دم‬
‫سابز‬
‫و‬
‫تاج‬
‫خروس‬
‫ریشه‬
‫می‬ ‫قرمز‬
( ‫باشد‬
‫جادول‬
4
‫مقاادیر‬ ‫در‬ ‫کاارایی‬ ‫کااهش‬ .)
‫به‬ ‫پایین‬
‫می‬ ‫نظر‬
‫علف‬ ‫حبس‬ ‫دلیل‬ ‫به‬ ‫رسد‬
‫و‬ ‫میکروکپسول‬ ‫ذرات‬ ‫در‬ ‫کش‬
‫علف‬ ‫کنترل‬ ‫برای‬ ‫غلظت‬ ‫حداقل‬ ‫آستانه‬ ‫تیمین‬ ‫عدم‬
‫هاای‬
‫از‬ .‫باشاد‬ ‫هارز‬
‫عو‬ ‫از‬ ‫برخای‬ ‫کاهش‬ ‫به‬ ‫توجه‬ ‫با‬ ‫دیرر‬ ‫سوی‬
‫رفات‬ ‫هادر‬ ‫بار‬ ‫مارثر‬ ‫امال‬
‫علف‬
‫بادلیل‬ ‫ناوری‬ ‫تجزیه‬ ‫همچون‬ ‫گلخانه‬ ‫شرای‬ ‫در‬ ‫تریفلورالین‬ ‫کش‬
‫در‬ ‫میکروکپساول‬ ‫فرموالسیون‬ ‫نقش‬ ‫است‬ ‫ممکن‬ ،‫مصنوعی‬ ‫نور‬ ‫تیمین‬
‫علف‬ ‫تلفات‬ ‫کاهش‬
‫صورتی‬ ‫در‬ .‫باشد‬ ‫شده‬ ‫رنگ‬ ‫ک‬ ‫کش‬
‫مقاادیر‬ ‫در‬ ‫کاه‬
‫غلظات‬ ‫حاداقل‬ ‫آساتانه‬ ‫تایمین‬ ‫و‬ ‫تادریجی‬ ‫ساازی‬ ‫آزاد‬ ‫بادلیل‬ ،‫باالتر‬
‫علف‬
‫د‬ ‫کش‬
.‫بود‬ ‫امولسیون‬ ‫از‬ ‫بیش‬ ‫فرموالسیون‬ ‫این‬ ‫کارایی‬ ‫خاک‬ ‫ر‬
‫شکل‬
1
-
‫منحني‬
‫علف‬ ‫کاربرد‬ ‫مقدار‬ ‫و‬ ‫فرموالسیون‬ ‫نوع‬ ‫به‬ ‫پاسخ‬ ‫های‬
‫پي‬
‫تي‬
‫علف‬ ‫بقاء‬ ‫درصد‬ ‫به‬ ‫مربوط‬ ‫سي‬
‫روباهي‬
‫سبز‬
(
a
‫علف‬ ‫و‬ )
‫هرز‬
‫تاج‬
‫خروس‬
‫ريشه‬
( ‫قرمز‬
b
)
Figure 1- Dose response curves of green foxtail (a) and redroot pigweed (b) to emulsifiable concentrate (EC) and
microcapsule (MC) formulations of EPTC herbicide
a
b
)‫(درصد‬
‫بقا‬
)‫(درصد‬
‫بقا‬
‫ای‬
‫پي‬
‫تي‬
( ‫سي‬
)‫هکتار‬ ‫در‬ ‫موثره‬ ‫ماده‬ ‫کیلوگرم‬
‫ای‬
‫پي‬
‫تي‬
( ‫سي‬

‫کش‬
‫پی‬
‫تی‬
...
297
‫شکل‬
2
-
‫منحني‬
‫علف‬ ‫کاربرد‬ ‫مقدار‬ ‫و‬ ‫فرموالسیون‬ ‫نوع‬ ‫به‬ ‫پاسخ‬ ‫های‬
‫کش‬
‫علف‬ ‫بقاء‬ ‫درصد‬ ‫به‬ ‫مربوط‬ ‫تريفلورالین‬
‫روباهي‬
‫سبز‬
(
a
‫عل‬ ‫و‬ )
‫ف‬
‫هرز‬
‫تاج‬
‫خروس‬
‫ريشه‬
‫قرمز‬
(
b
)
Figure 2- Dose response curves of green foxtail (a) and redroot pigweed (b) to emulsifiable concentrate (EC) and
microcapsule (MC) formulations of trifluralin herbicide
‫همچاون‬ ‫محققاانی‬ ‫کاه‬ ‫هماانطور‬ ،‫شاده‬ ‫ارایه‬ ‫مطالب‬ ‫به‬ ‫توجه‬ ‫با‬
‫پتر‬
( ‫ای‬
‫ا‬‫ش‬ ‫و‬ ‫سان‬
Petersen and Shea, 1989
( ‫اارتر‬
‫ا‬‫ک‬ ،)
Carter,
2000
‫همکاااران‬ ‫و‬ ‫داریسااانک‬ ،)
(
Dhareesank et al., 2006
)
،
‫همکااران‬ ‫و‬ ‫ژرسیک‬
(
Jursik et al., 2015
)
‫همکااران‬ ‫و‬ ‫فاوگلمن‬ ‫و‬
(
Fogleman et al., 2018
‫باه‬ ‫نمودناد‬ ‫اشااره‬ ‫خود‬ ‫مطالعات‬ ‫در‬ )
‫نظار‬
‫می‬
‫ناو‬ ،‫میکروکپساول‬ ‫فرموالسایون‬ ‫تعامل‬ ‫به‬ ‫را‬ ‫روند‬ ‫این‬ ‫بتوان‬ ‫رسد‬
‫علف‬
‫علف‬ ‫رفتار‬ ‫بر‬ ‫تیثیرگذار‬ ‫محیطی‬ ‫شرای‬ ‫و‬ ‫کش‬
.‫دانست‬ ‫مرتب‬ ‫کش‬
‫داده‬ ‫نشان‬ ‫قبلی‬ ‫مطالعات‬
‫فرموالسایون‬ ‫در‬ ‫که‬ ‫است‬
‫متاداول‬ ‫هاای‬
‫باه‬ ‫و‬ ‫زماان‬ ‫یاک‬ ‫در‬ ‫ماوثره‬ ‫مادۀ‬ ،‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬ ‫برخالف‬
‫می‬ ‫گرفته‬ ‫قرار‬ ‫محی‬ ‫در‬ ‫کامل‬ ‫طور‬
‫شود‬
(
Sopena et al., 2009
and
Wilkins, 2003
)
.
‫ویلسون‬
(
Wilson, 2003
)
‫بررسای‬ ‫در‬
‫خاود‬ ‫هاای‬
‫اارایی‬
‫ا‬‫ک‬ ‫ازایش‬
‫ا‬‫اف‬ ‫اب‬
‫ا‬‫موج‬ ‫میکروکپساول‬ ‫ایون‬
‫ا‬‫فرموالس‬ ‫اه‬
‫ا‬‫ک‬ ‫داد‬ ‫نشاان‬
‫علف‬
‫کش‬
‫آب‬ ‫در‬ ‫انحاالل‬ ‫فرموالسیون‬ ‫با‬ ‫مقایسه‬ ‫در‬ ‫اما‬ ‫گردید‬ ‫دایکامبا‬
‫علف‬ ‫اثرات‬
‫میکروکپساول‬ ‫فرموالسایون‬ ‫در‬ .‫شاد‬ ‫ظااهر‬ ‫دیرتار‬ ‫کشای‬
‫علف‬ ‫انتشار‬ ‫افزایش‬
‫کش‬
‫تلف‬ ‫جبران‬ ‫موجب‬ ‫پلیمری‬ ‫غشای‬ ‫از‬
‫ناشای‬ ‫ات‬
‫علف‬ ‫تجزیه‬ ‫از‬
‫دماای‬ ‫در‬ .‫شد‬ ‫خواهد‬ ‫دما‬ ‫افزایش‬ ‫اثر‬ ‫در‬ ‫کش‬
24
‫درجاه‬
‫سانتی‬
‫رطوبت‬ ‫و‬ ‫گراد‬
15
‫امولسایون‬ ‫فرموالسایون‬ ‫عمار‬ ‫نیماه‬ ،‫درصد‬
‫علف‬
‫کش‬
‫حدود‬ ‫در‬ ‫استوکلر‬ ‫و‬ ‫آالکلر‬ ‫های‬
35
‫حالی‬ ‫در‬ ‫بود‬ ‫روز‬
‫نیماه‬ ‫که‬
‫علف‬ ‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬ ‫عمر‬
‫کش‬
‫به‬ ‫استوکلر‬ ‫و‬ ‫آالکلر‬ ‫های‬
56
‫افزا‬ ‫روز‬
‫تجزیاه‬ ‫بار‬ ‫کمتاری‬ ‫اثارات‬ ‫رطوبات‬ ‫و‬ ‫دما‬ ‫بعبارتی‬ .‫یافت‬ ‫یش‬
‫علف‬
‫کش‬
‫فرموالسایون‬ ‫باه‬ ‫نسابت‬ ‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬ ‫با‬ ‫هایی‬
‫داشاتند‬ ‫امولسیون‬
(
Petersen et al., 1988
)
‫ساری‬ ‫در‬ .
‫زماانی‬ ‫هاای‬
‫زیسات‬ ‫آزمایش‬ ‫ابتدایی‬
‫باه‬ ‫نسابت‬ ‫امولسایون‬ ‫فرموالسایون‬ ،‫سانجی‬
‫فرموالسی‬
‫علف‬ ‫میکروکپسول‬ ‫ون‬
‫بیشاتری‬ ‫گیاهسوزی‬ ‫تریفلورالین‬ ‫کش‬
‫چچ‬ ‫گیاه‬ ‫برروی‬
1
‫شد‬ ‫مشاهده‬
(
Coffman and Gentner, 1984
)
.
‫به‬ ‫باال‬ ‫در‬ ‫که‬ ‫طور‬ ‫همان‬
‫مای‬ ‫نظر‬ ‫به‬ ‫گردید‬ ‫ذکر‬ ‫مبسو‬ ‫طور‬
‫رساد‬
‫علف‬ ‫نو‬ ،‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬ ‫تعامل‬ ‫به‬ ‫بتوان‬ ‫را‬ ‫روند‬ ‫این‬
‫کاش‬
‫علاف‬ ‫رفتاار‬ ‫بار‬ ‫تیثیرگذار‬ ‫محیطی‬ ‫شرای‬ ‫و‬
‫در‬ .‫دانسات‬ ‫مارتب‬ ‫کاش‬
‫موجاب‬ ‫میکروکپساول‬ ‫فرموالسیون‬ ‫کاربرد‬ ‫که‬ ‫داد‬ ‫نشان‬ ‫نتای‬ ‫مجمو‬
‫علف‬ ‫این‬ ‫کارایی‬ ‫افزایش‬
‫کاارایی‬ ‫بهباود‬ ‫و‬ ‫افازایش‬ .‫است‬ ‫گردیده‬ ‫کش‬
‫باه‬ .‫است‬ ‫راستا‬ ‫این‬ ‫در‬ ‫نیز‬ ‫قبل‬ ‫مطالعات‬ ‫در‬ ‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬
‫بررسی‬ ‫مثال‬ ‫طور‬
‫نشا‬ ‫ها‬
‫کنترل‬ ‫رهاسازی‬ ‫فرموالسیون‬ ‫که‬ ‫است‬ ‫داده‬ ‫ن‬
‫علف‬ ‫فعالیت‬ ‫دارای‬ ‫تریفلورالین‬ ‫کش‬
‫بیشتر‬ ‫یا‬ ‫و‬ ‫تراز‬ ‫ه‬ ‫کشی‬
‫است‬ ‫بوده‬ ‫امولسیون‬ ‫فرموالسیون‬ ‫برابر‬ ‫دو‬ ‫مصرف‬ ‫از‬
(
Coffman and
Gentner, 1984
)
‫موجاب‬ ‫تریفلاورالین‬ ‫میکروکپساول‬ ‫فرموالسایون‬ .
‫ط‬ ‫کنترل‬
‫والنی‬
‫های‬
‫کمتاری‬ ‫تبخیار‬ ‫و‬ ‫شده‬ ‫یکساله‬ ‫گرامینه‬ ‫هرز‬
‫اسات‬ ‫داشته‬ ‫امولسیون‬ ‫فرموالسیون‬ ‫به‬ ‫نسبت‬
(
Doub et al., 1988
)
.
‫بررسی‬ ‫نتای‬ ،‫آزمایش‬ ‫این‬ ‫ادامه‬ ‫در‬
‫مزرعه‬ ‫های‬
‫نظر‬ ‫از‬ ‫که‬ ‫داد‬ ‫نشان‬ ‫ای‬
‫کاربرد‬ ‫آماری‬
50
‫میکروک‬ ‫فرموالسایون‬ ‫شاده‬ ‫توصیه‬ ‫ُز‬‫د‬ ‫درصد‬
‫پساول‬
‫علف‬
‫کنترل‬ ‫اثر‬ ‫از‬ ‫تریفلورالین‬ ‫کش‬
‫کااربرد‬ ‫مشاابه‬ ‫کنناده‬
75
‫و‬ ‫درصاد‬
‫کاربرد‬ ‫سطح‬ ‫ه‬ ‫عملکرد‬ ‫افزایش‬
100
‫امولسایون‬ ‫فرموالسیون‬ ‫درصد‬
.)‫است‬ ‫نشده‬ ‫منتشر‬ ‫(نتای‬ ‫است‬ ‫بوده‬ ‫برخوردار‬
1- Lolium multiflorum Lam.
a
b
)‫(درصد‬
‫بقا‬
(
‫بقا‬
)‫درصد‬
( ‫تريفلورالین‬
)‫هکتار‬ ‫در‬ ‫موثره‬ ‫ماده‬ ‫کیلوگرم‬ ( ‫تريفلورالین‬

298
‫نشریه‬
‫پژوهش‬
‫های‬
37
‫شماره‬ ،
3
،
‫پاییز‬
1402
‫نتیجه‬
‫گیری‬
‫فرموالسایون‬ ‫ااربرد‬
‫ا‬‫ک‬ ‫از‬ ‫هادف‬
‫ارل‬
‫ا‬‫کنت‬ ‫رهاساازی‬ ‫اا‬
‫ا‬‫ب‬ ‫اایی‬
‫ا‬‫ه‬
،‫اده‬
‫ا‬‫ش‬
‫علف‬ ‫تدریجی‬ ‫آزادسازی‬
‫کش‬
‫ها‬
‫در‬ ‫کاارآیی‬ ‫حفا‬ ‫با‬ ‫و‬ ‫مناسب‬ ‫مقدار‬ ‫در‬
‫فرموالسیون‬ ‫نو‬ ‫این‬ .‫است‬ ‫زراعی‬ ‫شرای‬
‫مارثرۀ‬ ‫ماادۀ‬ ‫از‬ ‫ترکیبای‬ ‫هاا‬
‫علف‬
‫کنتارل‬ ‫بارای‬ ‫الزم‬ ‫مقادار‬ ‫به‬ ‫توجه‬ ‫با‬ ‫که‬ ‫است‬ ‫همراه‬ ‫مواد‬ ‫و‬ ‫کش‬
‫علف‬
‫های‬
‫رهاساازی‬ ‫مشاخص‬ ‫زماانی‬ ‫دوره‬ ‫یک‬ ‫در‬ ‫را‬ ‫موثرۀ‬ ‫مادۀ‬ ،‫هرز‬
‫ای‬
‫ا‬‫م‬
‫فرمو‬ ‫اه‬
‫ا‬‫ک‬ ‫ات‬
‫ا‬‫اس‬ ‫آن‬ ‫اای‬
‫ا‬‫گوی‬ ‫ای‬
‫ا‬‫بررس‬ ‫ان‬
‫ا‬‫ای‬ ‫اای‬
‫ا‬‫نت‬ .‫اد‬
‫ا‬‫کنن‬
‫ایون‬
‫ا‬‫الس‬
‫علف‬ ‫میکروکپسول‬
‫کش‬
‫پی‬
‫تی‬
‫افزایش‬ ‫موجب‬ ‫تریفلورالین‬ ‫و‬ ‫سی‬
‫اجارای‬ ‫شارای‬ ‫در‬ ‫کاه‬ ‫چند‬ ‫هر‬ ‫گردید‬ ‫مصرف‬ ‫مقدار‬ ‫کاهش‬ ‫و‬ ‫کارایی‬
‫علف‬ ‫کارایی‬ ‫افزایش‬ ‫بر‬ ‫میکروکپسول‬ ‫فرموالسیون‬ ‫تیثیر‬ ،‫آزمایش‬
‫کش‬
‫ای‬
‫پی‬
‫تی‬
‫به‬ .‫بود‬ ‫مشهودتر‬ ‫سی‬
‫طوری‬
‫فرموالسایون‬ ‫نسبی‬ ‫کارایی‬ ‫که‬
‫هاا‬
‫عل‬ ‫کنترل‬ ‫در‬
‫ف‬
‫های‬
‫سابز‬
‫خاروس‬
‫ریشاه‬
‫در‬ ‫قرماز‬
‫علف‬
‫کاش‬
‫ای‬
‫پای‬
‫تای‬
‫باه‬ ‫سای‬
‫ترتیاب‬
57
/
1
‫و‬
39
/
1
‫علاف‬ ‫در‬ ‫و‬
‫کاش‬
‫به‬ ‫تریفلورالین‬
‫ترتیب‬
05
/
1
‫و‬
14
/
1
.‫گردید‬ ‫برآورد‬
‫منابع‬
1. Bernards, M.L., Simmons, J.T., Guza, C.J., Schulz, C.R., Penner, D., & Kells, J.J. (2006). Inbred corn response to
acetamide herbicides as affected by safeners and microencapsulation. Weed Technology, 20, 458-465.
https://doi.org/10.1614/WT-05-130R.1
2. Cahoon, C.W., York, A.C., Jordan, D.L., Everman, W.J., Seagroves, R.W., Braswell, L.R., & Jennings, K.M.
(2015). Weed control in cotton by combinations of microencapsulated acetochlor and various residual herbicides
applied preemergence. Weed Technology, 29(4): 740-750. https://doi.org/10.1614/WT-D-15-00061.1
3. Carter, A.D. (2000). Herbicide movement in soils: Principles, pathways and processes. Weed Research, 40, 113-
122. https://doi.org/10.1046/j.1365-3180.2000.00157.x
4. Cobb, A.H., & Reade, P.H. (2010). Herbicide and plant physiology. 2th
edn. Wiley-Blackwell, 296Pp.
https://doi.org/10.1002/9781444327793
5. Coffman, C.B., & Gentner, W.A. (1980). Persistence of several controlled release formulations of trifluralin in
greenhouse and field. Weed Science, 28(1), 21-23. https://doi.org/10.1017/S0043174500027697
6. Coffman, C.B., & Gentner, W.A. (1984). Herbicidal activity of controlled release formulations of trifluralin.
Indian Journal Agricultural Science, 54(2), 117-122. http://www.jstor.org/stable/4044606
7. Dhareesank, A.M., Kobayashi, K., & Usui, K. (2006). Residual phytotoxic activity of pethoxamid in soil and its
concentration in soil water under different soil moisture conditions. Weed Biology and Management, 6, 50-54.
http://dx.doi.org/10.1111/j.1445-6664.2006.00195.x
8. Doub, J.P., Wilson, H.P., & Hatzios, K.K. (1988). Comparative efficacy of two formulations of alachlor and
metolachlor. Weed Science, 36, 221-226. https://www.jstor.org/stable/3989325
9. Doub, J.P., Wilson, H.P., Hines, T.E., & Hatzios, K.K. (1988). Consecutive annual applications of alachlor and
metolachlor to continuous no-till Corn (Zea mays). Weed Science, 36(3), 340-344.
10. Fogleman, M., Norsworthy, J.K., Barber, T., & Gbur, E. (2018). Influence of formulation and rate on rice tolerance
to early-season applications of acetochlor. Weed Technology, 33(2), 239-245. https://doi.org/10.1017/wet.2018.98
11. Hack, B., Egger, H., Uhlemann, J., Henriet, M., Wirth, W., Vermeer, A.W.P., & Duff, D.G. (2012). Advanced
Agrochemical Formulations through Encapsulation Strategies? Chemie Ingenieur Technik, 84(3), 223-234.
https://doi.org/10.1002/cite.201100212
12. Institute, SAS. (2002). The SAS system for windows. Release 9.1. SAS Institute Inc., Cary, NC 27513, USA.
13. Jursik, M., Soukup, J., Holec, J., Andr, J., & Hamouzova, K. (2015). Efficacy and selectivity of pre-emergent
sunflower herbicides under different soil moisture conditions. Plant Protection Science, 51, 214-222.
https://doi.org/10.17221/82/2014-PPS
14. Kennedy, J.M., & Talbert, R.E. (1977). Comparative persistence of dinitroaniline type herbicides on the soil
surface. Weed Science, 25, 373-381. https://doi.org/10.1017/S0043174500033695
15. Lee, F.T.H., & Nicholson, P. (1991). International patent WO 96/14743.
16. Li, D., Liu, B., Yang, F., Wang, X., Shen, H., & Wu, D. (2016). Preparation of uniform starch microcapsules by
premix membrane emulsion for controlled release of avermectin. Carbohydrate Polymers, 136, 341–349.
https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2015.09.050
17. Matthews, G.A. (2000). Pesticide application methods. 3th
edn. Blackwell Sci. Ltd. 432 Pp.
https://doi.org/10.1002/9780470760130
18. Meredith, A.N., Harper, B., & Harper, S.L. (2016). The influence of size on the toxicity of an encapsulated
pesticide: a comparison of micron- and nano-sized capsules. Environment International, 86, 68–74.
https://doi.org/10.1016/j.envint.2015.10.012
19. Monaco, T.J., Weller, S.C., & Ashton, F.M. (2002). Weed science: principles and practices. 4th
edn. Wiley-
Blackwell, 688 Pp.
20. Nielsen, O.K., Ritz, C.H., & Streibig, J.C. (2004). Nonlinear mixed model regression to analyze herbicide dose-
response relationships. Weed Technology, 18, 30-37. https://doi.org/10.1614/WT-03-070R1

‫کش‬
‫پی‬
‫تی‬
...
299
21. Parochetti, J.V., & Dec, G.W. (1978). Photodecomposition of eleven dinitroaniline herbicides. Weed Science,
26(2), 153-156. https://www.jstor.org/stable/4042852
22. Petersen, B.B., Shea, P.J., & Wicks, G.A. (1988). Acetanilide activity and dissipation as influenced by formulation
and Wheat stubble. Weed Science, 36(2), 243-249. https://doi.org/10.1017/S0043174500074786
23. Petersen, B.B., & Shea, P.J. (1989). Microencapsulated alachlor and its behavior on Wheat (Triticum aestivum)
straw. Weed Science, 37(5), 719-723. https://www.jstor.org/stable/4045135
24. Ritter, R.L., Kaufman, L.M., Monaco, T.J., Novitzky, W.P., & Moreland, D.E. (1989). Characterization of triazine-
resistant Giant foxtail (Setaria faberi) and its control in no-tillage Corn (Zea mays). Weed Science, 37(4), 591-595.
https://doi.org/10.3923/ajps.2002.334.336
25. Ritz, C., Baty, F., Streibig, J.C., & Gerhard, D. (2015). Dose-response analysis using R PLOS ONE, 10 (12),
e0146021.
26. Savage, K.E. (1978). Persistence of several dinitroaniline herbicides as affected by soil moisture. Weed Science,
26, 465-471. https://www.jstor.org/stable/4042903
27. Scher, H.B., Rodson, M., & Lee, K. (1998). Microencapsulation of pesticides by interfacial polymerisation
utilizing isocyanate or aminoplast chemistry. Pesticide Science, 54, 394-400. https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-
9063(199812)54:4<394::AID-PS829>3.0.CO;2-S
28. Schreiber, M.M., Shasha, B.S., Ross, M.A., Orwick, P.L., & Edgecomb, D.W. (1978). Efficacy and rate of release
of EPTC and butylate from starch encapsulated formulations under greenhouse conditions. Weed Science, 26, 679-
686. https://doi.org/10.1017/S0043174500064821
29. Sopeña, F., Maqueda, C., & Morillo, E. (2009). Controlled release formulations of herbicides based on micro-
encapsulation. Ciencia e Investigacion Agraria, 35(1), 27-42. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-
16202009000100002
30. Team, R.C. (2017). Homepage of R: A language and environment for statistical computing. https://www.R-
project.org, Accessed October 1, 2017.
31. Ueji, M., & Inao, K. (2001). Rice paddy ﬁeld herbicides and their effects on the environment and ecosystems.
Weed Biology Management, 1, 71-79. http://dx.doi.org/10.1046/j.1445-6664.2001.00002.x
32. Vasilakoglou, I.B., Eleftherohorinos, I.G., & Dhima, K.B. (2001). Activity, adsorption and mobility of three
acetanilide and two new amide herbicides. Weed Research, 41, 535-546. https://doi.org/10.1046/j.1365-
3180.2001.00256.x
33. Wilkins, R. (2003). Controlled release formulations of pesticides. P. 386-398 In Encyclopedia of agrochemicals.
John Wiley & Sons Ltd. https://doi.org/10.1002/047126363X
34. Wilson, M. (2003). Optimising pesticide use. first edn. John Wiley & Sons Ltd, 214 Pp.
https://doi.org/10.1002/0470871792
35. Zand, E., Baghestani, M.A., Mousavi, S.K., Oveisi, M., Ebrahimi, M., Rastgoo, M., & Labafi Hossienzadeh, M.R.
(2008). Weed management handbook. Mashhad Jehad-e Daneshghahi Publication, (In Persian), 480. Pp.
36. Zhang, D.X., Li, B.X., Zhang, X.P., Zhang, Z.Q., Wang, W.C., & Liu, F. (2016). Phoxim microcapsules prepared
with polyurea and urea−formaldehyde resins differ in photostability and insecticidal activity. Journal of
Agricultural and Food Chemistry, 2841-2846. https://doi.org/10.1021/acs.jafc.6b00231

Evaluating Weed Control Efficacy of Microencapsulated EPTC and Trifluralin Herbicides under Greenhouse Condition

Recommended

Recommended

More Related Content

Similar to Evaluating Weed Control Efficacy of Microencapsulated EPTC and Trifluralin Herbicides under Greenhouse Condition

Similar to Evaluating Weed Control Efficacy of Microencapsulated EPTC and Trifluralin Herbicides under Greenhouse Condition (20)

Evaluating Weed Control Efficacy of Microencapsulated EPTC and Trifluralin Herbicides under Greenhouse Condition