40 minuten, inclusief vragen. Vragen tussendoor? Handen omhoog, man op slide doet het al voor.
Meteen aan de slag met een paar mooie landen pages van willekeurige advocaten. Google adviseert zo’n € 3 per klik te betalen om deze pagina’s te mogen bezoeken.
Anoniem gemaakt. Indruk? Erg druk, 2x phone, knipperende pijl, blauwe CTA (waarom niet oranje?). Echter, hint onderin!
Text erop lastig leesbaar op foto. En, onze eerste stock foto van de sessie!
Duidelijk geen medewerker van dit kantoor, of natuurlijk een hele actieve freelancer… Echte foto’s wekken meer vertrouwen
Nog test verder scrollen leidt ons hiernaar toe. Ontbrekende foto’s, ontbrekende descriptions, ontbrekende beoordelingen. Oogt slordig.
Ten slotte, “goed kantoor”, nou ja, als Stanley het zegt, dan zal het wel toch?
Nog even verder kijken, misschien toevallig onhandig voorbeeld. Deze heeft veel tekst, weinig plaatjes, en geen enkele vorm van CTA. [publiek] spreekt dit jullie aan?
[publiek] deze dan? Die wilde graag mooie foto van pand laten zien, helaas was er niet genoeg tekst beschikbaar.
Deze had iets meer tekst
En deze, die besloot dat de homepage de meeste geschikte landing page was [publiek] dat heeft uiteraard niemand in dit publiek ooit gedaan ;)
En we sluiten de advocaten ronde af met deze, die een minimalistische aanpak heeft gebruikt. [publiek] spreekt dit aan dan?
Dan nu maar eens kijken hoe het wél ongeveer moet. Uiteraard niet te zien achterin de zaal, daarom gaan we even stap voor stap inzoomen
Uiteraard niet iedere landing page zelfde audience, doelen, etc. Echter algemeen gezien: Headline, subline, hero shot, KORT form, CTA
Benefits as a list, testimonial (foto, naam, bericht), aanvullende statement
Benefits iets verder uitgelicht, en afsluitende statement. Eventueel nog extra CTA toevoegen kan helpen.
Nou, laten we eens kijken hoe jullie er vanaf komen. [publiek] Wie wil zijn landing of campagne page laten analyseren? Pingdom, kraken, feng-gui, contrast, etc.