Unitat 3: Què podem fer?
(moral sofística 1)
La virtut.
Qüestions:
La virtut sofística
• Amb el nom de sofística, recordem, coneixem un
  corrent ideològic que assumí el protagonisme
  intel·lectual en la segona meitat del segle Vè a.C.,
  coincidint amb l´aparició de la democràcia a Atenes
  (època coneguda amb el nom d´era de Pericles).
• Amb la democràcia, el poder, l´autoritat ja no
  estava legitimada per la força o pels drets de sang (la
  pertinença a una nissaga aristocràtica), sinó pel
  domini de l´art de la paraula, la retòrica. L
  ´individu eloqüent, qui demostrava habilitat en l´ús
  del discurs sovint era un ciutadà poderós, en un
  món on l´autoritat la decidien les reunions i les
  assemblees de ciutadans.
La virtut sofística
• També la retòrica, a més de l´àmbit polític, era
  molt útil en l´àmbit jurídic. A l´Atenes
  democràtica, cada ciutadà havia de portar
  personalment el seu cas, ja fent el paper d
  ´acusador o d´acusat.
• Els jurats, d´altra banda, eren escollits per
  sorteig per aconseguir la generalització de la
  responsabilitat i l´experiència jurídica.
• Aquest context polític afavorí l´aparició d´uns
  professionals de la retòrica, els sofistes, que a
  canvi de diners, ensenyaven a conèixer les
  tècniques d´elaboració del discurs persuasiu.
La virtut sofística
• La sofística va estar lligada a la idea d´educació (paideia). Els
  sofistes s´autodefinien com a mestres de virtut (areté). La
  virtut per als grecs significava excel·lència. L´home virtuós
  era l´home excel·lent, el que sobresortia, el que destacava per
  sobre de la resta d´individus.

• Si bé un dels fonaments de la democràcia era la igualtat
  (isonomia), és a dir, el dret de tots els ciutadans a participar
  en la vida pública, per altra banda aquesta concepció de la
  virtut com a excel·lència impedia que la democràcia atenesa
  fos un règim totalment igualitarista.

• Si bé, en un principi, s´acceptava que tothom disposava de
  prou capacitat per dedicar-se a la política, aquesta visió
  aristocràtica de la virtut (aristos vol dir el millor en grec)
  fomentava una concepció competitiva de la vida i donava
  molta importància a l´èxit i triomf personal: els homes
  virtuosos eren els que aconseguien el poder, els que
  aconseguien la victòria en unes eleccions democràtiques.
• Protàgores fou el gran ideòleg
La virtut sofística                       de la democràcia atenenca.

 • Una educació tan mediatitzada        • Considerava que així com les
   per uns valors com l´èxit i la         habilitats tècniques estaven molt
   victòria fou objecte d´atac per        desigualment repartides, del
   part de Sòcrates, Plató i              sentit de la moral i del civisme
   Aristòtil, que aportaven com a         tothom participava en les
   alternativa una nova educació          mateixes condicions
   fonamentada en valors no               (isonomia).
   competitius.
                                        • Per defensar aquest principi
 • Foren aquests tres filòsofs el que     utilitzà una versió molt
   donaren una significació               particular del mite de
   negativa al terme sofista:             Prometeu.
   artistes de l´engany, immorals,
   meuques intel·lectuals,
   xerraires, corruptors de la          • A diferència del seu empirisme
   joventut...                            radical en matèria
                                          epistemològica, optà per l
                                          ´innatisme en moral: el
                                          sentiment moral és congènit en
                                          els homes (és una donació
                                          divina).
• Mite de Prometeu (versió de
  Protàgores)

• El déus crearen els animals i els éssers
  humans en l´origen del temps i
  encarregaren als germans Prometeu i
  Epimeteu, dos titans, que dotessin a
  aquestes criatures de les facultats
  necessàries perquè poguessin
  sobreviure.
• Epimeteu adjudicà als animals de
  millors condicions que els humans per
  sobreviure en una naturalesa hostil.
• Prometeu, adonant-se de la situació
  precària de la humanitat, oferí per
  compensar la seva inferioritat física el
  foc juntament amb les habilitats
  tècniques.
• Finalment fou el propi Zeus, el cap de
  tots els déus, considerant insuficient
  encara l´acció de Prometeu, repartí de
  forma igualitària entre els humans el
  sentit moral i l´afany de justícia.
Tesis democràtiques
• La virtut política és la capacitat de participar en els assumptes de
  la vida pública i de jutjar en ells el que és just i el que és injust. I això
  és una capacitat de la que ningú està exempt.


• A cap individu se li pot fer responsable de la seva manca d´habilitat
  en un determinat art, tècnica o professió, mentre que se li pot
  retreure en canvi si no actua justament. Per tant, tothom està
  capacitat per discutir les qüestions referents al govern.


• Cadascú posseeix en el seu interior uns talents peculiars; però “en el
  que respecta als assumptes de l´Estat, tots poden arribar a saber
  com actuar en ells amb el més gran poder, mitjançant l´acció i la
  paraula”. (Protàgores, 319 a)
L´origen de les normes morals
• Els sofistes estaven més preocupats per la
  realitat humana que no pas per la realitat física.
  Amb la sofística l´ètica i la política seran el
  centre d´atenció de la seva reflexió.
• De les problemàtiques que més interès
  suscitaren als sofistes caldria destacar les de l
  ´origen de la societat, de les lleis
  humanes i de les normes morals.
• Giges, un pastor que servia al rei de
  Lídia, va trobar en una cova un anell d
  ´or i se´l posà. Un dia, mentre es feia
  la reunió mensual de pastors per            El mite de Giges
  preparar la notificació al rei de l´estat
  dels ramats, Giges, fent girar l´anell,     En un passatge del diàleg
  el va deixar encarat per atzar amb el       La República Plató fa
  gravat cap a ell. En aquell moment s
  ´adonà que els seus companys parlaven       intervenir a Glaucó, el seu
  com si ell no fos a la reunió; s´havia      germà, defensant la idea
  tornat invisible. Comprovada l              segons la qual “els justos no
  ´eficiència d´aquell anell, s´oferí per     són justos voluntàriament
  ser un dels missatgers enviats a parlar
  per informar el rei. Un cop a palau,        sinó per la impossibilitat de
  utilitzant el poder de l´anell, accedí a    cometre injustícies”.
  les habitacions de la reina i la seduí:     Per defensar aquesta tesi fa
  amb l´ajuda d´ella enganyà al rei, l        ús d´un mite, el mite de
  ´assassinà i li usurpà la corona.
                                              Giges.

• Plató, La república , II, 395b-360a
Conclusions:
• Amb aquest mite Glaucó pretén refutar la possibilitat d
  ´actuar segons una moral autònoma, és a dir, la realització
  dels actes morals es fan per respecte a unes normes
  provinents de la pròpia consciència moral.
• Si existeix la moral, aquesta només pot ser heterònoma, és a
  dir, la realització dels actes morals respon a una necessitat de
  complir unes normes que una instància externa a la pròpia
  consciència m´obliga a complir.
• Aquesta instància externa pot ser la societat en general, la
  família, l´escola, el grup d´amics, la comunitat religiosa.
• En aquest tipus de moral s´actua moralment únicament per
  por al càstig, per por a una sanció externa.
• Això vol dir que quan la instància sancionadora no pugui
  actuar, l´individu queda alliberat completament per actuar
  amb total impunitat sense cap problema de consciència.

Els sofistes i la moral.

  • 1.
    Unitat 3: Quèpodem fer? (moral sofística 1) La virtut.
  • 2.
  • 3.
    La virtut sofística •Amb el nom de sofística, recordem, coneixem un corrent ideològic que assumí el protagonisme intel·lectual en la segona meitat del segle Vè a.C., coincidint amb l´aparició de la democràcia a Atenes (època coneguda amb el nom d´era de Pericles). • Amb la democràcia, el poder, l´autoritat ja no estava legitimada per la força o pels drets de sang (la pertinença a una nissaga aristocràtica), sinó pel domini de l´art de la paraula, la retòrica. L ´individu eloqüent, qui demostrava habilitat en l´ús del discurs sovint era un ciutadà poderós, en un món on l´autoritat la decidien les reunions i les assemblees de ciutadans.
  • 4.
    La virtut sofística •També la retòrica, a més de l´àmbit polític, era molt útil en l´àmbit jurídic. A l´Atenes democràtica, cada ciutadà havia de portar personalment el seu cas, ja fent el paper d ´acusador o d´acusat. • Els jurats, d´altra banda, eren escollits per sorteig per aconseguir la generalització de la responsabilitat i l´experiència jurídica. • Aquest context polític afavorí l´aparició d´uns professionals de la retòrica, els sofistes, que a canvi de diners, ensenyaven a conèixer les tècniques d´elaboració del discurs persuasiu.
  • 5.
    La virtut sofística •La sofística va estar lligada a la idea d´educació (paideia). Els sofistes s´autodefinien com a mestres de virtut (areté). La virtut per als grecs significava excel·lència. L´home virtuós era l´home excel·lent, el que sobresortia, el que destacava per sobre de la resta d´individus. • Si bé un dels fonaments de la democràcia era la igualtat (isonomia), és a dir, el dret de tots els ciutadans a participar en la vida pública, per altra banda aquesta concepció de la virtut com a excel·lència impedia que la democràcia atenesa fos un règim totalment igualitarista. • Si bé, en un principi, s´acceptava que tothom disposava de prou capacitat per dedicar-se a la política, aquesta visió aristocràtica de la virtut (aristos vol dir el millor en grec) fomentava una concepció competitiva de la vida i donava molta importància a l´èxit i triomf personal: els homes virtuosos eren els que aconseguien el poder, els que aconseguien la victòria en unes eleccions democràtiques.
  • 6.
    • Protàgores fouel gran ideòleg La virtut sofística de la democràcia atenenca. • Una educació tan mediatitzada • Considerava que així com les per uns valors com l´èxit i la habilitats tècniques estaven molt victòria fou objecte d´atac per desigualment repartides, del part de Sòcrates, Plató i sentit de la moral i del civisme Aristòtil, que aportaven com a tothom participava en les alternativa una nova educació mateixes condicions fonamentada en valors no (isonomia). competitius. • Per defensar aquest principi • Foren aquests tres filòsofs el que utilitzà una versió molt donaren una significació particular del mite de negativa al terme sofista: Prometeu. artistes de l´engany, immorals, meuques intel·lectuals, xerraires, corruptors de la • A diferència del seu empirisme joventut... radical en matèria epistemològica, optà per l ´innatisme en moral: el sentiment moral és congènit en els homes (és una donació divina).
  • 7.
    • Mite dePrometeu (versió de Protàgores) • El déus crearen els animals i els éssers humans en l´origen del temps i encarregaren als germans Prometeu i Epimeteu, dos titans, que dotessin a aquestes criatures de les facultats necessàries perquè poguessin sobreviure. • Epimeteu adjudicà als animals de millors condicions que els humans per sobreviure en una naturalesa hostil. • Prometeu, adonant-se de la situació precària de la humanitat, oferí per compensar la seva inferioritat física el foc juntament amb les habilitats tècniques. • Finalment fou el propi Zeus, el cap de tots els déus, considerant insuficient encara l´acció de Prometeu, repartí de forma igualitària entre els humans el sentit moral i l´afany de justícia.
  • 8.
    Tesis democràtiques • Lavirtut política és la capacitat de participar en els assumptes de la vida pública i de jutjar en ells el que és just i el que és injust. I això és una capacitat de la que ningú està exempt. • A cap individu se li pot fer responsable de la seva manca d´habilitat en un determinat art, tècnica o professió, mentre que se li pot retreure en canvi si no actua justament. Per tant, tothom està capacitat per discutir les qüestions referents al govern. • Cadascú posseeix en el seu interior uns talents peculiars; però “en el que respecta als assumptes de l´Estat, tots poden arribar a saber com actuar en ells amb el més gran poder, mitjançant l´acció i la paraula”. (Protàgores, 319 a)
  • 9.
    L´origen de lesnormes morals • Els sofistes estaven més preocupats per la realitat humana que no pas per la realitat física. Amb la sofística l´ètica i la política seran el centre d´atenció de la seva reflexió. • De les problemàtiques que més interès suscitaren als sofistes caldria destacar les de l ´origen de la societat, de les lleis humanes i de les normes morals.
  • 10.
    • Giges, unpastor que servia al rei de Lídia, va trobar en una cova un anell d ´or i se´l posà. Un dia, mentre es feia la reunió mensual de pastors per El mite de Giges preparar la notificació al rei de l´estat dels ramats, Giges, fent girar l´anell, En un passatge del diàleg el va deixar encarat per atzar amb el La República Plató fa gravat cap a ell. En aquell moment s ´adonà que els seus companys parlaven intervenir a Glaucó, el seu com si ell no fos a la reunió; s´havia germà, defensant la idea tornat invisible. Comprovada l segons la qual “els justos no ´eficiència d´aquell anell, s´oferí per són justos voluntàriament ser un dels missatgers enviats a parlar per informar el rei. Un cop a palau, sinó per la impossibilitat de utilitzant el poder de l´anell, accedí a cometre injustícies”. les habitacions de la reina i la seduí: Per defensar aquesta tesi fa amb l´ajuda d´ella enganyà al rei, l ús d´un mite, el mite de ´assassinà i li usurpà la corona. Giges. • Plató, La república , II, 395b-360a
  • 11.
    Conclusions: • Amb aquestmite Glaucó pretén refutar la possibilitat d ´actuar segons una moral autònoma, és a dir, la realització dels actes morals es fan per respecte a unes normes provinents de la pròpia consciència moral. • Si existeix la moral, aquesta només pot ser heterònoma, és a dir, la realització dels actes morals respon a una necessitat de complir unes normes que una instància externa a la pròpia consciència m´obliga a complir. • Aquesta instància externa pot ser la societat en general, la família, l´escola, el grup d´amics, la comunitat religiosa. • En aquest tipus de moral s´actua moralment únicament per por al càstig, per por a una sanció externa. • Això vol dir que quan la instància sancionadora no pugui actuar, l´individu queda alliberat completament per actuar amb total impunitat sense cap problema de consciència.