Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года №11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года.
Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года №11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года.
Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2016 года № 14 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"».
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года.
презентация «Все что вы хотели узнать о налоговых проверках, но боялись спрос...Juscutum
Андрей Фомичев, адвокат ЮК «Юскутум», одесским владельцам бизнеса и менеджерам компаний рассказал все о налоговых проверках: о видах, основаниях и причинах проверок; запросах, беседах и других коммуникациях с налоговой, о том, какой должен быть порядок допуска проверяющих, как жить после и что говорят о проверках суды.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2016 года № 14 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"».
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2016 года.
презентация «Все что вы хотели узнать о налоговых проверках, но боялись спрос...Juscutum
Андрей Фомичев, адвокат ЮК «Юскутум», одесским владельцам бизнеса и менеджерам компаний рассказал все о налоговых проверках: о видах, основаниях и причинах проверок; запросах, беседах и других коммуникациях с налоговой, о том, какой должен быть порядок допуска проверяющих, как жить после и что говорят о проверках суды.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Информационный бюллетень Arzinger
является ежемесячным изданием о по-
следних изменениях законодательства
Украины, тенденциях законодательно-
го регулирования и практике его при-
менения, а также о соответствующих
публикациях Arzinger. Arzinger не несет
обязательства по внесению изменений
в данный Информационный бюллетень
в связи с последующими изменениями
в законодательстве Украины.
Деятельность адвоката в интересах клиента на досудебном следствии по экономич...Juscutum
Работа адвоката по фактовому уголовному производству
Поведение при допросе должностных лиц
Ответы на запросы следователя
Исполнение определения о временном доступе к вещам и документам
Участие адвоката в обыске компании
Возврат временно изъятого имущества
Деятельность адвоката при вручении клиенту уведомления о подозрении
Способы признания доказательств не надлежащими
Правовые риски при составлении соглашения о признании вины
Судебная практика о возврате обвинительного акта
Составы преступлений по статьям 205, 212, 191 УК Украины
Плановые и внеплановые проверки
На что в первую очередь обратят внимание инспекторы при проверке
Изменения размеров штрафов и новые виды наказания
Государственной Инспекции Труда, внеплановые и плановые; выездными; документарными, Роструд, планово-документарной, согласно 294 федеральному закону, мотивированное определение, фактический допуск, СанПин, контрольно-надзорных мероприятиях, табель учета рабочего времени, специальной оценкой условий труда, «О трудовых книжках»; сургучной печатью; опломбирована, уведомительный характер, так называемой, «вилки», карте аттестации рабочего места; карте специальной оценки труда, индексацию, четыре процента, Госкомстата, № 931-О-О, портал онлайн инспекции, ученико-часа, спецоценке, ГИТ, функционал, Постановлению Правительства "О трудовых книжках", пункт 41, пломбираторов, ч.2 ст.123 ТК РФ, МРОТа, 333 статьей ТК РФ, ст. 213 ТК РФ, Аттестация рабочих мест, Пенсионного Фонда, локально-нормативные акты, сертификатам доверия, ПВТР
Входной контроль медицинских изделий: на что обратить внимание. Рыночный надз...Maksym Bagrieiev
Нормативно–правовые акты. Рыночный надзор. Плановые и внеплановые проверки. Места проведения проверок. Штрафы и ответственность. Как избежать штрафов и проблем при рыночном надзоре? Маркировка для Украины к упаковке для ЕС. Инструкция по применению. Как определить фальсификат и подделки? Декларация соответствия. Примеры ошибок.
Что делать, если вы не согласны с результатами выездной проверки? Контур.Школа
Каждому бухгалтеру рано или поздно приходится проходить выездную налоговую проверку. При этом акт и решение без нарушений — большая редкость. Причем очень часто позиция инспекторов, как минимум, спорная. Возникает вопрос: как действовать, если организация не согласна с результатами выездной налоговой проверки и намерена отстоять свою позицию.
Перед вам фрагменте методических материалов к видеолекции "Выездная налоговая проверка: что делать, если вы не согласны с результатами?" - https://school.kontur.ru/video/508
ENI East Regional Conference on Public Procurement Implementation of effective remedies in public procurement of Ukraine Complaints Review Agency Ukraine Russian
Abuse team или как ее наличие превращает "пиратский" сайт в легальный. Богдан...Juscutum
Ліга студентів АПУ провела VI Всеукраїнську Школу з права інтелектуальної власності. Захід має досить велику популярність серед студентства і спрямований на розвиток фахівців в галузі права інтелектуальної власності. Серед спікерів виступив Богдан Дучак, юрист практики IT та медіа-права Juscutum.
28 января в одесском коворкинге прошла следующая лекция от Juscutum из цикла «Бизнес-право для неюристов». Александр Паляничка, юрист практики корпоративного права Juscutum, раскрыл тему «Как открыть ресторан: юридические аспекты».
Будущие рестораторы Одессы погрузились в мир юридических тонкостей открытия ресторана, пройдя трехчасовой путь от заполнения регистрационного заявления до знакомства со своей первой проверкой органов госнадзора.
Богдан Дучак 17 ноября провел лекцию для харьковских студентов в рамках SMP Challenge. На основе этой лекции студенты-участники чемпионата по решению бизнес-кейсов должны были найти свое верное решение поставленной бизнес-задачи.
Темой обсуждения была специфика договоров в сфере IT. Богдан рассказывал я о цветочно-конфетном периоде отношений аутсорсинговой ІТ-компании и ее иностранных заказчиков, а также учил молодое поколение писать договоры на разработку программного обеспечения так, чтобы потом стороны праздновали золотую свадьбу.
Бизнес без границ - как создать и управлять компанией вне Украины. Евгений Бо...Juscutum
9 ноября в Одессе Евгений Борисенко, юрист практики международного бизнес-администрирования "Юскутум" провел лекцию «Бизнес с нуля и бизнес без границ". Юридические аспекты».
Collective management rights. Назар ПолывкаJuscutum
16 октября старший юрист практики IT и медиа права АО "Юскутум" Назар Полывка выступил на конференции "Медиаправо" с докладом "Коллективное управление правами в эпоху тотальной цифры".
Тонкости работы с контрагентами. Антон КуцJuscutum
19 октября в одесском коворкинге "Терминал 42" адвокат, руководитель практики решения судебных споров и медиации АО "Юскутум" Антон Куц выступил с лекцией "Тонкости работы с контрагентами". Лекция прошла в рамках цикла "Бизнес-право для неюристов", огранизованного АО "Юскутум" с "Терминалом 42".
30 сентября Евгений Борисенко выступил на бизнес-встрече In Focus. Тема встречи - Юридические аспекты IT-предпринимательства. Евгений рассказал об организации бизнеса за пределами Украины.
Регистрация ресторанного бизнеса. Александр ПаляничкаJuscutum
Александр Паляничка, юрист корпоративной практики АО "Юскутум", 5-6 октября на бизнес-тренинге "Как открыть ресторан? От мечты к успешному бизнес-проекту!" поделился юридическими знаниями о том, как открыть и защитить ресторан, о регистрации бизнеса и юридическом сопровождении.
Tax risks related to promotion tools. Recent court caselaw. Андрей ФомичевJuscutum
22 сентября International Fiscal Association (ИФА Украина) провела семинар "Последние тенденции в украинской антимонопольной практике и налоговые аспекты". Андрей Фомичев, руководитель практики налогового права АО "Юскутум" выступил с докладом Tax risks related to promotion tools. Recent court caselaw.
Правова природа Біткоін в Украине. Назар ПоливкаJuscutum
Назар Поливка на IT-школе в Одессе провел лекцию о биткоинах как информационно-технологическом феномене. Получилась интересная беседа о природе денег и месте криптовалюты в существующей правовой доктрине.
Iнформаційні технології та право. Назар ПоливкаJuscutum
Назар Полывка, старший юрист практики IT и медиа права АО "Юскутум", рассказал на IT-школе в Одессе о том, как информационные технологии сметают на своем пути вековые традиции регулирования сферы интеллектуальной собственности и о тонкой грани между развитием общества и личными интересами авторов.
Богдан Дучак на ІІ Всеукраинской школе ІТ и Интернет-права Лиги студентов АПУ делился мыслями о том, что развитие 3D-печати сильно повлияет на право интеллектуальной собственности, и вместе со студентами пытался найти ответы на проблемные вопросы правового регулирования 3D-печати.
Законодательные изменения 2015: риски и угрозы безопасности бизнесаJuscutum
На семинаре «Законодательные изменения 2015: риски и угрозы безопасности бизнеса» Андрей Фомичев поделился последними существенными изменениями налогового кодекса, которые, в целом, направлены на уменьшение налогового давления на бизнес. А также рассказала как минимизировать налоговые риски и эффективно защитить бизнес и себя.
Дмитрий Гадомский, партнер Юскутум, рассказал о том, что движет людьми, работающими вместе. Ведь в контракт заглядывают тогда, когда возникает спор. До того - это просто темплейт из интернета или, в лучшем случае, просто какие-то расходы на юриста. А вот когда заказчик откажется платить, вдруг окажется, что контракт совсем не agile-friendly, и с самого начала разработчики нарушили все сроки, да еще и вывалились из бюджета. Ну и дальше, Дмитрий показал условия контрактов, которые являются самыми злобными врагами agile. Плюс дал понять, что знает, какие же условия нужно использовать взамен.
Дмитрий Гадомский философствовал и пытался объяснить, что такое on-demand economy и wikinomy, и какое место здесь занимает криптовалюта. В резюме этой части выступления выяснилось, что Украина на правильном пути. Во второй, реалистичной, части Дима рассказал о легальности биткоинов, равно как и других криптовалют в Украине. речь зашла о правоприменении в Украине,
Правовый аспекты электронной коммерции Денис Овчаров
1. Адвокатское объединение «Юскутум»
25, июня 2014
Бизнес-Центр «ЛІГА», г. Киев ул. Т. Шамрыло, 23
ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ЕЛЕКТРОННОЙ КОМЕРЦИИ
Денис Овчаров
Адвокат, партнер практики правовой безопасности бизнеса
Адвокатского объединения «Юскутум»
т: +38 (067) 511-72-65
т/ф: +38 044 223-38-47
www.juscutum.com
2. Схема досудебного расследования по новому УПК
Уведомление о преступлении либо самостоятельное выявление преступления
следователем или прокурором
Внесение сведений в ЕРДР и начало расследования
(С этого момента следователь имеет право: Проводить временный доступ к вещам и
документам, обыск, осмотр, допросы, проверки и негласные следственные действия;
назначать экспертизы)
Внесение сведений в ЕРДР и начало расследования
(С этого момента следователь имеет право: Проводить временный доступ к вещам и
документам, обыск, осмотр, допросы, проверки и негласные следственные действия;
назначать экспертизы)
Уведомление липа о подозрении
С этого момента лицо приобретает статус подозреваемого. К нему могу т быть
применены меры пресечения (содержания под стражей, залог и т.д.), арест
имущества, отстранение от должности
Уведомление липа о подозрении
С этого момента лицо приобретает статус подозреваемого. К нему могу т быть
применены меры пресечения (содержания под стражей, залог и т.д.), арест
имущества, отстранение от должности
Составление обвинительного акта
После этого лицо приобретает статус обвиняемого. досудебное расследование
заканчивается, и дело передается в суд.
Составление обвинительного акта
После этого лицо приобретает статус обвиняемого. досудебное расследование
заканчивается, и дело передается в суд.
3. • Основанием для начала уголовного производства является подача заявления,
сообщения совершенном уголовном правонарушении или самостоятельное
выявления следователем или прокурором, с любого источника обстоятельств,
которые могут свидетельствовать о совершении уголовного преступления (ст.214
УПК)
Сроки проведения досудебного расследования
• Досудебное расследование должно быть проведено на протяжении двух месяцев с
момента предъявления подозрения (ст.219 УПК)
Сроки могут быть продлены до:
• шести месяцев за преступления небольшой или средней тяжести;
• двенадцати месяцев за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
4. Случаи уведомления о
подозрении
Задержание лица на месте
совершение уголовного
правонарушения или
непосредственно после его
совершения.
Избрание в отношении
лица одного из
предусмотренных мер
пресечения
Наличие достаточных
доказательств для
подозрения лица в совершении
уголовного преступления.
Вручается (прокурором или следователем) в
день его составления, а
задержанному не позднее 24 часов с момента
его задержания.
5. • Статья 172. Грубое нарушение законодательства о труде
• Статья 175. Невыплата заработной платы, стипендии, пенсии или других
установленных законом выплат
• Статья 176. Нарушение авторского права и смежных прав
• Статья 212. Уклонение от уплаты налогов, сборов (обязательных платежей)
Привлечение к уголовной ответственности
Интернет-магазин
6. Органы ГСБЭП, ОБОП, налоговая милиция.
Особенности проведения проверок.
Нормативно-правовые акты:
•Приказ МВД Украины от 03.09.2012 № 769 «Об организации деятельности
подразделений государственной службы борьбы с экономической преступностью
Министерства внутренних дел Украины»
•Закон Украины «Об организационно-правовых основах борьбы с организованной
преступностью»
•Закон Украины «Об оперативно розыскной деятельности»
•Закон Украины « О милиции»
•Налоговый кодекс Украины ст. ст.350,351.
Согласно п.24 ст.11 ЗУ «О Милиции»
•Органы милиции вправе приступить к проведению проверки субъектов хозяйственной
деятельности при условии наличия направления на проверку. Которое должно
содержать : дату выдачи, название подразделения милиции, цель, вид, основания, дата
начала и дата окончания проверки, должности, звания и фамилии должностных лиц
подразделения милиции, которые проводить проверку
•При наличии решения суда .В присутствии понятых и руководителей предприятий,
учреждений, организаций, физических лиц, в отношении которых проводится проверка.
7. Государственная инспекция Украины
по вопросам защиты прав потребителей
Положение от 13.04.2011 № 465/2011
(ранее Государственный комитет Украины по вопросам технического регулирования и потребительской политики)
• Контроль осуществляет: Министерство экономического развития и торговли
Украины
• Судебная практика
Окружной административный суд города КИЕВА. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 марта 2014
дело № 826/11650/13-а
По результатам проверки составлен акт от 16.01.2013 № 02/05, которым зафиксировано
распространение ООО «Диеса» товаров без национального знака соответствия, без
декларации о соответствии требованиям технического регламента. Поскольку
должностными лицами ответчика ненадлежащим образом не изучена продукцию
ООО «Диеса», в том числе упаковку на которой размещены этикетку с изображением
национального знака соответствия, должностные лица Инспекции пришли к
неверному выводу об отсутствии на продукции национального знака соответствия.
ПО С Т А Н О В И Л:
Отменить постановление № 8р от 31.01.2013 о наложении штрафных санкций
вынесенное Инспекцией по вопросам прав защиты потребителей в Донецкой
области.
Отменить постановление № 19р от 20.02.2013 о наложении штрафных санкций
вынесенное Инспекцией по вопросам прав защиты потребителей в Донецкой
8. • 7.01.2014 года Истец, как физическое лицо-предприниматель(интернет-магазин
«ИНФОРМАЦИЯ_1») продал гражданину ОСОБА_5 планшетный персональный компьютер
стоимостью 1485 грн. 20.01.2014 года покупатель планшета ОСОБА_5 обратился к продавцу с
письменным заявлением следующего содержания: «….за ненадобностью хочу вернуть» (а.с.19)...
Покупатель обратился в Госпотребинспекцию (ответчика по делу) с жалобой на продавца,
отказавшего в возврате товара.
• На основании данной жалобы ответчик совершил внеплановую проверку деятельности истца,
как физического лица-предпринимателя ОСОБА_3, в результате которой было оформлено акт
проверки (а.с.6-10) с приложениями (а.с.16-17), протокол об административном правонарушении
(а.с.13), вынесено предписание, согласно которому истца обязано «решить вопрос потребителя в
соответствии с действующим законодательством» (а.с.14). Кроме того, ответчиком вынесено
обжалуемое постановление, согласно которой истца признано виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155 КУоАП.
• Ответчик же в оспариваемом постановлении не указал, какую конкретное требование и какого
закона нарушил Истец. Фактически, при отсутствии правонарушения, Ответчик привлек истца к
административной ответственности, то есть безосновательно и незаконно применил ст.155 ч.1
КУоАП, которая предусматривает наложение штрафа за нарушение правил торговли гражданами,
занимающимися предпринимательской деятельностью
• Постановил:
• Отменить постановление инспекции по защите прав потребителей в Днепропетровской области
№ 161 от 05 марта 2014 года по делу об административном правонарушении и прекратить
производство по делу об административном правонарушении.
ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
Дело № 201/2952/14-а от 4 июня 2014
10. Проверки программного обеспечения.
Проверки легальности программного обеспечения могут быть проведены в рамках:
•Уголовного производства по ст.176 УК Украины «Нарушение авторского права и
смежных прав.»
•Санкция: наказываются штрафом от двух тысяч до трех тысяч необлагаемых минимумов
доходов граждан или лишением свободы на срок от трех до шести лет с лишением права
занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок
до трех.
•Административного дела по ст. 51-2. «Нарушение прав на объект права интеллектуальной
собственности.»
•Санкция: наложение штрафа от десяти до двухсот необлагаемых минимумов доходов
граждан с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования и
материалов, предназначенных для ее изготовления.
11. Благодарю за внимание!
Денис Овчаров
Адвокат, партнер практики правовой безопасности
бизнеса
Адвокатского объединения «Юскутум»
т: +38 (067) 511-72-65
т/ф: +38 044 223-38-47
www.juscutum.com