A belső ellenőrzés szerepe a felelős
vállalatirányításban
DR.SZUPER JÓZSEF 2013.július
A felelős vállalatirányításdefiniálása
• A jogi keretrendszeren túlmutató,
• Elsősorban önszabályozásra épülő,
• A döntéshozatali mechanizmusok és irányítási modellek
általánosan elfogadott és folyamatosan változó sztenderdjeit
megjelenítő,
• A tulajdonosok, igazgatóság, illetve a menedzsment közötti
érdekkonfliktusok enyhítését elősegítő vállalati politikákat
meghatározó,
• A megrendelői, szabályozói, tulajdonosi szerepek
szétválasztásának elveit tartalmazó,
• A vállalatok szélesebb értelemben vett érintettjeivel való
viszonyrendszer alapelveit definiáló,
2
IRÁNYELVEK GYŰJTEMÉNYE
Miértszükségesa felelős vállalatirányítás?
3
A tulajdonos-tulajdonosi joggyakorló-
menedzsment közötti távolság növekedése.
Komplex irányítási struktúrák megjelenése:
holdingok és befektetési mechanizmusok.
Politikai és piaci interferencia.
Befektetői érdekek védelme => hosszú távú
értékteremtés.
Vállalati botrányok.
Számonkérhetőség igénye/befektetővédelem.
4
OECD: A felelős vállalatirányítás alapkövetelményei (1.)
Az igazgatóság felelőssége:
- Stratégiai irányítás
- Hatékony monitoringrendszer kiépítése
Hatékony felelős vállalatirányítási keretek biztosítása:
- Transzparencia
- Piaci hatékonyság
- Jogi megfelelés
- ”Szerepek” elkülönülése: ellenőrzés, szabályozás
Részvényesek jogai és tulajdonosi szerepek:
- Részvényesi jogok védelme és elősegítése
Részvényesekkel történő egyenlő elbánás:
- Kisebbségi részvényesek védelme
- Külföldi részvényesek védelme
Az érintettek szerepe a felelős vállalatirányításban:
- Az érintettekre tekintettel történő döntéshozatal
- Transzparencia és nyilvánosságra hozatal - Minden lényeges körülmény
nyilvánosságra hozatala (pénzügyi adatok,tulajdonosi struktúra, governance)
5
A vállalatirányítás követelményrendszere (2.)
(Adó)csalás
elkerülése
Rendszerszintű
kockázatok és
piaci hibák
kizárása
Állam
Menedzsment
kontroll
Tulajdonosi
érdekérvényesít
és
Tulajdonos
Társaság
kontroll
Hitelezővédelem
Hitelező
Etikai
kontroll
Piaci
sztenderdek és
normák
betartása
Versenytárs
A belső ellenőrzésnek mik a
szempontjai??
A vállalatirányításkövetelményrendszere:
LondonStock Exchange (3.)
• Az ügyvezetés a legjobb irányítási gyakorlatokat alkalmazza.
• Nyílt kommunikáció legyen a társaság pénzügyi helyzetéről a
befektetők felé.
• Az ügyvezetés a valós pénzügyi helyzetet tükröző, átlátható
pénzügyi nyilvántartást építsen ki és tartson fenn.
• A szabályzókkal transzparens együttműködés kerüljön
kialakításra.
• A részvényesi értékmaximalizálás iránti elkötelezettség.
Mindezt hogyan értékeljük?
Mi a feladata a belső ellenőrzésnek?
Milyen módszerekkel értékelhető objektíven?
6
7
Európai társasági jog és vállalatirányítás
COM (2012) 740
Részvényesek nagyobb
szerepvállalása
Fenntartható vállalatok
Társaságok-befektetők közötti transzparencia
növelése
Hosszú távú részvényesi elkötelezettség
Határon átnyúló üzleti keretek javítása
8
A belső ellenőrzés szempontjai (1.)
Irányítási rendszer
 Döntéshozó
szervek közötti
együttműködés
Kompetenciák
 Dedikált
 Nyomon követhető
Felelősségi rendszer  Számonkérhetőség
Belső átláthatóság
 Átlátható és
dokumentált
működés
Belső kontrollrendszer
 Áttekinthető
folyamatok
9
A belső ellenőrzés szempontjai (2.)
Kockázatkezelés
 Megfelelőség
vizsgálata
Vállalatirányítási jó
gyakorlatok
 Adaptáláshatóság
vizsgálata
Tulajdonosi érdekek
 Érték-
maiximalizálástól
eltérő döntések
feltárása
Értékteremtő
folyamatok
 Folyamatok
kontrollja
Ellenőrzési nehézségek, kockázatok
Többszintű elvárásrendszer
Társasági életciklus, üzleti modell és irányítási kihívások
Jó gyakorlat, mint „elvárás”? Költségek?
A viszonyítási alap kérdésköre: kinek kell megfelelni?
A felelős vállalatirányítás board szintű feladat
Az irányítási hibák, visszaélések „megoldása” tűzoltó feladat 10
Ellenőrzésinehézség:társaságiéletciklus
11
Magvető
előtti
korszak
Magvető
Tőzsdére
bevezetett
Tőzsdei
bevezetés
előtt
Növekedés
Start-up
Üzleti koncepció
Szervezeti struktúra
kidolgozása, megvalósíthatósági
kérdések
Aktív tulajdonosok
Menedzsment és a tulajdonos
szétválása
Tőzsdei sztenderdek
implementációja
Tőzsdei befektetők értékelése
Nincs kiforrott irányítási rendszer
Irányítási alapok lefektetése
Kizárólagos tulajdonosi kontroll vs.
finanszírozás
Érdekkonfliktusok kezelése
Potenciális befektetők irányítási
elvárásai (anchor investor)
Megfelelés
Governance kihívásGovernance „fejlettség”
A vállalatirányítás kritikus pontjai
Finanszírozás/
Tőkeszerkezet
Beszerzés, kötele
zettség vállalás
Eszköz-
értékesítés,
tőkekivonás
Befektetés,
beruházás
Tulajdonosi
elvárások
és
útmutatások
Tulajdonosi
döntések
(egyedi)
Vagyonkezelésbe adás
Üzletpolitikai jelentések
elfogadása
Alaptőke/törzstőke
felemelés,
leszállítás
indítványozása
Adózotteredmény
felhasználásáról való
döntés indítv.
Tulajdonosi kölcsön
Kötvénykibocsátás
Hitel felvétel/operatív
lízing
Beszerzés Társaság alapítása
Társasági
részesedés
megszerzés
Társasági részesedés
megszüntetés, elideg
enítés
Beruházás
Eszköz-értékesítés
Egyéb kötelezettség-
vállalás
Strukturált pénzügyi
termékek
Devizaügyletek, fedez
eti ügyletek
Minta-szabályzatok
Tisztségviselők
megválasztása
Legfőbb szerv
kizárólagos
hatáskörébe tartozó
szabályzatok
jóváhagyása
Külföldi akvizíciók
Beszámoló/üzleti
jelentés elfogadása
Létesítő okirat
módosítása
Közbeszerzési terv
elfogadása
Legfőbb szerv
hatáskörébe tartozó
döntések
Költségvetési
támogatás
felhasználása
Irányítási kockázatok
Tervezés alapelvei
Üzleti terv elfogadása
A belső ellenőrzés szerepe
• Átadni az audit bizottság részére a belső kontrollrendszerre és a
kockázatmenedzsmentre vonatkozó jó gyakorlatokat, irányítási
megoldásokat.*
• Feltárni a csalások és a szabályozások be nem tartásának okait és
javaslatot tenni a vállalatirányítás (ha szükséges komplex) átalakítására.
• Az irányítási gyakorlat időszakos értékelésének elvégzésében történő
közreműködés.
• Az irányítási rendszer konzisztenciájának vizsgálatában történő részvétel.
*Forrás: Theofanis Karagiorgos et al.: Internal Auditing as an Effective Tool for Corporate Governance, Journal of Business
Management, 2010
13
Jó gyakorlat átadóÉrtékelő
Konzisztencia
vizsgáló
Továbbfejlesztő
14
Az auditálás főbb területei
(vállalatirányítási szempontból)
Irányítási
képesség
Értékte-
remtés
Kockázatkezelés Javadalmazás Ügyvezetés
Döntéshozatal
Legfőbb szervi
döntések vhjt.-a
Kulcsfolyamatok
A társaságirányítási
dokumentumok auditálása
• Gyors és egyszerű kérdéssor a társaságirányítási szabályzatok
felülvizsgálatára, áttekintésére.
• A minimumkövetelményekre vonatkozó kérdéssor összeállításával a
gyakorlati működés és a társaságirányítási dokumentumokban szereplő
szabályozás közötti eltérések feltárhatóak.
• A társasági belső szabályzatok koherencia problémái kiszűrhetőek.
• A koherencia problémákról és a társaságirányítás minőségéről képet kaphat
a felügyelőbizottság/belső ellenőrzés.
15
Dokumentum audit kérdőív
1. Létesítő okirat megfelelése a jogszabályoknak
2. A felügyelőbizottság működésének szabályozása
3. Az igazgatóság működésének szabályozása
4. A társaság belső szabályzatainak megfelelése
Komplex külső
minőségértékelés
16
Trusted Business Partners „Felelős Vállalkozások Irányítási Modellje”
Komplex irányítási képességfelmérés és minőségértékelés
 Az irányítási követelményeknek való megfelelés vizsgálata=> a felelős
vállalatirányítás jó gyakorlatainak való megfelelés vizsgálata a minőségértékelés
eszközeivel.
 Az irányítási gyakorlatoknak való megfeleléts folyamatleírások szerint kell
megvizsgálni.
 A minősítés érvényességi ideje 1 év.
 A vizgálati eljárás megfelel a Belső Ellenőrzés Szakmai Gyakorlatának Nemzetközi
Keretrendszere vonatkozó “2130 – Kontroll” normájának.
 Megfelelő képzettség birtokában önértékelésként is elvégezhető.
 Az éves belső ellenőrzési terv részeként elvégezhető.
 A minősítési eljárás része a külsős tagokból álló Minősítéi Bizottság által történő
átvizsgálás.
Forrás: www.trusted.hu
Komplex külső minőségértékelés*
*Forrás:TrustedBusinessPartnersKft.,www.trusted.hu
17
18
Fő megállapítások (1.)
1. A felelős vállalatirányítás kiépítettsége és a
gazdálkodás eredményessége között mérhető
kapcsolat van (hosszú távú értékteremtő képesség;
tőkeköltség).
2. A vállalatirányítással szembeni elvárások nagyban
függnek a vállalat
életciklusától, méretétől, tulajdonosi szerkezetétől.
3. Az elvárások egyértelmű definiálása kiemelt
fontosságú.
4. Az OECD hiánypótló és globális szerepet tölt be a
felelős vállalatirányítás fejlesztésében és az
implementáció elősegítésében.
19
Fő megállapítások (2.)
1. A felelős vállalatirányítás értékelése nehézségekbe
ütközik, mert számos tényező befolyásolja az
elvárásokat.
2. A belső ellenőrzésnek kiemelt szerepe van a
vállalatirányítási rendszer fejlesztésében az
ügyvezetés támogatásán keresztül.
3. A belső ellenőrzés független, objektív, és
konzisztens támogatást nyújthat a felelős
vállalatirányítás értékeléséhez.
4. A belső ellenőrzés egyik lehetősége a külső
értékelés igénybe vétele az irányítási rendszer
auditálására.
5. A külső értékelés által meghatározott kritikus
pontok továbbfejlesztésében a belső ellenőrzés
támogató szerepe elengedhetetlen.
Köszönöm a figyelmet!
Dr. Szuper József
szuperj@enasco.hu
20
Mellékletek
21
22
A felelős vállalatirányítás jogforrásai
Év Név Ország Tárgy
2002 Sarbanes Oxley Act USA
Nyílt részvénytársaságok, számviteli
reform és a befektetők védelméről
2003 2003/6/EK EU A piaci visszaélésről
2003 2003/71/EC EU Prospektus direktíva
2004 2004/25/EK EU A felvásárlásról
2004 2004/109/EK EU A jegyzett vállalatok átláthatóságáról
2006 2006/43/EK EU A könyvvizsgálatról
2007 2007/36/EK EU A részvényesek jogairól
2010 2010/76/EC EU Pénzintézeti javadalmazásokról
2010 Dodd-Frank Act USA
Wall Street Reform-ról és a
fogyasztóvé- delemről
23
A jogi szabályok általános jellemzői
Jellemzők:
=>Cél a bizalom helyreállítása.
=>Nem feltétlenül az optimális jogi
megoldások születnek meg.
=>Résztémák kiragadása.
=>Országonként eltérő mélységű és fókuszú
szabályok és gyakorlatok.
=> Hiányzó globális sztenderdek.
=>A jogi szabályozás és az ajánlások egymás
melletti térnyerése, országonként eltérő
súllyal (Sarbanes-Oxley vs. Cadbury
ajánlások).
=>A szabályok elsősorban a tőzsdei
társaságokra vonatkoznak.
=>A szabályozásnak óriási hatása van a
társaságok működésére.
Vállalati botrány, gazdasági válság = szabályozás
Negatív hatások:
=>Menedzsment kezdményezőkészsége és
innovációs kapacitása csökken.
=>Magas implementációs költségek.
=>Merev társasági struktúrák.
=>A szabályozások externáliáinak figyelmen kívül
hagyása.
=>Eltérés az értékmaximalizáló döntésektől.
Pozitív hatások:
=>Empírikus módon igazolható kisebb tőkeköltség.
=>Társasági jogon felüli általános
minimumelvárások kialakulása (az irányítási
modellek globálisan nem egyságesek).
-
+

Belső ellenőrzés és vállalatirányítás

  • 1.
    A belső ellenőrzésszerepe a felelős vállalatirányításban DR.SZUPER JÓZSEF 2013.július
  • 2.
    A felelős vállalatirányításdefiniálása •A jogi keretrendszeren túlmutató, • Elsősorban önszabályozásra épülő, • A döntéshozatali mechanizmusok és irányítási modellek általánosan elfogadott és folyamatosan változó sztenderdjeit megjelenítő, • A tulajdonosok, igazgatóság, illetve a menedzsment közötti érdekkonfliktusok enyhítését elősegítő vállalati politikákat meghatározó, • A megrendelői, szabályozói, tulajdonosi szerepek szétválasztásának elveit tartalmazó, • A vállalatok szélesebb értelemben vett érintettjeivel való viszonyrendszer alapelveit definiáló, 2 IRÁNYELVEK GYŰJTEMÉNYE
  • 3.
    Miértszükségesa felelős vállalatirányítás? 3 Atulajdonos-tulajdonosi joggyakorló- menedzsment közötti távolság növekedése. Komplex irányítási struktúrák megjelenése: holdingok és befektetési mechanizmusok. Politikai és piaci interferencia. Befektetői érdekek védelme => hosszú távú értékteremtés. Vállalati botrányok. Számonkérhetőség igénye/befektetővédelem.
  • 4.
    4 OECD: A felelősvállalatirányítás alapkövetelményei (1.) Az igazgatóság felelőssége: - Stratégiai irányítás - Hatékony monitoringrendszer kiépítése Hatékony felelős vállalatirányítási keretek biztosítása: - Transzparencia - Piaci hatékonyság - Jogi megfelelés - ”Szerepek” elkülönülése: ellenőrzés, szabályozás Részvényesek jogai és tulajdonosi szerepek: - Részvényesi jogok védelme és elősegítése Részvényesekkel történő egyenlő elbánás: - Kisebbségi részvényesek védelme - Külföldi részvényesek védelme Az érintettek szerepe a felelős vállalatirányításban: - Az érintettekre tekintettel történő döntéshozatal - Transzparencia és nyilvánosságra hozatal - Minden lényeges körülmény nyilvánosságra hozatala (pénzügyi adatok,tulajdonosi struktúra, governance)
  • 5.
    5 A vállalatirányítás követelményrendszere(2.) (Adó)csalás elkerülése Rendszerszintű kockázatok és piaci hibák kizárása Állam Menedzsment kontroll Tulajdonosi érdekérvényesít és Tulajdonos Társaság kontroll Hitelezővédelem Hitelező Etikai kontroll Piaci sztenderdek és normák betartása Versenytárs A belső ellenőrzésnek mik a szempontjai??
  • 6.
    A vállalatirányításkövetelményrendszere: LondonStock Exchange(3.) • Az ügyvezetés a legjobb irányítási gyakorlatokat alkalmazza. • Nyílt kommunikáció legyen a társaság pénzügyi helyzetéről a befektetők felé. • Az ügyvezetés a valós pénzügyi helyzetet tükröző, átlátható pénzügyi nyilvántartást építsen ki és tartson fenn. • A szabályzókkal transzparens együttműködés kerüljön kialakításra. • A részvényesi értékmaximalizálás iránti elkötelezettség. Mindezt hogyan értékeljük? Mi a feladata a belső ellenőrzésnek? Milyen módszerekkel értékelhető objektíven? 6
  • 7.
    7 Európai társasági jogés vállalatirányítás COM (2012) 740 Részvényesek nagyobb szerepvállalása Fenntartható vállalatok Társaságok-befektetők közötti transzparencia növelése Hosszú távú részvényesi elkötelezettség Határon átnyúló üzleti keretek javítása
  • 8.
    8 A belső ellenőrzésszempontjai (1.) Irányítási rendszer  Döntéshozó szervek közötti együttműködés Kompetenciák  Dedikált  Nyomon követhető Felelősségi rendszer  Számonkérhetőség Belső átláthatóság  Átlátható és dokumentált működés Belső kontrollrendszer  Áttekinthető folyamatok
  • 9.
    9 A belső ellenőrzésszempontjai (2.) Kockázatkezelés  Megfelelőség vizsgálata Vállalatirányítási jó gyakorlatok  Adaptáláshatóság vizsgálata Tulajdonosi érdekek  Érték- maiximalizálástól eltérő döntések feltárása Értékteremtő folyamatok  Folyamatok kontrollja
  • 10.
    Ellenőrzési nehézségek, kockázatok Többszintűelvárásrendszer Társasági életciklus, üzleti modell és irányítási kihívások Jó gyakorlat, mint „elvárás”? Költségek? A viszonyítási alap kérdésköre: kinek kell megfelelni? A felelős vállalatirányítás board szintű feladat Az irányítási hibák, visszaélések „megoldása” tűzoltó feladat 10
  • 11.
    Ellenőrzésinehézség:társaságiéletciklus 11 Magvető előtti korszak Magvető Tőzsdére bevezetett Tőzsdei bevezetés előtt Növekedés Start-up Üzleti koncepció Szervezeti struktúra kidolgozása,megvalósíthatósági kérdések Aktív tulajdonosok Menedzsment és a tulajdonos szétválása Tőzsdei sztenderdek implementációja Tőzsdei befektetők értékelése Nincs kiforrott irányítási rendszer Irányítási alapok lefektetése Kizárólagos tulajdonosi kontroll vs. finanszírozás Érdekkonfliktusok kezelése Potenciális befektetők irányítási elvárásai (anchor investor) Megfelelés Governance kihívásGovernance „fejlettség”
  • 12.
    A vállalatirányítás kritikuspontjai Finanszírozás/ Tőkeszerkezet Beszerzés, kötele zettség vállalás Eszköz- értékesítés, tőkekivonás Befektetés, beruházás Tulajdonosi elvárások és útmutatások Tulajdonosi döntések (egyedi) Vagyonkezelésbe adás Üzletpolitikai jelentések elfogadása Alaptőke/törzstőke felemelés, leszállítás indítványozása Adózotteredmény felhasználásáról való döntés indítv. Tulajdonosi kölcsön Kötvénykibocsátás Hitel felvétel/operatív lízing Beszerzés Társaság alapítása Társasági részesedés megszerzés Társasági részesedés megszüntetés, elideg enítés Beruházás Eszköz-értékesítés Egyéb kötelezettség- vállalás Strukturált pénzügyi termékek Devizaügyletek, fedez eti ügyletek Minta-szabályzatok Tisztségviselők megválasztása Legfőbb szerv kizárólagos hatáskörébe tartozó szabályzatok jóváhagyása Külföldi akvizíciók Beszámoló/üzleti jelentés elfogadása Létesítő okirat módosítása Közbeszerzési terv elfogadása Legfőbb szerv hatáskörébe tartozó döntések Költségvetési támogatás felhasználása Irányítási kockázatok Tervezés alapelvei Üzleti terv elfogadása
  • 13.
    A belső ellenőrzésszerepe • Átadni az audit bizottság részére a belső kontrollrendszerre és a kockázatmenedzsmentre vonatkozó jó gyakorlatokat, irányítási megoldásokat.* • Feltárni a csalások és a szabályozások be nem tartásának okait és javaslatot tenni a vállalatirányítás (ha szükséges komplex) átalakítására. • Az irányítási gyakorlat időszakos értékelésének elvégzésében történő közreműködés. • Az irányítási rendszer konzisztenciájának vizsgálatában történő részvétel. *Forrás: Theofanis Karagiorgos et al.: Internal Auditing as an Effective Tool for Corporate Governance, Journal of Business Management, 2010 13 Jó gyakorlat átadóÉrtékelő Konzisztencia vizsgáló Továbbfejlesztő
  • 14.
    14 Az auditálás főbbterületei (vállalatirányítási szempontból) Irányítási képesség Értékte- remtés Kockázatkezelés Javadalmazás Ügyvezetés Döntéshozatal Legfőbb szervi döntések vhjt.-a Kulcsfolyamatok
  • 15.
    A társaságirányítási dokumentumok auditálása •Gyors és egyszerű kérdéssor a társaságirányítási szabályzatok felülvizsgálatára, áttekintésére. • A minimumkövetelményekre vonatkozó kérdéssor összeállításával a gyakorlati működés és a társaságirányítási dokumentumokban szereplő szabályozás közötti eltérések feltárhatóak. • A társasági belső szabályzatok koherencia problémái kiszűrhetőek. • A koherencia problémákról és a társaságirányítás minőségéről képet kaphat a felügyelőbizottság/belső ellenőrzés. 15 Dokumentum audit kérdőív 1. Létesítő okirat megfelelése a jogszabályoknak 2. A felügyelőbizottság működésének szabályozása 3. Az igazgatóság működésének szabályozása 4. A társaság belső szabályzatainak megfelelése
  • 16.
    Komplex külső minőségértékelés 16 Trusted BusinessPartners „Felelős Vállalkozások Irányítási Modellje” Komplex irányítási képességfelmérés és minőségértékelés  Az irányítási követelményeknek való megfelelés vizsgálata=> a felelős vállalatirányítás jó gyakorlatainak való megfelelés vizsgálata a minőségértékelés eszközeivel.  Az irányítási gyakorlatoknak való megfeleléts folyamatleírások szerint kell megvizsgálni.  A minősítés érvényességi ideje 1 év.  A vizgálati eljárás megfelel a Belső Ellenőrzés Szakmai Gyakorlatának Nemzetközi Keretrendszere vonatkozó “2130 – Kontroll” normájának.  Megfelelő képzettség birtokában önértékelésként is elvégezhető.  Az éves belső ellenőrzési terv részeként elvégezhető.  A minősítési eljárás része a külsős tagokból álló Minősítéi Bizottság által történő átvizsgálás. Forrás: www.trusted.hu
  • 17.
  • 18.
    18 Fő megállapítások (1.) 1.A felelős vállalatirányítás kiépítettsége és a gazdálkodás eredményessége között mérhető kapcsolat van (hosszú távú értékteremtő képesség; tőkeköltség). 2. A vállalatirányítással szembeni elvárások nagyban függnek a vállalat életciklusától, méretétől, tulajdonosi szerkezetétől. 3. Az elvárások egyértelmű definiálása kiemelt fontosságú. 4. Az OECD hiánypótló és globális szerepet tölt be a felelős vállalatirányítás fejlesztésében és az implementáció elősegítésében.
  • 19.
    19 Fő megállapítások (2.) 1.A felelős vállalatirányítás értékelése nehézségekbe ütközik, mert számos tényező befolyásolja az elvárásokat. 2. A belső ellenőrzésnek kiemelt szerepe van a vállalatirányítási rendszer fejlesztésében az ügyvezetés támogatásán keresztül. 3. A belső ellenőrzés független, objektív, és konzisztens támogatást nyújthat a felelős vállalatirányítás értékeléséhez. 4. A belső ellenőrzés egyik lehetősége a külső értékelés igénybe vétele az irányítási rendszer auditálására. 5. A külső értékelés által meghatározott kritikus pontok továbbfejlesztésében a belső ellenőrzés támogató szerepe elengedhetetlen.
  • 20.
    Köszönöm a figyelmet! Dr.Szuper József szuperj@enasco.hu 20
  • 21.
  • 22.
    22 A felelős vállalatirányításjogforrásai Év Név Ország Tárgy 2002 Sarbanes Oxley Act USA Nyílt részvénytársaságok, számviteli reform és a befektetők védelméről 2003 2003/6/EK EU A piaci visszaélésről 2003 2003/71/EC EU Prospektus direktíva 2004 2004/25/EK EU A felvásárlásról 2004 2004/109/EK EU A jegyzett vállalatok átláthatóságáról 2006 2006/43/EK EU A könyvvizsgálatról 2007 2007/36/EK EU A részvényesek jogairól 2010 2010/76/EC EU Pénzintézeti javadalmazásokról 2010 Dodd-Frank Act USA Wall Street Reform-ról és a fogyasztóvé- delemről
  • 23.
    23 A jogi szabályokáltalános jellemzői Jellemzők: =>Cél a bizalom helyreállítása. =>Nem feltétlenül az optimális jogi megoldások születnek meg. =>Résztémák kiragadása. =>Országonként eltérő mélységű és fókuszú szabályok és gyakorlatok. => Hiányzó globális sztenderdek. =>A jogi szabályozás és az ajánlások egymás melletti térnyerése, országonként eltérő súllyal (Sarbanes-Oxley vs. Cadbury ajánlások). =>A szabályok elsősorban a tőzsdei társaságokra vonatkoznak. =>A szabályozásnak óriási hatása van a társaságok működésére. Vállalati botrány, gazdasági válság = szabályozás Negatív hatások: =>Menedzsment kezdményezőkészsége és innovációs kapacitása csökken. =>Magas implementációs költségek. =>Merev társasági struktúrák. =>A szabályozások externáliáinak figyelmen kívül hagyása. =>Eltérés az értékmaximalizáló döntésektől. Pozitív hatások: =>Empírikus módon igazolható kisebb tőkeköltség. =>Társasági jogon felüli általános minimumelvárások kialakulása (az irányítási modellek globálisan nem egyságesek). - +