A belső ellenőrzésszerepe a felelős
vállalatirányításban
DR.SZUPER JÓZSEF 2013.július
2.
A felelős vállalatirányításdefiniálása
•A jogi keretrendszeren túlmutató,
• Elsősorban önszabályozásra épülő,
• A döntéshozatali mechanizmusok és irányítási modellek
általánosan elfogadott és folyamatosan változó sztenderdjeit
megjelenítő,
• A tulajdonosok, igazgatóság, illetve a menedzsment közötti
érdekkonfliktusok enyhítését elősegítő vállalati politikákat
meghatározó,
• A megrendelői, szabályozói, tulajdonosi szerepek
szétválasztásának elveit tartalmazó,
• A vállalatok szélesebb értelemben vett érintettjeivel való
viszonyrendszer alapelveit definiáló,
2
IRÁNYELVEK GYŰJTEMÉNYE
3.
Miértszükségesa felelős vállalatirányítás?
3
Atulajdonos-tulajdonosi joggyakorló-
menedzsment közötti távolság növekedése.
Komplex irányítási struktúrák megjelenése:
holdingok és befektetési mechanizmusok.
Politikai és piaci interferencia.
Befektetői érdekek védelme => hosszú távú
értékteremtés.
Vállalati botrányok.
Számonkérhetőség igénye/befektetővédelem.
4.
4
OECD: A felelősvállalatirányítás alapkövetelményei (1.)
Az igazgatóság felelőssége:
- Stratégiai irányítás
- Hatékony monitoringrendszer kiépítése
Hatékony felelős vállalatirányítási keretek biztosítása:
- Transzparencia
- Piaci hatékonyság
- Jogi megfelelés
- ”Szerepek” elkülönülése: ellenőrzés, szabályozás
Részvényesek jogai és tulajdonosi szerepek:
- Részvényesi jogok védelme és elősegítése
Részvényesekkel történő egyenlő elbánás:
- Kisebbségi részvényesek védelme
- Külföldi részvényesek védelme
Az érintettek szerepe a felelős vállalatirányításban:
- Az érintettekre tekintettel történő döntéshozatal
- Transzparencia és nyilvánosságra hozatal - Minden lényeges körülmény
nyilvánosságra hozatala (pénzügyi adatok,tulajdonosi struktúra, governance)
5.
5
A vállalatirányítás követelményrendszere(2.)
(Adó)csalás
elkerülése
Rendszerszintű
kockázatok és
piaci hibák
kizárása
Állam
Menedzsment
kontroll
Tulajdonosi
érdekérvényesít
és
Tulajdonos
Társaság
kontroll
Hitelezővédelem
Hitelező
Etikai
kontroll
Piaci
sztenderdek és
normák
betartása
Versenytárs
A belső ellenőrzésnek mik a
szempontjai??
6.
A vállalatirányításkövetelményrendszere:
LondonStock Exchange(3.)
• Az ügyvezetés a legjobb irányítási gyakorlatokat alkalmazza.
• Nyílt kommunikáció legyen a társaság pénzügyi helyzetéről a
befektetők felé.
• Az ügyvezetés a valós pénzügyi helyzetet tükröző, átlátható
pénzügyi nyilvántartást építsen ki és tartson fenn.
• A szabályzókkal transzparens együttműködés kerüljön
kialakításra.
• A részvényesi értékmaximalizálás iránti elkötelezettség.
Mindezt hogyan értékeljük?
Mi a feladata a belső ellenőrzésnek?
Milyen módszerekkel értékelhető objektíven?
6
7.
7
Európai társasági jogés vállalatirányítás
COM (2012) 740
Részvényesek nagyobb
szerepvállalása
Fenntartható vállalatok
Társaságok-befektetők közötti transzparencia
növelése
Hosszú távú részvényesi elkötelezettség
Határon átnyúló üzleti keretek javítása
8.
8
A belső ellenőrzésszempontjai (1.)
Irányítási rendszer
Döntéshozó
szervek közötti
együttműködés
Kompetenciák
Dedikált
Nyomon követhető
Felelősségi rendszer Számonkérhetőség
Belső átláthatóság
Átlátható és
dokumentált
működés
Belső kontrollrendszer
Áttekinthető
folyamatok
9.
9
A belső ellenőrzésszempontjai (2.)
Kockázatkezelés
Megfelelőség
vizsgálata
Vállalatirányítási jó
gyakorlatok
Adaptáláshatóság
vizsgálata
Tulajdonosi érdekek
Érték-
maiximalizálástól
eltérő döntések
feltárása
Értékteremtő
folyamatok
Folyamatok
kontrollja
10.
Ellenőrzési nehézségek, kockázatok
Többszintűelvárásrendszer
Társasági életciklus, üzleti modell és irányítási kihívások
Jó gyakorlat, mint „elvárás”? Költségek?
A viszonyítási alap kérdésköre: kinek kell megfelelni?
A felelős vállalatirányítás board szintű feladat
Az irányítási hibák, visszaélések „megoldása” tűzoltó feladat 10
A vállalatirányítás kritikuspontjai
Finanszírozás/
Tőkeszerkezet
Beszerzés, kötele
zettség vállalás
Eszköz-
értékesítés,
tőkekivonás
Befektetés,
beruházás
Tulajdonosi
elvárások
és
útmutatások
Tulajdonosi
döntések
(egyedi)
Vagyonkezelésbe adás
Üzletpolitikai jelentések
elfogadása
Alaptőke/törzstőke
felemelés,
leszállítás
indítványozása
Adózotteredmény
felhasználásáról való
döntés indítv.
Tulajdonosi kölcsön
Kötvénykibocsátás
Hitel felvétel/operatív
lízing
Beszerzés Társaság alapítása
Társasági
részesedés
megszerzés
Társasági részesedés
megszüntetés, elideg
enítés
Beruházás
Eszköz-értékesítés
Egyéb kötelezettség-
vállalás
Strukturált pénzügyi
termékek
Devizaügyletek, fedez
eti ügyletek
Minta-szabályzatok
Tisztségviselők
megválasztása
Legfőbb szerv
kizárólagos
hatáskörébe tartozó
szabályzatok
jóváhagyása
Külföldi akvizíciók
Beszámoló/üzleti
jelentés elfogadása
Létesítő okirat
módosítása
Közbeszerzési terv
elfogadása
Legfőbb szerv
hatáskörébe tartozó
döntések
Költségvetési
támogatás
felhasználása
Irányítási kockázatok
Tervezés alapelvei
Üzleti terv elfogadása
13.
A belső ellenőrzésszerepe
• Átadni az audit bizottság részére a belső kontrollrendszerre és a
kockázatmenedzsmentre vonatkozó jó gyakorlatokat, irányítási
megoldásokat.*
• Feltárni a csalások és a szabályozások be nem tartásának okait és
javaslatot tenni a vállalatirányítás (ha szükséges komplex) átalakítására.
• Az irányítási gyakorlat időszakos értékelésének elvégzésében történő
közreműködés.
• Az irányítási rendszer konzisztenciájának vizsgálatában történő részvétel.
*Forrás: Theofanis Karagiorgos et al.: Internal Auditing as an Effective Tool for Corporate Governance, Journal of Business
Management, 2010
13
Jó gyakorlat átadóÉrtékelő
Konzisztencia
vizsgáló
Továbbfejlesztő
14.
14
Az auditálás főbbterületei
(vállalatirányítási szempontból)
Irányítási
képesség
Értékte-
remtés
Kockázatkezelés Javadalmazás Ügyvezetés
Döntéshozatal
Legfőbb szervi
döntések vhjt.-a
Kulcsfolyamatok
15.
A társaságirányítási
dokumentumok auditálása
•Gyors és egyszerű kérdéssor a társaságirányítási szabályzatok
felülvizsgálatára, áttekintésére.
• A minimumkövetelményekre vonatkozó kérdéssor összeállításával a
gyakorlati működés és a társaságirányítási dokumentumokban szereplő
szabályozás közötti eltérések feltárhatóak.
• A társasági belső szabályzatok koherencia problémái kiszűrhetőek.
• A koherencia problémákról és a társaságirányítás minőségéről képet kaphat
a felügyelőbizottság/belső ellenőrzés.
15
Dokumentum audit kérdőív
1. Létesítő okirat megfelelése a jogszabályoknak
2. A felügyelőbizottság működésének szabályozása
3. Az igazgatóság működésének szabályozása
4. A társaság belső szabályzatainak megfelelése
16.
Komplex külső
minőségértékelés
16
Trusted BusinessPartners „Felelős Vállalkozások Irányítási Modellje”
Komplex irányítási képességfelmérés és minőségértékelés
Az irányítási követelményeknek való megfelelés vizsgálata=> a felelős
vállalatirányítás jó gyakorlatainak való megfelelés vizsgálata a minőségértékelés
eszközeivel.
Az irányítási gyakorlatoknak való megfeleléts folyamatleírások szerint kell
megvizsgálni.
A minősítés érvényességi ideje 1 év.
A vizgálati eljárás megfelel a Belső Ellenőrzés Szakmai Gyakorlatának Nemzetközi
Keretrendszere vonatkozó “2130 – Kontroll” normájának.
Megfelelő képzettség birtokában önértékelésként is elvégezhető.
Az éves belső ellenőrzési terv részeként elvégezhető.
A minősítési eljárás része a külsős tagokból álló Minősítéi Bizottság által történő
átvizsgálás.
Forrás: www.trusted.hu
18
Fő megállapítások (1.)
1.A felelős vállalatirányítás kiépítettsége és a
gazdálkodás eredményessége között mérhető
kapcsolat van (hosszú távú értékteremtő képesség;
tőkeköltség).
2. A vállalatirányítással szembeni elvárások nagyban
függnek a vállalat
életciklusától, méretétől, tulajdonosi szerkezetétől.
3. Az elvárások egyértelmű definiálása kiemelt
fontosságú.
4. Az OECD hiánypótló és globális szerepet tölt be a
felelős vállalatirányítás fejlesztésében és az
implementáció elősegítésében.
19.
19
Fő megállapítások (2.)
1.A felelős vállalatirányítás értékelése nehézségekbe
ütközik, mert számos tényező befolyásolja az
elvárásokat.
2. A belső ellenőrzésnek kiemelt szerepe van a
vállalatirányítási rendszer fejlesztésében az
ügyvezetés támogatásán keresztül.
3. A belső ellenőrzés független, objektív, és
konzisztens támogatást nyújthat a felelős
vállalatirányítás értékeléséhez.
4. A belső ellenőrzés egyik lehetősége a külső
értékelés igénybe vétele az irányítási rendszer
auditálására.
5. A külső értékelés által meghatározott kritikus
pontok továbbfejlesztésében a belső ellenőrzés
támogató szerepe elengedhetetlen.
22
A felelős vállalatirányításjogforrásai
Év Név Ország Tárgy
2002 Sarbanes Oxley Act USA
Nyílt részvénytársaságok, számviteli
reform és a befektetők védelméről
2003 2003/6/EK EU A piaci visszaélésről
2003 2003/71/EC EU Prospektus direktíva
2004 2004/25/EK EU A felvásárlásról
2004 2004/109/EK EU A jegyzett vállalatok átláthatóságáról
2006 2006/43/EK EU A könyvvizsgálatról
2007 2007/36/EK EU A részvényesek jogairól
2010 2010/76/EC EU Pénzintézeti javadalmazásokról
2010 Dodd-Frank Act USA
Wall Street Reform-ról és a
fogyasztóvé- delemről
23.
23
A jogi szabályokáltalános jellemzői
Jellemzők:
=>Cél a bizalom helyreállítása.
=>Nem feltétlenül az optimális jogi
megoldások születnek meg.
=>Résztémák kiragadása.
=>Országonként eltérő mélységű és fókuszú
szabályok és gyakorlatok.
=> Hiányzó globális sztenderdek.
=>A jogi szabályozás és az ajánlások egymás
melletti térnyerése, országonként eltérő
súllyal (Sarbanes-Oxley vs. Cadbury
ajánlások).
=>A szabályok elsősorban a tőzsdei
társaságokra vonatkoznak.
=>A szabályozásnak óriási hatása van a
társaságok működésére.
Vállalati botrány, gazdasági válság = szabályozás
Negatív hatások:
=>Menedzsment kezdményezőkészsége és
innovációs kapacitása csökken.
=>Magas implementációs költségek.
=>Merev társasági struktúrák.
=>A szabályozások externáliáinak figyelmen kívül
hagyása.
=>Eltérés az értékmaximalizáló döntésektől.
Pozitív hatások:
=>Empírikus módon igazolható kisebb tőkeköltség.
=>Társasági jogon felüli általános
minimumelvárások kialakulása (az irányítási
modellek globálisan nem egyságesek).
-
+