Slide delle lezioni del 25 e 26 marzo 2020 per il corso in "Diritto e Gestione dei contenuti e servizi digitali" nell'ambito del corso di laurea in Giurisprudenza dell'Università Europea di Roma
Il 26 marzo 2019 il Parlamento Europeo ha approvato in via definitiva la nuova direttiva sul diritto d'autore e sui diritti connessi nel mercato unico digitale. Una sintesi delle principali novità, in attesa del recepimento da parte degli stati membri
Slide utilizzate nel corso dell'evento "Diritto all’oblio e libertà di informazione nel nuovo regolamento europeo per la protezione dei dati personali", Roma, Camera dei Deputati, 14 marzo 2019
Blockchain e voto elettronico: tra mito e realtàmarco scialdone
Il 12 marzo 2019 si è tenuto presso la Camera dei Deputati un evento dedicato al voto elettronico. La mia relazione si è incentrata sulla mitologia connessa, da un lato, al voto elettronico, dall'altra, all'uso della Blockchain in tale ambito.
Slide della lezione tenuta il 15 giugno 2018 nell'ambito del Master in Diritto dell'Informatica presso l'Università La Sapienza di Roma. Rispetto alla versione 2.0 sono state aggiunte alcune slide sui veicoli a guida autonoma e una parte sui robot generated content
Slide delle lezioni del 25 e 26 marzo 2020 per il corso in "Diritto e Gestione dei contenuti e servizi digitali" nell'ambito del corso di laurea in Giurisprudenza dell'Università Europea di Roma
Il 26 marzo 2019 il Parlamento Europeo ha approvato in via definitiva la nuova direttiva sul diritto d'autore e sui diritti connessi nel mercato unico digitale. Una sintesi delle principali novità, in attesa del recepimento da parte degli stati membri
Slide utilizzate nel corso dell'evento "Diritto all’oblio e libertà di informazione nel nuovo regolamento europeo per la protezione dei dati personali", Roma, Camera dei Deputati, 14 marzo 2019
Blockchain e voto elettronico: tra mito e realtàmarco scialdone
Il 12 marzo 2019 si è tenuto presso la Camera dei Deputati un evento dedicato al voto elettronico. La mia relazione si è incentrata sulla mitologia connessa, da un lato, al voto elettronico, dall'altra, all'uso della Blockchain in tale ambito.
Slide della lezione tenuta il 15 giugno 2018 nell'ambito del Master in Diritto dell'Informatica presso l'Università La Sapienza di Roma. Rispetto alla versione 2.0 sono state aggiunte alcune slide sui veicoli a guida autonoma e una parte sui robot generated content
Presentazione utilizzata il 19 maggio 2017 in occasione del convegno annuale del Circolo dei Giuristi Telematici tenutosi in Roma, presso la Biblioteca della Camera dei Deputati
Presentazione utilizzata nella lezione del 13 maggio 2017 nell'ambito del Master di II livello in "Diritto dell'Informatica" presso l'Università "La Sapienza" di Roma
Le slide della lezione tenuta l'8 luglio 2016 nell'ambito del master di II Livello in Diritto dell'Informatica e Teoria e Tecnica della normazione presso l'Università La Sapienza di Roma
La tutela del diritto d'autore online - lezione del 20 dicembre 2014 SSPL Uni...marco scialdone
Lezione sul diritto d'autore online, sui sistemi di DRM e sulle c.d. utilizzazioni libere, tenuta il 20 dicembre 2014 presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali dell'Università Europea di Roma
Presentazione sulla Posta Elettronica Certificata in occasione della giornata formativa del 29 settembre 2010, organizzata dalla Commissione Informatica Giuridica e Diritto delle Nuove Tecnologie del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Roma
La digitalizzazione (urgente) della giustizia - Convegno 14 Gennaio 2010marco scialdone
Presentazione mostrata nel convegno sul tema "Il documento informatico - notifiche telematiche", organizzato dall'Associazione Avvocati per l'Europa e dalla Rivista ForoEuropeo, presso l'Auditorium della Cassa Forense in Roma, 14 gennaio 2010
Code is the Law - Quale futuro per il Pubblico Dominio in un ambiente digital...marco scialdone
Una riflessione sulla necessità della salvaguardia del pubblico dominio nei confronti della continua espansione della tutela autorale in ambienti digitali.
I Share - aspetti giuridici e implicazioni sociali del file-sharingmarco scialdone
La pratica dello scambio di file protetti dal diritto d’autore attraverso reti P2P costituisce un\'attività comune alla maggior parte delle persone che accedono alla Rete.
User Generated Content: una nuova forma di linguaggio?marco scialdone
Se, come sostenuto dal professor Lawrence Lessig, gli UGC costituiscono il modo in cui un\'intera generazione si esprime, allora non ci si può non interrogare su quale intimo legame intercorra tra la libertà di riuso dei contenuti protetti e la la libertà di manifestazione del pensiero.
Presentazione relativa alla lezione del 27 marzo 2007, ciclo di seminari "Cultura Libera, Società Libera (il diritto d'autore nel web 2.0)", Università "La Sapienza", facoltà di Scienze della Comunicazione, cattedra di Comunicazione Mediata dal Computer.
Presentazione utilizzata il 19 maggio 2017 in occasione del convegno annuale del Circolo dei Giuristi Telematici tenutosi in Roma, presso la Biblioteca della Camera dei Deputati
Presentazione utilizzata nella lezione del 13 maggio 2017 nell'ambito del Master di II livello in "Diritto dell'Informatica" presso l'Università "La Sapienza" di Roma
Le slide della lezione tenuta l'8 luglio 2016 nell'ambito del master di II Livello in Diritto dell'Informatica e Teoria e Tecnica della normazione presso l'Università La Sapienza di Roma
La tutela del diritto d'autore online - lezione del 20 dicembre 2014 SSPL Uni...marco scialdone
Lezione sul diritto d'autore online, sui sistemi di DRM e sulle c.d. utilizzazioni libere, tenuta il 20 dicembre 2014 presso la Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali dell'Università Europea di Roma
Presentazione sulla Posta Elettronica Certificata in occasione della giornata formativa del 29 settembre 2010, organizzata dalla Commissione Informatica Giuridica e Diritto delle Nuove Tecnologie del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Roma
La digitalizzazione (urgente) della giustizia - Convegno 14 Gennaio 2010marco scialdone
Presentazione mostrata nel convegno sul tema "Il documento informatico - notifiche telematiche", organizzato dall'Associazione Avvocati per l'Europa e dalla Rivista ForoEuropeo, presso l'Auditorium della Cassa Forense in Roma, 14 gennaio 2010
Code is the Law - Quale futuro per il Pubblico Dominio in un ambiente digital...marco scialdone
Una riflessione sulla necessità della salvaguardia del pubblico dominio nei confronti della continua espansione della tutela autorale in ambienti digitali.
I Share - aspetti giuridici e implicazioni sociali del file-sharingmarco scialdone
La pratica dello scambio di file protetti dal diritto d’autore attraverso reti P2P costituisce un\'attività comune alla maggior parte delle persone che accedono alla Rete.
User Generated Content: una nuova forma di linguaggio?marco scialdone
Se, come sostenuto dal professor Lawrence Lessig, gli UGC costituiscono il modo in cui un\'intera generazione si esprime, allora non ci si può non interrogare su quale intimo legame intercorra tra la libertà di riuso dei contenuti protetti e la la libertà di manifestazione del pensiero.
Presentazione relativa alla lezione del 27 marzo 2007, ciclo di seminari "Cultura Libera, Società Libera (il diritto d'autore nel web 2.0)", Università "La Sapienza", facoltà di Scienze della Comunicazione, cattedra di Comunicazione Mediata dal Computer.
3. ALGORITMO
•È UN PROCEDIMENTO CHE RISOLVE UN DETERMINATO PROBLEMA ATTRAVERSO
UN NUMERO FINITO DI PASSI ELEMENTARI, CHIARI E NON AMBIGUI
• IL TERMINE DERIVA DALLA TRASCRIZIONE LATINA DEL NOME DEL MATEMATICO
PERSIANO AL-KHWARIZMI, VISSUTO NEL IX SECOLO D.C., CHE È CONSIDERATO
UNO DEI PRIMI AUTORI AD AVER FATTO RIFERIMENTO A QUESTO CONCETTO
SCRIVENDO IL LIBRO "REGOLE DI RIPRISTINO E RIDUZIONE”
4. GLI ALGORITMI NEL PROCEDIMENTO AMMNISTRATIVO (TAR
LAZIO, SEZ. III BIS, SENT. 9224/2018)
•“SOTTO ALTRO CONCORRENTE PROFILO I RICORRENTI DENUNCIANO CHE IL DELINEATO
PIANO STRAORDINARIO NON È STATO CORREDATO DA ALCUNA ATTIVITÀ
AMMINISTRATIVA MA È STATO DEMANDATO AD UN ALGORITMO, TUTTORA
SCONOSCIUTO … VI SAREBBE QUINDI EFFETTUAZIONE DI ATTIVITÀ PROVVEDIMENTALE
SENZA LA PREVIA ATTIVITÀ ISTRUTTORIA E PROCEDIMENTALE. L’ALGORITMO IN
SOSTANZA HA SOSTITUITO L’ISTRUTTORIA COMMESSA AD UN UFFICIO E AD UN
RESPONSABILE”
5. GLI ALGORITMI NEL PROCEDIMENTO AMMNISTRATIVO (TAR
LAZIO, SEZ. III BIS, SENT. 9224/2018)
•LA COMPLICATEZZA O AMPIEZZA DI UNA PROCEDURA AMMINISTRATIVA NON PUÒ
LEGITTIMARE LA SUA DEVOLUZIONE AD UN MECCANISMO INFORMATIVO O MATEMATICO
DEL TUTTO IMPERSONALE E ORFANO DI CAPACITÀ VALUTAZIONALI DELLE SINGOLE
FATTISPECIE CONCRETE
•UN ALGORITMO NON PUÒ MAI ASSICURARE LA SALVAGUARDIA DELLE GUARENTIGIE
PROCEDIMENTALI CHE GLI ARTICOLI 2, 6, 7, 8, 9, 10, L. 241/1990 HANNO APPRESTATO
6. GLI ALGORITMI NEL PROCEDIMENTO AMMNISTRATIVO (TAR
LAZIO, SEZ. III BIS, SENT. 9224/2018)
• AD ESSERE VULNERATO NON È SOLO IL CANONE DI TRASPARENZA E DI PARTECIPAZIONE
PROCEDIMENTALE, MA ANCHE L’OBBLIGO DI MOTIVAZIONE DELLE DECISIONI AMMINISTRATIVE
• NON È CONFORME AL VIGENTE PLESSO NORMATIVO COMPLESSIVO E ALL’ART. 97 DELLA
COSTITUZIONE AFFIDARE ALL’ATTIVAZIONE DI MECCANISMI E SISTEMI INFORMATICI E AL
CONSEGUENTE LORO IMPERSONALE FUNZIONAMENTO, IL DIPANARSI DI PROCEDIMENTI
AMMINISTRATIVI CHE SOLO L’OPERA E L’ATTIVITÀ DIANOETICA DELL’UOMO PUÒ SVOLGERE,
ANCHE LADDOVE LE PROCEDURE INFORMATICHE PERVENGANO AD UN GRADO DI PRECISIONE
PROSSIMO ALLA PERFEZIONE
7. GLI ALGORITMI NEL PROCEDIMENTO AMMNISTRATIVO
(CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI, SENT. 2270/2019)
• INDISCUTIBILI VANTAGGI DERIVANTI DALL’AUTOMAZIONE DI UN PROCESSO DECISIONALE
DELL’AMMINISTRAZIONE CON PARTICOLARE RIFERIMENTO ALLE PROCEDURE SERIALI O
STANDARDIZZATE
• CONFORMITÀ AI CANONI DI EFFICIENZA ED ECONOMICITÀ DELL’AZIONE AMMINISTRATIVA
• L’UTILIZZO DI UNA PROCEDURA INFORMATICA CHE CONDUCA DIRETTAMENTE ALLA DECISIONE
FINALE NON DEVE ESSERE STIGMATIZZATA MA, ANZI, IN LINEA DI MASSIMA INCORAGGIATO
8. INTELLIGENZA ARTIFICIALE E TRASPARENZA DEGLI ALGORITMI
(CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI, SENT. 2270/2019)
«IN ALTRE PAROLE, L’ASSENZA DI INTERVENTO UMANO IN UN’ATTIVITÀ DI
MERA CLASSIFICAZIONE AUTOMATICA DI ISTANZE NUMEROSE, SECONDO
REGOLE PREDETERMINATE (CHE SONO, QUESTE SÌ, ELABORATE DALL’UOMO), E
L’AFFIDAMENTO DI TALE ATTIVITÀ A UN EFFICIENTE ELABORATORE
ELETTRONICO APPAIONO COME DOVEROSE DECLINAZIONI DELL’ART. 97 COST.
COERENTI CON L’ATTUALE EVOLUZIONE TECNOLOGICA»
9. INTELLIGENZA ARTIFICIALE E TRASPARENZA DEGLI ALGORITMI
(CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI, SENT. 2270/2019)
• LA REGOLA ALGORITMICA POSSIEDE UNA PIENA VALENZA GIURIDICA E AMMINISTRATIVA,
ANCHE SE VIENE DECLINATA IN FORMA MATEMATICA, E COME TALE, DEVE SOGGIACERE AI
PRINCIPI GENERALI DELL’ATTIVITÀ AMMINISTRATIVA, QUALI QUELLI DI PUBBLICITÀ E
TRASPARENZA (ART. 1 L. 241/90) DI RAGIONEVOLEZZA, DI PROPORZIONALITÀ, ETC
• NON PUÒ LASCIARE SPAZI APPLICATIVI DISCREZIONALI (DI CUI L’ELABORATORE ELETTRONICO È
PRIVO), MA DEVE PREVEDERE CON RAGIONEVOLEZZA UNA SOLUZIONE DEFINITA PER TUTTI I CASI
POSSIBILI, ANCHE I PIÙ IMPROBABILI
10. INTELLIGENZA ARTIFICIALE E TRASPARENZA DEGLI ALGORITMI
(CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI, SENT. 2270/2019)
• IL MECCANISMO ATTRAVERSO IL QUALE SI CONCRETIZZA LA DECISIONE ROBOTIZZATA (OVVERO
L’ALGORITMO) DEVE ESSERE “CONOSCIBILE”, SECONDO UNA DECLINAZIONE RAFFORZATA DEL
PRINCIPIO DI TRASPARENZA, CHE IMPLICA ANCHE QUELLO DELLA PIENA CONOSCIBILITÀ DI UNA
REGOLA ESPRESSA IN UN LINGUAGGIO DIFFERENTE DA QUELLO GIURIDICO
• TALE CONOSCIBILITÀ DELL’ALGORITMO DEVE ESSERE GARANTITA IN TUTTI GLI ASPETTI: DAI
SUOI AUTORI AL PROCEDIMENTO USATO PER LA SUA ELABORAZIONE, AL MECCANISMO DI
DECISIONE, COMPRENSIVO DELLE PRIORITÀ ASSEGNATE NELLA PROCEDURA VALUTATIVA E
DECISIONALE E DEI DATI SELEZIONATI COME RILEVANTI
11. INTELLIGENZA ARTIFICIALE E TRASPARENZA DEGLI ALGORITMI
(CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI, SENT. 2270/2019)
• LA REGOLA ALGORITMICA DEVE ESSERE NON SOLO CONOSCIBILE IN SÉ, MA ANCHE SOGGETTA
ALLA PIENA COGNIZIONE, E AL PIENO SINDACATO, DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO
• LA SUDDETTA ESIGENZA RISPONDE INFATTI ALL’IRRINUNCIABILE NECESSITÀ DI POTER
SINDACARE COME IL POTERE SIA STATO CONCRETAMENTE ESERCITATO, PONENDOSI IN ULTIMA
ANALISI COME DECLINAZIONE DIRETTA DEL DIRITTO DI DIFESA DEL CITTADINO, AL QUALE NON
PUÒ ESSERE PRECLUSO DI CONOSCERE LE MODALITÀ (ANCHE SE AUTOMATIZZATE) CON LE QUALI
È STATA IN CONCRETO ASSUNTA UNA DECISIONE DESTINATA A RIPERCUOTERSI SULLA SUA
SFERA GIURIDICA
12. INTELLIGENZA ARTIFICIALE E TRASPARENZA DEGLI ALGORITMI
(TAR LAZIO, SEZ. III BIS, SENT. 6606/2019)
• “UN ALGORITMO, QUANTUNQUE, PREIMPOSTATO IN GUISA DA TENER
CONTO DI POSIZIONI PERSONALI, DI TITOLI E PUNTEGGI, GIAMMAI PUÒ
ASSICURARE LA SALVAGUARDIA DELLE GUARENTIGIE PROCEDIMENTALI
CHE GLI ARTT. 2, 6,7,8,9,10 DELLA LEGGE 7.8.1990 N. 241 HANNO
APPRESTATO"
13. INTELLIGENZA ARTIFICIALE E TRASPARENZA DEGLI ALGORITMI
(TAR LAZIO, SEZ. III BIS, SENT. 10964/2019)
• LE PROCEDURE INFORMATICHE NON POSSONO SOPPIANTARE,
SOSTITUENDOLA APPIENO, L’ATTIVITÀ COGNITIVA, ACQUISITIVA E DI
GIUDIZIO CHE SOLO UN’ISTRUTTORIA AFFIDATA AD UN FUNZIONARIO
PERSONA FISICA È IN GRADO DI SVOLGERE"
14. «ECCO PERCHÉ STUDIARE IL COMPUTER È
AFFASCINANTE: PERCHÉ SERVE PER
APPROFONDIRE, PER CONTRAPPOSTO, LO
STUDIO DELL’UOMO E, IN PARTICOLARE, PER
CHIARIRE QUALI SIANO LE POSSIBILITÀ, MA
ANCHE I LIMITI DELLA SOSTITUIBILITÀ DEL
COMPUTER ALL’UOMO» (R. BORRUSO).