Veneto Acque S.p.A. Etra S.p.A. Sinergeo S.p.A. --- 9 giugno 2020 - Evento di lancio della più grande iniziativa mai realizzata per valorizzare il fiume e il suo territorio.

1. ACQUA E CONTROLLO: riflessioni
sulla situazione attuale e sui
monitoraggi della risorsa idrica
09 giugno 2020
VENETO ACQUE S.P.A. – E.T.R.A. S.P.A. – SINERGEO S.P.A.

2. DI COSA SI OCCUPA VENETO ACQUE S.p.A.?
SERVIZIO IDRICO
INTEGRATO
MOSAV - Modello strutturale
degli acquedotti del Veneto
Protezione e monitoraggio dei
corpi idrici superficiali e
sotterranei
TUTELA DELL’AMBIENTE
Bonifica e messa in sicurezza di siti
contaminati
Gestione dei rifiuti speciali
Gestione di fanghi da depurazione
Processi, tecnologie e impianti innovativi
in campo ambientale
Manutenzione urbana
MITIGAZIONE DEL
RISCHIO IDRAULICO E
IDROGEOLOGICO
Opere di salvaguardia
idrogeologica
Opere idrauliche e difesa
delle coste

3. Monitoraggi dei prelievi idrici e situazione attuale del campo
pozzi: Analisi dei servizi ecosistemici prioritari e sviluppo di
scenari di intervento
Modello di falda
3D
Identificazione
delle minacce
GLT
«Modellistica e
monitoraggi dei
servizi idrici»
Scenari di
intervento (cambio
di uso del suolo +
infrastrutture verdi
/ blu)
ETRA, CBB,
Veneto Acque,
ARPAV

4. Individuazione aree di salvaguardia
e modello matematico del flusso
idrico sotterraneo

5. Valutazione del
grado di rischio di
contaminazione
della risorsa idrica

6. Analisi dell’uso del suolo

7. Rete di monitoraggio: pozzi, piezometri e idrometri
• Piezometri rete Medio
Brenta (11 stazioni): sonde
in monitoraggio continuo di
livello e temperatura, con
teletrasmissione dei dati
• Piezometri del campo
pozzi di Camazzole (6
stazioni): sonde in
monitoraggio continuo di
livello, temperatura e
conducibilità elettrica, con
teletrasmissione dei dati
• Pozzi consortili (5
stazioni): sonde in
monitoraggio continuo di
livello e temperatura, con
teletrasmissione dei dati
• Idrometri (4 stazioni):
sonde in monitoraggio
continuo di livello e
temperatura, con scarico
manuale dei dati (tranne la
stazione di Fontaniva,
provvista di
teletrasmissione)

8. Sintesi dei risultati ottenuti
• Sono stati dettagliatamente descritti gli andamenti della quota di falda in confronto con il
regime pluviometrico e il livello idrometrico del fiume Brenta, verificando l’influenza della
ricarica di origine meteorica e fluviale sui livelli registrati ai piezometri di monitoraggio.
• Le misure freatimetriche a larga scala descrivono un campo di flusso relativamente stabile in
termini di quote assolute e gradienti idraulici, in evidente rapporto diretto con il fiume Brenta e
il bacino Giaretta.
• Considerazioni molto interessanti sono scaturite anche dal monitoraggio della temperatura,
con la finalità di identificare ed analizzare con maggiore robustezza scientifica i processi di
interscambio idrico tra acque superficiali e sotterranee.
• I dati hanno sostanzialmente confermato l’importanza dei fenomeni di dispersione delle
acque fluviali, che rappresentano la principale fonte di ricarica della falda freatica a scala di
bacino; è stato inoltre studiato il processo di transizione dal fenomeno di dispersione al
progressivo drenaggio del fiume nei confronti dell’acquifero, regolato dai rapporti tra le quote
assolute di livello idrometrico del fiume e livello freatico della falda.
• Per quanto concerne le due rampe stabilizzatrici S1 e S2, realizzate sul fiume Brenta in
prossimità del ponte di Cartigliano (ottobre 2008 – aprile 2009), i monitoraggi di livello e
temperatura hanno fatto rilevare una notevole differenza tra i regimi ante e post operam,
corrispondente all’aumento della portata localmente dispersa nell’acquifero freatico. Tale
fenomeno è stato verificato sia analizzando i significativi innalzamenti della quota di falda ai
piezometri vicini, che rilevando la modifica del regime termico del piezometro Pz1, ubicato in
una posizione relativamente più distante dal corso d’acqua. I valori calcolati hanno dimostrato
un notevole incremento di portata infiltrata in falda rispetto al dato storico disponibile (Dal
Prà, 1970), facendo altresì registrare una significativa variazione correlata al regime
idrometrico del Brenta e al regime freatimetrico della falda.
• La parametrizzazione dell’acquifero freatico è stata significativamente migliorata
mediante l’esecuzione della prima prova di pompaggio (ottobre 2017), condotta sia su
pozzi singoli che in configurazione multi-pozzo; oltre a stabilire le caratteristiche
produttive delle opere di presa, identificando la portata ottimale di esercizio, il pump test è
risultato fondamentale per verificare gli effetti idraulici indotti dagli emungimenti sul
sistema naturale. Gli abbassamenti generati in acquifero si sono dimostrati decisamente
ridotti, in accordo con l’elevata trasmissività idraulica della falda intercettata dai pozzi: con
una portata complessiva di 1.3 – 1.4 m3/s gli abbassamenti ai piezometri di controllo sono
rimasti compresi entro il valore massimo di 0.53 m (piezometro PzE).
• La caratterizzazione idraulica del sito è stata propedeutica alla stima delle aree di
salvaguardia dei pozzi, effettuata tramite modello numerico all’interno di uno studio
riguardante tutte le opere di presa del gestore acquedottistico ETRA. Per il caso
specifico, è stato possibile utilizzare le informazioni di carattere sperimentale per calibrare
la modellazione dei pompaggi, raggiungendo un livello di affidabilità nettamente superiore
rispetto ad altri casi in cui si disponeva solamente di dati bibliografici. In particolare, è
risultato fondamentale simulare correttamente all’interno del modello il bacino Giaretta e il
fiume Brenta, che costituiscono condizioni al contorno fortemente influenti sull’estensione
delle aree di cattura dei pozzi.
• Sulla base dell’esperienza maturata per il sito di Camazzole, è possibile affermare che
l’elemento chiave per ottenere un’adeguata caratterizzazione idrogeologica di un sistema
complesso è il monitoraggio in continuo delle variabili ambientali, specialmente livello e
temperatura delle acque sotterranee e superficiali, presso una rete piezometrica e
idrometrica sufficientemente fitta. Grazie alle serie di dati collezionate durante il
monitoraggio, è stato possibile calibrare approfonditamente la modellazione numerica sul
lungo periodo, utilizzando in particolare gli andamenti di temperatura dell’acqua per
caratterizzare l’interscambio idrico tra bacino Giaretta, fiume Brenta ed acquifero freatico.

9. Prova di pompaggio marzo-aprile 2020
• Per ogni punto in osservazione, sono stati ricavati i valori massimi di
abbassamento indotto dai pompaggi integrativi (in verde sulla mappa).
• I dati puntuali sono stati corretti rimuovendo la componente di
abbassamento naturale della falda freatica durante il periodo della
prova, stimato pari a 30 cm.
• Tale valore è stato determinato sulla base dell’andamento del livello
freatico nei punti di monitoraggio ubicati ad opportuna distanza dal
sito in studio, in particolare il pozzo di monte P72 (posizionato circa
3.5 km a nord rispetto al bacino Giaretta).
• I valori sono stati interpolati spazialmente per ottenere una mappatura
dell’area di influenza dei pompaggi, visualizzata tramite isolinee di
abbassamento (in rosso sulla mappa).
• La massima estensione dell’isolinea dei 10 cm di abbassamento, che
può essere considerato come il minimo impatto rilevabile, raggiunge la
distanza di 1.3 – 1.4 km dalla zona di maggiore abbassamento,
localizzata in prossimità dei pozzi P16, P17 e P18.
• Non sono stati rilevati effetti riconducibili ai pompaggi nei confronti del
fiume Brenta e del bacino Giaretta, che sono risultati entrambi
indisturbati dall’aumento di portata estratta dall’acquifero.

10. Attività svolte
A partire dal 2007 sono state svolte numerose attività di carattere idrogeologico:
• monitoraggio in continuo, mediante sonde ad acquisizione automatica, dei
seguenti parametri:
• livello freatimetrico dell’acquifero,
• livello idrometrico del fiume Brenta e del bacino Giaretta,
• temperatura delle acque sotterranee e superficiali,
• conducibilità elettrica delle acque di falda;
• campagne di misura di portata del fiume Brenta a monte e a valle delle traverse
S1 e S2;
• sessioni di misure multiparametriche tramite log verticali entro i piezometri;
• campagne freatimetriche trimestrali sulla rete di monitoraggio estesa;
• campionamenti delle acque sotterranee e superficiali;
• prove di pompaggio a lunga durata presso il campo pozzi di Camazzole;
• modellazione numerica dei rapporti idraulici tra fiume, bacino e falda;
• simulazione dei pompaggi e calcolo delle aree di salvaguardia dei pozzi.
Risultati attesi
1. Verifica sul lungo termine degli effetti generati dai pompaggi nei confronti del
sistema naturale.
2. Approfondimento della caratterizzazione idrogeologica dell’acquifero locale,
in seguito all’interpretazione dei nuovi dati acquisiti durante la prova di
pompaggio e nel corso del monitoraggio.
3. Analisi dei rapporti idraulici tra fiume Brenta, bacino Giaretta e falda freatica,
che risultano fondamentali per comprendere i fenomeni di ricarica della falda
e per stabilire l’effettivo impatto generato dai pompaggi.
4. Studio della portata infiltrata in acquifero presso le nuove aree umide in
progetto nei siti di Cartigliano, Nove e Tezze sul Brenta.

11. Ing. Gianvittore Vaccari – Veneto Acque S.p.A.
Ing. Francesco Trevisan – Veneto Acque S.p.A.
Ing. Anna Santello – Veneto Acque S.p.A.
Dott. Barbara Lovisetto – E.T.R.A. S.p.A.
Dott. Andrea Sottani – Sinergeo S.p.A.
info@venetoacque.it