SlideShare a Scribd company logo
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II

FACOLTÀ DI INGEGNERIA
CORSO DI LAUREA IN INGEGNERIA NAVALE

TESI DI LAUREA
PROGETTO DI MASSIMA DI UN DAY SAILER DI 15m LFT

RELATORE:
CH.MO
PROF. ING. CARLO BERTORELLO

CANDIDATO:
MARANO STEFANO
Matricola M66/036
Day sailer…Belle di giorno
•

Lunghezza FT compresa tra 30 e 60 ft

•

Carena veloce e performante

•

Piano Velico per vento leggero

•

Semplicità di utilizzo

•

Manovre automatizzate e a scomparsa

•

Ampi spazi vivibili sul ponte

•

Interni essenziali o assenti

•

Linee semplici
Indagine statistica
Indagine statistica
6.0

SA/d2/3 = 1,1325LWL + 16,562

5.0
4.0
L/B 3.0
2.0

L/

1/3

= 0,0114LWL + 0,55

1.0
0.0
9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

L/B = 0,109LWL + 2,4097

20

LWL

50.0
40.0
SA/d2/3

LWL = 14,90 m

30.0
20.0
10.0
0.0
9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

LWL

1.0

L/

0.8
L/

1/3

L/Bmax = 4,00

0.6

1/3

= 0,72

Sa/d2/3 = 33,44

0.4
0.2

Wzav / = 0,38

0.0
9

10

11

12

13

14

15

LWL

16

17

18

19

20

= 8870 kg
d = 8,65 m3

Wzav = 3380 kg
Bmax = 3,78 m
Sa = 140 m2
La Carena
Lunghezza al galleggiamento

LWL

14.93

m

B

3.87

m

Larghezza al galleggiamento

BWL

2.97

m

Area fig. di galleggiamento

AW

30.2

m2

Superficie bagnata

SW

33.6

m2

Posizione centro di carena :

LCB

7.1

m

VCB

6.47

m

Volume (corpo canoa)

V

8.32

m3

Coef. prismatico

CP

0.58

Coef. di blocco

CB

0.36

Coef. finezza sez. maestra

CM

0.62

CW

0.68

L/B

3.87

B/T

7.46

Larghezza massima

Coef. finezza fig. di
galleggiamento
Rapporti:
Layout
Piano velico
Piano velico

Superficie velica effettiva di
bolina

SAeff

105,0

m2

SAR

88,0

m2

Superficie velica di
riferimento

P

17,40 m

E

5,93

I

15,42 m

J

4,80

m

Randa

70

m2

Fiocco

35

m2

Code 0

100

m2

Gennaker

145

m2

m

Pinna di deriva = Alk = 2,5 % SAR = 2,2 m2 - NACA 65-015
Timone = Al rud = 1,2% SAR = 1,00 m2
Lead = 2,8% LWL = 0,42 m

-

NACA 0009
Forze aereodinamiche

Forza motrice : FM = PA sen
Forza laterale: FH = PA cos

AW
AW

- RA cos

- RA sen

Momento sbandante: HM = FH h cos

AW
AW
Resistenza al moto
Rtotale a barca diritta = RCC + RK + Rrud + Rapp + RA
Rcc= resistenza del corpo canoa
RK = Resistenza della chiglia
Rrud = Resistenza del timone
Rapp = Resistenza altre appendici
RA = Resistenza di aria e di vento

Rtotale a barca sbandata = Rtot diritta + RK + RCC
Rcc= Incremento di resistenza dovuto allo sbandamento del corpo canoa
RK = Incremento di resistenza dovuto allo sbandamento della chiglia

Rbarca sbandata e scarroccio = Rtot sbandata + Rik + Ricc
Rik = R dovuto alla resistenza indotta della chiglia
Resistenza a barca diritta
Corpo canoa
Linea d’attrito ITTC’57

Rcc = RRc + RFc
Polinomio di Delft serie 4 del ‘96

Appendici, aria, vento
RVkeel + Rrudder + Rbulbo + Rsaildrive

RV app= ½ V2CFappAWapp (1+k)
(1+k) = 1+2(t/c) + 60 (t/c)4

Albero, sartiame, opera morta

RAi = ½

V2CDAi
Resistenza a barca diritta
Chiglia
Polinomio di Delft

Rk = RVk + Rik +Rrk

Portanza e Resistenza indotta , l’angolo di scarroccio

Ri (
k

)= ½

CRi ALatV2

Angolo di scarroccio ipotizzato
CP = a

= 2°
Incremento di resistenza a barca
sbandata
R( ) = Rr cc( ) + Rf cc( ) + Rr keel( )

Polinomi di Delft

Polinomio di Delft
Resistenza al moto
Resistenza al moto

Velocità (kn)
Equilibrio

F = FM – Rtot = 0
M = Msbandante – Mraddrizzante = 0

Input:
Velocità vento reale VTW
Angolo al vento reale TW

Punto di funzionamento:
RHM = RA

VAW
AW

FM
FH
HM

Ipotesi:
Velocità barca V

FM1

FM1

V1
Equilibrio
Chiglia al
centro

Velocità
Angolo al
Velocità
vento
vento
vento reale apparente apparente

VTW

VAW

Kn

Kn

Bolina
Bolina
Bolina

6,00
8,00
10,00

10,70
13,20
18,28

Bolina larga
Bolina larga

10,00
15,00

4,96
14,82

Condizione

Forza
laterale

Velocità Sbandame
della barca
nto

FH

VB

N

Kn

28,50
28,00
27,00

2858
4327
7700

6,40
7,00
11,00

10°
16°
31°

69,50
69,00

1276
3048

7,60
10,40

5°
12°

Chiglia
Basculante

AW

Velocità Angolo al
Velocità
vento
vento
vento reale apparente apparente

VTW
Condizione

Bolina chiglia
sbandata
Bolina chiglia
sbandata
Bolina chiglia
sbandata

VAW

Kn

Kn

8,00

13,30

10,00
15,00

Forza
laterale

Velocità Sbandame
della barca
nto

FH

VB

N

Kn

29,00

4756

7,80

2°

16,80

28,00

7000

9,70

10°

23,70

28,00

13000

12,30

32°

AW
Heel Angle Trim Angle

Origin

Righting

Area

Arm

Stabilità

Notes

(m-Rad)

(deg)

(deg)

Depth
(m)

(m)

0.00

0.00a

0.517

0.000

0.000

5.00p

0.08a

0.502

0.163

0.007

10.00p

0.07f

0.462

0.304

0.028

15.00p

0.28f

0.403

0.426

0.060

20.00p

0.52f

0.328

0.534

0.102

Righting Arm

A
r

25.00p

0.80f

0.239

0.632

0.153

R. Area

m

30.00p

1.12f

0.135

0.724

0.212

Equil ibrium

s

35.00p

1.48f

0.016

0.810

0.279

GMt

40.00p

1.88f

-0.118

0.893

0.353

n

45.00p

2.32f

-0.267

0.974

0.434

m

50.00p

2.76f

-0.423

1.042

0.523

55.00p

3.17f

-0.579

1.092

0.616

60.00p

3.55f

-0.733

1.124

0.713

65.00p

3.89f

-0.881

1.142

0.812

70.00p

4.18f

-1.023

1.149

0.912

75.00p

4.38f

-1.143

1.210

1.014

80.00p

4.50f

-1.255

1.235

1.121

85.00p

4.57f

-1.368

1.197

1.228

90.00p

4.56f

-1.468

1.148

1.330

95.00p

4.49f

-1.555

1.087

1.428

100.00p

4.34f

-1.627

1.016

1.519

105.00p

4.13f

-1.684

0.936

1.605

110.00p

3.85f

-1.727

0.849

1.683

115.00p

3.51f

-1.755

0.756

1.753

120.00p

3.12f

-1.768

0.657

1.814

121.24p

3.01f

-1.770

0.632

1.828

125.00p

2.68f

-1.769

0.554

1.867

130.00p

2.20f

-1.759

0.447

1.911

135.00p

1.71f

-1.739

0.337

1.945

140.00p

1.20f

-1.711

0.229

1.970

145.00p

0.69f

-1.675

0.124

1.985

150.00p

0.18f

-1.634

0.029

1.992

151.69p

0.01f

-1.619

0.000

1.992

Righting Arms vs. Heel

Equil

Heel angle (Degrees)
0.0s

50.0p

100.0p

150.0p

1.0

0.5

0.0

FldPt

RaZero

Allagamento

Capovolgimento

i
Stabilità – ISO 12217-2
mMOC = 8430 kg LCG= 7.04m VCG = 0.06m

Monohull Stability Index (STIX)
INPUTS

DOWNFLOODING ANGLE
Required downflooding angle
cat A & B
Expected downflooding angle

D(R) =

40°

D = 121,24°

ANGLE OF VANISHING STABILITY
Displ.

mMOC

8430kg

Required angle of vanishing stability
Cat. A
113,1°

V(R)

Expected angle of vanishing stability
V

151,7

°

DOWNFLOODING HEIGHT
Minima altezza richiesta secondo
annexA
Limiti secondo categoria:

hD(R)

0,49 m

cat A:

0,5 < hD(R) < 1,41

cat B:

0,4 < hD(R) < 1,41

Altezza prevista :

hD

0,63

m

Overall Hull Length
Length Waterline
Flooded Buoyancy
(Y/N)
Beam Waterline
Beam
Displacement MOC
Displacement Max
Height of CE above
DWL
Height of CLR below
DWL
Angle of vanishing
stability
Downflooding angle,
(Afl)
GZ at downflooding
angle
GZ at 90 degrees
Sail Area
Area to flooding (Agz)
Area to AVS

RESULTS

15,00
14,95

m
m

Base Length Factor (LBS)
FL

14,97
1,06

N
2,95
3,88
8430,00
9000,00

m
m
kg
kg

Displacement Length Factor (FDL)
FB
Beam Displacement Factor (FBD)
FR
Knockdown Recovery Factor (FKR)

0,89
2,02
0,98
6,10
1,38

7,39

m

Inversion Recovery Factor (FIR)

1,27

0,78

m

Dynamic Stability Factor (FDS)

0,50

151,70

deg

Vaw (Only if Dfl<90)

0,00

121,24

deg

Wind Moment Factor (FWM)

1,00

0,61
1,15
107,30
1,83
1,99

m
Downflooding Factor (FDF)
m
sq.m
m.rad STIX
m.rad
DESIGN CATEGORY
Wave height max
Windspeed max.

1,25
0,00
39,62
A
7 metres
Force 10
Strip Planking

Compensato

Fianco

Fondo

Chiglia
Dimensionamento Strutturale – ISO 12215-2
Carichi

•
•
•
•
•
•
•

Design category factor kDC
Dynamic load factor nCG
Longitudinal pressure distribution factor kL
Area pressure reduction factor kAR
Hull side pressure reduction factor kZ
Superstructure pressure reduction factor kSUP
Light and stable sailing craft pressure correcting
factorfor slamming kSLS
Dimensionamento Strutturale – ISO 12215-2
Fasciame

Fasciame
Elemento
strutturale

Density

Essenza

Mogany, American
Red cedar
Strip plank del fianco
Strip plank del fondo

Compensato
Elemento
strutturale
Fasciame del fondo
Fasciame del fianco

W

Mogany, American
Cedar

uf

Ultimate
shear strenght
u

kg/m3

N/mm2

N/mm2

497
368

40
31

10,0
6,8

Plywood Density

Essenza

Ultimate
flexural
strenght

PW

kg/m3
600
400

Number of
ply

Nply
7
7

Elastic modulus

Ef//
Efpp
2 N/mm2
N/mm
8698
7176

Ultimate flexural
strenght
uf//

Desig stress

ufpp

1218
1005
Ultimate shear
strenght
u

N/mm2 N/mm2 N/mm2
43
33
35
27

Spessore

N/mm2

t
mm

20,0
15,5

30,0
30,0

d

Elastic modulus

Ef//
Efpp
N/mm2 N/mm2
5538
3644
4114
2707

Desig stress

d

N/mm2
21,5
17,5

Spessore

t
mm
20
20
Dimensionamento Strutturale – ISO 12215-2
Rinforzi

= 0 x strip planking

be=

= 0,5 / 1 x compensato

Area efficace fasciame associato Ap = KE0-90 x tp x be

Compensato Rinforzi
Elemento
strutturale
Elementi di
rinforzo

Essenza

Mogany, American

Plywood Density

PW

Number of
ply

Nply

kg/m3

600

Ultimate flexural
strenght
uf//

ufpp

Ultimate shear
strenght
u

N/mm2

7

N/mm2

N/mm2

40

32

12

Elastic modulus

Desig stress

Ef//
Efpp
2 N/mm2
N/mm

N/mm2

5375

4250

d

18,0
Dimensionamento Strutturale

Confronto

PESO (kg)
costruzione in

costruzione in

strip planking

compensato

Fasciame del fondo

562,3

473,3

Fasciame del fianco

449,9

331,4

Rivestimento in vetroresina

124,7

124,7

Paratie

168,3

168,3

Rinforzi

194,0

178,0

1499,2

1275,6

ELEMENTO

Peso Scafo
Chiglia basculante
Chiglia basculante
Confronto bracci di stabilità

Chiglia diritta
Chiglia a 38°
Hm chiglia a 38°

Sopravvento

Sottovento
Chiglia basculante
t = 8s

m
W
P
L2
L1
Fc
R

3383
33,19
2,60
2,4
0,5
159
-192

kg
kN
kN
m
m
kN
kN

Poliuretano
VTR

Acciaio inox

25

Massa zavorra
Peso
Lift (scarroccio 3°, V=7Kn)
braccio peso
braccio leva
Sforzo sul pistone
Reazione cerniera
Chiglia basculante
Indice di stabilità
Chiglia al

Chiglia

inclinata di 38 sopravvento

centro

inclinata a 38

Base Length Factor (LBS)

14,97

14,97

FL

1,06

1,06

Displacement Length Factor (FDL)

0,89

0,89

FB

2,02

2,02

Beam Displacement Factor (FBD)

0,98

0,89

FR

6,10

5,00

Knockdown Recovery Factor (FKR)

1,38

1,29

Inversion Recovery Factor (FIR)

1,27

1,06

Dynamic Stability Factor (FDS)

0,50

0,50

Wind Moment Factor (FWM)

1,00

1,00

Downflooding Factor (FDF)

1,25

1,25

39,62

33,33

Confronto tra le condizioni di chiglia al centro e chiglia

STIX

Ripristino superficie di
deriva
Propulsione ausiliaria zero emission
PE (W)

Potenza al freno

10000
9000
8000

D = 0,60
M=

7000

0,85
V = 5kn
Vento di prua 5kn
Incremento effetto mare 20 %
PB = 4529 W

6000
5000
4000

PE

3000
2000
1000
0
0.00

2.00

4.00

6.00
V (kn)

Capacità fornita:
7,5 kW
Regolatore di tensione: 48 V
RPM massimi:
1000
Tecnologia del motore: asincrono
Peso :
40kg

8.00

10.00
Propulsione ausiliaria zero emission
BATTERIE LITIO IONI - MLI ULTRA 24/5000
180 Ah
Rendimento

s

0,95

Energia totale
richiesta

Eb

27648

DOD

0,80

numero batt. in serie

Ns

2

tensione singola batt

VB

24

V

tensione capi serie

VS

48

V

34239

Wh

713

Ah

Profondità di carica

Capacità

Q

Numero serie

n

4

Capacità serie

Qs

178

Wh

Ah

Numero batterie

8

Peso accumulatore

58

kg

Capacità accumulatore

180

Ah

Peso banco

464

kg
Albero e sartiame.
Dimensionamento secondo standard NBS
Carico di progetto: RM(30°) = 90674 Nm
Sartie: Tondino acciaio Nitronic 50
Sartia

Sigla

Diametro

Carico di

Peso

rottura

mm

kg

kg/mm

D1

SRR 16,7

16,76

30000

1,74

D2

SRR 8,5

8,50

7858

0,44

D3 e V2

SRR 7,1

7,10

5670

0,31

V1

SRR 12,7

12,70

18409

1,00

Strallo

SRR 9,5

9,5

10220

0,56

Albero: alluminio sparcraft S830
Carico di progetto

PT 81688 N

Minimo momento di inerzia trasversale

Ix

714

cm4

Minimo momento di inerzia longitudinale Iy

2037

cm4
“50 ft Daysailer’s Preliminay Design” - master's degree thesis by Stefano Marano

More Related Content

Viewers also liked

TravelStory presentation
TravelStory presentationTravelStory presentation
TravelStory presentation
Alessio Ciarrocchi
 
Thesis Montone Piazzi Slide IT
Thesis Montone Piazzi Slide ITThesis Montone Piazzi Slide IT
Thesis Montone Piazzi Slide ITMarco Santambrogio
 
Slideshow of the Master's thesis
Slideshow of the Master's thesis Slideshow of the Master's thesis
Slideshow of the Master's thesis
Francesca Arlotta
 
Bachelor Thesis Presentation (Italian)
Bachelor Thesis Presentation (Italian)Bachelor Thesis Presentation (Italian)
Bachelor Thesis Presentation (Italian)Jovan Stevovic
 
tempi e scaletta presentazione
tempi e scaletta presentazionetempi e scaletta presentazione
tempi e scaletta presentazioneAlessio Ricco
 
Thesis, WordPress e fantasia: tre ingredienti per migliorare il tuo blog
Thesis, WordPress e fantasia: tre ingredienti per migliorare il tuo blogThesis, WordPress e fantasia: tre ingredienti per migliorare il tuo blog
Thesis, WordPress e fantasia: tre ingredienti per migliorare il tuo blog
Tiziano Fogliata
 
Thesis Presentation - Presentazione Tesi
Thesis Presentation - Presentazione TesiThesis Presentation - Presentazione Tesi
Thesis Presentation - Presentazione Tesi
Marco Meoni
 
Master Thesis presentation
Master Thesis presentationMaster Thesis presentation
Master Thesis presentation
Bogdan Vasilescu
 
My master thesis
My master thesisMy master thesis
My master thesis
gianfrancopacino
 
Presentazioni efficaci EFFETTO WOW
Presentazioni efficaci EFFETTO WOWPresentazioni efficaci EFFETTO WOW
Presentazioni efficaci EFFETTO WOW
Anna Covone @lamentevisiva
 
Comunicare con le slides
Comunicare con le slidesComunicare con le slides
Comunicare con le slides
luisamarini
 
Presentation Secrets
Presentation SecretsPresentation Secrets
Presentation Secrets
Alexei Kapterev
 
Fight the Power(point)!
Fight the Power(point)!Fight the Power(point)!
Fight the Power(point)!Todd Reubold
 
7 Tips to Beautiful PowerPoint by @itseugenec
7 Tips to Beautiful PowerPoint by @itseugenec7 Tips to Beautiful PowerPoint by @itseugenec
7 Tips to Beautiful PowerPoint by @itseugenec
Eugene Cheng
 
STEAL THIS PRESENTATION!
STEAL THIS PRESENTATION! STEAL THIS PRESENTATION!
STEAL THIS PRESENTATION!
Jesse Desjardins - @jessedee
 

Viewers also liked (18)

Thesis Vecchio Slides iT
Thesis Vecchio Slides iTThesis Vecchio Slides iT
Thesis Vecchio Slides iT
 
TravelStory presentation
TravelStory presentationTravelStory presentation
TravelStory presentation
 
Thesis Frascino Slide iT
Thesis Frascino Slide iTThesis Frascino Slide iT
Thesis Frascino Slide iT
 
Thesis Montone Piazzi Slide IT
Thesis Montone Piazzi Slide ITThesis Montone Piazzi Slide IT
Thesis Montone Piazzi Slide IT
 
Slideshow of the Master's thesis
Slideshow of the Master's thesis Slideshow of the Master's thesis
Slideshow of the Master's thesis
 
Bachelor Thesis Presentation (Italian)
Bachelor Thesis Presentation (Italian)Bachelor Thesis Presentation (Italian)
Bachelor Thesis Presentation (Italian)
 
Bachelor Thesis presentation
Bachelor Thesis presentationBachelor Thesis presentation
Bachelor Thesis presentation
 
tempi e scaletta presentazione
tempi e scaletta presentazionetempi e scaletta presentazione
tempi e scaletta presentazione
 
Thesis, WordPress e fantasia: tre ingredienti per migliorare il tuo blog
Thesis, WordPress e fantasia: tre ingredienti per migliorare il tuo blogThesis, WordPress e fantasia: tre ingredienti per migliorare il tuo blog
Thesis, WordPress e fantasia: tre ingredienti per migliorare il tuo blog
 
Thesis Presentation - Presentazione Tesi
Thesis Presentation - Presentazione TesiThesis Presentation - Presentazione Tesi
Thesis Presentation - Presentazione Tesi
 
Master Thesis presentation
Master Thesis presentationMaster Thesis presentation
Master Thesis presentation
 
My master thesis
My master thesisMy master thesis
My master thesis
 
Presentazioni efficaci EFFETTO WOW
Presentazioni efficaci EFFETTO WOWPresentazioni efficaci EFFETTO WOW
Presentazioni efficaci EFFETTO WOW
 
Comunicare con le slides
Comunicare con le slidesComunicare con le slides
Comunicare con le slides
 
Presentation Secrets
Presentation SecretsPresentation Secrets
Presentation Secrets
 
Fight the Power(point)!
Fight the Power(point)!Fight the Power(point)!
Fight the Power(point)!
 
7 Tips to Beautiful PowerPoint by @itseugenec
7 Tips to Beautiful PowerPoint by @itseugenec7 Tips to Beautiful PowerPoint by @itseugenec
7 Tips to Beautiful PowerPoint by @itseugenec
 
STEAL THIS PRESENTATION!
STEAL THIS PRESENTATION! STEAL THIS PRESENTATION!
STEAL THIS PRESENTATION!
 

Similar to “50 ft Daysailer’s Preliminay Design” - master's degree thesis by Stefano Marano

"PROGETTAZIONE DI UN SISTEMA DI ELICHE COASSIALI INTUBATE"
"PROGETTAZIONE DI UN SISTEMA DI ELICHE COASSIALI INTUBATE""PROGETTAZIONE DI UN SISTEMA DI ELICHE COASSIALI INTUBATE"
"PROGETTAZIONE DI UN SISTEMA DI ELICHE COASSIALI INTUBATE"
Alessandro Mocerino
 
3.3 come fare ? - la teoria dell'iuh
3.3   come fare ? - la teoria dell'iuh3.3   come fare ? - la teoria dell'iuh
3.3 come fare ? - la teoria dell'iuh
Riccardo Rigon
 
OWT optimization
OWT optimizationOWT optimization
OWT optimization
Mario Torcinaro
 
Analisi costi benefici del Cold Ironing
Analisi costi benefici del Cold IroningAnalisi costi benefici del Cold Ironing
Analisi costi benefici del Cold Ironing
Tobia Piccoli
 
MeiStreamRF: contatore di grosso calibro per acqua fredda potabile
MeiStreamRF: contatore di grosso calibro per acqua fredda potabileMeiStreamRF: contatore di grosso calibro per acqua fredda potabile
MeiStreamRF: contatore di grosso calibro per acqua fredda potabile
Sensus Italia Srl
 
640 Sensus: Contatore volumetrico - corpo in ottone con orologeria elettronica
640 Sensus: Contatore volumetrico - corpo in ottone con orologeria elettronica640 Sensus: Contatore volumetrico - corpo in ottone con orologeria elettronica
640 Sensus: Contatore volumetrico - corpo in ottone con orologeria elettronica
Sensus Italia Srl
 
Bartoli vento 599 2010 264_8138 ++++++
Bartoli vento 599 2010 264_8138 ++++++Bartoli vento 599 2010 264_8138 ++++++
Bartoli vento 599 2010 264_8138 ++++++
maztorton
 
Progettazione e layout portuali i modelli numerici a servizio dell'operativit...
Progettazione e layout portuali i modelli numerici a servizio dell'operativit...Progettazione e layout portuali i modelli numerici a servizio dell'operativit...
Progettazione e layout portuali i modelli numerici a servizio dell'operativit...
Alessandro Porretti
 
Incontri Formativi 16 marzo 2016 - L. Perrotta - LUVE
Incontri Formativi 16 marzo 2016 - L. Perrotta - LUVEIncontri Formativi 16 marzo 2016 - L. Perrotta - LUVE
Incontri Formativi 16 marzo 2016 - L. Perrotta - LUVE
Centro Studi Galileo
 
Prodotti ecobonus 110% Conzorzio Sgai
Prodotti ecobonus 110% Conzorzio SgaiProdotti ecobonus 110% Conzorzio Sgai
Prodotti ecobonus 110% Conzorzio Sgai
PippoPippolo2
 
Prodotti ecobonus Consorzio Sgai
Prodotti ecobonus Consorzio SgaiProdotti ecobonus Consorzio Sgai
Prodotti ecobonus Consorzio Sgai
consorziosgai
 
Presentazione Tesi Dottorato 2007
Presentazione Tesi Dottorato 2007Presentazione Tesi Dottorato 2007
Presentazione Tesi Dottorato 2007
Claudio Gambelli
 
620C/620MC Sensus: contatore volumetrico con corpo in materiale composito e q...
620C/620MC Sensus: contatore volumetrico con corpo in materiale composito e q...620C/620MC Sensus: contatore volumetrico con corpo in materiale composito e q...
620C/620MC Sensus: contatore volumetrico con corpo in materiale composito e q...
Sensus Italia Srl
 
Valutazione delle aree di inondazione in ambiente carsico: strategie di model...
Valutazione delle aree di inondazione in ambiente carsico: strategie di model...Valutazione delle aree di inondazione in ambiente carsico: strategie di model...
Valutazione delle aree di inondazione in ambiente carsico: strategie di model...
Lia Romano
 
Seminario Lace 2015 - Le scariche elettrostatiche
Seminario Lace 2015 - Le scariche elettrostaticheSeminario Lace 2015 - Le scariche elettrostatiche
Seminario Lace 2015 - Le scariche elettrostatiche
Alessandro Corniani
 
Lowara GS Elettropompe sommerse per pozzi
Lowara GS Elettropompe sommerse per pozziLowara GS Elettropompe sommerse per pozzi
Lowara GS Elettropompe sommerse per pozzi
Fornid - Articoli tecnici e industriali
 
Rianimare 2014: BLSD a bordo delle navi della Marina Mercantile.
Rianimare 2014: BLSD a bordo delle navi della Marina Mercantile.Rianimare 2014: BLSD a bordo delle navi della Marina Mercantile.
Rianimare 2014: BLSD a bordo delle navi della Marina Mercantile.
Salvamento Academy
 
Algoritimi decompressivi e computer subacquei
Algoritimi decompressivi e computer subacqueiAlgoritimi decompressivi e computer subacquei
Algoritimi decompressivi e computer subacquei
Pasquale Longobardi
 
PresentazioneFabio
PresentazioneFabioPresentazioneFabio
PresentazioneFabioFabio Caso
 
The peak flows inside the iuh theory
The peak flows inside the iuh theoryThe peak flows inside the iuh theory
The peak flows inside the iuh theory
Riccardo Rigon
 

Similar to “50 ft Daysailer’s Preliminay Design” - master's degree thesis by Stefano Marano (20)

"PROGETTAZIONE DI UN SISTEMA DI ELICHE COASSIALI INTUBATE"
"PROGETTAZIONE DI UN SISTEMA DI ELICHE COASSIALI INTUBATE""PROGETTAZIONE DI UN SISTEMA DI ELICHE COASSIALI INTUBATE"
"PROGETTAZIONE DI UN SISTEMA DI ELICHE COASSIALI INTUBATE"
 
3.3 come fare ? - la teoria dell'iuh
3.3   come fare ? - la teoria dell'iuh3.3   come fare ? - la teoria dell'iuh
3.3 come fare ? - la teoria dell'iuh
 
OWT optimization
OWT optimizationOWT optimization
OWT optimization
 
Analisi costi benefici del Cold Ironing
Analisi costi benefici del Cold IroningAnalisi costi benefici del Cold Ironing
Analisi costi benefici del Cold Ironing
 
MeiStreamRF: contatore di grosso calibro per acqua fredda potabile
MeiStreamRF: contatore di grosso calibro per acqua fredda potabileMeiStreamRF: contatore di grosso calibro per acqua fredda potabile
MeiStreamRF: contatore di grosso calibro per acqua fredda potabile
 
640 Sensus: Contatore volumetrico - corpo in ottone con orologeria elettronica
640 Sensus: Contatore volumetrico - corpo in ottone con orologeria elettronica640 Sensus: Contatore volumetrico - corpo in ottone con orologeria elettronica
640 Sensus: Contatore volumetrico - corpo in ottone con orologeria elettronica
 
Bartoli vento 599 2010 264_8138 ++++++
Bartoli vento 599 2010 264_8138 ++++++Bartoli vento 599 2010 264_8138 ++++++
Bartoli vento 599 2010 264_8138 ++++++
 
Progettazione e layout portuali i modelli numerici a servizio dell'operativit...
Progettazione e layout portuali i modelli numerici a servizio dell'operativit...Progettazione e layout portuali i modelli numerici a servizio dell'operativit...
Progettazione e layout portuali i modelli numerici a servizio dell'operativit...
 
Incontri Formativi 16 marzo 2016 - L. Perrotta - LUVE
Incontri Formativi 16 marzo 2016 - L. Perrotta - LUVEIncontri Formativi 16 marzo 2016 - L. Perrotta - LUVE
Incontri Formativi 16 marzo 2016 - L. Perrotta - LUVE
 
Prodotti ecobonus 110% Conzorzio Sgai
Prodotti ecobonus 110% Conzorzio SgaiProdotti ecobonus 110% Conzorzio Sgai
Prodotti ecobonus 110% Conzorzio Sgai
 
Prodotti ecobonus Consorzio Sgai
Prodotti ecobonus Consorzio SgaiProdotti ecobonus Consorzio Sgai
Prodotti ecobonus Consorzio Sgai
 
Presentazione Tesi Dottorato 2007
Presentazione Tesi Dottorato 2007Presentazione Tesi Dottorato 2007
Presentazione Tesi Dottorato 2007
 
620C/620MC Sensus: contatore volumetrico con corpo in materiale composito e q...
620C/620MC Sensus: contatore volumetrico con corpo in materiale composito e q...620C/620MC Sensus: contatore volumetrico con corpo in materiale composito e q...
620C/620MC Sensus: contatore volumetrico con corpo in materiale composito e q...
 
Valutazione delle aree di inondazione in ambiente carsico: strategie di model...
Valutazione delle aree di inondazione in ambiente carsico: strategie di model...Valutazione delle aree di inondazione in ambiente carsico: strategie di model...
Valutazione delle aree di inondazione in ambiente carsico: strategie di model...
 
Seminario Lace 2015 - Le scariche elettrostatiche
Seminario Lace 2015 - Le scariche elettrostaticheSeminario Lace 2015 - Le scariche elettrostatiche
Seminario Lace 2015 - Le scariche elettrostatiche
 
Lowara GS Elettropompe sommerse per pozzi
Lowara GS Elettropompe sommerse per pozziLowara GS Elettropompe sommerse per pozzi
Lowara GS Elettropompe sommerse per pozzi
 
Rianimare 2014: BLSD a bordo delle navi della Marina Mercantile.
Rianimare 2014: BLSD a bordo delle navi della Marina Mercantile.Rianimare 2014: BLSD a bordo delle navi della Marina Mercantile.
Rianimare 2014: BLSD a bordo delle navi della Marina Mercantile.
 
Algoritimi decompressivi e computer subacquei
Algoritimi decompressivi e computer subacqueiAlgoritimi decompressivi e computer subacquei
Algoritimi decompressivi e computer subacquei
 
PresentazioneFabio
PresentazioneFabioPresentazioneFabio
PresentazioneFabio
 
The peak flows inside the iuh theory
The peak flows inside the iuh theoryThe peak flows inside the iuh theory
The peak flows inside the iuh theory
 

“50 ft Daysailer’s Preliminay Design” - master's degree thesis by Stefano Marano

  • 1. UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II FACOLTÀ DI INGEGNERIA CORSO DI LAUREA IN INGEGNERIA NAVALE TESI DI LAUREA PROGETTO DI MASSIMA DI UN DAY SAILER DI 15m LFT RELATORE: CH.MO PROF. ING. CARLO BERTORELLO CANDIDATO: MARANO STEFANO Matricola M66/036
  • 2. Day sailer…Belle di giorno • Lunghezza FT compresa tra 30 e 60 ft • Carena veloce e performante • Piano Velico per vento leggero • Semplicità di utilizzo • Manovre automatizzate e a scomparsa • Ampi spazi vivibili sul ponte • Interni essenziali o assenti • Linee semplici
  • 4. Indagine statistica 6.0 SA/d2/3 = 1,1325LWL + 16,562 5.0 4.0 L/B 3.0 2.0 L/ 1/3 = 0,0114LWL + 0,55 1.0 0.0 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 L/B = 0,109LWL + 2,4097 20 LWL 50.0 40.0 SA/d2/3 LWL = 14,90 m 30.0 20.0 10.0 0.0 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 LWL 1.0 L/ 0.8 L/ 1/3 L/Bmax = 4,00 0.6 1/3 = 0,72 Sa/d2/3 = 33,44 0.4 0.2 Wzav / = 0,38 0.0 9 10 11 12 13 14 15 LWL 16 17 18 19 20 = 8870 kg d = 8,65 m3 Wzav = 3380 kg Bmax = 3,78 m Sa = 140 m2
  • 5. La Carena Lunghezza al galleggiamento LWL 14.93 m B 3.87 m Larghezza al galleggiamento BWL 2.97 m Area fig. di galleggiamento AW 30.2 m2 Superficie bagnata SW 33.6 m2 Posizione centro di carena : LCB 7.1 m VCB 6.47 m Volume (corpo canoa) V 8.32 m3 Coef. prismatico CP 0.58 Coef. di blocco CB 0.36 Coef. finezza sez. maestra CM 0.62 CW 0.68 L/B 3.87 B/T 7.46 Larghezza massima Coef. finezza fig. di galleggiamento Rapporti:
  • 8. Piano velico Superficie velica effettiva di bolina SAeff 105,0 m2 SAR 88,0 m2 Superficie velica di riferimento P 17,40 m E 5,93 I 15,42 m J 4,80 m Randa 70 m2 Fiocco 35 m2 Code 0 100 m2 Gennaker 145 m2 m Pinna di deriva = Alk = 2,5 % SAR = 2,2 m2 - NACA 65-015 Timone = Al rud = 1,2% SAR = 1,00 m2 Lead = 2,8% LWL = 0,42 m - NACA 0009
  • 9. Forze aereodinamiche Forza motrice : FM = PA sen Forza laterale: FH = PA cos AW AW - RA cos - RA sen Momento sbandante: HM = FH h cos AW AW
  • 10. Resistenza al moto Rtotale a barca diritta = RCC + RK + Rrud + Rapp + RA Rcc= resistenza del corpo canoa RK = Resistenza della chiglia Rrud = Resistenza del timone Rapp = Resistenza altre appendici RA = Resistenza di aria e di vento Rtotale a barca sbandata = Rtot diritta + RK + RCC Rcc= Incremento di resistenza dovuto allo sbandamento del corpo canoa RK = Incremento di resistenza dovuto allo sbandamento della chiglia Rbarca sbandata e scarroccio = Rtot sbandata + Rik + Ricc Rik = R dovuto alla resistenza indotta della chiglia
  • 11. Resistenza a barca diritta Corpo canoa Linea d’attrito ITTC’57 Rcc = RRc + RFc Polinomio di Delft serie 4 del ‘96 Appendici, aria, vento RVkeel + Rrudder + Rbulbo + Rsaildrive RV app= ½ V2CFappAWapp (1+k) (1+k) = 1+2(t/c) + 60 (t/c)4 Albero, sartiame, opera morta RAi = ½ V2CDAi
  • 12. Resistenza a barca diritta Chiglia Polinomio di Delft Rk = RVk + Rik +Rrk Portanza e Resistenza indotta , l’angolo di scarroccio Ri ( k )= ½ CRi ALatV2 Angolo di scarroccio ipotizzato CP = a = 2°
  • 13. Incremento di resistenza a barca sbandata R( ) = Rr cc( ) + Rf cc( ) + Rr keel( ) Polinomi di Delft Polinomio di Delft
  • 16. Equilibrio F = FM – Rtot = 0 M = Msbandante – Mraddrizzante = 0 Input: Velocità vento reale VTW Angolo al vento reale TW Punto di funzionamento: RHM = RA VAW AW FM FH HM Ipotesi: Velocità barca V FM1 FM1 V1
  • 17. Equilibrio Chiglia al centro Velocità Angolo al Velocità vento vento vento reale apparente apparente VTW VAW Kn Kn Bolina Bolina Bolina 6,00 8,00 10,00 10,70 13,20 18,28 Bolina larga Bolina larga 10,00 15,00 4,96 14,82 Condizione Forza laterale Velocità Sbandame della barca nto FH VB N Kn 28,50 28,00 27,00 2858 4327 7700 6,40 7,00 11,00 10° 16° 31° 69,50 69,00 1276 3048 7,60 10,40 5° 12° Chiglia Basculante AW Velocità Angolo al Velocità vento vento vento reale apparente apparente VTW Condizione Bolina chiglia sbandata Bolina chiglia sbandata Bolina chiglia sbandata VAW Kn Kn 8,00 13,30 10,00 15,00 Forza laterale Velocità Sbandame della barca nto FH VB N Kn 29,00 4756 7,80 2° 16,80 28,00 7000 9,70 10° 23,70 28,00 13000 12,30 32° AW
  • 18. Heel Angle Trim Angle Origin Righting Area Arm Stabilità Notes (m-Rad) (deg) (deg) Depth (m) (m) 0.00 0.00a 0.517 0.000 0.000 5.00p 0.08a 0.502 0.163 0.007 10.00p 0.07f 0.462 0.304 0.028 15.00p 0.28f 0.403 0.426 0.060 20.00p 0.52f 0.328 0.534 0.102 Righting Arm A r 25.00p 0.80f 0.239 0.632 0.153 R. Area m 30.00p 1.12f 0.135 0.724 0.212 Equil ibrium s 35.00p 1.48f 0.016 0.810 0.279 GMt 40.00p 1.88f -0.118 0.893 0.353 n 45.00p 2.32f -0.267 0.974 0.434 m 50.00p 2.76f -0.423 1.042 0.523 55.00p 3.17f -0.579 1.092 0.616 60.00p 3.55f -0.733 1.124 0.713 65.00p 3.89f -0.881 1.142 0.812 70.00p 4.18f -1.023 1.149 0.912 75.00p 4.38f -1.143 1.210 1.014 80.00p 4.50f -1.255 1.235 1.121 85.00p 4.57f -1.368 1.197 1.228 90.00p 4.56f -1.468 1.148 1.330 95.00p 4.49f -1.555 1.087 1.428 100.00p 4.34f -1.627 1.016 1.519 105.00p 4.13f -1.684 0.936 1.605 110.00p 3.85f -1.727 0.849 1.683 115.00p 3.51f -1.755 0.756 1.753 120.00p 3.12f -1.768 0.657 1.814 121.24p 3.01f -1.770 0.632 1.828 125.00p 2.68f -1.769 0.554 1.867 130.00p 2.20f -1.759 0.447 1.911 135.00p 1.71f -1.739 0.337 1.945 140.00p 1.20f -1.711 0.229 1.970 145.00p 0.69f -1.675 0.124 1.985 150.00p 0.18f -1.634 0.029 1.992 151.69p 0.01f -1.619 0.000 1.992 Righting Arms vs. Heel Equil Heel angle (Degrees) 0.0s 50.0p 100.0p 150.0p 1.0 0.5 0.0 FldPt RaZero Allagamento Capovolgimento i
  • 19. Stabilità – ISO 12217-2 mMOC = 8430 kg LCG= 7.04m VCG = 0.06m Monohull Stability Index (STIX) INPUTS DOWNFLOODING ANGLE Required downflooding angle cat A & B Expected downflooding angle D(R) = 40° D = 121,24° ANGLE OF VANISHING STABILITY Displ. mMOC 8430kg Required angle of vanishing stability Cat. A 113,1° V(R) Expected angle of vanishing stability V 151,7 ° DOWNFLOODING HEIGHT Minima altezza richiesta secondo annexA Limiti secondo categoria: hD(R) 0,49 m cat A: 0,5 < hD(R) < 1,41 cat B: 0,4 < hD(R) < 1,41 Altezza prevista : hD 0,63 m Overall Hull Length Length Waterline Flooded Buoyancy (Y/N) Beam Waterline Beam Displacement MOC Displacement Max Height of CE above DWL Height of CLR below DWL Angle of vanishing stability Downflooding angle, (Afl) GZ at downflooding angle GZ at 90 degrees Sail Area Area to flooding (Agz) Area to AVS RESULTS 15,00 14,95 m m Base Length Factor (LBS) FL 14,97 1,06 N 2,95 3,88 8430,00 9000,00 m m kg kg Displacement Length Factor (FDL) FB Beam Displacement Factor (FBD) FR Knockdown Recovery Factor (FKR) 0,89 2,02 0,98 6,10 1,38 7,39 m Inversion Recovery Factor (FIR) 1,27 0,78 m Dynamic Stability Factor (FDS) 0,50 151,70 deg Vaw (Only if Dfl<90) 0,00 121,24 deg Wind Moment Factor (FWM) 1,00 0,61 1,15 107,30 1,83 1,99 m Downflooding Factor (FDF) m sq.m m.rad STIX m.rad DESIGN CATEGORY Wave height max Windspeed max. 1,25 0,00 39,62 A 7 metres Force 10
  • 21. Dimensionamento Strutturale – ISO 12215-2 Carichi • • • • • • • Design category factor kDC Dynamic load factor nCG Longitudinal pressure distribution factor kL Area pressure reduction factor kAR Hull side pressure reduction factor kZ Superstructure pressure reduction factor kSUP Light and stable sailing craft pressure correcting factorfor slamming kSLS
  • 22. Dimensionamento Strutturale – ISO 12215-2 Fasciame Fasciame Elemento strutturale Density Essenza Mogany, American Red cedar Strip plank del fianco Strip plank del fondo Compensato Elemento strutturale Fasciame del fondo Fasciame del fianco W Mogany, American Cedar uf Ultimate shear strenght u kg/m3 N/mm2 N/mm2 497 368 40 31 10,0 6,8 Plywood Density Essenza Ultimate flexural strenght PW kg/m3 600 400 Number of ply Nply 7 7 Elastic modulus Ef// Efpp 2 N/mm2 N/mm 8698 7176 Ultimate flexural strenght uf// Desig stress ufpp 1218 1005 Ultimate shear strenght u N/mm2 N/mm2 N/mm2 43 33 35 27 Spessore N/mm2 t mm 20,0 15,5 30,0 30,0 d Elastic modulus Ef// Efpp N/mm2 N/mm2 5538 3644 4114 2707 Desig stress d N/mm2 21,5 17,5 Spessore t mm 20 20
  • 23. Dimensionamento Strutturale – ISO 12215-2 Rinforzi = 0 x strip planking be= = 0,5 / 1 x compensato Area efficace fasciame associato Ap = KE0-90 x tp x be Compensato Rinforzi Elemento strutturale Elementi di rinforzo Essenza Mogany, American Plywood Density PW Number of ply Nply kg/m3 600 Ultimate flexural strenght uf// ufpp Ultimate shear strenght u N/mm2 7 N/mm2 N/mm2 40 32 12 Elastic modulus Desig stress Ef// Efpp 2 N/mm2 N/mm N/mm2 5375 4250 d 18,0
  • 24. Dimensionamento Strutturale Confronto PESO (kg) costruzione in costruzione in strip planking compensato Fasciame del fondo 562,3 473,3 Fasciame del fianco 449,9 331,4 Rivestimento in vetroresina 124,7 124,7 Paratie 168,3 168,3 Rinforzi 194,0 178,0 1499,2 1275,6 ELEMENTO Peso Scafo
  • 27. Confronto bracci di stabilità Chiglia diritta Chiglia a 38° Hm chiglia a 38° Sopravvento Sottovento
  • 28. Chiglia basculante t = 8s m W P L2 L1 Fc R 3383 33,19 2,60 2,4 0,5 159 -192 kg kN kN m m kN kN Poliuretano VTR Acciaio inox 25 Massa zavorra Peso Lift (scarroccio 3°, V=7Kn) braccio peso braccio leva Sforzo sul pistone Reazione cerniera
  • 29. Chiglia basculante Indice di stabilità Chiglia al Chiglia inclinata di 38 sopravvento centro inclinata a 38 Base Length Factor (LBS) 14,97 14,97 FL 1,06 1,06 Displacement Length Factor (FDL) 0,89 0,89 FB 2,02 2,02 Beam Displacement Factor (FBD) 0,98 0,89 FR 6,10 5,00 Knockdown Recovery Factor (FKR) 1,38 1,29 Inversion Recovery Factor (FIR) 1,27 1,06 Dynamic Stability Factor (FDS) 0,50 0,50 Wind Moment Factor (FWM) 1,00 1,00 Downflooding Factor (FDF) 1,25 1,25 39,62 33,33 Confronto tra le condizioni di chiglia al centro e chiglia STIX Ripristino superficie di deriva
  • 30. Propulsione ausiliaria zero emission PE (W) Potenza al freno 10000 9000 8000 D = 0,60 M= 7000 0,85 V = 5kn Vento di prua 5kn Incremento effetto mare 20 % PB = 4529 W 6000 5000 4000 PE 3000 2000 1000 0 0.00 2.00 4.00 6.00 V (kn) Capacità fornita: 7,5 kW Regolatore di tensione: 48 V RPM massimi: 1000 Tecnologia del motore: asincrono Peso : 40kg 8.00 10.00
  • 31. Propulsione ausiliaria zero emission BATTERIE LITIO IONI - MLI ULTRA 24/5000 180 Ah Rendimento s 0,95 Energia totale richiesta Eb 27648 DOD 0,80 numero batt. in serie Ns 2 tensione singola batt VB 24 V tensione capi serie VS 48 V 34239 Wh 713 Ah Profondità di carica Capacità Q Numero serie n 4 Capacità serie Qs 178 Wh Ah Numero batterie 8 Peso accumulatore 58 kg Capacità accumulatore 180 Ah Peso banco 464 kg
  • 32. Albero e sartiame. Dimensionamento secondo standard NBS Carico di progetto: RM(30°) = 90674 Nm Sartie: Tondino acciaio Nitronic 50 Sartia Sigla Diametro Carico di Peso rottura mm kg kg/mm D1 SRR 16,7 16,76 30000 1,74 D2 SRR 8,5 8,50 7858 0,44 D3 e V2 SRR 7,1 7,10 5670 0,31 V1 SRR 12,7 12,70 18409 1,00 Strallo SRR 9,5 9,5 10220 0,56 Albero: alluminio sparcraft S830 Carico di progetto PT 81688 N Minimo momento di inerzia trasversale Ix 714 cm4 Minimo momento di inerzia longitudinale Iy 2037 cm4