Hysni Milloshi (Albanië)
Bijdrage op het 12de Internationale Communistische Seminarie "De Marxistisch-Leninistische Partij en het anti-imperialistische front tegen de oorlog " Brussel, 2-4 mei 2003
Toespraak van Hysni Milloshi Eerste secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Albanië
02-05-2003
Amerika’s Koude Oorlog:
Voor de VS betekende de naoorlogse ontwikkeling dat het land niet meer terug kon naar een isolationistische stellingname. De ontwikkelingen in Europa dwongen president Truman en zijn adviseurs een wereldwijde strategie te omarmen die onvermijdelijk moest botsen met de belangen van de Sovjet-Unie. De clash tussen de supermachten vormt een complex en fascinerend verhaal. De visie op dit onderwerp heeft inmiddels verscheidene herzieningen ondergaan. In dit college worden behalve de feiten ook de interpretaties van die feiten in hun verband besproken.
Mr. Frans Verhagen studeerde rechten en sociologie in Groningen en internationale betrekkingen aan Columbia University in New York. Als journalist was hij correspondent in Washington en runde tien jaar het door hemzelf opgerichte kwartaalblad Amerika. Hij schreef talloze artikelen over de Verenigde Staten, hun samenleving en geschiedenis voor kranten en tijdschriften en publiceerde vele boeken, zoals zijn laatste Lincoln. Een geniaal politicus.
Omstreden keuzes van links én rechts Nederland
Wie was er eigenlijk niet fout in de Koude Oorlog? Dwepen met linkse dictators was natuurlijk ongelooflijk fout. Maar zaken doen met het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime was dat niet net zo erg? Kapitalisme of communisme, het Vrije Westen of het Solidaire Oosten, demonstreren vóór de Praagse Lente of tégen de Vietnam-oorlog – het wereldwijde conflict tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie was voor Nederland één lang moreel dilemma. Met de wetenschap van nu maakt Martin Bossenbroek de balans op van de kennis van toen.
Dr. Martin Bossenbroek studeerde Geschiedenis aan de Vrije Universiteit te Amsterdam, en was van 1983 tot 2001 verbonden aan de Universiteit Leiden Na jaren werkzaam te zijn geweest als directeur collecties en dienstverlening van de Koninklijke Bibliotheek, keerde hij in 2010 terug naar de wetenschap. Sindsdien is hij verbonden aan de Universiteit Utrecht. In 2013 ontving hij de Libris Geschiedenis Prijs voor zijn veelgeprezen boek De Boerenoorlog..
Hysni Milloshi (Albanië)
Bijdrage op het 12de Internationale Communistische Seminarie "De Marxistisch-Leninistische Partij en het anti-imperialistische front tegen de oorlog " Brussel, 2-4 mei 2003
Toespraak van Hysni Milloshi Eerste secretaris van het Centraal Comité van de Communistische Partij van Albanië
02-05-2003
Amerika’s Koude Oorlog:
Voor de VS betekende de naoorlogse ontwikkeling dat het land niet meer terug kon naar een isolationistische stellingname. De ontwikkelingen in Europa dwongen president Truman en zijn adviseurs een wereldwijde strategie te omarmen die onvermijdelijk moest botsen met de belangen van de Sovjet-Unie. De clash tussen de supermachten vormt een complex en fascinerend verhaal. De visie op dit onderwerp heeft inmiddels verscheidene herzieningen ondergaan. In dit college worden behalve de feiten ook de interpretaties van die feiten in hun verband besproken.
Mr. Frans Verhagen studeerde rechten en sociologie in Groningen en internationale betrekkingen aan Columbia University in New York. Als journalist was hij correspondent in Washington en runde tien jaar het door hemzelf opgerichte kwartaalblad Amerika. Hij schreef talloze artikelen over de Verenigde Staten, hun samenleving en geschiedenis voor kranten en tijdschriften en publiceerde vele boeken, zoals zijn laatste Lincoln. Een geniaal politicus.
Omstreden keuzes van links én rechts Nederland
Wie was er eigenlijk niet fout in de Koude Oorlog? Dwepen met linkse dictators was natuurlijk ongelooflijk fout. Maar zaken doen met het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime was dat niet net zo erg? Kapitalisme of communisme, het Vrije Westen of het Solidaire Oosten, demonstreren vóór de Praagse Lente of tégen de Vietnam-oorlog – het wereldwijde conflict tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie was voor Nederland één lang moreel dilemma. Met de wetenschap van nu maakt Martin Bossenbroek de balans op van de kennis van toen.
Dr. Martin Bossenbroek studeerde Geschiedenis aan de Vrije Universiteit te Amsterdam, en was van 1983 tot 2001 verbonden aan de Universiteit Leiden Na jaren werkzaam te zijn geweest als directeur collecties en dienstverlening van de Koninklijke Bibliotheek, keerde hij in 2010 terug naar de wetenschap. Sindsdien is hij verbonden aan de Universiteit Utrecht. In 2013 ontving hij de Libris Geschiedenis Prijs voor zijn veelgeprezen boek De Boerenoorlog..
Het ontstaan van de Koude Oorlog (1917-1947)
De Sovjet-Unie en Amerika stonden eigelijk al tegenover elkaar vanaf de bolsjewistische machtsgreep in Rusland eind 1917. Na de nederlaag van nazi-Duitsland in 1945 veranderde dat smeulende Oost-Westconflict al snel in een heuse Koude Oorlog. Eerst kreeg die Europa in haar grip en daarna bijna de hele wereld.
Prof.dr. Jacco Pekelder is docent aan de Universiteit Utrecht en in 2013-2014 gasthoogleraar aan de Universität des Saarlandes in Saarbrücken. Hij studeerde geschiedenis in Utrecht en is gespecialiseerd in politiek en historie van Duitsland, en in de geschiedenis van terrorisme. Zijn nieuwste boek, Nieuw nabuurschap: Nederland en Duitsland na de val van de Muur, verschijnt voorjaar 2014.
De geschiedenis herhaalt zich nooit. Of toch? Onze tijd vertoont akelig veel gelijkenissen met de vooravond van de Eerste
Wereldoorlog en het interbellum. Politiek en militair opbod, polarisering en populisme, onmacht van de rede en de nuance. Moeten
we bang zijn?
De Holocaust als nieuws | Huub Wijfjes | Noordelijke Netwerkdag Oorlogsbronne...Netwerk Oorlogsbronnen
De presentatie 'De Holocaust als nieuws' van Huub Wijfjes tijdens de Noordelijke Netwerkdag Oorlogsbronnen 'Wisseling van de wacht. De bevrijding van kampen en hun nieuwe bewoners' op 23 mei 2019 bij Groninger Archieven / OVCG.
2. § 2.2
Hitler komt aan de macht
§ 2.3
Hitler begint een
wereldoorlog
§ 2.4
De massamoord op de
joden
§ 2.5
De bezetting van
Nederland
3. § 2.2
Hitler komt aan de macht
§ 2.3
Hitler begint een wereldoorlog
§ 2.4
De massamoord op de joden
§ 2.5
De bezetting van Nederland
1919 – 1933: Weimarrepubliek
Na de Vrede van Versailles:
Duitsland zwaar gestraft
Dolkstootlegende
1923: hyperinflatie
1923: mislukte staatsgreep door
Hitler
1924: begin Daweshulp
1925: Verdrag van Locarno
1926: Duitsland wordt lid van de
Volkenbond
8. Uitgangspunten beleid Hitler
vanaf 1933:
Nationalisme:
Dolkstootlegende & Heim ims
reich: Duitstalige volkeren
horen bij Duitsland + Duitsers
hadden recht op
Lebensraum leidt tot
drang nach osten
Racisme en antisemitisme
(doel: zuiver houden van het
Arische ras)
21. Communisme Fascisme Nationaal-socialisme
Totalitaire ideologie:
- Staat gaat voor het individu – controle over alle facetten van de samenleving
- Sterke, allesoverheersende leider
- Eenpartijstelsel, geen parlementaire democratie
- Massamedia, propaganda, indoctrinatie van de jeugd
- Strak hiërarchische organisatie
- Linkse ideologie
- Klasseloze maatschappij,
natie of ras doen niet ter
zake
- Doel: wereldrevolutie
- Nadruk op nationalisme
- Rechtse ideologie
- Verheerlijk (vermeend) verleden
- Romeinse Rijk als
voorbeeld
- Racistisch karakter,
nadruk op etniciteit
- Uitschakelen zwakke
elementen
22.
23. Hitler schreef Mein Kampf (“Mijn strijd”)
in gevangenschap (na Bierkellerputsch)
Hitler verdedigt dolkstootlegende,
ageert tegen Diktat van Versailles: Duitse
nederlaag in W.O. I was onverdiend
Joden frustreren Duits herstel en
parasiteren maatschappij
Antisemitisme en nadruk op
superioriteit Germaanse ras
Ondersteuning nationalistisch idee ‘drang
nach osten’
26. 1 september 1939: inval in
Polen
Startpunt Tweede Wereldoorlog
Wat is het verband met de
conferentie van München?
Wat is het verband met het
Molotov-Von Ribbentroppact?
Waarom leidde deze Anschluß wel
tot een oorlogsverklaring?
27. Aanloop naar de Tweede
Wereldoorlog
Welke rol speelt …:
de Eerste Wereldoorlog?
de opkomst van
totalitaire systemen in
Italië en Rusland?
de Beurskrach van 1929?
de appeasement-
politiek?
het Molotov-Von
Ribbentroppact?
44. § 2.4
Nederland voor de
oorlog
§ 3.1
Oorlog in Europa
§ 3.2
Nederland bezet
§ 3.3
De Holocaust
§ 3.4
Oorlog buiten Europa
45. 14 mei 1940, 13:30 uur
Ultimatum
Gevolgen: verwoesting
historische binnenstad
van Rotterdam
46.
47. Zondag 23 juni 1940
"Nog worden er slachtoffers onder het puin vandaan gehaald. Ze weten
niet waar ze al het puin moeten laten. Met lichters wordt het door heel
Nederland gebracht. Tiny gaat nog halve dagen naar school. In haar
eigen school zitten Moffen. De eerste dagen na de overgave is er nog niet
gewerkt. Daarna werkten we goed halve dagen en nu weer hele dagen.
Mensen mogen niet ontslagen worden van de Duitsers. Vele fabrieken en
kantoren werken korter. Wij zullen ook loonsverlaging krijgen. (…) Veel
te doen is er niet. De gehele handel en scheepvaart ligt stil; er gaat geen
schip in en uit. Je begrijpt wat dat voor Rotterdam betekent."
49. Fases van de bezetting:
Fase 1 (mei 1940 – januari
1941):
Wederzijdse welwillend-
heid (‘Fluwelen hand-
schoen’)
Nazificatie (vervolging joden / verbod politieke partijen)
Nederlandse Unie
‘Het beste ervan maken’
Arbeidseinsatz (vrijwillig)
50. Fases van de bezetting:
Fase 2 (januari 1941 –
april 1943):
Groeiend verzet en toe-
nemende dwang
Februaristaking
Kultuurkamer
Isolatie en concentratie van joden
51. Fases van de bezetting:
Fase 3 (april 1943 –
augustus 1944):
Conflicten en anti
Duitse stemming
Duitse nederlagen
Verzet groeit: actief/passief | geweldloos/ gewelddadig
52. Fases van de bezetting:
Fase 4 (augustus 1944 –
mei 1945):
Totale ontregeling van de
samenleving
Bevrijding van het zuiden
Verzet neemt toe (spoorwegstaking)
Hongerwinter
5 mei 1945
53. Bij welke fase van de bezetting
hoort deze afbeelding?
54. Bij welke fase van de bezetting
hoort deze afbeelding?
55. Bij welke fase van de bezetting
hoort deze afbeelding?
56. Bij welke fase van de bezetting
hoort deze afbeelding?
57. Foute Keuze
Mijn naam is Auke Siebe Dirk
Ik ben vernoemd naar mijn oudoom
Dirk Siebe
Een jongen die een verkeerde keuze
heeft gemaakt
Koos voor een verkeerd leger
Met verkeerde idealen
Vluchtte voor de armoede
Hoopte op een beter leven
Geen weg meer terug
Als een keuze is gemaakt
Alleen een weg vooruit
Die hij niet ontlopen kan
Vechtend tegen Russen
Angst om zelf dood te gaan
Denkend aan thuis
Waar Dirk z’n toekomst nog
beginnen moet
Zijn moeder is verscheurd door de
oorlog
Mama van elf kinderen, waarvan
vier in het verzet zitten
En een vechtend aan het oostfront
Alle elf had ze even lief
Dirk Siebe kwam nooit meer thuis
Mijn naam is Auke Siebe Dirk
Ik ben vernoemd naar Dirk Siebe
Omdat ook Dirk Siebe niet vergeten
mag worden.
58. Loe de Jong (1914-2005)
Vader van geschiedschrijving over Nederland in de Tweede
Wereldoorlog. Hij was directeur van het Rijksinstituut voor
oorlogsdocumentatie. Hij gebruikte de begrippen 'goed' of
'fout'.
Hans Blom (1943)
Hoogleraar geschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam.
In de jaren tachtig werd hij de voorman van een nieuwe
generatie historici. In 1983 sprak hij zijn oratie uit, getiteld:
In de ban van goed en fout.
Chris van der Heijden (1954)
Hij betoogde in zijn controversiële boek Grijs verleden (2001)
dat de scheidslijnen tussen verzet en collaboratie in de
oorlogsjaren, tussen goed en fout, nauwelijks van elkaar te
onderscheiden waren.
59. Discriminatie en isolatie
Kristallnacht (1938)
Pesten en isoleren
Gewelddadige
vervolging
Concentratie, deportatie
en moord
De ‘endlosüng’
Stap 1 Bepaling van de groep
Stap 2 Discriminatie
Stap 3 Isolatie
Stap 4 Deportatie en concentratie
Stap 5 Vernietiging
62. Beslismomenten:
Zomer 1940: Sovjet-Unie: joodse
mannen (potentiele saboteurs)
Augustus 1941: ook joodse vrouwen en
kinderen in Sovjet-Unie
December 1941: uitgebreid naar de
rest van Europa
Januari 1942: Wannsee-conferentie
(onenigheid: arbeid of vernietiging?)
Zomer 1942: vernietiging wordt
hoofddoel
Zomer 1944: arbeid wordt
belangrijker
63. Madagaskarplan
Theodor Herzl, Altneuland
(1902)
1938 Eichmann stuurt
commissie naar Madagaskar
Duitse kolonie / ‘supergetto’
Geen meewerking Vichy-
regime (Frankrijk)
Engelsen waren bovendien te
machtig op zee
Februari 1941: ‘onhaalbaar’
64. Nederland België en
Frankrijk
Vervolgers Burgerregime is meer
gericht op ideologie
Systeem ‘onmisbaar
verklaren’ leidt tot
meer registratie / meer
deportatie
Militair bewind gericht
op handhaven orde en
veiligheid
Vervolgden Joden waren
geassimileerd en
gezagsgetrouw
Joden wantrouwden
van oudsher het gezag
Omstanders Meer verzet
Onderduiken komt laat
op gang
Minder verzet, maar
meer mogelijkheden
om onder te duiken