1. πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ
«Зеленая экономика»
не вместо, а вместе!
Слушания в Общественной палате РФ
Как известно, летом 2012 г. в Рио-де-Жанейро состоялся саммит «Рио + 20», на котором собра-
лись представители высокого уровня из 192 стран. И на этом крупнейшем форуме фактически
стало ясно, что происходит драматическое столкновение природоохранной парадигмы и пара-
дигмы «зеленого» развития экономики, потому что природоохранная парадигма видит в эко-
номическом росте своего врага.
Вот почему в конце ноября 2012 г. в Общественной палате РФ по инициативе журнала
«Экология и жизнь» состоялись слушания «Социальные аспекты «зеленой экономики»: био-
энергетика как территориальный вклад в диверсификацию экономики России».
На слушаниях выступили видные ученые, известные специалисты, представители «зеле-
ного» бизнеса. По итогам слушаний была принята резолюция.
Мы предлагаем читателям ознакомиться с наиболее важными идеями, высказанными участ-
никами слушаний.
15

2. πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ
Приметы «зеленой» экономики
Р.В. Петров
академик Российской академии наук, Российской академии медицинских наук
и Российской академии сельскохозяйственных наук
Жизнь — это все-таки то, с чего начинается потребле- иметь в виду, что нельзя
ние энергии, превращение ее в материю, в живое. По человеку только под себя
словам Тимирязева, когда на Землю упал луч солнца, перестраивать всю биосфе-
он упал не напрасно, он попал на зеленый лист, на ру. Он должен думать, как
хлорофилл, создал крахмал, перешел в зерно, в наши бы не нарушить «экономи-
мышцы и нервы. И миллионы лет, до того как в мир ку» Природы. У меня такое
ворвался человек, все шло по пути экологического ощущение, что в последнее
баланса и утилизации: ничего не пропадает, потому время это уже стали пони-
что все потом превращается в другое, в третье — такова мать и даже думать, как бы содействовать природным
«экономика» Природы. А человек не стал приспосаб- балансам. Из этого понимания происходят все между-
ливаться к миру, а начал переделывать мир под себя, народные программы, в том числе брьба за сохранение
строить совсем другую экономику. И теперь здесь, об- биоразнообразия. Все движется сремлением к норма-
суждая вопросы биоэкономики, нужно обязательно лизации или помощи в нормализации этих балансов.
Р.Г. Василов
президент Общества биотехнологов, профессор Курчатовского института
Именно в нашей стране биоэкономика может стать Назову ключевые ос-
основным из ключевых факторов развития страны. нования биоэкономики.
И еще: впервые благодаря биотехнологии, биоэконо- В первую очередь это био-
мике становится возможным решение дилеммы — ресурсы и на их основе
либо развитие, либо охрана окружающей среды. производство всего, что
По прогнозам Организации экономического со- нужно человеку. Второе —
трудничества и развития, к 2030 г. треть продукции это новая концепция, кон-
химической промышленности, 80% лекарств, полови- цепция биозаводов, назо-
на продукции сельского хозяйства будут производить- вем ее так. (Биоперераба-
ся с использованием биотехнологий и современных тывающий завод: с одной стороны, это любые биоре-
биометодов. Ну и конечно, это работает на решение сурсы, с другой — полный ассортимент различных
ключевых глобальных проблем — здоровья, окружаю- биотехнологий; в результате этого обеспечиваем себя
щей среды, эффективного использования природных энергией, сырьем и всем, что необходимо.) И третий
ресурсов и, самое главное, развития территорий. ключевой момент биоэкономики: она впервые позво-
16 ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 1(134)’2013

3. πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ
ляет создать замкнутые циклы, фактически абсолютно сейчас идет в регионы. Так, Татарстан и Чувашия
безотходные, экологически чистые, точнее, друже- приняли собственные программы развития биотех-
ственные окружающей среде технологии, потребле- нологий, еще до того как была принята федеральная
ние, образ жизни в целом. По большому счету если программа. И в полутора десятках регионов сейчас
учитывать политическую составляющую жизни, биоэ- над этим работают. Уже прорабатывается проект
кономику, наверное, можно определить как экономи- «Биоэкополис», связанный с созданием небольших
ку, основной целью которой является благосостояние поселений с автономной энергетикой, работающих
народа. Не ВВП, не прибыль, не коммерческое преу- на основе как раз замкнутого цикла биопроизводства.
спеяние, а стремление сделать жизнь людей на нашей «Биоэкополис» — это люди и экология, люди и люди,
планете комфортной и достойной — человеческой! люди и экономика. То есть это как бы «биоэко» —
Россия уже сегодня сталкивается с главной пробле- от слова не столько «экология», сколько «биоэко-
мой, главным вызовом — развитие огромной террито- номика».
рии в условиях снижения численности населения Вместо исчезающих населенных пунктов по всей
и при неразвитой инфраструктуре. А благодаря биоэ- стране должны появиться совершенно современные
кономике у России, обладающей колоссальными био- небольшие поселения, связанные между собой. Мы
ресурсами, возникает уникальная возможность про- полагаем, что такие пилотные проекты могли бы для
рыва. Главной задачей становится формирование пол- начала реализовываться в нескольких регионах, и хо-
ноценной структуры ее биоэкономики. Ожидаемый телось бы в результате сегодняшнего обсуждения найти
результат — развитие социальной, экономической, здесь единомышленников, заинтересованных в реали-
экологической сфер. зации подобных проектов, с которыми мы вместе
Чрезвычайно важно, что идея развития биотехно- могли бы работать.
логий и развития регионов на основе биоэкономики
А.Л. Самсонов
главный редактор журнала «Экология и жизнь»
Сегодня в мире, самая быстрорастущая отрасль — «зе- электрические сети бакте-
леная экономика». Занятая ею ниша в мировом рынке рий, которые составляют
составляет около 2,5 трлн долл., 3%, — в общем-то зна- как бы мини-станции (мы
чимый процент в мировом ВВП (в разных странах этот сообщали об исследовани-
процент достигает 4 и даже 9). К 2020 г. 15 стран запла- ях в этом направлении
нировали достичь 20%-ной доли производства элек- Юрия Горби в США и ряда
троэнергии на основе ВИЭ, а Австралия даже 25%. других коллективнов), и в
Несколько слов о соотношении различных секторов прошлом году это вызвало
«зеленой экономики». Биотехнологии составляют в взрыв энтузиазма: есть воз-
структуре товаров и услуг около половины, возобнов- можность представить себе и накопление, и генера-
ляемая энергетика — 30%, природоохранная деятель- цию «в одном флаконе» из живых бактерий.
ность — 20%. Тем не менее прогнозы достаточно пара- Но есть и «традиционные» тренды «зеленой эконо-
доксальны: доля биотехнологии растет, природоохран- мики», которые вновь на взлете. Это то же, что проис-
ной деятельности — сокращается, притом что доля ходило в нанотехнологиях, которые когда-то начина-
возобновляемых источников тоже растет. лись с полупроводниковой промышленности. С 2003 г.
Однако проблема накопителей находится пока что предприятия рециклинга и катализа так рванули вверх,
вне поля обсуждения и вне поля реализации. Хранение что возник нанобум. Нанотехнологии подошли к грани
энергии — это такой рубеж, который можно назвать между живым и неживым со стороны неживого, а био-
«вторым пришествием электричества», потому что технологии подбираются к ней с другой стороны. Не
электричество мы генерируем, а хранить его, к сожале- удивлюсь, если придет бум биотехнологий.
нию, не умеем, потребление происходит «с колес». И еще я думаю, что настало время появиться «персо-
Но биотехнологи уже в этом направлении сделали нализированной энергетике», основанной на накопи-
шаги. Во-первых, известны клеточные механизмы за- телях. Для нашей необъятной страны эта тенденция
пасания энергии митохондриями, во-вторых, открыты может стать новым стимулом развития.
http://www.ecolife.ru 17

4. πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ
Проблемы «зеленого» строительства
А.Н. Ремизов
президент Совета по «зеленому» строительству
Сама тема «зеленого» стро- вырабатывать всеобъемлющий подход, чтобы добить-
ительства, конечно, связа- ся устойчивости среды и высокого качества жизни.
на с понятием и концепци- И архитектура должна повсюду применять целостный
ей устойчивого развития, подход и комплексный метод, от сооружений неболь-
и тема эта, по сути дела, шого масштаба вплоть до возведения городов и терри-
касается всех отраслей эко- ториального планирования. Здания, городские ланд-
номики. Но строительство шафты, природная среда, инфраструктура — все это
по своим материалам и существенные элементы в процессе непрерывного
ресурсоемкости забирает творения архитектором устойчивого будущего. И как
примерно 40% (в разных отраслях по-разному), и это здесь уже отмечалось, тщательно продуманное проек-
очень большой показатель. Исходя из таких серьезных тирование объемов и форм сооружений, выбор про-
цифр, внимание к «зеленому» строительству во всем странственных решений в сочетании с эффективными
мире тоже очень велико. материалами, оборудованием и функциональным зо-
В 1980-е годы тему «зеленого» строительства зада- нированием могут уменьшить расходование ресурсов,
вали именно экологи, они и назвали его «зеленым». выбросы парниковых газов и общее отрицательное
Но в последнее десятилетие к этому все больше стали воздействие на окружающую среду на 50–80%.
подключаться именно архитекторы, строители, деве- Устойчивое развитие — это пересечение трех сфер:
лоперы, потому что искусственная среда обитания, социальной жизни, экономики и природы. Но на самом
которая нас окружает, создается руками многих спе- деле составляющих тут должно быть гораздо больше.
циалистов. Междисциплинарный, комплексный под- Например, политика очень важна в этом отношении,
ход здесь очень важен, как и регулирование «зеленого» потому что активность жителей влияет на устойчивое
строительства «зелеными» стандартами, различными развитие. Сейчас мы наблюдаем апатию со стороны на-
системами «зеленых» сертификаций. В России наш селения к тому, что происходит и как работает власть.
совет работает над созданием национальной системы Но думается, что город — это не место, где люди живут
сертификации «зеленых» зданий и поселений. вместе, а место, где люди живут сообща. К сожалению,
Как мы знаем, в 1980-е годы экологические пробле- в этом плане наши города городами в общем-то не яв-
мы фокусировались на энергетике и технических ре- ляются. Наши люди живут разрозненно. Так вот, по
шениях, и вот теперь мы понимаем, что одни только выражению академика Владимирова, города в XXI веке
технологии не могут решить наших проблем. Следует будут такими, какими будут живущие в них люди.
18 ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 1(134)’2013

5. πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ
В.А. Ильичев
первый вице-президент Академии архитектуры и строительных наук
Привлеку внимание к та- человека и ценить город по тому, как он воздействует на
кой проблеме. По нормам человека. Поэтому мы говорим: давайте строить города
дом, который мы строим, на другом принципе — не для биотехнологий, не для
живет минимум 50 лет, но машиностроения, не для чего такого, а для человека.
вообще-то мы строим дома Следующим шагом надо будет ввести тройной ба-
на 100 лет. А разработанные ланс: не ресурсов, а населения, не рабочих мест, а мест
глобальные прогнозы рас- удовлетворения потребностей населения, и третий
считаны на меньший гори- элемент — баланс, вернее, потенциал жизни биосфе-
зонт, т. е. наша продукция и ры. Если получается такой баланс, то развитие будет
города как собрание нашей продукции прошлого по- положительным. И закрепить тройной баланс надо за-
падают во время, на которое не были рассчитаны. конодательно. Следующий шаг — это человеческая
В России в дополнение к мировым имеются свои проекция на город. Каждый человек должен иметь
проблемы. Большая часть населения живет на терри- жилье, одежду и питание. Это система жизнеобеспече-
тории, где превышены восстановительные возможно- ния города: рабочие места, транспорт, продукты, ре-
сти биосферы. Города из создателей и хранителей ци- креации, развлечения и т. д. И в городе должна быть
вилизации превращаются в разрушителей ее, окружа- нормально действующая система управления.
ющей природы и самих людей. Вот такой подход мы предлагаем. В рамках этого
Зачем строить новые города, если падает числен- подхода инновации — это лишь то, что увеличива-
ность населения? Надо говорить о другом устройстве ет жизненный потенциал биосферы и потенциал
городов, возвращать города человеку, делать город для человека.
О.И. Панитков
президент некоммерческого партнерства «Ассоциация деревянного домостроения»,
исполнительный директор компании «Велюкс»
Я расскажу о маленькой, но практически реализован- В доме зимой проживала
ной модели, об одном лишь доме, однако на нем мы семья с тремя детьми, и мы
пытались отработать все моменты, важные для жилья мониторили этот процесс.
в пригородном поселке. Это опыт формирования здо- Один из положительных
ровой среды обитания для человека. фактов, на которые мы
«Велюкс» реализует европейскую программу «Об- рассчитывали, подтвердил-
разцовый дом 2020», все проекты которой основыва- ся: впервые за все время с
ются на принципах концепции «активный дом». Нами декабря до конца июня ни
уже построено и открыто 5 из 6 таких домов. Один из один ребенок не заболел (в Москве дети болели).
домов («Зеленый маяк» в Копенгагене) в апреле 2010 г. С теплом в доме нет проблем: бак-аккумулятор в 1 тыс.
посетил Дмитрий Медведев. л держит суточную энергию, и это экологически чисто.
В России по тем же принципам в районе Крёкшино К сожалению, солнечные электрические панели ис-
рядом с Внуково построен небольшой дом (230 м2) в по- пользовались в небольшом количестве — 7 м2. Расчет
селке, где уже создана определенная социальная среда: энергопотребления «активного дома» показывает, что
здесь и детские сады, и зеленые зоны предусмотрены, потребление тепловой энергии на отопление дома со-
и деловой центр (это европейский стандарт — достижи- ставит 38 кВт·ч/м2 в год, а расход первичной энергии
мость рабочих мест и социальных служб). Основным с учетом всего энергопотребления — около 110 кВт·ч.*
строительным материалом выбран наш традицион- Это вчетверо ниже существующего стандарта. Сегодня
ный — древесина как наиболее устойчивый, возобнов- домов с такими показателями в Подмосковье еще нет.
ляемый материал. В Швейцарии уже создан СО2-банк,
который финансирует дома, сделанные из дерева (по- * Раскладка по источникам энергии дома такова: 60% ГВС и 8% ото-
2
пления дали 15,6 м солнечные бойлеры-коллекторы, а геотермаль-
лагают, что в 1 м3 древесины связана 1 т СО2). ный насос — 40% ГВС и 92% отопления и охлаждения летом.
http://www.ecolife.ru 19

6. πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ
Устойчивое развитие —
биоэкономика — биоэнергетика
В.Н. Басков
заместитель руководителя Российского энергетического агентства
Говорят, что биоэнерге- зяйстве работают всего 4 млн. С этой точки зрения без
тика — примета пост- биоэнергетики нам ни рабочих мест на этих террито-
индустриального государ- риях не создать, ни сами эти территории сохранить.
ства, а вот мы, специали- Что нам даст развитие биоэнергетики? По сути дела,
сты по использованию мы обеспечим 10 млн рабочих мест в сельской мест-
биоресурсов в России, хо- ности и в малых городах. Для того чтобы нам только
тели бы вернуться к инду- перерабатывать ежегодный прирост биологических
стриализации российских ресурсов, только ежегодный прирост (в том числе
территорий. Нужна реиндустриализация отдаленных и отходы сельскохозяйственного производства), нам
территорий, малых городов, потому что произошла, необходимо создать основные мощности на 8 трлн
давайте правде в глаза смотреть, катастрофическая руб. Значит, если мы правильно поставим задачу по
деиндустриализация страны. созданию биоэнергетики в России, мы обеспечим
Мы считаем, что централизованная система боль- крупные города, машиностроительный комплекс стра-
шой энергетики себя не совсем изжила, она нужна, но ны заказом на ближайшие 20 лет. Вот почему мы счи-
нельзя и держаться лишь за нее. Сегодня наступает таем, что биоэнергетика, биоэкономика сегодня не
время для создания именно благодаря нашим возмож- энергетический вопрос и делать экономические рас-
ностям, благодаря биоресурсам новой — малой энерге- четы с точки зрения выгодности энергетики, киловатт-
тики, она единственная даст жизнь новым поселениям. часов, тепла и т. п. не следует. Мы рассматриваем
Вокруг этой энергетики, стабильной, возобновляемой, биоэнергетику как социальный фактор выживания
будут нарастать другие виды производств. и сохранения наших территорий.
Но давайте посмотрим на этот наш ресурс — малая И еще хотелось бы заметить, что в данный момент
биоэнергетика на дальних территориях. Правитель- ни по биоэнергетике, ни по программе «Био-2020»
ством была поставлена задача: достичь ее генерации у нас нет ответственных лиц в государстве. У нас за по-
в 4,5% к 2020 г., но проходят годы и… ни одного про- казатели возобновляемых источников энергии никто
цента. Да, у нас есть большая энергетика, и нам элек- не несет никакой ответственности. До тех пор, пока не
тричества вроде достаточно, у нас газ, нефть и т. д., но будет ответственных лиц за выполнение этих показа-
есть и социальный аспект: сегодня в России 38 млн телей, мы будем лишь продолжать дискуссии, а весь
человек живут в сельской местности, а в сельском хо- мир будет наращивать использование ВИЭ.
И.Ю. Егоров
заместитель генерального директора ООО «АгроБиоТех»
Я попытаюсь осветить два быстро развиваться в России и что нужно сделать,
вопроса: что все-таки чтобы биогазовая энергетика действительно стала
нужно сделать, чтобы тема основой устойчивого развития, в частности устойчи-
биоэнергетики и ее наибо- вого развития территорий.
лее динамичный и пер- Экология — особый вопрос. Дело в том, что в на-
спективный сегмент в ви- стоящее время наблюдаются огромные территориаль-
де биогазовой энергетики ные сдвиги по размещению, переносу объектов сель-
сейчас наконец-то начал ского хозяйства и пищевой промышленности запад-
20 ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 1(134)’2013

7. πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ
ными компаниями из Европы в Россию. В Европе огромных капитальных затрат для них решает био-
ужесточается экологическое законодательство, вооб- газовый комплекс, если он построен по действительно
ще законодательно запрещены крупные предприятия современным технологиям.
с большой концентрацией отходов, например свино- Но отмечу и большой недостаток биогазовой энер-
комплексы на 100 тыс. голов. И западные компании, гетики — очень узкий диапазон рентабельности объ-
пользуясь «либерализмом» российских властей, ектов. Маленькие объекты, по крайней мере если мы
просто-таки слетаются в Россию, особенно в такие используем европейское оборудование, не окупаются.
регионы, как Белгородская, Псковская области. Да, Все, что меньше 1 МВт установленной мощности,
с одной стороны, у нас в результате растут сельское имеет запредельную капитальную стоимость меговат-
хозяйство и животноводство, а с другой — мы получа- та. С другой стороны, если мы строим большие уста-
ем огромный отрицательный экономический эффект новки, то возникают проблемы наличия отходов на
в виде падения стоимости недвижимости, оттока на- месте и проблемы сбыта электроэнергии. Поэтому
селения, экологических проблем (загрязнение вод, «золотая середина» — диапазон 1,5–5 МВт установ-
увеличение расходов на очистку воды). Цифры несо- ленной мощности.
поставимы с положительным эффектом от развития В заключение хотел бы предостеречь от ложного
сельского хозяйства. пути, по которому пошли европейские страны в под-
Энергетические преимущества биогазовой энерге- держке отрасли. «Зеленые» там пролоббировали суб-
тики всем известны. Она намного конкурентоспособ- сидирование возобновляемой энергетики (введение
нее, чем, допустим, ветровая, солнечная, гидроэнерге- специальных тарифов), и в результате было построено
тика. Вообще биогазовая энергетика по своей сути огромное количество неэффективных объектов, не-
ближе к традиционной энергетике: отходы есть всегда, жизнеспособность которых сегодня, когда субсидиро-
топливные затраты минимальные, районы энергоде- вание отменяется из-за кризиса, стала явной. А кроме
фицита совпадают с районами наличия ресурсов. того, чрезмерное использование переброженной массы
Да и не меньший денежный поток, чем от производ- в виде удобрений привело к загрязнению почв. И то,
ства электроэнергии, в структуре выручки составляет что сейчас мы видим в Белгородской области, к сожа-
экология — это услуги по утилизации отходов (пред- лению, как раз есть пример следования европейскому
приятия сегодня имеют плановые операционные за- подходу.
траты на вывоз, на утилизацию отходов, на экологиче- Боюсь, что если такие объекты будут появляться
ские штрафы, тем более что у многих предприятий, в России, биогазовая энергетика будет отождествлять-
особенно построенных в советский период, отсутству- ся с такой неэффективной моделью, и мы просто за-
ют нормальные очистные сооружения). Эту проблему губим саму идею.
http://www.ecolife.ru 21

8. πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ
Нужно не субсидирование, а стимулирование. газовые установки с полной переработкой отходов
То есть после того как будут созданы пилотные объек- были включены в перечень наилучших доступных тех-
ты, нужно добиваться, чтобы эти комплексные био- нологий, и это дело Минприроды, Росприродназора.
И.М. Шевченко
представитель завода «Лиотех», Новосибирск
В России налажено производство накопителей энер- тестирования и сертифика-
гии. Год назад, в декабре 2011 г., открылся завод «Лио- ции таких аккумуляторов.
тех». Производственные мощности компании позво- Также с Росатомом мы де-
ляют производить миллион аккумуляторов в год. Се- лаем большой пилотный
годня мы производим три вида ячеек: 240, 380 и 770 накопитель для атомной
ампер-часов, но по просьбам наших партнеров уже электростанции.
меняем как форму-фактор наших аккумуляторов, так Что касается домашних
и объем. Основной рынок сбыта для этой продук- накопителей энергии, из-
ции — энергетика, электротранспорт и сотовая связь. вестно, что подобные уста-
Какие задачи решает литий-ионная технология? новили в Перми, в лифтовом хозяйстве, от них ночью
В первую очередь это выравнивание графиков нагруз- подпитывается освещение в подъезде жилого дома, и
ки, затем повышение надежности сети, обеспечение решение будут тиражировать в других городах. Такое же
бесперебойной работы особо важных объектов и соот- решение заложено в «умном доме», строительство кото-
ветственно уменьшение износа оборудования. рого осуществляет «Гринстрой» в Тульской области.
У нас уже есть совместный проект с Росатомом. Однако понятно, что пока требования к такому обо-
Кроме того, разработаны и внедрены три электробуса рудованию не будут заложены в нормативах, все это
компании «НефАЗ». Они эксплуатируются в Новоси- будет оставаться на уровне пилотных проектов, а не
бирске на предприятии Росатома (завод химконцен- широкого внедрения. Приведу пример: наши партне-
тратов), а по маршруту «город — аэропорт Толмаче- ры внедряли на заводе электропогрузчики на литий-
во» — ходят два троллейбуса с длительным автономным ионных аккумуляторах, и вдруг выяснилось, что пра-
ходом, оснащенные аккумуляторами. Такой троллей- вила охраны труда в обязательном порядке требуют
бус может проехать 60 км, не касаясь контактной сети. наличия специальной зарядной комнаты для смены
Вы помните, много говорили о внедрении электро- батарей, которая вовсе не нужна для литий-ионных
мобилей, которые ночью заряжаются и тем самым вы- аккумуляторов (они нетоксичны, не имеют выделений
равнивают нагрузку на сеть. Мы реализуем эту идею и т. д.). Вот так преимущество новых технологий уби-
совместно с Росатомом. Более того, в планах Росатома вается несовершенством законодательства. Поэтому
намечается строительство катодно-анодного материа- глобальную задачу мы видим в том, чтобы менять за-
ла для литий-ионных аккумуляторов на территории конодательство, и дали уже предложения по части
Новосибирска, и там же будет, видимо, построен центр электротранспорта, электроэнергетики.
Е.М. Марков
президент Союза малых городов России
Очень важную тему подня- нов». Союз малых городов России разрабатывает сей-
ла комиссия Обществен- час документ, который мы назвали «Национальная
ной палаты, и очень хоро- общественно-государственная программа модерниза-
шо сформулировала цель: ции инновационного и технологического развития
«Обсуждение идей и кон- малых городов Российской Федерации».
кретных решений эффек- Один из методов ее реализации, поскольку это об-
тивного социально-эконо- щественная инициатива (хотя мы начинаем уже при-
мического развития регио- влекать федеральные министерства по различным
22 ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ · 1(134)’2013

9. πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ
аспектам их интересов), — одновременная разработка готовности наших предложений и их практической
концепции и городских пилотных проектов в городах, реализации нас поддержат и эти органы управления.
где есть энергичные руководители. Мы были бы рады, Говоря о биоэкономике, было бы очень важно
если бы все участники в меру своих интересов по соб- посмотреть на структуру населения в РФ. Нужна, во-
ственным проектам подключились к этой работе. По- первых, четкая экономическая и четкая промыш-
тому что ситуация на местах очень многообразна: тут ленная политика (ее у государства пока нет),
и проблемы жилищного строительства, и проблемы а биоэнергетика должна быть органично встроена в
градостроительства, и проблемы жилищно-комму- экономическую и промышленную политику. Во-
нального хозяйства, организации и управления и, ко- вторых, нужен акцент на экономические аспекты
нечно же, энергоэффективности, а также очистки биоэкономики. Что касается градостроительных,
сточных вод, и энергопотребления, и строительных жилищно-коммунальных и прочих проблем, это очень
материалов — всего чего угодно. важно, но тем не менее все-таки это уже следующий
Биоэнергетика и биоэкономика (и наше обсужде- пласт проблемы. Я думаю, что очень важно было бы
ние это показало), безусловно, являются исключи- сделать акцент на том, какие формы расселения нам
тельно плодотворным, перспективным, важным на- нужны и где у нас перекосы, где мы сами наращиваем
правлением, хотя мне представляется, все-таки было страшный дисбаланс (суперконцентрация, гиперурба-
бы правильно сосредоточиться на реализации того, низация России, произошедшая за последние 20 лет),
что уже имеется в наличии. В меньшей степени заин- мы продолжаем концентрировать население и финан-
тересована во всем этом наша федеральная власть, совые ресурсы в больших городах и превращаем в пу-
однако мы убеждены, что на определен-ной стадии стыню периферию страны.
И.В. Щербаков
директор НПО «Восток»
Мы занимаемся накопите- будет стремиться к понижению. Однако в автомо-
лем энергии конденсатор- бильной промышленности цена за накопитель выше,
ным способом. Первое, что он может равняться где-то 5 долл. за 1 Вт·час!
сегодня мешает массовому Мы работаем не только для энергетики, в область
внедрению накопителей в наших интересов входят и гибридные автомобили,
энергосистеме России и си- и рынок инструментов. Наверное, вы знаете японский
стемах ЖКХ, — их высокая автомобиль «Тойота приус», ее батарею разработал
цена. Второе важнейшее «Панасоник». Они делают никель-металлогидридную
для транспорта обстоятель- батарею, лишь в последнее время начались разработки
ство — их весовые характеристики. И третья, но может с литий-ионом. Но опять-таки все конструкции полу-
быть, самая значимая по своей серьезности, пробле- чаются тяжелыми пока. Мы же готовы представить
ма — срок жизни накопителя, т. е. количество циклов керамическую конденсаторную батарею, которая
заряда-разряда, которые накопитель может обеспечить в 7 раз дешевле.
в течении срока службы. Именно над этой проблемой Мне бы хотелось поддержать идеи малой генерации.
мы работали при создании протопипа, который обе- Думаю нам предстоит разработка программ, которые
спечивает до миллиона циклов зарядки-разрядки, тогда идут в глубинку, так как надо развивать территории, а
как аналогичные аккумуляторные накопители — по- без энергетики это невозможно. Однако именно тех-
рядка 500 за 3–5 лет срока жизни. Для практических нология накопителей может дать новое качество энер-
применений время жизни нашего накопителя стремит- гетике, и тогда она получит развитие «в глубинке».
ся к бескоенчности, что снимает одно из самых важных Если будет энергия, значит, там будут жить люди!
ограничений, налагаемых на использование накопите- Кроме того, через год мы предложим для установки
леей вообще, и, я думаю, в ближайшие два года появит- в квартирах накопитель, допустим, на 10 кВт. За ночь
ся достаточно много этой продукции. По мнению экс- он загружается по ночному тарифу, а днем 4–5 часов
пертов, цена накопителя должна быть на уровне выдает энегию. Думаю, мы бы очень сильно помогли
30 центов за 1 Вт·ч накопительной емкости (это при- энегетике и сами научились бы экономить — вот самая
мерно цена сегодняшнего кислотного аккумулятора) и лучшая программа энергоэффективности.
http://www.ecolife.ru 23

10. πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ
Из резолюции слушаний
Общественной палаты РФ
(по теме «Социальные и технологические
приоритеты биоэкономики»)
Участники слушаний приняли следующие рекомендации:
Считать поддержку биотехнологии, возобновляемой следования новых возможностей предложено создать
энергетики в регионах РФ одной из важнейших задач координационный центр при Министерстве развития
инновационного развития современной России. Реко- Дальнего Востока.
мендовать руководителям субъектов РФ создание соб- ***
ственных целевых региональных программ развития Для обеспечения успешной реализации федеральных
биотехнологии. и региональных мероприятий по развитию биотехно-
*** логии и возобновляемых источников энергии исполь-
В области энегоэффективности новых результатов зовать механизмы государственно-частного партнер-
можно ожидать от поддержки пилотных проектов в ства за счет привлечения возможностей государст-
области накопителей энергии. Их применение может венных предприятий, бизнеса, науки, общественных
быть эффективно в целом ряду отраслей экономики, организаций, включая Общество биотехнологов Рос-
таких как поселки и ПГТ Дальнего Востока, ЖКХ и сии, Союз предприятий биотехнологической отрасли
новое строительство, автомобильный транспорт и и др.
электросетевая инфраструктура. В ходе слушаний об- ***
суждалось новое качество энергетики — персонализи- В качестве одного из инструментов поддержки
рованная энергетика, которая позволит достичь совер- развития биотехнологии использовать механиз-
шенно новых рубежей энергоэффективности. Для ис- мы совместной работы технологических платформ
24

11. πЛАНЕТА ИННОВАЦИЙ
«Биоэнергетика», «Биотех-2030», «Медицина будуще- ности оценивать экологическую устойчивость всего
го» и др. цикла работ. При разработке и приемке проектной до-
*** кументации на законодательном уровне перейти от
С целью координации межрегионального взаимо- оценки стоимости квадратного метра здания или со-
действия в области биотехнологии считать целесо- оружения к оценке стоимости всего жизненного цикла
образным создание специального координационного здания или сооружения с учетом эксплуатационных
органа под эгидой Министерства регионального раз- расходов, вплоть до утилизации здания или сооруже-
вития РФ. ния. Необходимо рассматривать здания как источник
*** выброса CO2 и рассчитывать выброс в течение жизнен-
Одной из важнейших задач развития энергетики ного цикла здания.
в целом, ее сетевой составляющей, а также возобнов- ***
ляемой и биоэнергетики являются разработки в обла- При нормативном расчете энергосбережения здания
сти накопителей электрической энергии и внедрение учитывать энергетический баланс здания в течение
пилотных проектов на их основе. Участники слуша- годичного цикла эксплуатации с учетом замещения
ний считают целесообразным использование образцов возобновляемых источников энергии, пассивной сол-
керамических конденсаторных и литий-ионных нако- нечной энергии, использования накопителей.
пителей в пилотных проектах возобновляемой энерге- ***
тики, в том числе выполняемых в рамках постановле- Сравнительный расчет стоимости электроэнергии
ния Правительства от 10 января 2009 г. по увеличению от ВИЭ и традиционных источников необходимо про-
доли возобновляемой генерации в РФ. водить с учетом полного срока службы энергоустанов-
*** ки, производимых капитальных вложений и стоимо-
Рекомендовать создание учебно-образовательных пи- сти топлива.
лотных проектов биотехнологической и энергосбере- ***
гающей направленности на особо охраняемых при- Считать необходимым создание пилотных проектов
родных территориях (в национальных парках и био- ВИЭ во всех регионах страны, как в районах, оторван-
сферных заповедниках), а также в школах, институтах ных от сетей, так и в районах, охваченных сетями
и университетах. электроснабжения. При этом использовать преимуще-
*** ство территории России для создания виртуального
Рекомендовать разработку легких торговых павильо- баланса энергии ВИЭ – на уровне района, региона,
нов на основе энергосберегающих решений с исполь- страны.
зованием ВИЭ (включая накопитель энергии) для ***
осуществления наглядных форм пропаганды энергос- Использовать преимущество электроэнергии перед
бережения. Обратиться в Москомархитектуру, Депар- теплом для целей накопления, локального обмена и
тамент природопользования и Департамент энергети- переброски энергии. Рассмотреть комплекс накопле-
ки г. Москвы с предложением включить торговые па- ния электрической энергии вкупе с электроотопитель-
вильоны с пониженным энергопотреблением, обеспе- ными и охлаждающими приборами как основу пилот-
ченным использованием ВИЭ, активных накопителей ного проекта разработки новой для России инфра-
и элементов пассивного энергосбережения, в качестве структуры, ведущей к снижению капитальных затрат
одного из новых типов дизайна торговых ларьков для при новом строительстве вследствие ухода от центра-
города. лизованного теплоснабжения районов.
*** ***
Для целей муниципального проектирования и строи- Поддержать научные разработки РААСН по концеп-
тельства считать необходимым системный подход ции биосферно совместимых городов, развивающих
с использованием накопителей энергии и умных человека, как основу стратегического существования
сетей. городов и населения в условиях современных экологи-
*** ческих и демографических вызовов.
Обратить внимание на необходимость проводить ***
оценку эффективности биогенерации в сельском хо- Поддержать инициативу Союза малых городов Рос-
зяйстве на основе существующих тарифов. сии по созданию национальной общественно-госу-
*** дарственной программы модернизации, инновацион-
В области проектирования зданий и сооружений ис- ного и технологического развития малых городов
пользовать подходы «зеленого» строительства, в част- и районов страны.
http://www.ecolife.ru 25