Forthcoming Crysis and Solutions

1. Наступающий Экономический Кризис и Развитие Сельского Хозяйства Армении
как возможный путь его преодоления
(Стратегические заметки)
А.Меграбян,
Международный эксперт по кризисам сельского
хозяйства и развитию сельской местности,
Учёный агроном, кандидат технических наук.
Март 2018
Ереван, Армения
“Гениальные изобретатели ускоряют ход цивилизации. Фанатики и
страдающие галлюцинациями творят историю. “
Лебон Г. Психология народов и масс
ОСНОВНЫЕ ПОСТУЛАТЫ
1. Сделать национальную экономику более здоровой могут только моральные понятия
которыми обладают люди. А принцип морали связан с элементом тепла и любви.
2. Когда рушится мораль, страдает качество.
3. Единая система во имя победы каждого – вот новый стиль управления.
4. Будущее это не конкуренция денег, знаний, власти – это конкуренция креативности,
мечтаний и независимых решений. Это значит что IQ intelligence quotient, EQ emotional
quotient, EI emotional intelligence, VQ vitality quotient уже прошлое, а будущее это - SQ soul
quotient и LQ love quotient. Ты удачлив, когда другие лучше чем ты, богаче чем ты и
счастливее чем ты. Именно духовные ценности формируемые в семье и раскрытие
ценности любви в себе – позволяют человека будущего конкурировать на рынке
труда с машинами (AI). Единственный фактор, в котором робот никогда не обойдет
человека — это умение любить и быть духовным.
5. Мечты и Воображение - ключ к успеху в любой деятельности. И главный актив
который нам доступен – это мы сами.
6. Гравитация деформирует пространство и время с помощью массы, поэтому время
становится элементом физической вселенной; а значит нам остается пространство. А
это значит, что реальность не данность, а плод нашего воображения, тем самым
доказывая что явления это нелинейные системы - то есть нет причин и следствий, а
есть лишь РАВНОВЕСИЕ. И каждое схождение от этого равновесия вверх или вниз
и есть кризис. Кризис одного человека есть проявления кризиса общества, а кризис
общества есть кризис нации. Без внутреннего ощущения гармонии человек не станет
счастливым.
7. Неожиданность нельзя предсказать, для этого строят БУФЕР.
8. Прогрессирует тот, кто умеет жить в согласии с собой и умеет сотрудничать, а не
соответствовать ожиданиям других.
9. У большинства существ шансов на выживание мало. Выживают те кто умеет
приспосабливаться.
1

2. 10. Изменчивость ключевое условие роста, а мораль – ключевое условие развития.
11. Разнообразие ведет к эффективному использованию ресурсов и устойчивому росту и
развитию.
12. Когда люди не понимают смысла игры, они не знают как в нее выигрывать, и
начинают играть по своим правилам (наступает бардак). Если люди не понимают
сути проблемы, они не смогут его улучшить.
13. Конкретность цели делает ее реальной, а реальность - вдохновляющей. Если
действия члена команды не согласованны друг с другом - это крах в достижении
цели. Команда без цели лишается лидера.
14. Усердия неподкрепленные необходимыми знаниями лишь усугубляют имеющиеся
проблемы.
15. Путь к провалу - попытаться понравиться всем
16. Мужество это не бить кулаками, а нести ответственность
17. Система – это взаимосвязь компонентов для достижения цели. Без цели система не
существует. Выбор цели – это вопрос прояснения ценностей. Вопрос прояснения
ценностей – это вопрос морали. Вопрос же морали – это вопрос искренней любви.
18. Эпизодические и фрагментарные знания обрывают систему.
19. Недостижимая цель ведет к деморализации.
20. Именно руководство должно сформировать цель.
21. Вы можете иметь самых лучших кадров, но если они не смогут работать вместе – это
провал к достижению цели.
22. Нехватка людей лучше, чем неправильные люди
23. Первый шаг к успеху управления – это изменение отдельного человека. Новый
смысл, новые знания, новые отношения.
24. Руководить – значит понять что важно для каждого конкретного человека.
25. Если сознание людей не меняется в соответствии с существующими условиями
времени, то преобразовать экономические отношения невозможно.
26. Экономическая жизнь основывается не на том что ты производишь, а на глобальных
взаимных связях во всем мире.
27. Экономика перестала быть хозяйственной вследствие принципа государственных
границ, где значение имеет одна клетка отдельное от другого, где понятие земли как
хозяйственного организма теряется.
28. Чтобы постичь знаний надо ежедневно понемногу прибавить, а чтобы постичь
мудрости, надо ежедневно понемногу убавить.
2

3. 29. Технология определяет рост, а развитие технологий зависит не столько от ученных,
сколько от предпринимателей.
30. Роста добиться несложно, а вот продлить его очень трудно, если не ускорять ее
постоянно-стабильное движение. Здесь имеет значение важность существенно
малого.
31. Думай больше, чтобы сделать меньше
32. Прибыль на инвестированный менеджмент важнее чем прибыль на
инвестированный капитал.
33. Цены колеблются от места и времени.
34. Влияние важнее управления.
35. Время приносит изменения, которыми нужно управлять. Управление требует
воображения и знаний.
36. В естественном отборе роль удачи первостепенна.
37. Небольшие успехи можно превращать в золотые россыпи. Если их повторять
ритмично и постоянно
38. Значение имеет не отношение времени и денег, а отношение времени и результата.
39. Значение имеет не стиль, а суть.
40. Оставляй себе только то , что действительно имеет значение.
41. Decission от слова «сокращать». Сокращайте объём своего труда, чтоб добиться
успеха.
42. Рынки развиваются путём смены потребителей.
43. Любая конкуренция деструктивна
44. Когда сумма накопленного опыта удваивается, стоимость затрат снижается на 30%.
3

4. Вступление
«Сделать национальную экономику более здоровой могут только
моральные понятия которыми обладают люди. А принцип морали
связан с элементом тепла и любви.»
Современная жизнь зачастую ставит под сомнение то, что человек унаследовал от своих
предков. Поэтому она столь богата “вопросами дня” и “требованиями времени”. Многим
хотелось бы реформировать жизнь без действительного познания ее основ. Поэтому
консерватизм, тотчас приходит в волнение, как только касаются чего-то из древних
установлений и традиций. Наряду с этими главными настроениями выступают
всевозможные промежуточные градации.
Особенностью нашего времени является то, что оно ставит людям требования, для
выполнения которых они не имеют наличных средств. И кто хочет вносить
предложения относительно того, что должно развиваться в будущем, тот не может
ограничиваться изучением лишь поверхности жизни, но должен исследовать ее
глубже.
Вся совокупность жизни подобна растению, которое содержит в себе не только видимое
глазу, но и таит в своих сокровенных глубинах зачатки будущего состояния. И как
необходимо быть знакомым с сущностью растения, чтобы знать все его состояние, так и
необходимо комплексно познать человеческую жизнь, чтобы понять предстоящее будущее.
Наше время, однако, никакого истинного стремления к этому не имеет. Оно занимается
лишь тем, что появляется на поверхности, считает весьма сомнительным занятием
проникать к тому, что скрыто от внешнего наблюдения.
Человеческая жизнь бывает лишь один раз, а цветов, которые она принесет со временем,
еще не распустились. Тем не менее они в скрытом виде существуют в человеке точно
также, как цветок в растении, которое в настоящий момент покрыт лишь листвой.
Различные реформаторские проекты современности могут оказаться действительно
благотворными и практичными, если они вырабатываются и исходят из глубокого
исследования человеческой жизни.
Сегодня как никогда, государство, как ответственный за управление страной, которое ему
доверили его граждане, не должен быть отвлеченным, отвечающий лишь на запросы
любознательности, как средство для развития отдельных лиц, желающих для одних себя
высших степеней «развития». Оно может и должна помочь решению важнейших задач
современного человечества и направить его развитие для благ своих сограждан и народа.
Взяв на себя такую миссию, государство должно считаться со многими нападками и
сомнениями. Ей придется сталкиваться с радикалами, либералами, умеренными и
консерваторами во всех областях жизни и не удовлетворять ни одну из партий. Это
естественно для нормального государства, предвидения которого переступаю далеко за
пределы всякой партийной борьбы. Однако, в социальной жизни все не так, как в
природе. Поэтому предвидения современного государства коренятся не в истинном
познании сути жизни, а в удовлетворении частных амбиций и эгоцентризме. Тот, кто
познал жизнь, не может ставить себе задачи иначе, как по его указаниям. А те, кому
жизнь собственных граждан и народа безразлична, создают программы произвола, так
как знают, что если не они, то будущее будет управляться законами гражданского и
социального общества. Тому, кто живет лишь для себя, безразлично то, чем живут другие.
Тот, кто не уважает настоящее, сколь недостатков бы она не находила в нем, тот не
может вести своих граждан требующих улучшения, тот не может видеть того
зачатка будущего, которое несет в себе свой собственный народ.
4

5. Когда совесть становится покладистой, общая нравственность понижается и
постепенно гаснет, человек теряет всякую власть над собой. Он не умеет
больше владеть собой; а тот, кто не умеет владеть собой, осужден скоро
подпасть под власть других. Главной характерной чертой нашей эпохи служит именно
замена сознательной деятельности индивидов бессознательной деятельностью толпы. В
настоящее же время политические традиции, личные склонности монархов, их
соперничество уже более не принимаются в расчет, и, наоборот, голос толпы
становится преобладающим. Массы диктуют правительству его поведение, и именно к
их желаниям оно и старается прислушаться. Не в совещаниях государей, а в душе толпы
подготавливаются теперь судьбы наций.
Не только растение, но и все существующее подлежит росту и развитию. Народ не
изобретает программы, оно идет по дороге жизни, и то, что она узнает из этого
пути, становится в известном смысле неизбежной программой, так как несет в себе
зародыш развития.
Именно поэтому, углубление в сущность народа способна дать самые плодотворные и
наиболее практические средства при решении важнейших жизненных задач настоящего.
И для того, чтобы построить развивающееся государства, необходимо начать с общего
исследования прошлого опыта своего народа и сокровенных свойств этноса.
Гражданское общество это не популяция случайно собранных людей. Это не то внешнее,
что познается только органами чувств и материалистическим миросозерцанием,
подлежащим лишь физическим законам жизни. Гражданское общество это, прежде
всего дух каждого его гражданина, сила духа народа, которая коагулировала в себе все
те вещества и силы, из каких образован весь остальной неорганический мир.
По мере прогрессивного исчезновения идеала раса все более и более
теряет то, что составляло ее силу, единство и связность. Личность и ум
индивида могут, однако, развиваться, но в то же время коллективный эгоизм
расы заменяется чрезмерным развитием индивидуального эгоизма,
сопровождающимся ослаблением силы характера и уменьшением способности к
действию. То, что составляло прежде народ, известную единицу, общую массу,
превращается в простую агломерацию индивидов без всякой связности, лишь
временно и искусственно удерживаемых вместе традициями и учреждениями.
Тогда-то и наступает момент, когда люди, разъединяемые своими личными
интересами и стремлениями, и не умея собою управлять, требуют, чтобы
руководили малейшими их действиями, и государство начинает оказывать свое
поглощающее влияние. С окончательной потерей идеала раса окончательно теряет свою
душу; она превращается в горсть изолированных индивидов и становится тем, чем была
в самом начале, -- толпой. Тогда снова в ней появляются все характерные изменчивые
черты, свойственные толпе, не имеющие ни стойкости, ни будущего. Цивилизация теряет
свою прочность и оказывается во власти всех случайностей. Властвует чернь и выступают
варвары. Цивилизация еще может казаться блестящей, потому что сохранился еще
внешний фасад ее здания, созданный долгим прошлым, но в действительности здание уже
подточено, его ничто не поддерживает, и оно рушится с первой же грозой. Переход от
варварства к цивилизации в погоне за мечтой, затем - постепенное ослабление и умирание,
как только мечта эта будет потеряна - вот в чем заключается цикл жизни каждого народа.
Кризис современного государства, это, прежде всего кризис тех слоев гражданского
общества, которые наиболее уязвимы. Простой крестьянин, который только и работает,
чтобы удовлетворить свои физические потребности, указывает нам этот кризис.
5

6. Кризис современного сообществ, это, прежде всего кризис села. А кризис села, это, прежде
всего кризис сельского хозяйства.
ОПИСАНИЕ ОБЩЕЙ СИТУАЦИИ В
ПОСТРЕВОЛЮЦИОННОЙ АРМЕНИИ 2018
«Транспортные сети и Система циркуляция денег
является основой благосостояния народа.»
Республика Армении - маленькая страна не имеющая выхода к морю, покрывающая
область приблизительно 27 753 квадратных километров. С населением 3,2 миллионов, где
два из четырех или приблизительно 56 % людей живут в сельских районах и зависят от
сельского хозяйства. Многие живут в экологически небезопасных областях, зависят от
уязвимых секторов средства к существованию, как сельское хозяйство, домашнее
скотоводство и лесоводство. Армения, обеспеченная богатой пахотной землей и
умеренным климатом, имеет приблизительно 25 % валового внутреннего продукта страны
из сельскохозяйственного и с/х-обрабатывающего сектора. Эти сектора производят
приблизительно 29,1 % всего валового продукта Армении, и предоставляют занятость
примерно 45 % рабочей силы.
Однако, доля сельскохозяйственного производство в настоящее время меньше чем
половина того, чем это было во время распада прежнего Советского Союза. Учитывая
изменения происходящие с почвой, такие как дезертизация и деградация земель, которое
делает почву менее плодородной а урожай низким, эмиграция из деревень
работоспособного населения увеличивается. Распад производства скотоводства и
производства зерновых, более разрушило доходность сельского хозяйства и благосостояние
сельских сообществ.
После независимости, республика Армении классифицирована как страна среднего дохода
с высокой плотностью населения в СНГ и области. Несмотря на ее экономический рост,
наблюдаемый в последние годы, бедность является географически широко
распространенной и постоянной в стране. Это особенно имеет место в сельских районах,
где приблизительно 35 % живет в бедности, из которого 62 % пенсионеры.
Чрезвычайные климатические катастрофы предыдущих лет вместе со слаборазвитой
инфраструктурой рынка, неэффективной системой поставок, и монопольным рынком,
подтвердили ясно, что сельскохозяйственный сектор является самой уязвимой частью
народного хозяйства Армении. Вышеприведенные факторы и социально экономический
кризис сделали настоящую ситуация крайне тяжелой, так как повлияли на ценовое
колебание продуктов питания, которое в свою очередь уменьшило цены на производимую
с/х продукцию и увеличило цены на расходные материалы и ресурсы, что позволило
отрицательно повлиять на доходы домашних хозяйств в селе.
Урожаи и производительность зерновых культур в 2017 были самыми низкими за прошлые
четыре годы и вызвало особенно разрушительный эффект на средства к существованию
бедных слоев сельского населения. Трудные условия жизни сельского населения, уже
затронутого быстрым увеличением цен на энергоносители и пищу, несмотря на
продолжительные реформы в сельскохозяйственном секторе - ограничили развитие
сельскохозяйственного сектора.
Главные причины, лежащие в основе плохой работы сектора, включает нехватку инноваций
и инвестиций, ограничение доступа к финансовым ресурсам, монополизация рынков и
ограничение доступа малых производителей с/х продуктов к рынкам сбыта и низкий
уровень организаторского опыта. К этому списку доложена быть добавлена уязвимость
6

7. сектора к стихийным бедствиям, который далее усложняет процесс сельскохозяйственного
восстановления.
Есть прямая связь между промежуточным риском обычного производства товаров
сельского хозяйства и его маркетингом, который главным образом затрагивает главный
источник сельского населения. Невыгодное сельское хозяйство драматично увеличило
сельскую бедность, и заинтересованность сельскохозяйственных рабочих от возделывания
земли сильно уменьшилось.
Один из трех бедных людей живет в сельских районах, где норма безработицы составляет
приблизительно 25 %. Три из десяти детей моложе десяти лет живут в условиях
чрезвычайной бедности и приблизительно 33 % детей возрастом 5 лет не получают
адекватную еду, чтобы поддержать надлежащее здоровье. Число детской смертности из 100
новорожденных составляет 9,1 человек. Есть тенденция к феминизации сельского
населения, и будущие измерения, вероятно, покажут что женщины, более строго затронуты
бедностью. Бедность и нехватка возможностей объясняют беспрецедентные уровни
эмиграции в поисках возможностей работы. Безработица затрагивает молодых людей очень
непропорциональным способом, поскольку почти один из двух безработных – это молодые
люди в возрасте 16 до 29 лет.
Развитие села и сельского хозяйства в контексте продовольственной безопасности, где
цены на продукты питания возрастают изо дня в день - очень важно. Изменения климата
поражают неблагоприятные условия для села и делают уязвимым фермеров. Есть четкий
экономический, социальный и моральный долг, чтобы помочь бедным сельским людям,
обеспечивая техническую помощь и финансовую поддержку, приспособиться к изменению
климата жизнеспособным способом и развить систему сельского хозяйства, но нехватка
опыта управления, технически квалифицированных специалистов и финансовых средств
является основной причиной.
Нужно подчеркнуть, что есть потребность проектировать и осуществить ряд мер, чтобы
создать необходимые справляющиеся механизмы, и сделать более эластичным
существующую систему производства сельского хозяйства и выхода к рынкам, чтобы
обеспечить продажи, увеличить доходность, сделать сельское хозяйство жизнеспособным -
что позволит уменьшить бедность на селе.
АНАЛИЗ СИТУАЦИИ
«Пока лабораторный стол не станет алтарем, пока
соединение и разложение химических веществ не сделается
духовным искусством, и пока не придет понимание того, что
каждое наше действие влияет на ход национального и
мирового развития, никакого прогресса в культурного
развития нации и человечества в целом не может
произойти.»
Сегодня более чем 50 миллионов людей в мире на краю опасности голода, а к 2025 больше
чем 2,1 миллиарда могут оказаться на грани дохода менее чем US$ 2 в день. Мировое
население, как ожидают, увеличится от 6,5 мрд до 9,1 к 2050, и это в том случае, когда
предвидится примерно 25%-ое снижение осадков к 2025, следовательно, чтоб поддержать
потребность мирового продовольствия, необходимо увеличить производство зерна почти
на 50 % и производство мяса на 85 % с 2017 до 2030.
Колебание цен на пищу вызвало снижение уровня средств к существованию с 2008, и
ожидается, что может продолжиться к 2020.
7

8. Контроль экономики банковской системой в США и доминировании США в мировой
экономике вызван ростом инфляции $US, что делают возможным развитие экспорта этой
страны. Для России же Инфляция является более приемлемой, чем Дефляция, потому что,
когда $US увеличится, цена нефти уменьшится, что и вызовет экономическую проблему
развития России. На другой параллели увеличивается Европейская валюта, которая сделает
возможным быстрое экономическое вмешательство Китая в Европу.
Большинство гражданина "слабых" европейских стран, которые присоединились к ЕС,
начинают эмигрировать обратно в свои страны, и безработица продолжает расти. В 2020-
2025 у европейских процессов интеграции будет большое препятствие.
Учитывая, что процессы дефляции в Европе будут расти, она означает, что ценность
наличных денег увеличится, следовательно, партия деловых людей попытается забрать
деньги из банков и держать деньги наличными. Это приведет к другой волне инфляции, и
люди начнут искать жизнеспособные инвестиции для своих наличных денег. Роль
экономической системы, которая основана на $US постепенно будет становиться сильной.
Ситуация в Юго-восточной Азии драматично изменит главные действия, сосредотачиваясь
в Китае и Индии, так как эти страны будут потреблять все больше и больше. Китай
собирается продвинуть свою валюту и готовит фон к вмешательству на региональные
рынки, начиная эмиссию ценных бумаг и поддержанные активом ценные бумаги. А Индия
продолжит свою консервативную, экономически благоразумную политику, развивая
технологическую отрасль и увеличивая власть в регионе.
Все эти пессимистические изменения, связанные с климатом, демографией и
экономикой, сделают возможным развитие второй стадии финансового кризиса .
В этот второй кризисный период все Западные страны начнут искать козла отпущения для
оправдания своей неправильной политики и краха и чтобы выиграть время и усилят
продолжение КОНТРОЛЯ над замороженными региональными конфликтами в Восточной
и Средней Азия и возможно на Кавказ, чтобы отвлечь внимание и уйти от главных
проблем.
Как видно, ситуация для Армении на этой глобальной картины не столь
благоприятна, можно сказать даже тяжелая или беременна опасностями.
Кризисное воздействие обшей ситуации на Армению в числах
Учитывая вышеупомянутые глобальные изменения так же как макроэкономические
показатели Армении, очевидно что :
• покупательская способность сельского населения уменьшилась в 2017 по сравнению
со средним показателем 2013/16 в больше чем 1,7 раза
• цены на основные продукты питания (мясо-молочные продукты, хлеб, овощи, итд) с
марта по декабрь 2018 выросли на 35-75% и эта тенденция будет расти до июня
2019 вплоть до повышения цен на 150%.
• денежные переводы, посланные сезонными рабочими из-за границы, особенно из
России, составляющие приблизительно 30 % валового внутреннего продукта страны,
снизились до 18 %,
• эмиграция сельского населения увеличилась почти на 28% и имеет тенденцию
поднятия до 38% до августа 2019
8

9. • согласно данным Всемирного банка общее количество плохо живущих
приблизительно 906 000 человек, из которых 297 000 человек живут "в
чрезвычайной бедности", это число увеличится до 320.000
• средний рост население потерпел упадок на 1.4 процентов
• коэффициент демографическог возраста населения, согласно G.Bojo-Garnier (когда
ценность индикатора 12), увеличился с до 5.46 % - это означает, что число людей дo
60 лет из 100 жителей состовляет приблизительно 13,5 человк.
• считается что сегодня приблизительно 812 700 человек или больше чем 25
процентов работающего населения подрабатывает за границей
• в последние 2 года отношение дохода и расходов домохозяйств показывает, что
бедность является распространяющейся с национальной нормой бедности 27
процентов, где в сельских районах достигла до 50,9 процентов
• главная пропорция расхода бедного человека отводится еде. Приблизительно 75
процентов расходов на потребление отводится пище и безалкогольным напиткам.
• вместе с ростом бедности, уменьшается уровень неравенства. Проблема неравенства
ухудшена фактом того, что бедные люди получают только часть своего
натурального дохода. Следовательно, доступ бедных людей к товарам и услугам
становится ограниченным. Одна из обычно используемых методов измерения
социального неравенства является Коэффициент Gini. Коэффициент Gini
располагается в ценности от ноля до одного. Когда у него ценность равна ноля, то
существует ситуация положительного равенства, а когда единица, то это отражает
ситуацию неравенства. Другими словами, в обществе с положительным равенством
(Коэффициент Gini = ноль) тогда все богатство разделено одинаково среди всех. С
другой стороны, в обществе с неравенством (Коэффициент Gini = один) тогда только
у одного человека есть все богатство, и у всех остальных ничего нет. Эта тенденция
индекса Gini отражена распределением семейного дохода, который измеряет
неравенство на уровне страны и распределение потребления дохода квинтилями.
Неравенство потребления, измеренное коэффициентом Gini, в 2017 увеличилось по
отношению к 2014 (0.260) достигая 0.272 v, в то время как неравенство доходов,
уменьшило это достижение до 0.389 в 2017 от 0.395 в 2014.
• в бывших странах СНГ с каждым процентом роста, норма бедности уменьшает на
2.1 %, в Армении этот коэффициент меняется странно. При росте ВВП в 2017
примерно 7,5% , рост бедности должно было уменьшится на 15,75%, а у нас
увеличилось на 14,25%
• Валовой внутренний продукт в 2017 увеличился на 7,5 %, меж тем как в 2018 упала
до 4,7% (в реальном выражении а не по статистике). Валовой внутренний продукт на
душу превысил $US 3000, однако, структура роста не улучшилась.
Следовательно, не трудно сказать, что в 2019 году в Армении больше всего пострадают
самые бедные и экономически незащищенные слои населения, особенно сельского.
Ключевые пункты, которые могут повлиять на развитие:
 Трудности в сборе налоговых средств и инвестиционной привлекательности
 Быстрые изменения в системе управления и усилия в старания к созданию
экономически благоразумной политики
 Разрушение существовавшего среднего класса и маркетинговые проблемы для выхода в
международный рынок
 Рост задолженностей и трудности к возвратам кредитов
 Социальные волнения в сельских районах
 Несостоятельность управления новой власти, утверждение авторитаризма, потеря
доверия населения к новоизбранной власти и недовольство внутри правящих партийных
элит.
9

10. ПОСЛЕСЛОВИЕ
«Человек будущего будет эрудирован и сообразителен, но не будет
этого осозновать. Осознание это осмысленное переживание
настоящего через призму будущего и пирамиду прошлого. Надо
научиться не терять реальность.»
Серьезность ситуации после выборов в народное собрание 2017, которое затрагивает
социальный аспект жизнедеятельности сельского населения, глобальные изменения
климата усиленные с 2007 года, которое затрагивают экономический аспект
жизнеобеспечения сельского населения и массовая эмиграция и миграция села
эскалирующая с 2016, отражающий моральный аспект отверженности села, показала, что
надвигается новая волна кризиса в Армении, которая может быть названа
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ФИНАНСОВЫМ КРИЗИСОМ. И развитие сельской
местности и сельскохозяйственная система в Армении не способна к восстановлению от
такого рода кризисов без внешней поддержки. Быстрота повышения цен на еду и энергию в
свою очередь, усилило уже трудные условия жизни сельского населения, уже затронутого
социо-морально-экономическим кризисом.
Поэтому есть потребность проектировать и осуществить ряд чрезвычайных мер, чтобы
создать необходимые справляющиеся механизмы, и сделать более эластичным
существующую систему управления и производства сельского хозяйства, тем самым
подготовиться лучше к последующим кризисным ситуациям и неблагоприятным погодным
катаклизмам.
Сельское хозяйство - жизненный инструмент развития для того, чтобы достигнуть
Целей Устойчивого Развития и Вызовов Тысячелетия, призывающее помочь
страдающим от чрезвычайной бедности и голода к 2020 году.
Слушая голоса жителей села, планируя иновационно-динамическую систему развития
агрокомплекса и адаптацию к уменьшению воздействия климатических изменений, мы
можем уменьшить риски климатических катаклизм, ускоряя продвижение к миру без
бедности.
Нет никакого универсального способа приспособиться природным катаклизмам, но
определенные меры должны быть направлены к уменьшению из воздействия.
Наши усилия будут более эффективными, если мы признаем сельских жителей как
эффективных хранителей основных природных ресурсов, и будем гарантировать их доступ
к технологиям и финансированию, чтоб дать им возможность справиться с изменением
климата и быть частью этого решения.
Сельские жители могут быть фундаментальной частью решения проблемы. Однако, они
должны иметь доступ к финансовым ресурсам и сельскохозяйственным технологиям,
чтобы эффективно обрабатывать почву и оросить. Они нуждаются в доступе к рынкам,
которые могут помочь им разносторонне развить и увеличить свои доходы. Они также
нуждаются в эффективных учреждениях и организационной власти, защищающие их
потребности и интересы.
Через накопленный опыт, инновационные методы и жизнеспособное управление - есть
большой потенциал, чтобы развить сельское хозяйство так, чтоб за короткий срок можно
было почувствовать плоды прогресса . Это означает, что как правители земли, воды и
10

11. лесов, у сельских людей должна быть важная роль в мерах по уменьшению негативного
воздействия не только климатических катаклизм, но и олигополии в сельском хозяйстве.
Сельские жители могут играть ключевую роль, но правительство, профессиональные
ассоциации и общественные организации должны содействовать, дать правильные стимулы
для этого, чтобы это случилось. Улучшенное управление домашним скотом и методы
возделывания почвы, вместе с агро-инновациями и адаптивным управлением лесами, могли
оказать очень существенное влияние.
Ожидание. Вопросы и Ответы.
Адресация к этим вызовам требует мер, которые не должны быть ограничены
сельскохозяйственным сектором. Они должны также включать альтернативные источники
дохода, разнообразие производительных активов и систем, лучше приспособленных и
отзывчивых к будущему экономическому кризису и изменению климата.
Вчера было время, чтобы обеспечить помощь со выживания бедным фермеры, которые
потеряли их активы, но для будущего Армении очень важно иметь хорошо развитую и
жизнеспособную Стратегию для Развития Сельского хозяйства.
Осуществление жизнеспособных сельскохозяйственных методов более важно теперь
чем когда-либо.
Для того, чтобы поддержать эту инициативу необходимо подготовить программный пакет
«Содействие Развитию Села и Сельской Местности» (объединить министерство сельского
хозяйства с министерством территориального развития чтоб возможно было перенять
инициативу и создать механизмы содействия, управления и мониторинга). Чтобы улучшить
сельское хозяйство и средства к существованию, в контексте продовольственной
безопасности, необходимо увеличить эластичность и упругость сельских сообществ,
смягчить ценовые колебания и воздействие климатических изменений, содействовать
разнообразию средств к существованию, и поощрять сельскохозяйственные товарищества
(համկալություն) в развитии сельского хозяйства.
Внимание должно будет обращено определить меры, которые увеличивают способность
сельского населения (мелкие фермеры в особенности) справиться с чрезвычайными
экономическими и климатическими условиями и изменениями. Интегрируя эти вызовы
управление сельским хозяйством, приспасабливаемость к климатическим изменениям
невозможно без рационализации сельскохозяйственного производство, увеличения
производства и уровня доходов, продвижения альтернативных источников дохода.
Много уроков было выучено из предыдущего, но сегодня особенно важно размышлять над
рисками к экономическому кризису которому мы подвергаемся. Поэтому, я хотел бы
повторить наше обязательство защитить интересы граждан и народа, и продвинуть меры в
поддержку Правительства Армении и сельского населения, увеличить адаптивную
способность страны к стихийным бедствиям и кризису.
Чтобы понять причину кризиса и важность сельского хозяйства для развития Армении, мы
должны понять прежде следующие основные вопросы:
a) Как сектор сельского хозяйства Армении может ответить на текущее мировое /
региональное требование продовольственной безопасности?
b) Каковы ключевые шаги, которые правительство должно сделать, чтобы
гарантировать, что оно максимизирует работу сельскохозяйственного сектора?
c) Что являются главными трудностями и с чем сталкиваемся, но также и каковы
возможности, делающие возможным развить пищевую промышленность в
Армении?
11

12. На основании именно этих вопросов возникают мысли для формирования ОБЛАСТЕЙ
ПРИОРИТЕТОВ РАЗВИТИЯ СХ Армении.
1. Как сектор сельского хозяйства Армении может ответить на текущее мировое /
региональное требование продовольственной безопасности?
 усовершенствованием и развитием разнообразия сельскохозяйственных культур
дающих высокую добавленную стоимость и качественную и высокую урожайность;
 разработкой нового сельскохозяйственного календаря согласно сезонным
изменениям, вызванным изменениями климата;
 созданием новых засухоустойчивых сортов;
 увеличение качества и количества производства животноводства, применяя
биотехнологии в зоотехническом секторе, используя не загрязняющие окружающую
среду стимуляторы роста, активные биологические и ветеринарные вещества.
 усовершенствованием ирригационной системы и управления водоснабжением;
 эффективная обработка почвы (удобрение, методы пашни, и т.д);
 поощрением развития агро- лесоводства, адаптивного управления с подходящими
разновидностями и лесохозяйственными методами
 развитие сельскохозяйственной политики и уточнение приоритетов развития
сельского хозяйства
2. Каковы ключевые шаги, которые правительство должно сделать, чтобы
гарантировать, что оно максимизирует работу сельскохозяйственного сектора?
 идентификация существующей уязвимости;
 наладка сельскохозяйственных приоритетов исследования;
 защита генетических ресурсов и прав интеллектуальной собственности;
 укрепление сельскохозяйственных структур и расширения систем коммуникации;
 урегулирования в производстве товаров и торговой политике;
 усиление возможностей обучения и образования на селе
 обучение новым сельскохозяйственным технологиям посредством полевых школ для
фермеров;
 сокращение риска продовольственной безопасности, посредством четкой политики
сельскохозяйственного производства;
 идентификация и поощрение экологических льготы для лесонасаждений и охраны
лесов
 либерализация рынка зерна и политика развития семеноводства.
3. Что являются главными трудностями и с чем сталкиваемся, но также и каковы
возможности, делающие возможным развить пищевую промышленность в Армении?
Приоритеты Правительства Армении, которые представлены в Стратегии Сельского
хозяйства говорится:
1. Развитие инфраструктур рынка и усовершенствование форм
экономической деятельности; 2. Увеличение уровня физической и экономической
пригодности пищи, принимая во внимание следующие проблемы: безопасность пищевых
продуктов и минимальный уровень самостоятельности основной пищи; 3. Развитие
системы продовольственной безопасности; 4. Выполнение мер по комплексу освоения
земель; 5. Создание условий и юридического основания для Экологически Чистого С/Х
Производства; 6. Развития производства иповышение урожайности посредством передовой
агротехники; культивирование зерновых культур, гарантирующих высокий уровень
добавленной стоимости; развитие производства семени и размножения, введения
эксплуатационных механизмов управления и качество семенного материала; развитие
карантинных мер; подержание генетического разнообразия, включая дикие цородичи; 7.
Поддержка развития производства домашнего скота; усовершенствование сектора
12

13. ветеринарии; развитие системы фуража; поддержка коммерческих организаций по
производству домашнего скота; обеспечение сохранения генетического разнообразия
сельскохозяйственных животных; 8. Развитие сектора обработки сельского хозяйства с
привлечением прогрессивных технологий; 9. Усовершенствование налога и систем кредита
в аграрном секторе и улучшение доступе к кредитам для сельскохозяйственной
механизации; 10. Усовершенствование действий исследования и услуг в аграрном секторе;
11. Усовершенствование сельскохозяйственной регистрационной системы посредством
agro-переписи и развития соответствующего законодательства для правового статуса
юридических лиц, имеющих дело с сельским хозяйством и мерами, регулирующими
юридические отношения.
Эти программы хорошо обоснованы, но цели и задачи для их осуществления
нереалистичны и возможность быть достигнутыми ставится под сомнение. Начиная с
реальных возможностей государственного бюджета и способности предоставления
кредитов коммерческими банками фермерам , не были приняты во внимание при
разработке данной стратегии развития сельского хозяйства. Часто, действия,
предоставленные в программах, не могут быть выполнены из-за недостатка финансовых
ресурсов и организационной деятельности учреждений в этой области, государственных
и местных государственных властей.
Чтобы быть реалистическим и выполнимым, предложено, чтобы в настоящее время главная
цель Правительства была сосредоточена на Повышении Средств для Содействия и
Развития Сельских Сообществ, которое внесет жизнеспособный экономический рост в
село и сократит уязвимость от изменений климата, продвигая фермерские товарищества,
содействующие развитию сельского хозяйства. Это также улучшит средства к
существованию и продовольственную безопасность сельского населения:
 Продвижение экологического с/х производства и развитие технологий не
загрязняющих окружающую среду;
 Улучшение правовых норм, следуя европейским стандартам (нормы по эмиссии)
 Используя годные для повторного использования источники энергии
(солнечный, ветер, биогаз, естественное замораживание) как средство уменьшить
потребление традиционного топлива
 Модернизация сельскохозяйственного производства и эффективизация
обрабатывающей отрасли с/х производства.
Следовательно, чтобы встретить вышеупомянутую общую цель аграрной стратегии
развития сектора, которая в действительности может продвинуть жизнеспособное
сельскохозяйственное развитие, повысить уровень продовольственной обеспеченности и
увеличения доходов сельского населения через создание благоприятной окружающей
среды для правового поля, для работающих в сельскохозяйственном секторе, посредством
следующие задачи:
1. Поддержка перестройке сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий
нацеленное на подъем эффективности их деятельности и привлечения иностранных и
местных инвестиций
2. Создание качественных систем управления согласно Международной Организации по
Стандартизации ISO 9000.
3. Создание законодательной основы на продвижения инновационных центров и
технологических парков нацеленное на поддержку передового производства технологий с
минимальным потреблением ресурсов энергии и незагрязненняющих технологий.
4. Модификация законодательства для улучшения механизмов стимулирования местные и
иностранные инвестиции и объективной информации относительно деятельности
предприятий и фондового рынка.
13

14. 6. Создание национальной системы интегрированного контроля загрязнителей, включая
эмиссию GHG и промышленные отходы.
7. Усовершенствование упаковывающей отрасли с/х промышленности для эффективного
использование природных ресурсов.
8. Развитие инфраструктуры, чтобы продвинуть экспорт с/х продуктов, развить
информационные услуги и консультации, предпочтительно в более экологически чистых
технологиях.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
ЧТОБЫ РЕШИТЬ ВОПРОС СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО КРИЗИСА, МЫ ДОЛЖНЫ
ПЕРЕСТРОИТЬ СИСТЕМУ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ЦЕЛОМ.
Это влечет за собой перерегулирование рынка, сокращение олигархической власти
корпораций агро-продуктов, и построения агро-экологических семейных хозяйства. Мы
должны сделать пищу возможной для каждого, превращая систему производства с/х
продуктов в двигатель для местного экономического развития и развития сел.
Эти задачи взаимосвязаны, и мы не должны ждать, чтобы перестроить систему
производства с/х продуктов, прежде чем сделать пищу возможной, занимаясь
жизнеспособным сельским хозяйством. Фактически, эти потребности должны работать
дружно, дополняя друг друга.
1) Поддержка внутреннего производителя продуктов питания, основанное на
социальном, экологическом и экономических принципах в сочетании с правом
человека на здоровую пищу.
2) Стабилизировать и гарантировать справедливые цены фермерам и потребителям
3)Отрегулировать инвестиции в секторе с/х и направить из для производства
продуктов питания.
4) Поддерживать возвращение мелкого фермера в сельскохозяйственное
производство.
5) Поддержать Агроэкологические подходы по с/х производству и управлению
системой питания.
6) Демократизировать Систему Производства Продуктов Питания.
Суверенитет пищи - право всех людей к здоровой и культурно соответствующей пище,
произведенной через экологически жизнеспособные методы, и их право определить
собственную систему ведения сельского хозяйства. В основе этих понятий вера, что мы
должны демократизировать свою систему пищи, чтобы гарантировать устойчивое развитие
сельского хозяйства. Мы должны уменьшить политическое влияние на индустрию
комплекса агро-продуктов и усилить антимонопольные законы. Эти изменения потребуют
изменения в методах и в законодательстве, чтобы установить регулирующий контекст для
жизнеспособных и равноправных системах. Эти изменения также зависят от степени
политического желания со стороны бизнеса, наших законодателей, и сообщества.
Политическое желание следует из социального давления от информированных социальных
движений. Эти движения уже существуют, и получают силу перед лицом кризиса.
Определенные Цели:
Кризис продовольствия, и политика, разработанная, чтобы уменьшить его последствия,
имеет эффект на национальном, локальном, и индивидуальных уровнях. Во-первых,
государственные лица, принимающие решения, и политические аналитики должны понять
14

15. степень отрицательного эффекта повышения цен на продовольствия и способности
находить реалистические новые возможности, уменьшить воздействие повышения цен до
той отметки, которая предотвратила бы негативное воздействие на экономику страны и
социальные группы населения в пределах допустимого. Это понимание требует
осведомленности по отношению к:
• глобальным событиям на рынках;
• особенности страны относительно международной торговли продовольствием;
• тенденции изменений в местной заработной плате, потреблении пищи и ценах на
сельскохозяйственные продукты, цены на энергию и т.д.;
• баланс дохода и расходов среди различных групп населения в стране;
• и отзывы /обратная связь/ производителей, потребителей, и членов политических партий и
правительства к возрастающим ценам на продовольствие.
На национальном уровне фактические эффекты глобального кризиса продовольствия
зависят от:
• чистого торгового положения (экспортер или импортер) в сельскохозяйственных
продуктах потребления относительно размера экономики;
• степени, до которой изменения в глобальных ценах влияют на местные рынки;
• чувствительности бюджетного дохода и расходов к возрастающим ценам на
продовольствие; и
• политической и финансовой способности правительства ответить на кризис.
В большинстве случаев, эффекты кризиса на местном уровне отличаются друг от друга,
но в целом среди сельского сообщества (от домашнего хозяйства к домашнему хозяйству):
• чистая сумма продаж продуктов производимых домашними хозяйствами относительно
домашнего дохода (или чистые покупки) уменьшается;
• уровень дохода домашнего хозяйства и его активов регрессирует, которая влияет на его
продовольственную безопасность и уязвимость к чрезвычайным ситуациям
• существование и эффективность правительственных программ и политики, чтобы
защитить уязвимые домашние хозяйства в сообществе не работают на практике, так как
далеко от реальности.
Наши государственные чиновники оценивают эффекты продовольственного кризиса только
статистически, оценивая его влияние на различные группы населения, где данных
включают обзоры состояний домашних хозяйств, ценовой ряд продуктов на оптовых
рынках, супермаркетах и торговую статистику.
Но здесь не учитывается социально-психологическая сторона вопроса, где имущий
страдает от кризиса меньше, а неимущий страдает во всю, которая может привести к
социальным недовольствам, учитывая, что трансферты из-за рубежа сократились более чем
на 30% (большинство гастробайтеров сельские) и сельские семьи находятся в очень
тяжелом финансовом положении.
Там, где такие данные отсутствуют, чиновники должны положиться на
качественный или показательный анализ, а не представительский - чтобы суметь
сделать коротко-срочные оценки и предложить реалистически-управляемые методы
выхода из сложившейся обстановки. Более полная оценка воздействия глобального
продовольственного кризиса на страну и ее граждан, позволит разработки и осуществления
реалистически-эффективного курса действий.
РЕКОМЕНДАЦИИ.
Повышение Уровня Благосостояния посредством Развитие Сельского хозяйства,
которая может улучшить повышению доходности и обеспечению продовольственной
безопасность сельского населения
15

16. Сегодня как никогда, потребность проектировать и разработать комплексную программу,
которая будет направлена на развитие сельского хозяйства и улучшению условий
жизнеобеспечения сельских жителей, является самым актуальным и чрезвычайным, так как
непосредственно касается к продовольственной безопасности населения.
Внимание должно быть обращено на то, чтобы определить меры, которые увеличивают
способность сельского населения (мелкие фермеры в особенности) быть
заинтересованными и вовлеченными в производство сельскохозяйственных продуктов, и
справиться с чрезвычайными климатическими условиями и изменениями, имеющими
негативное влияние на урожайность. Предложения должны быть рассмотрены в аспекте
разработки новых технологий ведущих к быстрому экономическому развитию,
приспосабливанию к климатическим изменениям, рационализируя сельскохозяйственное
производство и увеличивая доходность производства, продвигая альтернативные источники
дохода и сбалансированное использование природных ресурсов.
Следующие области предлагаются для интеграции в программу приоритетов
правительства:
a) Развитие Сельских местностей
Сельскохозяйственный сектор составляет существенную пропорцию в области средств к
существованию сельского сообщества. Однако, полный вклад в народное хозяйство
остается низким и особенно уязвим к климатическим условиям.
Цель состоит в том, чтобы поспособствовать улучшению безопасности пищи, на
местном и индивидуальном уровне, уменьшая бедность и увеличивая доходность,
которая способствует обеспечению средств к существованию сельского населения. Это
может быть достигнуто, повышая производительность и эффективность, посредством
увеличения производства продуктов с добавленной стоимостью.
Среди прочего, предусмотренные результаты могут включить:
• Распространение передовых технологий, знаний и новых сельскохозяйственных
методов возделывания, позволяющих обеспечить доступа к рынку, к
информации и к финансам;
• Стимулирования и усиленные фермерских организаций и ассоциаций
производителей сельскохозяйственных продуктов;
• Улучшение аграрной инфраструктуры, особенно маленькие и средние
ирригационные системы и водные дренажи;
• Обновление устаревшего сельскохозяйственного оборудования и машино-
тракторного парка, чтобы уменьшить существенные потери при сборе урожая и
его хранении;
• Улучшить механизмы финансирования сельского хозяйство, обеспечивая доступ
к разумным кредитам в разумные сроки и по разумным процентным ставкам;
• Улучшенное управления земельными ресурсами, полями и пастбищами, для
увеличения фуража с достаточной белковой пригодностью для домашнего скота;
• Увеличение зерно производства посредством внедрения новых
засухоустойчивых и высокоурожайных новых сортов зерновых культур,
учитывая их адаптированность к изменяющимся климатическим условиям;
• Разработка жизнеспособных методов производства с/х, принимающих во
внимание экологически безопасное использование земли, воды и природных
ресурсов;
• Учреждение альтернативных методов получения дохода в сельских местностях.
b) Развитие Альтернативных Источников Дохода
16

17. Частные сельскохозяйственные перерабатывающие предприятия ориентируются на
потребление, а не на экспорт. Разнообразие и развитие ограничены нехваткой
уверенности инвестора и инвестиций. Уровень навыков и мощностей, ограниченного
доступа к рынкам и экспортным рынкам в значительной степени ограничены из-за
безопасности пищевых продуктов.
Цель состоит в том, чтобы продвинуть развитие предприятия в сельских районах,
уменьшать региональную неустойчивость и поддерживать развитие национальной и
международной торговли, улучшая систему безопасности пищевых продуктов,
способствуя развитию SMEs, и обеспечивая обучение и информацию, чтобы увеличить
торговлю и доступ к рынкам.
Предусмотренные результаты, могут включать: Предложения о разнообразии
производственных мощностей, оживляя местное использование предпринимательства,
существующее активы или обеспечивающее инвестиции инфраструктуры и
переквалификацию рабочей силы; Потенциал, не сельскохозяйственного, но сельского
действий, чтобы разносторонне развить источники дохода на селе и уменьшить
зависимость от сельскохозяйственной самостоятельности; Исследование мощностей
нового продукта и обрабатывающей отрасли пищевой промышленности (упаковочные,
скотобойни, консервирование, замораживание, сушка, хранение, обработка и
распределение) учет соответствующих стандартов и регионального требования;
Определение приоритетов в пределах различного продовольственного продукта
оценивает цепи, внутренние и экспортные рынки, информацию и барьеры безопасности
пищевых продуктов; Лучшее использование государственной системы субсидии и
продолжающихся area-based/local программ развития проанализировано и связано с
существующими схемами микрокредита и другими инструментами финансирования.
c) Адаптация к Системе Изменения климата
Недавние фрагментарные грады продемонстрировали высокий уровень уязвимости
существующих систем производства и нехватки облегчения механизмов поддержки
фермерам, включая улучшенный погодный прогноз.
Цель - увеличенная упругость к эффектам естественных кризисов через приспособленные
системы производства и разнообразие источников дохода. Предусмотренные результаты
могли включать, среди прочего: Обучение фермеров в стойких к засухе зерновых культурах
и советов относительно сельскохозяйственных методов управления рисками;
Информационное распространение и обучение; Построение консультационных мощностей
для предопределения вредителя и болезней и интеграционных методов борьбы с ними;
Лесонасаждения и его роль в уменьшении эффектов засухи и сохранения почвы;
Использование возобновимых ресурсов энергии (биомасса).
Дополнительные пункты:
 Определение роли женщин и действий, чтобы увеличить их доходы;
 Определяя социально-экономические потребности инфраструктуры (сельские
дороги итд) требующие для развития села;
 Определение требований кредита и механизмов управления и мониторинга;
 Ясно определять роль организаций и производителей сельскохозяйственных и
несельскохозяйственных действий;
 Изучение технической, экономической и экологической выполнимости различных
проектных задач.
ПС. Перевод на русский с английского неофициальный
©Армен Меграбян, Декабрь 20, 2018
17

18. 18