We leven in een multimediaal tijdperk. Jan met de Pet verspreidt sneller content online dan de reguliere pers. iPods en iPads vliegen ons om de oren. En elke week ontstaat er een nieuw social network. Voor jongeren zijn al die media een onmisbaar gegeven in hun leven geworden. Omgaan met nieuwe nieuwe is - letterlijk - kinderspel. Better, harder, faster, stronger! Of lijkt dat alleen maar zo?
Mediaraven geeft je een stand van zaken: hoe gaan jongeren om met nieuwe media? Wat betekent dat voor ons jeugdwerkers? En wat mogen we verwachten in de nabije toekomst?
Tijdens deze interactieve lezing nemen we je mee langs een aantal cases, inzichten en voorbeelden uit het onderwijs en de jeugdsector. We illustreren uitgebreid met cijfermateriaal uit het Apestaartjaren 5 onderzoek (2014). We nuanceren de berichtgeving over jongeren en nieuwe media in de pers en weerleggen een aantal hardnekkige clichés die de ronde doen. Onderweg is er tijd voor heel wat vragen, uitwisseling en een quizje.
5. Digitale media in Vlaanderen (15+)
77% heeft minstens 1 account op
sociale media
47,6% heeft smartphone
www.digimeter.be
41,4% heeft tablet
39,7% heeft data-abo
86% heeft digitale tv
43% heeft 4 schermen (of meer) in
huis
6. Apestaartjaren 5.2
Ma 09/02/2015 - Vooruit, Gent
Apestaartjaren 5.3
Mei 2015 - Antwerpen
Apestaartjaren
www.apestaartjaren.be
16. Hoe smart is een smartphone?
86% gsmbezitters kan op
internet met toestel
37% kocht het toestel helemaal zelf
44% heeft gsm/smartphone
gekregen
78% betaalt zelf niets van de
kosten
Bij meer dan 4 op 5 wordt keuze
provider deels of volledig door
ouders bepaald
22. De populairste sociale netwerken bij kinderen
Op welk van deze websites heb je een account (login en wachtwoord) - kinderen
23. De populairste sociale netwerken bij jongeren
Actieve gebruikers (minstens 1x per maand op ingelogd)
24. Facebook
•°2004
•1,25 miljard gebruikers wereldwijd
•5,6 miljoen gebruikers in België
•9 op 10 jongeren (12-18j)
•86% jongeren logt dagelijks in
•3 manieren:
Profielen, groepen, pagina’s
25. Facebook bij jongeren
17% jongeren
denkt dat hun
naam
enkel voor
vrienden te zien is
29% heeft meer
dan 500 vrienden
op Facebook
40% jongeren
weet niet dat je
13 jaar moet zijn
om op FB te
mogen
55% weet niet dat FB
je profiel kan
verwijderen als je
valse info verstrekt
33% jongeren maakt een relatie
binnen de week bekend op FB
26. YouTube
•°2005
•Elke minuut 100u beeldmateriaal
•62% jongeren heeft account
•Product van Google
•Promofilmpjes: 1 à 2 min
•Gemakkelijk te delen
28. Instagram
•° 2010
•200 miljoen gebruikers wereldwijd
•Enkel via app te gebruiken
vierkante foto’s én filmpjes
•20 filters en bewerkingstools
•30% jongeren (12-18)
•België: veel studenten
•Eigendom van Facebook!
32. Twitter
•° 2006
•250 miljoen gebruikers wereldwijd
•250.000 actieve gebruikers in België
•25% jongeren (12-18j)
•Microblog (140 tekens)
•Maar grote impact op
traditionele media
•Vooral politici, bv’s,
journalisten, marketeers
33. Twitter bij jongeren
Met wie heb je
‘contact’?
• 53,3% vrienden
• 30,6% celebrities
• 0,9% organisaties
Volgers: gemiddeld 57
Volgend: gemiddeld
90
Meest gevolgde accounts
42. “Creative Privacy”
Foto’s delen in afgesloten
groepen
Een fake naam kiezen
die alleen je vrienden
kennen
Een tijdlang je account
deactiveren als je even
niet online kunt
…
(plak hier een screenshot van je facebook, twitter, …)
Zet je eigen nieuwe media aan, alsjeblieft.
En gebruik twitter, instagram, facebook om je ideeën, meningen en ervaringen tijdens deze vormingen te delen met je netwerk
Gebruik daarvoor bij voorkeur de hashtag #mediaraven
Zet je smartphone misschien wel op stil, zo stoor je geen andere mensen
De digimeter wordt elk jaar door iminds opgevraagd
Cijfers van 4000 respondenten ouder dan 15 jaar in Vlaanderen
Geen specifieke cijfers over jongeren dus, daarom dat we er straks de cijfers van Apestaartjaren bijhalen.
We willen eerst even checken hoe digitaal jullie al zijn.
Als een bewering voor jullie geldt, steek dan je hand op.
(klein ijsbrekertje)
De resultaten zijn afkomstig van Apestaartjaren 5, op 20/5 2014 voorgesteld in Vooruit in Gent
In najaar nog een update in Leuven, met 5-6 sprekers. Inschrijven vanaf half juni
Onderzoeksresultaten in deze ppt komen uit ASJ5 (mei 2014), bevraagd bij 1500 leerlingen middelbaar (door weging opgetrokken tot 1731) via online enquête
Daarnaast ook steekproef bij kinderen (250) in 4-6e leerjaar (9-12j) op papier afgenomen
Verwerkt door UGent
We beginnen met een quizje: wat zijn de meest bezochte websites bij jongeren?
(even laten gokken)
Facebook is meer dan ooit de meest bezochte website bij jongeren en verstevigt zelfs nog haar positie. Concurrent Netlog, die van 2008 tot 2012 hoge ogen gooide, is nu helemaal verdwenen uit de top van de meest bezochte sites bij jongeren. YouTube houdt stand op plaats 2. Op 3 vinden we de elektronische leeromgevingen. Aangezien die verschillen per school, hebben we alle verwijzingen naar online leerplatformen samengenomen.
Opvallend: Zowel Hotmail als Gmail staan in de top 10. Gebruiken jongeren toch meer e-mail dan wel eens wordt gedacht? We komen er later in deze voorstelling op terug. Twitter en Tumblr worden vaker bezocht dan twee jaar geleden, maar dat betekent niet dat jongeren ook massaal berichten posten op die 2 sites. Het sociale netwerk Instagram is nieuw op plaats 6. HLN blijft de populairste krantensite bij jongeren. En ook spelletjessite spele.nl of .be is nog steeds populair.
Belangrijkste conclusie? Dat er eigenlijk niet zo heel veel veranderd is in vergelijking met 2 jaar terug. 16 van de 20 websites stonden toen ook al in de top 20.
(klik)
Bij de kinderen uit de lagere school merken we meer verschuivingen. De sociale media YouTube, Ketnet en Facebook maken er de top 3 uit en voor de rest treffen we vooral spelletjessites aan in hun top 10.
We vragen ons trouwens af hoe we deze vraag in 2016 best aanpakken. Het onderscheid tussen een programma, een app en een website is voor de jongeren immers steeds minder duidelijk. In de antwoorden doken namelijk ook heel wat games op en apps als Snapchat en Whatsapp.
Laat ons beginnen bij de kinderen uit de lagere school. Die hebben bijna allemaal een televisie en een computer in huis. Het aandeel kinderen dat een televisie op de kamer heeft of een eigen computer is ook nauwelijks gestegen of gedaald. We merken wel een grote sprong op bij de spelconsoles. Bijna 94% van de kinderen heeft er nu een in huis.
De tablet werd dit keer voor het eerst bevraagd en wat blijkt? Bij maar liefst 82,4% van de kinderen is er thuis een tablet aanwezig.
Ook bij de jongeren in het middelbaar maakt de tablet thuis een serieuze opmars. In 2012 had 21% een tablet in huis, nu is dat al 69%. In bijna 27% van de gevallen hoeven de jongeren die tablet ook niet te delen met anderen. Wat bezit een doorsnee jongere nog allemaal? 86% bezit een gsm of smartphone, 64,5% heeft een eigen mp3 speler en bijna 54% een eigen laptop.
Dat zijn allemaal mobiele toestellen, die overal in huis - en ook daarbuiten - gebruikt kunnen worden. Jongeren kunnen ze dus gebruiken buiten het zicht van de ouders. Dat is een groot verschil met de gedeelde desktop die vroeger centraal in de woonkamer stond.
Een klassieker intussen: hoeveel sms’jes sturen jongeren gemiddeld per dag?
In ons onderzoek uit 2010 lag het gemiddelde op 39 stuks. (klik)
In 2012 steeg dat tot 71 sms’jes. (klik)
En in 2014? Iemand een gokje?
(klik)
58 stuks. Het gemiddeld aantal sms’jes bij jongeren is dus gedaald. En dat ligt helemaal in de lijn van een wereldwijde trend die volop bezig is: de teloorgang van de sms. Met nieuwjaar hebben we met zijn allen bijvoorbeeld ook voor het eerst minder nieuwjaarssms’jes gestuurd dan het jaar ervoor. Onze jongeren volgen dus deze trend.
Wat gebruiken jongeren dan wel? e-mail? Ja en nee.
Jongeren checken e-mail vaker dan we vroeger dachten: hotmail en gmail staan in de top 10 van meest bezochte sites,
Maar dat betekent niet dat ze ze allemaal lezen.
Maar 2 vijftienjarigen gaan nooit van zijn leven een mailtje sturen naar elkaar.
Gemiddeld sturen jongeren maar 0,58 mailtjes per dag
Meer en meer evolueren we naar een wereld in conversaties ipv in berichten.
Denken we maar aan de facebookberichten die eigenlijk ook chatberichten zijn en via de messengerapp ook op je gsm komen (Met 86% de populairste mobiele berichtendienst)
Of aan gmail die in conversaties denkt ipv in afzonderlijke berichten
Ook sms werkt tegenwoordig in conversaties
Dat merk je ook in de opkomst van de populaire berichtendiensten als Facebook Messenger, Viber of hier Whatsapp
Wellicht sms’t er niemand nog over 5 jaar. Iedereen stuurt berichten en belt over het internet (zoals bij Skype, Triiing)
Een specialleke in dit rijtje is snapchat: fotochatberichten tussen 2 mensen die maar 7 seconden zichtbaar zijn en dan zichzelf verwijderen.
Ideaal om sexting tegen te gaan? Ja, want geen bezwarend materiaal meer, maar anderzijds wordt het ook al gebruikt om te cyberpesten.
Een haatboodschap is immers ook meteen weg.
Verklaring? Foto’s sturen die niet bewaard blijven: omdat anders te veel geheugen ingenomen wordt op toestel? Of omdat je de foto eigenlijk niet nodig hebt, maar iets met een beeld ipv woorden wil zeggen (lui?)
Bvb: “is dit een goed tshirt voor naar die fuif te gaan?”
Screenshots maken was initieel niet mogelijk, maar ook daar bestaan intussen apps en truken voor die dat wel toelaten
Instagram heeft intussen al gereageerd en biedt nu ook privéberichten aan voor hun foto’s
Hoe zit het met de mobiele toestellen? We kunnen wel zeggen dat de smartphone regeert.
Klik
Van de jongeren die hebben aangegeven dat ze beschikken over een gsm/smartphone die alleen door hen gebruikt wordt, geeft 86% aan dat hun toestel op internet kan. Dit is de definitie die we voor Apestaartjaren hanteren voor een ‘smartphone’. Een lichte stijging t.o.v. 2012 (81%).
Als de smartphone koning is, dan wordt de schatkist wel beheerd door de ouders.
Klik
Meer dan driekwart van de gsm/smartphonebezitters geeft aan dat ‘iemand anders’ alle kosten (abonnement/herlaadkaart) betaalt.
Klik
De ouders hebben dan ook veel controle over de provider- en tariefkeuze. In 40% van de gevallen hebben zij de keuze gemaakt, in 43% gebeurde de keuze in overleg met de ouders. Het verbaast dan ook niet dat driekwart van de jongeren dezelfde provider gebruikt als hun ouders.
Klik
Maar ook als het op de aanschaf van het toestel zelf komt, blijkt dat 37,4% de gsm/smartphone helemaal zelf heeft gekocht, 18,5% heeft een deel betaald en 44,1% heeft het toestel gekregen.
Hoewel de smartphone blijkbaar goed is ingeburgerd, kunnen we dit toch nog niet automatisch zeggen over mobiel internet.
KLIK
De jongeren gebruiken Wifi op alle mobiele toestellen en dan voornamelijk thuis. Met de smartphone en MP3-speler doen ze dit ook wel via hotspots en homespots.
Van de jongeren die de voorbije maand online gingen met een smartphone, deed 37% dat met een data-abonnement. Dat is 14% meer dan in 2012, maar nog steeds een goed derde van de jongeren.
Wifi op school? Kan interessante discussie worden
Er zijn 2 manieren om mobiel te surfen: via mobiele sites en via apps
Even laten zien hoe de website van Alles Over Jeugd responsive werkt
Door aan het venster rechts te trekken totdat je browser nog maar een kolommetje is (zoals op een smartphone)
Nieuwsbrief!
De tweede manier om online te gaan is door middel van apps. En die worden maar matig gebruikt door jongeren.
Van wie apps kan installeren op zijn toestel, heeft een meerderheid er toch niet meer dan 20 apps op staan. Dit zou kunnen liggen aan beperkte ruimte op goedkopere smartphones, of misschien worden jongeren niet erg gestimuleerd om nieuwe apps te ontdekken.
KLIK
Nieuwe apps ontdekken ze vooral via vrienden of de play of app store. In elk geval geven ze de voorkeur aan gratis apps.
Klik
65,5% heeft bijvoorbeeld nog nooit betaald voor een app.
Dit zijn de populairste apps bij jongeren (12-18j)
Facebook staat met stip op 1 op beide toestellen. De top 5 wordt voor beide toestellen aangevuld met dezelfde apps: Snapchat, YouTube, Instagram en Twitter, alleen in een andere volgorde.
Op de tablet worden meer spelletjes gespeeld, waardoor er meer games die in de top 10 voorkomen
Met de smartphone wordt meer genetwerkt.
Apps zijn afhankelijk van het besturingssysteem.
Een app voor iphone kun je niet installeren op je android telefoon
In belgie: 55% android, 25% iphone, 10% windows, 10% andere
Jongeren gebruiken vooral android
Links zien we de app van de middelbare school Rozenberg (MOL): veel meerwaarde met de website biedt die evenwel niet: je kunt er punten mee opvragen, het menu consulteren, activiteiten nalezen
Rechts zien we de app Op Bivak! Van Chirojeugd Vlaanderen. Een handige app om op kamp gemakkelijk contact op te nemen met het hoofdkantoor, de app bevat ook een faq en andere handige info voor op kamp
Sociale media. We like? In de komende slides bekijken we hoe kinderen en jongeren met sociale media omgaan.
Wettelijk gezien mag je maar op Facebook, YouTube, Twitter en co vanaf 13 jaar. Maar het is erg gemakkelijk om een valse geboortedatum in te geven en toch al in de lagere school lid te zijn van sociale netwerken. Welk netwerk is het populairst? Facebook? YouTube?
Niks van: het sociale netwerk van Ketnet, dat in 2012 gelanceerd werd, haalt het nipt voor YouTube en Facebook. Ketnet is Belgisch en dus niet gebonden aan de Amerikaanse 13jaar-regel. Ketnet heeft er de voorbije 2 jaar wel zwaar op ingezet om een veilige online omgeving voor kinderen uit te bouwen. En blijkbaar met succes.
En dan wat te denken van Google+? Uit deze cijfers lijkt het alsof het bijna even populair is als Facebook, maar dat moeten we nuanceren. Uit de focusgroepen met de kinderen bleek dat ze die account vooral hebben omdat ze Gmail of de Play Store van Google gebruiken. Maar dat ze daar voor de rest niet zo heel veel mee doen.
Het gaat hier voor alle duidelijkheid over inloggen op dit netwerk, niet over de website bezoeken. De cijfers zeggen ook niks over de frequentie van gebruik of wat ze precies op deze websites doen. Maar ze geven wel een indicatie van de populariteit van sociale media bij kinderen.
Bij jongeren hanteren we de courante definitie van ‘actieve gebruikers’, namelijk ‘Ben je de afgelopen maand nog op dit netwerk ingelogd’.
En wat zien we dan? Facebook wordt meer dan ooit gebruikt! Ter vergelijking: in 2012 stond Facebook ook bovenaan, maar met 80% actieve gebruikers. In 2014 is dat gestegen tot bijna 90%. 86% logt bovendien dagelijks in op Facebook.
YouTube heeft 62% actieve gebruikers onder jongeren. Instagram en Spotify deden in 2012 nog niet mee, maar scoren nu wel al vlotjes rond de 30%. Ook hier duikt Google+ op op de 4e plaats. Uit de 64 face-to-face interviews die we voerden konden we evenwel niet afleiden wat ze ermee doen. Vaak was het netwerk niet gekend, of gaven ze toe er niks mee te doen. Ook hier is de verklaring wellicht dat je ingelogd bent op Google+ als je inlogt op Gmail, YouTube, de Play Store, …
Facebook met voorsprong het meest gebruikte netwerk (meer dan 85% van 12-18 jarigen heeft actieve account)
In de media duiken geregeld berichten op dat het netwerk niet meer zou aanslaan bij jongeren.
Het is waar dat het minder snel groeit dan 3-4 jaar geleden, maar dat is ook niet zo verwonderlijk (toen groeide het 300-400% per jaar)
Wat kunnen we nog meer vertellen over Facebook bij jongeren? (klik)
29% van de jongeren heeft meer dan 500 facebookvrienden (klik)
17% van de bevraagde jongeren denkt dat hun naam enkel voor hun vrienden te zien is. Terwijl – voor alle duidelijkheid – je naam een van de weinige dingen is op Facebook die je niet met een privacy setting kunt afschermen. (klik)
40% wist niet dat je 13 jaar moet zijn om op Facebook te mogen (klik)
55% wist niet dat Facebook je profiel kan verwijderen als je valse info verstrekt. (klik)
En nog een weetje: 33% van de jongeren maakt een nieuwe relatie binnen de week ‘Facebook official’
YouTube wordt vaak vergeten als het over social media gaat.
Onterecht, want het is de populairste website bij jongeren tussen 12-18 jaar.
Elke minuut wordt er 100u beeldmateriaal opgeladen, maar dat betekent niet dat alle jongeren dat ook doen.
Ook hier geldt de 20/80 regel: een minderheid van de gebruikers is verantwoordelijk voor een meerderheid van de filmpjes.
Als je een promofilmpje hebt, zet het dus zeker op YouTube. Daar is het immers gemakkelijk verder te delen via facebook, twitter, mail, … Ideale lengte: 1 minuut. Is je filmpje langer dan 2 minuten? Dan is je boodschap wellicht te complex.
Een van de populairste apps onder jongeren tegenwoordig: Instagram!
Voorbeeldje van een school die met intagram aan de slag gegaan is: college OLV Ten Doorn uit Eeklo
Nog een laatste sociaal netwerk waar we het nog niet over gehad hebben: Spotify
Jongeren kopen niet zo heel veel muziek meer, maar downloaden en streamen wel.
Heel vaak zelfs via youtube (zoek maar eens op ‘full album’)
Spotify is eigenlijk een gigantische online databank met muziek (30 miljoen liedjes)
Er bestaan 2 types:
Gratis (met reclame)
10 euro per maand (zonder reclame en ook offline te beluisteren als je de playlist downloadt)
Is een sociaal medium: dus je vrienden zien naar wat je luistert
Klinkt creepy, maar je leert er ook heel veel nieuwe muziek door kennen doordat je vrienden ernaar aan het luisteren zijn
Je kunt het inzetten om bjivoorbeeld playlists te maken voor op kamp, voor in het jeugdhuis, …
In dat laatste geval wel even checken ivm sabam uiteraard
- 140 karakters = ongeveer de lengte van een sms (in veel landen kun je je twitter updaten via sms, niet in België)
Slechts 200000 gebruikers (vergelijk met 5,6 miljoen gebruikers van facebook)
geloof de media niet: half vlaanderen zit niet op twitter. Maar wel grote impact: op de redactie en sporza staan bvb twitterboxen waarmee je bekende twitteraars kunt volgen, zonder zelf op twitter te zitten. In Volt worden tweets voorgelezen, …
Teens don’t tweet: onder de 25 jaar vind je nauwelijks mensen op twitter. Het zijn vooral politici, bv’s, journalisten en marketeers. Jongeren onder de 25 die twitteren, volgen vaak een opleiding journalistiek of communicatie, …
Terminologie even doornemen en illustreren met de volgende slide
Ook voor het gebruik van Twitter gingen we bij de jongeren uit het middelbaar wat dieper graven: Twitter staat op 5 bij de meest bezocht sites bij jongeren. Maar anderzijds stellen we vast dat slechts 25% een account heeft op Twitter. Het gaat hier dus vooral om tweets lezen, eerder dan zelf tweets de wereld in sturen.
(klik)
Twitterende jongeren hebben opvallend veel contact op Twitter met vriendjes uit hun naaste omgeving. 30% gaat in interactie met celebrities. En slechts 0,9% converseert met organisaties via Twitter. Al ligt dat misschien ook vaak aan die organisaties, die Twitter vaak beschouwen als een nieuwskanaal in plaats van een interactiekanaal.
(klik)
Gemiddeld hebben ze 57 volgers op Twitter en volgen ze zelf 90 accounts.
(klik)
De meest gevolgde accounts onder jongeren zijn die van Justin Bieber, One Direction en hun frontman Harry Styles.
Tumblr is vooral interessant als ‘miniblog’: meer dan 140 karakters, maar korter en bondiger dan een klassieke blog.
Ook handig om mobiel te bloggen
Vlaamse jongeren: vaak bezochte website, maar slechts 5% die een actieve account heeft
5% van de jongeren heeft zelf een Tumblr, maar Tumblr volgen is wel razend populair,
Vaak omdat een tumblrpagina een zeer humoristische insteek heeft (zoals hier in de screenshot)
Denken we maar aan gagreel en 9gag
WeHeartIt = een virtueel prikbord waarop je foto’s pint die je ergens vindt online en die je inspireren
Je houdt ze zo bij op ‘in the cloud’ zodat je er altijd en overal bijkunt.
Vergelijkbaar met Pinterest dus. Vooral tienermeisjes gebruiken dit netwerk
WeHeartIt is zo’n beetje de jongerenversie van Pinterest (al hebben beide sites niks met mekaar te maken)
Veel heeft hier met personal branding te maken: de foto’s die je deelt zeggen veel over jou als persoon, je muzieksmaak, kledingstijl, …
Jongeren leren hoe ze voor elk brokje info op facebook kunnen instellen wie het kan zien is cruciaal
En eigenlijk heb je maar 4 settings: openbaar, vrienden, ik en aangepast (= een deel van mijn vrienden)
Rob Heyman en Ralf De Wolf stellen het heel anders. Hun stelling is dat we jongeren niet mogen beoordelen op hoe vaak ze de bestaande settings gebruiken op SNS.
Eerder dan die slaafs te volgen, gaan ze zelf creatieve oplossingen zoeken binnen de mogelijkheden die het netwerk biedt.
Afgesloten fb-groepen maken bijvoorbeeld, hun profiel een tijdlang deactiveren als ze lange tijd niet online kunnen, of een fake naam kiezen (of een letter veranderen of zo) zodat ze niet gevonden kunnen worden.
Je kunt je eigen profiel zo goed dichttimmeren, als je wil, als anderen foto’s van je toevoegen, kun je daar helaas weinig aan doen. En toch. Sinds kort kun je je tags modereren. Zo bepaal jij welke foto’s zichtbaar worden of niet. Tags zelf verdwijnen niet, maar dat kun je achteraf wel nog doen. En voor alle duidelijkheid: officieel moet je altijd schriftelijke toestemming vragen als je een foto met iemand anders op wil gebruiken.
Wie weet wat er hier gebeurd is?
Project X was het feestje in Haren, waar een meisje per ongeluk 30.000 gasten over de vloer kreeg.
Volgens de media de schuld van het meisje dat er een openbaar event van gemaakt had,
En van Facebook dat gevaarlijk zou zijn.
Niks van aan: 80% van de evenementen van Facebook staat openbaar.
Wat de media er niet bij vertelde is dat in Nieuw-Zeeland een smeerlapke zat die bewust zoveel mensen is beginnen uitnodigen
Om bewust de boel te saboteren.
Je privacy beschermen zonder vriendenlijsten aan te maken, is vrijwel onmogelijk. Op die manier kun je aangeven wie van je vrienden welke status, foto’s, video’s, contactgegevens kan zien.
Een lijstje ‘beperkte toegang’ is geen overbodige luxe. Maar je kunt ook een lijstje ‘jeugdwerk’, ‘jongeren uit mijn dorp’… aanmaken
27% van de jongeren gebruikt vriendenlijsten om zich te beschermen. Dat lijkt weinig, maar dat is wellicht meer dan bij volwassenen
Werken met een facebookgroep kan helpen: die groepen kun je afsluiten zodat alleen de leden kunnen zien wat er in gezegd wordt
In die groep kun je links, foto’s, ideeën uitwisselen, zonder dat je met elkaar bevriend moet zijn
Vergelijk het met een forum
Ideaal voor leerkrachten en scholen
Als er tijd is, kun je iemand naar voren roepen om te testen hoe veilig zijn of haar wachtwoord is
Via www.howsecureismypassword.net
Het filmpje over Kayleigh is eigenlijk geen cyberpesten.
Het pesten gebeurde immers offline,
De mama verspreidde het filmpje niet om te pesten, maar om aandacht te vragen voor het probleem
(niet meteen de beste zet van haar, maar wel effectief op korte termijn)
De haatpagina’s met contactgegevens van pester Kacey zijn wel een vorm van cyberpesten
Ask.fm is razend populair onder jongeren
En toch wordt er voornamelijk anoniem op mekaar gescholden
Met alle dramatische gevolgen ten spijt.
Lijkt vooral neer te komen op ‘erbij horen en meedoen’
Je kunt ‘anoniem vragen stellen’ afzetten,
Maar dan krijg je van niemand meer te horen
wat anderen over je denken. En dat blijkt verslavend te zijn.
Wie op zoek is naar uitgewerkte methodieken, achtergrondinfo, vragen, … ivm met cyberpesten
Kan terecht op www.clicksafe.be (site van child focus)
Zowel voor jongeren, kinderen, ouders als leerkrachten vind je daar heel wat tips en handige info
Tijd voor een aantal conclusies en aanbevelingen
Stap 1: durf experimenteren. Het internet bijt niet
Hoe meer ervaring je opdoet online, hoe beter je gewapend bent tegen de mogelijke risico’s
Voor de pauze willen we nog even de belangrijkste cijfertjes op een rijtje zetten