1. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
1

2. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
Содержание
Описание исследования ........................................................................................................................................................................................................................ 4
Краткий обзор основных тенденций (Резюме) .................................................................................................................................................................................. 5
Социальное самочувствие ................................................................................................................................................................................................................... 7
Источники беспокойства населения ................................................................................................................................................................................................. 8
Модели адаптационного поведения ................................................................................................................................................................................................. 9
Эмоциональный настрой ................................................................................................................................................................................................................. 10
Динамика социального самочувствия за последний год .............................................................................................................................................................. 11
Уровень толерантности ................................................................................................................................................................................................................... 12
Экономическая ситуация и материальное положение ................................................................................................................................................................. 13
Восприятие текущего состояния экономики .................................................................................................................................................................................. 14
Уровень покупательной способности ............................................................................................................................................................................................. 15
Динамика материального благосостояния за последний год ...................................................................................................................................................... 16
Динамика экономической ситуации за последний год .................................................................................................................................................................. 17
Экономические ожидания от текущего года .................................................................................................................................................................................. 18
Отношение к политическим процессам в стране ........................................................................................................................................................................... 19
Отношение к политической системе .............................................................................................................................................................................................. 20
Политические риски ......................................................................................................................................................................................................................... 21
Ожидания массовых акций протеста.............................................................................................................................................................................................. 22
Протестный потенциал .................................................................................................................................................................................................................... 23
Формы потенциального протестного участия ................................................................................................................................................................................ 24
Межэтнические отношения ................................................................................................................................................................................................................. 25
Динамика межэтнического климата ................................................................................................................................................................................................ 26
Оценка межэтнических отношений ................................................................................................................................................................................................ 27
Этноконфликтный потенциал ......................................................................................................................................................................................................... 28
Ожидания межэтнического конфликта ........................................................................................................................................................................................... 29
2

3. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
Нациестроительство и языковая политика ..................................................................................................................................................................................... 30
Приоритеты нациестроительства: гражданская или этническая общность? ............................................................................................................................. 31
Приоритеты языковой политики ..................................................................................................................................................................................................... 32
Удовлетворенность этнокультурной и языковой политикой государства................................................................................................................................... 33
Межконфессиональные отношения................................................................................................................................................................................................... 34
Оценка межконфессиональных отношений .................................................................................................................................................................................. 35
Религиозные группы и государственные структуры: характер взаимоотношений .................................................................................................................... 36
Ожидания межконфессионального конфликта ........................................................................................................................................................................... 37
Готовность к участию в религиозном конфликте .......................................................................................................................................................................... 38
3

4. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
Описание исследования
Цели Изучение динамики социальных настроений в крупных городах Казахстана
Вид исследования Массовый опрос
География 16 городов Казахстана: Астана, Алматы и все областные центры
Выборка Многоступенчатая территориальная случайная выборка с группировкой городов в географические
регионы. Отбор домохозяйств проводился случайным маршрутным методом с 5-ти кратным шагом
отбора. Размер выборки – 2308 человек. Статистическая погрешность ±1%. Выборка распределялась
пропорционально численности населения городов в общей численности городского населения
республики
Методология Массовый опрос осуществлялся с использованием стандартизированной раздаточной анкеты,
методом Face-to-Face, по месту жительства респондентов
Сроки проведения С 9 по 13 августа 2012 года
4

5. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
Краткий обзор основных тенденций
Резюме
В августе ситуация не претерпела значительных изменений по сравнению с прошлым месяцем. Показатели по основным индикаторам
социального самочувствия сохраняют статичный характер. На уровне обследованных территориальных сегментов по-прежнему фиксируется
негативная региональная дифференциация: особое внимание обращают на себя центральный, северный и западный регионы страны.
Эмоциональный настрой большинства респондентов – положительный (56,1%); стабилизацию и улучшение своего социального
самочувствия ощутили 86%. Удельный вес толерантного населения преобладает во всех регионах – средний показатель составляет 87,3%.
В оценках текущего состояния экономики продолжает фиксироваться неоднозначность мнений: 36% характеризуют ее как развивающуюся,
30,8% – как застойную, 18,8% - как кризисную. Тем не менее в совокупности 76,1% отмечают стабилизацию или улучшение экономической
ситуации в стране за последний год. Это касается и динамики материального благосостояния: 82,2% респондентов характеризуют ее в
категориях стабильности или улучшения. Уровень покупательной способности горожан не претерпел существенных изменений по
сравнению с прошлым замером: доля малообеспеченных и остронуждающихся – 73,2%, обеспеченных – 21,4%. Экономические ожидания
представлены оптимистичными оценками – в совокупности 71,1% участников опроса связывают с текущим годом стабилизацию и
улучшение жизни.
Среди горожан преобладает установка на умеренный реформизм (52,1%); доля сторонников власти (26,4%) продолжает плавно сокращаться
(в 1,1 раз). Уровень ожиданий массовых акций протеста в среднем по республике составляет 34,9% (максимальный показатель – на севере
(53,9%)). Протестный потенциал, немного увеличившись, достиг уровня в 42,3% (второй по величине показатель за отчетный период 2012
года). Из сетки регионов по показателям декларируемой готовности к участию в протестных акциях выбивается центр, где отмечается
максимальная концентрация протестных настроений – 58,7%. Тем не менее в большинстве случаев жители крупных городов не спешат
выражать своt недовольство в радикальных формах протестного участия. Большинство из них – сторонники «мягких» форм (37,8%); к
«жестким» готовы прибегнуть 18,2% опрошенных.
Горожане активно поддерживают взятый Президентом курс на социальную модернизацию. В частности, 58,4% респондентов уверены в
своевременности данного решения, способного улучшить все сферы социальной жизни и построить конкурентоспособное, сильное
общество. При этом к наиболее приоритетным сферам развития социальной политики казахстанцы причисляют: модернизацию систем
здравоохранения (41,6%), образования (36,6%), социальной защиты (34,8%), а также развитие сферы занятости (31,9%).
Восприятие межэтнических отношений по-прежнему характеризуется двойственностью суждений: положительно их оценивает 48,7%
респондентов; отрицательно – 42,9%. На этом фоне при сохранении среднего показателя ожиданий межэтнического конфликта (26,1%)
продолжает расти уровень декларируемой готовности к участию в нем (53,8%, рост в 1,1 раз). На севере и в центре межэтнический конфликт
ожидают 47,6% и 34,7% соответственно, готовы принять участие – 72,5% и 69,3% опрошенных. Показатели удовлетворенности проводимой
5

6. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
этнокультурной и языковой политикой – также амбивалентны. Их положительные и отрицательные значения соотносятся 1:1
(соответственно 43,7% и 44,8%).
Поддаются фиксации положительные подвижки в восприятии горожанами межконфессиональных отношений: положительно их
характеризуют 42,2% респондентов; отрицательно – 40,1% (максимальные значения отрицательного восприятия отмечаются на западе и в
центре – 56,4% и 51,4% соответственно). Взаимоотношения религиозных групп с государственными структурами по-прежнему
воспринимаются негативно (41,1%, на западе – 72,4%).
Пошли на спад показатели ожиданий конфликта на религиозной почве (32,4%, на западе – 43,4%), а также персональная готовность (45,2%,
показатель выше в центре – 65,4%) и готовность ближайшего окружения (42,3%, показатель лидирует на западе – 64%) к участию в
межрелигиозном конфликте.
© при использовании материала ссылка на Институт политических решений обязательна
6

7. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
Социальное самочувствие
7

8. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
Источники беспокойства населения
Какие проблемы беспокоят Вас больше всего в повседневной жизни? Динамика показателей обеспокоенности ростом цен и тарифов,
(% от числа опрошенных) удорожанием коммунальных услуг (%)
Рост цен и тарифов, удорожание коммунальных 58,7 59,4 61,5 59,4 60,1 60,2
60,2 58
услуг 53
Оплата кредитов и банковских займов, взятых
ранее 28,5 Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
Состояние здоровья и качество медицинских
услуг 27,2 Главные источники беспокойства населения в разрезе регионов (%)
Нестабильное материальное положение семьи,
низкий доход 22,4
65,5 65 63,7
60,3
Безработица, проблемы трудоустройства и 57,5
занятости 21,1 52,8
49,4
42,2
38,9 34,6
30,4
Проблемы жилья 20,9 26 31,3 32,4 29
25,3 27,8
23 23
Коррупция и произвол местных органов власти,
контролирующих, правоохранительных органов 17,4
Проблемы доступа и качества образования 14,4 Астана Алматы Восток Запад Центр Север Юг
Рост цен и тарифов, удорожание коммунальных услуг
Отсутствие гарантий социального обеспечения,
социальная незащищенность 13,5 Нестабильное материальное положение семьи, низкий доход
Оплата кредитов и банковских займов, взятых ранее
Состояние здоровья и качество медицинских услуг
Угроза безопасности жизни и здоровья 10,7 Безработица, проблемы трудоустройства и занятости
Проблемы жилья
Рост влияния религиозных объединений,
особенно на молодежь 10,6
Ключевым источником социального беспокойства по-прежнему остается рост цен и
Ничего не беспокоит 4,4 тарифов, удорожание коммунальных услуг (изменения в пределах статистической
погрешности).
Межнациональный климат 3,8
Максимальные показатели - в Алматы и на западе (в 1,1 раз выше среднего);
минимальный – в Астане (в 1,5 раза ниже среднего по массиву).
Наибольший рост беспокойства зафиксирован в Алматы (в 1,2 раза по сравнению с
аналогичным показателем прошлого месяца).
8

9. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
Модели адаптационного поведения
Какова в целом Ваша реакция на жизненную Динамика показателей удельного веса
ситуацию, в которой Вы сейчас находитесь? адаптантов и дезадаптантов (%)
(% от числа опрошенных) 89,1 86 87,4 88,6 85,9 88,8 86,5 85,8
7,1 9,1 8,1 10,8 8,1 9,5 9,8
7,9
Активно пытаюсь улучшить свое
положение (ищу дополнительные 50,5 Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
источники доходов)
Адаптанты Дезадаптанты
Доли адаптантов и дезадаптанов в разрезе регионов(%)
Принимаю нынешнюю ситуацию такой, 91,2 89 87,2 86,1 82,7
какая она есть на данный момент 35,3 78,9
71,1
25,5
Пал (а) духом, утратил (а) надежду на 7,4 9,5 9,6 14,5
7,7 6,5 7,4
улучшение жизни
Запад Алматы Юг Север Центр Восток Астана
Адаптанты Дезадаптанты
Затрудняюсь ответить 4,4 Показатели адаптационных возможностей горожан несколько
снизились. Разрыв между адаптантами и дезадаптантами составляет 8,8 раз
в пользу первых.
Максимальный удельный вес адаптантов отмечается на западе страны (в
1,1 раз выше среднего показателя).
Готов(а) идти на баррикады в полном
смысле этого слова
2,1 Максимальный удельный вес дезадаптантов – в Астане (в 2,6 раз выше
среднего, снижение в 1,2 раза по сравнению с прошлым замером).
9

10. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
Эмоциональный настрой
Какое у Вас самочувствие (настроение) в настоящее время? Динамика совокупных показателей эмоционального настроя (%)
(% от числа опрошенных)
62,2 59,4
52 53,7 54,7 56,3 59,1 56,1
6,9 5,4 5,6 5,2 7,6 5,6 6,2 6,2
Вера в светлое будущее 41,7
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
Положительный настрой Отрицательный настрой
Настроение переменчивое, Самооценки эмоционального настроя в разрезе регионов(%)
35,1
нестабильное
67,8 64,6
60,6 59,9 59
Удовлетворение, спокойствие 14,4 44,7
37,6
13,9
8,9 7,5 8,4 5,2
2,3 2,5
Подавленность, тревога 4,9
Юг Восток Астана Север Алматы Центр Запад
Положительный настрой Отрицательный настрой
Совокупная доля положительно настроенных горожан несколько снизилась (в 1,1 раз).
Затрудняюсь ответить 2,3 В региональном срезе максимальное ухудшение показателей фиксируется в центре (в 1,2
раза).
Совокупный показатель отрицательных настроений в наибольшей степени вырос на
востоке (в 4,2 раза) и в Астане (в 1,8 раз).
Недовольство, агрессивность 1,3
Совокупный показатель нестабильных и отрицательных настроений – 41,3% (рост в
1,3 раза).
10

11. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
Динамика социального самочувствия за последний год
Как изменилось Ваше социальное самочувствие за последний год? Динамика показателей социального самочувствия за последний год (%)
(% от числа опрошенных) 48,9 52,5 48,5 45,6
44,7 44 47 44,2
39,9 39,7 42,4 41,9
38,2 39,7 40,4
34,5
9,2 8,7 9,5 9,1 10,3 10 10,6 10,9
Не изменилось 45,6
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
Улучшилось Ухудшилось Не изменилось
Самооценки изменения социального самочувствия в разрезе регионов(%)
Улучшилось 40,4
56,1 59
51,6 58,8 51,4
49
45,3
37,9 35 34,8 34,2 30,8
27,8 29,7
15 15 16,2
13 9,6
6,6 3,7
Ухудшилось 10,9
Астана Юг Алматы Восток Север Запад Центр
Улучшилось Не изменилось Ухудшилось
Затрудняюсь
ответить
3,2 В среднем 86% опрошенных отмечают стабильность социального самочувствия и его улучшение
за последний год (показатель снизился в пределах статистической погрешности).
В разрезе регионов максимальный показатель улучшения социального самочувствия
зафиксирован в Астане (в 1,4 раза выше среднего по массиву); стабильности – на востоке (в 1,3 раза
выше среднего); ухудшения – в центре (в 1,5 раза выше среднего).
11

12. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
Уровень толерантности
Динамика показателей удельного веса толерантного
Что из перечисленного ниже отражает Ваше умонастроение? и нетолерантного населения (%)
(% от числа опрошенных)
85,3 87 88,2 88,7 89,1 89,8 88,1 87,3
Все не так плохо и можно жить 42,6
11,7 9,4 8,9 7,5 8,8 9,1
8,5 8,3
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
Жить трудно, но можно терпеть 33,7
Толерантное население Нетолерантное население
Доли толерантного и нетолерантного населения в разрезе регионов(%)
Все хорошо, меня все устраивает 11 91,8 88,7 87,6 86 85,6 84,4 79,4
Терпеть можно, но не долго 7,6 19,5
7,6 12,5 8,4 14,5
6,2
4,3
Запад Юг Восток Алматы Север Центр Астана
Толерантное население Нетолерантное население
Затрудняюсь ответить 3,6
Удельный вес толерантного населения в 9,6 раз превышает долю тех, кто испытывает
кризис терпения («терпеть можно, но не долго», «терпеть уже невозможно»).
Высокие показатели толерантности демонстрируют жители всех регионов республики,
Терпеть больше уже невозможно 1,5 прежде всего западного.
Максимальный показатель нетолерантного населения - в Астане (в 2,1 раз выше
среднего значения, рост показателя – в 1,8 раз).
12

13. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
Экономическая ситуация и
материальное положение
13

14. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
Восприятие текущего состояния экономики
Как бы Вы охарактеризовали текущую экономическую Динамика восприятия текущей экономической ситуации (%)
ситуацию в Казахстане? (% от числа опрошенных)
41,6 39,5 40,9
37,6 35,1 35,5 36
35,1
28,7 26,3 30,8
Развитие 27,1 23 23,1 23,7 26,3
36 21,3
20 20,6 24,7 18,8
18,4 19,7 21,4
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
Развитие Застой Кризис
Оценки текущей экономической ситуации в разрезе регионов (%)
Застой 30,8 72,7
51 53,6
50,4
45
37,2 31,1 35,1
25,4 27,6
24,4 26,5 25,1
19,5 16,4 18
15,4 15
8,1 6,7
Кризис 18,8 0
Астана Алматы Восток Запад Центр Север Юг
Развитие Застой Кризис
Восприятие текущего состояния экономики несколько улучшилось.
Затрудняюсь Максимальный показатель положительного восприятия - на востоке страны (в 2 раза выше
14,4
ответить среднего значения, рост в 1,1 раз).
Кризисное восприятие экономической ситуации в большей степени характерно для жителей запада
и центра (показатели в 1,4 раза и 1,3 раза выше среднего по массиву соответственно).
14

15. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
Уровень покупательной способности
Как бы Вы охарактеризовали Вашу покупательную способность? Динамика соотношения доходных групп населения (%)
(% от числа опрошенных) 55,9 54,3 61,2 49,6 48,5
52,5 48,3 46,8
Денег достаточно для приобретения 22,3 25,3 22,2 25,5 25
24,4 24,7
необходимых продуктов и одежды, 48,5 18,4
оплаты коммунальных услуг 18 15,6 19,4 17 21,2 23,8 21,4
20,8
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
Денег хватает только на приобретение Обеспеченные Малообеспеченные Остронуждающиеся
продуктов питания, но уже не остается 18,5
на оплату коммунальных услуг
Распределение показателей удельного веса доходных
групп в разрезе регионов(%)
Покупка большинства товаров 74,5
длительного пользования (холодильник, 16,6
телевизор и т.д.) не вызывает у нас 52,2
43,9 50 46,4
трудностей 42,2 45,4
45,3
30 32,8 29,6
26,1 23,5 27
24,5
15,5 18 19
Денег не хватает даже на приобретение 12,4 7,8
продуктов питания, постоянно 6,2 6,8
приходится жить в долг
Астана Алматы Восток Запад Центр Север Юг
Преобладающее большинство опрошенных – малообеспеченные и остронуждающиеся (73,2%,
Обеспеченые Малообеспеченные Остронуждающиеся
5,1
изменения в пределах статистической погрешности); доля обеспеченных – 21,4% (снижение в 1,1 раз).
Затрудняюсь ответить
В разрезе регионов наибольшая доля обеспеченного населения – на западе (в 1,5 раза больше
среднего); наименьшая – на востоке (в 3,1 раз меньше среднего).
Максимальный показатель доли малообеспеченного населения – на востоке (в 1,5 раза выше
Денег хватает на все, чтобы ни в чем 4,8 среднего); минимальный – на севере (в 1,1 раз ниже среднего по массиву).
себе не отказывать
Максимальный показатель доли остронуждающихся - в центре (в 1,8 раз выше среднего);
минимальный – на западе (в 2 раза ниже среднего).
15

16. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
Динамика материального благосостояния за последний год
Не могли бы Вы сравнить уровень Вашего материального благосостояния с тем, что Динамика материального благосостояния
было примерно год назад, материально Вы стали жить: городского населения за последний год (%)
(% от числа опрошенных)
48,9 52,1 52,9
47,4 47,7
42,4 43,3 44,4
32,4 31,4 34,5
41,5
47,7 36,1 32,1 37,5 36,4
Как и год назад
14,5 13,1 15,4 11,7 14,6 13
12,3 10,9
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
Улучшилось Не изменилось Ухудшилось
Самооценки изменения материального положения
Лучше 34,5 в разрезе регионов(%)
78,9
60,4 57,5
41,1 47 39,5 44,7 48,6
35 34,2
29,8 29,2
17,9 19
16,1 11,5 11,8 15,8 13,3
9,6
4,9
13
Хуже
Астана Алматы Восток Запад Центр Север Юг
Лучше Как и год назад Хуже
Совокупный показатель стабилизации и улучшения материального благосостояния
горожан за последний год – 82,2% (рост в пределах статистической погрешности).
Наиболее высокий показатель позитивной динамики отмечается на юге (в 1,4 раза
Затрудняюсь ответить 4,9
выше среднего показателя); отрицательной – в центре (в 1,5 раз выше среднего).
16

17. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
Динамика экономической ситуации за последний год
В какую сторону изменилась экономическая ситуация в Казахстане
Динамика восприятия изменений экономической ситуации (%)
по сравнению с той, что была год назад? (% от числа опрошенных)
42,5 47,5 43,1 44,4 39,9
43,9 40,8 40,1
36,1 38,2 34,6 38,7 36,2
39,9 32,6 35,3 33,5
Улучшилась 15,6
13,7 10,8 13,8 12,1 13,1 14,2
11,7
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
Улучшилась Не изменилась Ухудшилась
36,2 Оценки изменения экономической ситуации в разрезе регионов (%)
Не изменилась 56,7 50 52,2 53 50,3
47,5
42
23,9 28,5 32,9 31,7
27,8 21,8 23,1
19,4
13,9 14,5 15,2 16,2
4,3 10,1
Астана Алматы Восток Запад Центр Север Юг
Ухудшилась 14,2
Улучшилась Не изменилась Ухудшилась
Совокупный показатель стабильных и положительных оценок динамики
экономической ситуации за последний год – 76,1% (снижение в пределах
статистической погрешности).
Затрудняюсь ответить 9,5 Повышательная тенденция положительного восприятия динамики экономической
ситуации фиксируется в Астане, Алматы, на востоке и севере.
Повышательная тенденция отрицательного восприятия динамики экономической
ситуации – в Астане, на западе и на юге.
17

18. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
Экономические ожидания от текущего года
Как изменится экономическая ситуация в текущем году? Динамика экономических ожиданий (%)
(% от числа опрошенных)
45,3
37,2 37,1 39,8
33,4 35,2 35,1
45,3 32,1
Не изменится 27,5 31,4 27,1 30,8
27,1 25,8
11,8 8,6 10,1 8,6 10,1 9,8
9,5
Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
Улучшится Не изменится Ухудшится
25,8 Доли оптимистов и пессимистов
Улучшится
в разрезе регионов (%)
60,3
52,8 54,8 52,5
49,5
38,9 37,8 39,7
19
Затрудняюсь ответить 25 26,1
23,4 23,5
15,6 14,2 15,1
10 8,5 9,8
5 7,3
0,6
Астана Алматы Восток Запад Центр Север Юг
Улучшится Не изменится Ухудшится
Ухудшится 9,8
Совокупный показатель стабильных и положительных ожиданий в
экономической сфере – 71,1% (рост в 1,1 раз).
В региональном разрезе максимальный показатель позитивных ожиданий –
на востоке (в 2 раза выше среднего); минимальный – в центре (в 5,2 раза ниже
среднего).
Примечание: *Индикатор введен в феврале 2012 года. Максимальный показатель негативных ожиданий – в центре (в 1,5 раза выше
среднего).
18

19. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
Отношение к политическим
процессам в стране
19

20. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
Отношение к политической системе
С каким из суждений о политической системе нашего общества Вы
согласны в большей степени? (% от числа опрошенных) Динамика политических взглядов городского населения (%)
В политической системе много 48,1 48,5 45,7 49,2 52,1
46,7 46,6 45,3
недостатков, но их можно
устранить путем постепенных
52,1 26,4 28,5 25,3 28,8 29,4 27,8 26,4
22,3
реформ 14,3
13,8 11,2 12,2 12,3 12,9 13,5 10,7
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
Умеренные реформаторы Сторонники власти Радикал-реформаторы
Меня полностью устраивает
политическая система нашего 26,4
общества Показатели отношения к политической системе в разрезе регионов(%)
64,8
54 57,8 57,5
50,6 50,9
35 39,5
30 27,1
23,8 22,1
18 23,6
11,1 8,4 11,7 10,5
9,8 10,1
Меня не устраивает политическая 1,9
система, ее необходимо радикально 10,7
изменить Астана Алматы Восток Запад Центр Север Юг
Сторонники власти Умеренные реформаторы Радикал-реформаторы
Каждый 2-ой респондент - умеренный реформатор (рост показателя в 1,2 раза). В
региональном срезе максимальный удельный вес этой категории респондентов – в центре (в 1,2
раза выше среднего).
Сторонники существующей политической системы представлены в большей степени на
Затрудняюсь ответить 10,7
востоке (показатель в 2 раза выше среднего); радикал-реформаторы – в Алматы
(соответственно в 1,7 раз выше).
Разрыв в показателях удельного веса сторонников власти и радикал-реформаторов - 2,5
раза в пользу первых.
20

21. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
Политические риски
Что, на Ваш взгляд, больше всего угрожает Динамика показателей основных политических рисков (%)
политической стабильности в стране?
(% от числа опрошенных)
60,4 57,5 51,2
Рост недовольства людей социальной 54 51,4 49,4
47,1 47,7
политикой, протестная активность
социальных групп, в т.ч. забастовки 51,2
трудовых коллективов 38,3 34,9 34,8 42,8 39,3 33,5 35,3 36,8
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
Наличие системной коррупции и
семейственности 36,8 Рост недовольства людей социальной политикой, протестная активность социальных групп, в т.ч. забастовки
трудовых коллективов
Наличие системной коррупции и семейственности
Религиозный экстремизм, терроризм 24,7
Основные политические риски в разрезе регионов (%)
64,5
57,3 53,2 55,7
Нарушение демократических прав и свобод 23,1 48 46,3
41,9 42,5
33,5 35,4 35,7 37,9 32
30,4
25 30 25 30,2 26,3
14,3
Затрудняюсь ответить 20,8 6,8
Астана Алматы Восток Запад Центр Север Юг
Борьба за власть элитных и контр- Рост недовольства людей социальной политикой, протестная активность социальных групп, в т.ч. забастовки трудовых коллективов
элитных групп, "война компроматов" в 17,3
СМИ Борьба за власть элитных и контр-элитных групп, "война компроматов" в СМИ
Наличие системной коррупции и семейственности
Последствия событий в Жанаозене 16,2 Религиозный экстремизм, терроризм
Нарушение демократических прав и свобод
Отсутствие механизма преемственности
12,2 Наиболее значимые политические риски и угрозы:
института президентства
 рост недовольства людей социальной политикой, протестная активность
Обострение противостояния власти и
социальных групп, забастовки трудовых коллективов; максимальный показатель – в
оппозиции, репрессивные меры в Алматы (в 1,3 раза выше среднего по массиву);
10,2
отношении оппозиции со стороны
властей, участившиеся митинги …
 наличие системной коррупции и семейственности; максимальное значение – на
западе (в 1,3 раза выше среднего по массиву).
21

22. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
Ожидания массовых акций протеста
Как Вы считаете, возможны ли в ближайшее время массовые
протесты и выступления в Казахстане?
(% от числа опрошенных) Динамика ожиданий массовых протестов (%)
34,8
33,2 32,4 34,9
31,4 30,2 32,3
23,5
Маловероятны 44,8
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
Вполне возможны, все к Совокупные доли ожидающих массовых протестов
этому идет 29,9 в разрезе регионов (%)
53,9
39,2 37,4 35
31,1
22,9
Затрудняюсь ответить 12,3
6,9
Север Центр Запад Алматы Астана Юг Восток
Невозможны В совокупности 52,6% опрошенных не ожидают массовых акций протеста
7,8
в ближайшее время (снижение показателя на 1,7 п.п. по сравнению с
предыдущим замером).
Средний показатель ожиданий массовых акций протеста – 34,9%
(снижение на 2,5 п.п.). В разрезе регионов максимальное значение данного
Этого неизбежать показателя – на севере (в 1,5 раза выше среднего по массиву).
5
22

23. Социальные настроения в крупных городах Казахстана
Протестный потенциал
Если такие выступления состоятся, то примете ли Вы лично в них участие? Динамика показателей протестного потенциала
(% от числа опрошенных) городского населения (%)
43,3 42,3
41,4
38,9 40,5 39,7
36,3 37,6
Нет, ни при каких
47,3
обстоятельствах
Январь Февраль Март Aпрель Май Июнь Июль Август
Уровень протестного потенциала в разрезе регионов (%)
Это будет зависеть от
обстоятельств
36,9
58,7
52,4 50,2
38,9 37
31,7
13,7
Затрудняюсь ответить 10,3
Центр Север Запад Астана Алматы Юг Восток
Чуть менее половины респондентов ни при каких обстоятельствах не собираются
Да 5,4 участвовать в протестах (показатель лидирует на востоке – 67,7%, в 1,4 раза выше
среднего по массиву).
Совокупный показатель протестного потенциала – 42,3% (рост на 0,9 п.п.).
Основные «очаги» локализации протестного потенциала – центр и север
(соответственно показатели в 1,4 и 1,2 раза выше среднего по массиву).
23