1. О перспективах казахстанских СМИ с позиции квалифицированного читателя Азамат Джолдасбеков 24 ноября 2011 года Специально для заседания Клуба Института политических решений
2. На самом МОЯ КОЛОКОЛЬНЯ TV . Увы, неказахстанские новостные и образовательные каналы. Газеты. Толстые "умные" газеты по четвергам и пятницам. Не для получения текущих новостей. Или, напротив, для получения отсортированных узкопрофильных новостей. Журналы. Forbes Казахстан. Сайты. Новостные tengrinews . kz, lenta.ru, zakon.kz ( информационный интегратор) .
3. КОНЦЕНТРАЦИЯ ВЫЗОВОВ Вызов 1. Читательские интересы меняются, привычки журналистов – нет. Вызов 2. Первая смена поколений после ломки общественно-экономической формации. Вызов 3. Интернет, смартфоны и планшеты. КТО ОДОЛЕЕТ ЭТОТ ПЕРЕЛОМ?
4. Вызов 1 Что есть. Наследие СССР – пропаганда и агитация, отсутствие "чистых" новостей (засилье личных комментариев журналистов по поводу и без). Что нужно. Культивирование "породистых" жанров: новость, отчет-репортаж, интервью с компетентным лицом, авторитетная аналитика. Пример. Газета "Фокус" (увы, похоже, что не смогла выжить без рекламы и дотаций) . Препятствие. Несоответствие квалификации журналистов тематике материалов.
5. Вызов 2 Что есть. Особенности нового поколения – склонность не читать или читать мало, только интересное. Отсутствие привычки к газетам. Что нужно. Негазетные формы, лапидарность, привлечение внимания, визуализация, клубность. Примеры. Блоговые и блогоподобные сайты Vox Populi, Your Vision, iDrive . Журнал Forbes. Препятствие. Нет (кроме общей проблемы языковой грамотности).
6. Вызов 3 Что есть. Интернет быстрее в публикациях и в доступе к ним, позволяет интерактивность и использование "горячих" ссылок, а также "живых" иллюстраций. Что нужно. Комбинация кратких оперативных новостей и квалифицированных пояснений / исследований. Редактирование комментариев читателей. Пример. Tengrinews.kz . Препятствия. Высокая конкуренция между сайтами. Зоны неуверенного покрытия. Платность доступа.
7. АЙСБЕРГИ Айсберг 1. Вечный – дефицит денег. Айсберг 2. Давление рекламных и PR -материалов. Айсберг 3. Угрозы доверию и репутации. КАК С НИМИ НЕ СТОЛКНУТЬСЯ?
8. Айсберг 1 Самый дорогой актив в СМИ – квалифицированные журналисты. Спасение – поиск, привлечение и удержание профессионалов. "Где деньги, Зин?". См. айсберг 2.
9. Айсберг 2 Самый большой раздражитель – засилье низкокачественной рекламы, очевидность заказных статей. Спасение – вкус, умеренность, требовательность к рекламным и PR -материалам, независимость, объективность и равноудаленность. "Дзер нманнерэ хайтаракумен Республикан!". См. айсберг 3 .
10. Айсберг 3 Для читателя СМИ является собеседником. Потеря доверия к одному автору перерастает в недоверие к изданию. Причины и поводы – как между людьми: замалчивание проблемы или ее выпячивание, непостоянство (привет вечной оппозиции), односторонность (критиканство, хвалебность), прочие. Спасение – профессионализм, правда.
11. ПОПУТНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ Почему читают "толстые" газеты? А. Старшее поколение – по привычке. В. О себе (чтобы сделать вырезку на память, например). С. После долгого отсутствия – для быстрого обзора основных новостей. D . Ради интересных статей и интервью.
12. ВЫВОДЫ Газеты выживут там, где нет Интернета. Особенно газеты локализованного содержания. У Интернет-СМИ практически нет препятствий к развитию, кроме недостатка денег, вкуса, репутации и общего профессионализма. Там, где есть Интернет, сохранятся газеты как терминалы интегрированных информационных систем. Интегрированная информационная система (ИИС) – "облако" информации различных видов и объемов, доступ к которому открыт через несколько терминалов (сайты, ТВ (?), радио (?), газеты, журналы).
13.
14. ОБСУДИМ? Но не развлекательные СМИ. И не "вечнооппозиционные" СМИ.
