2. Из предварительно разосланных тезисов
1. Позиция докладчика на семинаре «Культурный ландшафт»
1.1 смежник, изучающий ноосферогенез (ландшафт – в фундаменте Ноосферы)
1.2 учащийся всю жизнь в ГЕОС
2. Три раздела доклада:
2.1 «медиа» и медиаобразование
2.2 Ландшафт как медиа
2.3 Ландшафт – медиа истории
3. Приглашал на площадку «Ландшафт и культура» -
https://www.facebook.com/events/1395438237164204/ для пробы формата
"сетевое обсуждение - очный семинар - рекомендации по итогам"
5. Медиаобразование
Л.С.Зазнобина МЕДИАОБРАЗОВАНИЕ В ШКОЛЕ: КАК ЖЕ ВЫЖИТЬ В МИРЕ СМИ //
«Человек» 1999, № 1. “телом” культуры являются в основном СМИ»
-И.В.Жилавская о медиаобразовании (семинар ИНИОН 28.01.2016) -
http://inion.ru/index.php?page_id=584
6. Расширим поле «Медиа»
Судя по журналу http://www.mediagram.ru/mediaed/journal/, в РФ
медиаобразование сосредоточено на социальной среде человека и
строится как педагогика (от учителя). ЮНЕСКО поддерживает подход
media learning (от учащегося)
Отрыв сознания человека от материальной среды жизни, в т. ч. от
ландшафтов, наблюдаемых постоянно и эпизодически.
Стратегическая задача – усилить в образовании человека знания и
понимание материальной среды жизни. В частности, расширить понятие
«медиа» от социальной среды к социо-природной.
Текущая задача: вовлечь ландшафтоведов в подготовку доклада для
специалистов медиаобразования: «Ландшафт как медиа»
8. С чем идём к специалистам медиаобразования?
• Географический ландшафт как медиа для всех и всю жизнь
• Ландшафт как наблюдаемая часть ландшафтной сферы Земли.
Наблюдаемая с «ручными» фото, аэро- и космическими
снимками, ГИС и др. продуктами современных технологий.
Понимаемая в контексте ТОРГ (территориальной
организации общественного воспроизводства) в Ноосфере
9. ЕСТЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ
НООСФЕРЫ, ТОРГ, ЛАНДШАФТА
Естественно-исторический подход к культурному ландшафту –
понимание строения и эволюции ландшафтов в единстве природных и
социально обусловленных процессов.
Ноосфера - земная оболочка, в которой живёт и которую изменяет
человечество; стадия эволюции Биосферы (= ландшафтная сфера Земли)
Территориальная организация (ТОРГ) Ноосферы – система
экологических связей между населением, хозяйством, природой на
местах и адвективных связей между местами.
Экологические связи – круговороты вещества, энергии, информации в местных
геоэкосистемах.
Адвективные связи – перенос вещества, энергии, информации между
геоэкосистемами разных мест.
Геоландшафт – проявление геоэкосистемы, материализованная история
места
ТОРГ Ноосферы – контекст эволюции ландшафтов (см. модель ТОРГ)
10. Описания модели опубликованы в 1984 г. в выпуске 681 Учёных записок Тартуского гос. ун-та, с.10-24. –
B.B. Анненков Территориальная организация общественного воспроизводства и направления её исследования -
http://dspace.ut.ee/bitstream/handle/10062/27384/681_baltiiskii_region.pdf. Другая редакция – в Изв. ВГО т. 116,
вып. 3, с.262-267. А после обсуждения на международных симпозиумах – в журнале ЮНЕСКО в 1991 г.
11. ЛАНДШАФТЫ В ТОРГ НООСФЕРЫ
Подмодель «А» в модели ТОРГ Ноосферы отражает разные типы местных
геоэкосистем: природные (w), сельские (r), городские (u)
Природная часть (N) геоэкосистемы, а в заселённых местностях ещё и «вторая
природа» (материальная культура - «Е», аккумулированная на природной
основе) составляют ландшафт.
Местное население (P) использует ландшафт сообразно текущему
социальному строю (S) и «живой культуре» (C = унаследованные стереотипы +
инновации, привнесённые новым поколением)
16. ОТ ПРИРОДНОЙ ЗОНАЛЬНОСТИ
К АНТРОПОГЕННОЙ МОЗАИЧНОСТИ
География городов определяется не экологическими, а
адвективными геосистемами. В городских ландшафтах иначе
действуют две стороны эволюции ландшафтной сферы:
объектная дифференциация и географическая интеграция
17. ДВА КРЫЛА НООСФЕРОГЕНЕЗА
Из статьи 1984 г. (Известия Всесоюзного географического
общества», т. 116, вып. 3 - http://www.ihst.ru/~biosphere/03-
4/Ter_org%20.htm)
«На поверхности Земли постоянно действуют и… переплетаются
два различных типа процессов. Один из них - объектная
дифференциация, которая выражается в появлении на тех или
иных участках земной поверхности новых объектов, обладающих
особыми закономерностями строения и развития, или же в
переходе уже существовавших объектов в новые состояния.
Объектная дифференциация вызывает географическую
интеграцию различных объектов, т. е. установление между ними
сложных систем взаимодействий, обеспечивающих их сохранение
или воспроизводство в ходе взаимосвязанного функционирования
- постоянного обмена веществом, энергией, информацией.»
18. Объектная дифференциация в ландшафте
Ландшафт интегрирует следы разнородных процессов и разных эпох
Справа – акведук XVIII века; слева – небоскрёбы Триколор ХХ1 в.
22. ЛАНДШАФТОВЕДЕНИЕ – ИНТЕГРАТОР НАУК
Представление о ландшафте интегрирует знания физической и
социально-экономической географии, смежных наук.
Фрагмент из статьи 1984 г.: «Интегрирующим стало понятие
ландшафта, ранее применявшееся в отечественной школе
ландшафтоведения к природным комплексам, а ныне включившее и
антропогенные тела и явления...
Наряду с морфологическим изучением природных и культурных
ландшафтов развиваются и исследования их функционирования…»
(http://dspace.ut.ee/bitstream/handle/10062/27384/681_baltiiskii_region.pdf с.10)
24. Городской ландшафт глазами современника
А.П.Желтиков: Я –уза времени (https://goo.gl/bLHiOz)
Чтение знаков ландшафта с помощью космических и аэро-
снимков, карты, натурных наблюдений
Укрепление Петровских времён в
Измайлово с разной высоты:
10 км
4 км
1,5 км
0,5 км
Далее в краеведческой исследовании А.П. Желтикова историческая
топография округ Свиблово и Ростокино с серией снимков мест по р.
Яуза из Google
31. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Сельские и городские ландшафты – источники информации об
антропогенной дифференциации и интеграции природы и культуры.
ЛАНДШАФТ – это СМИ, но надо уметь его читать
2. Географы журналистам:
2.1 широкое понимание «медиа» (не только социальное, но и природное
(включая «вторую» природу»)
2.2 применение современных информационных технологий познания
ландшафтов (в т.ч. серии аэро- и космических снимков)
2.3 понимание объектной дифференциации и географической интеграции
ландшафта в контексте ТОРГ Ноосферы (экологические и адвективные
импульсы перестройки материальных структур)
3. Приглашаю на площадку сетевой подготовки встречи со
специалистами медиаобразования -
https://www.facebook.com/events/1395438237164204/
32. Спасибо за внимание
Контакты:
vann@mail.ru skype: annenkovv
https://www.facebook.com/vann1936
https://www.facebook.com/groups/nooevolution/
https://www.facebook.com/avv1936/
https://twitter.com/vann1936
https://vk.com/id647771
https://my.mail.ru/mail/vann/
Editor's Notes
Пришёл за помощью в подготовке сообщения о географическом ландшафте как источнике информации. Ожидаю от специалистов по культурным ландшафтам а) факты по теме, б) суждения по понятиям и моделям, в) участия в проекте для журналистов «Географический ландшафт как медиа»
Заставка первого раздела указывает а) на заимствование слова «медиа» из английского, б) на содержание понятия в западной культуре
Судя по результатам поиска в Google, в Западном Мире поклоняются «медиа» гораздо шире, чем в России. Мы бежим следом во главе с департаментами СМИ (т.е. понятие прививается сверху)
В западном мире медиаобразование распространяется со второй половины ХХ в. В России – в ХХ1 в. От профессиональной подготовки журналистов это направление захватывает среднюю школу и общее образование взрослых через всю жизнь. Как «ключи» - материалы Зазнобиной (1999_ и Жилавской (2016)
На заставке второго раздела доклада рисунки пригородного ландшафта в хинттерландах Копенгагена и Лас-Вегаса отражают разную культуру в Европе и США.
Ландшафт как объект познания не только для специалистов, но для всех. В этом «взгляде для всех» на что фокусировать внимание?
Ответ: на графические модели действительности и современные технологии познания ландшафтов
Ключевые понятия взгляда на геоландшафт как местное проявление ноосферогенеза (перехода из Биосферы в Ноосферу)
Согласно модели ТОРГ Ноосферы разнородные составляющие ландшафта развиваются в качественно различных системах связей : местных геоэкосистемах и адвективных геосистемах разного масштаба – от локальных до глобальных. Следствия этой закономерности недостаточно осознаны и изучены. Анализ модели требует отдельной лекции. Здесь сфокусируем внимание на «Ландшафты в ТОРГ Ноосферы»
Как относитесь к такому видению генезиса ландшафта?
В ХХ1 в. любой краевед с помощью коллекций космических снимков, карт разного времени и исторических источников из Интернет может наглядно показать историю своего края.