ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ1(110)’2011
ГОД ЛОМОНОСОВА • ДЕМОГРАФИЯ РОССИИ •
ГИДРА ГИДРОЭНЕРГЕТИКИ • МОДЕРНИЗАЦИЯ — ЭТО ИННОВАЦИИ •
ЧИСТ...
В канун Нового года в Центральном доме ученых Академии
наук состоялась очередная встреча с редакцией и авторами
журнала «Э...
Уважаемые читатели!
Наступает год 15-летия журнала.
Это серьезная веха для нас и наших
верных читателей. Мы надеемся,
что ...
Год Ломоносова: к 300-летию со дня рождения русского гения
The Year of M. Lomonosov: to the tercentenary of a Russian geni...
Канкун делает шаг вперед
К итогам 16-й Всемирной климатической конференции.
Cancun steps forward
Results of the 16th Clima...
Экология Человек Общество
ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·1(110)’2011
4
Год Ломоносова: к 300-летию со дня рождения русского гения
Ломоносо...
Экология Человек Общество
5
http://www.ecolife.ru
М
ихаил Васильевич Ломоносов (1711–
1765), действительный член Академии
...
Экология Человек Общество
ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·1(110)’2011
6
пользоваться большим вниманием при Дворе,
приобретает и в Академии ...
Экология Человек Общество
7
http://www.ecolife.ru
с новым содержанием. Ко второй оде было при-
ложено Ломоносовым «Письмо ...
Экология Человек Общество
ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·1(110)’2011
8
академика Вальдена, профессора Курилова,
Б.Н. Меньшуткина, В.И. Вер...
Экология Человек Общество
9
http://www.ecolife.ru
Ломоносов хорошо знал русскую жизнь
Все научные труды Ломоносова при все...
Экология Человек Общество
ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·1(110)’2011
10
Ч
еловечество переживает эпоху глобальной
демографической революци...
Экология Человек Общество
11
http://www.ecolife.ru
ментальной проблемой в науках об обществе.
От их фундаментального поним...
Экология Человек Общество
ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·1(110)’2011
12
виртуальной истории слилось со временем реаль-
ной политики — врем...
Экология Человек Общество
13
http://www.ecolife.ru
знания, что стало важнейшей задачей современной
науки. Значительный кул...
Экология Человек Общество
ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·1(110)’2011
14
всего в развивающихся странах. Более того, само
явление терроризма...
Экология Человек Общество
15
http://www.ecolife.ru
Пожиратели земель
Нет пророка в своем отечестве, поэтому приходит-
ся, ...
Экология Человек Общество
ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·1(110)’2011
16
В США крупнейшим
импортером энергии пре-
кращено строительство
бол...
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
1 2011 - копия
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

1 2011 - копия

4,066 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
4,066
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
32
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

1 2011 - копия

  1. 1. ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ1(110)’2011 ГОД ЛОМОНОСОВА • ДЕМОГРАФИЯ РОССИИ • ГИДРА ГИДРОЭНЕРГЕТИКИ • МОДЕРНИЗАЦИЯ — ЭТО ИННОВАЦИИ • ЧИСТАЯ ВОДА • ДЕТОЦЕНТРИЗМ • КАНКУН ДЕЛАЕТ ШАГ ВПЕРЕД • СОЛНЦЕ НЕ ВИНОВНО • ЛЕСА ПЛАНЕТЫ • «ЗАЩИТА О'РЕГАНА» • КРУПНЫЕ КОШКИ ИДУТ НА СЕВЕР • НА СТЫКЕ ЕВРОПЫ И АЗИИ • ЗАГАДКИ СТАРЕНИЯ • МУКА — ВСЕМУ ГОЛОВА • СОБЫТИЯ, ИНФОРМАЦИЯ В 1916 г. в Бурятии был создан первый в Российской империи государственный заповедник, получивший название Баргузинского. Сейчас в России существуют больше 100 природных заповедников и 40 национальных парков общей площадью более 40 млн га. РОССИЯ — СТРАНА 100 ЗАПОВЕДНИКОВ 11 января — Всероссийский день заповедников и национальных парков cover.indd 1cover.indd 1 13.01.2011 14:29:5713.01.2011 14:29:57
  2. 2. В канун Нового года в Центральном доме ученых Академии наук состоялась очередная встреча с редакцией и авторами журнала «Экология и жизнь». На встрече выступили член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор В.И. Данилов-Данильян, лауреат Государственной премии СССР, и президент Союза водопользователей России Н.Н. Михеев. Экстремальный кинорепортаж из жерла действующего вулкана на Курилах показал и прокомментировал известный кинодокумента- лист С. Шульман. Вел встречу главный редактор журнала А.Л. Самсонов. Встреча завершилась лавиной вопросов слушателей, на которые порой даже трудно было ответить, ибо в них ставились экологические проблемы в государственном масштабе. Удовлетворить участников встречи удалось раздачей пророческой книги безвременно ушедшего из жизни члена редколлегии журнала Германа Шеера «Восход Солнца в мировой экономике». «Экология и жизнь» на Пречистенке, 16 cover.indd 2cover.indd 2 13.01.2011 14:30:3013.01.2011 14:30:30
  3. 3. Уважаемые читатели! Наступает год 15-летия журнала. Это серьезная веха для нас и наших верных читателей. Мы надеемся, что усиление внимания руковод- ства страны к экологическим про- блемам даст практические резуль- таты. Главный вызов современ- ности — это формирование в эко- номиках многих стран новых отраслей, занимающихся актив- ной разработкой возобновляемых ресурсов. Курс на модернизацию эконо- мики России предполагает и ди- версификацию используемых ре- сурсов, а это требует хозяйского использования возобновляемых ресурсов страны. В их число, не- сомненно, входят и отходы, а ведь свалки — один из камней прет- кновения при подготовке к Олим- пиаде-2014 в Сочи! К сожалению, воз и ныне там… В прошлом году в рядах редкол- легии журнала образовалась ги- гантская брешь — умер лидер воз- обновляемой энергетики Герман Шеер, который был не только идеологом возобновляемой энер- гетики, но и политиком. Поэтому если по вопросам возобновляемой энергетики его место в редколле- гии согласился занять Вольфганг Пальц, то по вопросам европей- ской политики в области окружа- ющей среды редколлегию поддер- жали своим участием Джо Лейнен и Кристиан Рунге. Всех их мы с радостью представляем чита- телям. Зеленая революция отраслей возобновляемых ресурсов (прежде всего энергетики) во всем мире не оставляет нам шанса на промедле- ние, пора в России переходить от слов к делу. Утешать себя лозун- гом отстающих — «догнать и пере- гнать» — в отношении возобнов- ляемых ресурсов очень опасно — во многих случаях может стать слишком поздно… Вольфганг Пальц (Wolfgang Palz) получил док- торскую степень по физике в 1965 г. Работал во французском Национальном космическом агентстве, а затем в 1977–2002 гг. занимался программой исследований в области приме- нения возобновляемой энергии в Евросоюзе, работал в комиссиях ЕС по развертыванию программ ВИЭ в Африке и Латинской Аме- рике. Лауреат ряда европейских премий за использование энергии биомассы, энергии ветра и солнечных батарей. Автор многих книг по возобновляемой энергетике. В 2010 г. под его редакцией вышла книга «Энергия для мира: электричество от Солнца», предисло- вие к которой написал Герман Шеер. Джо Лейнен (Jo Leinen) — после окончания университета изучал международные отно- шения в Европе и США, а с середины 1980-х годов начал заниматься проблемами эколо- гии в качестве министра экологии земли Саар, Германия. В 1995 г. вошел в Совет Европы как представитель Совета регионов, а с 1999 г. стал членом Европарламента. В настоящее время является руководителем Комиссии по экологии, здравоохранению и пищевой безо- пасности Европейского парламента. Кристиан Рунге (Christian Runge) получил сте- пень доктора права в 1954 г. Долгое время за- нимался разработкой правовых основ феде- ративного устройства Европейского Союза. В 1972 г. написал книгу «Закон Европейских сообществ», впоследствии много раз переиз- дававшуюся. Работал в федеративном мини- стерстве ЕС, а последние 10 лет жизни посвя- тил развитию образования в Мьянме (в шко- ле, построенной им и его женой, обучаются более 400 детей). В настоящее время д-р Рунге занят составлением обзора мировой и в осо- бенности европейской практики по различ- ным направлениям деятельности в области комплексного восстановления и использова- ния возобновляемых ресурсов. Представляем новых членов редакционной коллегии
  4. 4. Год Ломоносова: к 300-летию со дня рождения русского гения The Year of M. Lomonosov: to the tercentenary of a Russian genius Ломоносов — жажда науки, помноженная на знание жизни Первый из деятелей русской науки и культуры, завоевавший мировую славу. Lomonosov — thirst for knowledge multiplied by knowledge of life The first Russian leader in science and culture to win world fame. 4 С.П. Капица. Демографическая революция и кризис идеологий Как решается важнейшая научная проблема мира и России. S.P. Kapitsa. Demographic revolution and crisis of ideologies That’s how the major global scientific problem is being solved. 10 А.Б. Журавлев. Гидра гидроэнергетики О губительных последствиях гидростроительства у нас в стране и в мире. A.B. Zhuravlev. The hydra of hydropower engineering Disastrous consequences of hydrobuilding in Russia and in the world. 15 О. Фиговский. Модернизация — как много в этом слове… O. Figovsky. Modernization — it means so much… 24 История изобретения лазера началась с предположения… The history of the laser started from an assumption… 28 Наши интервью Our interview Элементы «Чистой воды» Наш собеседник — генеральный директор «МосводоканалНИИпроект» Е.И. Пупырев. Elements of «Clean water» Interview with E.I. Pupyrev — General Director of «Mosvodokanal research and planning institute». 29 Экоинновации Ecoinnovations Наногоризонты Nanohorizons 32 События, информация News, events 34 А.Г. Асмолов. Дети и государственная политика: грезы во сне и наяву Кто в России готов поддержать детоцентризм. A.G. Asmolov. Children and state policy: dreams in a dream and in reality Who in Russia is ready to support the program of children’s primacy. 38 Русскому географическому обществу 165 лет The Russian Geographical Society celebrates its 165th anniversary 40 Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова, Р.М. Хазиахметов. Геоэкология: гуманитарный вариант Новый учебник для старшеклассников. B.M. Mirkin, L.G. Naumova, R.M. Khaziakhmetov. Geoecology: a humanitarian edition A new textbook for senior pupils. 41 Е. Ким. «Мусорная» тема 90% участников акции «Мы чистим мир!» — школьники. E. Kim. A «garbage» subject Schoolchildren make up 90% of participants in the campaign «We clean the world!» 46 ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ FORMATION FOR THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ ECONOMY AND MANAGEMENT ЭКОЛОГИЯ. ЧЕЛОВЕК. ОБЩЕСТВО ECOLOGY. THE PERSON. THE SOCIETY Рекомендован Министерством образования РФ для образовательных учреждений в 2000 г. Содержание 1(110)’2011 Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС77–18978 от 24.11.2004. №1(110)’2011 г. Выходит с 1996 г. Журнал входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК. Адрес редакции: 117648, Москва, а/я 28 тел./факс: (495) 319—0247, 319–9233 e-mail: ecolife21@gmail.com сайт в Интернете: http://www.ecolife.ru Сведения о публикациях входят в «Реферативный журнал» и базы данных ВИНИТИ и публикуются в международной справочной системе по периодическим и продолжающимся изданиям «Ulrich’s Periodicals Directory». При перепечатке ссылка на журнал обязательна. Рукописи не возвращаются и не рецензируются. Подписано в печать 29.12.10 г. Формат 84х108 1/16. Усл. печ. л. 6. Тираж 21 600 экз. Отпечатано в ООО «Демиург-Арт» © АНО «ЖУРНАЛ «ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ» Учредитель Автономная некоммерческая организация (АНО) «ЖУРНАЛ «ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ» Моисеевский совет Г.А. Заварзин, академик РАН (биология) А.Б. Куржанский, академик РАН (процессы управления) А.А. Петров, академик РАН (математика, экономика) В.С. Степин, академик РАН (философия) В.А. Лекторский, академик РАН (философия) Редколлегия Ж.И. Алферов, А.М. Амирханов, С.И. Барановский, Ю.В. Гуляев,Н.С. Касимов, Дж. Лейнен (Германия), А. Луке (Испания), Н.Н. Марфенин, Б.М. Миркин, Н.Н. Михеев, В.М. Неронов, В. Пальц (Германия), И.Г. Поспелов, К. Рунге (Германия), А.А. Соловьянов, К. Тиссен (Германия), В.И. Трухин, С.А. Шоба, Г.А. Ягодин, А.А. Ярошинская Главный редактор А.Л. Самсонов Зам. главного редактора Ю.Н. Елдышев Ответственный секретарь В.И. Вальков Редактор Т.С. Репина Художественное оформление В.Е. Блохин Компьютерная верстка И.Г. Патрашкова Исполнительный директор В.Е. Блохин Связи с общественностью В.А. Колодина Сайт в Интернете С.А. Тягунов
  5. 5. Канкун делает шаг вперед К итогам 16-й Всемирной климатической конференции. Cancun steps forward Results of the 16th Climate Change Conference. 48 Солнце не виновно в глобальном потеплении На вопросы отвечает член-корреспондент РАН В.В. Клименко. Global warming: the Sun is not guilty Interview with corresponding member of the Russian Academy of Science V.V. Klimenko. 51 Ю.Н. Елдышев. «Позеленеет» ли планета в Год леса? Yu.N. Eldyshev. Will the planet grow green in the Year of Forests? 54 К итогам Международного года биоразнообразия Summing up the International Year of Biodiversity Сохранение тигра — «защита О'Регана» Эксклюзивное интервью журналу президента IFAW. Saving a tiger — «O’Regan’s defense» President of IFAW gives an exclusive interview to «E&L». 58 Сбережем вид — сохраним биоразнообразие Глобальная программа по восстановлению тигра. If we save the specie we’ll preserve biodiversity The Global Tiger Recovery Programme (GTRP). 59 П.В. Баранов, Е.П. Кашкаров. Большие кошки идут на север Вековой ритм расселения снежного барса, амурского леопарда и амурского тигра. P.V. Baranov, E.P. Kashkarov. Big cats go north The centuries-old rhythm of migration of the snow leopard, Amur leopard and Siberian tiger. 61 Ю.Н. Елдышев. Нобелевские премии 2010 года Yu.N. Eldyshev. Nobel Prizes-2010 64 В.Б. Мартыненко, Б.М. Миркин и др. Заповедный Южный Урал V.B. Martynenko, B.M. Mirkin at al. Protected Southern Urals 70 Ю.Н. Елдышев. Альпы крупным планом Главный секрет процветающей экономики региона кроется в развитом туризме. Yu.N. Eldyshev. The Alps — a blow-up Developed tourism — the main secret of prosperous economy in the region. 76 А.М. Леруа. Загадки старения A.M. Leroi. Enigma of aging 82 В. Передерин. Почистим бронхи V. Perederin. Let’s clear our bronchi 88 И. Кузнецов. Мука — всему голова Что нужно знать об этом универсальном продукте. I. Kuznetsov. Flour as a bright specimen in the kitchen A universal foodstuff. 90 Литературные страницы Literary pages Пауль Госсен. Alena875@mail.ru. Фантастический рассказ Paul Gossen. A girl by name Alena875@mail.ru. A SF story 94 ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ GLOBAL PROBLEMS Table of Contents 1(110)’2011 Recommended for educational institutions by the Ministry of Education and Science of the Russian Federation Founded by the Independent non-commercial organization «Journal «Ecology and Life» The Moisseyev Council Academician G.A. Zavarzin (biology), Academician A.B. Kurzhanskiy (control processes), Academician A.A. Petrov (mathematics, economics), Academician V.S. Stepin (philosophy), Academician V.A. Lektorskiy (philosophy) Editorial Board Zh.I. Alferov, A.M. Amirkhanov, S.I. Baranovskiy, Yu.V. Gulyaev, N.S. Kassimov, J. Leinen (Germany), A. Luque (Spain), N.N. Marfenin, B.M. Mirkin, N.N. Mikheyev, V.M. Neronov, W. Palz (Germany), I.G. Pospelov, K. Runge (Germany), K. Thiessen (Germany), V.I. Trukhin, S.A. Shoba, A.A. Soloviaynov, G.A. Yagodin, A.A. Yaroshinskaya Editor-in-chief A.L. Samsonov Deputy editor-in-chief Yu.N. Eldyshev Executive secretary V.I. Val’kov Editor T.S. Repina Art design V.E. Blokhin Computer design I.G. Patrashkova Chief executive V.E. Blokhin PR manager V.A. Kolodina Web site S.A. Tyagunov «Ecology and Life» has been published since 1996 Circulation — 21 600 copies Postal address: P. B. 28, Moscow, 117648, Russian Federation Tel./fax: +7 (495) 319—0247, 319–9233 e-mail: ecolife21@gmail.com Web site: http://www.ecolife.ru Refer to the journal when reprinting. Articles are not reviewed and returned. РЕГИОНЫ И ГОРОДА REGIONS AND CITIES ЗДОРОВЬЕ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА HEALTH AND ENVIRONMENT
  6. 6. Экология Человек Общество ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·1(110)’2011 4 Год Ломоносова: к 300-летию со дня рождения русского гения Ломоносов — жажда науки, помноженная на знание жизни Ломоносов принадлежит к числу тех немногих универсальных деятелей мировой куль- туры, которые выразили в своем творчестве непреходящую потребность отобразить мир во всем его многообразии и синтетической целостности. Он родился в то время, когда сильные и энергичные люди выдвигались на первые роли в государстве. Великим избранником в самом полном смысле этого слова стал Михаил Васильевич Ломоно- сов — первый из деятелей русской науки и культуры, завоевавший мировую славу. «Уважаю в Ломоносове великого человека», — писал Пушкин. — «Между Петром I и Екатериною II он один является самобытным сподвижником просвещения. Он создал первый университет; он, лучше сказать, сам был первым нашим университетом».
  7. 7. Экология Человек Общество 5 http://www.ecolife.ru М ихаил Васильевич Ломоносов (1711– 1765), действительный член Академии наук и художеств (адъюнкт физического класса с 1742 г., профессор химии с 1745 г.), стат- ский советник, почетный член Стокгольмской и Болонской академий наук — первый русский ученый-естествоиспытатель мирового значения, энциклопедист. Он вошел в науку как первый химик, который дал физической химии определе- ние, весьма близкое к современному, и предначер- тал обширную программу физико-химических ис- следований. Его молекулярно-кинетическая тео- рия тепла во многом предвосхитила современное представление о строении материи, — многие фундаментальные законы, в числе которых одно из начал термодинамики, заложил основы науки о стекле. Астроном, приборостроитель, географ, металлург, геолог, поэт, реформатор (утвердил основания современного русского литературного языка), художник, историк, поборник развития отечественного просвещения, науки и экономики. Ломоносов разработал проект Московского уни- верситета, впоследствии названного в его честь. Открыл наличие атмосферы у планеты Венера. Жажда науки была сильнейшей страстью его души О первых годах жизни Ломоносова имеются край- не скудные сведения. Он родился 8 ноября 1711 г. в селе Денисовке Архангельской губернии Холмо- горского уезда в крестьянской зажиточной семье. Лучшими моментами в детстве Ломоносова были, по-видимому, его поездки с отцом в море, оставив- шие в его душе неизгладимый след. Нередкие опас- ности плавания закаляли физические силы юноши и обогащали его ум разнообразными наблюдения- ми. Как отмечал В.И. Вернадский, влияние приро- ды Русского Севера легко усмотреть не только в языке Ломоносова, но и в его научных интересах: «Вопросы северного сияния, холода и тепла, мор- ских путешествий, морского льда, отражения мор- ской жизни на суше — все это уходит далеко вглубь, в первые впечатления молодого помора…» Еще от матери, рано умершей, Ломоносов на- учился читать и приохотился к чтению. Взрослея на книгах, юноша рано начал осознавать необхо- димость науки, знания. «Вратами учености» для него делаются книги: «Грамматика» Смотрицкого, «Арифметика» Магницкого, «Стихотворная Псал- тырь» Симеона Полоцкого. В Москву Ломоносов ушел с ведома отца. В «Спасские школы», т. е. в Московскую славяно- греко-латинскую академию, Ломоносов вступил в 1731 г. и пробыл там около пяти лет. Из дошедше- го до нас письма Ломоносова к И.И. Шувалову видно, какие физические лишения, какую душев- ную борьбу пришлось выдержать Ломоносову за время пребывания в академии. Но в научном отношении оно принесло ему немалую пользу: он не только приобрел вкус вообще к научным заня- тиям, но изучил латинский язык, ознакомился с тогдашней наукой, хотя и в обычной для того времени схоластической форме разных «пиитик», «риторик» и «философий». Другим счастливым фактом ранней жизни Ломоносова был вызов со стороны Академии наук 12 способных учеников «Спасских школ». В 1736 г. трое из них, в том числе Ломоносов, были отправлены Академией наук в Германию для обучения математике, физике, фи- лософии, химии и металлургии. Ломоносов женился, еще обучаясь за границей, в 1740 г., в Марбурге, на Елизавете Цильх. Семей- ная жизнь Ломоносова была, по-видимому, до- вольно спокойной. Из детей после Ломоносова осталась лишь дочь Елена, вышедшая замуж за сына брянского священника. Ее потомство, как и потомство сестры Ломоносова, ведет свой род и доныне. За границей Ломоносов пробыл пять лет. Из Германии он вынес не только обширные познания в области математики, физики, химии, горного дела, но в значительной степени и общую форму- лировку всего своего мировоззрения. В июне 1741 г. Ломоносов вернулся в Россию и вскоре был назна- чен в Академию адъюнктом химии. В 1745 г. он хлопочет о разрешении читать публичные лекции на русском языке; в 1746 г. — о наборе студентов из семинарий, об умножении переводных книг, о практическом приложении естественных наук. В то же время Ломоносов усиленно ведет свои за- нятия в области физики и химии, печатает на ла- тинском языке длинный ряд научных трактатов. В 1748 г. при Академии возникают Исторический департамент и Историческое собрание, в заседа- ниях которого Ломоносов активно участвует. Он представляет ряд записок и проектов с целью «приведения Академии наук в доброе состояние», усиленно проводя мысль о «недоброхотстве уче- ных иноземцев к русскому юношеству», к его обу- чению. В 1749 г., в торжественном собрании Академии наук, Ломоносов произносит «Слово похвальное императрице Елизавете Петровне», имевшее боль- шой успех; с этого времени Ломоносов начинает
  8. 8. Экология Человек Общество ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·1(110)’2011 6 пользоваться большим вниманием при Дворе, приобретает и в Академии большой вес. В 1755 г. под влиянием Ломоносова совершается открытие Московского университета, для которого он со- ставляет первоначальный проект, основываясь на «учреждениях, узаконениях, обрядах и обыкнове- ниях» иностранных университетов. Ломоносов отстаивает права низшего русского сословия на образование в гимназии и университе- те. В 1759 г. он занят устройством гимназии и со- ставлением устава для нее и университета при Академии, причем опять всеми силами отстаивает права низших сословий на образование. Ученые люди, доказывает Ломоносов, нужны «для Сиби- ри, для горных дел, фабрик, сохранения народа, архитектуры, правосудия, исправления нравов, купечества, единства чистые веры, земледельства и предзнания погод, военного дела, хода севером и сообщения с ориентом». Ломоносов участвует в делах Географического департамента; под влиянием его сочинения «О се- верном ходу в Ост-Индию Сибирским океаном» в 1764 г. снаряжается экспедиция в Сибирь. Пушкин подчеркнул необычайное разнообразие трудов Ломоносова: «Ломоносов обнял все отрас- ли просвещения. Жажда науки была сильнейшей страстью сей души, исполненной страстей. Исто- рик, ритор, механик, химик, минералог, художник и стихотворец, он все испытал и все проник». Трудность положения Ломоносова заключалась в том, что ему, как Петру Великому, разом прихо- дилось делать десять дел, — и читать лекции, и де- лать опыты новые (по физике и химии), и говорить публично речи и диссертации, и сочинять разные стихи и проекты (надписи) к торжественным изъ- явлениям радости (к иллюминациям и фейервер- кам), и составлять правила красноречия, и исто- рию своего отечества — и все это в добавок «на срок ставить». Личные симпатии Ломоносова, видимо, склонялись к физике и химии; но его уче- ный гений одинаково блистательно сказывался и в таких его трактатах, как «Слово о происхождении света» (1756), «Слово о явлениях воздушных, от электрической силы происходящих» (1753), и в «Российской грамматике» (1755) или в трактатах, как бы мы теперь сказали, чисто публицистиче- ского характера. Он был Петром Великим нашей литературы Для своих современников Ломоносов был пре- жде всего поэтом. Значение его в русской поэзии, языке и литературе хорошо сознавали уже лучшие его современники. Им, как и Державиным, зачи- тывались. Отмечая великие заслуги Ломоносова в истории русской науки и русского просвещения, Пушкин также говорил о народности языка Ломо- носова, о высокой поэтичности его духовных од, которые «останутся вечными памятниками рус- ской словесности». Утвердил славу Ломоносова как поэта Белинский, указав на великое значение поэзии Ломоносова в общем историческом ходе нашего литературного развития: «Ломоносов был Петром Великим нашей литературы… Нельзя не видеть, что он был превосходный стихотворец… Этого мало: в некоторых стихах Ломоносова, не- смотря на их декламаторский и напыщенный тон, промелькивает иногда поэтическое чувство — от- блеск его поэтической души… Ломоносов был первым основателем русской поэзии и первым поэтом Руси». Первые поэтические произведения Ломоносова были присланы им еще из-за границы, при «отче- тах» в Академию наук: французский перевод в стихах «Оды Фенелона» (1738) и оригинальная «Ода на взятие Хотина» (1739). В сущности, этим начиналась новая русская литература, с новыми размерами стиха, с новым языком, отчасти и
  9. 9. Экология Человек Общество 7 http://www.ecolife.ru с новым содержанием. Ко второй оде было при- ложено Ломоносовым «Письмо о правилах рос- сийского стихотворства». Со вступлением на престол Елизаветы Петров- ны поэтическая деятельность Ломоносова ставит- ся в несравненно более счастливые условия: его похвалы делаются вполне искренними. В 1747 г., после утверждения императрицей Елизаветой но- вого устава для Академии наук и Академии худо- жеств, Ломоносов пишет оду «Радостные и благо- дарственные восклицания Муз Российских», где, по выражению современника, «дышит небесная страсть к наукам»; поэт прославляет императрицу за покровительство наукам и искусствам и вместе воспевает Петра Великого и науки, «божественные чистейшего ума плоды»; здесь же он обращается к новому поколению России, призывая его к про- свещению, наукам. Одами приветствует Ломоно- сов и Екатерину II, сравнивая новую императрицу с Елизаветой и выражая надежду, что Екатерина II «златой наукам век восставит и от презрения из- бавит возлюбленный Российский род». В своих поэтических творениях автор стремится выразить так или иначе свои просветительские общественные идеалы. В «рифмичестве» Ломоно- сова нередко сверкали искры истинной, непод- дельной поэзии. Чаще всего это случалось тогда, когда Ломоносов воспевал значение науки и про- свещения, величие явлений природы, религиоз- ные темы. Лучшими поэтическими произведения- ми Ломоносова были духовные оды. Уже к 1743 г. относятся оды «Вечернее размышление о Божием величестве при случае великого сияния» и «Утрен- нее размышление о Божием величестве», полные религиозного чувства и вместе с тем свидетель- ствующие о научных интересах автора. Ломоносов явился преобразователем литератур- ного языка и стиха, творцом новых литературных форм. Такое же направление имеют и ученые труды Ломоносова, относящиеся к области рус- ского литературного языка и русского стихо- сложения: «Российская грамматика» (1755–1757), «Рассуждение о пользе книг церковных в россий- ском языке» (1757) и «Письмо о правилах рос- сийского стихотворства», или «Рассуждение о нашей версификации» (1739). Ломоносов уста- навливает полную самостоятельность живого русского языка от церковно-славянского, осво- бождает литературный язык от застарелых форм, подвергает специальному строго научному изуче- нию законы и формы языка. Этим он положил прочное начало тому преобразованию русского литературного языка, которое круто повернуло его на новую дорогу и обеспечило его дальнейшее развитие. Язык же церковных книг, по Ломоносову, дол- жен служить главнейшим средством очищения русского литературного языка от наплыва слов иностранных, иноземных терминов и выражений, чуждых русскому языку. Гений Ломоносова опередил свой век При всей важности научных трудов Ломоносова в области русского языка, в общей академической деятельности они были для него в известной степе- ни второстепенными: его главной специальностью было естествознание, и гений Ломоносова здесь проявлялся с еще большей силой и блеском. Труды Ломоносова в последующем стали предметом мно- гочисленных исследований. Сюда относятся, пре- жде всего, академические издания «Ломоносов- ский сборник. Материалы для истории развития химии в России» (СПб., 1801); «Труды Ломоно- сова в области естественноисторических наук» (СПб., 1911; труды Б.Н. Меньшуткина, Н.А. Иоссы, Ю.М. Шокальского, В.И. Вернадского); более поздний академический «Ломоносовский сбор- ник» (СПб., 1911); где помещены исследования
  10. 10. Экология Человек Общество ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·1(110)’2011 8 академика Вальдена, профессора Курилова, Б.Н. Меньшуткина, В.И. Вернадского. Приведем высказывания ученых о значении Ломоносова из речей, прочитанных столетие назад на торжествен- ном заседании Академии наук 8 ноября 1911 г. Профессор Меньшуткин: «Наиболее удачно разработаны Ломоносовым два основных вопроса физики: о сущности тепла и о газообразном со- стоянии тел. Согласно его механической теории теплоты, последняя есть внутреннее невидимое движение тел, именно движение составляющих их частичек; при помощи ее Ломоносов удовлетвори- тельно объяснил все явления, связанные с тепло- той, и совершенно отвергал существование тепло- вой материи или теплотвора, который признавался всеми учеными до 60-х годов XIX века. Лишь через 110–120 лет после Ломоносова начинает распро- страняться ныне общепринятое воззрение на те- плоту как на движение частиц. Ломоносов интере- совался не только грозами, но и метеорологией в ее целом, вполне сознавал всю важность пред- сказания погоды и стремился устроить метеороло- гические станции, пытался при помощи само- пишущих инструментов исследовать верхние слои атмосферы: эти мысли были осуществлены только в самом конце XIX столетия. В последние годы жизни он отдается исследованию силы тяжести при помощи маятников; пишет большое руковод- ство «ученого мореплавания» с многочисленными новыми приборами; составляет диссертацию о ле- дяных горах, где приходит к совершенно верному выводу, что эти горы могут образоваться только у берегов морей из пресной воды; снаряжает мор- скую экспедицию для изучения северных морей. Наконец, он делает замечательное открытие в астрономии: при прохождении планеты Венеры через солнечный диск в 1761 г. Ломоносов увидел то, чего не заметили десятки астрономов, наблю- давших это явление, а именно, что планета Венера окружена большой атмосферой. И во всех этих работах мы видим, как и в более ранних, богатство новых идей и взгляды, зачастую приближающиеся к теперешним… Расцвет физической химии принадлежит только концу прошлого столетия. Эти факты показывают, насколько гений Ломоносова опередил свой век». Академик Вальден: «Если мы сравним гигант- скую программу физико-химических опытов Ло- моносова с современным состоянием физической химии, например, по классическим учебникам Оствальда, то нас прямо поразит общность науч- ного материала задуманной Ломоносовым и со- зданной в продолжение 150 лет физической химии… Даже новейшая область физико-химии, химия коллоидов, Ломоносовым не забывается, им уже предчувствуется связь химии с электриче- ством… Его взгляды настолько современны, и из- ложение их настолько свежо, что при чтении их мы забываем, что полтораста лет разделяют нас, со- временных физико-химиков, от того, кто может быть назван отцом физической химии… Особенно нас, химиков, привлекают его взгляды на проис- хождение янтаря, его гипотезы образования ка- менного угля, смолы, асфальта и нефти… Мне ка- жется, Ломоносов еще до времен Лавуазье мог бы легко создать свою эпоху химии. Будь он верный и терпеливый исполнитель всех намеченных им теоретических и экспериментальных планов, он совершил бы перерождение химии не в химию конца XVIII века: его новая химия явилась бы со- перницею физической химии конца XIX века». Профессор Курилов: «Если бы Ломоносов не наметил законов постоянства веса, не обосновал первого принципа термодинамики, не прорецен- зировал основных положений атомической тео- рии, то он только на основании своих «Элементов математической химии» должен был бы быть при- знан провозвестником и родоначальником совре- менной физической химии». Приведя программу для химических исследова- ний, изложенную Ломоносовым в «Слове о пользе химии», профессор Курилов замечает: «Эти золо- тые слова, сказанные 160 лет тому назад, сохраня- ют свою силу и свежесть и для данного момента: они должны служить руководством при составле- нии учебных планов факультетского преподавания химии; их следует иметь пред собой каждому, кто готовит себя к работам по химической специаль- ности». Академик Вернадский о работах Ломоносова по геологии и минералогии: «Среди всех работ Ломо- носова в этой области знаний резко выделяется его работа о слоях земных. Она является во всей лите- ратуре XVIII века — русской и иностранной — пер- вым блестящим очерком геологической науки. Для нас она интересна не только потому, что связа- на с научной работой, самостоятельно шедшей во главе человеческой мысли, сделанной в нашей среде, но и потому, что она в значительной мере основана на изучении природы нашей страны; при этом она сделана раньше той огромной работы описания России, которая совершена была нату- ралистами, связанными с Академией наук, в тече- ние царствования императрицы Екатерины II…»
  11. 11. Экология Человек Общество 9 http://www.ecolife.ru Ломоносов хорошо знал русскую жизнь Все научные труды Ломоносова при всей высоте своего теоретического содержания имели и бли- жайшее, чисто практическое приложение. Свою науку Ломоносов старался обратить прежде всего и больше всего на служение живым потребностям и нуждам «российского света» и российского наро- да. Ломоносов доказывал, например, что «у нас нет природных россиян ни аптекарей, да и лекарей мало, также механиков искусных, горных людей, адвокатов и других ученых, ниже самих профессо- ров в самой Академии и в других местах»; что не- обходимо «набирать студентов из семинаристов… отправлять природных российских студентов в чужие края для окончания обучения», допускать к образованию все без различия сословия, заботиться об умножении переводных книг. «Во всех европей- ских государствах, — пишет он, — позволено в ака- демиях обучаться всякого звания людям, не выклю- чая посадских и крестьянских детей, хотя там уже и великое множество ученых людей. А у нас в России при самом наук начинании, уже сей источник ре- гламентом по 24-му пункту заперт, где положенных в подушный оклад в университет принимать запре- щается. Будто бы сорок алтын столь великая и казне тяжелая была сумма, которой жаль потерять на при- обретение ученого природного россиянина». В какой степени Ломоносов стоял вообще со своею наукою на почве действительности, в какой степени знаменитый писатель, вышедший из на- рода, искренно любил свой народ и желал ему счастья, понимая в чем оно состоит, показывают многочисленные его статьи по вопросам чисто общественного характера, целый ряд проектов, со- хранившихся лишь отчасти, больше в отрывках, в черновых бумагах. Таковы «Рассуждение о раз- множении и сохранении российского народа», «О истреблении праздности», «О исправлении нравов и о большем народа просвещении», «О ис- правлении земледелия», «О исправлении и раз- множении ремесленных дел и художеств», «О луч- ших пользах купечества», «О лучшей государствен- ной экономии», «О сохранении военного искусства во время долговременного мира». Сохранившийся трактат «О размножении и со- хранении российского народа» обнаруживает всю широту понимания Ломоносовым общественных вопросов. Он доказывает, что для роста рождаемо- сти («для обильнейшего плодородия родящих») не- обходимо: 1) устранить браки между лицами несо- ответствующих лет; 2) отменить «насильное» супру- жество, брак по принуждению; 3) отменить закон, запрещающий жениться более трех раз; 4) отменить пострижение молодых овдовевших священников и дьяконов в монахи, а мирянам запретить принятие монашества до 45–50 лет. Для сохранения новорож- денных необходимо: 5) учредить «богадельные домы» для приема внебрачных детей, 6) бороться с болезнями новорожденных; 7) устранить вредный обычай крестить младенцев в холодной воде; 8) бо- роться с невоздержностью русского народа и всеми мерами содействовать более разумному образу жизни, не отзывающемуся слишком вредно на че- ловеческом здоровье; 9) бороться с болезнями путем организации надлежащей медицинской помощи; 10) бороться, по возможности, с причинами смерти от моровой язвы, пожара, потопления, замерзания и т. д.* Ломоносов доказывает, что великий пост у нас приходится «в самое нездоровое время года, что здесь не принята в соображение жестокая природа севера». Он говорит о совершенном отсутствии по русским деревням врачей, «от чего смертность осо- бенно увеличивается», о частых и великих пожарах, о драках в народе, разбоях, пьянстве, о притеснени- ях раскольников, о рекрутчине, от которой русские люди бегут за границу. Трактат показывает, как хо- рошо знал Ломоносов русскую жизнь. * * * Среди неустанных трудов Ломоносов умер 4 апре- ля 1765 г. Он похоронен в Санкт-Петербурге в Александро-Невской лавре. Литература Любимов Н. Жизнь и труды Ломоносова. Часть пер- вая. — М.: Университетская типография (Катков и К°) на Страстном бульваре, 1872. Михаил Васильевич Ломоносов. Избранные произ- ведения в 2-х томах. — М.: Наука, 1986. Биографии великих химиков/ Ред. К. Хайниг. — М.: Мир. 1981. — Перевод немецкого издания: Biographien bedeutender. Eine Sammlung von Biographien. Von eine au- torenkollektiv, herausgegeben von dr. Karl Heinig. 4 auflage. Volk und Wissen Volkseigenen Verlag. Berlin. 1977. Погодин С.А. Ломоносов и химия XVIII века// Вопро- сы естествознания и техники, 1962. Вып. 12. Волков В.В., Вонский Е.В., Кузнецова Г.И. Выдающие- ся химики мира. — М.: Высшая школа, 1991. Материалы для биографии Ломоносова. Собраны экстраординарным академиком Билярским. — Санкт- Петербург, 1865. * См. в «Ломоносовском сборнике» статью И.К. Сухоплюева «Взгляды Ломоносова на политику народонаселения».
  12. 12. Экология Человек Общество ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·1(110)’2011 10 Ч еловечество переживает эпоху глобальной демографической революции — время, когда после взрывного роста население мира круто меняет характер своего развития и внезапно переходит к ограниченному воспроизводству. Это величайшее по значимости событие в истории че- ловечества с момента его появления в первую оче- редь проявляется в динамике народонаселения. Однако оно затрагивает все стороны жизни милли- ардов людей, и именно поэтому демографические процессы стали важнейшей глобальной проблемой мира и России. Этот социальный заказ связан с критическим состоянием мирового сообщества в эпоху демогра- фической революции, требующей нового понима- ния всей истории человечества. Недаром такие крупные историки, как Ф. Бродель, К. Ясперс, И. Валлерстейн, Н.И. Конрад и И.М. Дьяконов, утверждали, что есть только метаистория — исто- рия всего человечества, которая и является фунда- С.П. Капица доктор физико-математических наук, профессор, главный редактор журнала «В мире науки» Демографическая революция и кризис идеологий
  13. 13. Экология Человек Общество 11 http://www.ecolife.ru ментальной проблемой в науках об обществе. От их фундаментального понимания зависит не только настоящее, но и (после текущей критиче- ской эпохи перемен) предвидимое будущее, прио- ритеты и неравномерность развития, устойчивость роста и глобальная безопасность. Количественное описание процессов истории дает феноменологическая теория роста человече- ства, опирающаяся на понятия и методы физики, а ее выводы должны быть сопоставлены с пред- ставлениями антропологии и истории экономики и генетики. Политический кризис обществ носит мировой характер, и его предельной реалией, несомненно, стало ракетно-ядерное оружие и сверхвооружен- ность некоторых стран. Однако все бессилие силы, выраженное в концепции «сила есть, ума не надо», наглядно показали и распад Советского Союза, и вторжение в Ирак, когда именно идеология, про- граммное обеспечение политики оказались «сла- бым звеном» несмотря на громадные, практически неограниченные по своей мощности вооружения. В книге «Пределы силы. Конец американской исключительности» А. Бачевич указывает на «глу- бокий кризис, постигший Америку, экономика которой находится в полном разладе, и ее уже не- возможно больше поддерживать путем экспорта». Он утверждает, что «…правительство, преобразо- ванное имперским стилем президента, только по форме является демократическим. Вовлечение в бесконечные войны, подчиненное увлечению во- енной силой, стало катастрофой для политической системы. Эти нарастающие проблемы угрожают всем нам — и республиканцам, и демократам». Идея Клаузевица, что «война есть продолжение политики иными средствами», больше не при- менима в силу тотальной мощи современного оружия. Таким образом, демографическая революция выражается не только в демографических процес- сах, но и в разрушении связи времен, распаде орга- низации и водворении стихии хаоса. Это находит отражение в некоторых веяниях современного ис- кусства, постмодернизма в философии, а также в распаде политических структур. Мы видим рас- пространение и откат к множеству лженаучных представлений — от креационизма, астрологии и телепатии до мистических учений и магии. Так происходит распад организационной структуры мышления современной науки, основанной не столько на традиции и авторитетах, сколько на взаимозависимой экспертизе и всесторонней про- верке результатов. Столь различные, в том числе и по масштабу, явления указывают прежде всего на общие причи- ны, появившиеся в эпоху глобального демографи- ческого перехода, когда внезапно проявилось и возрастает несоответствие общественного созна- ния и мотивации развитию технологического и экономического потенциала. В результате стреми- тельных перемен при глобальной демографиче- ской революции растет социальное и экономиче- ское неравенство — как внутри развивающихся стран, так и в развитых странах. Это сопровожда- ется растущим неравновесием в обществе при рас- пределении результатов труда, информации и ре- сурсов, что видно и в преобладании местной само- организации над государственной организацией, и в кризисе рынка с его коротким горизонтом виде- ния по сравнению с более долгосрочными соци- альными приоритетами развития и инициативой государства в управлении обществом. Однако объяснение этого коренного изменения исторического процесса требует развития наших взглядов. Вместе с тем пришедшие из прошлого отвлеченные и во многом устаревшие концепции некоторых философов, теологов и идеологов при- обретают значение, если не звучание, политиче- ских лозунгов. Возникает и неуемное желание «исправить» историю и приложить опыт прошлых веков к нашему времени. Но предельное сжатие исторического времени приводит к тому, что время
  14. 14. Экология Человек Общество ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·1(110)’2011 12 виртуальной истории слилось со временем реаль- ной политики — временем, когда процесс выра- ботки идеологий и исторический процесс дости- жения экономического равновесия и социальной справедливости, ранее занимавшие века, теперь обострились и требуют нового осмысления, а не слепого служения прагматизму текущей политики. Эти представления о сжатии времени приводят к тому, что для современной молодежи Сталин и Ленин, Николай II и Наполеон, Навуходоносор и Христос — все слились в далеком прошлом в Plusquamperfect мировой хронологии. Рассматривая численный рост, следует обратить внимание на то, что развитие общества путем ин- формационного механизма — это процесс в основе неравновесный и необратимый. Он в корне отли- чается от вальрасовых моделей экономического роста, где архетипом является термодинамика рав- новесных систем, в которых происходит медлен- ное, адиабатическое развитие, а механизм рынка способствует установлению детального экономи- ческого равновесия (тогда процессы обмена в принципе обратимы и понятие собственности от- вечает законам сохранения). Однако эти представ- ления в лучшем случае действуют локально и не- применимы при обосновании необратимого и не- равновесного глобального процесса развития, про- исходящего при распространении и умножении информации. Недаром экономисты со времен ран- него Карла Маркса, Макса Вебера и Йозефа Шум- петера отмечали влияние нематериальных факто- ров в нашем развитии, о чем недавно заявил Фрэн- сис Фукуяма:«Непонимание того, что основы эко- номического поведения лежат в области сознания и культуры, приводит к распространенному за- блуждению, согласно которому материальные причины приписывают явлениям в обществе, при- надлежащим по своей природе в основном области духа». В результате гигантского роста производитель- ности труда, когда на производство одной автома- шины среднего класса идет десять рабочих часов, в развитых странах рабочая сила перемещается в сферу услуг. Так, в 2006 г. в США 1–2% рабочей силы было занято в сельском хозяйстве и 17% — в производстве. В Германии еще в 1999 г. оборот в секторе информационных технологий стал боль- ше, чем в автомобильной промышленности — столпе немецкой экономики. В настоящее время самый большой рост числа научных работников происходит в Китае, где развитие науки стало на- циональным приоритетом, и 150 тыс. китайцев учатся в США. От китайских ученых и тех, кто по- лучил образование в США, Европе и России, можно ожидать нового прорыва в мировой науке, а опыт Японии и Южной Кореи показывает, как страны Востока могут быстро модернизироваться. Например, в Индии экспорт программного про- дукта в 2007 г. достиг 50 млрд долл. и стал сравни- мым с затратами на закупку нефти — так в эконо- мике интеллектуальный продукт становится самым ценным. Более того, именно в этом секторе экономики возникает никогда ранее не существовавшее каче- ство продукта. Оказывается, что представления о равновесии рынка и понятие об интеллектуальной собственности противоречат основным свойствам информации. Действительно, при распростране- нии информации она не только сохраняется, но интенсивно и необратимо умножается, прежде всего в самой науке и образовании. Поэтому в рам- ках линейных моделей мы приходим к невозмож- ности редукции нелинейного квадратичного роста суммой линейных процессов, рассматриваемых в экономике. Так, в современном мире возникает противоречие между временем развития системы знаний и их поддержкой и распространением в обществе, и временными масштабами механизмов и целями рыночной экономики. Это хорошо видно при сравнении времени реализации результатов фундаментальных исследований, мотивированных познанием природы, человека и общества, со вре- менем практики инновации и развития самой эко- номики. С появлением фундаментального научного зна- ния наука развивается уже независимо, как единое глобальное явление в мировой культуре с общим проблемным, информационным, а теперь и кадро- вым пространством. Если в начале Нового време- ни, в эпоху Возрождения во времена Везалия и Гуго Гроция, Коперника и Ньютона языками науки была латынь, затем французский и немецкий, то теперь ее языком стал английский. Глобальный механизм развития науки и проект Просвещения XVIII века открыли новые возможности для созда- ния единой, целостной картины мира. Поэтому в постиндустриальную эпоху так остро востребо- ван и современный междисциплинарный синтез наших представлений о мире. К сожалению, кри- зис в науках об обществе при росте все усиливаю- щейся специализации знаний и при отсутствии интегрирующих и синтетических концепций ме- шает развитию современных представлений о при- роде человека и особенно его общественного со-
  15. 15. Экология Человек Общество 13 http://www.ecolife.ru знания, что стало важнейшей задачей современной науки. Значительный культурный и моральный опыт человечества обобщен в наследии и этиче- ских нормах «мировыми религиями», но их диа- логу между собой и с наукой мешают труднопрео- долимые различия, закрепленные в абсолютизме статичной догматики веры. В настоящее время внимание приковано к гло- бализации (в первую очередь к финансовым и торговым связям, охватившим человечество). Од- нако заметим, что развитие человечества с самого начала имело глобальный характер. Со времен па- леолита человек расселялся по всему земному шару, но и тогда, хоть медленно, но верно, все связи, охватывающие мир, формировались в мас- штабе времени, пусть и занимавшего сотни тысяч лет. Сейчас это происходит быстрее, чем за одно поколение, как это случилось, например, с сото- вой телефонией и Интернетом. Поэтому глобали- зация науки привела к тому, что задачей нацио- нальной научной политики становится вклад в мировую науку, отвечающий общим высоким тре- бованиям. Но использование результатов мировой науки невозможно без понимания того, что проис- ходит на мировой арене. Это определяется мерой интеграции национальной науки в мировую и очень существенно для России. Фундаментальная наука и образование (и «зна- ковая» культура) должны поддерживаться государ- ством и управляться обществом, для которых длительные приори- теты определяются социальным заказом, а не только рынком с его критерием быстрой эффективно- сти. Это приводит к трудностям реализации рыночных законов в области образования, науки и ин- новации при управлении на осно- ве краткосрочных монетаристских механизмов, и эти противоречия в современном мире только обо- стряются. Подчеркнем, что наи- более эффективно фундаменталь- ная наука влияет на развитие через образование, и поэтому так важна интеграция ученых с университе- тами. В мировой науке фунда- ментальные открытия тради- ционно публикуются и сразу ста- новятся общедоступными. В ко- нечном итоге то же происходит с крупными явлениями культуры и искусства. Весьма поучителен пример преодоле- ния распространения патентных прав на геном человека. Другой опыт показывает, что монопольное огра- ничение прав на программное обеспечение, как видно из спора «Windows» и «Linux», стало тормо- зом в развитии, равно как и попытки распростра- нить авторские права на такие своды знаний, как «Британская энциклопедия», от чего, как извест- но, со временем отказались. В США Массачусет- ский технологический институт представил в от- крытом доступе все издания трудов и методические материалы. Симптоматично и решение француз- ского правительства сделать бесплатными для мо- лодежи все главные музеи страны. Результатом ограничений становится либо рост пиратства и нарушение так называемых авторских прав, либо все это ведет не только к торможению развития и увеличению экономических градиен- тов в мире, но и к возрастающему информацион- ному монополизму и образовательному неравен- ству. Эти новые социальные градиенты могут по- родить и новые противоречия, и даже конфликты. Демографический фактор, тесно связанный с культурой и тем самым с идеологией, указывает на особую напряженность на стадии прохождения демографического перехода, что становится по- стоянным источником опасности при возникнове- нии войн и вооруженных конфликтов, прежде Взаимодействие науки, образования и индустрии в современном мире (стрелками обозначены потоки информации)
  16. 16. Экология Человек Общество ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·1(110)’2011 14 всего в развивающихся странах. Более того, само явление терроризма выражает состояние социаль- ной напряженности, как это происходило на пике демографического перехода в Европе во второй половине XIX века и начале века XX, поскольку террор — это симптом состояния, а не причина на- пряженности общества. Следует подчеркнуть, что от терроризма гибнет значительно меньше людей, чем, скажем, в резуль- тате дорожно-транспортных происшествий. В Рос- сии ежегодно на дорогах гибнут 30 тыс. человек, или 85 человек ежедневно, что равно количеству людей, гибнущих при авиакатастрофе одного пас- сажирского самолета. Мировые потери от ДТП — это 1,5 млн человек в год, или 4000 человек еже- дневно, и эти цифры почему-то предпочитают не замечать. Иными словами: не представляется ли обывателю каждый водитель потенциальным тер- рористом? В оборонной политике демографические ресур- сы ограничивают численность армий, что требует модернизации вооруженных сил. Возрастает роль техники — и для вооруженности армии, и при ис- пользовании вооруженных сил для полицейских функций, и, наконец, для того, что принято назы- вать психологической войной и управлением со- знанием. Именно поэтому так возрастает роль идеологии и распространения идей путем активной пропа- ганды, рекламы и самой культурой, в том числе и религией. Так культура становится действенным фактором в современной политике, а информа- ция — ее инструментом. В развитых странах, за- вершивших демографический переход, эта тенден- ция уже видна в смене приоритетов в политике и практике СМИ в современных конфликтах. Не меньшее значение приобретает информаци- онный сектор экономики и СМИ в образовании и здравоохранении, который в развитых странах превышает индустриальный и аграрный секторы. Более того, этот «мягкий» сектор экономики слу- жит для достижения физического и духовного равновесия в обществе, нарушенного в стрессовую эпоху демографической революции, отмеченную такими явлениями, как резкое уменьшение числа детей в развитых странах, распад семьи, другими проявлениями кризиса — такими как потеря до- верия. Перечисленные здесь следствия из представлен- ной картины человечества призваны показать новое понимание явлений в истории и увидеть, что происходит во время демографической револю- ции. Приведенные примеры и эпизоды, естествен- но, не обладают сколько-нибудь удовлетворитель- ной полнотой анализа и представления о масштабе проблем, однако они могут побудить исследовате- лей к расширению наших представлений при учете глубокого влияния демографической революции на нашу жизнь, учитывая, что мир находится в самом разгаре стремительных перемен. Здесь, быть может, наиболее существенно связать глобальную модель нашего развития с доминирующими в со- временной экономике и социологии представле- ниями и осознать всевозрастающее значение ин- формационных факторов как в современной жиз- ни, так и в истории человечества. Каким будет наш мир после глобальной демо- графической революции? Оставляя в стороне ма- ловероятную возможность мировой войны и дру- гие, столь популярные в некоторых кругах апока- липсические сценарии, можно предположить, что наступит относительно спокойный режим разви- тия. Он будет проходить при постоянной числен- ности народонаселения и, возможно, приведет в результате глобальной устойчивости роста к само- организации структур с временным периодом по- рядка продолжительности поколения. Поскольку численный рост прекратится, развитие человече- ства будет связано с качеством жизни при некото- ром увеличении продолжительности жизни поко- ления. При этом современный уклад существенно не изменится, поскольку природа человека оста- нется неизменной. Между тем картина станет существенно другой при изменении его природы — самого качества человека. Картина известного нам взрывного раз- вития человечества связывает его со спонтанным появлением одного или двух генов, определяющих сложность нашего мозга. С тех пор биологически человеческий род мало изменился, но именно это приводит к мысли о возможности коренного из- менения нашего сознания. Это может произойти не вследствие случайных мутаций, а в результате развития современных методов воздействия на геном: возможности генной инженерии и нано- биологии растут на наших глазах. Автор обращает внимание на эти факты, однако воздерживается от каких-либо прогнозов, по- скольку нам в первую очередь следует пережить современный решительный поворот в развитии человечества, невольными участниками которого мы стали, захваченные в турбулентный хаос теку- щей истории.
  17. 17. Экология Человек Общество 15 http://www.ecolife.ru Пожиратели земель Нет пророка в своем отечестве, поэтому приходит- ся, излагая еретические соображения, ссылаться на импортные авторитеты. Еще в 1989 г. Управление по рациональному рас- ходу энергии и использованию возобновляемых источников энергии при Министерстве энергети- ки США провело два исследования, связанных с выявлением издержек, обусловленных производ- ством электроэнергии и неизбежным при этом негативным воздействием на окружающую среду. Исследователи сделали важный вывод: «совер- шенно безвредной для окружающей среды техно- логии производства энергии вообще не существу- ет». Это, разумеется, касается гидроэнергетики и гидротехнических сооружений (ГТС) в целом (пло- тины, каналы, дамбы). Вывод привел к практическим результатам: в США темпы сноса плотин превысили за 1997–2007 гг. темпы строительства новых. Во Франции снесены 4 гидростанции на Луаре (в 1998 г. две станции, в 2003 и 2005 г. — по одной). В Австралии разобрали плотину Веллингтон, а в США, в штате Вашингтон, на 2009 г. планирова- лась ликвидация двух весьма мощных гидростан- ций: Глайнз-Каньон-Лам (высота плотины 64 м) и Элва (высота плотины 33 м). Таким образом, страны с развитой рыночной экономикой готовы отказаться от даровой энергии из неисчерпаемого источника по экологическим соображениям! Гидра гидроэнергетики А.Б. Журавлев кандидат технических наук
  18. 18. Экология Человек Общество ЭКОЛОГИЯИЖИЗНЬ·1(110)’2011 16 В США крупнейшим импортером энергии пре- кращено строительство больших ГЭС. Гидроэнерге- тический потенциал мало- населенной Аляски, состав- ляющий десятки миллионов киловатт, практически не используется. Имеются и экономические аспекты такой политики — рыбная ловля, туризм, лесозаготов- ки, охота тоже приносят не- малые прибыли. Причем про возобновляемые источ- ники энергии (ВИЭ) Ми- нистерство энергетики США не забывает: США — лидер по мощности ветро- генераторов, на Гавайях запустили мощнейшую геотермальную электростанцию, а про нано- технологии и говорить нечего, американские ис- следователи лидируют в этой области с 1954 г., когда специалистами компании «Белл» была запу- щена первая кремниевая солнечная батарея (хотя японцы догоняют, а кое в чем и обгоняют амери- канцев). В отношении гидроэнергетики у развитых стран действует точный расчет, анализ всех факторов риска и доходности, выгод и убытков. Россия в этой области, как и в других, теряет на- копленный ранее технологический потенциал. Это я не сам придумал, так Президент заявил. Добро бы держались на старом уровне, ведь деградируем. Одна лишь авария на Саяно-Шушенской ГЭС чего стоит. В аварии, конечно, высокие комиссии объя- вили виновными руководителей среднего звена. Это очень странно. Ведь Саяно-Шушенская ГЭС долгие годы находилась в аварийном состоянии, так как паводки оказались сверхнормативными, и плотина находилась под угрозой разруше- ния, рукотворный водопад крушил скалы под основанием ГЭС. Независимо от аварии в машин- ном зале станцию нельзя было считать дей- ствующей до полного, гарантированного решения проблемы сброса воды. Если кто в технике не по- нимает, то должен разбираться хотя бы в финан- сах, ведь на действующей станции деньги отпуска- ются только на текущий и изредка — на плановый ремонт. Капитальные затраты не предусматрива- ются. С чисто академической точки зрения, ситуация на Саяно-Шушенской ГЭС интересна и подтвер- ждает косвенно теорию «глобального потепления». Маловероятно, чтобы проектировщики просто ошиблись в расходах воды. Они взяли результаты многолетних наблюдений, не учтя тенденции к по- теплению климата. Циклоническая деятельность усилилась, из-за чего осадков в верховьях Енисея стало выпадать больше, и покатились паводковые воды вниз по реке с удвоенной силой, а в Карло- вом створе — плотина, ну и отомстила природа за «победу» над собой. Я далек от мысли утверждать, что «во всем царь виноват». В «низах» дела не лучше идут. Так, в 2005 г. Управление Росприроднадзора по Сверд- ловской области обследовало ГТС в предпаводко- вый период и выявило, что 50% (!) проверяемых

×