10.11.2018

МОНІТОРИНГ
ПРОЦЕСУ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ВЛАДИ ТА
РЕФОРМУВАННЯ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ
станом на 10 листопада 2018
МІНІСТЕРСТВО
РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ,
БУДІВНИЦТВА ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА
УКРАЇНИ

МОНІТОРИНГ ПРОЦЕСУ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ВЛАДИ В УКРАЇНІ
2
№ КЛЮЧОВІ ІНДИКАТОРИ Слайд
1 Перспективні плани, затверджені Урядом, на карті України 3
2 Динаміка формування ОТГ 4-8
3 Рейтинг областей щодо формування ОТГ 9-12
4 Інститут старост в об'єднаних громадах 13
5 Співробітництво територіальних громад 14
6 Результати фінансової децентралізації 15-22
6.1 Зростання місцевих бюджетів (2014 – 2018 рр.) 15,16
6.2 Виконання власних доходів місцевих бюджетів 17,18
6.3 Виконання власних доходів місцевих бюджетів. Темпи зростання 19,20
6.4 Видатки місцевих бюджетів 21
6.5 Залишки коштів місцевих бюджетів, кошти на депозитах 22
7 Державна фінансова підтримка 23-30
7.1 Динаміка державної підтримки на розвиток громад та розбудову інфраструктури 23
7.2 Субвенція на соціально-економічний розвиток окремих територій 24
7.3 Розбудова дорожньої інфраструктури 25-26
7.4 Субвенція на формування інфраструктури ОТГ 27
7.5 Державний фонд регіонального розвитку 28
7.6 Будівництво футбольних полів 29
7.7 Субвенція на розвиток сільської медицини 30
8 Децентралізація у сфері охорони здоров’я 31-32
8.1 Підвищення доступності та якості медичного обслуговування у сільській місцевості 31
8.2 Формування госпітальних округів 32
9 Децентралізація у сфері освіти 33- 35
9.1 Створення опорних шкіл в областях, в т.ч. в ОТГ 33
9.2 Передача загальноосвітніх навчальних закладів в управління ОМС 34
9.3 Загальноосвітні навчальні заклади в ОТГ 35
10 Децентралізація повноважень у сфері архітектурно-будівельного контролю 36
11 Децентралізація у сфері надання адміністративних послуг 37
12 Децентралізація у сфері соціальної політики 38
13 Децентралізація у сфері молодіжної політики 39
14 Децентралізація у сфері земельних відносин 40

ПЕРСПЕКТИВНІ ПЛАНИ, ЗАТВЕРДЖЕНІ УРЯДОМ, НА КАРТІ УКРАЇНИ
3
* без урахування тимчасово окупованої території
ІНДИКАТОР 1
ОТГ у перспективних планах, затверджених Урядом,
які об’єднують 8022 територіальні громади
(431033кв.км або 77,2 % від загальної площі України *)
1210
23
перспективні плани
формування
територій громад
областей
затверджено
Урядом

ДИНАМІКА ФОРМУВАННЯ ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД
Приєднання громад до ОТГ
Створено
865об’єднаних
територіальних
громад
з них
21очікує рішення
ЦВК про призначення
перших виборів
з них
123
призначено перші
місцеві вибори
23.12.2018
№
п/
п
Область
К-сть
ОТГ
К-сть ОТГ
та міст
обл.
значення,
до яких
приєдную
ться ТГ
К-сть ТГ,
що
приєдную
ться до
ОТГ та
міст обл.
значення
К-сть ТГ,
що
приєдну
ються до
міст обл.
значення
1 ВІННИЦЬКА 35 5 7 1
2 ВОЛИНСЬКА 41 11 15
3 ДНІПРОПЕТРОВСЬКА 60 5 8
4 ДОНЕЦЬКА 10 1 1
5 ЖИТОМИРСЬКА 45 13 22 2
6 ЗАКАРПАТСЬКА 6 0 0
7 ЗАПОРІЗЬКА 43 3 5
8 ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА 25 4 7 4
9 КИЇВСЬКА 9 3 13 13
10 КІРОВОГРАДСЬКА 16 2 2
11 ЛУГАНСЬКА 9 2 2
12 ЛЬВІВСЬКА 35 0 0
13 МИКОЛАЇВСЬКА 28 1 1 1
14 ОДЕСЬКА 28 1 1
15 ПОЛТАВСЬКА 41 2 5 1
16 РІВНЕНСЬКА 28 2 2 1
17 СУМСЬКА 29 6 7 1
18 ТЕРНОПІЛЬСЬКА 42 4 8
19 ХАРКІВСЬКА 16 4 13 10
20 ХЕРСОНСЬКА 27 2 2 1
21 ХМЕЛЬНИЦЬКА 41 6 8 1
22 ЧЕРКАСЬКА 26 6 12
23 ЧЕРНІВЕЦЬКА 28 7 8 1
24 ЧЕРНІГІВСЬКА 37 7 13 1
РАЗОМ 705 97 162 38
4
з них
16
міст обласного
значення до яких
приєднались ТГ

КІЛЬКІСТЬ ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД
КІЛЬКІСТЬ ЖИТЕЛІВ В ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАДАХ (млн. осіб)
5
1739
795
ПЛОЩА ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД (тис. кв. км.)
800
865 (+27)*
проживають в ОТГ (23,9 % від загальної
чисельності населення України**)
8,4 (+1,3)* млн. осіб
** за даними Держстату станом на 01.03.2018
* у порівнянні з минулим місяцем
** без урахування тимчасово окупованої території
207,8 (+5,7)*
тис. кв. км
площа ОТГ (37,2 % від загальної площі
України**)
** без урахування тимчасово окупованої території
у 2015 - 2018 рр. створено
об'єднаних територіальних громад
(з них 123 – призначено перші вибори
на 23.12.2018 та 21очікує рішення ЦВК
про призначення перших виборів)
159
366
665
865
0
200
400
600
800
1000
2015 2016 2017 2018
+ 207
+ 299
+ 200
1,4
3,2
5,7
8,4
0
2
4
6
8
10
2015 2016 2017 2018
+ 1,8
+ 2,5
+ 2,7
36,9
89,2
166,8
207,8
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
2015 2016 2017 2018
+ 52,3
+ 77,6
+ 41,0

у 2015 - 2018 рр.
територіальна громада
об’єдналася у 865 ОТГ
(36,3 % від загальної кількості
рад базового рівня станом на
01.01.2015 р.**)
6
1739
795
3247
1746
800
3981 (+142)*
КІЛЬКІСТЬ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД, ЩО УТВОРИЛИ ОБ’ЄДНАНІ ТЕРИТОРІАЛЬНІ ГРОМАДИ
КІЛЬКІСТЬ НЕОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД
** без урахування тимчасово окупованої
території
територіальна громада
залишається необ’єднаною
(63,7 % від загальної кількості рад
базового рівня станом на 01.01.2015 р.**)
6971 (-142)*
** без урахування тимчасово окупованої
території
10136
9169
7772
6971
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
2015 2016 2017 2018
- 816
- 801
- 967
- 1397
816
1783
3180
3981
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
2015 2016 2017 2018
+ 967
+ 1397
+ 801

Середня кількість територіальних громад, що об'єдналися в одну ОТГ
Середня чисельність населення однієї ОТГ (осіб)
7
8805
8470
8760
5,1 4,7 4,7 4,4 4,6
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
2015 2016 2017 2018 2015-2018
8795 8474 8464 8306
9743
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
12000
2015 2016 2017 2018 2015-2018

ОБ’ЄДНАННЯ ГРОМАД У МЕЖАХ РАЙОНІВ ІНДИКАТОР 2
Районів, де 100%
території покрито ОТГ
Районів, де 50…99%
Районів, де 1…49%
** Окупованих районів АРК,
Донецької та Луганської областей
Районів, де не утворено ОТГ
(без урахування 25 районів окупованих
територій)
8
Примітка: при розрахунку покриття ОТГ районів враховувалася інформація щодо ОТГ, в яких відбулись перші вибори та які чекають рішення ЦВК стосовно призначення перших виборів
всього 490 районів865 ОТГ ОБЛАСТЬ
РАЙОНИ
100% 50-99% 1-49% 0% Загальна
к-сть
АР Крим 0 0 0 0 14**
ВІННИЦЬКА 0 1 20 6 27
ВОЛИНСЬКА 1 9 6 0 16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА 1 13 7 1 22
ДОНЕЦЬКА 2 3 2 6 18**
ЖИТОМИРСЬКА 1 15 7 0 23
ЗАКАРПАТСЬКА 0 0 5 8 13
ЗАПОРІЗЬКА 4 9 7 0 20
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА 0 2 11 1 14
КИЇВСЬКА 0 3 11 11 25
КІРОВОГРАДСЬКА 0 2 8 11 21
ЛУГАНСЬКА 1 5 5 1 18**
ЛЬВІВСЬКА 0 2 14 4 20
МИКОЛАЇВСЬКА 0 11 6 2 19
ОДЕСЬКА 1 6 8 11 26
ПОЛТАВСЬКА 0 7 15 3 25
РІВНЕНСЬКА 0 4 8 4 16
СУМСЬКА 0 5 12 1 18
ТЕРНОПІЛЬСЬКА 0 7 9 1 17
ХАРКІВСЬКА 1 4 7 15 27
ХЕРСОНСЬКА 1 5 5 7 18
ХМЕЛЬНИЦЬКА 3 10 4 3 20
ЧЕРКАСЬКА 0 6 12 2 20
ЧЕРНІВЕЦЬКА 0 2 8 1 11
ЧЕРНІГІВСЬКА 2 12 8 0 22
РАЗОМ 18 143 205 99 490**

РЕЙТИНГ ОБЛАСТЕЙ ЩОДО ФОРМУВАННЯ ОТГ
ЗАГАЛЬНИЙ РЕЙТИНГ ТА МІСЦЕ ЗА ПАРАМЕТРАМИ
Примітка:
1. при розрахунку рейтингу за параметрами «Покриття площі області ОТГ»
«Територіальні громади, що об'єдналися» враховувалися також дані тих громад, в
яких відбулося приєднання. У разі наявності однакових сумарних рейтингових
показників пріоритет надається регіону в якому більші параметрами «Площа ОТГ».
2. «Кількість об’єднаних територіальних громад» (параметр 1) у загальному рейтингу
не враховується.
3. при розрахунку рейтингу враховано приєднання ТГ до міст обласного значення
Ів.-Франківська
13
Чернівецька
8
Тернопільська
14
Хмельницька
1
Закарпатська
24
Львівська
20
Волинська
4 Рівненська
12
Житомирська
2
Чернігівська
3
Одеська
18
Київська
23
Вінницька
19
Кіровоградська
21
Черкаська
17
Сумська
7
Харківська
16
Полтавська
22
Херсонська
15
Миколаївська
10
Донецька
9
Запорізька
6
Дніпропетровська
5
Луганська
11
1-6
7-19
20-24
Місця в загальному
рейтингу
9
ОБЛАСТЬ
Загальн
ий
рейтинг
Основні параметри.
Загальне місце за параметрами
1 2 3 4 5 6
За
к-стю ОТГ
За
покриттям
ОТГ площі
області
За к-стю
територіа
льних
громад, що
об'єдна
лися
За
к-стю ОТГ
з чис-тю
менше 5
тис. осіб
За % площі
області,
охопленої
перспектив
ним
планом
За %,
населення
ОТГ до
загальної
кількості
населення
ХМЕЛЬНИЦЬКА 1 7 3 3 7 12 3
ЖИТОМИРСЬКА 2 2 2 1 11 14 1
ЧЕРНІГІВСЬКА 3 8 6 4 13 4 4
ВОЛИНСЬКА 4 4 4 6 10 10 7
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА 5 1 5 5 14 1 18
ЗАПОРІЗЬКА 6 4 1 2 20 7 16
СУМСЬКА 7 10 11 11 12 3 9
ЧЕРНІВЕЦЬКА 8 11 9 10 6 17 5
ДОНЕЦЬКА 9 19 13 12 5 6 17
МИКОЛАЇВСЬКА 10 9 7 8 17 13 10
ЛУГАНСЬКА 11 15 10 7 22 9 8
РІВНЕНСЬКА 12 10 17 16 9 1 15
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА 13 14 18 18 2 8 13
ТЕРНОПІЛЬСЬКА 14 5 8 9 18 20 6
ХЕРСОНСЬКА 15 13 14 14 15 11 12
ХАРКІВСЬКА 16 18 22 20 1 5 23
ЧЕРКАСЬКА 17 3 12 13 23 16 11
ОДЕСЬКА 18 12 16 17 3 22 21
ВІННИЦЬКА 19 9 21 21 16 21 2
ЛЬВІВСЬКА 20 9 19 19 8 15 22
КІРОВОГРАДСЬКА 21 16 20 23 19 2 20
ПОЛТАВСЬКА 22 6 15 15 21 19 14
КИЇВСЬКА 23 17 23 22 4 18 19
ЗАКАРПАТСЬКА 24 19 24 24 1 23 24
АР Крим

РЕЙТИНГ ОБЛАСТЕЙ ЩОДО ФОРМУВАННЯ ОТГ
ОСНОВНІ ПАРАМЕТРИ
10
* Без урахування тимчасово окупованої території
ОБЛАСТЬ
Параметр 1.
Кількість
об’єднаних територіальних громад
Площа
області,
кв. км
Параметр 2.
Площа ОТГ,
кв. км
К-сть
територ
іальних
громад
в
області
до
утворен
ня ОТГ
Параметр 3.
Територіальні
громади, що
об'єдналися
Параметр 4.
Кількість ОТГ, з
кількістю
жителів менше
5 тис. осіб
Параметр 5.
Перспективні плани,
затверджені
Урядом К-сть
населенн
я області
(тис. осіб)
Параметр 6.
Кількість
населення ОТГ
(тис. осіб)
ЗАГАЛЬ
НЕ
МІСЦЕ
ЗА
ПАРАМ
ЕТРАМ
И 2-6
2015 2016 2017 2018 Всього
К-сть
ОТГ за
2015-
2018
роки
Всього 2015-
2018
Всього за 2015-
2018
2018
Всього за 2015-2018
2018
К-сть
ОТГ
К-сть
ОТГ
К-сть
ОТГ
К-сть
ОТГ
К-сть ОТГ,
в яких
призначе
но перші
вибори
К-сть
ОТГ, що
в ЦВК
МОЗ до
яких
приєдн
ались
ТГ
Площа
ОТГ
%
ТГ, що
об'єдна
лися
%
К-сть
ОТГ
%
ОТГ в
планах,
затверд
жених
Урядом
Площа
перспек
тивних
громад,
кв. км
%
Кількість
населенн
я ОТГ
%
ВІННИЦЬКА 2 19 13 1 3 2 1 41 26513 4491 16,9 707 123 17,4 19 46,3 57 10078 38,0 1573,2 662,5 42,1 19
ВОЛИНСЬКА 5 10 25 1 9 1 51 20144 11314 56,2 412 222 53,9 17 33,3 74 18523 92,0 1037,9 372,4 35,9 4
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА 15 19 22 4 1 61 31914 17778 55,7 348 189 54,3 25 41,0 92 31914 100,0 3226,6 496,0 15,4 5
ДОНЕЦЬКА * 3 3 3 1 6 16 17640 6105 34,6 269 100 37,2 3 18,8 39 17287 98,00 1700,7 279,8 16,5 9
ЖИТОМИРСЬКА 9 23 13 6 1 2 54 29832 18621 62,4 631 403 63,9 18 33,3 55 23717 79,5 1229,5 826,3 67,2 2
ЗАКАРПАТСЬКА 2 1 3 6 12777 616 4,8 337 20 5,9 0 0,0 0 0 0 1257,8 71,2 5,7 24
ЗАПОРІЗЬКА 6 10 20 7 8 51 27180 17091 62,9 299 185 61,9 25 49,0 67 26458 97,3 1720,4 385,2 22,4 6
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА 3 8 12 2 4 1 30 13900 3240 23,3 516 136 26,4 4 13,3 58 13114 94,3 1376,7 327,4 23,8 13
КИЇВСЬКА 1 1 7 4 1 3 17 28131 3787 13,5 659 108 16,4 3 17,6 29 15277 54,3 1755,7 262,0 14,9 23
КІРОВОГРАДСЬКА 2 3 8 3 4 1 21 24588 4419 18,0 415 62 14,9 10 47,6 53 24530 99,8 954,6 141,1 14,8 21
ЛУГАНСЬКА * 2 1 5 1 8 5 22 18480 7951 43,0 186 91 48,9 12 54,5 25 17118 92,6 583,3 187,2 32,1 11
ЛЬВІВСЬКА 15 7 13 5 40 21833 4765 21,8 711 164 23,1 11 27,5 72 15884 72,8 2527,7 343,6 13,6 20
МИКОЛАЇВСЬКА 1 18 9 12 1 41 24598 12176 49,5 313 142 45,4 19 46,3 40 20493 83,3 1139,7 312,9 27,5 10
ОДЕСЬКА 8 3 14 3 3 31 33310 10018 30,1 490 135 27,6 5 16,1 34 10054 30,2 2382,8 333,0 14,0 18
ПОЛТАВСЬКА 12 6 21 2 3 1 1 46 28748 8809 30,6 503 169 33,6 23 50,0 54 13094 45,5 1411,9 326,3 23,1 22
РІВНЕНСЬКА 5 13 7 3 3 2 1 34 20047 5847 29,2 365 113 31,0 11 32,4 66 20047 100 1160,3 265,4 22,9 12
СУМСЬКА 1 13 14 1 4 1 34 23834 9694 40,7 419 167 39,9 12 35,3 53 23736 99,6 1092,4 346,3 31,7 7
ТЕРНОПІЛЬСЬКА 26 10 4 2 5 47 13823 6047 43,7 615 275 44,7 22 46,8 40 5416 39,2 1051,3 378,6 36,0 14
ХАРКІВСЬКА 0 4 8 4 1 17 31415 5306 16,9 458 80 17,5 0 0,0 58 30797 98,03 2690,8 285,6 10,6 16
ХЕРСОНСЬКА 1 11 14 1 2 1 1 31 28461 8897 31,3 298 105 35,2 13 41,9 49 25605 90,0 1045,4 260,3 24,9 15
ХМЕЛЬНИЦЬКА 22 4 13 2 3 1 45 20645 11734 56,8 605 348 57,5 12 26,7 53 18319 88,7 1272,9 522,6 41,1 1
ЧЕРКАСЬКА 3 3 20 27 53 20900 7917 37,9 556 200 36,0 29 54,7 56 13449 64,3 1218,1 303,8 24,9 17
ЧЕРНІВЕЦЬКА 10 6 10 2 4 1 33 8097 3517 43,4 271 118 43,5 7 21,2 34 4820 59,5 906,4 330,5 36,5 8
ЧЕРНІГІВСЬКА 5 11 21 5 1 43 31865 17680 55,5 569 326 57,3 16 37,2 52 31303 98,2 1018,0 407,6 40,0 3
ВСЬОГО: 159 207 299 40 123 21 16 865 558676 207818 37,2 10952 3981 36,3 316 36,5 1210 431033 77,2 35333,8 8427,6 23,9
Примітка: 1. при розрахунку рейтингу за параметрами «Покриття площі області ОТГ», «Територіальні громади, що об'єдналися» «Кількість ОТГ, з кількістю жителів менше 5 тис. осіб», «Кількість
населення ОТГ» враховувалися також дані тих громад, в яких відбулося приєднання. 2. «Кількість об’єднаних територіальних громад» (параметр 1) у загальному рейтингу не враховується.

Область
жителів ОТГ та міст
обл. знач., до яких
приєдналися тер.
громади
(%)
жителів міст
обласного
значення без
об’єднання (%)
жителів ТГ, що не
об’єднались (без
значення, %)
ВІННИЦЬКА 42,11 9,03 48,86
ВОЛИНСЬКА 35,88 36,89 27,23
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА 15,37 74,5 10,13
ДОНЕЦЬКА * 16,45 73,51 10,04
ЖИТОМИРСЬКА 65,53 13,36 21,11
ЗАКАРПАТСЬКА 5,66 21,06 73,28
ЗАПОРІЗЬКА 22,39 64,4 13,21
ІВ.-ФРАНКІВСЬКА 23,79 27,17 49,04
КИЇВСЬКА 14,92 34,74 50,34
КІРОВОГРАДСЬКА 14,78 42,97 42,25
ЛУГАНСЬКА * 32,09 49,63 18,28
ЛЬВІВСЬКА 13,59 44,77 41,64
МИКОЛАЇВСЬКА 27,45 53,49 19,06
ОДЕСЬКА 13,98 56,28 29,74
ПОЛТАВСЬКА 23,11 46,33 30,56
РІВНЕНСЬКА 22,87 25,86 51,27
СУМСЬКА 31,69 46,54 21,77
ТЕРНОПІЛЬСЬКА 36,02 27,4 36,58
ХАРКІВСЬКА 10,62 60,28 29,1
ХЕРСОНСЬКА 24,9 38,08 37,02
ХМЕЛЬНИЦЬКА 41,06 37,96 20,98
ЧЕРКАСЬКА 24,94 41,7 33,36
ЧЕРНІВЕЦЬКА 36,46 29,14 34,4
ЧЕРНІГІВСЬКА 40,04 41,43 18,53
Разом Україна 23,8 45,1 31,1
* без урахування тимчасово окупованої території
23,8
45,1
31,1
УКРАЇНА

ДИНАМІКА ФОРМУВАННЯ ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД ІНДИКАТОР 3
* без урахування тимчасово
окупованої території
жителів ОТГ та міст обл. значення, до
яких приєдналися тер. громади
(%)
жителів міст обласного значення без
об’єднання (%)
жителів ТГ, що не об’єднались (без міст
обласного значення, (%)
42,11
9,03
48,86
35,88
36,89
27,23
15,37
74,5
10,13 16,45
73,51
10,04
65,53
13,36
21,11
5,66
21,06
73,28
ЖИТОМИРСЬКА ЗАКАРПАТСЬКАВІННИЦЬКА ВОЛИНСЬКА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ДОНЕЦЬКА *
32,09
49,63
18,28 13,59
44,77
41,64
22,39
64,4
13,21 14,78
42,97
42,25
14,92
34,74
50,34
23,79
27,17
49,04
ЗАПОРІЗЬКА ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА КИЇВСЬКА КІРОВОГРАДСЬКА ЛУГАНСЬКА * ЛЬВІВСЬКА
27,45
53,49
19,06 13,98
56,28
29,74
23,11
46,33
30,56
22,87
25,86
51,27
31,69
46,54
21,77
МИКОЛАЇВСЬКА ПОЛТАВСЬКА РІВНЕНСЬКА СУМСЬКАОДЕСЬКА
36,46
29,14
34,4
10,62
60,28
29,1 24,9
38,08
37,02 41,06
37,96
20,98
ХАРКІВСЬКА ХЕРСОНСЬКА ХМЕЛЬНИЦЬКА ЧЕРНІВЕЦЬКА
36,02
27,4
36,58
40,04
41,43
18,53
24,94
41,7
33,36
ТЕРНОПІЛЬСЬКА
ЧЕРКАСЬКА ЧЕРНІГІВСЬКА

2565
старост в ОТГ,
з них:
ІНСТИТУТ СТАРОСТ В ОБ'ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАДАХ
Івано-
Франківська
86 (30)
14 (7)
Львівська
102 (41)
Волинська
134 (5)
Рівненська
72 (21)
204 (123)
73 (14)
288 (204)
293 (9)
Вінницька
70(9)
Одеська
98 (56)
72 (18)
68 (9)
112 (35)
120 (47)
32 (3)
Черкаська
71 (21)
Київська
40 (13)
м. Київ
260 (56)
Сумська
106 (1)
108 (22)
51 (7)
Донецька
51 (18)
Луганська
40 (18)
АР Крим
102 (32) загальна кількість старост (обрано старост )
обрано ―
787
(30,7 %)
13
2015 2016 2017 2018 ВСЬОГО
ЗАГАЛЬНА
КІЛЬКІСТЬ
СТАРОСТ
646 747 1079 93 2565
ОБРАНО
СТАРОСТ 256 193 174 164 787

СПІВРОБІТНИЦТВО ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД
СТАН УКЛАДЕННЯ ДОГОВОРІВ МІЖМУНІЦИПАЛЬНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА
14
1096 (+46)*
Територіальних громад використовують
інструмент міжмуніципального
співробітництва
274 (+11)*
Договори міжмуніципального
співробітництва
Область
Загальна
кількість
проектів
співробіт
ництва
в тому числі К-сть тер.
громад,
що
скористал
ися
міжмуніц
ипальним
співробіт-
ництвом
ЖКГ
благо
устрій
пожежна
безпека
освіта,
ох.
здоро
в’я,
соцзаб
езпече
ння
інше
Вінницька 55 15 2 7 31 166
Волинська 9 1 1 2 5 27
Дніпропетровська 6 1 2 1 2 14
Донецька
Житомирська 14 8 6 39
Закарпатська 2 2 4
Запорізька 6 1 2 3 12
Івано-Франківська 11 2 5 2 2 78
Київська 6 1 2 3 9
Кіровоградська 3 3 6
Луганська
Львівська 2 1 1 5
Одеська 2 1 1 9
Полтавська 88 24 8 27 10 19 465
Рівненська 5 2 3 18
Сумська 17 3 5 9 37
Тернопільська 2 2 4
Харківська 20 12 2 1 5 77
Херсонська 1 1 2
Хмельницька 3 1 1 1 12
Черкаська 11 6 1 1 3 67
Чернівецька 3 1 1 1 8
Чернігівська 8 4 4 37
м. Київ
ВСЬОГО 274 67 22 34 49 102 1096

2014 2015 2016 2017 2018
68,6 98,2
146,6
192,7
Власні доходи місцевих бюджетів, млрд.грн.
189,4
2014 2015 2016 2017 2018
(прогноз)
5,1% 5,1% 6,2% 6,5%
7,1%
Частка власних доходів місцевих бюджетів (загальний фонд) у ВВП
за 2014-2018 роки, %
+29,6
(42%)
+48,4
(49%)
+46,0
(31%)
+38,3
(20%)
(факт за
січень-жовтень)
+1,1%
+0,3% +0,6%
231
(прогноз
МФУ)
РЕЗУЛЬТАТИ ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ
ЗРОСТАННЯ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ (2014 – 2018 РОКИ)
ІНДИКАТОР 6.1
15

2014 2015 2016 2017 2018
(прогноз)
0,7%
26,6%
28,8% 27,3% 30,0%
Частка місцевих податків та зборів у власних доходах місцевих бюджетів
(загальний фонд) за 2014-2018 р., %
ЗРОСТАННЯ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ (2014 – 2018 РОКИ)
2015 2016 2017 2018
(прогноз)
45,6%
47,5%
51,2%
51,5%
Частка місцевих бюджетів (з трансфертами) у зведеному бюджеті України, %
16

Виконання власних доходів за січень – жовтень 2018 р.,
порівняно з січнем - жовтнем 2017 р., млрд. грн. (%)
155,2
189,4
+34,2 млрд. грн.
(+22%)
10,4
16,9
+6,5 млрд. грн.
(+62%)
2017 2018 2017 2018
Україна 665 ОТГ
ІНДИКАТОР 6.2РЕЗУЛЬТАТИ ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ
ВИКОНАННЯ ВЛАСНИХ ДОХОДІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ
17

НАДХОДЖЕННЯ ВЛАСНИХ ДОХОДІВ 665 ОТГ
за січень - жовтень 2018 р., порівняно з січнем - жовтнем 2017 р., млн. грн.
ВИКОНАННЯ ВЛАСНИХ ДОХОДІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ
Платежі до
бюджету
665 ОТГ,
Всього
з них:
366 ОТГ,
що об'єдналися у 2015 та
2016 роках
299 ОТГ,
що об'єдналися у 2017
році
Надходження Відхилення Надходження Відхилення Надходження Відхилення
2017 рік 2018 рік +/- % 2017 рік 2018 рік +/- % 2017 рік 2018 рік +/- %
Всього,
із них:
10 453,6 16 962,2 6 508,6 162,3% 7 478,9 9 051,7 1 572,8 121,0% 2 974,7 7 910,5 4 935,8 265,9%
Податок на доходи
фізичних осіб
4 100,8 9 388,3 5 287,4 228,9% 4 100,8 5 104,0 1 003,2 124,5% - 4 284,3 - -
Акцизний податок 1 259,7 1 281,0 21,3 101,7% 658,0 671,2 13,1 102,0% 601,7 609,8 8,2 101,4%
Плата за землю 2 279,5 2 523,6 244,1 110,7% 1 185,8 1 321,3 135,5 111,4% 1 093,7 1 202,3 108,6 109,9%
Єдиний податок 2 231,2 2 803,9 572,7 125,7% 1 187,7 1 480,4 292,8 124,7% 1 043,5 1 323,5 279,9 126,8%
Податок на
нерухоме майно
227,8 349,5 121,6 153,4% 123,0 183,0 60,0 148,8% 104,9 166,5 61,6 158,8%
18

0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
2016 2017 2018
Зростання доходів загального фонду місцевих бюджетів
на 1 мешканця за січень - жовтень 2016-2018 р.р., % та грн.
Власні доходи на 1 мешканця ПДФО на 1 мешканця Місцеві податки і збори на 1 мешканця
3010,5
3999,0
4880,0
2253,1
2840,5
1132,9
1316,0
+32,8%
+22,0%
+40,6%
+26,1%
+26,1%
+16,2%
ВИКОНАННЯ ВЛАСНИХ ДОХОДІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ. ТЕМПИ ЗРОСТАННЯ
1602,3
898,5
19

0%
10%
20%
30%
40%
50%
Місцеві бюджети України Бюджети міст обласного значення Бюджети 665 ОТГ
-5%
15%
35%
55%
місцеві податки і збори плата за землю єдиний податок податок на нерухоме майно
Темп зростання місцевих податків та зборів місцевих бюджетів за січень -
жовтень 2018 р. порівняно з січнем - жовтнем 2017 р. (за рівнями бюджетів),
у % та млн.грн.
Місцеві бюджети України Бюджети міст обласного значення Бюджети 665 ОТГ
Темп зростання плати за надання
адміністративних послуг за січень-
жовтень 2018 р., порівняно з січнем–
жовтнем 2017 р. (за рівнями
бюджетів), у % та млн. грн.
ВИКОНАННЯ ВЛАСНИХ ДОХОДІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ. ТЕМПИ ЗРОСТАННЯ
+16,2%
+12,6%
+19,9%
+2,9%
-2,0%
+10,7%
+27,0%+25,8%+25,7%
+51,2%
+41,7%
+53,4%
+20,0%
+29,2%
+44,5%
252,6
475,0
57,1
7104,4
2479,3
945,9
1147,4
121,6
476,6
5213,9
2154,1
572,7
244,1-202,2635,3
20

896,8
200,4
299,2
1200,5
264,5
390,8
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
Капітальні видатки Будівництво та регіональний
розвиток
Житлово-комунальне
господарство
Видатки на 1-го мешканця за січень-вересень 2017
та 2018 р.р. на 1-го мешканця, грн.
2018
2017
ВИДАТКИ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ
21
+33,9%
+32,0%
+30,6%

5,5 6,2
4,6 4,0
2,8 3,0
1,6 1,3
0
5
10
15
01.09.2018 01.10.2018 0
Залишки коштів бюджетів міст
обласного значення,
млрд. грн.
4,8 5,1
0,3
0,3
1,0
1,0
0,2
0,2
0
1
2
3
4
5
6
7
01.09.2018 01.10.2018 0
Залишки коштів
бюджетів 665 ОТГ,
млрд. грн.
42,0 43,3
9,3 8,4
22,2 21,9
6,2 5,6
0
20
40
60
80
01.09.2018 01.10.2018 0
Залишки коштів місцевих
бюджетів України,
млрд. грн.
ЗАЛИШКИ КОШТІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ, КОШТИ НА ДЕПОЗИТАХ
79,279,7
Казначейські рахунки, спеціальний фонд
Казначейські рахунки, загальний фонд
Депозитні рахунки, спеціальний фонд
Депозитні рахунки, загальний фонд
Загальний
фонд
51,7
Спеціальний
фонд
27,5
6,3
6,6
фонд
1,2
Загальний
фонд
5,4
фонд
4,3
14,5 14,5
Загальний
фонд
10,2
22

2014 2015 2016 2017 2018
0,5 0,8
3,3
6,2
5,02,9
3,0
3,5 6,0
1,0
1,5
1,9
0,27
0,37
4,0
0,65
Кошти на підтримку секторальної регіональної політики (* в т.ч. 0,6 млрд.грн. - перехідний залишок з 2017 року)
Субвенція на розвиток медицини
в сільській місцевості (* в т.ч. 4
млрд.грн. - перехідний залишок з
2017 року)
Кошти на будівництво
футбольних полів
Субвенція на інфраструктуру
об'єднаних територіальних
громад
Державний фонд регіонального
розвитку
Субвенція на соц. економ
розвиток
ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА
ДИНАМІКА ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ НА РОЗВИТОК ГРОМАД ТА РОЗБУДОВУ ІНФРАСТРУКТУРИ
0,5
млрд. грн
3,7
млрд. грн
7,3
млрд. грн
16,1
млрд. грн 5,0*
1,1*
19,37
млрд. грн
У 39разів
в 2018 р., порівняно
з 2014 р. зросла державна
підтримка на розвиток
територіальних громад та
розбудову їх інфраструктури
Кошти на підтримку
секторальної регіональної
політики (*в т.ч. 0,6 млрд. грн. –
перехідний залишок з 2017 р.)
Субвенція на розвиток
медицини у сільській
місцевості (*в т.ч. 4 млрд. грн. –
перехідний залишок з 2017 р.)Крім того, на 2018 рік передбачена субвенція
на будівництво, реконструкцію, ремонт та
утримання доріг загального користування
місцевого значення в сумі 11,5 млрд. грн.
23

2,1
млрд. грн.
розподілено КМУ
5,0млрд. грн. –
субвенція у 2018 р.
ІНДИКАТОР 7.2ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА
СТАН РОЗПОДІЛУ СУБВЕНЦІЇ НА СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК ОКРЕМИХ ТЕРИТОРІЙ
№
п/п
Область
Розподілено
розпорядженнями
КМУ, млн. грн.
Перераховано з
держбюджету за
січень – вересень
2018 р., млн.грн.
1 Вінницька 264,5 133,6
2 Волинська 45,0 22,7
3 Дніпропетровська 97,6 49,3
4 Донецька 74,6 37,7
5 Житомирська 44,0 22,2
6 Закарпатська 118,0 62,0
7 Запорізька 52,7 26,6
8 Івано-Франківська 124,5 57,8
9 Київська 167,1 84,4
10 Кіровоградська 64,2 32,4
11 Луганська 13,9 7,0
12 Львівська 98,0 49,4
13 Миколаївська 61,1 31,0
14 Одеська 76,6 38,2
15 Полтавська 51,8 26,0
16 Рівненська 48,8 24,6
17 Сумська 53,7 27,1
18 Тернопільська 60,3 30,2
19 Харківська 161,4 81,5
20 Херсонська 85,5 43,2
21 Хмельницька 66,0 33,3
22 Черкаська 43,4 22,0
23 Чернівецька 116,7 58,9
24 Чернігівська 63,4 32,0
25 м. Київ 61,1 30,8
Всього 2 114,0 1064,1
Передбачено в
держбюджеті
5 000,0
Нерозподілений
залишок
2 886,0
24
0
50
100
150
200
250
300
264,5
45
97,6
74,6
44
118
52,7
124,5
167,1
64,2
13,9
98
61,1
76,6
51,8 48,8 53,7
60,3
161,4
85,5
66
43,4
116,7
63,461,1
Розподіл коштів субвенції на соціально-економічний розвиток окремих
територій між регіонами, млн.грн.

СТАН РОЗПОДІЛУ КОШТІВ НА РОЗБУДОВУ ДОРОЖНЬОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ
№ п/п Область
Надходження
від митного
експерименту
1 Вінницька 1,6
2 Волинська 99,7
3 Дніпропетровська 245,3
4 Донецька 90,3
5 Житомирська 38,4
6 Закарпатська 63,4
7 Запорізька 240,0
8 Івано-Франківська 0,2
9 Київська 272,1
10 Кіровоградська 1,0
11 Луганська 11,1
12 Львівська 106,4
13 Миколаївська 6,0
14 Одеська 322,9
15 Полтавська 68,1
16 Рівненська 43,8
17 Сумська 63,0
18 Тернопільська 12,5
19 Харківська 61,6
20 Херсонська 6,4
21 Хмельницька 1,3
22 Черкаська 34,2
23 Чернівецька 25,8
24 Чернігівська 9,2
25 м. Київ 168,6
Всього 1 992,8
25
2,0млрд. грн.
перераховано місцевим бюджетам

СТАН РОЗПОДІЛУ КОШТІВ НА РОЗБУДОВУ ДОРОЖНЬОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ
№
п/п
Область
Держ-
бюджетом на
2018 рік",
млн. грн.
Перераховано
місцевим
бюджетам за
січень-
вересень
2018 р.,
млн. грн.
1 Вінницька 623,8 506,3
2 Волинська 393,9 319,7
3 Дніпропетровська 553,4 449,2
4 Донецька 557,5 452,5
5 Житомирська 617,2 500,9
6 Закарпатська 218,7 177,5
7 Запорізька 479,7 389,3
8 Івано-Франківська 278,9 226,4
9 Київська 549,0 445,5
10 Кіровоградська 381,6 309,7
11 Луганська 352,6 286,2
12 Львівська 583,2 473,3
13 Миколаївська 287,1 233,0
14 Одеська 425,7 345,5
15 Полтавська 588,4 477,5
16 Рівненська 281,3 228,3
17 Сумська 457,5 371,3
18 Тернопільська 315,1 255,7
19 Харківська 656,2 532,6
20 Херсонська 319,8 259,5
21 Хмельницька 456,5 370,5
22 Черкаська 391,5 317,7
23 Чернівецька 182,9 148,4
24 Чернігівська 426,2 345,9
25 м. Київ 1 153,1 935,9
Всього 11 530,9 9358,5
26
11,5
млрд. грн.
передбачено в
держбюджеті
9,4
млрд. грн.
перераховано
місцевим бюджетам
Перераховано місцевим бюджетам субвенцію на забезпечення будівництва, реконструкції,
ремонту і утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і
доріг комунальної власності у населених пунктах між регіонами
за січень-жовтень
0,0
100,0
200,0
300,0
400,0
500,0
600,0
700,0
800,0
900,0
1000,0
506,3
319,7
449,2 452,5
500,9
177,5
389,3
226,4
445,5
309,7
286,2
473,3
233,0
345,5
477,5
228,3
371,3
255,7
532,6
259,5
370,5
317,7
148,4
345,9
935,9

СУБВЕНЦІЯ НА ІНФРАСТРУКТУРУ ОТГ
2016 2017 2018
Кошти
(млрд. грн.)
1 1,5 1,9
Проекти (од.) 1451 2280 2456
27
№
п/п область
К-ть
ОТГ
К-ть
схвалених
проектів
Фін-ння
схвалених
проектів,
млн. грн.
Затвердж
ено
розпоряд
женням
на
2018 рік,
млн. грн.
Нерозпо
ділений
залишок,
млн. грн.
1 Вінницька 34 80 53,76 53,8 0
2 Волинська 40 163 106,4 106,4 0
3 Дніпропетровська 56 186 157 157,0 0
4 Донецька 9 19 33,13 33,1 0
5 Житомирська 45 200 164,7 164,7 0,029
6 Закарпатська 6 18 15,96 16,0 0
7 Запорізька 36 127 124,1 124,1 0
8 Івано-Франківська 23 134 58,4 58,4 0
9 Київська 9 14 25,28 25,3 0,001
10 Кіровоградська 13 42 23,23 23,2 0
11 Луганська 8 27 37,58 37,6 0
12 Львівська 35 101 77,12 77,1 0
13 Миколаївська 28 121 86,2 86,2 0
14 Одеська 25 126 92,54 95,4 2,813
15 Полтавська 39 142 89,56 89,6 0
16 Рівненська 25 95 62,44 62,4 0
17 Сумська 28 82 77,03 77,0 0
18 Тернопільська 40 144 90,07 90,1 0
19 Харківська 12 24 42,1 42,1 0,007
20 Херсонська 26 85 78,84 78,8 0
21 Хмельницька 39 184 143,3 143,3 0
22 Черкаська 26 79 46,84 46,8 0
23 Чернівецька 26 86 68,32 68,3 0
24 Чернігівська 37 177 143,3 143,3 0
РАЗОМ 665 2456 1897,2 1900,0 2,850
% суми, розподіленої за проектами,
від загальної суми субвенції на ОТГ області
0
20
40
60
80
100
100 100 100 100 99,98 100 100 100 100 100 100 100 100
97,1
100 100 100 100 99,98 100 100 100 100 100

Державний фонд регіонального розвитку
2015 2016 2017 2018
Кошти
(млрд. грн.)
2,908 3 3,5 6
Проекти
(од.)
876 810 803 806
28
№
п/п
Регіон
Передбачено на
реалізацію проектів
у 2018 р., млн. грн.
Розподі-
лено
млн. грн.
Нероз-
поді-
лено
коштів,
млн.
грн.
%
нерозпо-
ділених
коштів до
заг-го
обсягу
РАЗОМ
за рахунок
коштів ДФРР
Заг-й
фонд
спец
фонд
1 Вінницька 178,7 119,1 59,6 178,7 0 0
2 Волинська 192,1 128,1 64,0 192,1 0 0
3 Дніпропетровська 366,2 244,1 122,1 332,4 33,7 9,2
4 Донецька 777,7 518,4 259,2 773,3 4,3 0,6
5 Житомирська 228,1 152,0 76,0 218,1 10 4,4
6 Закарпатська 232,5 155,0 77,5 231,1 1,4 0,6
7 Запорізька 195,3 130,2 65,1 195,3 0 0
8 Івано-Франківська 254,8 169,9 84,9 252,6 2,1 0,8
9 Київська 197,8 131,8 65,9 197,8 0 0
10 Кіровоградська 108,5 72,3 36,2 108,5 0 0
11 Луганська 401,3 267,5 133,8 386,7 14,6 3,6
12 Львівська 286,3 190,9 95,4 286,3 0 0
13 Миколаївська 129,2 86,2 43,1 112,4 16,8 13,0
14 Одеська 269,5 179,7 89,8 269,5 0 0
15 Полтавська 160,3 106,9 53,4 160,3 0 0
16 Рівненська 214,7 143,1 71,6 214,7 0 0
17 Сумська 124,1 82,7 41,4 43,5 80,6 64,9
18 Тернопільська 194,8 129,8 64,9 194,8 0 0
19 Харківська 305,2 203,5 101,7 305,2 0 0
20 Херсонська 193,9 129,3 64,6 171,3 22,6 11,7
21 Хмельницька 236,0 157,3 78,7 236,0 0 0
22 Черкаська 138,3 92,2 46,1 135,2 3,2 2,3
23 Чернівецька 167,6 111,7 55,9 167,4 0,155 0,1
24 Чернігівська 115,7 77,2 38,6 115,7 0 0
25 м. Київ 331,6 221,1 110,5 331,6 0 0
ВСЬОГО 6000 4 000 2000 5810,4 189,6 3,2
% розподілених коштів ДФРР за проектами
0
20
40
60
80
100
100 100
90,8
99,4
95,6
99,4 100 99,2 100 100
96,4
100
87,0
100 100 100
35,1
100 100
88,3
100
97,7
99,9 100 100

29
.
327проектів
270млн. грн.
розподілено
у 2017 р.
БУДІВНИЦТВО ФУТБОЛЬНИХ ПОЛІВ
млн. грн.
розподілено у 2018 р.
370 218 (+175)*
проектів
№
п/
п
Область
Розподі
лено, у
2017 р.
млн.
грн.
Кількість
проектів
Касові
видатки
за 2017
рік, млн.
грн.
Розподі-
лено у
2018 р.
коштів,
млн. грн
Кількість
проектів
1 Вінницька 12,4 7 12,4 14,1 0
2 Волинська 4,5 6 4,5 11,6 8
3 Дніпропетровська 6,0 8 4,5 27,9 0
4 Донецька 6,0 8 0,0 30,3 25
5 Житомирська 20,5 10 20,5 11,7 4
6 Закарпатська 9,9 9 7,9 14,2 4
7 Запорізька 8,9 12 5,9 14,3 16
8 Івано-Франківська 13,4 19 11,9 13,5 7
9 Київська 11,9 14 10,2 16,0 19
10 Кіровоградська 9,0 12 9,0 8,3 11
11 Луганська 3,7 5 3,0 14,7 3
12 Львівська 13,4 18 13,4 23,6 31
13 Миколаївська 10,5 14 10,5 10,1 0
14 Одеська 9,0 12 8,2 22,3 0
15 Полтавська 7,5 10 6,0 11,4 4
16 Рівненська 5,9 8 5,9 13,5 17
17 Сумська 7,3 10 7,3 8,4 5
18 Тернопільська 9,5 13 8,1 9,7 11
19 Харківська 9,0 11 8,2 20,7 0
20 Херсонська 7,5 10 7,4 9,6 12
21 Хмельницька 9,7 13 7,5 11,6 13
22 Черкаська 8,3 11 7,5 9,9 5
23 Чернівецька 6,0 8 6,0 9,0 13
24 Чернігівська 10,8 13 8,9 8,0 10
25 м. Київ 49,5 66 49,1 25,5 0
Всього 270,0 327 243,8 370,0 218

СУБВЕНЦІЯ НА РОЗВИТОК СІЛЬСЬКОЇ МЕДИЦИНИ
№
п/
п
Область
Передбачений обсяг
субвенції, млн. грн
2017 р. 2018 р. РАЗОМ
К-ть
проектів
Обсяг
фінансува
ння млн.
грн.
1 Вінницька 238,2 59,5 297,7 14 81,8
2 Волинська 151,5 37,9 189,4 9 41,8
3 Дніпропетровська 161,6 40,4 202,0 18 106,7
4 Донецька 119,6 29,9 149,5 23 114,0
5 Житомирська 155,7 38,9 194,6 22 140,3
6 Закарпатська 242,2 60,5 302,7 16 81,2
7 Запорізька 121,1 30,3 151,3 17 83,4
8 Івано-Франківська 236,5 59,1 295,7 26 116,7
9 Київська 200,5 50,1 250,6 17 95,5
10 Кіровоградська 109,5 27,4 136,8 18 97,5
11 Луганська 87,5 21,9 109,4 11 67,0
12 Львівська 302,0 75,5 377,6 43 206,0
13 Миколаївська 111,1 27,8 138,9 14 55,6
14 Одеська 241,4 60,4 301,8 29 153,0
15 Полтавська 165,2 41,3 206,5 37 163,2
16 Рівненська 186,4 46,6 232,9 34 204,2
17 Сумська 105,4 26,4 131,8 13 51,1
18 Тернопільська 178,8 44,7 223,5 18 94,2
19 Харківська 159,5 39,9 199,4 30 184,4
20 Херсонська 125,0 31,2 156,2 25 131,8
21 Хмельницька 170,6 42,7 213,3 27 164,9
22 Черкаська 161,7 40,4 202,1 23 106,1
23 Чернівецька 157,8 39,5 197,3 7 37,5
24 Чернігівська 111,2 27,8 139,0 21 103,3
Всього 4 000 1 000 5 000 512 2 681,130
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
81,8
41,8
106,7
114,0
140,3
81,2 83,4
116,7
95,5 97,5
67,0
206,0
55,6
153,0
163,2
204,2
51,1
94,2
184,4
131,8
164,9
106,1
37,5
103,3
Розподіл субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на
здійснення заходів, спрямованих на розвиток системи охорони
здоров’я у сільській місцевості
2,7
млрд. грн.
розподілено
5
млрд. грн.
передбачено у Державному
бюджеті 2018 р.

ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я
Підвищення доступності та якості медичного обслуговування у сільській місцевості
31
2,7
млрд. гривень
512
проектів
Проекти, що фінансуються у 2018 р.
за рахунок субвенції на розвиток
системи охорони здоров’я у сільській
місцевості (наказ Мінрегіону
від 26.07.2018 № 187 із змінами)
З мережею закладів первинної меддопомоги можна ознайомитись за посиланням: https://ulead-mapping-modeling.github.io/project-health-network/#6/47.606/28.597

ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я
ФОРМУВАННЯ ГОСПІТАЛЬНИХ ОКРУГІВ
4 (4) Області, де створено госпітальні округи
(і госпітальні ради), та їх кількість
Області, де не створено госпітальних
округів
87 госпітальних округів
47 госпітальних рад
у 22регіонах
Івано-
Львівська
Волинська
Вінницька
Одеська
Київська
м. Київ
Сумська
Донецька
Луганська
АР Крим
Черкаська
5
4 (4)
4 (4)
4 (4)
4 (4)4 (4)
4 (3)
3 (3)3 (1)
3 (3)
3 (3) 3 (3)
5
5 (5)
5 (4)
3 (2)
1
31
план розвитку госпітальних
округів затверджено
У 9 областях
4
6
9
1
32
4

ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ ОСВІТИ
СТВОРЕННЯ ОПОРНИХ ШКІЛ В ОБЛАСТЯХ, В Т.Ч. В ОТГ
736 (+48)*
опорних шкіл створено,
з них
308 (+18)* - в ОТГ
1229(+20)*
філій опорних шкіл,
з них 508 (+4)* - в
ОТГ
1218 (+116)*
шкільних автобусів,
(додаткова потреба –
399), з них 524 (+39)*
— в ОТГ (додаткова
потреба 299— в ОТГ)
33
Івано-
ФранківськаЗакарпатська
Львівська
Волинська
30 (19) Рівненська
0
19 (10)
52 (33)
Вінницька
Одеська
17 (5)
Київська
40 (5)
м. Київ
Сумська
46 (20)
Донецька
АР Крим
Тернопі
льська
Черкаська
35 (15)
61 (17)
9 (2)
27 (13)
35 (26)
41 (23)
44 (6)
35 (11)
19 (9)
69 (11)
41 (26)
14 (2)
18 (3)
22 (13)
20 (14)
13 (5)
Луганська
29 (19)
1094 (+144)*
класів з інклюзивним навчанням у
опорних школах та їх філіях
(навчається 1442 учнів),
з них 399 (+46)* – в ОТГ
(514 учнів)
59 436 (+6603)* учнів підвозяться до
опорних шкіл, з них 27387 (+1317)* — в ОТГ
4385 класів
опорних шкіл та їх
філій з кількістю учнів
менше 10, з них
1812 – в ОТГ
321274 (+22708)*
учнів навчаються в опорних
школах та їх філіях, з них
142037 (+21507)* – в ОТГ
27 Кількість опорних закладів в області
(16)
Кількість опорних закладів в
об'єднаних територіальних громадах
9520,9(+80,6)*
км доріг для підвезення
учнів до опорних шкіл у
незадовільному стані, з них
3690,1 (-762,3)* — в
ОТГ

689
552
394
245
417
560
328
536
565
240
284
926
327
585
461 478
324
460
509
317
396
486
264
372
144
79
513
316 303
86
215
159
127
100
14
378
197
223
171
138 158
300
258
127
345
130 144 151
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
заклади освіти, які перебувають в управлінні РДА
заклади освіти, які перебувають в управлінні ОМС (міста обл. значення, ОТГ)
ПЕРЕДАЧА ЗАГАЛЬНООСВІТНІХ НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДІВ В УПРАВЛІННЯ ОМС
8764 (-120)*
(58,7%)
6154 (+12)*
(41,3%)
загальноосвітніх навчальних закладів, що
перебувають в управлінні ОМС (міст обласного
значення, ОТГ)
34
загальноосвітніх навчальних закладів, що
перебувають в управлінні РДА
№
п/п
Область
Кількість загальноосвітніх навчальних
закладів
Усього
у т. ч.
заклади
освіти, що
перебувають
в управлінні
РДА
у т. ч. заклади
освіти, що
перебувають в
управлінні ОМС
(міста обл.
значення, ОТГ)
1 Вінницька 814 651 163
2 Волинська 607 318 289
3 Дніпропетровська 910 231 679
4 Донецька 542 211 331
5 Житомирська 681 387 294
6 Закарпатська 645 540 105
7 Запорізька 543 197 346
8 Івано-Франківська 680 462 218
9 Київська 671 491 180
10 Кіровоградська 324 212 112
11 Луганська 279 234 45
12 Львівська 1 216 814 402
13 Миколаївська 495 294 201
14 Одеська 790 469 321
15 Полтавська 584 354 230
16 Рівненська 607 434 173
17 Сумська 449 233 216
18 Тернопільська 750 419 331
19 Харківська 746 459 287
20 Херсонська 428 241 187
21 Хмельницька 690 275 415
22 Черкаська 552 401 151
23 Чернівецька 409 228 181
24 Чернігівська 506 209 297
ВСЬОГО 14918 8764 6154
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
80%
52%
25%
39%
57%
84%
36%
68%
73%
65%
84%
67%
59% 59%
61%
71%
52%
56%
62%
56%
40%
73%
56%
41%
20%
48%
75%
61%
43%
16%
64%
32%
27%
35%
16%
33%
41% 41%
39%
29%
48%
44%
38%
44%
60%
27%
44%
59%
заклади освіти, що перебувають в управлінні РДА (%)
заклади освіти, що перебувають в управлінні ОМС (міста обл. значення, ОТГ) (%)

689
552
394
245
417
560
328
536
565
240
284
926
327
585
461 478
324
460
509
317
396
486
264
372
144
79
513
316 303
86
215
159
127
100
14
378
197
223
171
138 158
300
258
127
345
130 144 151
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
заклади освіти, які перебувають в управлінні РДА
заклади освіти, які перебувають в управлінні ОМС (міста обл. значення, ОТГ)
ЗАГАЛЬНООСВІТНІ НАВЧАЛЬНІ ЗАКЛАДИ В ОТГ
613 (+14)* ОТГ прийняли у комунальну власність
3286 загальноосвітніх навчальних закладів
№
п/п
Область
Кількість
ОТГ
Кількість ОТГ,
що прийняли у
комунальну
власність
загальноосвітні
навчальні
заклади
Кількість
загальноосвітн
іх навчальних
закладів, що
перейшли у
власність ОТГ
Кількість ОТГ,
що передали
освітню
субвенцію до
районного
бюджету
1 Вінницька 35 31 98 3
2 Волинська 41 37 350 1
3 Дніпропетровська 60 34 130 4
4 Донецька 10 7 54 2
5 Житомирська 45 45 294 0
6 Закарпатська 6 6 39 0
7 Запорізька 43 36 145 0
8 Івано-Франківська 25 23 133 0
9 Київська 9 9 79 0
10 Кіровоградська 16 12 29 0
11 Луганська 9 6 45 6
12 Львівська 35 35 210 0
13 Миколаївська 28 27 98 1
14 Одеська 28 19 110 10
15 Полтавська 41 36 145 3
16 Рівненська 28 24 104 4
17 Сумська 29 28 105 0
18 Тернопільська 42 39 236 1
19 Харківська 16 12 47 1
20 Херсонська 27 24 84 3
21 Хмельницька 41 38 307 1
22 Черкаська 26 22 79 8
23 Чернівецька 28 26 128 2
24 Чернігівська 37 37 237 0
ВСЬОГО 705 613 3286 50
35
35
41
60
10
45
6
43
25
9
16
9
35
28 28
41
28 29
42
16
27
41
26
28
37
31
37
34
7
45
6
36
23
9
12
6
35
27
19
36
24
28
39
12
24
38
22
26
37
0
10
20
30
40
50
60
70
Кількість ОТГ
Кількість ОТГ, що прийняли у комунальну власність загальноосвітні навчальні заклади

З 852
значення та ОТГ
лише 100 ОМС або
11,7 %
отримали повноваження архітектурно –
будівельного контролю
в т.ч. 12 ОТГ
ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ АРХБУДКОНТРОЛЮ
ПЕРЕДАЧА ПОВНОВАЖЕНЬ ТЕРИТОРІАЛЬНИМ ГРОМАДАМ
36
% ОМС області (міста обласного значення та ОТГ), що отримали
повноваження архітектурно-будівельного контролю
№
п/п
Область
Міста
облас
ного
значе
ння
ОТГ
К-сть ОМС, що отримали
повноваження у сфері
архітектурно-будівельного
контролю
Динамік
а (+) до
поперед
нього
періоду
Міста
облас
ного
значе
ння
Сільські,
селищні
ради та
міські з
чис-тю
населення
менше 50
тис.
Всього
ОМС
У т. ч.
ОТГ
1 Вінницька 6 35 3 1 4 1
2 Волинська 4 41 2 2
3 Дніпропетровська 13 60 6 4 10 3
4 Донецька 12** 10 9 1 10 1
5 Житомирська 5 45 2 1 3 1
6 Закарпатська 5 6 1 2 3 1
7 Запорізька 5 43 2 2
8 Івано-Франківська 6 25 3 2 5
9 Київська 13 9 7 8 15 1
10 Кіровоградська 4 16 2 2
11 Луганська 3** 9 1 1
12 Львівська 9 35 3 1 4
13 Миколаївська 5 28 1 1
14 Одеська 7 28 6 1 7 2
15 Полтавська 6 41 3 4 7
16 Рівненська 4 28 1 1
17 Сумська 7 29 2 1 3 1
18 Тернопільська 4 42 2 2
19 Харківська 7 16 3 1 4
20 Херсонська 4 27 2 2
21 Хмельницька 6 41 5 5
22 Черкаська 6 26 2 2
23 Чернівецька 2 28 1 1 2 1
24 Чернігівська 4 37 2 2
25 м. Київ 1 1 1
ВСЬОГО 147 705 72 28 100 12
* *без урахування тимчасово окупованої території
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
10%
4%
14%
45%
6%
27%
4%
16%
68%
10% 8% 9%
3%
20%
15%
3%
8%
4%
17%
6%
11%
6% 7% 5%
100%

ІНДИКАТОР 11ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ
775
Розподіл ЦНАП
у розрізі органів, що їх утворили
Івано-
Львівська
Волинська
Одеська
Київська
м. Київ
Сумська
Донецька
Луганська
АР Крим
Черкаська
25
44
34
Вінницька
19
40
27
26
21
35
40
17
41
24
24
37
29
57
26
31
40
28
46 20
13
30
ЦНАПів утворено
123 ЦНАП уже функціонують в ОТГ
37
Карта мережі ЦНАП в Україні - за посиланням: map.cnap.in.ua
442
128
69
136
Районні державні адміністрації
Міста районного значення, сільські, селищні
ради
Міста обласні центри та м. Київ
Міста обласного значення
775

ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ
225
комунальні установи,
що надають соціальні
послуги,
засновниками яких є
ОТГ
15 створення віддалених робочих місць Пенсійним фондом з надання
послуг у сфері пенсійного забезпечення (кількість ОТГ)
(42) кількість ОТГ, в яких соціальні послуги надають інші комунальні установи
(районні/міські), за укладеними угодами
745
спеціалістів із
соціальної роботи,
введено до штатного
розпису виконкомів
ОТГ
38
Область
К-сть
ОТГ
Здійснення в
ОТГ прийому
документів
для
призначення
усіх видів
соціальної
підтримки
СтвореннявіддаленихробочихмісцьПенсійним
фондомдляпослугусферіпенсійного
забезпечення(кількістьОТГ)*
Розвиток соціальних послуг Виконання
повноважень з
контролю за
додержанням
законодавства про
працю та зайнятість
населення**
Захист прав дітей
у виконавчих
органах міських,
сільських,
селищних рад
ОТГ
К-тьспеціалістівуштатномурозписі
виконкомівОТГ,доповноваженьяких
належитьздійсненнясоціальноїроботи,
наданнясоціальнихпослуг
К-тьфахівцівізсоціальноїроботиуштаті
комунальнихзакладів,щонадаютьсоціальні
послуги
К-тькомунальнихустанов,щонадають
соціальніпослуги,засновникамиякихєОТГ
К-тьОТГ,вякихсоціальніпослугинадають
іншікомунальніустанови(районні/міські),
заукладенимиугодами
К-тьОТГ,щоприйняли
рішенняпростворення
посадиінспекторапрацічи
покладенняповноваженьна
існуючупосаду
К-тьінспекторівпраціОТГ
створенослужбусправах
дітей
К-тьпосадовихосіб,наяких
покладеновідповідні
повноваження(уразіне
створенняСлужб)
К-тьосіб,яківиконують
функції
К-тьстарост,які
виконуютьфункції
Вінницька 35 0 35 27 27 17 7 37 23 20 2 16
Волинська 41 85 68 28 28 11 8 41 27 27 0 29
Дніпропетровська 60 161 36 43 66 66 6 77 28 25 9 51
Донецька 10 38 25 7 36 22 6 10 9 9 5 3
Житомирська 45 154 179 44 31 93 37 11 15 12 10 30
Закарпатська 6 6 12 3 0 0 0 6 5 5 1 11
Запорізька 43 83 37 27 41 58 20 31 23 22 1 25
Івано-Франківська 25 49 22 18 23 3 13 13 11 5 3 10
Київська 9 21 13 8 31 4 2 8 9 8 0 14
Кіровоградська 16 23 21 11 14 15 6 11 1 1 6 12
Луганська 9 9 27 6 13 28 5 8 5 5 2 0
Львівська 35 51 52 33 16 15 9 22 35 40 3 17
Миколаївська 28 103 13 24 69 32 3 34 7 5 1 7
Одеська 28 25 78 15 34 15 2 28 11 12 2 24
Полтавська 41 42 31 14 19 36 8 50 18 8 0 0
Рівненська 28 64 61 17 37 14 11 22 5 5 1 16
Сумська 29 107 62 29 16 40 13 22 22 19 8 14
Тернопільська 42 15 25 26 21 27 9 48 5 5 1 11
Харківська 16 36 41 10 66 31 6 13 4 4 9 4
Херсонська 27 57 48 24 13 44 6 21 10 10 2 29
Хмельницька 41 80 242 34 30 42 13 28 21 23 0 6
Черкаська 26 31 59 16 18 0 7 20 14 7 6 12
Чернівецька 28 41 23 22 74 0 12 23 24 2 1 16
Чернігівська 37 30 16 19 22 71 16 36 27 9 17 14
Всього 705 1311 1226 505 745 684 225 620 359 288 90 371
* - за даними ПФУ
** - за даними Держпраці
24 (21)
27 (31)
43 (77)
10 (13)
Донецька
7 (10)
Луганська
6 (8)
Одеська
15 (28)
11 (11)
Сумська
29 (22)
Черкаська
16 (20)
14 (50)
24 (34)
Київська
8 (8)
19 (36)
Івано-
18(13)Закарпатська
3 (6)
Львівська
33 (22)
Волинська
26 (41) Рівненська
17 (22)
34 (28)
44 (11)
Вінницька
27 (37)
26 (48)
22 (23)
АР Крим
1226 (+6)*
старост здійснюють
прийом документів
для призначення усіх
видів соціальної
підтримки

ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ МОЛОДІЖНОЇ ПОЛІТИКИ
927
структурних підрозділів з питань
молодіжної політики, з них
349 – в ОТГ
1213
спеціалістів з питань
молодіжної політики
з них 418- в ОТГ
39
№
з/п
Регіон
К-сть
ОТГ
К-сть молоді,
що мешкає
(тис. осіб)
К-сть структур
них підрозділів
з питань
молодіжної
політики
К-сть
спеціалістів
з питань
молодіжної
політики
К-сть молодіжних
центрів
всього
вОТГ
всього
вОТГ
всього
вОТГ
Ком-ї
форми
власності
Прив-ї
форми
власності
всього
вОТГ
всього
вОТГ
1 Вінницька 35 429,4 52,6 46 13 69 19 1 3 3
2 Волинська 41 300,9 76,3 37 17 56 29 3 2 3
3 Дніпропетровська 60 896,3 120,8 60 15 116 48 5 1 7
4 Донецька 10 1066,5 31,7 32 6 72 9 44 4 38
5 Житомирська 45 342,5 142,3 74 45 75 45 2
6 Закарпатська 6 394,2 18,6 9 2 12 2
7 Запорізька 43 476,4 132,6 35 17 82 32 3 1 3
8 Івано-Франківська 25 424,8 0,0 42 21 46 21
9 Київська 9 466,5 9,5 30 5 34 2 3 2
10 Кіровоградська 16 265,2 49,6 40 16 47 16 2 1
11 Луганська 9 189,9 15,6 17 3 24 3 4 1
12 Львівська 35 769,3 0,0 1 5 1
13 Миколаївська 28 160,8 15,3 17 8 1 6 2
14 Одеська 28 662,5 30,0 48 11 51 13 2
15 Полтавська 41 386,6 36,7 40 16 46 23 1
16 Рівненська 28 328,9 52,3 30 51 1
17 Сумська 29 294,7 55,3 51 26 42 19 3 1
18 Тернопільська 42 317,0 0,0 38 17 47 26 2 1
19 Харківська 16 756,1 43,8 52 8 79 9 4
20 Херсонська 27 285,4 48,5 34 9 36 9
21 Хмельницька 41 326,4 260,3 63 37 64 37
22 Черкаська 26 335,2 37,3 43 17 50 14 2 1
23 Чернівецька 28 277,2 83,5 33 20 35 16
24 Чернігівська 37 278,5 79,9 44 20 60 20 1 1
25 м. Київ 0,0 0,0 11 13 1
Всього 705 10431,4 1392,3 927 349 1213 418 81 14 60 4
429,6 Кількість молоді, яка мешкає у регіоні (тис. осіб)
(49,9) Із них кількість молоді, яка мешкає в ОТГ регіону (тис. осіб)
285,4 (48,5)
476,4 (132,6)
896,3 (120,8)
756,1 (43,8)
Донецька
1066,5 (31,7)
Луганська
189,9 (15.6)
Сумська
294,7 (55,3)
Черкаська
335,2 (37,3)
386,6 (36,7)
160,8 (15,3)
Київська
466,5 (9,5)
278,5 (79,9)
Івано-
424,8Закарпатська
394,2 (18,6)
Львівська
769,3
Волинська
300,9 (76,0)
328,9 (52,3)
326,4 (260,3)
342,5 (142,3)
Вінницька
429,4 (52,6)
317,0
277,2 (83,5)
АР Крим
265,2 (49,6)
Одеська
662,5 (30,0)

Передача земельних ділянок сільськогосподарського
призначення із державної у комунальну власність ОТГ
479 ОТГ
отримали у комунальну власність
938,7тис. га
земель сільськогосподарського
40
№ з/п Область
К-сть ОТГ в
плані-
графіку
передачі
земельних
ділянок
К-сть ОТГ, які
отримали у
власність
земельні
ділянки с/г
Площа
земельних
ділянок,
переданих
ОТГ, тис. га
% ОТГ, які
отримали
земельні
ділянки, від
запланованих
1 Вінницька 34 23 20,4 67,6
2 Волинська 40 16 25,2 40
3 Дніпропетровська 56 42 123,2 75,0
4 Донецька 9 7 30,5 77,8
5 Житомирська 45 28 45,0 62,2
6 Закарпатська 6 6 1,7 100
7 Запорізька 36 19 26,4 53
8 Івано-Франківська 20 20 13,4 100
9 Київська 9 6 6,2 66,7
10 Кіровоградська 13 13 25,6 100
11 Луганська 8 6 7,4 75,0
12 Львівська 35 21 24,4 60,0
13 Миколаївська 28 16 43,5 57,1
14 Одеська 25 19 65,0 76
15 Полтавська 39 34 75,2 87,2
16 Рівненська 25 16 14,2 64
17 Сумська 28 17 44,7 60,7
18 Тернопільська 40 33 25,5 83
19 Харківська 12 10 21,0 83,3
20 Херсонська 26 24 81,6 92,3
21 Хмельницька 39 34 82,6 87,2
22 Черкаська 26 26 40,0 100,0
23 Чернівецька 26 19 4,9 73
24 Чернігівська 37 24 91,1 65
РАЗОМ по Україні 662 479 938,7 72,4
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
67,6%
40%
75%
77,8%
62,2%
100%
53%
100%
66,7%
100%
75%
60%
57,1%
76%
87,2%
64%
60,7%
83%83,3%
92,3%
87,2%
100%
73%
65%
72,4%
% кількості ОТГ, які отримали земельні ділянки

10.11.2018

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (18)

Similar to 10.11.2018

Similar to 10.11.2018 (15)

10.11.2018