Сосунова И.А.

1. Ирина Александровна Сосунова
д.с.н.,профессор, проректор по науке Международного
независимого эколого-политологического университета
Титаренко Лариса Григорьевна
д.с.н.,профессор Белорусского государственного университета
Чернобыль: социально-
экологические следствия по
итогам сравнительного
исследования в России и
Беларуси
2009 г.

2. Авария на Чернобыльской АЭС – 26
апреля 1986 года.
26 апреля – международный День памяти
жертв радиационных аварий и
катастроф (Генассамблея ООН)
2006 г. – Год энергетической
безопасности (Генассамблея ООН)
2006 г. – Год памяти жертв аварии на
Чернобыльской АЭС (СНГ)

3. Содержание социально-экологических
проблем:
определяется особенностями развития и
функционирования социальных общностей,
структур и институтов в условиях прямого и
опосредованного воздействия на их
жизнедеятельность антропогенных
экологических факторов (АЭФ).
Данные проблемы:
-проявляются на «социальном поле»;
-развиваются и разрешаются преимущественно
в соответствии с социальными
закономерностями.

4. Основные современные причины
возникновения социально-экологических
проблем:
• антропогенные экологические катастрофы;
• критическое повышение социо-техногенной нагрузки на природу
(накопление отходов, загрязнение воздуха, воды, почвы и др.);
• неконтролируемые негативные последствия
биотехнологических и генноинженерных разработок;
• ухудшение состояния здоровья населения;
• увеличение «озоновых дыр»;
• радиационные заражения;
• глобальное изменение климата;
• разрушение биосистем под влиянием антропогенных
загрязнений;
• сокращение территории биоприродных заповедников и
рекреационных зон и т.д.

5. ОЦЕНКА ЭКСПЕРТАМИ ОБЕСПОКОЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
КОНКРЕТНЫМИ ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОБЛЕМАМИ
(результаты экспертных опросов, 2006-2008 г.)
Экологическая
проблема
Доля экспертов, отмечающих обеспокоенность населения данной проблемой (в % от числа
опрошенных)
Россия Беларусь
Качество питьевой
воды
60-70 40-50
Климатические
особенности года
30-40 30-40
Безопасность
продуктов питания
50-55 75-80
Санитарное
состояние района
проживания
40-45 30-35
Состояние водных
ресурсов (реки,
озёра)
60-65 60-65
Загрязнение
воздуха
65-70 55-60
Загрязнение почвы 55-60 65-70
Радиационная
безопасность
65-70 70-75

6. Глобальные следствия
Чернобыльской катастрофы:
• в целом негативное отношение населения
многих стран и регионов к развитию ядерных
технологий;
• появление у общественного мнения реальной
«точки отсчета» для оценки потенциальных
последствий аварий на ядерных объектах.
При этом общественное мнение:
- не является однозначно иррациональным;
- остается малокомпетентным;
- отличается «злопамятностью».

7. Основные факторы, влияющие на ход
ликвидации последствий Чернобыльской
катастрофы в России и Беларуси
(социально-экологические доминанты):
• экологическая культура;
• экологическая этика и мораль;
• экодизайн окружающей среды;
• социально-экологическая напряженность;
• состояние здоровья населения;
• глобальные изменения климата;
• антропогенные экологические катастрофы и их
последствия;
• социо-техногенные нагрузки;
• эффективность природоохраны и рациональность
природопользования

8. Основные рекомендации по социологическому
обеспечению ликвидации последствий
Чернобыльской катастрофы:
• расширение совместных исследований научных и образовательных
организаций России и Беларуси в области мониторинга социально-
экологической ситуации в районах, испытывающих влияние
последствий чернобыльской катастрофы, а также в области процедуры
общественного участия в принятии и реализации экологически
значимых решений; последующее совершенствование на этой основе
систем социально-экологического мониторинга и институтов
общественного участия;
• развитие перспективных междисциплинарных исследований с целью
формирования теоретико-методологических и методических основ
разработки критериев и показателей, обеспечивающих системный учет
качества жизни населения после любой природно-техногенной
катастрофы, влияния феноменов социально-экологической природы на
состояние социального, социально-экономического и человеческого
потенциалов.
• разработка теоретико-методологических основ обеспечения
согласованности мероприятий по снижению социально-экологической
напряженности с приоритетными интересами развития общества
(территориальной социальной общности).

9. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

10. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!