Использование Веб-технологий для информирования населения о радиационной обстановке
1. 1
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
Институт проблем безопасного развития атомной энергетики
RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES
Nuclear Safety Institute (IBRAE)
Использование Веб-технологий
для информирования населения
о радиационной обстановке
К.В. Огарь,
Зав. лабораторией ИБРАЭ РАН
Москва,
27 февраля 2009 г.
2. 2
Источники информации о радиационной
обстановке
Население, особенно в окрестностях мест размещения
ЯРОО, проявляет повышенный интерес к актуальной
информации о радиационной обстановке.
Имевшие место инциденты, связанные с появлением в
прессе ложной информации о радиационных
авариях, показали необходимость наличия, в том
числе, средств распространения актуальной
информации о состоянии ЯРОО и о радиационной
обстановке.
Имеются сложности с представлением «очевидной»
информации о состоянии ЯРОО. Объективными и
оперативными сведениями являются данные
измерений радиационной обстановки, в первую
очередь, выполненные автоматизированными
системами.
3. 3
Информация АСКРО, ее статус
Автоматизированные системы контроля радиационной
обстановки (АСКРО):
• Ведомственные (Росатом, Росгидромет, др.);
• Территориальные.
Статус информации закрепляется следующими основными
законодательными актами (действующие редакции):
• Конституция РФ (статья 42);
• Закон РФ «Об использовании атомной энергии»;
• Закон РФ «О радиационной безопасности населения»;
• Закон РФ «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г.;
• «Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне»,
утвержденный Указом Президента РФ.
Информация территориальных АСКРО, ведомственных АСКРО
(для постов контроля, установленных за территорией
промышленных площадок предприятий), является открытой и
не подлежит засекречиванию.
4. 4
Информирование о радиационной
обстановке
Преимущества использования Веб-технологий:
• доступность актуальной информации в любое время
по запросу пользователя, оперативность
представления информации;
• массовость аудитории (более 35% населения РФ
являются пользователями сети Интернет);
• возможность использования интерактивных средств,
представления справочной и атрибутивной
информации.
Техническая реализация систем представления данных
АСКРО достаточно проста.
5. 5
Российский опыт
Ведомственные системы:
• Интернет-сайты АЭС, концерна «Энергоатом» (в настоящее
время АЭС, концерн «Энергоатом» не представляют данные
АСКРО на Веб-ресурсах);
• Интернет-сайт СКЦ Росатома (в настоящее время информация
АСКРО не представляется);
• Интернет-сайты других предприятий Росатома (на сайтах
некоторых предприятий данные АСКРО представлены);
• Интернет-сайт «Радиационная обстановка на предприятиях
Росатома».
Территориальные системы:
• Мурманская территориальная АСКРО (временно данные не
публикуются);
• АСКРО Томской области;
• АСКРО Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
11. 11
Европейский опыт
Сеть EURDEP (центральный узел в г. Испра, Италия).
• 33 страны, передающих данные (данные по
половине доступны для публичного просмотра);
• Публичная зона, зона для зарегистрированных
пользователей;
• Данные 4,8 тыс. станций мониторинга, из которых
половина принадлежит Германии, 359 - РФ;
• Задержки в предоставлении данных – 19 стран без
задержки или с задержкой до 1 часа, 2 – до 1 суток,
11 – до 7 суток, Великобритания – 1,5 месяца;
• Доступность данных в исходном виде для
пользователей;
• Весь обмен данными ведется в согласованном
формате (EURDEP v.2.0).
14. 14
Основные сложности
• Возможные сбои измерительного оборудования,
которые могут повлечь за собой передачу
некорректных данных измерений;
• Возможные сбои коммуникационного оборудования,
каналов передачи данных, которые могут повлечь за
собой перерывы в передаче данных измерений;
• Возможность технических проблем у организаций,
предоставляющих услуги по размещению
серверного оборудования, предоставляющих каналы
связи;
• Возможность хакерских атак.
15. 15
Пути решения
• Необходимо наличие и исполнение документов, четко
регламентирующих порядок публикации данных АСКРО,
в том числе, в случаях возникновения превышений
уставок сигнализации;
• Должны быть спроектированы, поддерживаться системы
защиты информации, обеспечения доступности
Интернет-ресурсов;
• Должны быть определены механизмы предоставления
комментариев со стороны компетентных экспертов и
организаций пользователям в случае возникновения
нестандартных ситуаций;
• Должны быть закреплены механизмы информирования
общественности в случае выхода из строя Интернет-
ресурсов.