More Related Content
More from 無邊界大學 NTU@Taipei (6)
蟾蜍山
- 4. 蟾 蜍 山
里長
好蟾蜍
(阿傑導演 佩儀學姊)住
社區營造
居民
(煥民新村 農試所 違建戶)
住
法律上
的首長
城鄉所
(康老師等人)
台科學生
(陳乃嘉學姊 醒民社)
台科大校方
協助文化資產評估報告
校地問題
Editor's Notes
- https://www.facebook.com/ntust.antiblind/photos/a.918932154878938.1073741830.310725875699572/918932178212269/?type=3&theater
- https://www.google.com.tw/maps/place/Chanchu+Shan/@25.0128641,121.5372918,16z/data=!4m5!3m4!1s0x3442aa18ce4e4bb1:0xdcd901b2563760ed!8m2!3d25.0083333!4d121.5436111?hl=en
- http://www.flaticon.com/
- 對蟾蜍山的感受和印象
導演 蟾蜍山位在繁雜的市區,卻彷彿遺世而獨立
里長 眷村第二代,從小在這裡長大,對文史方面感興趣,想善用蟾蜍山的資源,於是出來選里長
- 對蟾蜍山的感受和印象
導演 蟾蜍山位在繁雜的市區,卻彷彿遺世而獨立
里長 眷村第二代,從小在這裡長大,對文史方面感興趣,想善用蟾蜍山的資源,於是出來選里長
- 原住戶
(年齡層偏高 但仍有一定比例中青幼年)
- 被劃為文化景觀的原因
歷史與自然的因素交織成共生的空間關係
特色:
農業
軍事
城鄉移民
多元族群
自然生態環境
建築特色
藝術
- 田野的困境 組員在與居民互動時,居民大多在知道是學生來做作業後,不太想回答
其第二次去時剛好遇到一組四五個其他課程的同學,且由阿傑導演約所有課程的同學時發現組數竟高達十組,由此猜測極可能是太多人這樣進入已造成困擾。
可行性的評估 避免作業式打擾。另一個需與各族群的移民建立良好關係以訪談而探討各族群的互動的提案需長時間建立關係,也因組員時間無法投入不可行。
- 現在的蟾蜍山,以阿公阿嬤歲數的居民為主,其中有從小在此生長或搬遷過來的,然而,除去配合政府遷移的煥民新村,其他長輩的子女若經濟能力許可,有不少均搬出去居住。在整體而言人口外流的情況下,即使景觀維持了,但在作為文化主體的人逐漸離去後,文化的傳承便出現斷裂。
- 導演:希望將蟾蜍山定位為生態聚落,因為蟾蜍山特殊的地理環境,位在大安區卻有如此獨特的景色以及被保留下來的歷史堆疊(譬如古道、瑠公圳),因此希望以環保與生態為主軸,強調「人」與「自然」的連結,以此作為吸引外地遊客以及蟾蜍山在台北中獨特的定位。
里長: 蟾蜍山被定為文化景觀後,居民就不用搬遷了,在人方面得以永續
佩儀:地方景觀有其價值,但最重要的還是人和這塊使用空間的互動
導演:希望將蟾蜍山定位為生態聚落以環保與生態為主軸,強調「人」與「自然」的連結最重要的是人,社區老人年事已高,把他們的技藝和生活方式傳承下去是很重要的歷史記憶
- 反觀寶藏巖,居民之間、居民與觀光客之間互動較少。