[Ringkasan]
Dokumen ini memberikan ringkasan aktiviti Kumpulan KIK Multifarious di Institut Kemahiran Belia dan Sukan Dusun Tua. Ia menyenaraikan tugasan ahli, laporan kehadiran mesyuarat, kaedah PDCA yang digunakan, jadual perancangan dan aktiviti serta pengenalan masalah yang dikenal pasti.
1. ISI KANDUNGAN
BIL BAB KANDUNGAN HALAMAN
1 PENGENALAN
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
Pengenalan Kementerian Belia dan Sukan Malaysia
Pengenalan Institut Kemahiran Belia dan Sukan Dusun Tua
Carta Organisasi Institut Kemahiran Belia dan Sukan Dusun Tua
Pengenalan Kumpulan
Pencapaian Kumpulan
Tugasan Ahli
Laporan Kehadiran Mesyuarat
Carta Perbatuan & Kitaran PDCA
2 PEMILIHAN PROJEK
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
Mengenalpasti Masalah
• Kaedah Brainstroming
Teknik Pemilihan Masalah
• Analisa Force Ranking
• Kajian Latarbelakang Masalah
• Huraian Sistem Matriks
• Analisa Matriks
Tajuk Projek
Rasional Mengapa Projek dipilih
Implikasi Jika Projek Tidak Terpilih
2. PENGENALAN KBS
ISI KANDUNGAN
BIL BAB KANDUNGAN HALAMAN
3 PENJELASAN PROJEK
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
Definisi Projek
Penjelasan Projek Melalui Kaedah 5W 1H
Latarbelakang Projek
Objektif Projek, Tema Projek , Sasaran Projek
Piagam Pelanggan
Carta Aliran Sebelum
Halatuju Projek
4 TEKNIK PENYELESAIAN MASALAH
4.1
4.2
Analisa Punca-punca Masalah Paling Mungkin
• Rajah Tulang Ikan 1
- Kaedah Brainstroming
• Rajah Tulang Ikan 2
- Kaedah Verifikasi Masalah
• Rajah Tulang Ikan 3
- Punca-punca paling mungkin
- Penjelasan punca-punca paling mungkin
Pengumpulan Data Projek
• Kaedah 5W 1H
• Lembaran Semakan 1 (Sebelum Ujicuba)
• Jadual Semak 1
3. PENGENALAN KBS
ISI KANDUNGAN
BIL BAB KANDUNGAN HALAMAN
• Jadual Peratusan Kumulatif (Sebelum Ujicuba)
• Carta Pai Peratusan Kumulatif (Sebelum Ujicuba)
• Rajah Pareto 1 (Sebelum Ujicuba)
• Sasaran Projek Berdasarkan Rajah Pareto 1
5 TINDAKAN PEMBETULAN DAN PELAKSANAAN
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
Alternatif Cadangan Penyelesaian
• Kaedah Rajah Pokok
• Kaedah SWOT
• Kaedah Blue Ocean Strategy
Pelan Tindakan Penyelesaian 5W 1H
Cadangan Penyelesaian Terbaik
Pelan Tindakan Ujicuba
Pelaksanaan Ujicuba
Keputusan Ujicuba
• Lembaran Semakan 2 (Selepas Ujicuba)
• Jadual semak 2 (Selepas Ujicuba)
• Jadual Peratusan Kumulatif (Selepas Ujicuba)
• Carta Pai Peratusan Kumulatif (Selepas Ujicuba)
• Rajah Pareto 2 (Selepas Ujicuba)
• Jadual Perbandingan Semakan
• Graf Perbandingan Semakan
4. PENGENALAN KBS
ISI KANDUNGAN
BIL BAB KANDUNGAN HALAMAN
5.7
• Rajah Pareto Perbandingan
• Pencapaian Sasaran Projek
• Carta Slinder Pencapaian Sasaran Projek
Impak Positif Projek Ini
6 PENCAPAIAN HASIL PROJEK
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
6.6
6.7
6.8
Penjimatan Kos Pembangunan Sistem
Penjimatan Kos Operasi
Penjimatan Masa
Peningkatan Hasil Kerja
Faedah-faedah Lain
• Kepuasan Hati Pelanggan Dalaman & Luaran
• Imej Jabatan
Sumbangan
• Sumbangan Kepada Jabatan
Penilaian dan Analisa Kos Faedah
Pengauditan Hasil Projek
7 TINDAKAN PENYERAGAMAN
7.1
7.2
7.3
Tindakan Peyeragaman
Tindakan Susulan
Carta Aliran Kerja Selepas Projek
5. PENGENALAN KBS
ISI KANDUNGAN
BIL BAB KANDUNGAN HALAMAN
7.4
7.5
Perbandingan Carta Aliran
Pemantauan Secara Berkala
8 PENILAIAN KUMPULAN
8.1
8.2
8.3
Laporan Prestasi Kumpulan
Kesulitan & Kelemahan Ahli Cara Mengatasinya
Pembelajaran Ahli
9 KESIMPULAN PROJEK
10 PENGHARGAAN
11 LAMPIRAN
6. PENGENALAN IKBN DUSUN TUA
• MISI
• VISI
• ETIKA PERKHIDMATAN
• SEJARAH
• CARTA ORGANISASI
7. Ditubuhkan pada 14 Mei
2010 (Jumaat)
9 orang ahli Pegawai dan
Kakitangan di Bahagian
Pembangunan Kemahiran.
Pasukan KIK Teknikal IKBN
Dusun Tua ditubuhkan pada
3 Mei 2013
10 orang bilangan ahli terdiri
daripada pegawai dan
kakitangan di IKBN Dusun
Tua
KIK
IKBN DT
10. PENASIHAT
ENCIK WAN ASMAWI BIN WAN SHARIF
Timbalan Pengarah
Bahagian Pengurusan Latihan
FASILITATOR
ENCIK AHMAD ZAINAL BIN ABD AZIZ
Ketua Jabatan
Teknologi Elektrik
ORGANISASI MULTIFARIOUS
11. ii. AHLI KUMPULAN
ENGR.LOKE KOK FOONG (Ketua
Kumpulan)
016-6277948
kfloke@kbs.gov.my
KHAIROZI BINTI HASSAN (Setiausaha)
017-5867498
ujietrg@ymail.com
ROASNANI BINTI MAT YATIM
019-2406640
roasnani@yahoo.com
12. AHMAD MALIKI BIN ABU THALIB
019-6088088
maliki@yahoo.com
MOHD IKHWAN BIN ISMAIL
012-3458638
futurama_212003@yahoo.com
SALWA ZALEHA BINTI HUSAIN
017-2509424
salwazaleha@yahoo.com
14. MAHIR dalam pelbagai bidang (teknikal dan vokasional)
UNGGUL ke mercu kejayaan
LESTARIdalam penghasilan projek
TEKNOLOGIalam sekitar diutamakan
INOVATIF merupakan amalan
FOKUS kerja pembangunan negara
ANALISISmasalah dengan lebih terperinci
REPUTASI yang cemerlang
IMPAKkepada keberkesanan projek
ORGANISASIdiutamakan
UNIK dalam menghasilkan projek
SELAMAT untuk digunakan
15. Memupuk
semangat kerjasama
di kalangan ahli KIK
Mempertingkatkan
prestasi kerja supaya
dapat memberi
kepuasan kepada
semua pihak
Menggalakkan daya pemikiran yang
kreatif dan kritis dalam
menyelesaikan masalah organisasi
16. Menggalakkan daya pemikiran kreatif dan kritis
dalam menangani masalah
Memupuk semangat kerjasama di kalangan ahli
KIK
Mempertingkatkan prestasi kerja supaya dapat
memberi kepuasan kepada semua pihak
MENYEDIAKAN PELUANG LATIHAN KEMAHIRAN KEPADA
BELIA MELALUI PELBAGAI PENDEKATAN UNTUK
MELAHIRKAN TENAGA MAHIR BAGI MEMENUHI
KEPERLUAN NEGARA
OBJEKTIF
MULTIFARIOUS
2
OBJEKTIF
MULTIFARIOUS
3
OBJEKTIF
MULTIFARIOUS
1
20. 4.12%
95.88%
Tidak Hadir
Hadir
PENGIRAAN KEHADIRAN AHLI
JUMLAH PERJUMPAAN 17 kali
JANGKA MASA 2 Jam ½
WAKTU Jumaat
(3.00 – 5.30 ptg)
TEMPAT Bilik Mesyuarat Aras 3,
Menara KBS
PERATUS KEHADIRAN 163 X 100 = 95.88%
170
PERATUSAN KEHADIRAN MESYUARAT KIK MULTIFARIOUS
Peratusan Kehadiran
21. KAEDAH PDCA
UNIT HAL EHWAL PELAJAR
Analisa
pencapaian/penilaian
& pengawasan
Pemantauan
Pemantauan kepada
pengurusan
Pelan tindakan
cadangan
penyelesaian
Pelaksanaan
ujicuba dan
pengumpulan
data
Tindakan
Penyeragaman
Tindakan susulan
Mengenalpasti Masalah/
Penambahbaikan
Pemilihan
Masalah
Penjadualan
Menganalisa
Masalah &
Pengumpulan Data
2 Mei 2013 –
17 Jun 2013
PLAN
18 Jun 2013 –
31 Julai 2013
DO
1 Ogos 2013 –
9 Sept 2013
CHECK
ACTION
10 Sept 2013 - 10
Oktober 2013 Cadangan
Penyelesaian
KAEDAH PDCA
22. Rancang Laksana
LANGKAH
MESYUARAT
AKTIVITI
MEI JUN JULAI OGOS SEPT OKT
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
PLAN
Mengenalpasti
masalah/penambahbaikan
Pemilihan
Masalah/penambahbaikan
Penjadualan
Menganalisis Masalah
& Pengumpulan Data
Cadangan Penyelesaian
DO
Pelan tindakan cadangan
penyelesaian
Pelaksanaan dan ujicuba
CHECK
Analisa pencapaian/
penilaian & pengawasan
serta pemantauan
Persembahan pengurusan
ACTION Tindakan Penyeragaman
dan susulan
J
A
D
U
A
L
P
E
R
A
N
C
A
N
G
A
N
P
R
O
J
E
K
23. MENGENAL PASTI MASALAH
BIL TAJUK PENCADANG
1
Pengurusan sisa bahan latihan yang tidak berkesan di
Jabatan Teknologi Awam
Engr.Loke Kok Foong
2
Mengurangkan saiz benda kerja untuk latihan bagi pelajar
bahagian kimpalan Jabatan Teknologi Mekanikal
Encik Muhammad Fauzi
3 Sistem tali air sungai untuk kegunaan harian Puan Khairozi
4
Proses menilai kertas penilaian amali yang mengambil masa
yang lama.
Encik Ahmad Zainal
5
Tiada peralatan penyediaan penyenggaraan khusus iaitu
pelocok
Puan Salwa Zaleha
28. FORCE RANKING
Dengan menggunakan kaedah Force
Ranking, masalah yang sangat penting telah
dapat dikenalpasti seperti berikut :-
SANGAT
PENTING
PENTING KURANG
PENTING
NO : 1 NO: 2,3 NO: 4,5
32. TAJUK MUDHARAT
(X 3)
SEGERA
(2X)
IMEJ (1X) SKOR
1 3 (9) 2 (4) 2 (2) 15
2 3 (9) 2 (4) 2 (2) 15
iii. ANALISA FAEDAH
Dengan menggunakan kaedah Analisa Faedah, masalah yang
sangat penting telah dapat dikenalpasti seperti berikut :-
Skala:
1 - Sedikit
2 - Sederhana
3 - Banyak
4 - Sangat Banyak
33. PROJEK YANG DIPILIH
PENGURUSAN SISA BAHAN
LATIHAN YANG TIDAK
BERKESAN DI JABATAN
TEKNOLOGI AWAM
MULTIFARIOUS telah mendapati tajuk yang mendapat
pemarkahan dan undian tertinggi adalah;
34. Setelah diadakan kajian melalui pemerhatian dan soal selidik
latarbelakang setiap masalah yang dihadapi, kumpulan kami telah
bersepakat untuk memilih tajuk PENGURUSAN SISA BAHAN
LATIHAN YANG TIDAK BERKESAN DI JABATAN TEKNOLOGI
AWAM untuk dianalisis dalam projek ini.
Pemilihan ini adalah berdasarkan kepada kriteria berikut:-
RASIONAL MENGAPA
PROJEK DIPILIH
40. KESAN KEPADA JABATAN TEKNOLOGI AWAM
SEKIRANYA MASALAH INI TIDAK
DITANGANI DENGAN ‘SEGERA’
Keseronokan
Bekerja – lambakan
habuk kayu di
persekitaran
bengkel
mengganggu
pergerakan pegawai
Penggunaan Ruang
– Pengumpulan
habuk kayu
menyebabkan
persekitaran kotor
dan bersepah
41. Efisien– Lambakan habuk kayu
menyebabkan impimentasi 5S tidak
berkesan.
Keceriaan -
Ruang bengkel
tidak kondusif.
Kos -
Peningkatan
penyelenggaraan
persekitaran
meningkat.
45. PENJELASAN PROJEK MELALUI
KAEDAH 5W 1H
Apakah masalah yang berlaku?
• Pencemaran udara berlaku di sekitar Jabatan
Teknologi Awam yang mencacatkan
persekitaran dan pemandangan di mana
berpunca daripada penghasilan sisa habuk
kayu yang datang dari bengkel pembuat
perabut dan hiasan dalaman dan sistem
pengurusan pembuangan sisa tersebut
memerlukan kos yang tinggi.
51. 33 orang pada sesi 1/2013 kepada 40 orang
pada sesi 2/2013. Pertambahan tersebut
menyebabkan penghasilan habuk kayu
meningkat di Jabatan Teknologi Awam
khususnya di Pembuat Perabot dan Hiasan
Dalaman. Pelajar di bengkel Landskap
Pembinaan turut sama menghasilkan
habuk kayu yang banyak kerana
menjalankan kerja-kerja didalam modul
yang berkaitan.
WHY
52. Habuk kayu yang telah
diguna pakai tidak
dapat diuruskan dengan
baik.
HOW
54. Kumpulan kami memilih untuk menggunakan
Rajah Ishikawa bagi tujuan menganalisa
punca masalah bagi “Pengurusan sisa bahan
latihan yang tidak berkesan di Jabatan
Teknologi Awam.
ANALISA PUNCA
MASALAH
55. SEBAB AKIBA
T
TAJUK
Pengurusan sisa bahan
latihan yang tidak berkesan
di Jabatan Teknologi Awam
BAHAN/
ALAT/MESI
N
MANUSI
A
PROSEDU
R
/KAEDAH
PERSEKITAR
AN
Kakitangan tidak
bertanggungjawa
b
Tiada arahan yang
spesifik dari pihak
pengurusan
Sikap tidak
prihatin
Kurang
pengetahua
n
Maklumat SOP
tidak lengkap
pelajar
Beban tugas
yang berlebihan
Tidak cekap
menguruskan masa
Ketam, gergaji,
gerudi
Peralatan
senggaraan
yang terhad
Tiada peralatan
khusus
Kurang peralatan
senggaraan
Tiada alat khas
melupus sisa
Kualiti bahan
yang rendah
Kos bahan latihan
untuk produk
paver
Maklumat SOP
tidak lengkap
Tiada kepakaran
Cara pencegahan
tidak berkesan
Kurang latihan
Kurang penyeliaan
Prosedur yang
tidak
sistematik
System kawalan
pencemaran
udara tidak efisen
Tiada pencegahan
yang khusus
Tiada peti aduan
Ruang yang tidak
mencukupi
System
perlupusan
yang tidak
lengkap
Susunan yang
tidak sistematik
Kawasan kerja
yang tidak selesa
ANALISA SEBAB AKIBAT
(RAJAH ISHIKAWA)
56. Tak tahu guna alat
Tiada kakitangan
bertanggungjawab
PENGURUSAN
SISA BAHAN
LATIHAN YANG
TIDAK BERKESAN
DI JABATAN
TEKNOLOGI
AWAM
Tiada alat khas
melupus sisa