1. интервью интернет-порталу "Кирилл и Мефодий" 5 февраля 2002 года
Краткая справка:
Конеген Светлана Юрьевна, родилась в новогоднюю ночь (1 января) в Ленинграде.
Закончила Ленинградский государственный университет (ЛГУ) филологический
факультет, отделение "классическая филология" (древнегреческий, латынь, греческий
и английский языки).
Занималась литературной критикой в: "Литературной газете"; "Коммерсанте";
"Независимой газете". Работала на радио "Свобода". Автор и ведущая
программ:"Сладкая жизнь" (НТВ); "Положение вещей" (Культура); "Ночное рандеву"
(ТВ Центр); "Мыло" (ТВ Центр); "Деликатесы" (ТВ Центр); "Королевская охота
Светланы Конеген" ("Эхо Москвы").
Лауреат многих премий, в том числе премии "Телеперсона" в номинации "Самая
экстравагантная ведущая".
***
- Расскажите немного о своем детстве.
- Детство у меня было питерское, и этим уже многое сказано. Питерская жизнь всегда
радикально отличалась от московской ровно настолько, насколько зажравшаяся, но
зато очень и очень открытая московская публика отличалась от нищей, зажатой и
оттого нелепо высокомерной питерской тусовки. Москвичи позволяли себе в ту пору
развлекаться чем угодно – от бурно процветавшей фарцовки до полудозволенных игр
в христианские общины под покровительством того же отца Александра Меня. Так
называемая "либеральная интеллигенция" тоже жила довольно фривольно, бегая за
водкой то в ЦДЛ, то в Дом Кино и между делом жалуясь на гнусности тогдашней
власти, из чьих рук она собственно и кушала. Питерская же интеллигенция, напротив
жалась по норам, как крысы, и отращивала там свою гордость. Этим в сущности она
занимается и по сей день. Моя семья была обычной интеллигентной семьей, в
основном это были профессора университета. Естественно, что с детства мне пришлось
столкнуться со всеми иллюзиями тогдашней либеральной интеллигенции. Слава богу.
Мой желудок их отверг начисто. Так что генетически всю эту "бяку" я вроде бы не
унаследовала.
В подростковом возрасте, как многие молодые образованные люди, я естественно
вляпалась в среду литературного андерграунда. И ничего особенно хорошего оттуда не
вынесла, кроме умения пить портвейн по питерским параднякам... Шучу! Мы,
молодежь, портвейн все-таки не пили. Максимум, на что мы были способны – это на
дешевое сухое вино типа "Ркацители" за рупь десять. Кроме того, именно в ту пору
нами был освоен весь тот "джентльменский набор" литературы (в том числе, и
диссидентской), который полагалось знать каждому интеллигенту.
Вообще, надо сказать, вся моя жизнь состояла из резко отсекаемых мною этапов,
причем с началом каждого нового такого отрезка первым делом я пыталась радикально
забыть предыдущий. И правильно делала. Тем более, что каждый из них не был
решительно похож на предыдущий. В общем... В общем, вся моя жизнь была своего
рода игрой в чехарду, когда прыгаешь через собственную голову и только таким
образом делаешь следующий шаг.
Как и положено, родители с самого начала засунули меня в некую респектабельную
английскую школу, где учились только дети профессоров и академиков. Но уже в
шестом классе мною был сделан первый самостоятельный шаг в жизни – несмотря на
материнские слезы и разумные уговоры отца, я нахально перепорхнула в школу при
Академии художеств. Надо сказать, что это было нечто в большей степени похожее на
вертеп, чем на школу. Нравы там были более чем развязные, свободы было
2. предостаточно. К примеру, с седьмого класса детишки ежедневно выпивали,
развлекались групповушками и время от времени жили с учителями. Что же касается
последних, то те, по-моему, предпочитали проводить время не столько в классах,
сколько в учительской, удачно сочетая ее с распивочной. Даже натурщики, и те
просили скинуться детишек "на фуфырь". Так что именно этот период моей жизни
развил во мне чудовищный снобизм, который, впрочем, я пытаюсь сожрать в себе всю
свою последующую жизнь.
На фоне этого вертепа я ощущала себя абсолютным ангелом и решительно ни с кем не
общалась, глубоко презирая всех своих несчастных соучеников и учителей в придачу.
Училась я легко, ничего для этого не делая, но получала одни пятерки. (Спасали эти
чертовы интеллигентские корни и "хорошая детская"). Но в конце концов мне
настолько все осточертело, что я, плюнув на Академию художеств (то бишь на институт
им. Репина), на радость родителям, нырнула-таки в питерский Университет, на
филфак, причем прямехонько на факультет классической филологии. О, это было
единственным заповедным местом на филфаке! Ну, в первую очередь, там надо было
действительно страшно много учиться. Классическая филология – это античность,
древнегреческий и латынь. Ну, латынь-то – бог с ней! А вот древнегреческий,
состоящий из одних неправильных глаголов, каждый из которых может иметь до 200
неправильных форм!.. В общем, я попала в самый настоящий католический монастырь!
И на этом фоне я выступила вовсе не в роли ангела, а совсем противоположной. Да,
именно там я впервые отменно выступила в роли... если не дьявола (для этого у меня в
ту пору было слишком мало опыта), то в роли чертенка уж точно! Правда, училась я и
там весьма прилично, троек никогда не было, в основном пятерки. Но я, ей богу, до
сих пор не могу понять, как меня тогда терпели преподаватели! Тем более, что там
царила фактически дореволюционная атмосфера, со всем ее педантизмом в
отношениях и строгой дистанцированностью и дисциплиной. Конечно, я не собиралась
заниматься серьезно классической филологией после выпуска; мой социальный
темперамент далеко не укладывался в рамки классической библиотеки. Но, должна
сказать, это была замечательная, замечательная школа; она полностью
структурировала мои мозги! Так что на сегодняшний день я могу заниматься чем
угодно, начиная с роли футбольного комментатора и заканчивая комментариями
политическими.
Что было дальше? Совершенно случайно по окончании университета меня занесло в
Москву. Это оказалось решающим моментом в моей жизни, потому что останься я в
Питере, я бы тихо гнила вместе со своими бывшими соучениками, на которых мне
сегодня смотреть страшновато. Сегодняшний Петербург – это чудовищное болото, хотя
говорить об этом, по крайней мере, аполитично. Во всяком случае, люди моего
поколения к нынешним требованиям времени решительно не пристроены. Поэтому,
когда мне, в редких случаях, приходится встречаться со своими соучениками, я по
большей части просто содрогаюсь от их вида – это старые, прогнившие, совершенно
затухшие люди, которые не знают, как найти средства к существованию, абсолютно ни
хрена не делающие, не желающие ничего делать и не умеющие – тоже! Жалобами на
жизнь и на судьбу они выгораживают собственное безделье. Нет ничего
омерзительнее, чем жаловаться на так называемую среду, все полная ерунда! Для
меня же эмиграция в Москву внешне была совершенно случайной. Как сейчас помню,
это вроде был 1989 год, какой-то питерский авангардный фестиваль поэзии. В общем,
москвичи приехали выпить с питерскими. И что вы думаете? Они просто взяли меня за
"шкирятник" и увезли в Москву. В Москве мне пришлось заниматься публицистикой,
что в начале 90-х годов было еще актуально. Нынче эти, чисто российские,
интеллигентские рассуждения через газету, слава богу, как жанр напрочь вымерли.
Хотя кое-кто ими еще и балуется. Потом была литературная критика (поскольку
ошметки тогдашней русской литературы, да и русской литературы вообще надо было
кому-то закапывать). Параллельно я гораздо серьезнее занималась мировой и
изобразительной культурой. И это был действительно мощный культурный опыт,
давший мне реальный и здравый взгляд на современную культуру в целом. Потом был
опыт многочисленных поездок за границу, и, в первую очередь, в Германию,
являющуюся по сути центром изобразительного искусства в Европе.
3. Появление на телевидении, как у всех людей, которые более или менее там
состоялись, у меня было чисто случайным. Вы, кстати, не замечали, что те, кто и
впрямь стремится попасть на ТВ, как правило, проигрывает? Стремление попасть на
телевидение обычно связано с детским честолюбием. У меня этого, слава богу, в ту
пору не было. Популярность способна щекотать нервы очень и очень недолго. Если это
дело затягивается, то, считай, что ты – просто инфантильный козел. Но, так или иначе,
я загремела на телевидение, где попалась в руки режиссеру Валере Белову, с которым
мы по первости страшно друг другу не понравились. И тем не менее, прожили потом
вместе всю свою телевизионную жизнь, превратившись фактически в единый
творческий организм. Вот такая у нас творческая семья! Мы оба – совершенно разные:
он – натура женственная и артистичная, у него образное мышление, а у меня –
наоборот, жестко аналитическое, мужское, поэтому, как видите, мы удачно дополняем
друг друга... Так что ненависть и впрямь слишком легко переходит в любовь...
(смеется).
- Вы ничего не сказали о работе на радио...
- На радио я работала только в прошлом году, меня это страшно замучило, потому что
надо ежедневно писать какие-то глупости, никак не вписывающиеся в твою реальную
стратегию, куда-то бегать, записываться и так далее. Меня не интересует ни "Эхо
Москвы", ни его политическая позиция на сегодняшний день, ни его либеральная
риторика... Да и вообще, как мне кажется, радио – не слишком обязательная работа.
Это – не для меня.
Так вот, лет шесть назад мы начали работать на НТВ с программой "Сладкая жизнь".
Сейчас она кажется нам вполне смешной, но в свое время эта программа существенно
повлияла на наше телевидение в целом. Ведь в ту пору оно было абсолютно
консервативным, советским и чудовищно, непристойно серьезным! Молодежное
телевидение практически отсутствовало. В лучшем случае, на нем выступали
комсомольские ребята, которые потом превратились в "ВИД", фактически
артикулировавшие то же самое, что их старшие либерально настроенные товарищи.
Форме, зрелищности, шоу (чем собственно и является ТВ) никакого значения не
придавалось. Что же касается "взрослого" вещания, то оно было просто невыносимо:
какие-то занудные, безобразные дикторши, вульгарные и совершенно невыносимые и
в жутких мохеровых кофточках... Дядьки – те еще хуже!.. Мне кажется, мы тогда
первыми внесли некую живую струю: волосы мне выкрасили в модный у тогдашней
западной молодежи красный цвет, надели нечто модное и невообразимое... Но это – не
главное. Главное – то, что мы впервые ввели тот самый ироничный тон по отношению
к предмету нашего обсуждения, к зрителю и, главное, к самим себе, который
собственно и доминирует в современной западной культуре. Мы отсматривали и
обсасывали окружающую нас жизнь с точки зрения некоей третьей, нейтральной
позиции. Да, не спорю, тогда мой образ радикально отличался от нынешнего. Я была
ни мальчиком, ни девочкой, а неким третьим существом, вне возраста и вне пола. И
"Сладкой жизнью" мы сделали довольно много, потому что за нами потянулись
молодежные программы, пытающиеся имитировать наш имидж: нахальные и
отвязанные образы, ироничный тон... Это были естественные попытки калькирования.
Но я, замечая это, никогда не расстраивалась. Во-первых, подражать внешнему
невозможно – надо быть мною, чтобы говорить именно этот текст и именно так
подавать ту или иную тематику. Кроме того, в масс-культуре в сущности нет авторства;
любая "кража" там вполне естественна и нормальна. И наконец, главное: у нас всегда
было столько идей, что, когда они нами уже проиграны, терять их было никогда не
жалко. Мы все время двигались вперед!
- Раскройте, пожалуйста, тайну ваших будущих планов.
- Такие вещи я не раскрываю, пока они не реализуются. Они слишком амбициозны и
фундаментальны в техническом и финансовом отношении, поэтому не могут
осуществиться за короткое время. Они, безусловно, состоятся еще и потому, что
4. разговоры не затихли, а, наоборот, актуализировались за счет определенной
политической ситуации.
- Это связано с политикой?
- Я вовсе не говорила, что это связано с политикой. Возможно, тематика будет
социальной, научно-популярной, какой угодно!.. В любом случае, все эти вещи зависят
от политической ситуации. А поскольку у нас политический климат в последнее время
существенно меняется, положение России в мире – тоже, соответственно, я бы сказала,
что наша тема скорее актуализировалась, чем маргинализировалась.
- Вы работали и на НТВ, и на канале "Культура", и на ТВЦ. Есть ли разница в
аудитории, команде или в чем-то еще?
- Увы, в ту пору канал "Культура" смотрели только пенсионеры. Мы же сделали
часовую передачу в жанре культурной аналитики – "Положение вещей". На мой
взгляд, это была очень качественная программа. И это было то единственное, которое
на этом скучнейшем канале смотрели цивильные и влиятельные в Москве люди. Но
тогдашнее руководство канала это, похоже, решительно не ценило. От общей эстетики,
эстетики общих мест, пошлости и трупной вони я весьма отличалась. Так что наши
отношения не сложились. Слава богу, сегодня это руководство само сгнило настолько
и так далеко выпало уже за рамки культуры как таковой, что держать его дальше на
канале стало невыносимым – оно меняется. Пришел Александр Пономарев, человек, на
мой взгляд, симпатичный и разумный. Есть надежда, что канал оживет, потому что в
нынешнем виде смотреть его невозможно. Даже моя Дуся (любимая собачка Светланы
– ред.) начинает хрюкать, пукать и убегает куда-нибудь, ближе к сортиру.
- А что касается ТВ-6?
- Вы знаете, рассуждать о том, кто выиграет тендер, мне довольно сложно, поскольку
решаю это не я, мягко говоря. Но я считаю его закрытие совершенно естественным.
Киселев настолько себя дискредитировал уже в последней предвыборной кампании,
что просто нет сил на него смотреть. Впрочем, у большинства вменяемых людей на
него не было сил смотреть еще до предвыборной кампании: видеть, как человек
превращается в собственный памятник, глядеть в его остекленевшие глаза, слышать
его тон чревовещателя - что может быть омерзительней?! Кроме того, все это говорит о
его бесконечной косности и тупости. Это мертвец на экране. Вообще программа может
дышать только до тех пор, пока ведущий еще способен хоть как-то тратить себя на
зрителя. Я не скрою, что у Киселева поначалу были неплохие задатки. Но он, увы,
постепенно превратился в самого настоящего мамонта, с уже выуженными из него
кишками и набитого соломой. У него уже давно нет ни мочевого пузыря, ни кишок, ни
легких, ни, тем более, – мозгов. Единственное, чем он еще владеет, – это способность
вылизывать задницу содержателя. Ну что тут скажешь?! – Труп есть труп. Да еще так
мерзко смердящий!
Что касается ТВ-6, то, я думаю, на этом месте будет выстраиваться некий
цивилизованный канал, который сможет (хотя бы приблизительно) воссоздать модель,
соответствующую европейским представлениям о свободной прессе. Понятно также,
что и само понятие "свобода прессы" – более, чем условное. Но создать новый
качественный, целостный канал, вполне соответствующий цивилизованным западным
образчикам, очень сложно. Фактически это так же сложно, как родить здорового
ребенка. А у нас с этим дело обстоит как-то неважно... Для этого нужна особая
энергетическая волна, особое стечение обстоятельств, особый момент, ну, и
соответствующий костяк будущей мощной команды. Поверьте, это очень, очень
сложная задача! Просто так, по указанию Высочайшего Начальства и кого угодно еще,
это не делается.
- Я правильно поняла, вы не считаете события на НТВ и ТВ-6 связанными со
свободой слова?
5. - Еще раз повторяю: понятие "свободы слова" – понятие глубоко относительное. На
сегодняшний день Россия выстраивает для себя совершенно новую нишу в мире. Эту
позицию, равно как и интересы страны, безусловно необходимо учитывать. А
сотрудники этой самой компании учитывали, учитывают и, уверена, будут учитывать
только свои собственные интересы, интересы своего кармана и своего босса. Поэтому
весь фарс, устроенный г-ном Киселевым и его цыпочками, – это отнюдь не ущемление
свободы слова, а чистой воды словоблудие. Причем вульгарное и опошленное. В
общем, та самая "свобода слова", которой вся эта циничная шваль прикрывается, ими
же, собственно, и дискредитирована. Причем, полностью, а значит, реабилитировать
ее в сознании нашего отечественного зрителя будет очень и очень сложно.
- Возвращаясь к вашему образу, к которому все привыкли...
- Не знаю, о каком именно образе вы говорите. Мой образ менялся в зависимости от
тех задач, которые вставали перед нами в очередной программе. На сегодняшний день
он вполне женственный и конвенциональный. Но при этом ни в коем случае не
теряющий жесткости. Почему он именно такой? Во-первых, наша программа
"Деликатесы" все больше и больше склоняется к научно-популярной (т.е. вполне
серьезной) тематике. Естественно, подаем мы ее уже не так, как в свое время
"Очевидное-невероятное", где-нибудь в 60-70-ые. И тем не менее, сидят у нас в
основном профессора, академики, словом, ведущие специалисты в той или иной
области науки. Просто подаем мы весь этот "серьезный" материал так, чтобы это "съел"
очень разный в социальном, возрастном и образовательном плане зритель. Кроме того,
сегодня существуют весьма жесткие рыночные правила, заставляющие любой
материал делать востребованным и актуальным. Я знаю прекрасно, что нас смотрит и
научная, и политическая элита, с одной стороны. С другой стороны, нас смотрит самая
широкая публика: бабульки, подростки и так далее. Поверьте, я вполне серьезно
считаю просветительскую функцию ТВ весьма и весьма серьезной. И именно поэтому я
действительно внимательно отслеживаю аудиторию. Во-первых, для этого у меня есть
свой сайт. Во-вторых, время от времени я все-таки появляюсь,.. ну хотя бы в магазине
или где-то еще, и вижу живую (и даже чересчур подчас) реакцию зрителей. Это то, что
касается "серьезной", "научно-популярной" стороны программы.
Но, конечно же, всю эту "серьезку" всегда "оборачиваем в обертку" из каких-то
абсурдных, забавных вещей, странных происшествий, которые творятся сейчас в мире
и которые никем так больше не подаются, как нами. Хотя, в принципе, мы берем ту же
информацию, из той же корзины, что и все – это IPTN, это СNN и так далее. Кстати,
частенько даже мои коллеги об этом не догадываются. "Слушай, откуда ты берешь
такие уникальные материалы?" – спрашивают они. – "Милочки, да из той же корзинки,
что и вы!" Просто я подаю их иначе, вот и все.
Так вот, еще раз об имидже. Сейчас я стараюсь выдерживать подчеркнуто
женственный и конвенциональный имидж. Во-первых, это мой личный выбор. Во-
вторых, в какой-то момент я убедилась, что гораздо резкие и парадоксальные вещи,
которые мне приходится полчаса говорить с экрана, куда неожиданнее не из уст
чудовища, а от вполне конвенциональной буржуазной дамы. Поэтому работать на
столь опасной, острой и неожиданной грани гораздо перспективнее и эффективней.
Надеюсь, зритель это тоже оценит.
- Если вернуться назад, к выбору работы, воле случая, судьбы, можно ли
предположить, что вы могли бы работать в театре?
- Нет, к театру я отношусь крайне равнодушно. Как человек, который все-таки немало
в своей жизни занимался культурологическими проблемами, я и сейчас пытаюсь
осмыслить собственную деятельность и окружающее меня пространство, в том числе, и
с позиции культуролога. Так вот, что касается современного российского театра, то это
нечто предельно скучное, косное, старообразное и в сущности дохлая структура. Я
прекрасно сознаю, что на Западе дело с этим обстоит несколько иначе. Правда, и у нас
существуют кое-какие, пока еще достаточно маргинальные попытки создать какие-то
6. новые театральные формы. Но, увы, дальше маргинальности дело не идет. Кроме того,
мне бесконечно скучна театральная среда в целом. И уж самое ужасное, когда актеров
выпускают в качестве телеведущих! Это ужас какой-то! Как телеведущие (которым по
роду работы необходимо обладать каким-то собственным содержанием и собственной
суггестией) актеры абсолютно пусты на экране. Единственный, пожалуй, удачный опыт
с актером-ведущим, – это появление на НТВ Павла Любимцева с его "Путешествием
натуралиста". Хотя ни в какой другой программе он уже работать не сможет. При всем
обаянии, его диапазон достаточно ограничен.
Но это вовсе не значит, что у меня нет друзей-актеров. Я очень хорошо отношусь к
Ларисе Гузеевой, у меня теплые отношения с Сашей Захаровой. Мне симпатичен
Николай Караченцов. Большое уважение вызывает у меня Александр Збруев, я только
что видела, как в "Шуте Балакиреве" из плоской, пустой роли, он, явно
самостоятельно, сделал очень любопытный и многогранный образ, один из самых
запоминающихся в спектакле.
- И такое же отношение к кино?
- Что происходит на сегодняшний день с российским кино, мне не слишком интересно.
Я знаю практически всех нынешних "молодых" режиссеров, и с уважением отношусь к
их попыткам реанимировать кино. Но я не вижу здесь никаких реальных перспектив,
они все пустые.
- Получается, что ни театр, ни кино не относятся к будущему России. А какова
же роль телевидения?
- Телевидение находится в непосредственной зависимости от Кремля. Я думаю, что
телевидение как раз очень энергетийная зона. Другое дело, что сейчас надо менять
людей, лица, менять какие-то ключевые принципы работы, меня, в конце концов, саму
интонацию нашего вещания (особенно информационно-политического) в целом.
Кстати, кризис последнего относится не только к российскому ТВ, это общемировая
проблема в целом. Да, у нас этот кризис особенно остро начал ощущаться после
последних выборов. После пресловутых "информационных войн" народ перестал чему
бы то ни было и кому бы то ни было верить. Понятно, что кризис надо как-то
преодолевать. И на сегодняшний день он всего лишь развивается отнюдь не только из-
за внутренних разборок внутри кремлевской администрации. Это в не меньшей мере
связано и С резкими изменениями международной ситуации, да и вообще со многими
социокультурными проблемами в целом, касающимися не только нас.
- А Интернет?
- Я единственный человек на нашем канале, кто имеет собственный сайт. Я просто
знаю, что далеко не вся моя аудитория станет слишком настырно заглядывать на сайт
ТВЦ. Кстати, у меня есть отдельная страничка и для Дуси. Дуся там охотно отвечает на
вопросы своих поклонников и жалуется на меня совершенно бессовестным образом.
Более того, Дуся ведет самостоятельную переписку, на мой взгляд, с крупнейшим
деятелем современной культуры последних десятилетий, Дмитрием Александровичем
Приговым. Он почти всегда за границей, и между ними существует тайная от меня
переписочка.
- В сваты набивается?
- Нет. Сватается к ней беспрестанно только один человек, а именно небезызвестный
всем доктор Бранд ("Без рецепта", НТВ), который очень ревниво относится к Дусиной
судьбе. Но я неизменно говорю, что скрещивание английского бульдога, на которого
он стопроцентно похож, и йоркшира как-то очень небезопасно.
Так что официальная помолвка пока не состоялась.
- Какая черта характера в жизни Вам помогает и наоборот мешает?
7. - Вы знаете, у меня столько недостатков, что назвать какой-то один – довольно
сложно. Я думаю, что помогает мне такая бешеная, безудержная совершенно, как это
нынче принято говорить, энергетика, которую ничем не сдержать. Кроме того, я
чрезвычайно любопытна в культурном и социальном плане - занята всем подряд и
меня очень трудно остановить. Если я ставлю себе какую-то цель, то рано или поздно я
все-таки к ней прихожу. Тьфу-тьфу, конечно, я знаю, что нельзя быть слишком
самоуверенной, но, тем не менее, это действительно так. В той или иной форме она
может быть модифицирована, но эта цель, как правило, осуществляется, потому что я
очень рационально и серьезно отношусь к собственной жизненной стратегии, а тем
паче, профессиональной. Для меня жизнь и есть работа. Я трудоголик, это скорее
плюс, хотя многих раздражает. Кроме того, у меня есть чисто мужское качество –
жесткость мозгов. Я не говорю об избыточном уме, я имею в виду мужской склад ума,
поймите меня правильно. Все это одновременно можно прочитывать ровно наоборот –
как минус. Я могу сказать честно, что явный минус в моей природе – то, что я жестко
обращаюсь с людьми. Если мне человек кажется не вписывающимся – допустим, если
говорить о работе, – в ритм нашей жизни, а он очень высокий, я безо всяких
сантиментов с ним расстаюсь. Если человек делает ошибки, я сначала говорю мягко,
но очень быстро дохожу до жесткости. С другой стороны, я человек отходчивый, часто
прошу прощения.
Каждый человек как энергетический сгусток, к которому присасывается много разных
существ, начиная, собственно, с родителей, простите за цинизм, которые начинают
высасывать из тебя абсолютно все. Я знаю, что хаос, который творится в целом вокруг
тебя, очень опасен. Если ты поддаешься ему в любой форме, если ты допускаешь
какие-то слабости, то он мгновенно залезает в тебя, и ты становишься его жертвой. Я
стараюсь держать себя в жесткой броне, иногда со стороны это выглядит жестоко.
- Что вы не смогли бы простить окружающим?
- Трудно сказать. В таких случаях любят говорить – предательства, не предательства...
Дело в том, что я прекрасно знаю, человек слаб и может допустить любую слабость, а
потом раскаиваться. Трудно сказать... Как ни странно, у меня остатки нравственного
чувства еще присутствуют, поэтому иногда оно восстает. Допустим, ситуация с НТВ.
Мне все это глубоко омерзительно! Я считаю, что это подонство по отношению, в
первую очередь, к зрителям. К тем миллионам людей, которые по своей глупости и по
наивности верили. Надо всегда стараться понимать, что зритель готов тебя слушать, и
обманывать его нельзя. Если мы допускаем какие-то мистификации, то всегда
сопровождаем их определенными знаками. Да, они зажигают дополнительный интерес
к программе или к теме, но эти мистификации абсолютно невинны. Мы никогда не
изменяем некой глубинной логике. Понятие правды для меня отсутствует, но какое-то
ощущение истинности все же есть. Оно существует в нас как в творческом организме.
- И в заключение вопрос: что в своей жизни вы считаете самым главным?
- Вы знаете, у меня нет никакого желания оставаться в памяти, тем более, что я
работаю в зоне массовой культуры. Я прекрасно понимаю, что это скоропортящийся
продукт, который очень быстро выходит из употребления. Самое ценное во мне то, что
я пока не теряю чувство самоиронии. Как только ты его теряешь, ты себя полностью
дискредитируешь. Ты мертв окончательно, напрочь, и вернуть тебя к жизни уже
невозможно!
И, напоследок, блиц-опрос.
МАШИНА: Инвалидная коляска.
Не люблю: "АУДИ 8" и "МЕРСЕДЕС БЕНЦ 600".
8. Мечтаю: О полном параличе передних и задних конечностей.
СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ: Часы сна – с 3-х до 6-ти утра
ОТПУСК: Не припомню
КУХНЯ: Самая примитивная китайская или, напротив, региональная, очень
специализированная итальянская. Здесь такой не сыщешь. К примеру, отменно
приготовленного ослика или лошадку. Жалко, конечно. Плачешь, но ешь. И, главное, с
удовольствием!
ФИРМЕННОЕ БЛЮДО: Мыши, пойманные моим йоркширом Дусей на итальянской ферме
(местных не употребляю – вредно).
НАПИТКИ: Тяжелые, выдержанные красные итальянские вина.
МУЗЫКА: По ночам – только японские барабаны. Днем – Парфинюка, Леонида
Десятникова.
СПОРТ: Спать, спать и спать.
КИНО: Сопливые мелодрамы, желательно с летальным исходом.
КНИГИ: Авторы – Владимир Сорокин и Дмитрий Пригов.
ЗАПАХ: "Oh, My Dog!"
ЦВЕТ: Желательно что-нибудь помрачнее: черное, черное и черное, не выходящее за
рамки католической эстетики.
МЕСТО: О, естественно, свой личный сортир!
ВОСПОМИНАНИЕ: Момент собственного появления на свет – то, что, слава богу, внятно
никогда не запоминаешь, но зато помнишь всегда.
Комментарии: Светлана ВЫ с Дусей просто КЛАСС!!!
- Thursday, October 03, 2002 at 22:24:22 (MSD)
2. Имя: Ada ,
Комментарии: а я настоящая фанатка вашей Дуси! она-просто жуткая милашка!
- Wednesday, October 02, 2002 at 20:03:06 (MSD)
3. Имя: LaNet ,
Комментарии: Светлана, я тут случайно смотрела "Большую Стирку" с Вашим участием. Собственно
говоря, задержалась на этой передаче, увидев в ней Вас. Во-первых, Вы, как всегда, были очаровательны.
Во-вторых, мне показалось, что Вы были менее резки чем обычно, а когда Вы вступились за соседей,
мучающихся от существования неразумной, но "доброй" собачницы - тут сердце наше и совсем растаяло:)
Наверное, в присутствие животных вообще и Дуси в частности Вы становитесь очень чувствительной, не
становясь при этом менее критичной.
А вот в "Деликатесах" Дуся не появляется. Это оттого, что там компромиссы не предусмотрены?
С уважением. Светлана.
- Tuesday, October 01, 2002 at 09:13:16 (MSD)
4. Имя: Оксана , E-Mail: denmosc@yandex.ru,
Комментарии: Светлана!Вы самая умная женщина и самая незаурядная ведущая на всем телевидении!
Вашему мужу не тяжело с Вами? Ведь мужчины не очень любят умных женщин...
9. Я всегда очень рада каждому Вашему появлению на экране.Ваш интеллект затмевает собой всех экранных
"суперменов",да, наверно, и неэкранных, тоже. Как Вы считаете, феминизм существует, или это просто
нехватка умных мужчин? А Вы верите в Бога?
Спасибо
Светлана Конеген: Дорогая Оксана, благдарю Вас за все эти явно не заслуженные мною комплименты. Но,
надеюсь, мне хватало умишка (или иронии, она в этом деле куда более надежна) хотя бы на то, чтобы
никогда не считать себя "самой-самой". Это - лучшее средство спасения от всех неожиданных (и ожиаемых)
подножек судьбы. Что же касается феминизма, то он беусловно существует, хотя бы если мы с Вами его
обсуждаем. И, как любое социальное явление, его вряд ли можно объяснить такими чисто бытовыми
мотивами, как "нехватка умных мужчин". А вот уж на счет Бо-ога, то этот вопрос я не стала бы обсуждать
даже со своим исповедником. Тем более, что у меня его нет.
- Monday, September 30, 2002 at 12:56:22 (MSD)
5. Имя: Наталия Вячеславовна , E-Mail: autocadka@mail.ru,
Комментарии: Светлана! Восхищаюсь Вашим мужеством и стойкостью! Не всякий смог бы! Как можно
научиться не обращать внимания на тех, кому вы не по душе, или, чего доброго, кто Вас активно
ненавидит?! Боюсь, что у меня это больной вопрос! А вы - просто уникальны! Вы сильная! Смотрю Вашу
программу чаще всего тайком от мужа, и стараюсь с ним на эту тему не говорить (не понимает, бедный!).
Вы мне очень нравитесь, горжусь за весь женский пол (хотя среди нас встречаются...ну-у, понятно...)!
Светлана Конеген: Увы, боюсь, научиться подобным штучкам невозможно. Возможно просто-напросто не
обращать внимания "на тех, кому ты не по душе" и т.д. А вот что касается вашего мужа, то тут я Вам, ей
Богу, не завидую. Если он и впрямь "не понимает", то стоит ли с иим вообще сосуществовать? Может,
проще избавить друг дркуга от подобных "непониманий"?! Впрочем, знаю, я человек - чересчур
категоричный. Подобные игры не для всех.
- Sunday, September 29, 2002 at 02:03:04 (MSD)
6. Имя: Big_Bad_Wolf , E-Mail: zgb@yandex.ru,
Комментарии: Светлана, благодарю Вас за ответ. Я уже нашел его e-mail.
В любом случае, спасибо за помощь. :))
Светлана Конеген: Надеюсь, вы вдвоем будете счастливы!
- Friday, September 27, 2002 at 15:08:57 (MSD)
7. Имя: Ash Monkey Hammer , E-Mail: amhammer@hotbox.ru,
Комментарии: К сожалению не смотрел раньше вашу передачу, а сайт мне понравился. Хорошая
структура, хорошие фото. Хотелось бы расширить раздел чтения, ведь текст всегда важнее визуальных
форм!!! Я имел честь недавно вас видеть на съемках передачи МТВ, Дуся действительно очень милая
собачка. Не хотите ли там, на МТВ что-нибудь вести, вы же очень правильно умеете вести себя с
"подрастающим поколением"? Теперь буду обязательно отслеживать ваш сайтик вместе со strelnikov.ru
Especiallyy for you - кто знает тот понимает
http://www.vavilon.ru/bgl/hok.html
Светлана Конеген: Благдарю Вас за комплимент Дусе. Однако, в отличие от Вас, я полагаю, что на ТВ
визуальный ряд столь же важен, как и вербальный (хотя к последнему в основном у нас отношение, увы,
крайне пренебрежительное). Что же кастся возможности моей работы на МТВ, то она, признаться, не
слишком меня занимает. Может быть, я и впрямь могу "правильно вести себя с подрастающим поколением",
но я не менее правильно веду себя и со всеми другими генерациями наших сограждан. И все они в равной
мере меня интересуют. Так-то вот.
- Friday, September 27, 2002 at 09:18:23 (MSD)
8. Имя: СЕРГЕЙ , E-Mail: efimchik@mail.ru,
Комментарии: ДОРОГАЯ СВЕТОЧКА,СМОТРЮ СЕЙЧАС НА ВАС ОРАНЖЕВУЮ В УГЛУ И
ДУМАЮ,ГДЕ ЖЕ ВЫ БЕРЕТЕ СВОИ ДЕЛИКАТЕСЫ? УЖ НЕ НА РЫНКЕ СРЕДИ КОШЕЛОК С
КОШЕЛКОЙ В РУКАХ (ИЗВИНИТЕ ЗА ТАВТОЛОГИЮ)? ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ,ЧТО ВЫ ИХ БУДЕТЕ
БЕРЕЖНО ХРАНИТЬ ДЛЯ НАС ДО ЗИМЫ.
Светлана Конеген: Дорогой Сергей, сознаюсь, что этот вопрос мне постоянно задают и мои же собственные
коллеги с разных каналов. Всякий раз я твержу им одно и то же: деточки, я извлекаю свои деликатесы из той
же самой паршивой корзинки, что и вы! Нас отличает только разница подхода к одному и тому же
10. материалу. Но они, мерзавцы, мне решительно не верят. А Вы?
- Friday, September 27, 2002 at 04:52:01 (MSD)
9. Имя: Игорь , E-Mail: Strigotsky@mail.ru,
Комментарии: Светочка удачи и здоровья тебе! Продолжай в том же духе, тв было бы серым и скучным без
тебя,восхищен тобою,личность познается со временем - продолжай в том же духе. Твой поклонник.
Светлана Конеген: Спасибо. А личность и впрямь познается со временем. Включая, в первую очередь,
собственную.
- Monday, September 23, 2002 at 20:59:42 (MSD)
10. Имя: Олег , E-Mail: ficus_2002@mail.ru,
Комментарии: Восхититься? Не буду. Тут уже колонна из трехсот восхищающихся, по десять человек в
ряд.
Светлана, почитал сайтик, впечатление что Вы просто нормальный человек, одновременно разумеется
(давно разумеется) профи в своем деле. А приколоться все мы любим. Зашел просто по-человечески
поблагодарить за интересные программы. Не бросайте поводья, ОК? Других пожеланий не будет, ибо
думается Вы меньше всего хотите, чтобы народ лез сапогами дальше экрана своего телевизора в самое его
нутро.
Светлана Конеген: Честное пионерское, поводья не брошу! За остальное - не ручаюсь.
- Monday, September 23, 2002 at 19:32:56 (MSD)
11. Имя: Big_Bad_Wolf ,
Комментарии: Нет, уважаемый аноним, пятым, хотите присоединиться?
Светлана Конеген: Господи, да что ж Вы такой ревнивый! Да и кто нас вообще-то ограничивает? Ну, пусть
будет пятый, шестой! Какая в сущности разница?!
- Monday, September 23, 2002 at 17:37:14 (MSD)
12. Имя: Андрей , E-Mail: And.ru@rambler.ru,
Комментарии: Светлана, приветствую Вас!
С удовольствием смотрю Ваши программы.
Интересует кроме всего прочего и Ваша манера общения. Это Ваш РОДНОЙ стиль?? Помните, как про
родной язык (родной - это на котором думаешь).
С уважением, Андрей.
Светлана Конеген: Родной, родной. Мне отродясь никто ничего ЧУЖОГО не навязывал.
- Monday, September 23, 2002 at 15:21:25 (MSD)
13. Имя: То Big_Bad_Wolf ,
Комментарии: Неужели вы захотели пригласить его ТРЕТЬИМ?
Ндя....
- Monday, September 23, 2002 at 13:05:15 (MSD)
14. Имя: DeViL , E-Mail: diablo_man@mail.ru,
Комментарии: Я в восхищенни от вас как от ведущей и просто как от женщины!
Светлана Конеген: Хм!..
- Monday, September 23, 2002 at 12:20:56 (MSD)
15. Имя: Сергей Васильевич , E-Mail: lys075@yandex.ru,
Комментарии: Очарован Вашими фотографиями, подскажите, где такие красоты (Италия, Хорватия ?)
Спасибо.
Светлана Конеген: О, это - моя любимая и еще раз любимая Италия! Полагаю, это - моя вторая родина, и
11. ничуточки не стыжусь здесь своих восторгов. Но открою вам свой маленький секрет: я болтаюсь по Италии
исключительно с самими итальянцами и живу там в основном по частным замкам века этак Х1V-го или на
виллах ХV11-го...
- Monday, September 23, 2002 at 11:16:49 (MSD)
16. Имя: Big_Bad_Wolf , E-Mail: zgb@yandex.ru,
Комментарии: Уважаемая Светлана! Благодарю вас за ваши передачи и за вашу неповторимую харизму,
прошу прощения за употребление столь замыленного в наши дни слова...
У меня к вам огромная просьба: не могли бы вы сообщить мне, как зовут и возможно ли как-нибудь
связаться с гостем вашей передачи от 22.09.2002?
Буду безмерно благодарен!
С уважением,
поклонник вашего таланта,
Big_Bad_Wolf
Светлана Конеген: Гостя нашего зовут Александр Палеев. Его приватного телефона я, конечно же, дать Вам
не могу. Но если хотите, мгу передать ему Ваши координаты.
- Monday, September 23, 2002 at 11:01:20 (MSD)
17. Имя: Мирослав , E-Mail: miroslav@ellink.ru,
Комментарии: Здравствуйте ДОРОГАЯ и восхитительная Светлана!!!Ваща передача просто суппер!!!А вы
- ещё лучше!!!
Пожалуйсто,напишите мне по мылу,чтобы я поверил что мой кумир обо мне знает...
Светлана Конеген: Пишу, пишу, пишу...
- Monday, September 23, 2002 at 09:10:36 (MSD)
18. Имя: Мирослав , E-Mail: miroslav@ellink.ru,
Комментарии: Здравствуйте Светлана!!!
Я ОЧЕНЬ люблю смотреть "Дилекатесы"!!!
А вы - самая лучшая ведущая в мире!!!
Пожалуйста,можете написать мне на мыло???
- Monday, September 23, 2002 at 09:06:47 (MSD)
19. Имя: Alf , E-Mail: 238@e-apollo.lv,
Комментарии: Вохищаюсь, вохищаюсь, вохищаюсь!!!
Найти родственную душу в этом мире, знающей толк в извращениях, или в том, что мир считает таковыми,
всегда приятно.
Хотел бы узнать-в искусстве (любом) кто вам ближе и понятнее?
И кто извращен, мы или мир вокруг?
Если в смерти есть загадка,
то в жизни нет ничего нежного...
Если Небесам необходимо существование ада -
я еще подумаю, нужны ли мне эти Небеса...
Скажи мне - как идти против ветра,
когда все потеряло смысл,
и ничего не получается?
(Mylene Farmer, "D?senchant?e")
Светлана Конеген: Боюсь, что "в искусстве" (любом) ближе всего себе... я сама. Далека - тоже. Как видите,
степень моего извращения весьма и всьма велика. А вот на вопрос "кто собственно извращен, мы или мир
вокруг нас" каждый способен (и должен!) ответить для себя самостоятельно.
- Monday, September 23, 2002 at 01:46:10 (MSD)
20. Имя: Доктор Ливси ,
12. Комментарии: После изучения гостевой книги я пришел к выводу, что на вопросы о вашем домашнем
питомце вы отвечаете с гораздо большей охотой, нежели на все остальные. С чем это связано?
Светлана Конеген: О, это же так просто! Дуся по сути свей - мое аlter еgo, а говорить о себе в третьем лице,
согласитесь, куда как удобнее.
-
Эту женщину многие считают злой лесбиянкой и противной стервой. При ее имени
мужчины вздрагивают. Детей судорожно уводят от экранов телевизоров, когда
Светлана появляется в роли ведущей программы "Деликатесы". Ее эпатаж заставляет
содрогаться весь российский бомонд. Но на самом деле она не настолько развратна и
шокирующа. Просто она женщина, которая знает, как выжить в этом мире.
"Могу любить только себя"
- Что такое любовь?
- Любовь - это ощущение адекватности партнера тебе, поэтому я могу любить только
себя. Дружба не имеет никакого отношения к любви. Так как дружить с собой очень
сложно. Сама с собой я нахожусь в состоянии постоянного скандала. Утро начинается с
того, что я подхожу к зеркалу в ванной комнате и с размаху даю себе оплеуху, но этим
не заканчивается дело. В конце концов я довожу себя до оргазма. Что касается друзей,
то с ними отношения намного спокойнее.
- А что такое секс?
- Помню, как-то прямо с экрана телевизора пожаловалась одному ученому дяде, что в
жизни я абсолютная монашка. "Не отчаивайтесь, - поспешил он меня утешить. - Наша
ассоциация психологов и сексопатологов вам обязательно поможет!" И что вы думаете?
Помогла! Да еще как помогла. Теперь я твердо знаю: секс - это не удовольствие, нет,
это осознанная необходимость.
- Что лучше: секс или диета?
- Вообще я была настолько деморализована этой поганой диетой, что мне было вообще
не до секса. Но чтобы быстро и эффективно похудеть, надо регулярно менять
сексуальных партнеров, желательно по 5-6 раз на день. Нет, а что вы смеетесь? Ей-ей,
это лучший способ скинуть за неделю этак килограммов 15. А то и больше...
Подробности о романе с Хакамадой
- А где же взять столько партнеров?
- Да зайдите хотя бы в Госдуму, там их навалом. Недавно я услышала про себя
удивительную сплетню. Только не могу понять - кем мне была уготовлена роль
девушки нестандартной ориентации? И почему выбор пал на бедную Хакамаду? Думаю,
что это было выдумано в кругах парламентских. И явно с прицелом не в меня, а в нее.
Ошеломляющая сплетня о моем сожительстве и романе с Ириной Хакамадой. Я это
узнала от ряда журналистов и была немало удивлена. Потом я встретила Ирину на
одном из приемов и узнала, что она в свою очередь тоже об этом слышала и получила
выговор от Бориса Немцова.
Меня теперь ловят во всех сортирах и курильнях за руку и расспрашивают пикантные
подробности. А в разговоре с Алексеем Митрофановым (ЛДПР) задала вопрос, почему
же он не отрицал этого гнусного факта. На что он мне ответил: "А зачем людей
расстраивать?"
- Слышала, что вы дружны с Алексеем Митрофановым.
- Да, вот как-то Алексей Валентинович Митрофанов учил меня писать, стоя на
13. Кутузовском проспекте, как мальчик. Все это происходило около дома N 26 под
мемориальной доской Андропова. При этом "учитель" постоянно повторял, что нужно
стряхивать. Но самое интересное - научил. На удивление всем прохожим. Обещал в
дальнейшем еще потренироваться.
"Идеальный секс - с самим собой"
- Как ты выбираешь себе партнеров?
- В плане этики у меня нет никаких запретов, просто я не представляю, что такое
этика. В сексе я исхожу только из одного приоритета - собственного удовольствия и
удовлетворения. Что касается партнера - мужик или диванная подушка, или
малолетняя Дуся (миленькая йоркширская собачка) - это уже неважно. Но для таких
людей, как я, эгоистически настроенных, больных нарциссизмом, идеальная форма
секса - это с самим собой. Здесь ты приобретаешь полное удовлетворение. И это
единственная ситуация, в которой ты чувствуешь, что твой партнер абсолютно
адекватен.
- Что для тебя важнее - любовь, секс или деньги?
- На первое место я ставлю деньги, на второе - любовь, так как люблю прежде всего
себя и еще немножечко Дусю (моя собачку) и потом уже секс. Но я вообще стараюсь не
вступать с окружающим меня миром в интимные отношения. Что касается секса, то его
я не причисляю к интимным отношениям.
БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Светлана родилась в Ленинграде в академической семье. Закончила школу при
Академии художеств. Поступила и окончила ЛГУ, факультет филологии. О дальнейшем
история умалчивает. Стала известна в светских кругах, тесно общалась с Андреем
Вознесенским. Вышла замуж за немца и взяла фамилию Конеген. До этого была
Беляевой. Себя характеризует так: интеллектуальная, звездная, раздражающая,
хулиганистая, нестандартная, злая, задиристая, безбашенная, скандальная,
компрометирующая, сексуальная, мутирующая, свободолюбивая, циничная, наглая,
ленивая, шокирующая, стервозная, фееричная, жующая, странная, бесконечная...
Самобичевание для некоторых единственно возможный способ самозащиты. Не стоит
дожидаться, пока тебя обидят. Лучше сделать это самой, сально хихикая. Помилуйте,
семья – глупости, любовь – промокашка, муж – мальчик для битья… Этот особый вид
мазохизма, возведенного в имидж, даже может приносить неплохие дивиденды, если
правильно им пользоваться. Только вот со временем сама начнешь путаться, где ты
настоящая, а где твоя хваленая схема. Но когда ты наконец осознаешь, что стала
карикатурой самой себя, станет по-настоящему грустно. И поздно. Кругом одни
импотенты, способные лишь писать с тобой наперегонки.
– Как вы себя обозначаете? Как социальный персонаж, как женщину, как человека, как
философа, как эпатажных дел мастера?
– В те редкие интимные минуты, когда я остаюсь с собой наедине, я называю себя
«хвостиком». Однако куда чаще раз приходится щипать и шлепать себя по заднице и
орать: «Вот идиотка!» Близкие (и не очень) люди привыкли считать меня совершенным
чудовищем во всех абсолютно смыслах. И эта завершенность образа мне, признаться,
нравится. Так что вы можете называть меня именно так.
– Но мужчины, с которыми я разговаривала, считают вас вовсе не
чудовищем, а самой стильной женщиной телевидения и гордятся
знакомством с вами.
– Батюшки, может, вы меня познакомите с этими мужчинами?
– Что для вас мужчины?
– Признаться, я далеко не всегда способна отличить их от женщин. Но в тех редких
14. случаях, когда пол собеседника следует знать точно, я непременно проверяю его
тактильно. Причем именно в тех самых местах, где дяденька действительно отличается
от тети.
– А идеальный мужчина? Существует ли такое понятие?
– О таких глупостях я никогда не задумывалась. Но поскольку сама я являюсь
скопищем всех без исключения человеческих грешков и слабостей, то думаю,
идеальный мужчина (в моем понимании) должен в точности походить на меня. Иными
словами, он должен быть насквозь порочным и прожженным чудовищем.
– Вы сами выбираете мужчин или мужчины выбирают вас?
– Я со всем в этой жизни привыкла справляться самостоятельно. Хотя… От мужчин я в
основном предпочитаю отплевываться. Кстати, от женщин – тоже. Вот так просто –
натурально плююсь! Хороший, между прочим, способ самозащиты. Рекомендую
попробовать.
– Но я знаю, что вы замужем…
– Я что-то тоже об этом слышала.
– И как это вообще произошло – вступление в брак? Сколько лет назад и кто ваш
супруг?
– На мой взгляд, все браки заключаются в этой жизни исключительно по глупости. И
мой в этом смысле – отнюдь не исключение. Извиняет нас с моим мужем (а он, кстати,
немец и живет в Гамбурге) лишь то, что в ту пору, когда мы познакомились на первом
курсе питерского университета, мы оба были совсем глупыми, маленькими цыплятками.
Каким таким ветром его, математика, занесло тогда в Питер на курсы русского языка,
мы и сейчас оба решительно не понимаем! Хотя в этом цыплячьем возрасте все
делается исключительно по глупости. Потом, впрочем, – тоже.
– Вы учились на факультете журналистики?
– Ни в коем случае! Вы, возможно, удивитесь, но я окончила классическую филологию
и, стало быть, являюсь специалистом по древним языкам. Хотя понимаю – на моей
пакостной физиономии вычитать хоть малейшие следы академической учености
решительно невозможно.
– Классическое образование, кстати, на вас вычитать можно, я бы даже сказала, что вы
более образованны, чем многие другие…
– Бог с вами, вы меня просто в краску вгоняете! Тем более что этот свой недостаток я
всегда стараюсь тщательно скрывать.
– И как протекал роман со студентом из Гамбурга?
– Вполне тривиально. Хотя… познакомились мы действительно в
самом романтическом по тем временам месте – в винном магазине,
поскольку дело было как раз в день получения стипендии. А куда
идет студент в красный день календаря? Правильно, в винную
лавочку. И ближайшая из них, как сейчас помню, находилась в ту
пору на Петроградской стороне, как раз у общаги, у так называемой
шестерки. В общем, история эта скучная, как и все прочие
романтические истории.
– Что это был за персонаж? Вы сразу на него положили глаз или он
первым обратил на вас внимание?
– Господи, ну разве я хоть чем-то похожа на сочинительницу любовных романов?! На
мой взгляд, все романтические истории настолько нудны, однообразны и тоскливы, что
пережевывать их заново – это все равно что жевать промокашку. А у меня и без того
желудок испорчен.
– Пожалуйста, немножко перескажите! Ваш брак тоже походил на промокашку? Или это
было веселое времяпрепровождение?
15. – Для меня жизнь вообще – сплошное веселое времяпрепровождение. Так что, если
разглядывать мой брак с этой точки зрения, то он и впрямь может показаться куда
веселее прочих. Кстати, тут я вполне согласна с В. В. Жириновским, утверждающим,
что только одно может стать залогом здоровых семейных отношений – реже
встречаться с супругом. Так что мы в этом смысле вполне согласны с моралью ЛДПР:
муж – в Гамбурге, а я – здесь. Думаю, только это обстоятельство и позволило нам до
сегодняшнего дня сохранить брак в целости и сохранности. Хотя какие-то царапины и
травмы у него все же имеются.
– Сколько лет уже этому браку?
– Я не считала… Много!
– А чувства, чувства?
– Да, посмотрите ж на меня повнимательней! Вы что, всерьез надеетесь, что во мне
осталось хоть одно чувство? Все давно уже вытравлено нашей суровой российской
реальностью. Последнее – вон буквально на днях вытащил с правым коренным
стоматолог Николай Иванович. Так что теперь – ничегошеньки! Один мышьяк и…
скверные воспоминания.
– А у мужа?
– Вы никогда не были знакомы с математиком? Нет? Ну так знайте: математик – это
диагноз. В чем-то сродни паранойе. Так что о чувствах тут говорить попросту
неуместно.
– Как часто вы видитесь?
– Иногда видимся. Когда руки чешутся и хочется поскандалить. А просто мурлыкать и
сюсюкать можно и по телефону. Но когда уж очень приспичит, мы встречаемся,
отвешиваем друг другу пару-тройку тумаков покрепче, миримся и пьем шампанское. На
этом наша семейная жизнь, слава богу, заканчивается и начинается… жизнь реальная.
Случались, правда, и неприятные последствия после подобных встреч… К примеру,
Вальдемар, мой муж, пару раз все же оказывался в больнице, но это, в сущности, такие
мелочи!
– А свадьба была?
– В связи с торжественным моментом бракосочетания у меня в памяти застрял лишь
один момент: в местном (гамбургском) ЗАГСе пришлось слишком долго ждать, потому
что перед нами какой-то панк сочетался браком… со своей собакой. В итоге собака
вышла из ЗАГСа счастливая, а вот хозяин – не очень. Думаю, что для нас с
Вальдемаром это было в известном смысле счастливым предзнаменованием.
– А какие преимущества дает вам это брак?
– Брак вообще не дает никаких преимуществ, кроме одного – есть на ком отвести душу.
Надеюсь, счастливые супруги со мной согласны.
– Вы самостоятельная женщина или муж о вас как-то все-таки финансово заботится?
– Разве меня можно отнести к тому сорту дам, которые живут за чей-то счет?
– Вы не принимаете никакой помощи, никаких знаков внимания?
– Ну почему же?! Поскольку этими знаками внимания в основном оказываются
подножки, то я всегда готова… дать сдачи!
– А как вы себя сформировали? Или вы всегда были в таком стиле?
– Для того чтобы дойти до такого кошмара, каким я являюсь сейчас, надо, поверьте,
много трудиться. Начнем с того, что за мной слишком долго тянулся шлейф всех
хронических заболеваний интеллигентских детишек, главным из которых был, конечно
же, слишком затянувшийся инфантилизм. К счастью, годам к 60 (а сейчас мне
примерно столько) от него, хоть и с трудом, но все же удалось избавиться. Зато
немедленно появились новые болезни и напасти, на сей раз старческие. Но с ними
жить как-то уютней.
16. – Как отношения с родителями?
– Родителям я бесконечно благодарна уже за то, что в течение всей жизни со мной им
все же удалось сохранить остатки здравомыслия. А это, поверьте, совсем не просто!
– А что вы хотите от жизни на данный текущий момент?
– Попрошайничать у жизни бессмысленно, она – тетка жадная. А потому я всегда
предпочитаю совсем иную тактику – не клянчить, а давать. Этого правила я
придерживаюсь не только в своих отношениях с этими известными нахалками – с
жизнью и с судьбой, но и вообще со всеми. Поверьте, с тем, кто заведомо сильнее тебя,
следует разговаривать исключительно сверху вниз и никак не иначе.
– Вы сказали, что чувство любви вам несвойственно. А кошки, собачки, птички,
подруги, друзья?
– Увы, все друзья-приятели и все домашние твари, попадавшиеся мне под руку, как
правило, плохо кончали. И я им искренне при этом сочувствую, нет, честное слово!
– Может быть, вы просто их хорошо готовить не умеете… Из чего состоит ваш досуг?
– Мой досуг состоит исключительно из работы! Хотя… раз в месячишко я могу
позволить себе поваляться и поплевать в потолок. (Он, кстати, так у меня заплеван, аж
жуть!) Ах да, когда не спится, читаю. Это – лучшее средство от бессонницы. Идеально,
если вам в руки попался «Вестник РАН» или какая-нибудь… «Общая газета». Кстати,
последней я особенно благодарна. Как-то, начитавшись этой… продукции, я проспала
дня три кряду. Разбудили соседи, испугались, что протухну.
– Вы себя считаете умным человеком?
– Я – человек, без сомнения, не просто глупый, я – та самая идиотка, с которой, как
известно, все взятки гладки. Согласитесь, этот социальный имидж чрезвычайно удобен,
в особенности если ты работаешь на столь вредной и опасной работе, как моя.
Представьте: то-о-лько начальство хорошенько рассвирепеет, только схватит что-
нибудь тяжеленькое, чтобы прибить паршивку за очередную скандальную эскападу с
экрана телевизора, как, взглянув на дурацкую мою физиономию, тут же отходит. Чего,
мол, с нее возьмешь, с дуры? Практически все продюсеры, с которыми мне
приходилось работать, говорили мне одну и ту же фразу: «Смотри, Конеген, тебе
всегда позволяется то, что никогда никому не позволялось!» Вы спросите, откуда такие
царские привилегии? Да все оттуда же, от глупости!
– Часто у вас появляются мужчины?
– Я так редко обращаю внимание на мужчин, что решительно не успеваю заметить
никаких ухаживаний. А уж если замечаю… Тогда держись! Нанимаю киллеров. Кстати,
милые девушки, очень советую завести надежные знакомства среди этих серьезных
ребят. Они – лучшее средство от несчастной любви. Равно как и от нежелательной
беременности.
– То есть вы вообще не уделяете мужчинам в своей жизни какого-то внимания,
физиологического времени?
– Это в каком смысле физиологического времени?
– Гормоны, гормоны…
– Я что-то слышала про гормоны, но есть ли они у меня, до сих пор не знаю. Надо бы
сделать анализы.
– А отношения с Капицей? Что за проект вы собираетесь делать вместе?
– О проекте с Капицей я пока ничего говорить не стану, слишком рано. Могу лишь
сказать о его безусловной серьезности, а для меня, согласитесь, это амплуа весьма
неожиданно. Да и вообще этот дикий на первый взгляд дуэт – Капица–Конеген – уже
настолько неожиданный, что сам по себе может гарантировать процентов 60 нашего
успеха. Причем неожидан этот дуэт и для нас самих. В свое время кое-кто из наших
продюсеров пытался мне подобрать партнера для некоего шоу из числа теле- и поп-
звезд, но, увы, совершенно безуспешно. Совестно сейчас вспоминать, но я всех