Konegeninter

интервью интернет-порталу "Кирилл и Мефодий" 5
февраля 2002 года
Краткая справка:
Конеген Светлана Юрьевна, родилась в
новогоднюю ночь (1 января) в Ленинграде.
Закончила Ленинградский государственный
университет (ЛГУ) филологический факультет,
отделение "классическая филология"
(древнегреческий, латынь, греческий и английский
языки).
Занималась литературной критикой в:
"Литературной газете"; "Коммерсанте";
"Независимой газете". Работала на радио
"Свобода". Автор и ведущая программ:"Сладкая
жизнь" (НТВ); "Положение вещей" (Культура);
"Ночное рандеву" (ТВ Центр); "Мыло" (ТВ Центр);
"Деликатесы" (ТВ Центр); "Королевская охота
Светланы Конеген" ("Эхо Москвы").
Лауреат многих премий, в том числе премии
"Телеперсона" в номинации "Самая
экстравагантная ведущая".
* * *
- Расскажите немного о своем детстве.
- Детство у меня было питерское, и этим уже
многое сказано. Питерская жизнь всегда
радикально отличалась от московской ровно
настолько, насколько зажравшаяся, но зато очень
и очень открытая московская публика отличалась
от нищей, зажатой и оттого нелепо высокомерной
питерской тусовки. Москвичи позволяли себе в ту
пору развлекаться чем угодно – от бурно
процветавшей фарцовки до полудозволенных игр в

христианские общины под покровительством того
же отца Александра Меня. Так называемая
"либеральная интеллигенция" тоже жила довольно
фривольно, бегая за водкой то в ЦДЛ, то в Дом
Кино и между делом жалуясь на гнусности
тогдашней власти, из чьих рук она собственно и
кушала. Питерская же интеллигенция, напротив
жалась по норам, как крысы, и отращивала там
свою гордость. Этим в сущности она занимается и
по сей день. Моя семья была обычной
интеллигентной семьей, в основном это были
профессора университета. Естественно, что с
детства мне пришлось столкнуться со всеми
иллюзиями тогдашней либеральной
интеллигенции. Слава богу. Мой желудок их отверг
начисто. Так что генетически всю эту "бяку" я
вроде бы не унаследовала.
В подростковом возрасте, как многие молодые
образованные люди, я естественно вляпалась в
среду литературного андерграунда. И ничего
особенно хорошего оттуда не вынесла, кроме
умения пить портвейн по питерским параднякам...
Шучу! Мы, молодежь, портвейн все-таки не пили.
Максимум, на что мы были способны – это на
дешевое сухое вино типа "Ркацители" за рупь
десять. Кроме того, именно в ту пору нами был
освоен весь тот "джентльменский набор"
литературы (в том числе, и диссидентской),
который полагалось знать каждому интеллигенту.
Вообще, надо сказать, вся моя жизнь состояла из
резко отсекаемых мною этапов, причем с началом
каждого нового такого отрезка первым делом я
пыталась радикально забыть предыдущий. И
правильно делала. Тем более, что каждый из них
не был решительно похож на предыдущий. В
общем... В общем, вся моя жизнь была своего рода

игрой в чехарду, когда прыгаешь через
собственную голову и только таким образом
делаешь следующий шаг.
Как и положено, родители с самого начала
засунули меня в некую респектабельную
английскую школу, где учились только дети
профессоров и академиков. Но уже в шестом
классе мною был сделан первый самостоятельный
шаг в жизни – несмотря на материнские слезы и
разумные уговоры отца, я нахально перепорхнула
в школу при Академии художеств. Надо сказать,
что это было нечто в большей степени похожее на
вертеп, чем на школу. Нравы там были более чем
развязные, свободы было предостаточно. К
примеру, с седьмого класса детишки ежедневно
выпивали, развлекались групповушками и время от
времени жили с учителями. Что же касается
последних, то те, по-моему, предпочитали
проводить время не столько в классах, сколько в
учительской, удачно сочетая ее с распивочной.
Даже натурщики, и те просили скинуться детишек
"на фуфырь". Так что именно этот период моей
жизни развил во мне чудовищный снобизм,
который, впрочем, я пытаюсь сожрать в себе всю
свою последующую жизнь.
На фоне этого вертепа я ощущала себя
абсолютным ангелом и решительно ни с кем не
общалась, глубоко презирая всех своих несчастных
соучеников и учителей в придачу. Училась я легко,
ничего для этого не делая, но получала одни
пятерки. (Спасали эти чертовы интеллигентские
корни и "хорошая детская"). Но в конце концов
мне настолько все осточертело, что я, плюнув на
Академию художеств (то бишь на институт им.
Репина), на радость родителям, нырнула-таки в
питерский Университет, на филфак, причем

прямехонько на факультет классической
филологии. О, это было единственным заповедным
местом на филфаке! Ну, в первую очередь, там
надо было действительно страшно много учиться.
Классическая филология – это античность,
древнегреческий и латынь. Ну, латынь-то – бог с
ней! А вот древнегреческий, состоящий из одних
неправильных глаголов, каждый из которых может
иметь до 200 неправильных форм!.. В общем, я
попала в самый настоящий католический
монастырь! И на этом фоне я выступила вовсе не в
роли ангела, а совсем противоположной. Да,
именно там я впервые отменно выступила в роли...
если не дьявола (для этого у меня в ту пору было
слишком мало опыта), то в роли чертенка уж
точно! Правда, училась я и там весьма прилично,
троек никогда не было, в основном пятерки. Но я,
ей богу, до сих пор не могу понять, как меня тогда
терпели преподаватели! Тем более, что там царила
фактически дореволюционная атмосфера, со всем
ее педантизмом в отношениях и строгой
дистанцированностью и дисциплиной. Конечно, я
не собиралась заниматься серьезно классической
филологией после выпуска; мой социальный
темперамент далеко не укладывался в рамки
классической библиотеки. Но, должна сказать, это
была замечательная, замечательная школа; она
полностью структурировала мои мозги! Так что на
сегодняшний день я могу заниматься чем угодно,
начиная с роли футбольного комментатора и
заканчивая комментариями политическими.
Что было дальше? Совершенно случайно по
окончании университета меня занесло в Москву.
Это оказалось решающим моментом в моей жизни,
потому что останься я в Питере, я бы тихо гнила
вместе со своими бывшими соучениками, на
которых мне сегодня смотреть страшновато.

Сегодняшний Петербург – это чудовищное болото,
хотя говорить об этом, по крайней мере,
аполитично. Во всяком случае, люди моего
поколения к нынешним требованиям времени
решительно не пристроены. Поэтому, когда мне, в
редких случаях, приходится встречаться со своими
соучениками, я по большей части просто
содрогаюсь от их вида – это старые, прогнившие,
совершенно затухшие люди, которые не знают, как
найти средства к существованию, абсолютно ни
хрена не делающие, не желающие ничего делать и
не умеющие – тоже! Жалобами на жизнь и на
судьбу они выгораживают собственное безделье.
Нет ничего омерзительнее, чем жаловаться на так
называемую среду, все полная ерунда! Для меня
же эмиграция в Москву внешне была совершенно
случайной. Как сейчас помню, это вроде был 1989
год, какой-то питерский авангардный фестиваль
поэзии. В общем, москвичи приехали выпить с
питерскими. И что вы думаете? Они просто взяли
меня за "шкирятник" и увезли в Москву. В Москве
мне пришлось заниматься публицистикой, что в
начале 90-х годов было еще актуально. Нынче эти,
чисто российские, интеллигентские рассуждения
через газету, слава богу, как жанр напрочь
вымерли. Хотя кое-кто ими еще и балуется. Потом
была литературная критика (поскольку ошметки
тогдашней русской литературы, да и русской
литературы вообще надо было кому-то
закапывать). Параллельно я гораздо серьезнее
занималась мировой и изобразительной культурой.
И это был действительно мощный культурный
опыт, давший мне реальный и здравый взгляд на
современную культуру в целом. Потом был опыт
многочисленных поездок за границу, и, в первую
очередь, в Германию, являющуюся по сути центром
изобразительного искусства в Европе.

Появление на телевидении, как у всех людей,
которые более или менее там состоялись, у меня
было чисто случайным. Вы, кстати, не замечали,
что те, кто и впрямь стремится попасть на ТВ, как
правило, проигрывает? Стремление попасть на
телевидение обычно связано с детским
честолюбием. У меня этого, слава богу, в ту пору не
было. Популярность способна щекотать нервы
очень и очень недолго. Если это дело затягивается,
то, считай, что ты – просто инфантильный козел.
Но, так или иначе, я загремела на телевидение, где
попалась в руки режиссеру Валере Белову, с
которым мы по первости страшно друг другу не
понравились. И тем не менее, прожили потом
вместе всю свою телевизионную жизнь,
превратившись фактически в единый творческий
организм. Вот такая у нас творческая семья! Мы
оба – совершенно разные: он – натура женственная
и артистичная, у него образное мышление, а у меня
– наоборот, жестко аналитическое, мужское,
поэтому, как видите, мы удачно дополняем друг
друга... Так что ненависть и впрямь слишком легко
переходит в любовь... (смеется).
- Вы ничего не сказали о работе на радио...
- На радио я работала только в прошлом году, меня
это страшно замучило, потому что надо ежедневно
писать какие-то глупости, никак не
вписывающиеся в твою реальную стратегию, куда-
то бегать, записываться и так далее. Меня не
интересует ни "Эхо Москвы", ни его политическая
позиция на сегодняшний день, ни его либеральная
риторика... Да и вообще, как мне кажется, радио –
не слишком обязательная работа. Это – не для
меня.

Так вот, лет шесть назад мы начали работать на
НТВ с программой "Сладкая жизнь". Сейчас она
кажется нам вполне смешной, но в свое время эта
программа существенно повлияла на наше
телевидение в целом. Ведь в ту пору оно было
абсолютно консервативным, советским и
чудовищно, непристойно серьезным! Молодежное
телевидение практически отсутствовало. В лучшем
случае, на нем выступали комсомольские ребята,
которые потом превратились в "ВИД", фактически
артикулировавшие то же самое, что их старшие
либерально настроенные товарищи. Форме,
зрелищности, шоу (чем собственно и является ТВ)
никакого значения не придавалось. Что же
касается "взрослого" вещания, то оно было просто
невыносимо: какие-то занудные, безобразные
дикторши, вульгарные и совершенно невыносимые
и в жутких мохеровых кофточках... Дядьки – те
еще хуже!.. Мне кажется, мы тогда первыми внесли
некую живую струю: волосы мне выкрасили в
модный у тогдашней западной молодежи красный
цвет, надели нечто модное и невообразимое... Но
это – не главное. Главное – то, что мы впервые
ввели тот самый ироничный тон по отношению к
предмету нашего обсуждения, к зрителю и,
главное, к самим себе, который собственно и
доминирует в современной западной культуре. Мы
отсматривали и обсасывали окружающую нас
жизнь с точки зрения некоей третьей, нейтральной
позиции. Да, не спорю, тогда мой образ радикально
отличался от нынешнего. Я была ни мальчиком, ни
девочкой, а неким третьим существом, вне возраста
и вне пола. И "Сладкой жизнью" мы сделали
довольно много, потому что за нами потянулись
молодежные программы, пытающиеся имитировать
наш имидж: нахальные и отвязанные образы,
ироничный тон... Это были естественные попытки

калькирования. Но я, замечая это, никогда не
расстраивалась. Во-первых, подражать внешнему
невозможно – надо быть мною, чтобы говорить
именно этот текст и именно так подавать ту или
иную тематику. Кроме того, в масс-культуре в
сущности нет авторства; любая "кража" там вполне
естественна и нормальна. И наконец, главное: у нас
всегда было столько идей, что, когда они нами уже
проиграны, терять их было никогда не жалко. Мы
все время двигались вперед!
- Раскройте, пожалуйста, тайну ваших будущих
планов.
- Такие вещи я не раскрываю, пока они не
реализуются. Они слишком амбициозны и
фундаментальны в техническом и финансовом
отношении, поэтому не могут осуществиться за
короткое время. Они, безусловно, состоятся еще и
потому, что разговоры не затихли, а, наоборот,
актуализировались за счет определенной
политической ситуации.
- Это связано с политикой?
- Я вовсе не говорила, что это связано с политикой.
Возможно, тематика будет социальной, научно-
популярной, какой угодно!.. В любом случае, все
эти вещи зависят от политической ситуации. А
поскольку у нас политический климат в последнее
время существенно меняется, положение России в
мире – тоже, соответственно, я бы сказала, что
наша тема скорее актуализировалась, чем
маргинализировалась.
- Вы работали и на НТВ, и на канале "Культура", и
на ТВЦ. Есть ли разница в аудитории, команде или
в чем-то еще?

- Увы, в ту пору канал "Культура" смотрели только
пенсионеры. Мы же сделали часовую передачу в
жанре культурной аналитики – "Положение
вещей". На мой взгляд, это была очень
качественная программа. И это было то
единственное, которое на этом скучнейшем канале
смотрели цивильные и влиятельные в Москве
люди. Но тогдашнее руководство канала это,
похоже, решительно не ценило. От общей эстетики,
эстетики общих мест, пошлости и трупной вони я
весьма отличалась. Так что наши отношения не
сложились. Слава богу, сегодня это руководство
само сгнило настолько и так далеко выпало уже за
рамки культуры как таковой, что держать его
дальше на канале стало невыносимым – оно
меняется. Пришел Александр Пономарев, человек,
на мой взгляд, симпатичный и разумный. Есть
надежда, что канал оживет, потому что в
нынешнем виде смотреть его невозможно. Даже
моя Дуся (любимая собачка Светланы – ред.)
начинает хрюкать, пукать и убегает куда-нибудь,
ближе к сортиру.
- А что касается ТВ-6?
- Вы знаете, рассуждать о том, кто выиграет тендер,
мне довольно сложно, поскольку решаю это не я,
мягко говоря. Но я считаю его закрытие
совершенно естественным. Киселев настолько себя
дискредитировал уже в последней предвыборной
кампании, что просто нет сил на него смотреть.
Впрочем, у большинства вменяемых людей на него
не было сил смотреть еще до предвыборной
кампании: видеть, как человек превращается в
собственный памятник, глядеть в его
остекленевшие глаза, слышать его тон
чревовещателя - что может быть омерзительней?!

Кроме того, все это говорит о его бесконечной
косности и тупости. Это мертвец на экране. Вообще
программа может дышать только до тех пор, пока
ведущий еще способен хоть как-то тратить себя на
зрителя. Я не скрою, что у Киселева поначалу были
неплохие задатки. Но он, увы, постепенно
превратился в самого настоящего мамонта, с уже
выуженными из него кишками и набитого соломой.
У него уже давно нет ни мочевого пузыря, ни
кишок, ни легких, ни, тем более, – мозгов.
Единственное, чем он еще владеет, – это
способность вылизывать задницу содержателя. Ну
что тут скажешь?! – Труп есть труп. Да еще так
мерзко смердящий!
Что касается ТВ-6, то, я думаю, на этом месте будет
выстраиваться некий цивилизованный канал,
который сможет (хотя бы приблизительно)
воссоздать модель, соответствующую европейским
представлениям о свободной прессе. Понятно
также, что и само понятие "свобода прессы" –
более, чем условное. Но создать новый
качественный, целостный канал, вполне
соответствующий цивилизованным западным
образчикам, очень сложно. Фактически это так же
сложно, как родить здорового ребенка. А у нас с
этим дело обстоит как-то неважно... Для этого
нужна особая энергетическая волна, особое
стечение обстоятельств, особый момент, ну, и
соответствующий костяк будущей мощной
команды. Поверьте, это очень, очень сложная
задача! Просто так, по указанию Высочайшего
Начальства и кого угодно еще, это не делается.
- Я правильно поняла, вы не считаете события на
НТВ и ТВ-6 связанными со свободой слова?
- Еще раз повторяю: понятие "свободы слова" –

понятие глубоко относительное. На сегодняшний
день Россия выстраивает для себя совершенно
новую нишу в мире. Эту позицию, равно как и
интересы страны, безусловно необходимо
учитывать. А сотрудники этой самой компании
учитывали, учитывают и, уверена, будут учитывать
только свои собственные интересы, интересы
своего кармана и своего босса. Поэтому весь фарс,
устроенный г-ном Киселевым и его цыпочками, –
это отнюдь не ущемление свободы слова, а чистой
воды словоблудие. Причем вульгарное и
опошленное. В общем, та самая "свобода слова",
которой вся эта циничная шваль прикрывается,
ими же, собственно, и дискредитирована. Причем,
полностью, а значит, реабилитировать ее в
сознании нашего отечественного зрителя будет
очень и очень сложно.
- Возвращаясь к вашему образу, к которому все
привыкли...
- Не знаю, о каком именно образе вы говорите. Мой
образ менялся в зависимости от тех задач, которые
вставали перед нами в очередной программе. На
сегодняшний день он вполне женственный и
конвенциональный. Но при этом ни в коем случае
не теряющий жесткости. Почему он именно такой?
Во-первых, наша программа "Деликатесы" все
больше и больше склоняется к научно-популярной
(т.е. вполне серьезной) тематике. Естественно,
подаем мы ее уже не так, как в свое время
"Очевидное-невероятное", где-нибудь в 60-70-ые.
И тем не менее, сидят у нас в основном
профессора, академики, словом, ведущие
специалисты в той или иной области науки. Просто
подаем мы весь этот "серьезный" материал так,
чтобы это "съел" очень разный в социальном,
возрастном и образовательном плане зритель.

Кроме того, сегодня существуют весьма жесткие
рыночные правила, заставляющие любой материал
делать востребованным и актуальным. Я знаю
прекрасно, что нас смотрит и научная, и
политическая элита, с одной стороны. С другой
стороны, нас смотрит самая широкая публика:
бабульки, подростки и так далее. Поверьте, я
вполне серьезно считаю просветительскую
функцию ТВ весьма и весьма серьезной. И именно
поэтому я действительно внимательно отслеживаю
аудиторию. Во-первых, для этого у меня есть свой
сайт. Во-вторых, время от времени я все-таки
появляюсь,.. ну хотя бы в магазине или где-то еще,
и вижу живую (и даже чересчур подчас) реакцию
зрителей. Это то, что касается "серьезной",
"научно-популярной" стороны программы.
Но, конечно же, всю эту "серьезку" всегда
"оборачиваем в обертку" из каких-то абсурдных,
забавных вещей, странных происшествий, которые
творятся сейчас в мире и которые никем так
больше не подаются, как нами. Хотя, в принципе,
мы берем ту же информацию, из той же корзины,
что и все – это IPTN, это СNN и так далее. Кстати,
частенько даже мои коллеги об этом не
догадываются. "Слушай, откуда ты берешь такие
уникальные материалы?" – спрашивают они. –
"Милочки, да из той же корзинки, что и вы!" Просто
я подаю их иначе, вот и все.
Так вот, еще раз об имидже. Сейчас я стараюсь
выдерживать подчеркнуто женственный и
конвенциональный имидж. Во-первых, это мой
личный выбор. Во-вторых, в какой-то момент я
убедилась, что гораздо резкие и парадоксальные
вещи, которые мне приходится полчаса говорить с
экрана, куда неожиданнее не из уст чудовища, а от
вполне конвенциональной буржуазной дамы.
Поэтому работать на столь опасной, острой и

неожиданной грани гораздо перспективнее и
эффективней. Надеюсь, зритель это тоже оценит.
- Если вернуться назад, к выбору работы, воле
случая, судьбы, можно ли предположить, что вы
могли бы работать в театре?
- Нет, к театру я отношусь крайне равнодушно. Как
человек, который все-таки немало в своей жизни
занимался культурологическими проблемами, я и
сейчас пытаюсь осмыслить собственную
деятельность и окружающее меня пространство, в
том числе, и с позиции культуролога. Так вот, что
касается современного российского театра, то это
нечто предельно скучное, косное, старообразное и
в сущности дохлая структура. Я прекрасно сознаю,
что на Западе дело с этим обстоит несколько иначе.
Правда, и у нас существуют кое-какие, пока еще
достаточно маргинальные попытки создать какие-
то новые театральные формы. Но, увы, дальше
маргинальности дело не идет. Кроме того, мне
бесконечно скучна театральная среда в целом. И
уж самое ужасное, когда актеров выпускают в
качестве телеведущих! Это ужас какой-то! Как
телеведущие (которым по роду работы необходимо
обладать каким-то собственным содержанием и
собственной суггестией) актеры абсолютно пусты
на экране. Единственный, пожалуй, удачный опыт с
актером-ведущим, – это появление на НТВ Павла
Любимцева с его "Путешествием натуралиста".
Хотя ни в какой другой программе он уже работать
не сможет. При всем обаянии, его диапазон
достаточно ограничен.
Но это вовсе не значит, что у меня нет друзей-
актеров. Я очень хорошо отношусь к Ларисе
Гузеевой, у меня теплые отношения с Сашей
Захаровой. Мне симпатичен Николай Караченцов.

Большое уважение вызывает у меня Александр
Збруев, я только что видела, как в "Шуте
Балакиреве" из плоской, пустой роли, он, явно
самостоятельно, сделал очень любопытный и
многогранный образ, один из самых
запоминающихся в спектакле.
- И такое же отношение к кино?
- Что происходит на сегодняшний день с
российским кино, мне не слишком интересно. Я
знаю практически всех нынешних "молодых"
режиссеров, и с уважением отношусь к их
попыткам реанимировать кино. Но я не вижу здесь
никаких реальных перспектив, они все пустые.
- Получается, что ни театр, ни кино не относятся к
будущему России. А какова же роль телевидения?
- Телевидение находится в непосредственной
зависимости от Кремля. Я думаю, что телевидение
как раз очень энергетийная зона. Другое дело, что
сейчас надо менять людей, лица, менять какие-то
ключевые принципы работы, меня, в конце концов,
саму интонацию нашего вещания (особенно
информационно-политического) в целом. Кстати,
кризис последнего относится не только к
российскому ТВ, это общемировая проблема в
целом. Да, у нас этот кризис особенно остро начал
ощущаться после последних выборов. После
пресловутых "информационных войн" народ
перестал чему бы то ни было и кому бы то ни было
верить. Понятно, что кризис надо как-то
преодолевать. И на сегодняшний день он всего
лишь развивается отнюдь не только из-за
внутренних разборок внутри кремлевской
администрации. Это в не меньшей мере связано и С
резкими изменениями международной ситуации, да

и вообще со многими социокультурными
проблемами в целом, касающимися не только нас.
- А Интернет?
- Я единственный человек на нашем канале, кто
имеет собственный сайт. Я просто знаю, что далеко
не вся моя аудитория станет слишком настырно
заглядывать на сайт ТВЦ. Кстати, у меня есть
отдельная страничка и для Дуси. Дуся там охотно
отвечает на вопросы своих поклонников и
жалуется на меня совершенно бессовестным
образом. Более того, Дуся ведет самостоятельную
переписку, на мой взгляд, с крупнейшим деятелем
современной культуры последних десятилетий,
Дмитрием Александровичем Приговым. Он почти
всегда за границей, и между ними существует
тайная от меня переписочка.
- В сваты набивается?
- Нет. Сватается к ней беспрестанно только один
человек, а именно небезызвестный всем доктор
Бранд ("Без рецепта", НТВ), который очень
ревниво относится к Дусиной судьбе. Но я
неизменно говорю, что скрещивание английского
бульдога, на которого он стопроцентно похож, и
йоркшира как-то очень небезопасно.
Так что официальная помолвка пока не состоялась.
- Какая черта характера в жизни Вам помогает и
наоборот мешает?
- Вы знаете, у меня столько недостатков, что
назвать какой-то один – довольно сложно. Я
думаю, что помогает мне такая бешеная,
безудержная совершенно, как это нынче принято
говорить, энергетика, которую ничем не сдержать.

Кроме того, я чрезвычайно любопытна в
культурном и социальном плане - занята всем
подряд и меня очень трудно остановить. Если я
ставлю себе какую-то цель, то рано или поздно я
все-таки к ней прихожу. Тьфу-тьфу, конечно, я
знаю, что нельзя быть слишком самоуверенной, но,
тем не менее, это действительно так. В той или
иной форме она может быть модифицирована, но
эта цель, как правило, осуществляется, потому что
я очень рационально и серьезно отношусь к
собственной жизненной стратегии, а тем паче,
профессиональной. Для меня жизнь и есть работа.
Я трудоголик, это скорее плюс, хотя многих
раздражает. Кроме того, у меня есть чисто мужское
качество – жесткость мозгов. Я не говорю об
избыточном уме, я имею в виду мужской склад ума,
поймите меня правильно. Все это одновременно
можно прочитывать ровно наоборот – как минус. Я
могу сказать честно, что явный минус в моей
природе – то, что я жестко обращаюсь с людьми.
Если мне человек кажется не вписывающимся –
допустим, если говорить о работе, – в ритм нашей
жизни, а он очень высокий, я безо всяких
сантиментов с ним расстаюсь. Если человек делает
ошибки, я сначала говорю мягко, но очень быстро
дохожу до жесткости. С другой стороны, я человек
отходчивый, часто прошу прощения.
Каждый человек как энергетический сгусток, к
которому присасывается много разных существ,
начиная, собственно, с родителей, простите за
цинизм, которые начинают высасывать из тебя
абсолютно все. Я знаю, что хаос, который творится
в целом вокруг тебя, очень опасен. Если ты
поддаешься ему в любой форме, если ты
допускаешь какие-то слабости, то он мгновенно
залезает в тебя, и ты становишься его жертвой. Я
стараюсь держать себя в жесткой броне, иногда со

стороны это выглядит жестоко.
- Что вы не смогли бы простить окружающим?
- Трудно сказать. В таких случаях любят говорить –
предательства, не предательства... Дело в том, что
я прекрасно знаю, человек слаб и может допустить
любую слабость, а потом раскаиваться. Трудно
сказать... Как ни странно, у меня остатки
нравственного чувства еще присутствуют, поэтому
иногда оно восстает. Допустим, ситуация с НТВ. Мне
все это глубоко омерзительно! Я считаю, что это
подонство по отношению, в первую очередь, к
зрителям. К тем миллионам людей, которые по
своей глупости и по наивности верили. Надо всегда
стараться понимать, что зритель готов тебя
слушать, и обманывать его нельзя. Если мы
допускаем какие-то мистификации, то всегда
сопровождаем их определенными знаками. Да, они
зажигают дополнительный интерес к программе
или к теме, но эти мистификации абсолютно
невинны. Мы никогда не изменяем некой
глубинной логике. Понятие правды для меня
отсутствует, но какое-то ощущение истинности все
же есть. Оно существует в нас как в творческом
организме.
- И в заключение вопрос: что в своей жизни вы
считаете самым главным?
- Вы знаете, у меня нет никакого желания
оставаться в памяти, тем более, что я работаю в
зоне массовой культуры. Я прекрасно понимаю, что
это скоропортящийся продукт, который очень
быстро выходит из употребления. Самое ценное во
мне то, что я пока не теряю чувство самоиронии.
Как только ты его теряешь, ты себя полностью
дискредитируешь. Ты мертв окончательно,

напрочь, и вернуть тебя к жизни уже невозможно!
И, напоследок, блиц-опрос.
МАШИНА: Инвалидная коляска.
Не люблю: "АУДИ 8" и "МЕРСЕДЕС БЕНЦ 600".
Мечтаю: О полном параличе передних и задних
конечностей.
СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ: Часы сна – с 3-х до 6-ти утра
ОТПУСК: Не припомню
КУХНЯ: Самая примитивная китайская или,
напротив, региональная, очень
специализированная итальянская. Здесь такой не
сыщешь. К примеру, отменно приготовленного
ослика или лошадку. Жалко, конечно. Плачешь, но
ешь. И, главное, с удовольствием!
ФИРМЕННОЕ БЛЮДО: Мыши, пойманные моим
йоркширом Дусей на итальянской ферме (местных
не употребляю – вредно).
НАПИТКИ: Тяжелые, выдержанные красные
итальянские вина.
МУЗЫКА: По ночам – только японские барабаны.
Днем – Парфинюка, Леонида Десятникова.
СПОРТ: Спать, спать и спать.
КИНО: Сопливые мелодрамы, желательно с
летальным исходом.

КНИГИ: Авторы – Владимир Сорокин и Дмитрий
Пригов.
ЗАПАХ: "Oh, My Dog!"
ЦВЕТ: Желательно что-нибудь помрачнее: черное,
черное и черное, не выходящее за рамки
католической эстетики.
МЕСТО: О, естественно, свой личный сортир!
ВОСПОМИНАНИЕ: Момент собственного появления
на свет – то, что, слава богу, внятно никогда не
запоминаешь, но зато помнишь всегда.
Комментарии: Светлана ВЫ с Дусей просто КЛАСС!!!
- Thursday, October 03, 2002 at 22:24:22 (MSD)
2. Имя: Ada ,
Комментарии: а я настоящая фанатка вашей Дуси! она-просто
жуткая милашка!
- Wednesday, October 02, 2002 at 20:03:06 (MSD)
3. Имя: LaNet ,
Комментарии: Светлана, я тут случайно смотрела "Большую
Стирку" с Вашим участием. Собственно говоря, задержалась на
этой передаче, увидев в ней Вас. Во-первых, Вы, как всегда, были
очаровательны. Во-вторых, мне показалось, что Вы были менее
резки чем обычно, а когда Вы вступились за соседей, мучающихся
от существования неразумной, но "доброй" собачницы - тут сердце
наше и совсем растаяло:) Наверное, в присутствие животных
вообще и Дуси в частности Вы становитесь очень чувствительной,
не становясь при этом менее критичной.
А вот в "Деликатесах" Дуся не появляется. Это оттого, что там
компромиссы не предусмотрены?
С уважением. Светлана.
- Tuesday, October 01, 2002 at 09:13:16 (MSD)
4. Имя: Оксана , E-Mail: denmosc@yandex.ru,
Комментарии: Светлана!Вы самая умная женщина и самая
незаурядная ведущая на всем телевидении!Вашему мужу не тяжело

с Вами? Ведь мужчины не очень любят умных женщин...
Я всегда очень рада каждому Вашему появлению на экране.Ваш
интеллект затмевает собой всех экранных "суперменов",да,
наверно, и неэкранных, тоже. Как Вы считаете, феминизм
существует, или это просто нехватка умных мужчин? А Вы верите
в Бога?
Спасибо
Светлана Конеген: Дорогая Оксана, благдарю Вас за все эти явно
не заслуженные мною комплименты. Но, надеюсь, мне хватало
умишка (или иронии, она в этом деле куда более надежна) хотя бы
на то, чтобы никогда не считать себя "самой-самой". Это - лучшее
средство спасения от всех неожиданных (и ожиаемых) подножек
судьбы. Что же касается феминизма, то он беусловно существует,
хотя бы если мы с Вами его обсуждаем. И, как любое социальное
явление, его вряд ли можно объяснить такими чисто бытовыми
мотивами, как "нехватка умных мужчин". А вот уж на счет Бо-ога,
то этот вопрос я не стала бы обсуждать даже со своим
исповедником. Тем более, что у меня его нет.
- Monday, September 30, 2002 at 12:56:22 (MSD)
5. Имя: Наталия Вячеславовна , E-Mail: autocadka@mail.ru,
Комментарии: Светлана! Восхищаюсь Вашим мужеством и
стойкостью! Не всякий смог бы! Как можно научиться не обращать
внимания на тех, кому вы не по душе, или, чего доброго, кто Вас
активно ненавидит?! Боюсь, что у меня это больной вопрос! А вы -
просто уникальны! Вы сильная! Смотрю Вашу программу чаще
всего тайком от мужа, и стараюсь с ним на эту тему не говорить (не
понимает, бедный!). Вы мне очень нравитесь, горжусь за весь
женский пол (хотя среди нас встречаются...ну-у, понятно...)!
Светлана Конеген: Увы, боюсь, научиться подобным штучкам
невозможно. Возможно просто-напросто не обращать внимания "на
тех, кому ты не по душе" и т.д. А вот что касается вашего мужа, то
тут я Вам, ей Богу, не завидую. Если он и впрямь "не понимает", то
стоит ли с иим вообще сосуществовать? Может, проще избавить
друг дркуга от подобных "непониманий"?! Впрочем, знаю, я
человек - чересчур категоричный. Подобные игры не для всех.
- Sunday, September 29, 2002 at 02:03:04 (MSD)
6. Имя: Big_Bad_Wolf , E-Mail: zgb@yandex.ru,
Комментарии: Светлана, благодарю Вас за ответ. Я уже нашел его

e-mail.
В любом случае, спасибо за помощь. :))
Светлана Конеген: Надеюсь, вы вдвоем будете счастливы!
- Friday, September 27, 2002 at 15:08:57 (MSD)
7. Имя: Ash Monkey Hammer , E-Mail: amhammer@hotbox.ru,
Комментарии: К сожалению не смотрел раньше вашу передачу, а
сайт мне понравился. Хорошая структура, хорошие фото. Хотелось
бы расширить раздел чтения, ведь текст всегда важнее визуальных
форм!!! Я имел честь недавно вас видеть на съемках передачи
МТВ, Дуся действительно очень милая собачка. Не хотите ли там,
на МТВ что-нибудь вести, вы же очень правильно умеете вести
себя с "подрастающим поколением"? Теперь буду обязательно
отслеживать ваш сайтик вместе со strelnikov.ru
Especiallyy for you - кто знает тот понимает
http://www.vavilon.ru/bgl/hok.html
Светлана Конеген: Благдарю Вас за комплимент Дусе. Однако, в
отличие от Вас, я полагаю, что на ТВ визуальный ряд столь же
важен, как и вербальный (хотя к последнему в основном у нас
отношение, увы, крайне пренебрежительное). Что же кастся
возможности моей работы на МТВ, то она, признаться, не слишком
меня занимает. Может быть, я и впрямь могу "правильно вести
себя с подрастающим поколением", но я не менее правильно веду
себя и со всеми другими генерациями наших сограждан. И все они
в равной мере меня интересуют. Так-то вот.
8. Имя: СЕРГЕЙ , E-Mail: efimchik@mail.ru,
Комментарии: ДОРОГАЯ СВЕТОЧКА,СМОТРЮ СЕЙЧАС НА
ВАС ОРАНЖЕВУЮ В УГЛУ И ДУМАЮ,ГДЕ ЖЕ ВЫ БЕРЕТЕ
СВОИ ДЕЛИКАТЕСЫ? УЖ НЕ НА РЫНКЕ СРЕДИ КОШЕЛОК С
КОШЕЛКОЙ В РУКАХ (ИЗВИНИТЕ ЗА ТАВТОЛОГИЮ)?
ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ,ЧТО ВЫ ИХ БУДЕТЕ БЕРЕЖНО ХРАНИТЬ
ДЛЯ НАС ДО ЗИМЫ.
Светлана Конеген: Дорогой Сергей, сознаюсь, что этот вопрос мне
постоянно задают и мои же собственные коллеги с разных каналов.
Всякий раз я твержу им одно и то же: деточки, я извлекаю свои
деликатесы из той же самой паршивой корзинки, что и вы! Нас
отличает только разница подхода к одному и тому же материалу. Но
они, мерзавцы, мне решительно не верят. А Вы?

9. Имя: Игорь , E-Mail: Strigotsky@mail.ru,
Комментарии: Светочка удачи и здоровья тебе! Продолжай в том
же духе, тв было бы серым и скучным без тебя,восхищен
тобою,личность познается со временем - продолжай в том же духе.
Твой поклонник.
Светлана Конеген: Спасибо. А личность и впрямь познается со
временем. Включая, в первую очередь, собственную.
10. Имя: Олег , E-Mail: ficus_2002@mail.ru,
Комментарии: Восхититься? Не буду. Тут уже колонна из трехсот
восхищающихся, по десять человек в ряд.
Светлана, почитал сайтик, впечатление что Вы просто
нормальный человек, одновременно разумеется (давно разумеется)
профи в своем деле. А приколоться все мы любим. Зашел просто
по-человечески поблагодарить за интересные программы. Не
бросайте поводья, ОК? Других пожеланий не будет, ибо думается
Вы меньше всего хотите, чтобы народ лез сапогами дальше экрана
своего телевизора в самое его нутро.
Светлана Конеген: Честное пионерское, поводья не брошу! За
остальное - не ручаюсь.
11. Имя: Big_Bad_Wolf ,
Комментарии: Нет, уважаемый аноним, пятым, хотите
присоединиться?
Светлана Конеген: Господи, да что ж Вы такой ревнивый! Да и кто
нас вообще-то ограничивает? Ну, пусть будет пятый, шестой!
Какая в сущности разница?!
12. Имя: Андрей , E-Mail: And.ru@rambler.ru,
Комментарии: Светлана, приветствую Вас!
С удовольствием смотрю Ваши программы.
Интересует кроме всего прочего и Ваша манера общения. Это Ваш
РОДНОЙ стиль?? Помните, как про родной язык (родной - это на
котором думаешь).

С уважением, Андрей.
Светлана Конеген: Родной, родной. Мне отродясь никто ничего
ЧУЖОГО не навязывал.
13. Имя: То Big_Bad_Wolf ,
Комментарии: Неужели вы захотели пригласить его ТРЕТЬИМ?
Ндя....
14. Имя: DeViL , E-Mail: diablo_man@mail.ru,
Комментарии: Я в восхищенни от вас как от ведущей и просто как
от женщины!
Светлана Конеген: Хм!..
15. Имя: Сергей Васильевич , E-Mail: lys075@yandex.ru,
Комментарии: Очарован Вашими фотографиями, подскажите, где
такие красоты (Италия, Хорватия ?)
Спасибо.
Светлана Конеген: О, это - моя любимая и еще раз любимая
Италия! Полагаю, это - моя вторая родина, и ничуточки не
стыжусь здесь своих восторгов. Но открою вам свой маленький
секрет: я болтаюсь по Италии исключительно с самими
итальянцами и живу там в основном по частным замкам века этак
Х1V-го или на виллах ХV11-го...
16. Имя: Big_Bad_Wolf , E-Mail: zgb@yandex.ru,
Комментарии: Уважаемая Светлана! Благодарю вас за ваши
передачи и за вашу неповторимую харизму, прошу прощения за
употребление столь замыленного в наши дни слова...
У меня к вам огромная просьба: не могли бы вы сообщить мне, как
зовут и возможно ли как-нибудь связаться с гостем вашей передачи
от 22.09.2002?
Буду безмерно благодарен!
С уважением,
поклонник вашего таланта,
Big_Bad_Wolf
Светлана Конеген: Гостя нашего зовут Александр Палеев. Его

приватного телефона я, конечно же, дать Вам не могу. Но если
хотите, мгу передать ему Ваши координаты.
17. Имя: Мирослав , E-Mail: miroslav@ellink.ru,
Комментарии: Здравствуйте ДОРОГАЯ и восхитительная
Светлана!!!Ваща передача просто суппер!!!А вы - ещё лучше!!!
Пожалуйсто,напишите мне по мылу,чтобы я поверил что мой
кумир обо мне знает...
Светлана Конеген: Пишу, пишу, пишу...
18. Имя: Мирослав , E-Mail: miroslav@ellink.ru,
Комментарии: Здравствуйте Светлана!!!
Я ОЧЕНЬ люблю смотреть "Дилекатесы"!!!
А вы - самая лучшая ведущая в мире!!!
Пожалуйста,можете написать мне на мыло???
19. Имя: Alf , E-Mail: 238@e-apollo.lv,
Комментарии: Вохищаюсь, вохищаюсь, вохищаюсь!!!
Найти родственную душу в этом мире, знающей толк в
извращениях, или в том, что мир считает таковыми, всегда
приятно.
Хотел бы узнать-в искусстве (любом) кто вам ближе и понятнее?
И кто извращен, мы или мир вокруг?
Если в смерти есть загадка,
то в жизни нет ничего нежного...
Если Небесам необходимо существование ада -
я еще подумаю, нужны ли мне эти Небеса...
Скажи мне - как идти против ветра,
когда все потеряло смысл,
и ничего не получается?
(Mylene Farmer, "D?senchant?e")
Светлана Конеген: Боюсь, что "в искусстве" (любом) ближе всего
себе... я сама. Далека - тоже. Как видите, степень моего извращения
весьма и всьма велика. А вот на вопрос "кто собственно извращен,
мы или мир вокруг нас" каждый способен (и должен!) ответить для

себя самостоятельно.
20. Имя: Доктор Ливси ,
Комментарии: После изучения гостевой книги я пришел к выводу,
что на вопросы о вашем домашнем питомце вы отвечаете с гораздо
большей охотой, нежели на все остальные. С чем это связано?
Светлана Конеген: О, это же так просто! Дуся по сути свей - мое
аlter еgo, а говорить о себе в третьем лице, согласитесь, куда как
удобнее.
-
Эту женщину многие считают злой лесбиянкой и
противной стервой. При ее имени мужчины
вздрагивают. Детей судорожно уводят от экранов
телевизоров, когда Светлана появляется в роли
ведущей программы "Деликатесы". Ее эпатаж
заставляет содрогаться весь российский бомонд. Но
на самом деле она не настолько развратна и
шокирующа. Просто она женщина, которая знает,
как выжить в этом мире.
"Могу любить только себя"
- Что такое любовь?
- Любовь - это ощущение адекватности партнера
тебе, поэтому я могу любить только себя. Дружба
не имеет никакого отношения к любви. Так как
дружить с собой очень сложно. Сама с собой я
нахожусь в состоянии постоянного скандала. Утро
начинается с того, что я подхожу к зеркалу в
ванной комнате и с размаху даю себе оплеуху, но
этим не заканчивается дело. В конце концов я
довожу себя до оргазма. Что касается друзей, то с
ними отношения намного спокойнее.
- А что такое секс?

- Помню, как-то прямо с экрана телевизора
пожаловалась одному ученому дяде, что в жизни я
абсолютная монашка. "Не отчаивайтесь, - поспешил
он меня утешить. - Наша ассоциация психологов и
сексопатологов вам обязательно поможет!" И что
вы думаете? Помогла! Да еще как помогла. Теперь я
твердо знаю: секс - это не удовольствие, нет, это
осознанная необходимость.
- Что лучше: секс или диета?
- Вообще я была настолько деморализована этой
поганой диетой, что мне было вообще не до секса.
Но чтобы быстро и эффективно похудеть, надо
регулярно менять сексуальных партнеров,
желательно по 5-6 раз на день. Нет, а что вы
смеетесь? Ей-ей, это лучший способ скинуть за
неделю этак килограммов 15. А то и больше...
Подробности о романе с Хакамадой
- А где же взять столько партнеров?
- Да зайдите хотя бы в Госдуму, там их навалом.
Недавно я услышала про себя удивительную
сплетню. Только не могу понять - кем мне была
уготовлена роль девушки нестандартной
ориентации? И почему выбор пал на бедную
Хакамаду? Думаю, что это было выдумано в кругах
парламентских. И явно с прицелом не в меня, а в
нее. Ошеломляющая сплетня о моем сожительстве
и романе с Ириной Хакамадой. Я это узнала от ряда
журналистов и была немало удивлена. Потом я
встретила Ирину на одном из приемов и узнала, что
она в свою очередь тоже об этом слышала и
получила выговор от Бориса Немцова.
Меня теперь ловят во всех сортирах и курильнях за

руку и расспрашивают пикантные подробности. А в
разговоре с Алексеем Митрофановым (ЛДПР)
задала вопрос, почему же он не отрицал этого
гнусного факта. На что он мне ответил: "А зачем
людей расстраивать?"
- Слышала, что вы дружны с Алексеем
Митрофановым.
- Да, вот как-то Алексей Валентинович Митрофанов
учил меня писать, стоя на Кутузовском проспекте,
как мальчик. Все это происходило около дома N 26
под мемориальной доской Андропова. При этом
"учитель" постоянно повторял, что нужно
стряхивать. Но самое интересное - научил. На
удивление всем прохожим. Обещал в дальнейшем
еще потренироваться.
"Идеальный секс - с самим собой"
- Как ты выбираешь себе партнеров?
- В плане этики у меня нет никаких запретов,
просто я не представляю, что такое этика. В сексе я
исхожу только из одного приоритета - собственного
удовольствия и удовлетворения. Что касается
партнера - мужик или диванная подушка, или
малолетняя Дуся (миленькая йоркширская
собачка) - это уже неважно. Но для таких людей,
как я, эгоистически настроенных, больных
нарциссизмом, идеальная форма секса - это с
самим собой. Здесь ты приобретаешь полное
удовлетворение. И это единственная ситуация, в
которой ты чувствуешь, что твой партнер
абсолютно адекватен.
- Что для тебя важнее - любовь, секс или деньги?

- На первое место я ставлю деньги, на второе -
любовь, так как люблю прежде всего себя и еще
немножечко Дусю (моя собачку) и потом уже секс.
Но я вообще стараюсь не вступать с окружающим
меня миром в интимные отношения. Что касается
секса, то его я не причисляю к интимным
отношениям.
БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Светлана родилась в Ленинграде в академической
семье. Закончила школу при Академии художеств.
Поступила и окончила ЛГУ, факультет филологии. О
дальнейшем история умалчивает. Стала известна в
светских кругах, тесно общалась с Андреем
Вознесенским. Вышла замуж за немца и взяла
фамилию Конеген. До этого была Беляевой. Себя
характеризует так: интеллектуальная, звездная,
раздражающая, хулиганистая, нестандартная, злая,
задиристая, безбашенная, скандальная,
компрометирующая, сексуальная, мутирующая,
свободолюбивая, циничная, наглая, ленивая,
шокирующая, стервозная, фееричная, жующая,
странная, бесконечная...
Самобичевание для некоторых единственно
возможный способ самозащиты. Не стоит
дожидаться, пока тебя обидят. Лучше сделать это
самой, сально хихикая. Помилуйте, семья –
глупости, любовь – промокашка, муж – мальчик
для битья… Этот особый вид мазохизма,
возведенного в имидж, даже может приносить
неплохие дивиденды, если правильно им
пользоваться. Только вот со временем сама
начнешь путаться, где ты настоящая, а где твоя
хваленая схема. Но когда ты наконец осознаешь,
что стала карикатурой самой себя, станет по-
настоящему грустно. И поздно. Кругом одни
импотенты, способные лишь писать с тобой

наперегонки.
– Как вы себя обозначаете? Как социальный
персонаж, как женщину, как человека, как
философа, как эпатажных дел мастера?
– В те редкие интимные минуты, когда я остаюсь с
собой наедине, я называю себя «хвостиком».
Однако куда чаще раз приходится щипать и
шлепать себя по заднице и орать: «Вот идиотка!»
Близкие (и не очень) люди привыкли считать меня
совершенным чудовищем во всех абсолютно
смыслах. И эта завершенность образа мне,
признаться, нравится. Так что вы можете называть
меня именно так.
– Но мужчины, с которыми я разговаривала,
считают вас вовсе не чудовищем, а самой стильной
женщиной телевидения и гордятся знакомством с
вами.
– Батюшки, может, вы меня познакомите с этими
мужчинами?
– Что для вас мужчины?
– Признаться, я далеко не всегда способна отличить
их от женщин. Но в тех редких случаях, когда пол
собеседника следует знать точно, я непременно
проверяю его тактильно. Причем именно в тех
самых местах, где дяденька действительно
отличается от тети.
– А идеальный мужчина? Существует ли такое
понятие?
– О таких глупостях я никогда не задумывалась. Но
поскольку сама я являюсь скопищем всех без
исключения человеческих грешков и слабостей, то
думаю, идеальный мужчина (в моем понимании)
должен в точности походить на меня. Иными
словами, он должен быть насквозь порочным и

прожженным чудовищем.
– Вы сами выбираете мужчин или мужчины
выбирают вас?
– Я со всем в этой жизни привыкла справляться
самостоятельно. Хотя… От мужчин я в основном
предпочитаю отплевываться. Кстати, от женщин –
тоже. Вот так просто – натурально плююсь!
Хороший, между прочим, способ самозащиты.
Рекомендую попробовать.
– Но я знаю, что вы замужем…
– Я что-то тоже об этом слышала.
– И как это вообще произошло – вступление в брак?
Сколько лет назад и кто ваш супруг?
– На мой взгляд, все браки заключаются в этой
жизни исключительно по глупости. И мой в этом
смысле – отнюдь не исключение. Извиняет нас с
моим мужем (а он, кстати, немец и живет в
Гамбурге) лишь то, что в ту пору, когда мы
познакомились на первом курсе питерского
университета, мы оба были совсем глупыми,
маленькими цыплятками. Каким таким ветром его,
математика, занесло тогда в Питер на курсы
русского языка, мы и сейчас оба решительно не
понимаем! Хотя в этом цыплячьем возрасте все
делается исключительно по глупости. Потом,
впрочем, – тоже.
– Вы учились на факультете журналистики?
– Ни в коем случае! Вы, возможно, удивитесь, но я
окончила классическую филологию и, стало быть,
являюсь специалистом по древним языкам. Хотя
понимаю – на моей пакостной физиономии
вычитать хоть малейшие следы академической
учености решительно невозможно.

– Классическое образование, кстати, на вас
вычитать можно, я бы даже сказала, что вы более
образованны, чем многие другие…
– Бог с вами, вы меня просто в краску вгоняете! Тем
более что этот свой недостаток я всегда стараюсь
тщательно скрывать.
– И как протекал роман со студентом из Гамбурга?
– Вполне тривиально. Хотя… познакомились мы
действительно в самом романтическом по тем
временам месте – в винном магазине, поскольку
дело было как раз в день получения стипендии. А
куда идет студент в красный день календаря?
Правильно, в винную лавочку. И ближайшая из
них, как сейчас помню, находилась в ту пору на
Петроградской стороне, как раз у общаги, у так
называемой шестерки. В общем, история эта
скучная, как и все прочие романтические истории.
– Что это был за персонаж? Вы сразу на него
положили глаз или он первым обратил на вас
внимание?
– Господи, ну разве я хоть чем-то похожа на
сочинительницу любовных романов?! На мой
взгляд, все романтические истории настолько
нудны, однообразны и тоскливы, что пережевывать
их заново – это все равно что жевать промокашку.
А у меня и без того желудок испорчен.
– Пожалуйста, немножко перескажите! Ваш брак
тоже походил на промокашку? Или это было
веселое времяпрепровождение?
– Для меня жизнь вообще – сплошное веселое
времяпрепровождение. Так что, если разглядывать
мой брак с этой точки зрения, то он и впрямь может
показаться куда веселее прочих. Кстати, тут я
вполне согласна с В. В. Жириновским,
утверждающим, что только одно может стать

залогом здоровых семейных отношений – реже
встречаться с супругом. Так что мы в этом смысле
вполне согласны с моралью ЛДПР: муж – в
Гамбурге, а я – здесь. Думаю, только это
обстоятельство и позволило нам до сегодняшнего
дня сохранить брак в целости и сохранности. Хотя
какие-то царапины и травмы у него все же
имеются.
– Сколько лет уже этому браку?
– Я не считала… Много!
– А чувства, чувства?
– Да, посмотрите ж на меня повнимательней! Вы
что, всерьез надеетесь, что во мне осталось хоть
одно чувство? Все давно уже вытравлено нашей
суровой российской реальностью. Последнее – вон
буквально на днях вытащил с правым коренным
стоматолог Николай Иванович. Так что теперь –
ничегошеньки! Один мышьяк и… скверные
воспоминания.
– А у мужа?
– Вы никогда не были знакомы с математиком?
Нет? Ну так знайте: математик – это диагноз. В чем-
то сродни паранойе. Так что о чувствах тут говорить
попросту неуместно.
– Как часто вы видитесь?
– Иногда видимся. Когда руки чешутся и хочется
поскандалить. А просто мурлыкать и сюсюкать
можно и по телефону. Но когда уж очень
приспичит, мы встречаемся, отвешиваем друг другу
пару-тройку тумаков покрепче, миримся и пьем
шампанское. На этом наша семейная жизнь, слава
богу, заканчивается и начинается… жизнь
реальная. Случались, правда, и неприятные
последствия после подобных встреч… К примеру,

Вальдемар, мой муж, пару раз все же оказывался в
больнице, но это, в сущности, такие мелочи!
– А свадьба была?
– В связи с торжественным моментом
бракосочетания у меня в памяти застрял лишь один
момент: в местном (гамбургском) ЗАГСе пришлось
слишком долго ждать, потому что перед нами
какой-то панк сочетался браком… со своей собакой.
В итоге собака вышла из ЗАГСа счастливая, а вот
хозяин – не очень. Думаю, что для нас с
Вальдемаром это было в известном смысле
счастливым предзнаменованием.
– А какие преимущества дает вам это брак?
– Брак вообще не дает никаких преимуществ, кроме
одного – есть на ком отвести душу. Надеюсь,
счастливые супруги со мной согласны.
– Вы самостоятельная женщина или муж о вас как-
то все-таки финансово заботится?
– Разве меня можно отнести к тому сорту дам,
которые живут за чей-то счет?
– Вы не принимаете никакой помощи, никаких
знаков внимания?
– Ну почему же?! Поскольку этими знаками
внимания в основном оказываются подножки, то я
всегда готова… дать сдачи!
– А как вы себя сформировали? Или вы всегда
были в таком стиле?
– Для того чтобы дойти до такого кошмара, каким я
являюсь сейчас, надо, поверьте, много трудиться.
Начнем с того, что за мной слишком долго тянулся
шлейф всех хронических заболеваний
интеллигентских детишек, главным из которых
был, конечно же, слишком затянувшийся

инфантилизм. К счастью, годам к 60 (а сейчас мне
примерно столько) от него, хоть и с трудом, но все
же удалось избавиться. Зато немедленно появились
новые болезни и напасти, на сей раз старческие. Но
с ними жить как-то уютней.
– Как отношения с родителями?
– Родителям я бесконечно благодарна уже за то,
что в течение всей жизни со мной им все же
удалось сохранить остатки здравомыслия. А это,
поверьте, совсем не просто!
– А что вы хотите от жизни на данный текущий
момент?
– Попрошайничать у жизни бессмысленно, она –
тетка жадная. А потому я всегда предпочитаю
совсем иную тактику – не клянчить, а давать. Этого
правила я придерживаюсь не только в своих
отношениях с этими известными нахалками – с
жизнью и с судьбой, но и вообще со всеми.
Поверьте, с тем, кто заведомо сильнее тебя, следует
разговаривать исключительно сверху вниз и никак
не иначе.
– Вы сказали, что чувство любви вам
несвойственно. А кошки, собачки, птички, подруги,
друзья?
– Увы, все друзья-приятели и все домашние твари,
попадавшиеся мне под руку, как правило, плохо
кончали. И я им искренне при этом сочувствую, нет,
честное слово!
– Может быть, вы просто их хорошо готовить не
умеете… Из чего состоит ваш досуг?
– Мой досуг состоит исключительно из работы!
Хотя… раз в месячишко я могу позволить себе
поваляться и поплевать в потолок. (Он, кстати, так
у меня заплеван, аж жуть!) Ах да, когда не спится,

читаю. Это – лучшее средство от бессонницы.
Идеально, если вам в руки попался «Вестник РАН»
или какая-нибудь… «Общая газета». Кстати,
последней я особенно благодарна. Как-то,
начитавшись этой… продукции, я проспала дня три
кряду. Разбудили соседи, испугались, что протухну.
– Вы себя считаете умным человеком?
– Я – человек, без сомнения, не просто глупый, я –
та самая идиотка, с которой, как известно, все
взятки гладки. Согласитесь, этот социальный имидж
чрезвычайно удобен, в особенности если ты
работаешь на столь вредной и опасной работе, как
моя. Представьте: то-о-лько начальство
хорошенько рассвирепеет, только схватит что-
нибудь тяжеленькое, чтобы прибить паршивку за
очередную скандальную эскападу с экрана
телевизора, как, взглянув на дурацкую мою
физиономию, тут же отходит. Чего, мол, с нее
возьмешь, с дуры? Практически все продюсеры, с
которыми мне приходилось работать, говорили мне
одну и ту же фразу: «Смотри, Конеген, тебе всегда
позволяется то, что никогда никому не
позволялось!» Вы спросите, откуда такие царские
привилегии? Да все оттуда же, от глупости!
– Часто у вас появляются мужчины?
– Я так редко обращаю внимание на мужчин, что
решительно не успеваю заметить никаких
ухаживаний. А уж если замечаю… Тогда держись!
Нанимаю киллеров. Кстати, милые девушки, очень
советую завести надежные знакомства среди этих
серьезных ребят. Они – лучшее средство от
несчастной любви. Равно как и от нежелательной
беременности.
– То есть вы вообще не уделяете мужчинам в своей
жизни какого-то внимания, физиологического

времени?
– Это в каком смысле физиологического времени?
– Гормоны, гормоны…
– Я что-то слышала про гормоны, но есть ли они у
меня, до сих пор не знаю. Надо бы сделать
анализы.
– А отношения с Капицей? Что за проект вы
собираетесь делать вместе?
– О проекте с Капицей я пока ничего говорить не
стану, слишком рано. Могу лишь сказать о его
безусловной серьезности, а для меня, согласитесь,
это амплуа весьма неожиданно. Да и вообще этот
дикий на первый взгляд дуэт – Капица–Конеген –
уже настолько неожиданный, что сам по себе
может гарантировать процентов 60 нашего успеха.
Причем неожидан этот дуэт и для нас самих. В свое
время кое-кто из наших продюсеров пытался мне
подобрать партнера для некоего шоу из числа теле-
и поп-звезд, но, увы, совершенно безуспешно.
Совестно сейчас вспоминать, но я всех мужиков
забивала. Практически насмерть. Двух даже увезли
в реанимацию. А с Сергеем Петровичем у нас все
складывается – тьфу-тьфу! – удачно. Пока, во
всяком случае.
– А вы не расскажете историю знакомства?
– Когда-то мы оба являлись членами одного
закрытого клуба. Причем в клуб этот входили вовсе
не тайные мазохисты и не самоубийцы, а потому
рассказывать о нем не столь уж интересно…
– Вы дружите с Алибасовым? Что вы о нем думаете?
– Бари Каримыч, безусловно, талантлив и вдобавок
обладает таким живым… природным умом, какой
нечасто можно откопать у наших рафинированных
снобов. Кроме того, он обладает такой мощной,
безудержной энергетикой, что выглядит подчас

самым настоящим чудовищем. И это качество нас с
ним, безусловно, роднит. Не говоря уж о мертвом
ребеночке, который (если верить публике) у нас
родился после трех лет вынашивания…
– А дружба с Вознесенским?
– Дружба с А. А. началась с эпизода весьма
впечатляющего. Знаете, где он меня впервые
цапнул? У гроба совести нации Андрея Сахарова!
Понимаю, что мои слова звучат крайне цинично, но
что поделаешь?! Цинизм является точно такой же
полноправной составляющей нашей жизни, как и
все остальные. Ну, моей-то уж точно… Так вот, пока
весь советский народ, движимый скорбью, пытался
любыми способами вломиться на гражданскую
панихиду, А. А. впервые уволок меня в темный
уголок. Там-то мы и познакомились.
В ту пору он был вполне бодр и готов на любое
хулиганство. Помню, к примеру, наше тогдашнее
любимое занятие – писать наперегонки на
переделкинском поле. Представьте: зимняя ночь,
луна, снегу по пояс… В общем, сплошная
хулиганская романтика! Вот это-то мне в нем тогда
и понравилось!
– А вы помните свои школьные годы?
– Я предпочитаю не помнить решительно ничего из
своего прошлого. К соплям и сантиментам я не
слишком склонна… К тому же в течение всех
своих… м-м… 60 лет я успела прожить целую кучу
абсолютно не похожих друг на друга жизней. Одна
из них была еще младенческой и протекала где-то
на Звенигородской улице города Ленинграда,
другая – школьная, и так до бесконечности… А ведь
каждая из них когда-то начиналась с нуля, потом
постепенно разбегалась, набирала скорость, потом
начинались одышка, нездоровый кашель, провалы
в памяти, непроизвольное испускание мочи и

прочие старческие неприятности. А потом эта жизнь
заканчивалась. Как и у всех, в морге. Вот так
погуляешь на собственных поминках,
высморкаешься и, вздохнув с облегчением,
начинаешь новую жизнь. Кстати, это хороший
рецепт! Он решительно не позволяет жизни
утомлять тебя своим однообразием.
– А в Гамбурге вы долго прожили?
– Жить долго в Гамбурге я не могу – скучно, не
умею бездельничать. Тем более что на фоне
нынешней Москвы, готовой любого задавить своей
бычьей энергетикой, Гамбург – всего лишь
провинция, хотя и уютная. В общем, я отношусь к
нему точно так же, как к домашним тапочкам. Их
можно любить, но под подушку все-таки класть не
следует и на работу брать – тоже.
– Прогулки под луной какие-нибудь в жизни вашей
помните?
– Прогулки под луной? А что это такое? Лунатизмом
я вроде не страдаю… Погодите, погодите… Нет, что-
то припоминаю!
– Поцелуи в подъездах…
– Поцелуи в подъездах?! Но это же так
негигиенично! А я до смерти боюсь подцепить
инфекцию. Нет, помнится, в ранней юности один
мальчик учил меня писать в помойный ящик в
подъезде, но его уроки мне как-то не привились.
Наверное, потому он и стал впоследствии
известным политическим журналистом, а я – всего
лишь дурацким телевизионным пупсом!
– А была первая любовь? В раннем детстве?
– Первой любви точно не было. Сразу случилась то
ли пятая, то ли седьмая… Хотя нет, вру. Была и
первая. В детском саду. Мальчика звали Володя

Ульянов (честно, не вру!), и мы прятались под
рояль (полагая, что это надежное укрытие), чтобы
заглянуть друг другу в трусики. Но, слава богу,
любовь эта закончилась безо всяких там
последствий, ни побегов из дома, ни
нежелательной беременности не было. И вместе с
тем именно она полностью исчерпала весь
вложенный в меня запас романтики. Все остальные
любовные приключения протекали сухо, по-
деловому, без травм и внебрачных детей. Чего и
вам от души желаю!
– А ревность?
– Ревность? Эти глупости мне несвойственны. А
если уж у меня и случаются какие-то
незапланированные истерики, я немедленно
отсылаю себя на гауптвахту – чистить очко, как в
армии. Поверьте, это идеальное средство, чтобы
вернуть человека к реальности.
– Что для вас ваш дом?
– Место работы.
– А вы помните этап формирования, как вы себя
строили? С чего все начиналось?
– В раннем детстве мне подарили мой первый
конструктор (знаете, из таких цветных деревянных
кубиков?), вот из этих-то деревяшек я и начала
себя строить. Ну а потом уж приходилось
использовать все, что попадалось под руку. Тем
более, вы знаете, строительные материалы нынче
недешевы… Нет, родители (а семья у меня вся
сплошь академическая), естественно, надеялись,
что из меня вырастет что-то более пристойное, но,
как видите, мне всю жизнь приходится их
разочаровывать…
– А вы сами о деторождении не задумывались?

– Склонности к деторождению у меня никогда не
было. Взгляните на меня, и вы поймете: детей
жалко! Почему жалко? Да как вам сказать?.. Во-
первых, у меня препакостный характер, чересчур
жесткий (я трубы водопроводные прокусываю,
правда!) и абсолютно нетерпимый по отношению к
окружающей меня публике. Для любого ребенка
подобный диагноз мамаши – штука почти что
смертельная.
Кстати, первые его симптомы появились довольно
рано, лет в 12–13, когда я, наплевав на слезные
просьбы родителей и на прежнюю свою
сверхприличную английскую школу, перепрыгнула
в совершенно чудовищный свинарник, в школу при
Академии художеств (групповухи, портвейн,
наркотики… ах, еще сожительство с…). Но,
оглядевшись хорошенько и быстренько раскусив
ситуацию, я тут же развернулась спиной к своим
однокашникам и лицом уже никогда больше не
поворачивалась… Не подумайте, конечно, что я
моралистка! Просто тогда я впервые интуитивно
поняла, что мне лично всегда удобней стоять к
публике задницей. Игра эта, правда, довольно
опасная (задница – место вполне уязвимое). Но
главное – тут важно всегда удерживать равновесие
и ни в коем случае не скатываться в маргиналы.
Собственно, этому принципу я и обязана всеми
своими успехами на ТВ (если таковые вообще
имеются). С того самого момента, когда лет пять
назад мы с моим партнером Валерой Беловым (с
тех пор мы так и не расставались) начали делать
программу «Сладкая жизнь» на НТВ. Сейчас это
может показаться странным, но на унылом и
однообразном фоне нашего тогдашнего
телевидения появление такого откровенного
чудовища неопределенного пола, с красной копной
волос и дурацкими очками на носу, было почти
шоковым.

– Вам не кажется, что этот имидж уже себя
исчерпал?
– С тех пор мой имидж много раз корректировался,
в зависимости от требований того или иного
проекта. Но в принципе возможности его еще
далеко не использованы. Его главное достоинство –
это полная дистанцированность как от предмета
обсуждения, так – и это главное! – от себя самой.
Чем больше ты издеваешься над собой (а у наших
телезвезд это решительно не принято, они обязаны
быть неуязвимыми, как и подобает настоящим
героям)… так вот, чем больше ты сам себя
отпускаешь, тем больше у тебя прав поступать
точно так же и с остальными. А это, поверьте, так
сладко!.. Кстати, со временем этот фокус был
разгадан многими, и те же политики, когда-то от
меня шарахавшиеся и откровенно опасавшиеся
заявляться ко мне на эфир, сейчас довольно нежны
со мной. А некоторые и вовсе облизывают языком…
– Скажите, пожалуйста, вы верующий человек?
– Всю жизнь пытаюсь поверить в саму себя, и
временами мне даже это удается.
Светлана Хоркина выступит на театральной сцене
театра имени Моссовета в роли голливудской
кинозвезды, последней любви американского писателя
Генри Миллера.
Светлана Хоркина, двукратная чемпионка мира в
абсолютном первенстве по спортивной гимнастике,
"Человек года-2001", целыми днями пропадает в
Театре имени Моссовета. Режиссер Сергей
Виноградов репетирует с ней роль голливудской
кинозвезды Бренды Венус.
Ради этого спектакля Виноградов ждал Хоркину

пять лет. Увидев по телевизору выступления
Хоркиной на Олимпийских играх 1996 года,
режиссер решил: Бренду будет играть только она.
Сейчас Светлана подумывает о карьере
телеведущей, мечтает сняться в кино, а театр
считает прыжком с обрыва головой вниз - потому
что на сцене "подход к брусьям" будет только один
раз. Премьера запланирована на конец зимы, идут
репетиции, на одной из которых Светлана Хоркина
дала интервью "Итогам".
- Светлана, почему ты решила пойти на сцену?
- В 1998-м Сергей Виноградов приехал ко мне на
"Озеро Круглое" и сказал: есть проект, ты очень
подходишь на роль героини. Тогда я ответила, что
нет времени и вообще я не хочу в театр. Он сказал,
что будет ждать... Наступил 2001 год, прошел
чемпионат мира (на котором Хоркина выиграла три
золотые медали. - "Итоги"), мы опять созвонились,
он сказал, что есть деньги, чтобы реализовать
спектакль. "Можно попробовать", - ответила я.
- Тебе нравится Генри Миллер?
- Некоторые его вещи я сейчас читаю. Кроме того,
мне о нем много рассказывал Сергей. В общем,
представление о Миллере я имею.
- Эта женщина, Бренда Венус, кто она?
- Миллер был покорителем женских сердец. А
Бренда Венус - она была маленькой девочкой,
когда познакомилась с Генри. Сначала, как я
понимаю, она к нему питала исключительно
дочерние чувства. Он ее научил многому, научил
жизни. Она стала актрисой, уехала в Голливуд и
неожиданно поняла, что по-настоящему любит
Генри. А ему, заметьте, было уже 84 года. У нас с
Брендой есть сходство: она умела дорожить тем,

что бывает, может быть, только раз в жизни. К тому
же она, простая девочка, добилась успехов в
актерской карьере. Я тоже ценю настоящие
чувства, и тоже была простой девочкой, которая
добилась чего-то в спорте.
- А кто сыграет Генри Миллера?
- Возможно, это будет Сергей Юрьевич Юрский.
- В одном из интервью ты говорила, что не любишь
фальши, интриг, а в театре и того, и другого
хватает. Не боишься?
- Наверное, мне просто нравится пробовать все
новое. Нравится играть. Даже в спорте я играю,
выступаю для зрителей. Конечно, оценка судей
важна, но на арене мной движет реакция трибун.
Это главное. Что касается театра, я не ощутила еще
в полную силу "запаха кулис". У меня сейчас
главная задача - вместе с преподавателем по
сценической речи подготовиться к работе с
профессиональными актерами, чтобы я могла
комфортно себя чувствовать на сцене.
- Спортивные кульбиты в спектакле не
предполагаются?
- Мне по сюжету нужно будет на себе тащить Генри
в ресторан. Но как это будет сделано технически, я
еще не знаю.
- Если премьера будет удачной, к твоим спортивным
поклонникам прибавятся театральные. Ты, кстати,
любишь своих поклонников?
- Когда в тебя верят, это тонизирует.
- Чем ты занимаешься, кроме спорта и театра?
Говорят, защитила кандидатскую диссертацию?
- Да, совсем недавно. Название звучит сурово:
"Теоретическое изучение технико-спортивно-
гимнастических упражнений с применением
линейно-дидактического программирования". Все в

таблицах, очень компактно. 26 страниц тезисов -
очень удобно для учителей физкультуры, тренеров
разных видов спорта, но в основном, конечно, для
тренеров по спортивной гимнастике, ведь за основу
исследований взяты базовые элементы упражнений
на брусьях. Практика показывает, что по моей
программе запоминание теории проходит гораздо
эффективнее.
- А карьера телеведущей тебя все еще привлекает?
- Конечно. Я все время смотрю спортивные новости
Иоланды Чен. Однажды возникла мысль: "А может
быть, и мне попробовать?" И тут же возник жирный
знак вопроса: "А может быть, пока рано?" В общем,
с телевидением я пока не определилась. Главным
моим хобби по-прежнему остаются съемки в
журналы. Главная мечта - сыграть в кино.
Спектакль - это очень интересно, но, честно
признаться, очень страшно. А кино - это дубли, что-
то можно исправить, переделать. Я думаю, затея с
театром - очень рискованный шаг и с моей стороны,
и со стороны Сергея Виноградова, который все это
придумал...
- Представь: премьера, люди пришли посмотреть на
стройную Хоркину. А Хоркина, увлекшись театром,
основам актерского мастерства как следует
выучиться не успела, а былую спортивную форму
потеряла. Может такое быть?
- Может быть все. Но думаю, такого не случится.
Хотя, поскольку мне сейчас приходится заниматься
разнообразными делами, которые к спорту не
относятся, на свое тело я стала посматривать с
некоторой досадой. Оно далеко не то, каким было
во время ежедневных тренировок. Чтобы
разочарование не стало тотальным, я с нового года
снова начала тренироваться.
- Как ты думаешь, театр - это одиночное

выступление или командное?
- Это трудный вопрос. Я смогу ответить на него
только после премьеры. Когда она состоится, я
смогу сказать все, что я думаю о театре

Konegeninter

More Related Content

What's hot

Viewers also liked

Similar to Konegeninter

More from Maik' Ckneteli

Konegeninter